百年刺桐樹的危機~刺桐釉小蜂的狂襲

臺北市立大學 黃基森、李明儒

刺桐屬(Erythrina spp.)植物因為花朵豔麗、樹形優美且強健，經常被用作庭園

和行道景觀植栽。該屬植物全世界共有 112種，而臺灣地區共有 10種(含 1變種)，

其中除了刺桐(E. variegata )為原生種外，其餘皆為外來引進之樹種。

然而，近年來這種適合用作庭園和行道景觀的原生物種，竟為身形嬌小的殺

手所迫害--刺桐釉小蜂(Quadrastichus erythrinae Kim)，屬於膜翅目釉小蜂科

(Hymenoptera: Eulophidae) (Kim et al., 2004)，在刺桐屬樹木的幼芽上構築家園，

使枝葉失去正常的功能。2004 年 3 月，林業試驗所林木疫情中心，證實臺灣地

區的刺桐也遭到相同的疫情危害，將經澳洲的蜂類專家方強生(John LaSalle)鑑定，

確認是該年底預定發表的新種昆蟲。來自臺東、臺南、高雄的蟲癭標本，顯示臺

灣全島各地刺桐樹，皆有遭受其危害的可能。

危害歷史與分布現況

根據十幾國家的刺桐釉小蜂 DNA

樣本分析之結果與藉用植物寄主關係

之結果，學者們推測這種刺桐釉小蜂

害蟲極大可能源自於非洲，雖然中間

的關聯仍需更多佐證(Messing et al.,

2008; Tung et al., 2008)。2000 年在非洲

的法屬留尼旺島(Réunion)與模里西斯

島(Mauritius)，2003 年 6 月新加坡植物

通報，報導了該地大量刺桐屬植物飽

受癭蜂危害，產生膨大的蟲癭組織

(Horticulture working group, 2003; Kim

et al., 2004)，同年台灣亦有發現，2004

年在越南，2005 年在印度、菲律賓和

夏威夷中國深圳、海南島等地均傳出

刺桐釉小蜂的危害。

臺灣地區疫情最早在 2003 年從南

臺灣開始傳出，疫情蔓延之迅速，2009

年屏科大張念台教授即曾於輔導團電

子報專題介紹過校園內受害病株之防

治的相關報導。時至今日，除連江縣

外，包含離島在內等各縣市，都有記

錄到刺桐屬的行道樹、老樹、庭園植

栽遭受蟲害的紀錄。臺灣現有的寄主

植物紀錄，包含目前罹害最嚴重的主

要為刺桐及黃脈刺桐(E. variegata var.

orientalis) ，較輕微的珊瑚刺桐 (E.

corallodendron) 、 雞 冠 刺 桐 (E.

crista-galli )、毛刺桐(E. abyssinica)及馬

提羅亞刺桐(E. berteroana )(Yang et al.,

2004)，然所有原生種或引進種，均有

被感染的風險，有學者推估 2004 年當

時全台受害植株總數就已多達 8 萬株

(Tung, 2013)。

2011 年時即有報告指出，當年全

台被列為保護等級的 44 株刺桐屬老樹

中，已有 26 株受到危害，其中有 4 株

死亡，僅剩下近 4 成的老樹尚且倖免

於難(Wang et al., 2011)。為了確實地保

護剩餘老樹，必須了解造成危害的敵

人究竟有什麼來歷。

生物習性

刺桐釉小蜂為兩性生殖，一年可發

生多個世代，且世代重疊，在受害部

位可以同時記錄到卵、幼蟲、蛹及成

蟲。

成蟲可以由外型判斷性別，因成蟲

體色具雙型性(sexual dimorphism)，雌

蟲和雄蟲體色分別呈棕黃色與白色(如

圖一)，然而兩性均有深棕色斑塊，該

種的主要分類特徵在於具有很長的肛

上板(hypopygium)(Kim et al., 2004)。

圖一、刺桐釉小蜂雄蟲(左)與雌蟲(右)

(Tung, 2013)

每隻雌蟲約產 322±98 個卵(Yang

et al., 2004)。在 30°C 恆溫下，生活週

期約 24 天；溫度較低時，時間將增長。

幼蟲在植物組織內成長並化蛹，鑽出

植物組織羽化並留下羽化孔。

雌雄蜂羽化離癭後，於寄主植物葉

片、嫩枝等部位來回爬行。交尾後，

雌蜂產卵於寄主新生幼芽嫩葉表皮組

織內，開始新一輪的感染循環。

危害特性

由於造癭昆蟲通常為單食性

(monophagus)或寡食性(oligophagus)，

並且僅能寄生特定的寄主植物而呈現

物種專一性(species specific)的現象，形

成特定形態的蟲癭，是造癭昆蟲與寄

主植物長久歲月以來共同演化的結果

(Tung et al., 2006)。因此，刺桐釉小蜂

的卵期與幼蟲期只寄生在刺桐屬植物

上危害，並形成蟲癭。

寄主受害組織產生覆狀蟲癭

(covering gall)，初始時新生枝葉可見明

顯突起，肇因為雌蜂產卵產生分泌物

及幼蟲在組織內取食刺激，造成植物

葉肉組織不正常增生，進而逐漸膨大

而成的構造。

每個蟲癭大小約 0.2～1.5 公分，經

常多個聚集生長，聚落數目從數十個

至數百個不等，病徵主要出現在新生

枝條、葉柄、葉脈及葉肉上，造成葉

片捲曲，多數會產生落葉，癭組織隨

之凋落，但新生組織仍持續受到感染

(林務局，2009)，隨著病程的發展，可

分成第 1～4 期，葉片及莖上蟲癭膨大

聚集呈腫塊，已無法辨別葉片形狀(如

表一，圖二)，導致葉片失去正常功能，

使植株無法獲得光合作用獲得的養分，

使得樹勢因此衰弱，不論是新株或是

存在百年的老樹，都容易變得枯萎凋

零。

隨著病勢的進展，刺桐樹的死亡實

際上涉及更複雜的入侵生物，嚴重感

染的植株，因樹勢衰弱，容易被其他

昆蟲(如螟蛾、小蠹蟲類)、細菌或真菌

的二次入侵感染，最後枝幹韌皮部組

織液滲流發出異味，植物因而逐漸乾

枯死亡。

表一、刺桐屬植物受刺桐釉小蜂感染後之危害程度分期表

期別 每片小葉蟲癭數 病狀描述

第 1 期 15 個以下 葉片於莖部仍維持原狀

第 2 期 約 16～30 個 蟲癭聚生甚至葉片捲曲

第 3 期 約 31～50 個 葉片與莖上蟲癭膨大成腫塊，已無法辨別葉片

形狀，或枝條末端已萎縮捲曲呈球狀

第 4 期 51 個以上 植株狀似枯死，葉片幾乎完全掉落，枝幹韌皮

部組織液滲流並發出惡臭，植株逐漸乾枯死亡

(Tung, 2013; Wang et al., 2011)

第 I 期 第 II期

第 III期 第 IV 期

圖二、各危害程度分期葉片受害情形 (行政院農委會林務局，2010)

防治方法

如欲防治刺桐釉小蜂，目前若需快

速有效除蟲，必須仰賴系統性化學藥

劑的施用，例如樹徑 20cm 以下病株，

分枝樹徑每隔 5cm以 5ml的 9.6%益達

胺液劑注射 1 個月後，抽芽情形，注

射 2 個月後新生葉片皆無蟲癭著生

(Wang et al., 2011)，，其主要機制在於

干擾昆蟲的神經系統，造成昆蟲的中

央神經系統損傷病隨之死亡。並且利

用系統性藥劑往新葉傳導的原理，可

將藥劑有效傳送至蟲癭孳生之頂梢葉。

若要施用粒劑，則需沿著樹冠挖出壕

溝，撒布藥劑後覆土，並留意保持水

分的供給(Tung, 2013)。

表二、系統性化學藥劑防治刺桐釉小蜂之防除方法

(農業藥物毒物試驗所，2016)

雖然施藥的效果顯著，但由於刺桐

釉小蜂族群已在本地立足，單靠藥劑

防治可能難達遏止危害擴散，尤其需

要各地各區同步施藥，以減少防治網

出現漏洞，讓刺桐釉小蜂有機可趁，

在沒有施藥的刺桐上形成蟲源的機會。

更重要的，建議仍應採取害蟲綜合防

治(integrated pest management, IPM)

方式，搭配定時澆水施肥，維持植栽健康，

加速藥劑移行來降低蟲害發生機會；倘

若樹勢已顯衰弱，可能需使用殺菌劑

或硫酸銅劑來殺菌以避免植株死亡。

另外應適時適當的修剪病枝及有

蟲癭生成的芽葉，並將修剪下的病灶

確實焚毀，並免重新感染新生的健康

幼芽。依據田間試驗結果(Tung, 2013)，

林務局(2010)於發行之摺頁「搶救刺桐

大作戰 II」中建議各分期分別可採取以

下表三所示措施。

https://140.111.1.181/_updata/download/%E5%88%BA%E6%A1%90%E9%87%89%E5%B0%8F%E8%9C%82%E7%9A%84%E5%85%A5%E4%BE%B5%E8%88%87%E9%98%B2%E6%B2%BBii.pdfhttps://140.111.1.181/_updata/download/%E5%88%BA%E6%A1%90%E9%87%89%E5%B0%8F%E8%9C%82%E7%9A%84%E5%85%A5%E4%BE%B5%E8%88%87%E9%98%B2%E6%B2%BBii.pdf

表三、感染各期綜合防治與建議

期別 口訣 參考作法

第一期

要注意

(植栽管理)

1. 臺灣地區應暫停種植刺桐屬植物，以避免蟲害蔓延。

2. 銷毀已嚴重感染小苗。

3. 澆水及施肥以增強樹勢，增加植株的抵抗力。

第二期

要處理

(視覺吸引)

1. 將已感染刺桐釉小蜂之刺桐落葉集中焚毀，避免成蟲擴

散。

2. 在刺桐樹冠下枝條上懸掛具 550-600nm 高反射率之黃

色粘蟲紙，可以黏住刺桐釉小蜂，定期更換以降低成蟲

數量。

第三期

快急救

(藥劑施用)

1. 進行修枝管理，使用刀具必須先行消毒，修枝後枝葉連

同蟲癭須確實焚毀。

2. 梅雨季節時開始使用粒劑，液劑則避免在大雨期施用。

3. 施藥人員需著防護裝備，位於順風位置施藥，且應於早

晨九點前完成工作。

第四期

判生死

(樹勢增強和田間衛生)

判定植株保留的必需性：

1. 強力拯救(如老樹)：以灌水施肥等方式使植株恢復活力。

2. 移除病死植株：整理枯木，避免樹幹內蠹蟲蔓延及其他

可能之衍生之病蟲害。

(摘錄自林務局「搶救刺桐大作戰 II」摺頁文宣資料)

對文化與教育的影響

老樹具有基因多樣性、遊憩、美學、

環境教育、文化遺產、社會人文與、在地

認同等多元價值。刺桐釉小蜂隨風力或人

為傳播至全臺各地，造成刺桐樹的嚴重危

害，且其中不乏許多是受保育的百年老樹。

老樹的凋亡，不單單是一株「樹」的編號

從保育清單中被刪除而已，這些樹齡超過

50、100 年的老樹，更具有地方特性，可

是地方發展的縮影，樹蔭下累積著更多人

許久光陰的回憶，一旦老樹消失，也將伴

隨著更多歷史性或學術研究資源的喪

失。

幸有許多學者專家投入心力，開發藥

劑類型，改良施藥方式，都是希望能更有

效的防範刺桐釉小蜂造成的危害，維持樹

勢健康，也避免病株倒塌危險。未來仍期

待更落實綜合防治的概念，並適時地搭配

其他防治法，形成良好配套方案，才能使

得來不易的百年刺桐老樹，繼續在臺灣的

土地上開出艷麗的紅花。

參考文獻及資料

農業藥物毒物試驗所。2016。刺桐屬

植物刺桐釉小蜂。植物保護手冊

(2016/07/22) ： 森 林 病 蟲 害 。

Retrieved August 18, 2000, from

http://www.tactri.gov.tw/wSite/htdo

cs/ppmtable/foi-10.pdf

行政院農委會林務局。2007。搶救刺

桐大作戰 (摺頁)。

Retrieved August 18, 2000, from

http://conservation.forest.gov.tw/Fil

e.aspx?fno=61826

行政院農委會林務局。2010。搶救刺

桐大作戰 II (摺頁)。

Retrieved August Aug 18, 2000, from

http://conservation.forest.gov.tw/Fil

e.aspx?fno=61825

Horticulture Working Group, Agri-Food

and Veterinary Authority. 2003. Gall

forming insects. Plant Bulletin. Vol. 3

p 2 (October 2003) (available at

http://www.ava.gov.sg/NR/rdonlyres

/0676D1EB-C401-4038-9D8D-84A01

B52 DD27/8834/attach23.pdf )

Kim IK, Delvare G, La Salle J. 2004. A

new species of Quadrastichus

(Hymenoptera: Eulophidae): A

gall-inducing pest on Erythrina

(Fabaceae). J. Hym. Res. 13: 243-249.

Messing RH, Noser S, Hunkeler J. 2008.

Using host plant relationships to help

determine origins of the invasive

Erythrina gall wasp, Quadrastichus

erythrinae Kim (Hymenoptera:

Eulophidae) Biol Invasions DOI

10.1007/s10530-008- 9379-y.

Tung GS. 2013. A review of two galling

pests, Quadrastichus erythrinae Kim

and Leptocybe invasa Fisher & La

Salle. 2013 International Symposium

on Forest Health Management

Schedule: Section 4.

Tung GS, Wu LW, Yang YS, Hsu CC, Yang

MM. 2008. Genetic differentiation of

the eulophid wasp Quadrastichus

erythrinae Kim (Hymenoptera:

Eulophidae) from various Erythrina

hosts based on mitochondrial and

nuclear genes. Formosan Entomol.

28: 305-313.

Tung GS, Yang PS, Yang MM. 2006.

Pattern analysis of galling host-plants

in Taiwan. Taiwan J For Sci

21(2):205-14.

Wang TS, Tung GS, Yang EC, Yang MM.

2011. A Preliminary Study of

Controlling Quadrastichus erythrinae

Kim on Heritage Coral Trees with

Trunk Injection. Formosan Entomol.

31: 281-286.

Yang MM, Tung GS, La Salle J, Wu ML.

2004. Outbreak of erythrina gall

wasp (Hymenoptera: Eulophidae) on

Erythrina spp. (Fabaceae) in Taiwan.

Plant Prot Bull 46: 391-396.