¿Qué son y para qué son? CONCEPTO, TIPOLOGÍAS Y APLICACIONES¿Qué son y para qué son? CONCEPTO, TIPOLOGÍAS Y APLICACIONES
¿Qué tienen que cumplir? SITUACIÓN REGLAMENTARIA¿Qué tienen que cumplir? SITUACIÓN REGLAMENTARIA
¿En qué situación se encuentran? SITUACIÓN PRESENTE Y EXPECTATIVAS¿En qué situación se encuentran? SITUACIÓN PRESENTE Y EXPECTATIVAS
Definición
““CASO DE ÉXITO EN FINANCIACIÓN INTERNACIONAL: CASO DE ÉXITO EN FINANCIACIÓN INTERNACIONAL:
MEJORA DE LAS ESTRUCTURAS PREFABRICADAS DE MEJORA DE LAS ESTRUCTURAS PREFABRICADAS DE
HORMIGÓN A PARTIR DE PROYECTOS EUROPEOS ”HORMIGÓN A PARTIR DE PROYECTOS EUROPEOS ”
Alejandro López VidalAlejandro López Vidal
Director Técnico ANDECEDirector Técnico ANDECERepresentante PTEHRepresentante PTEH
Difundir la tecnología del hormigón Principal material de construcción Durabilidad Sostenibilidad Versatilidad Reglamentación …
Margen de mejora: I+D+i
http://ptehormigon.org
Asociación Nacional de la Industria del Prefabricado de Hormigón
Desde 1964
Formada por casi 100 fabricantes de PH, que representan el 70% del volumen del sector y 6 socios adheridos (proveedores de materiales o servicios: aditivos, moldes, consultoría, etc.)
Socios principales organizaciones empresariales: BIBM, CEPCO, PTEH,…
www.andece.org
Como voz autorizada y representativa del sector de los prefabricados de hormigón
Escasez de estudios en este campo. Poca información en abierto
Falta de armonización en las soluciones empleadas
Códigos de diseño (ej. EC-8) concebidos principalmente para EH in situ
Buen comportamiento de las estructuras PH en recientes terremotos → necesidad de modelizarlo (conexiones, elementos estructurales)
OBJETIVO: Uso combinado de ensayos experimentales y simulación numérica, para cuantificar la ductilidad global de las estructuras prefabricadas frente a las estructuras in situ
CONCLUSIONES: comportamiento similarNECESIDADES: profundizar más. La deformabilidad representaba el factor limitante en el diseño.
Análisis más profundo sobre los forjados
OBJETIVO: Estudio sobre estructuras prefabricadas reales de 1 plantaCONCLUSIONES: Forjados ensayados capaces de distribuir eficazmente esfuerzos horizontales
sobre pilares. Uniones y elementos no estructurales (ej. paneles) pueden modificar notablemente el comportamiento global
NECESIDADES: Uniones juegan un papel esencial, difícil de predecir. Necesidad de obtener métodos de análisis para un diseño óptimo.
OBJETIVO PRINCIPAL: Diseño de estructuras prefabricadas de hormigón frente a la acción sísmica, considerando como elementos clave las uniones (principales mecanismos de disipación de energía)
Marzo 2009 – Febrero 2012 → Fase experimental Desde Marzo 2012 → Explotación resultados, difusión
Proyecto financiado por el 7º Programa Marco Europeo (3 M€)
Performance of Innovative Mechanical Connections in Precast Buildings Structures under Seismic Conditions
5 Asociaciones Nacionales de Fabricantes de Prefabricados de Hormigón
Fijar prioridades y necesidadesDifusión de los resultados
7 Centros de investigación, laboratorios y Universidades
Realización ensayos (uniones y a escala real)Desarrollo modelos numéricos
2 proveedores de materiales y servicios
Garantizar el “feedback” de los resultados y su aplicabilidad
ANIPBLNEC
HALFEN
ASSOBETONPOLIMILABORDLC
ULU
SEVIPSNTUA
TPCAITU
ANDECEICITECHPRELOSAR
JRC-ELSA
WP1Literatura e identificación de necesidades
Análisis del comportamiento de las uniones ensayadas
WP4Ensayo experimental
sobre estructuras reales
WP2Ensayos sobre conexiones nuevas o
ya existentes
WP3Desarrollo de modelos analíticos
WP7Formación y difusión
WP 5 Validación modelo numérico
WP6Obtención de
reglas de diseño
1
1) Entre elementos adyacentes de forjado y/o cubierta
2
2) Entre elementos de forjado y/o cubierta y las vigas de apoyo
3
3) Vigas y columnas
4
4) Entre tramos de pilares, y/o pilares con la cimentación
5
5) Paneles de fachada y estructura portante
WP 2 Ensayos sobre conexiones nuevas o ya existentes
1) Entre elementos adyacentes de forjado y/o cubierta
2) Entre elementos de forjado y/o cubierta y las vigas de apoyo
3) Entre pilares y vigas
4) Entre tramos de pilares, y/o pilares con la cimentación
5) Paneles de fachada → SAFECLADDING
WP 2 Ensayos sobre conexiones nuevas o ya existentes
WP 3 Desarrollo de modelos analíticos: parametrizar el comportamiento de las conexiones ensayadas
WP 4 Estudio experimental sobre una estructura real de 3 plantas: 4 configuraciones ensayadas. Estudio del comportamiento global
1) EPH con EH in situ – Apoyos articulados, E con paneles
2) Apoyos articulados
3) Apoyos articulados (uniones secas) y rígidos (húmedas)
4) Sólo apoyos rígidos (uniones húmedas)
WP 4 Estudio experimental sobre una estructura real de 3 plantas: mayor prototipo jamás ensayado → JRC - ELSA
WP 5 Validación modelo numérico
Implementación de los macro-modelos en programas de cálculo estructural (SAP2000, Opensees)
Generalización de los resultados a otras estructuras distintas
Evaluación económica de las soluciones propuestas
Análisis del ciclo de vida de las soluciones propuestas
WP 6 Obtención de reglas de diseño para distintos tipos de conexión
Predimensionamiento de las conexiones conociendo a priori el comportamiento de éstas en términos de ductilidad, deformabilidad, resistencia mecánica, disipación de energía, etc. = capacidad de la estructura frente a la acción sísmica
Difusión técnica y promocional → Mejor reconocimiento EPH (↑ competitividad industria)
OBJETIVO PRINCIPAL: Diseño de mecanismos de unión de paneles prefabricados de hormigón de fachada frente a la acción sísmica
Agosto 2012 – Julio 2015 → Fase experimental A partir de Agosto 2015 → Explotación resultados, difusión
Proyecto financiado por el 7º Programa Marco Europeo (3 M€)
Estructura muy similar al SAFECAST
Improved Fastening Systems of Cladding Panels for Precast Buildings in Seismic Zones
www.safecladding.eu/
1) Realojo de 2.000 personas afectadas por el terremoto
2) Construcción principalmente a partir de EPH
3) 3 meses y medio de construcción
4) Zona de alta sismicidad
Calidad + Economía global + Seguridad + Sostenibilidad + Multiprestacionalidad H + … + ¿Capacidad sísmica?
Un buen ejemplo…
MATERIAL MULTIPRESTACIONAL: potencial energético del hormigón (inercia térmica + ¿integración PCM’s?)
Ahorro energético = reducción costes de calefacción y refrigeración (ECONÓMICO)
Menores emisiones de CO2 asociadas (MEDIOAMBIENTAL)
Hogares más confortables (↓oscilaciones térmicas) (SOCIAL)
Transferencia know-how
Posibilidad de establecer nuevas alianzas
I+D+i para mejorar la competitividad de las empresas
Proyectos europeos: se obtienen respuestas, pero también se generan nuevas inquietudes (continuidad en proyectos futuros)
Plantas de prefabricación = laboratorio de pruebas I+D+i materias primas (cementos, aditivos, anclajes, …)
Tener clara la idea y los “compañeros” de viaje
Top Related