Cartographies de la nature en ville: politiques urbaines et pratiques quotidiennes Roberta Bartoletti, Université de Urbino Carlo Bo Pierluigi Musarò, Université de Bologne
Smart city: une concept mul0dimensionnel et ambigu l'emploi d'infrastructures de connexion pour améliorer l'efficience économique et poli3que et pour promouvoir le développement culturel et social; un développement urbain s0mulé par l'économie dans le contexte d'une vision néolibérale de la ville; l'intégra0on sociale dans les services publics des divers groupes sociaux de citadins; la ques3on centrale sur le rôle du capital social et rela0onnel dans le développement urbain; la reconnaissance de la durabilité sociale et environnementale comme composante fondamentale stratégique de la smart city. (Hollands 2008; Caragliu et ali 2009)
Nature urbaines et ville numérique De quelle façon les poli0ques et les pra0ques de la nature urbaine peuvent-‐elles être mises en rapport avec le scénario d'une ville numérique inclusive? Quelles tensions et conflits éventuels entre les pra0ques sociales et les pouvoirs ins0tu0onnels devons-‐nous examiner ? Quel rôle pourraient jouer les ins0tu0ons publiques dans le but de promouvoir l’inclusion urbaine, légi3mant les pra3ques autoorganisées des citadins? Quel mode d'implica0on et de par0cipa0on des citadins et d'autres stakeholders est mis en oeuvre et lequel serait souhaitable?
Les cartes et les banques de données publique sur l'agriculture urbaine à NYC
Les bonnes pratiques la capacité de mettre en oeuvre et d'alimenter dans le temps des réseaux entre des acteurs différents qui promeuvent et développent ces projets la continuité dans le temps des projets la collecte participée de données et leur partage public, renforçant ainsi la conscience des citadins et des divers acteurs sociaux des potentialités de l'agriculture urbaine, encourageant la construction de réseaux entre des acteurs différents (publics, privés, associations etc...) et soutenant les politiques urbaines Les problèmes principaux la difficulté de garantir une collecte complète et continue dans le temps la capacité d'impliquer les jardiniers dans l'alimentation des cartes et des banques de données
Conclusions: potentialités inexprimées et perspectives des cartographies de l’horticulture urbaine en Italie
La manque de intégration entre les cartes grassroots et les cartes «officielles» Le problème de l’implication et de l’engagement des jardiniers et des autres acteur sociales dans l’autocartographie Sous-exploitation des potentialités de participation des médias sociaux et des supports mobiles Cartes italiennes: donner visibilité à l’horticulture/agriculture urbaine, revendiquer reconnaissance Cartes et banques de donnés de NYC: faire comprendre les bénéfices et les potentialités de l'agriculture urbaine aux nombreux acteurs sociaux; outills de governance urbaine
Merci pour l’attention! Roberta Bartoletti [email protected] Pierluigi Musarò [email protected]
Top Related