23
28
2
3
4
ANALYSES
E^E^E^
sE^
/dE^E^^E^
DKE^E^dD
W^dE^
/^^E^
,^
t'&>dWdE/'E^
CONCLUSIE INTERNE ANALYSECONCLUSIE INTERNE ANALYSE,E^&E^
sW
E^E^D
MACRO OMGEVING
sd
sd/t^:'
Economische factorenssWWs'sW^ shst>s
Sociaal-culturele factorenDK
&^t
d/KKZ>K
sEzE&:
tYZ^d/^d
/YZ^d^
D
>>D>D
W^^d
'd
CONCLUSIE EXTERNE ANALYSEE^
MACRO OMGEVING
DOELGROEPSEGMENTATIE
13
20 T/M 25 JAAR
^d
'Ed
>dst
WW^D
^^,E,KDDK
'',,
h
^,ss
/d
'Ed
>ds
Wd^d
,
',&s>d
55 T/M 65 JAAR
19
,d,d/
,,,D
^^K
dD
s,d:'
DOET TILBURG GOED?
,
///,s,
:
/
,
s
23
VAN NU AF BETER
,DsD,,^E^
E^E^^E^
VISUALISATIE CONCEPT 1
Doet Tilburg goed?
VISUALISATIECONCEPT 2
23