ASSURANCE DE QUALITÉ DE L’ÉDUCATIONSUPÉRIEURE
LA SITUATION DE FLANDRE EN CONTEXTE EUROPÉEN
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
2
Joke Claeys
Université de Gand
Département des Affaires d’éducation
Division du management de qualité
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
3
CONTENU– Évolution du terme ‘qualité’– Assurance de qualité dans l’éducation
supérieure: histoire– Assurance de qualité dans l’éducation
supérieure: les premières réalisations– Accréditation et ses conséquences: e.a.
adaption des systèmes de qualité– Le système de qualité aujourd’hui
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
4
Qualité: Un terme qui a de différentes significations
(Green,1994):
• = excellence• ‘fitness for purpose’: qualité vis à vis des
objectives des institutions• répondre aux normes de base• effectivité de réaliser les objectives (variant sur
3)• répondre aux besoins et expectations des
clients
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
5
Qualité = excellence
• Populaire chez les profs et les dirigeants d’université
• Assurance de qualité centrée sur les facteurs input
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
6
Qualité= fitness for purpose
• Conception moins absolute
• Point de référence: les objectives d’un programme ou une institution
• Assurance de qualité(QA): centrée sur les processus qui réalisent les objectives
• Pour QA la function d’amélioration est la plus importante
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
7
Qualité = répondre aux normes de base
• Réaction sur le relativisme du précédent
• Les normes de base doivent être garantis
• Peut être lié au processus de l’accréditation
• QA: centrée sur output
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
8
Qualité= répondre aux besoins et expectations des clients
• Point de référence pas à l’intérieur des institutions, mais chez les clients, les stakeholders, la société
• Qualité: mesure de satisfaire à ces expectations externes
• QA: centrée sur output
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
9
Evolution historique
• Années 80 et début des années 90:
transition de ‘excellence’ à ‘fitness for purpose’
• Deuxième moitié des années 90: critique sur les précités; introduction des ‘normes de base’
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
10
Assurance de qualité dans l’ éducation supérieure en Europe
• Avant les années 80: initiatives individuelles; pas de politique systématique
• Évolution historique:
- de plus en plus d’étudiants en éd. sup.
- crise économique; moins de subvention - les gouvernements veulent savoir ce
qu’on fait des subventions
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
11
Assurance de qualité dans l’ éducation supérieure en Europe
• Facteurs externes sont plus importants pour cette évolution que évolution interne
• Pionniers: premiers systèmes d’assurance de qualité: les Pays Bas, la Grande-Bretagne, le Danemark, la France
• D’autres pays sont inspirés par ces modèles
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
12
Fonctions de QA en éducation
• Amélioration et garantie (de qualité): les ‘peers’ jugent le programme et donnent des recommendations, qu’on peut suivre.
• Responsabilité (‘accountability’) envers le gouvernement et les clients (étudiants, parents, employeurs)
• Gestion et adaption du système d’éducation supérieure: les indicateurs de QA sont à l’origine des décisions sur les autorisations des institutions,…
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
13
QA a de différents sujets
• QA de la recherche: pas l’issue de cette présentation
• QA d’un programme (p.e. physique), toutes institutions au même temps
• QA d’un cluster de programmes semblables (dans le futur)
• QA d’une institution totale (pas encore en Flandre, EUA le fait)
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
14
QA interne et externe
• QA interne: pour des objectives de l’institution elle-même, pas de lien extérieur
• QA externe: le jugement final,… du programme est fait par des instances extérieures
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
15
Systèmes de QA de la première génération
• En Flandre (universités):
- début: 1ère moitié des années 90
- centré sur la perspective de
l’amélioration
- force stimulante: QA externe
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
16
Systèmes de QA de la première génération
• Méthode ‘visitation’ (1):
- le programme concerné écrit un rapport
de ‘self-evaluation’. Chaque unité y prend
part, on décrit sa situation selon un
manuel. Contenu: ci-dessous
- une commission d’experts lit le rapport et
visite le programme pendant 2,5 jours.
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
17
Systèmes de QA de la première génération
• Méthode ‘visitation’ (2):
- la commission a des entretiens avec les
dirigeants de l’université et de la faculté, les
professeurs, les assistants, les étudiants,
les alumni,… sur le tout de l’éducation
- ils écrivent un rapport, résumant leur
constatations sur ce programme, et
comparant les différents programmes.
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
18
Systèmes de QA de la première génération
• Méthode ‘visitation’ (3):- Le rapport de visitation est publié et consultable par futurs étudiants,… - Le rapport est aussi envoyé au Ministre de l’éducation, qui est responsable des finances des programmes.- Les programmes réagissent aux recommendations faites par la commission: adaptions ou non,…
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
19
ACCRÉDITATION: introduction de la deuxième
génération de QA• Antécédents: evolutions dans la société
- internationalisation: coopération, mobilité des profs et des étudiants (BOLOGNA)
- globalisation: un marché émerge pour les rechercheurs, et les programmes d’études - libéralisation: e.a. GATS, possiblités pour des nouveaux organisateurs d’éducation (commerciels,…)- évolution vers une société de ‘connaissance’
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
20
ACCRÉDITATION: definition
• Un jugement formel, public, fait par une instance indépendante, basé sur une évaluation de qualité, garantissant que des étalons agréés d’avance sont réalisés.
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
21
Internationalisation
• BOLOGNA (19/6/1999); signé par 29 pays européens
• But: créer une espace Européenne de l’éducation supérieure
• ‘to create a European space for higher education in order to enhance the employability and mobility of citizens and to increase the international competitiveness of European higher education’
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
22
BOLOGNA: objectives spécifiques (1)
• adopt a system of easily readable and comparable degrees, (also through the implementation of the Diploma Supplement)
• adopt a system with 2 main cycles (undergraduate and graduate), with first degrees no shorter than 3 years and relevant to the labour market
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
23
BOLOGNA: objectives spécifiques (2)
• establish an system of credits (such as ECTS) also covering lifelong learning activities
• promote European co-operation in quality assurance, (aiming at comparable criteria and methods)
• promote mobility by overcoming legal recognition and administrative obstacles (for students and teachers)
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
24
• Réalisation des ces objectives: pas facile
• Spécifiquement: assurance de qualité:
pas d’ information concrète sur la façon d’agir
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
25
Réalisations
• ENQA: European Association for Quality Assurance: ° 2000; www.enqa.net
• dissémine de l’ information, de l’expérience et des ‘good practices’ en QA dans l éducation supérieure aux agences Européennes de QA, aux authorités et aux institutions d’ éducation supérieure
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
26
• EUA: European University Association:a stimulé un projet concernant l’accréditationwww.eua.be/eua/index.jsp
• De différents pays (e.a. l’Espagne, les Pays-Bas, la Flandre) ont choisi pour l’accréditation (e.a par de nouvelle législation)
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
27
Accréditation: functions
• Garantir une certaine qualité de base des programmes ou institutions
• Renforcer les formes existantes de QA, e.a. en consolidant leur force de sanctionner
• Créer plus de standardisation des normes, procédures et critères, pour faciliter la comparabilité
• Améliorer la fonction de responsabilité publique en donnant de l’information claire aux étudiants,…
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
28
Assurance de qualité et accréditation en Flandre
• Instances:
- VLIR: ‘Vlaamse Interuniversitaire Raad’: l’organisation des universités en Flandre: organise depuis le début des années 90 les ‘visitations’: QA externe avec visite d’une commission de ‘peers’
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
29
- NVAO: ‘Nederlands Vlaamse Accrediteringsorganisatie’: nouvelle instance ° 2003Se base sur le rapport de la commission pour juger si le programme est oui ou non accrédité. Le norme est le cadre d’accréditation, fait par le NVAO. Non: veut dire que le programme ne peut plus être organisé dans l’institution
Séminaire Tempus, Montenegro, 15-18/9/2005
30
Sources: - Kwikkers, Van Damme & Douma (2003): ‘Accreditatie in het hoger onderwijs’
- VLIR, VLHORA (2005): Handleiding onderwijsvisitaties
Top Related