Área de Investigación
Análisis del Observatorio Socioeconómico Laboral de Lima Norte
Presentación :“Lima Norte en cifras”
Lima, 13 de Junio del 2007
Dra (c): Norma Velásquez Rodríguez
Comas, Puente Piedra y Ventanilla:Un análisis territorial
2
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
ContenidoContenido
Presentación
El Gobierno Local y los Instrumentos de Gestión
Red de Observatorios Laborales
El Observatorio Socioeconómico Laboral de Lima Norte
Los Instrumentos
Las Características de la Oferta Laboral de Lima Norte.
Las Unidades Económicas en Lima Norte.
3
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
El Gobierno Local y los Instrumentos de Gestión
Gobierno LocalPlaneamiento
Económico
Base de DatosInsumo Principal
4
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Desarrollo Económico Local- DEL
Competitividad Local
MA
Producto del Mdo.
Capital Humano
Inequidad
Fact. Económicos
Democracia
DEL
Datos Eficientes
Estrategias
Información
Municipalidad
5
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
• Los Observatorios tienen como objetivo constituirse en un instrumento clave para producir, analizar y divulgarinformación estadística sobre:
– El Mercado Laboral– La Dinámica Económica y
Social.
Red de Observatorios Socio Económicos Laborales en el Perú
OSEL LN
OSEL LS
6
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
• Genera Base de Datos y estadística oficial, elaborando y difundiendo estudios e investigaciones puntuales que les permitan a los actores locales contar con herramientas que faciliten la toma de decisiones.
• Proyecto Ejecutado por:
OSEL LN
Ámbito: Lima Norte
7
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Lima Norte: Nuestro Territorio de EstudioLima Norte: Nuestro Territorio de Estudio
ÁREA OSEL Lima
NorteComas
Puente Piedra
Ventanilla
Ventanilla Puente
Piedra
Comas
8
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
¿Qué instrumentos hemos usado?
Directorio de UnidadesEconómicas en Establecimiento
– DUEE 2005
Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo
ELHO -2005
Encuesta de UnidadesEconómicas en Establecimiento
– EUEE 2006
Empresas
Familias
Sector Económico
Población : Unidades Económicas en establecimientos
Diseño e inferencia: Muestreo
Tamaño de la Muestra:
Inferencia: Los tres distritos, Área y Sector Económico
Temas:
•Empresario
•Empresa
Población: Comprende las viviendas particulares y sus ocupantes de los distritos de Lima Norte.
Diseño e Inferencia: Muestreo, tamaño de la muestra 1500 viviendas particulares, inferencia cada distrito de Lima Norte.
Temas : características de los miembros del hogar, empleo e ingresos, educación y calificación para el trabajo, perspectivas de desarrollo profesional, prestación social, migración y movilidad laboral
Ficha Técnica:
Todos estos instrumento nos permiten perfilar la realidad es decir son insumos importantes para analizar el DEL
9
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Lima Metropolitana: Lima Metropolitana: Población, 2005Población, 2005
Fuente: INEILima Norte, incluye Ventanilla
Norte
27.7%
Este
24.2%
Centro
22.1%
Sur
18.7%
Callao
7.3%
10
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
…… cómo hemos crecido... cómo hemos crecido...
5.6
3.0
6.7
9.7
6.2
1.8
14.0
8.5
1.20
24
68
10
1214
16
1972-1981 1981-1993 1993-2005
Comas Puente Piedra Ventanilla
Distritos: Tasas de Crecimiento 1972-2005
INEI, Censos
11
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Lima Norte: Densidad Lima Norte: Densidad DistritalDistrital ……
… Los Olivos es el distrito de mayor densidad …
… y Ancón es el destrito de menor densidad
Fuente: INEI
mil10 Santa Rosa
mil30 Ancón
mil183 Independencia
mil196 Carabayllo
mil211 Puente Piedra
mil253 Ventanilla
mil298 Los Olivos
mil469 Comas
mil581 San Martín de Porres
mil2,231 Lima Norte
mil8,064 Lima
Habitantes:Ventanilla
Santa Rosa
San Martín
P. Piedra
Los Olivos
Independencia
Comas
Carabayllo
Ancón
Lima Norte
Lima Metropolitana 2.81
2.40
0.10
0.57
9.62
12.58
16.31
2.97
15.74
0.48
3.44
- 2 4 6 8 10 12 14 16 18
12
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Lima Norte: Población y Tasas anuales de crecimiento por períodos intercensales 1940-2005
-
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
1940 1961 1972 1981 1993 2005-
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
Tasas de Crecimiento Lima Norte
Inicio del Crecimiento Explosivo del Cono Norte
Aumento del flujo migratorio
Aumento de la tasa de natalidad
Formalización masiva de las invasiones.Desarrollo de PYMEs
Año 2000: Pachacutec
(en porcentajes y miles de habitantes )
13
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Elho: Encuesta Local de Hogares
La Oferta Laboral de Lima Norte: Un enfoque territorial.
14
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Fenómeno Migratorio
Si analizamos las más fuertes oleadas de migración, identificamos dos momentos:
• El periodo 1961-1972, cuando los migrantes crecieron del 56.0% respecto al periodo anterior, y
• El periodo 1981-1993, con el 125.7% de crecimiento de la migración, es decir que los factores que más incidieron en los flujos migratorios fueron la reforma agraria del 1969 y el decenio del terrorismo.
• También se registra en los números el efecto del gran “traslado” de Pachacútec: entre los años 1993-2005 los migrantes ascendieron al 118.1% de periodo precedente.
15
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Fenómeno Migratorio, 2005
COMAS PUENTE PIEDRA VENTANILLA
14-18
24-28
34-38
44-48
54-58
64-68
74-78
84-88
94 a más
TH TM FH FM
14-18
24-28
34-38
44-48
54-58
64-68
74-78
84-88
94 a más
TH TM FH FM
14-18
24-28
34-38
44-48
54-58
64-68
74-78
84-88
94 a más
TH TM FH FM
ELHO, 2005
16
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Otros
Esperando
Inicio
Estudiando
Quehaceres
del hogar
Jubilado
Enfermo
1.4 1.5 1.0 0.9 2.9
33.6 30.7 27.533.9 34.5
43.1 51.250.5
52.9 51.4
12.27.0
8.8
4.9 5.14.9 4.1 5.23.7 2.64.8 5.1 6.7 3.4 3.3
Lima Metropolitana
Área OselLima Norte
Comas Puente Piedra
Ventanilla
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
(en porcentajes)
Población Inactiva: razones de inactividad …Población Inactiva: razones de inactividad …
17
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
11.4 9.9 10.8 8.8 9.0
8.4 8.3 105.4 7.3
32.5 39.7 34.5 46 45
42.1 44.7 39.8 38.747.7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Lima Metropolitana Area Osel LN Comas Puente Piedra Ventanilla
(en porcentajes)
EmpleoAdecuado
Subempleo
Por Horas
Por Ingresos
Desempleo
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
… Población Económicamente Activa: empleo y desempleo …
18
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Educación: una mirada al Capital Humano….Educación: una mirada al Capital Humano….
Población Inactiva(porcentajes)
Población Desocupada (porcentajes)
Población Ocupada (porcentajes)
Superior Incompleta comprende tanto Universitaria y No Universitaria.
Superior Completa considera a los universitarios y no universitarios.
1.6
15.1
62.5
14.9
5.9
4.4
19.5
63.0
6.0
7.2Superior Completa
Superior Incompleta
Secundaria
Primaria
Sin Nivel
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
0.4
9.4
65.7
17.6
0.5
11.5
50.7
20.2
17.26.9
0.2
12.3
61.5
8.2
17.8
1.8
14.7
50.5
9.1
23.9
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
Área Osel LN: Población mayor de 14 años
19
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada: formal e informal …
Formal36%
Informal64%
Área Osel LNLima
Metropolitana
Formal, 41%
Informal, 59%
Lima
Metropolitana
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
PEA Ocupada según sector formal e informal(en porcentajes)
20
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada según sector formal e informal(en porcentajes)
…… formal e informal en los distritos ….formal e informal en los distritos ….
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
Ventanilla
Formal, 37%
Informal, 63%
Ventanilla Puente Piedra
Formal, 32%
Informal, 68%
Puente
Piedra Comas
Formal, 37%
Informal, 63%
Comas
21
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
OSEL LN: Distribución de la PEA ocupada según estructura de mercado y promedio de ingreso laboral, 2005
Sector Público TFNR RestoIndependiente
Mediana y GrandePequeña
EmpresaMicroempresa
5.4%
23.1%
13.5% 14.7%
34.9%
3.8% 4.6%S/.1,102
S/.877
S/.804 S/.1,156
S/. 905
S/. 563 S/. 440
22
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Distritos: Tasa De Desempleo Juvenil Según Rango De Edad
2.1
18.5
13.4
5.5
11.4
7.8
3.2
13.8
8.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
De 14 a 19 años De 20 a 24 años De 25 a 29 años
Comas Puente Piedra Ventanilla
Elho, 2005
23
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Área OSEL Lima Norte: distribución de los ingresos y horas segúnrama de actividad. 200 (en miles y porcentajes)
603
1,725
786 825 803
2,084
647
1,017
588 594
845
1,025927
479 433
49
56 55 5552 53
56
60
52
67
54
44
49
59
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
Agric
gana
pesc
a
Minería
Ind b
ien co
nsum
oInd
bien
inter
meInd
bien
capit
alEl
ec, g
as y
agua
Constr
ucció
nCom
ercio
x may
orCom
ercio
x men
orRes
tau y
Hotel
esTr
an al
mac
comun
Serv
i a em
presa
sSe
rv co
mun
recre
Serv
i per
sona
les
Hogar
es
-
10
20
30
40
50
60
70
80
Ingresos Horas
48
CB
Elho, 2005
24
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada : dónde trabajan y cuánto ganan …
Resto de
Lima
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
34%Ingreso: S/. 1,116
Lima Norte
Osel LN
66%Ingreso: S/. 667
Leyenda
= % de la PEA ocupada
= Ingreso promedio del grupo de trabajadores
25
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada COMAS: dónde trabajan y cuánto ganan …PEA Ocupada COMAS: dónde trabajan y cuánto ganan …
Desplazamiento de Ocupados
11%Ingreso: S/. 892
32%Ingreso: S/. 1,329
Resto de
Lima Norte
Resto de
Lima Metropolitana
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
2%Ingreso: S/. 878
Área Osel Lima Norte
Ventanilla
Leyenda= % de la PEA ocupada
= Ingreso promedio del grupo de trabajadores
55%Ingreso: S/. 632
Comas
26
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada PUENTE PIEDRA: dónde trabajan y cuántoPEA Ocupada PUENTE PIEDRA: dónde trabajan y cuánto gananganan ……
Desplazamiento de Ocupados
2%Ingreso: S/. 519
Resto de Lima Norte
Resto deLima
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
Área Osel Lima Norte
Puente Piedra
12%Ingreso: S/. 573
33%Ingreso: S/. 826
1%Ingreso: S/. 481
52%Ingreso: S/. 610
Leyenda
= % de la PEA ocupada
= Ingreso promedio del grupo de trabajadores
27
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
PEA Ocupada VENTANILLA: dónde trabajan y cuánto ganan …PEA Ocupada VENTANILLA: dónde trabajan y cuánto ganan …
Desplazamiento de Ocupados
1%S/. 756
Resto deLima Norte
Resto deLima
6%S/. 577
7%Ingreso: S/. 723
37%Ingreso: S/. 902
Fuente: Convenio MTPE-PROPOLI-UCSS. OSEL Lima Norte. Encuesta de Hogares-Especializada de Niveles de Empleo, 2005
49%Ingreso: S/. 544
Leyenda
= % de la PEA ocupada
= Ingreso promedio del grupo de trabajadores
Ventanilla
Área Osel Lima Norte
28
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
E U EE: Encuesta de Unidades Económicas en Establecimiento
Conociendo a la Empresa y el Empresario.
29
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Área OSEL LN: Características demográficas de los
microempresarios.
Total
52.9 52.7
63
23.7 22
18.2
18.3 18.310.7
2.7 3.3 5.3
Industria Comercio Servicios y otros
18 a 24 años
25 a 44 años
45 a 54 años
55 a más
Mujer 22%19%
Hombre78%19%
Mujer 63%19%
Hombre37%
Mujer 53 %19%
Hombre
47%
Mujer 58 % � Hombre
42%
EUEE, 2006
30
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Área OSEL LN: Tamaño de Empresa
35.6
62.5
1.9
Empresa
IndividualMicroempresa Pequeña
Empresa
55.9%
2-4
EUEE, 2006
31
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Lima Norte: Número de Empresas, 2006
Puente Piedra
23.7%
(7,225)
Comas
51.4%
(15,682)
Ventanilla
24.9%
(7,607)
Puente Piedra
EUEE, 2006
32
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Área Osel LN: Ramas de Actividad, 2006
Otro 1/ , 28 .0%
Industri a , 5 .8%
Comercio, 66.2 %
EUEE, 2006
33
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Índice de Densidad Empresarial
Ventanilla Puente
Piedra
Comas
30.133.4
34.2Industria : 5.8
Comercio : 66.2
Servicio y Otros: 28.0
EUEE, 2006
34
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Organización Legal de las Mypes 2006Ventanilla Comas
Puente Piedra
Área OSEL LN
Licencia Municipal:Cuenta con una definitiva 13.4 43.8 27.5 32.4 Está en trámite 2.8 5.4 2.0 4.0 Es provisional 10.1 11.2 4.2 9.3 No hizo ningún trámite 73.6 39.6 66.3 54.4
RUCEstá en trámite* 1.4 1.1 1.4 1.3 Está vigente 24.6 54.3 32.9 41.8 Está suspendido* 1.5 0.7 0.6 0.9
No hizo ningún trámite 70.8 40.9 62.3 53.4 RUC dado de baja 1.7 3.0 2.8 2.6
Régimen TributarioRégimen General 3.4 11.2 11.1 9.2 Régimen Único Simplificado (RUS) 19.9 39.2 17.3 29.2 Régimen Especial de Renta (RER) 1.8 4.4 2.9 3.4 Emite recibos por honorarios* 0.9 1.3 2.2 1.4 No registrado/No sabe 74.0 43.9 66.5 56.8
EUEE, 2006
35
Diagnóstico para el Desarrollo 2006:Un enfoque cuantitativo Comas,
Puente Piedra y Ventanilla
Distritos : Personal Capacitado En La Empresa Capacitado, 2006
5.6
41.6
52.9
3.0
20.7
76.3
28.9
18.7
52.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Industria Comercio Otro
Ejecutivos Empleados ObrerosEUEE, 2006
Contáctenos:
Teléfono: (51-1) 533-8000 Anexo 239Correo Electrónico: [email protected]ágina Web: www.ucss.edu.pe/oselDirección: Esq. Globo Terráqueo con Galileo s/n
Urb. Sol de Oro. Los Olivos-Lima, Perú.
Top Related