ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
KOSMETIK YANG TERDAFTAR DI BEI
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
EKA FUJI RATNA WATI
NIM : 201110160311089
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
KOSMETIK YANG TERDAFTAR DI BEI
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
EKA FUJI RATNA WATI
NIM : 201110160311089
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2017
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
KOSMETIK YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2013 – 2015
Eka Fuji Ratna Wati
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang
Email : [email protected]
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja kosmetik yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015 dengan menggunakan analisis rasio
keuangan untuk mengetahui bagaimana kinerja keuangan dan kinerja perusahaan
mana yang sehatberdasarkan tingkat Kesehatan Badan Usaha Milik Negara yang
berdasarkan Surat Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara
No.100/MBU/2002. Rasio keuangan yang digunakan adalah rasio likuiditas
(Current Ratio dan Cash Ratio), rasio Solvabilitas / leverage (TMS thd TA), rasio
profitabilitas (, Return on Investement dan Return on Equity), dan rasio aktivitas
(Collections Period , Perputaran persediaan dan Total Assets Turn Over Ratio
Ratio). Populasi dari penelitian ini adalah seluruh perusahaan kosmetik dan
barang keperluan rumah tangga yang terdaftar di BEI periode tahun 2013-2015
yang berjumlah 4(empat) perusahaan, yaitu PT. Martina Berto, Tbk (MBTO), PT.
Mustika Ratu, Tbk. (MRAT), PT. Mandom Indonesia, Tbk. (TCID), dan PT.
Unilever Indonesia, Tbk. (UNVR).
Hasil analisis kinerja keuangan berdasarkan tingkat kesehatan menunjukan
PT.Mandom Indonesia Tbk dan PT.Unilever Indonesia Tbk memiliki kinerja
keuangan yang lebih sehat dari PT.Martina Berto Tbk dan PT.mustika Ratu Tbk
Kata kunci : Rasio Keuangan dan Kinerja Perusahaan,
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
KOSMETIK YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2013 – 2015
Eka Fuji Ratna Wati
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang
Email : [email protected]
ABSTRACT
This study aims to determine the performance of the cosmetics that are
listed in the Indonesia Stock Exchange period 2013-2015 by using financial ratio
analysis to determine how the financial performance and the performance of
which companies are healthy. Based on the healthy lavelBadan Usaha Milik
Negara wich is based on a decree Menteri Badan Usaha Milik Negara
No.100/MBU/2002.Financial ratios that used are the liquidity ratio (Current Ratio
and Cash Ratio), Solvability / leverage ratios (TMS thd TA), profitability ratios
(Return on Investement and Return on Equity), and activity ratios (Collections
Period , Inventori Trunover and Total Assets Turn Over Ratio Ratio,). The
population of this research was all cosmetic and household goods listed on the
BEI period 2013-2015 which amounting 4(four) companies, they are PT. Martina
Berto, Tbk (MBTO), PT. Mustika Ratu, Tbk. (MRAT), PT. Mandom Indonesia,
Tbk. (TCID), and PT. Unilever Indonesia, Tbk. (UNVR).
Results of the analysis showed from the calculation PT.Mandom Indonesia
Tbk and PT.Unilever Indonesia Tbk have a healthier financial showed than
PT.Martina Berto Tbk and PT. Mustika Ratu Tbk.
Keywords: Financial Ratio and Financial Performance.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr Wb
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah, atas kehundak-nya apa yang kita
inginkan terwujud, dengan rahmat-nya pula peneliti dapat menyelesaikan
penelitian yang berjudul : Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Kosmetik Yang
Terdaftar Di BEI . Disusun untuk memenuhi serta melengkapi syarat memperoleh
gelar sarjana dibidang Ekonomi dan Bisnis, program study Manajemen di
Universitas Muhammadiyah malang.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis, penulis berusaha memberi sebaik
mungkin, namun mengingat keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis,
masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, sehingga tanpa adanya
dukungan dan bantuan berbagai pihak, baik moril maupun materil skripsi ini tidak
mungkin dapat terselesaikan. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan
ucapan terima kasih kepada :
Kepada Dzat yang tertinggi ALLAH SWT, atas segala yang telah Engkau
Karuniakan padaku
1. Bapak Drs.H.Fauzan, M.PD. selaku Rektor Universitas muhammadiyah
Malang.
2. Bapak Prof Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah malang.
3. Dosen pembimbing I Drs. Marsudi M.M dan dosen pembimbing II Drs.
Titiek Ambarwati M.M yang telah meluangkan waktunya
untukmengoreksi dan memberikan arahan dan saran dalam menyusun
skripsi ini.
4. Bapak Dr. Marsudi M.M. selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas muhammadiyah Malang.
5. Kedua orang tua dan adik yang amat saya sayangi, terima kasih atas doa
dan dukungan kalian selama ini baik moril maupun materil yang tidak
mungkin bisa saya balas sampai kapanpun.
6. Daffaa Juliansyah Putra Sutrisno yang sangat saya sayangi terima kasih
atas doa dan dukungannya selama ini.
7. Sri Wahyuni Laga, Fadhanilla Syanuralita Prilliyana, Bunga Saras Yani,
Riefky Irianti teman-teman yang sangat saya sayangi terima kasih untuk
dukungan dan doanya selama ini.
Disadari bahwa terdapat kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki
peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar
tulisan ini bermanfaat.
Wassalamu’alaikum Wr Wb
Malang, Mei 2017
Penulis,
Eka Fuji Ratna Wati
DAFTAR ISI
HALAMAN COVER
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PERSETUJUAN
LEMBAR PENGESAHAN
BERITA ACARA UJIAN SKRIPSI
DAFTAR PERUBAHAN DRAF
KARTU KENDALI BIMBINGAN SKRIPSI
PERNYATAAN ORISINALITAS
ABSTRAK (INDONESIA) ............................................................................ i
ABSTRAK (INGGRIS) ................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iii
DAFTAR ISI .................................................................................................. v
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi
BAB 1 PENDAHULUAN
A.Latar Belakang ............................................................................. 1
B. Rumusan Penelitian ..................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian........................................................................... 6
D.Batasan Penelitian ........................................................................ 6
E. Manfaat Penelitian ....................................................................... 6
BAB II LANDASAN TEORI
A.Landasan Penelitian Terdahulu .................................................... 8
B. Tinjauan teori ............................................................................... 8
1. Kinerja Keuangan .................................................................. 8
2. Analisis Kinerja Keuangan ................................................... 9
3. Pengukuran kinerja................................................................ 10
4. Tujuan Pengukuran kinerja. .................................................. 12
5. Keunggulan rasio keuangan .................................................. 12
6. Analisis Rasio Keuangan. ..................................................... 13
C. Kerangka Pemikiran Teoritis ....................................................... 21
BAB III METODE PENELITIAN
A.Jenis Penelitian ............................................................................. 22
B. Populasi ........................................................................................ 22
C. Jenis dan sumber data ................................................................... 23
D.Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 23
E. Definisi Operasional Variabel ...................................................... 23
F. Teknik Analisis Data .................................................................... 25
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Analisis data ............................................................................... 37
B. Pembahasan ................................................................................ 64
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ................................................................................... 69
B. Saran ............................................................................................ 69
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Daftar Indikator dan bobot aspek kesehatan ..................................... 16
Tabel 2.2 Skor penilaian ROE untuk BUMN Non-Infrastruktur ....................... 17
Tabel 2.3 Skor penilaian ROI untuk BUMN Non-Infrastruktur ....................... 17
Tabel 2.4 Skor penilaian Cash Rasio untuk BUMN Non-Infrastruktur ............ 18
Tabel 2.5 Skor penilaian Current Rasio untuk BUMN Non-Infrastruktur........ 18
Tabel 2.6 Skor penilaian Collection Periods untuk BUMN Non-Infrastruktur 19
Tabel 2.7 Skor penilaian Perputaran Persediaan untuk BUMN
Non-Infrastruktur.................................................................................19
Tabel 2.8 Skor penilaian TATO untuk BUMN
Non-Infrastruktur.................................................................................20
Tabel 2.9 Skor penilaian TMS terhadap TA untuk BUMN
Non-Infrastruktur.................................................................................20
Tabel 3.1 Daftar Perusahaan kosmetik ............................................................. 23
Tabel 3.2 Skor penilaian Current Rasio untuk BUMN Non-Infrastruktur........ 26
Tabel 3.3 Skor penilaian Cash Rasio untuk BUMN Non-Infrastruktur ............ 27
Tabel 3.4 Skor penilaian Collention Periods untuk BUMN Non-Infrastruktur 28
Tabel 3.5 Skor penilaian Perputaran Persediaan untuk BUMN
Non-Infrastruktur .............................................................................. 28
Tabel 3.6 Skor penilaian TATO untuk BUMN
Non-Infrastruktur .............................................................................. 29
Tabel 3.7 Skor penilaian TMS terhadap TA untuk BUMN
Non-Infrastruktur .............................................................................. 30
Tabel 3.8 Skor penilaian ROE untuk BUMN .................................................. 31
Tabel 3.9 Skor penilaian ROI untuk BUMN ................................................... 32
Tabel 3.10 Penilaian tingkat kesehatan BUMN ................................................. 33
Tabel 4.1 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ....................................................... 37
Tabel 4.2 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ....................................................... 38
Tabel 4.3 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 39
Tabel 4.4 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 40
Tabel 4.5 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 42
Tabel 4.6 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 43
Tabel 4.7 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 44
Tabel 4.8 PT.Martina Berto, PT.Mustika Ratu, PT.Mandom Indonesia
dan PT.Unilever Indonesia Tbk. ...................................................... 45
Tabel 4.9 Tingkat kesehatan tahun 2013-2015 ................................................. 47
Tabel 4.10 Tingkat kesehatan tahun 2013-2015 ................................................. 48
Tabel 4.11 Tingkat kesehatan tahun 2013-2015 ................................................. 49
Tabel 4.12 Tingkat kesehatan tahun 2013-2015 ................................................. 50
Tabel 4.13 Hasil analisis rasio ............................................................................ 63
Tabel 4.14 Tingkat kesehatan kinerja keuangan ................................................ 67
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis ....................................................... 21
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Rasio likuiditas tahun 2013 - 2015
Lampiran 2 Rasio Aktivitas tahun 2013 - 2015
Lampiran 3 Rasio Leverage tahun 2013 - 2015
Lampiran 4 Rasio Profitabilitas tahun 2013 – 2015
DAFTAR PUSTAKA
Ardi paminto,Dwi Saringsih, Dan Maryam (2011), analisis kinerja keuangan
ditinjau dari rasio likuiditas , solvabilitas dan rasio profitabilias pada
CV.Lembu Mada Nusantara di Samarinda tahun 2009-2011. Skripsi
fakultas ekonomi Universitas mulawarman.
Astrinika linda agustin, Darminto, Dan Siti Ragil Handayani (2011), analisis
rasio keuangan untuk menilai kinerja perusahaan semen yang terdaftar di
BEI selama tahun 2009-2011. skripsi jurusan Imu Administrasi
Universitas Brawijaya Malang.
Brigham, Eugene F. dan Joel F Houston, 2010, Dasar-dasar Manajemen
Keuangan Edisi 11 Buku 1, Terjemahan oleh Ali Akbar, Salemba Empat,
Jakarta.
Fahmi, Irham. 2012. Analisis laporan Keuangan. Cetakan
pertama.Alfabeta.Bandung.
Harahap, Sofyan Syafri. 2006. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Edisi
Pertama. Penerbit PT Raja Grafindo Persada.
Harahap, Sofyan Syafri. 2009. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Penerbit
PT Raja Grafindo Persada.
Harahap, Sofyan Syafri.2011. Analisis KritisAtas Laporan Keuangan. Jakarta:
Raja Grafindo Persada.
http://kemenperin.go.id/artikel/5897/Indonesia-Lahan-Subur-Industri-
Kosmetikdiakses tanggal 19/10/2015 jam 14.56
Jumingan , 2006 . Analisis Laporan Keuangan cetakan pertama, PT. Bumi aksara
, Jakarta.
Kasmir 2010, Analisis LaporanKeuangan, Cetakan Ke-3, PT.
Rajagrafindo Persada, Jakarta.
Kasmir,2008,Analisis Laporan Keuangan, edisi pertama, cetakan pertama,
Penerbit : Rajawali Pers, Jakarta.
Munawir S, 2010, Analisa Laporan Keuangan Edisi IV, Liberty Yogyakarta,
Yogyakarta.
Retno, Tri Setyowati, 2008. Analisis Rasio Keuangan untuk Menilai Kinerja
selama tahun 2007-2008. skripsi fakultas ekonomi Universitas
Mulawarma.
Rudianto. 2013. Akuntansi Manajemen. Jakarta: Erlangga.
Sekaran, Uma, 2009, Metodologi Penelitian untuk Bisnis Edisi 4 Buku 1, Salemba
Empat, Jakarta.
Sugiarso, G dan Winarwi. 2006. Manajemen Keuangan. Cetakan kedua. Media
Persindo ,Yogyakarta.
Sugiyono, 2008, Statistika untuk Penelitian, CV Alvabeta. Bandung.
Sutrisno. 2009. Manajemen Keuangan teori,Konsep dan aplikasi. Edisi Pertama.
Cetakan ketujuh. Penerbit Ekonisia Kampus Fakultas Ekonomi
Yogyakarta.
Syamsuddin, Lukman. 2009. Manajemen Keuangan Perusahaan (Konsep Aplikasi
Dalam Perencanaan Pengawasan Dan Pengambilan Keputusan). Penerbit
PT. Raja Grafindo Persada: Jakarta.
Tambunan A.P. 2007 . menilai harga wajar saham (Stock valuation). Penerbit
PT.alex media Indonesia. Jakarta
Www. Idx.co.id. Diakses Tanggal 6 April 2016
www.fadhilanalisis.blogspot.co.id/2011/10/analisis-laporankeuangan.html.diakses
tanggal 6 april 2016..
www.Majalahreviewweakly.com/read/410/kosmetik-tak-ada-matinya,diakses
tanggal 8 april 2016
www.seputarforex.com/analisa/lihat.php?id=208100&title=mari_intip_saham_sek
tor_konsumsi_yang_menarik.diakses tanggal 6 april 2016.
Top Related