ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN
PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Oleh:
Lucia Nurmalia Suryandari
NIM: 132114075
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN
PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Akuntansi
Oleh:
Lucia Nurmalia Suryandari
NIM: 132114075
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
LEMBAR PERSEMBAHAN
“Janganlah takut, sebab Aku menyertai engkau, janganlah bimbang, sebab Aku
ini Allahmu; Aku akan meneguhkan, bahkan akan menolong engkau; Aku akan
memegang engkau dengan tangan kanan-Ku yang membawa kemenangan.”
[Yesaya 41:10]
Jangan mencari ketakutanmu melainkan carilah harapan dan mimpimu.
Jangan berpikir tentang frustasimu, tapi tentang potensi yang belum terpenuhi.
Perhatikan dirimu bukan dengan apa yang telah kamu coba dan gagal, tapi
dengan apa yang masih mungkin bagimu untuk melakukan sesuatu.
[Paus Yohanes XXIII]
Ku persembahkan untuk:
Tuhan Yesus Kristus
Alm. Ibuku Heriberta Sarijah
Ayahku Fx. Sukindar dan Ibuku Elisabeth Erna
Adikku Monica Candra Dewi
Keluarga Besarku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terimakasih ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini. Penulis skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk
memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas Sanata Dharma.
Dalam proses penyelesaian skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan
arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang
tak terhingga kepada:
1. Drs. Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D., selaku Rektor Universitas Sanata Dharma yang
telah memberikan kesempatan untuk belajar dan mengembangkan kepribadian di
Universitas Sanata Dharma kepada penulis.
2. Nicko Kornelius Putra, S.E., M.Sc., selaku pembimbing Skripsi yang telah
membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah II dan Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Magelang yang telah memberikan kesempatan kepada
penulis untuk melakukan penelitian.
4. Ayah dan Ibu beserta keluarga besar yang selalu mendoakan dan memberi
masukan, memberi semangat dan doa sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.. ...................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ......................... v
HALAMAN LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ..... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................ vii
HALAMAN DAFTAR ISI .............................................................................. ix
HALAMAN DAFTAR TABEL ...................................................................... xi
HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................. xii
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN .............................................................. xiii
ABSTRAK ....................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah .................................................. 1
B. Rumusan Masalah ........................................................... 4
C. Batasan Penelitian ........................................................... 4
D. Tujuan Penelitian ............................................................ 5
E. Manfaat Penelitian .......................................................... 5
F. Sistematika Penulisan ..................................................... 6
BAB II KAJIAN PUSTAKA ............................................................... 8
A. Landasan Teori ................................................................ 8
1. Tinjauan Dasar Perpajakan ....................................... 8
2. Wajib Pajak ............................................................... 11
3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) ........................ 13
4. Surat Pemberitahuan (SPT) ...................................... 14
5. Persepsi ..................................................................... 17
6. Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) ......................... 17
7. Kepatuhan Wajib Pajak ............................................. 25
8. Kerangka Konsep ...................................................... 28
B. Penelitian Terdahulu ....................................................... 29
BAB III METODE PENELITIAN........................................................ 31
A. Jenis Penelitian ................................................................ 31
B. Waktu dan Tempat Penelitian ......................................... 31
C. Subjek dan Objek Penelitian ........................................... 31
D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Variabel ........................................................................... 32
E. Populasi dan Sampel ....................................................... 34
F. Pengukuran Variabel ....................................................... 36
G. Teknik Pengumpulan Data .............................................. 36
H. Pengujian Instrumen........................................................ 37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
I. Teknik Analisa Data ........................................................ 39
BAB IV GAMBARAN UMUM KPP PRATAMA MAGELANG ...... 42
A. Sejarah KPP Pratama Magelang ..................................... 42
B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang............................ 43
C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang ..................... 44
D. Struktur Organisasi ......................................................... 46
E. Pembagian Tugas Pokok ................................................. 47
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................ 50
A. Deskripsi Karakteristik Responden ................................. 51
B. Deskripsi Variabel Penelitian .......................................... 55
C. Pengujian Instrumen Penelitian....................................... 58
D. Analisis Data ................................................................... 62
E. Pembahasan ..................................................................... 63
BAB V PENUTUP ............................................................................... 66
A. Kesimpulan ..................................................................... 66
B. Keterbatasan Penelitian ................................................... 66
C. Saran ................................................................................ 67
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 69
LAMPIRAN ..................................................................................................... 73
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang……….... ............... 4
Tabel 3.2 Kriteria Koefisien Reliabilitas ....................................................... 38
Tabel 3.3 Nilai Koefisien Korelasi Rank Spearman ...................................... 40
Tabel 4.1 Jumlah SDM di KPP Pratama Magelang ....................................... 47
Tabel 5.1 Jumlah WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty ................................ 50
Tabel 5.2 Data Responden Berdasarkan Usia ................................................ 51
Tabel 5.3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................................. 52
Tabel 5.4 Data Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP ....................... 53
Tabel 5.5 Data Responden Berdasarkan Pendidikan ..................................... 53
Tabel 5.6 Data Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................... 54
Tabel 5.7 Data Responden Berdasarkan Pendapatan ..................................... 55
Tabel 5.8 Deskriptif Statistik ......................................................................... 56
Tabel 5.9 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi
Tax Amnesty ................................................................................... 56
Tabel 5.10 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi Kepatuhan
WPOP ............................................................................................. 57
Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ....................... 58
Tabel 5.12 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .............. 59
Tabel 5.13 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ................... 59
Tabel 5.14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .......... 60
Tabel 5.15 Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 61
Tabel 5.16 Rekapitulasi Uji Normalitas ........................................................... 61
Tabel 5.17 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman ................................................ 62
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konsep ....................................................................... 29
Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang ............................. 46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A Surat Ijin Penelitian ............................................................... 74
LAMPIRAN B Kuesioner Penelitian .............................................................. 75
LAMPIRAN C Tabulasi Data Kuesioner ....................................................... 82
LAMPIRAN D Hasil Pengolahan Data Responden ....................................... 90
LAMPIRAN E Hasil Pengolahan Data Variabel Penelitian ........................... 93
LAMPIRAN F Hasil Uji Validitas Variabel ................................................... 95
LAMPIRAN G Hasil Uji Reliabilitas Variabel .............................................. 99
LAMPIRAN H Hasil Uji Normalitas .............................................................. 101
LAMPIRAN I Hasil Uji Korelasi .................................................................. 102
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
ABSTRAK
ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN
PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI
(Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)
Lucia Nurmalia Suryandari
NIM: 132114075
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2017
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara persepsi Tax
Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama Magelang.
Jenis penelitian ini adalah studi empiris. Data primer dikumpulkan dengan
cara membagikan kuesioner kepada 100 responden menggunakan metode
Convenience Sampling. Data dianalisis dengan menggunakan Analisis Deskriptif
dengan alat statistik Spearman Rank Correlation.
Hasil analisis data menunjukkan bahwa hubungan antara persepsi Tax
Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi rendah dan positif.
Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena Wajib Pajak yang mengisi kuesioner
tidak mengikuti Tax Amnesty atau Wajib Pajak tersebut belum memahami tentang
konsep Tax Amnesty.
Kata kunci: Tax Amnesty (TA), kepatuhan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
ABSTRACT
THE CORRELATION ANALYSIS BETWEEN TAX AMNESTY
PERCEPTION AND PERCEPTION OF THE COMPLIANCE OF
INDIVIDUAL TAXPAYER
An empirical study at the Office of Pratama Tax Services, Magelang
Lucia Nurmalia Suryandari
Student Number: 132114075
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2017
This research aimed to analyze the correlation among Tax Amnesty
perception and perception of the compliance of individual taxpayer at the Office of
Pratama Tax Services, Magelang.
The type of this research was an empirical study. The primary data was
collected by distributing questionnaires to a hundred respondents using Convenience
Sampling. The data were analyzed using Descriptive Analyzing with Spearman Rank
Correlation analysis.
The result of data analysis showed that the relationship between perceptions
of Tax Amnesty and perception of compliance of Individual Taxpayer was low and
positive. Low relationship can be caused by Taxpayers who fill questionnaires do not
follow Tax Amnesty or Taxpayer has not understood about the concept of Tax
Amnesty.
Keywords: Tax Amnesty (TA), compliance.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Pajak merupakan sumber penerimaan negara yang berperan besar terhadap
terwujudnya kesejahteraan masyarakat. Sebagian besar kegiatan negara sulit
dilaksanakan tanpa adanya pajak. Pembangunan sarana umum seperti jalan-
jalan, jembatan, sekolah, rumah sakit atau puskesmas, dan kantor polisi
dibiayai dengan menggunakan uang yang berasal dari pajak. Pajak sebagai
salah satu sumber penerimaan negara untuk membiayai pembangunan, maka
penerimaan pajak harus selalu ditingkatkan. Meningkat atau tidaknya suatu
penerimaan pajak sangatlah tergantung dari kesadaran Wajib Pajak. Wajib
Pajak yang tidak patuh membayar pajak dapat menimbulkan masalah-masalah
terkait dengan penerimaan pajak.
Permasalahan yang sering terjadi berkaitan dengan penerimaan pajak
yakni tingginya praktik penghindaran pajak dan masih banyak masyarakat
yang tidak mau memenuhi kewajiban pajaknya, atau dengan kata lain masih
banyaknya tunggakan pajak. Tingkat kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi
(WPOP) untuk melakukan kewajiban pembayaran pajak di Indonesia masih
cukup rendah (Huslin dan Ngadiman, 2011: 226). Kementerian Keuangan
menyatakan bahwa realisasi penerimaan pajak sampai akhir Mei 2016
mencapai Rp 364.100.000.000.000,00. Jumlah tersebut hanyalah 26,8% dari
target Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2016. Dibanding
periode yang sama pada akhir Mei 2015 dimana penerimaan pajak mencapai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Rp 377.030.000.000.000,00, jumlah itu merosot 3%. Jebloknya realisasi
penerimaan pajak 2016 tak lepas dari rendahnya penerimaan Pajak
Penghasilan (PPh) orang pribadi yang selama ini menjadi andalan
(www.suara.com).
Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak mengeluarkan kebijakan yang mengatur
tentang penghapusan sanksi administrasi agar penerimaan negara dapat
dimaksimalkan, kebijakan tersebut adalah kebijakan Tax Amnesty. Tax
Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak dikenai
sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang perpajakan dengan
cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan sebagaimana diatur
dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan Pajak
(www.lembagapajak.com).
Kebijakan Tax Amnesty menetapkan tarif tebusan yang cukup kompetitif
khususnya pada 3 bulan pertama (periode I: Juli s/d September 2016) sejak
berlakunya Undang-Undang Pengampunan Pajak yakni 2% untuk Wajib
Pajak yang mendeklarasikan dan mengalihkan harta sekaligus
menginvestasikan harta minimal 3 tahun di dalam negeri dan 4% untuk Wajib
Pajak yang hanya mendeklarasikan tanpa membawa pulang asetnya. Tax
Amnesty sangat diperlukan untuk memaksimalkan APBN (www.suara.com).
Adanya Tax Amnesty tentunya tidak bisa dipungkiri adanya kepentingan
asing yang akan muncul ketika pemerintah Indonesia
melakukan Tax Amnesty, apalagi cukup banyak repatriasi maka akan ada
beberapa negara yang selama ini diuntungkan dengan adanya uang Indonesia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
di luar negeri dan kemudian harus mengalami kerugian atau dampak negatif
dari adanya Tax Amnesty. Selain itu, diterapkannya Tax Amnesty tidak serta
merta menjamin peningkatan kinerja setoran pajak ke kas negara (Ragimun,
2015: 14).
Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang Wiratmoko
mengatakan, Tax Amnesty merupakan upaya membenahi persoalan pajak di
Indonesia. Tax Amnesty merupakan program pembebasan pajak yang sudah
terhutang. Para Wajib Pajak tidak dikenakan sanksi administrasi maupun
pidana perpajakan, caranya dengan menyampaikan harta yang belum
dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) setahun
terakhir (https://pengampunanpajak.com/).
Sebanyak 1.200 Wajib Pajak telah mengikuti Tax Amnesty di KPP
Pratama Magelang dengan nilai Rp 142.800.000.000. Pelaksana Harian
Kepala KPP Pratama Magelang Isnani mengatakan nilai Tax Amnesty tersebut
terhitung sejak Juli 2016 hingga 2 Desember 2016. Isnani mengatakan bahwa
tidak ada target untuk daerah karena potensinya berbeda-beda. Target hanya
tingkat nasional yaitu sebesar Rp 165.000.000.000.000
(http://jateng.antaranews.com/).
Pemilihan lokasi penelitian di KPP Pratama Magelang untuk mengetahui
kepatuhan WPOP di Kabupaten Magelang sebagai salah satu barometer
kepatuhan WPOP di Jawa Tengah. Rasio kepatuhan WPOP di KPP Pratama
Magelang dilihat dari penyampaian SPT ditunjukkan dalam tabel sebagai
berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang Tahun 2013-
2016
No Tahun
WPOP Realisasi
Penyampaian
SPT
Rasio
Kepatuhan
(%) Terdaftar Wajib SPT
1 2013 102.240 52.902 48.102 90,93
2 2014 112.122 54.679 51.363 93,94
3 2015 123.570 53.445 52.374 97,99
4 2016 134.078 60.953 53.929 88,48
Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang
Berdasarkan tabel 1.1 dapat diketahui bahwa rasio kepatuhan WPOP
dalam pelaporan SPT tiap tahun tidak selalu mencapai target yang ditetapkan
KPP Pratama Magelang yaitu sebesar 90%. Selain itu, rasio kepatuhan tiap
tahun tidak selalu mengalami peningkatan. Hal ini menunjukkan bahwa upaya
KPP Pratama Magelang untuk meningkatkan kepatuhan WPOP belum
maksimal.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dalam
penelitian ini yaitu:
Bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan
WPOP di KPP Pratama Magelang?
C. Batasan Penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa batasan masalah, yaitu:
1. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti dalam penelitian ini adalah persepsi
WPOP mengenai adanya hubungan antara Tax Amnesty dan kepatuhan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
WPOP di KPP Pratama Magelang, tidak termasuk laporan WPOP yang
mengikuti Tax Amnesty.
2. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti adalah kebijakan yang dikeluarkan
sesuai Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016.
D. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama
Magelang.
E. Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini yaitu:
1. Bagi KPP Pratama Magelang
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi umpan balik bagi pelaksanaan
kebijakan Tax Amnesty dalam meningkatkan kepatuhan WPOP.
2. Bagi Universitas Sanata Dharma
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan masukan
pengembangan ilmu pengetahuan dibidang perpajakan mengenai
hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP.
3. Bagi Peneliti
Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan penulis dibidang
perpajakan khususnya mengenai hubungan antara persepsi Tax Amnesty
dan persepsi kepatuhan WPOP.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
F. Sistematika Penulisan
Bab I Pendahuluan
Bab ini menguraikan tentang latar belakang masalah, rumusan
masalah, batasan penelitian, tujuan penelitian, manfaat
penelitian, dan sistematika penelitian.
Bab II Kajian Pustaka
Bab ini menguraikan tentang landasan teori, penelitian
terdahulu, dan kerangka konsep.
Bab III Metode Penelitian
Bab ini menguraikan tentang jenis penelitian, waktu dan
tempat penelitian, subjek dan objek penelitian, variabel
penelitian, definisi operasional, populasi dan sampel,
pengukuran variabel, teknik pengumpulan data, pengujian
instrumen, dan teknik analisa data.
Bab IV Gambaran Umum KPP Pratama Magelang
Bab ini menguraikan tentang subjek penelitian yaitu sejarah,
wilayah kerja, kedudukan, tugas dan fungsi, visi dan misi, dan
gambaran umum struktur organisasi.
Bab V Analisis Data dan Pembahasan
Bab ini menguraikan tentang deskripsi responden, deskripsi
variabel, pengujian instrumen penelitian, analisis data, dan
pembahasan hasil data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
Bab VI Penutup
Bab ini menguraikan tentang kesimpulan hasil penelitian,
keterbatasan penelitian, dan saran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Tinjauan Dasar Perpajakan
a. Pengertian Pajak
Mardiasmo (2011: 1) menyatakan bahwa pajak adalah iuran
rakyat kepada kas negara berdasarkan undang-undang (yang dapat
dipaksakan) dengan tidak mendapat jasa timbal balik (kontraprestasi)
yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakan untuk
membayar pengeluaran umum.
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang perubahan
keempat atas Undang-Undang dan Tata Cara Perpajakan pada pasal
1 ayat (1) menyatakan bahwa pajak adalah kontribusi wajib kepada
negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat
memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan
imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara dan
bagi kemakmuran rakyat.
Berdasarkan pengertian-pengertian tersebut dapat disimpulkan
bahwa ciri-ciri yang melekat pada pengertian pajak yaitu
iuran/kontribusi rakyat kepada negara, dipungut berdasarkan undang-
undang, tidak ada kontraprestasi secara langsung, diperuntukkan bagi
pengeluaran-pengeluaran negara secara umum untuk kesejahteraan
rakyat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
b. Fungsi Pajak
Resmi (2011: 3) mengungkapkan bahwa terdapat dua fungsi pajak,
yaitu fungsi budgetair (sumber keuangan negara) dan fungsi regular
(pengatur).
1) Fungsi Budgetair
Pajak mempunyai fungsi budgetair, artinya merupakan salah satu
sumber penerimaan pemerintah untuk membiayai negara dan juga
sebagai kas negara. Pembiayaan negara baik rutin maupun sebagai
pembangunan negara.
2) Fungsi Mengatur (reguler)
Pajak mempunyai fungsi pengatur, artinya pajak sebagai alat untuk
mengatur atau melaksanakan kebijakan pemerintah dalam bidang
sosial dan ekonomi, serta mencapai tujuan-tujuan tertentu di luar
bidang keuangan.
c. Sistem Pemungutan Pajak
Hingga saat ini ada 3 sistem yang diaplikasikan dalam pemungutan
pajak (Purwono, 2010: 12) yaitu:
1) Official Assesment System
Sistem ini mengatur besarnya pajak ditentukan oleh fiskus dengan
mengeluarkan Surat Ketetapan Pajak (SKP). Jadi, dapat dikatakan
bahwa Wajib Pajak bersifat pasif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
2) Self Assesment System
Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk melaksanakan
kegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung,
memperhitungkan, dan membayar sendiri pajak yang terutang.
3) Withholding Tax System
Pemungutan dan pemotongan pajak dilakukan melalui pihak
ketiga. Sistem ini tercermin pada pelaksanaan pengenaan Pajak
Penghasilan (PPh) dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN).
d. Hambatan Pemungutan Pajak
Mardiasmo (2011: 8) menyatakan bahwa dalam usaha untuk
memungut pajak terdapat 2 bentuk hambatan yaitu perlawanan pasif
dan perlawanan aktif. Perlawanan pasif ditandai dengan masyarakat
yang enggan untuk membayar pajak, hal ini disebabkan oleh
perkembangan intelektual dan moral, sistem perpajakan yang
(mungkin) sulit dipahami oleh masyarakat, dan sistem kontrol tidak
terlaksana dengan baik.
Perlawanan aktif meliputi semua usaha dan perbuatan yang secara
langsung ditujukan oleh fiskus dengan tujuan untuk menghindari
pajak. Bentuk perlawanan aktif antara lain:
1) Tax Avoidance, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan tidak
melakukan perbuatan yang dapat dikenakan pajak. Misalnya:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
memindahkan lokasi usaha atau domisili dari lokasi yang tarif
pajaknya tinggi ke lokasi yang tarif pajaknya rendah.
2) Tax Evasion, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan cara
melanggar undang-undang (menggelapkan pajak). Penggelapan
pajak secara umum bersifat melawan hukum (ilegal) dan
mencakup perbuatan sengaja tidak melaporkan objek pajak secara
lengkap dan benar atau perbuatan melanggar hukum lainnya.
Contoh Tax Evasion adalah menggelembungkan biaya perusahaan
dengan membebankan biaya fiktif.
3) Melalaikan pajak, yaitu menolak membayar pajak yang telah
ditetapkan dan menolak memenuhi ketentuan formal yang harus
dipenuhi, misalnya dengan cara menghalangi proses penyitaan.
2. Wajib Pajak
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1984 tentang Ketentuan dan Tata
Cara Perpajakan (KUP) Sebagaimana Telah Diubah Terakhir dengan
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 jo Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 menyatakan bahwa
Wajib Pajak adalah orang pribadi atau badan, meliputi pembayar pajak,
pemotong pajak, dan pemungut pajak yang mempunyai hak dan kewajiban
perpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan. Wajib Pajak memiliki beberapa hak dan kewajiban seperti
yang dirangkum dalam Mardiasmo (2011: 56).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
Hak yang dimiliki Wajib Pajak antara lain :
a. Mengajukan surat keberatan dan surat banding.
b. Menerima tanda bukti pemasukan Surat Pemberitahuan (SPT).
c. Melakukan pembetulan SPT yang telah dimasukkan.
d. Mengajukan permohonan penundaan penyampaian SPT.
e. Mengajukan permohonan penundaan atau pengangsuran pembayaran
pajak.
f. Mengajukan permohonan perhitungan pajak yang dikenakan dalam
Surat Ketetapan Pajak (SKP).
g. Meminta pengembalian kelebihan pembayaran pajak.
h. Mengajukan permohonan penghapusan dan pengurangan sanksi, serta
pembetulan SKP yang salah.
i. Memberi kuasa kepada orang untuk melaksanakan kewajiban
pajaknya.
j. Meminta bukti pemotongan atau pemungutan pajak.
Kewajiban Wajib Pajak antara lain :
a. Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak
(NPWP).
b. Melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena
Pajak (PKP).
c. Menghitung dan membayar sendiri pajak dengan benar.
d. Mengisi dengan benar SPT dan memasukkan ke KPP dalam batas
waktu yang telah ditentukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
e. Menyelenggarakan pembukuan/pencatatan.
f. Jika diperiksa wajib :
1) Memperlihatkan dan/atau meminjamkan buku atau catatan,
dokumen yang menjadi dasarnya dan dokumen lain yang
berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha,
pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutang pajak.
2) Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangan
yang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaran
pemeriksaan.
3) Apabila dalam mengungkapkan pembukuan, pencatatan, atau
dokumen serta keterangan yang diminta, Wajib Pajak terikat oleh
suatu kewajiban untuk merahasiakan, maka kewajiban untuk
merahasiakan ini ditiadakan oleh permintaan untuk keperluan
pemeriksaan.
3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)
a. Pengertian
Undang-Undang KUP pasal 1 ayat 6 mengungkapkan bahwa
NPWP adalah nomor yang diberikan kepada Wajib Pajak sebagai
sarana dalam administrasi perpajakan yang digunakan sebagai tanda
pengenal diri atau identitas Wajib Pajak dalam melaksanakan hak dan
kewajiban perpajakannya. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007
Pasal 2 ayat 1 menyatakan bahwa setiap Wajib Pajak yang telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri di
kantor Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak yang wilayah kerjanya
meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan
kepadanya diberikan NPWP.
b. Pendaftaran NPWP
Semua Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif
dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan berdasarkan self assessment system, wajib mendaftarkan
diri di kantor Dirjen Pajak untuk dicatat sebagai Wajib Pajak dan
sekaligus untuk mendapatkan NPWP.
Persyaratan subjektif adalah persyaratan yang sesuai dengan
ketentuan mengenai subjek pajak dalam Undang-Undang PPh 1984
dan perubahannya. Persyaratan objektif adalah persyaratan bagi subjek
pajak yang menerima atau memperoleh penghasilan atau diwajibkan
untuk melakukan pemotongan atau pemungutan sesuai dengan
ketentuan Undang-Undang PPh 1984 dan perubahannya.
4. Surat Pemberitahuan (SPT)
a. Pengertian SPT
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 menyatakan bahwa SPT
adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan
penghitungan dan atau pembayaran pajak, objek pajak dan/atau bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
objek pajak, dan/atau harta dan kewajiban sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan.
b. Pembetulan SPT
1) Pembetulan SPT Sebelum Jangka Waktu 2 Tahun, Sebelum
Dilakukan Pemeriksaan
UU KUP pasal 8 ayat 1 mengungkapkan bahwa Wajib Pajak
dengan kemauan sendiri dapat membetulkan SPT yang telah
disampaikan dengan menyampaikan pernyataan tertulis, dengan
syarat Dirjen Pajak belum melakukan tindakan pemeriksaan.
Pembetulan SPT harus disampaikan paling lama 2 tahun sebelum
daluwarsa penetapan. Dalam hal Wajib Pajak membetulkan sendiri
SPT Tahunan yang mengakibatkan utang pajak menjadi lebih
besar, kepadanya dikenai sanksi administrasi berupa bunga sebesar
2% per bulan atas jumlah pajak yang kurang dibayar, dihitung
sejak saat penyampaian SPT berakhir sampai dengan tanggal
pembayaran, dan bagian dari bulan dihitung penuh 1 (satu) bulan.
2) Pembetulan SPT Setelah Jangka Waktu 2 Tahun
Undang-Undang KUP Pasal 8 ayat 4 menyatakan bahwa Dirjen
Pajak telah melakukan pemeriksaan dengan syarat Dirjen Pajak
belum menerbitkan SKP, Wajib Pajak dengan kesadaran sendiri
dapat mengungkapkan laporan tersendiri tentang ketidakbenaran
pengisian SPT yang telah disampaikan sesuai keadaan yang
sebenarnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
c. Jenis-Jenis SPT
Mardiasmo (2011: 28) mengungkapkan bahwa jenis SPT dapat
dilihat dari dua klasifikasi, yaitu:
1) Berdasarkan Bentuk:
a) SPT berbentuk formulir kertas, dan
b) E-SPT
2) Berdasarkan Waktu Pelaporan:
a) SPT Masa adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan
untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak
yang terutang dalam suatu masa pajak.
b) SPT Tahunan adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan
untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak
yang terutang dalam suatu tahun pajak.
d. Batas Waktu Penyampaian SPT dan Penyetoran Pajak
Batas penyampaian SPT yang tercantum dalam Undang-Undang
Nomor 16 Tahun 2009 pasal 3 ayat 3 adalah sebagai berikut:
1) SPT Masa, paling lama 20 (dua puluh) hari setelah akhir masa
pajak.
2) SPT Tahunan PPh WPOP, paling lama 3 (tiga) bulan setelah
berakhirnya tahun pajak.
3) SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan, paling lama 4 (empat)
bulan setelah akhir tahun pajak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
5. Persepsi
Slameto (2010: 109) mengemukakan bahwa persepsi adalah proses
yang menyangkut masuknya pesan atau informasi ke dalam otak manusia.
Persepsi manusia terus-menerus mengadakan hubungan dengan
lingkungannya. Hubungan ini dilakukan lewat inderanya yaitu indera
penglihat, pendengar, peraba, perasa dan pencium. Hariyanto (2015)
dalam Purwodarminto (1990: 759) mengungkapkan bahwa persepsi sering
disebut juga dengan pandangan, gambaran, atau anggapan, sebab dalam
persepsi terdapat tanggapan seseorang mengenai suatu hal atau objek.
Persepsi mempunyai sifat subjektif karena tergantung pada kemampuan
dan keadaan dari masing-masing individu, sehingga akan ditafsirkan
berbeda oleh individu yang satu dengan yang lain. Persepsi merupakan
proses perilaku individu yaitu pemberian tanggapan, arti, gambaran, atau
penginterprestasian terhadap apa yang dilihat, didengar, atau dirasakan
oleh inderanya dalam bentuk sikap, pendapat, dan tingkah laku atau
disebut perilaku individu.
6. Tax Amnesty
a. Pengertian
Tax Amnesty atau pengampunan pajak adalah program kebijakan
pemerintah yang memberikan kesempatan kepada Wajib Pajak untuk
melunasi tunggakan pajaknya tanpa adanya sanksi administrasi guna
meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan penerimaan negara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
(Sawyer, 2006: 2). Tax Amnesty diharapkan akan mendorong
peningkatan kepatuhan sukarela Wajib Pajak dimasa yang akan
datang. Pengampunan pajak diharapkan menghasilkan penerimaan
pajak yang selama ini belum atau kurang dibayar, di samping
meningkatkan kepatuhan membayar pajak karena semakin efektifnya
pengawasan dan semakin akuratnya informasi mengenai daftar
kekayaan Wajib Pajak.
Sawyer (2006: 2) menyebutkan beberapa tipe Tax Amnesty yaitu:
1) Filling Amnesty: pengampunan yang diberikan dengan
menghapuskan sanksi bagi Wajib Pajak yang terdaftar namun tidak
pernah mengisi SPT, pengampunan diberikan jika mereka mau
mulai untuk mengisi SPT.
2) Record-keeping Amnesty: memberikan penghapusan sanksi untuk
kegagalan dalam memelihara dokumen perpajakan dimasa lalu,
pengampunan diberikan jika Wajib Pajak untuk selanjutnya dapat
memelihara dokumen perpajakannya.
3) Revision Amnesty: merupakan suatu kesempatan untuk
memperbaiki SPT dimasa lalu tanpa dikenakan sanksi atau
diberikan pengurangan sanksi. Pengampunan ini memungkinkan
Wajib Pajak untuk memperbaiki SPT-nya yang terdahulu (yang
menyebabkan adanya pajak yang masih harus dibayar) dan
membayar pajak yang hilang (missing) atau belum dibayar
(outstanding).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
4) Investigation Amnesty: pengampunan yang menjanjikan tidak akan
menyelidiki sumber penghasilan yang dilaporkan pada tahun-tahun
tertentu dan terdapat sejumlah uang pengampunan (Amnesty Fee)
yang harus dibayar. Pengampunan jenis ini juga menjanjikan untuk
tidak akan dilakukannya tindakan penyidikan terhadap sumber
penghasilan atau jumlah penghasilan yang sebenarnya.
Pengampunan ini sering dikenal dengan pengampunan yang erat
dengan tindak pencucian (Laundering Amnesty).
5) Prosecution Amnesty: pengampunan yang memberikan
penghapusan tindak pidana bagi Wajib Pajak yang melanggar
undang-undang, sanksi dihapuskan dengan membayarkan sejumlah
kompensasi.
a. Asas dan Tujuan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 2 ayat 1 menyatakan
bahwa pengampunan pajak dilaksanakan berdasarkan asas kepastian
hukum, keadilan, kemanfaatan, dan kepentingan nasional. Tax
Amnesty bertujuan untuk:
1) Mempercepat pertumbuhan dan restrukturisasi ekonomi melalui
pengalihan harta, yang antara lain akan berdampak terhadap
peningkatan likuiditas domestik, perbaikan nilai tukar Rupiah,
penurunan suku bunga, dan peningkatan investasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
2) Mendorong reformasi perpajakan menuju sistem perpajakan yang
lebih berkeadilan serta perluasan basis data perpajakan yang lebih
valid, komprehensif, dan terintegrasi.
3) Meningkatkan penerimaan pajak, yang antara lain akan digunakan
untuk pembiayaan pembangunan.
b. Subjek dan Objek Pengampunan Pajak
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 3 mengungkapkan
bahwa subjek dan objek pengampunan pajak meliputi:
1) Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak.
2) Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib Pajak melalui
pengungkapan harta yang dimilikinya dalam Surat Pernyataan.
3) Dikecualikan dari ketentuan setiap Wajib Pajak berhak
mendapatkan pengampunan pajak, yaitu Wajib Pajak yang sedang
dilakukan penyidikan dan berkas penyidikannya telah dinyatakan
lengkap oleh Kejaksaan dalam proses peradilan atau menjalani
hukuman pidana atas tindak pidana dibidang perpajakan.
4) Pengampunan pajak meliputi pengampunan atas kewajiban
perpajakan sampai dengan akhir tahun pajak terakhir, yang belum
atau belum sepenuhnya diselesaikan oleh Wajib Pajak.
5) Kewajiban perpajakan terdiri atas kewajiban PPh, PPN, dan
PPnBM.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
c. Fasilitas Pengampunan Pajak
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan fasilitas
Tax Amnesty yang diberikan kepada Wajib Pajak yaitu:
1) penghapusan pajak yang seharusnya terutang (PPh dan PPN
dan/atauPPn BM), sanksi administrasi dan sanksi pidana yang
belum diterbitkan ketetapan pajaknya
2) penghapusan sanksi administrasi atas ketetapan pajak yang telah
diterbitkan
3) tidak dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan,
dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan
4) penghentian pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan,
penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan dalam hal Wajib
Pajak sedang dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti
permulaan, dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan
5) Penghapusan PPh Final atas pengalihan harta berupa tanah
dan/atau bangunan serta saham.
d. Tarif dan Cara Menghitung Uang Tebusan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tarif dan cara
menghitung uang tebusan yaitu:
1) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di dalam wilayah Negara
Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau harta yang berada di
luar wilayah NKRI yang dialihkan ke dalam wilayah NKRI dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
diinvestasikan di dalam wilayah NKRI dalam jangka waktu paling
singkat 3 (tiga) tahun terhitung sejak dialihkan sebesar:
a) 2% (dua persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan
pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan ketiga terhitung
sejak undang-undang ini mulai berlaku
b) 3% (tiga persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan
pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang ini mulai
berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016
c) 5% (lima persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan
terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal
31 Maret 2017
2) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di luar wilayah NKRI
dan tidak dialihkan ke dalam wilayah NKRI adalah sebesar:
a) 4% (empat persen) untuk periode penyampaian Surat
Pernyataan pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan
ketiga terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku
b) 6% (enam persen) untuk periode penyampaian Surat
Pernyataan pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang
ini mulai berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016
c) 10% (sepuluh persen) untuk periode penyampaian Surat
Pernyataan terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai
dengan tanggal 31 Maret 2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
3) Tarif Uang Tebusan bagi Wajib Pajak yang peredaran usahanya
sampai dengan Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus
juta rupiah) pada tahun pajak terakhir adalah sebesar:
a) 0,5% (nol koma lima persen) bagi Wajib Pajak yang
mengungkapkan nilai harta sampai dengan
Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dalam Surat
Pernyataan
b) 2% (dua persen) bagi Wajib Pajak yang mengungkapkan nilai
harta lebih dari Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)
dalam Surat Pernyataan untuk periode penyampaian Surat
Pernyataan pada bulan pertama sejak undang-undang ini mulai
berlaku sampai dengan tanggal 31 Maret 2017.
e. Tata Cara Penyampaian Surat Pernyataan, Penerbitan Surat
Keterangan, dan Pengampunan atas Kewajiban Perpajakan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tata cara
penyampaian surat pernyataan, penerbitan surat keterangan, dan
pengampunan atas kewajiban perpajakan adalah sebagai berikut:
1) Dalam memperoleh pengampunan pajak, Wajib Pajak harus
menyampaikan Surat Pernyataan kepada menteri.
2) Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
ditandatangani oleh:
a) WPOP
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
b) pemimpin tertinggi berdasarkan akta pendirian badan atau
dokumen lain yang dipersamakan bagi Wajib Pajak badan
c) penerima kuasa, dalam hal pemimpin tertinggi sebagaimana
dimaksud pada huruf b berhalangan
3) Wajib Pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhi
persyaratan sebagai berikut:
a) memiliki NPWP
b) membayar uang tebusan
c) melunasi seluruh tunggakan pajak
d) melunasi pajak yang tidak atau kurang dibayar atau melunasi
pajak yang seharusnya tidak dikembalikan bagi Wajib Pajak
yang sedang dilakukan pemeriksaan bukti permulaan dan/atau
penyidikan
e) menyampaikan SPT PPh terakhir bagi Wajib Pajak yang telah
memiliki kewajiban menyampaikan SPT Tahunan PPh
f) mencabut permohonan
(a) pengembalian kelebihan pembayaran pajak
(b) pengurangan atau penghapusan sanksi administrasi
perpajakan dalam SKP dan/atau Surat Tagihan Pajak (STP)
yang di dalamnya terdapat pokok pajak yang terutang;
(c) pengurangan atau pembatalan ketetapan pajak yang tidak
benar;
(d) keberatan;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
(e) pembetulan atas surat ketetapan pajak dan surat keputusan;
(f) banding;
(g) gugatan; dan/atau
(h) peninjauan kembali,
(i) dalam hal Wajib Pajak sedang mengajukan permohonan
dan belum diterbitkan surat keputusan atau putusan.
7. Kepatuhan Wajib Pajak
a. Pengertian
Kamus Besar Bahasa Indonesia dalam Rahayu (2010: 138)
mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti tunduk atau patuh
pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan, yaitu:
1) Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak
memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam
undang-undang perpajakan.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007
menyatakan bahwa kepatuhan formal Wajib Pajak dapat
diidentifikasi dari:
a) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan NPWP.
b) Menyampaikan SPT dengan tepat waktu.
c) Membayar pajak dengan tepat waktu.
d) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan.
e) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
2) Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak
secara substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material
perpajakan yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak
kepatuhan material juga dapat meliputi kepatuhan formal.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007
menyatakan bahwa kepatuhan material Wajib Pajak dapat
diidentifikasi dari:
a) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur.
b) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas.
c) Membayar pajak dengan jumlah yang benar.
d) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas
pajak membutuhkan informasi.
Keakuratan laporan menggambarkan kebenaran dari setiap laporan
Wajib Pajak yang dapat dibandingkan dengan kegiatan jenis usaha
tertentu dan efektivitas tarif pajak yang dibayar berdasarkan
penghasilan yang diterima.
Prinsipnya kepatuhan perpajakan adalah tindakan Wajib Pajak
dalam memenuhi kewajiban perpajakannya sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku di dalam
negara. Kepatuhan yang mendasar dari pemenuhan kewajiban
pelaporan dan pembayaran oleh Wajib Pajak merupakan salah satu
tanda efektifnya kebijakan pajak yang sedang dijalankan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
b. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak
Faktor-faktor yang berpengaruh pada kepatuhan Wajib Pajak
(John, 2007: 325):
1) Sanksi Perpajakan
Sanksi perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang akan dipatuhi. Salah satu
sanksi perpajakan adalah pemberian denda untuk Wajib Pajak
yang melanggar.
2) Perlakuan terhadap Wajib Pajak yang Adil
Keadilan Wajib Pajak adalah sifat (perbuatan atau perlakuan) yang
tidak sewenang-wenang atau tidak berat sebelah atas sistem
perpajakan yang berlaku.
3) Besar Penghasilan
Besar penghasilan perorangan atau badan tidak sama antara yang
satu dengan yang lain. Penghasilan akan ditentukan dari pekerjaan
atau usaha, pendidikan, dan lingkungan. Semakin besar
penghasilan yang diperoleh maka akan semakin besar pula pajak
yang dibayarkan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
8. Kerangka Konsep
Penelitian ini menjelaskan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan
persepsi kepatuhan WPOP. Tax Amnesty diharapkan mampu
meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan berdasarkan hasil penelitian
terdahulu bahwa keberadaan Tax Amnesty memiliki hubungan positif
terhadap kepatuhan WPOP.
Salah satu tujuan dikeluarkannya kebijakan Tax Amnesty adalah untuk
meningkatkan penerimaan negara dengan mendorong Wajib Pajak
melaporkan semua harta yang dimiliki ke kantor pajak. Wajib Pajak yang
ingin mendapatkan Tax Amnesty harus melakukan pembetulan atas SPT
Tahunan PPh, menyetorkan pajaknya yang kurang dibayar, dan
mengajukan surat permohonan atas keterlambatan penyampaian SPT dan
penyetoran pajak. Kebijakan ini dapat mendorong Wajib Pajak lama untuk
melakukan pembetulan atas SPT tahun pajak 2015 dan sebelumnya dan
menyetorkan kekurangan pajaknya sehingga kepatuhan penyetoran
semakin meningkat.
Menganalisis pengukuran sikap, pendapat, dan persepsi mengenai Tax
Amnesty digunakan skala Likert melalui kuesioner yang akan diisi oleh
Wajib Pajak, sehingga penelitian ini menggunakan kerangka konsep
sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
Keterangan:
= Hubungan
Gambar 2.1 Kerangka Konsep
B. Penelitian Terdahulu
Ada beberapa penelitian terdahulu yang terkait dengan Tax Amnesty dan
kepatuhan WPOP. Huslin dan Ngadiman (2011) dengan judul Pengaruh
Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib
Pajak. Huslin dan Ngadiman melakukan penelitian di KPP Pratama Jakarta
Kembangan dengan sampel 100 WPOP dan menggunakan analisis regresi
linier berganda. Hasil pengujian yaitu bahwa variabel sunset policy tidak
berpengaruh secara signifikan, sedangkan variabel Tax Amnesty dan sanksi
pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan WPOP.
Persepsi
Tax Amnesty (X)
Persepsi Kepatuhan
WPOP (Y)
Periode I : 1 Juli - 31 Sept 2016
Periode II : 1 Okt - 31 Des 2016
Periode III : 1 Jan - 31 Maret 2017
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Kusuma (2016) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas
Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan serta Sanksi Perpajakan
terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak
Tahun 2014”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas
pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, serta sanksi perpajakan
terhadap kepatuhan WPOP dalam membayar pajak di KP2KP Wonosobo.
Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik,
analisis regresi linier sederhana, dan analisis regresi linier berganda. Hasil
penelitian ini menunjukkan kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan
perpajakan, dan sanksi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan secara
bersama-sama terhadap kepatuhan WPOP.
Nuryani (2016) melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Persepsi
Pelayanan, Persepsi Konsultasi, dan Persepsi Pengawasan Account
Representative (AR) dengan Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”.
Data dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif dengan alat statistik
Spearman Rank Correlation. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan
antara persepsi pelayanan Account Representative (AR) dan persepsi
kepatuhan WPOP cukup kuat dan positif. Hubungan antara persepsi
konsultasi Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP juga
cukup kuat dan positif. Selain itu, hubungan antara persepsi pengawasan
Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP kuat dan positif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan adalah studi empiris. Sugiyono (2013: 1)
mengungkapkan bahwa studi empiris merupakan penelitian yang dilakukan
dengan cara-cara yang dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain
dapat mengamati dan mengetahui cara-cara yang digunakan. Data yang
diperoleh melalui penelitian ini adalah data empiris (teramati) yang
mempunyai kriteria tertentu yaitu valid.
B. Waktu dan Tempat Penelitian
1. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2017 - 18 Februari
2017.
2. Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di ruang lingkup Kantor Pelayanan Pajak
(KPP) Pratama Magelang yang terletak di Jalan Veteran Nomor 20
Magelang.
C. Subjek dan Objek Penelitian
1. Subjek Penelitian
Subjek penelitian adalah sesuatu, baik orang, benda ataupun lembaga
(organisasi) yang sifat keadaannya akan diteliti (Amirin, 2009: 1). Subjek
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
dari penelitian ini adalah orang yang akan menjadi responden penelitian
yang diberikan pernyataan berupa kuesioner guna memberikan data-data
kepada peneliti yang dapat digunakan untuk penelitian. Subjek dalam
penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) di KPP Pratama
Magelang.
2. Objek Penelitian
Objek penelitian adalah sifat keadaan dari suatu benda, orang, ataupun
lembaga (organisasi) yang menjadi pusat perhatian atau saran penelitian
(Amirin, 2009: 1). Objek dari penelitian ini adalah persepsi Tax Amnesty
dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang.
D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Variabel yang digunakan pada penelitian ini yaitu variabel independen
(variabel bebas) dan variabel dependen (variabel terikat). Variabel independen
pada penelitian ini yaitu persepsi Tax Amnesty (X). Variabel dependen pada
penelitian ini yaitu persepsi kepatuhan WPOP (Y). Definisi operasional dari
Tax Amnesty dan kepatuhan dijabarkan sebagai berikut:
1. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty)
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengemukakan bahwa Tax
Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak
dikenai sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang
perpajakan dengan cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan.
Terdapat beberapa indikator Tax Amnesty yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
a. Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak (Tax
Amnesty)
b. Memberikan kebijakan penghapusan pajak yang seharusnya terutang
c. Membebaskan sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang
perpajakan
d. Diberikan kepada Wajib Pajak melalui pengungkapan harta yang
dimilikinya dalam Surat Pernyataan
e. Surat Pernyataan mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih, dan
pembayaran uang tebusan
f. Dilaksanakan untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi
g. Dilaksanakan untuk meningkatkan penerimaan negara
h. Dilaksanakan untuk mendorong reformasi perpajakan melalui
pengalihan harta
2. Persepsi Kepatuhan
Rahayu (2010: 138) mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti
tunduk atau patuh pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan
yaitu:
a. Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak
memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam
undang-undang perpajakan.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007
mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam
kepatuhan formal:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
1) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak
(NPWP).
2) Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) dengan tepat waktu.
3) Membayar pajak dengan tepat waktu.
4) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan.
5) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.
b. Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak secara
substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material perpajakan
yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak, kepatuhan material
juga dapat meliputi kepatuhan formal.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007
mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam
kepatuhan material:
1) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur
2) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas
3) Membayar pajak dengan jumlah yang benar
4) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas
pajak membutuhkan informasi
E. Populasi dan Sampel
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti
untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi bukan sekedar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
jumlah yang ada pada objek/subjek yang dipelajari tetapi meliputi seluruh
karakteristik/sifat yang dimiliki oleh objek/subjek tersebut (Sugiyono, 2010:
117). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh WPOP yang terdaftar di
KPP Pratama Magelang.
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut. Sampel yang diambil dapat mewakili atau representatif bagi
populasi tersebut (Sugiyono, 2010: 118). Teknik yang digunakan dalam
pengambilan sampel pada penelitian ini adalah nonprobability dengan metode
convenience sampling. Convenience sampling merupakan teknik pengambilan
sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi setiap unsur
atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel.
Sampel pada penelitian ini yaitu sebagian WPOP di KPP Magelang.
Jumlah sampel yang digunakan ditentukan dengan menggunakan rumus
Slovin sebagai berikut (Umar, 2003: 78):
21 Ne
Nn
Keterangan :
n = ukuran sampel
N = ukuran populasi
e = batas toleransi kesalahan (error balance) = 10%
Berdasarkan data yang diperoleh dari KPP Pratama Magelang, jumlah
WPOP yang terdaftar yaitu 134.078. Berikut perhitungannya:
)(10093,99
78,1341
078.134
78,13401
078.134
1,0078.1341
078.134
1 22dibulatkan
Ne
Nn
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
F. Pengukuran Variabel
Pengukuran variabel pada penelitian ini yaitu menggunakan skala Likert
yang mengukur sikap dengan menyatakan setuju atau tidak setuju terhadap
subjek, objek, atau kejadian tertentu. Jawaban setiap instrumen yang
menggunakan skala Likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai
sangat negatif. Pengukuran tersebut dapat dilakukan dengan memberikan
skala pada setiap instrumen. Kategori dari penilaian skala Likert (Wiyono,
2011: 96):
STS = Sangat Tidak Setuju, diberi skor 1
TS = Tidak Setuju, diberi skor 2
R = Ragu-ragu, diberi skor 3
S = Setuju, diberi skor 4
SS = Sangat Setuju, diberi skor 5
G. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data menggunakan teknik kuesioner. Kuesioner
merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi
seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk
dijawabnya (Sugiyono, 2007: 199). Kuesioner yang digunakan dalam
penelitian ini adalah jenis kuesioner atau angket langsung yang tertutup
karena responden hanya tinggal memberikan tanda pada salah satu jawaban
yang dianggap benar.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan
data sekunder.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
1. Data Primer
Data primer dalam penelitian ini yaitu data tentang persepsi Tax Amnesty
dan persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan kuesioner.
2. Data Sekunder
Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data deskripsi
responden dan data tentang profil KPP Pratama Magelang.
H. Pengujian Instrumen
1. Uji Validitas
Uji validitas item kuesioner yang digunakan pada penelitian ini adalah
korelasi Pearson. Validitas item adalah kecermatan suatu item atau
instrumen data dalam mengukur apa yang diinginkan (Priyatno, 2012:
138). Pengujian ini dilakukan dengan cara mengkorelasikan skor item
dengan skor total item, kemudian pengujian signifikansi dilakukan dengan
kriteria menggunakan r tabel pada tingkat signifikansi 0,05 dengan uji 2
sisi. Jika nilai positif dan r hitung ≥ r tabel maka item dapat dinyatakan
valid, jika r hitung < r tabel maka item dinyatakan tidak valid. Menghitung
harga korelasi setiap butir dengan rumus Pearson Product Moment
(Wiyono, 2011: 111) sebagai berikut:
2222 ..
.
yynxnx
yxyxnr
iii
iiiixy
Keterangan:
rxy = Koefisien korelasi setiap pernyataan
X = Skor tiap item pernyataan
Y = Skor seluruh pernyataan (total variabel)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
n = jumlah responden
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas digunakan untuk menguji konsistensi alat ukur, apakah
hasilnya tetap konsisten atau tidak jika pengukuran diulang (Priyatno,
2012: 139). Uji reliabilitas yang digunakan pada penelitian ini adalah
dengan metode Cronbach Alpha. Instrumen penelitian dikatakan reliabel
jika nilai Cronbach’s Alpha > 0,6. Rumus Cronbach’s Alpha (Wiyono,
2011: 116) sebagai berikut :
111
k
kr
2
2
1aI
ab
Keterangan :
11r = reliabilitas instrumen
2ab
= jumlah varian butir
2aI = varian total
k = banyaknya item pernyataan
Tabel 3.2
Kriteria koefisien reliabilitas
Nilai Keterangan
11r < 0,20 Sangat Rendah
0,20 ≤ 11r < 0,40 Rendah
0,40 ≤ 11r < 0,70 Sedang
0,70 ≤ 11r < 0,90 Tinggi
0,90 ≤ 11r < 1,00 Sangat Tinggi
3. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah variabel dependen
dan variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
tidak (Ghozali, 2009: 160). Penelitian ini menggunakan uji normalitas
Kolmogorov Smirnov. Hipotesis yang dirumuskan:
Ho : Data berdistribusi normal
Ha : Data tidak berdistribusi normal
Uji statistik Kolmogorov Smirnov ini melihat angka probabilitasnya
dengan ketentuan:
Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya > 0,05, maka Ho diterima
Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya < 0,05, maka Ho ditolak
I. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan
Spearman Rank Correlation untuk menjawab rumusan masalah yang akan
dijelaskan sebagai berikut:
1. Uji Korelasi
Uji statistika yang digunakan dalam penelitian ini adalah Spearman
Rank Correlation. Korelasi merupakan teknik analisis yang termasuk
dalam salah satu teknik pengukuran asosiasi/hubungan. Pengukuran
asosiasi berguna untuk mengukur kekuatan dan arah hubungan antar dua
variabel atau lebih. Djarwanto (2007: 75) menyatakan bahwa metode ini
diperlukan untuk mengukur keeratan hubungan antara dua variabel yang
tidak mempunyai joint normal distribution dan conditional variance yang
tidak diketahui sama. Korelasi ini dipergunakan apabila pengukuran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
kuantitatif secara eksak tidak mungkin/sulit dilakukan. Penafsiran hasil
korelasi dapat dilakukan dengan cara sebagai berikut:
a. Menganalisis Kekuatan Hubungan Antar Variabel
Kekuatan hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat
koefisien korelasi. Koefisien korelasi Spearman dapat dihitung dengan
rumus:
)1(
6
12
2
nn
di
r
n
s
Keterangan :
rs = Koefisien Spearman Rank Correlation
di = perbedaan setiap pasangan rank
n = jumlah pasangan rank
Nilai koefisien Spearman Rank Correlation (rs) berkisar antara
-1 < rs < 1 tanda negatif/positif oleh Sugiyono (2004: 183) diartikan
sebagai berikut:
Tabel 3.3
Nilai Koefisien Spearman Rank Correlation
Interval Koefisien Koefisien
Korelasi Tafsirannya
0,00 - 0,199 + dan - Hubungan sangat rendah
0,20 - 0,399 + dan - Hubungan rendah
0,40 - 0,599 + dan - Hubungan cukup kuat
0,60 - 0,799 + dan - Hubungan kuat
0,80 - 1,000 + dan - Hubungan sangat kuat
b. Menganalisis Arah Hubungan Antar Variabel
Arah hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat
koefisien korelasi. Berikut adalah cara menganalisis arah hubungan
dari koefisien korelasi Sugiyono (2004: 183):
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
1) Jika koefisien korelasi (r) positif (r > 0), berarti terdapat hubungan
yang positif atau searah. Artinya jika variabel X hasilnya tinggi
maka variabel Y juga akan tinggi.
2) Koefisien korelasi (r) negatif (r < 0) berarti apabila variabel X
hasilnya tinggi maka variabel Y rendah, begitu juga sebaliknya
jika variabel X hasilnya rendah maka variabel Y tinggi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB IV
GAMBARAN UMUM KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA
MAGELANG
A. Sejarah
KPP Pratama Magelang berlokasi di Jalan Veteran Nomor 20 Magelang
dan dipimpin oleh Ir. Wiratmoko, M.T. Kantor tersebut semula bernama KPP
Magelang, kemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor
55/PMK.01/2007 tanggal 31 Mei 2007 tentang Organisasi dan Tata Kerja
Instansi Vertikal Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak berubah menjadi KPP
Pratama Magelang yang merupakan gabungan dari KPP dan Kantor
Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB).
Tujuan dibentuknya KPP Pratama adalah dalam rangka modernisasi
sistem administrasi perpajakan sebagai upaya pelaksanaan “Good
Governance” dan meningkatkan penerimaan pajak serta efektifitas organisasi
instansi vertikal di lingkungan Dirjen Pajak. KPP Pratama Magelang mulai
beroperasi 30 Oktober 2007 berdasarkan Keputusan Dirjen Pajak Nomor
KEP-141/PJ/2007 tanggal 3 Oktober 2007. Semua pelayanan perpajakan
pusat menjadi satu yaitu Pajak Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai
(PPN), Pajak Lainnya serta Pajak Bumi dan Bangunan (PBB). Wilayah
administrasi KPP Pratama Magelang meliputi Kabupaten Magelang dan Kota
Magelang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang
1. Visi
Menjadi institusi penghimpun penerimaan negara terbaik kebanggaan
masyarakat Magelang.
2. Misi
Menghimpun penerimaan negara melalui aparatur pajak yang
berintegritas, kompeten, dan profesional sehingga membuat masyarakat
Magelang bangga membayar pajak.
Selain memiliki visi dan misi, KPP Pratama Magelang juga memiliki
motto dan janji layanan.
a. Motto
Sinergi:
1) Santun
2) Ikhlas menjalankan
3) Nilai-nilai Kementrian Keuangan secara:
a) Efektif
b) Efisien, dan
c) Religius
b. Janji Layanan
Bertekad menerapkan pelayanan terbaik dan bebas pungutan guna
mewujudkan kepuasan Wajib Pajak dalam rangka mencapai
penerimaan negara.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang
1. Tugas
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 tentang
Organisasi dan Tata Kerja Instansi Vertikal Dirjen Pajak menyatakan
bahwa KPP Pratama Magelang mempunyai tugas melaksanakan
penyuluhan, pelayanan, dan pengawasan Wajib Pajak dibidang Pajak
Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak Penjualan atas
Barang Mewah (PPnBM), Pajak Tidak Langsung Lainnya, dan Pajak
Bumi dan Bangunan (PBB) dalam wilayah wewenangnya berdasarkan
peraturan perundang-undangan.
2. Fungsi
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 menyatakan
bahwa KPP Pratama Magelang menyelenggarakan fungsi sebagai berikut:
a. pengumpulan, pencarian dan pengolahan data, pengamatan potensi
perpajakan, penyajian informasi perpajakan, pendataan objek dan
subjek pajak, serta penilaian objek PBB
b. penetapan dan penerbitan produk hukum perpajakan
c. pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan, penerimaan dan
pengolahan Surat Pemberitahuan (SPT), serta penerimaan surat
lainnya
d. penyuluhan perpajakan
e. pelayanan perpajakan
f. pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
g. pelaksanaan ekstensifikasi
h. penatausahaan piutang pajak dan pelaksanaan penagihan pajak
i. pelaksanaan pemeriksaan pajak
j. pengawasan kepatuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak
k. pelaksanaan konsultasi perpajakan
l. pembetulan ketetapan pajak
m. pengurangan PBB
n. pelaksanaan administrasi kantor
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
D. Struktur Organisasi
Kepala Kantor
Kepala
KP2KP Muntilan
Kasubag Umum &
Kepatuhan Internal
Kasi
PDI
Kasi
Pelayanan
Kasi
Penagihan
Pelaksana
Kasi
Waskon I
Kasi
Ekstensifikasi
& Penyuluhan
Kasi
Pemeriksaan
Kasi
Waskon II
Kasi
Waskon III
Kasi
Waskon IV
Kelompok Fungsional
AR
Pelaksana Pelaksana Pelaksana AR
Pelaksana
Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang
Sumber: Kasubag Umum & Kepatuhan Internal KPP Pratama Magelang
AR
Pelaksana
AR
Pelaksana
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Tabel 4.1
Jumlah Sumber Daya Manusia di KPP Pratama Magelang
No Seksi Jumlah
1. Kepala Kantor 1
2. Sub Bagian Umum dan Kepatuhan Internal 11
3. KP2KP Muntilan 3
4. Seksi PDI 6
5. Seksi Pelayanan 15
6. Seksi Penagihan 4
7. Seksi Pemeriksaan 4
8. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan 8
9. Seksi Pengawasan dan Konsultasi I 10
10. Seksi Pengawasan dan Konsultasi II 12
11. Seksi Pengawasan dan Konsultasi III 10
12. Seksi Pengawasan dan Konsultasi IV 11
13. Kelompok Jabatan Fungsional 8
Jumlah 103
Sumber: Sub Bagian Umum KPP Pratama Magelang
E. Pembagian Tugas Pokok KPP Pratama Magelang
Tugas masing-masing jabatan di KPP Pratama Magelang adalah sebagai
berikut:
1. Subbagian Umum dan Kepatuhan Internal mempunyai tugas melakukan
urusan kepegawaian, keuangan, tata usaha, rumah tangga, dan pengelolaan
kinerja pegawai, pemantauan pengendalian intern, pemantauan
pengelolaan risiko, pemantauan kepatuhan terhadap kode etik dan disiplin,
dan tindak lanjut hasil pengawasan, serta penyusunan rekomendasi
perbaikan proses bisnis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
2. KP2KP mempunyai tugas melakukan urusan pelayanan, penyuluhan,
konsultasi perpajakan kepada masyarakat, pengamatan potensi perpajakan
wilayah, dan pembuatan monografi pajak, serta membantu KPP Pratama
dalam melaksanakan pelayanan kepada masyarakat.
3. Seksi Pengolahan Data dan Informasi mempunyai tugas melakukan
pengumpulan, pencarian, dan pengolahan data, pengamatan potensi
perpajakan, penyajian informasi perpajakan, perekaman dokumen
perpajakan, urusan tata usaha penerimaan perpajakan, pengalokasian PBB,
pelayanan dukungan teknis komputer, pemantauan aplikasi e-SPT dan e-
Filing, pelaksanaan i-SISMIOP dan SIG, serta pengelolaan kinerja
organisasi.
4. Seksi Pelayanan mempunyai tugas melakukan penetapan dan penerbitan
produk hukum perpajakan, pengadministrasian dokumen dan berkas
perpajakan, penerimaan dan pengolahan Surat Pemberitahuan, serta
penerimaan surat lainnya, serta pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak.
5. Seksi Penagihan mempunyai tugas melakukan urusan penatausahaan
piutang pajak, penundaan dan angsuran tunggakan pajak, penagihan aktif,
usulan penghapusan piutang pajak, serta penyimpanan dokumen-dokumen
penagihan.
6. Seksi Pemeriksaan mempunyai tugas melakukan penyusunan rencana
pemeriksaan, pengawasan pelaksanaan aturan pemeriksaan, penerbitan,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
penyaluran Surat Perintah Pemeriksaan Pajak, dan administrasi
pemeriksaan perpajakan lainnya, serta pelaksanaan pemeriksaan oleh
petugas pemeriksa pajak yang ditunjuk kepala kantor.
7. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan mempunyai tugas melakukan
pengamatan potensi perpajakan, pendataan objek dan subjek pajak,
pembentukan dan pemutakhiran basis data nilai objek pajak dalam
menunjang ekstensifikasi, bimbingan dan pengawasan Wajib Pajak baru,
serta penyuluhan perpajakan.
8. Seksi Pengawasan dan Konsultasi (Waskon) I mempunyai tugas
melakukan proses penyelesaian permohonan Wajib Pajak, usulan
pembetulan ketetapan pajak, bimbingan dan konsultasi teknis perpajakan
kepada Wajib Pajak, serta usulan pengurangan Pajak Bumi dan Bangunan.
9. Seksi Waskon II, Seksi Waskon III, dan Seksi Waskon IV, masing-masing
mempunyai tugas melakukan pengawasan kepatuhan kewajiban
perpajakan Wajib Pajak, penyusunan profil Wajib Pajak, analisis kinerja
Wajib Pajak, rekonsiliasi data Wajib Pajak dalam rangka melakukan
intensifikasi dan himbauan kepada Wajib Pajak.
10. Kelompok Jabatan Fungsional mempunyai tugas melakukan kegiatan
sesuai dengan jabatan fungsional masing-masing berdasarkan peraturan
perundang-undangan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini dilakukan di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama
Magelang, diperoleh data melalui kuesioner yang disebarkan kepada Wajib
Pajak Orang Pribadi (WPOP). Data ini diperoleh dari pernyataan-pernyataan
mengenai persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP. Responden
dalam penelitian ini adalah WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Magelang.
Penelitian dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang diisi oleh 100
responden yang datang ke KPP Pratama Magelang. Penelitian dilakukan
mulai tanggal 23 Januari 2017 sampai 18 Februari 2017 untuk mendapatkan
100 responden. Pengisian kuesioner dilakukan secara langsung dan ditunggu
oleh peneliti sehingga 100 kuesioner dapat kembali. Berdasarkan data dari
KPP Pratama Magelang, jumlah WPOP yang mengikuti Tax Amnesty dari 1
Juli 2016 sampai 7 Maret 2017 yaitu:
Tabel 5.1
WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty
Tahun Pajak Jumlah WPOP
2016 1.557
2017 470
Total 2.027
Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang
Berdasarkan tabel tersebut sebanyak 2.027 WPOP mengikuti Tax
Amnesty, jumlah tersebut merupakan 1,51% dari 134.078 WPOP terdaftar di
KPP Pratama Magelang. Deskripsi karakteristik responden dalam penelitian
ini terdiri dari frekuensi dan persentase usia, jenis kelamin, pendidikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
terakhir, pekerjaan, pendapatan per bulan, dan kepemilikan Nomor Pokok
Wajib Pajak (NPWP).
A. Deskripsi Karakteristik Responden
Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 100 WPOP. Gambaran
tentang responden ini diklasifikasikan menurut usia, jenis kelamin,
kepemilikan NPWP, pendidikan terakhir, pekerjaan, dan pendapatan per
bulan.
1. Usia
Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden
berdasarkan usia. Hasil analisis deskriptif berdasarkan usia dalam
penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini:
Tabel 5.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Persentase (%)
20 tahun - 30 tahun 35 35,0
31 tahun - 40 tahun 31 31,0
41 tahun - 50 tahun 25 25,0
51 tahun - 60 tahun 8 8,0
61 tahun - 70 tahun 1 1,0
Total 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan
usia 20 tahun - 30 tahun merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 35
orang (35%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan usia
31 tahun - 40 tahun sebanyak 31 orang (31%). Responden dengan usia 41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
tahun - 50 tahun sebanyak 25 orang (25%), responden dengan usia 51
tahun - 60 tahun sebanyak 8 orang (8%), dan sisanya 1 orang (1%) dengan
usia 61 tahun - 70 tahun.
2. Jenis Kelamin
Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden
berdasarkan jenis kelamin. Hasil analisis deskriptif berdasarkan jenis
kelamin dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini:
Tabel 5.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%)
Laki-Laki 66 66,0
Perempuan 34 34,0
Total 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa responden dalam
penelitian ini didominasi oleh laki-laki, yaitu sebanyak 66 orang (66%)
responden berjenis kelamin laki-laki dan sebanyak 34 orang (34%)
responden berjenis kelamin perempuan.
3. Kepemilikan NPWP
Deskripsi yang ketiga adalah deskripsi berdasarkan kepemilikan
NPWP. Hasil deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP dalam penelitian
ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Tabel 5.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP
Keterangan Frekuensi Persentase (%)
Sudah memiliki NPWP 100 100,0
Belum memiliki NPWP 0 0,0
Total 100 100,0
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa seluruh responden
dalam penelitian ini sudah memiliki NPWP.
4. Pendidikan
Deskripsi yang keempat adalah deskripsi berdasarkan pendidikan
terakhir responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendidikan dalam
penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase (%)
SMP 3 3,0
SMA 44 44,0
Diploma 15 15,0
Sarjana 38 38,0
Total 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan
pendidikan terakhir SMA merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 44
orang (44%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan
pendidikan terakhir Sarjana sebanyak 38 orang (38%). Responden dengan
pendidikan terakhir Diploma sebanyak 15 orang (15%) dan sisanya 3
orang (3%) dengan pendidikan terakhir SMP.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
5. Pekerjaan
Deskripsi yang kelima adalah deskripsi berdasarkan pekerjaan
responden. Hasil deskripsi berdasarkan pekerjaan dalam penelitian ini
dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5.6
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase (%)
PNS 30 30,0
TNI/POLRI 17 17,0
Wirausaha 10 10,0
Pegawai Swasta 38 38,0
Lain-lain 5 5,0
Total 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pekerjaan
sebagai pegawai swasta merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 38
orang (38%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan
pekerjaan PNS sebanyak 30 orang (30%). Responden dengan pekerjaan
sebagai TNI/POLRI sebanyak 17 orang (17%), responden dengan
pekerjaan sebagai wirausaha sebanyak 10 orang (10%), dan responden
dengan pekerjaan lainnya sebanyak 5 orang (5%).
6. Pendapatan
Deskripsi yang keenam adalah deskripsi berdasarkan pendapatan
responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendapatan per bulan dalam
penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Tabel 5.7
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Per Bulan
Pendapatan Per Bulan Jumlah Persentase (%)
<Rp 2.500.000 42 42,0
Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 50 50,0
Rp 5.000.000 - Rp 7.500.000 6 6,0
Rp 7.500.000 - Rp 10.000.000 1 1,0
>Rp 10.000.000 1 1,0
Total 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendapatan
2,5 juta - 5 juta per bulan merupakan jumlah terbanyak yaitu sebesar 50
orang (50%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan
pendapatan di bawah 2,5 juta per bulan sebanyak 42 orang (42%).
Responden dengan pendapatan 5 juta - 7,5 juta per bulan sebanyak 6
orang (6%), responden dengan pendapatan 7,5 juta - 10 juta per bulan
sebanyak 1 orang (1%), dan responden dengan pendapatan di atas 10 juta
sebanyak 1 orang (1%).
B. Deskripsi Variabel Penelitian
Deskripsi ini berisi data penelitian atau hasil dari kuesioner yang telah
disebarkan tentang variabel yang digunakan. Deskripsi hasil kuesioner
memuat data statistik sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Tabel 5.8
Deskriptif Statistik
Persepsi
Tax Amnesty
Persepsi Kepatuhan
WPOP
N Valid 100 100
Missing 0 0
Mean 36.89 38.64
Median 36 39
Std.
Deviation 4.406 4.046
Minimum 28 30
Maximum 45 45
Sumber: Sumber diolah 2017
Keterangan:
N = Jumlah responden
Minimum = Jumlah total skor terendah dari setiap variabel
Maksimum = Jumlah total skor tertinggi dari setiap variabel
Mean = Besarnya nilai rata-rata
Standar Deviasi = Besarnya nilai penyimpangan rata-rata
1. Persepsi Tax Amnesty
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi Tax Amnesty atas
jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item
pernyataan dari variabel persepsi Tax Amnesty dengan menggunakan program
SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai
berikut:
Tabel 5.9
Kategori Skor Jawaban Persepsi Tax Amnesty
Persepsi Tax Amnesty
Kategori Skor Frekuensi Persentase %
Rendah < 32,48 14 14%
Sedang 32,48 - 41,30 71 71%
Tinggi ≥ 41,30 15 15%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Sumber: Data diolah 2017
Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari
pernyataan untuk variabel persepsi Tax Amnesty sebagian besar berada
diantara range 32,48 sampai 41,30. Sebanyak 71 dari 100 responden berada
diantara range tersebut dengan persentase 71%, sehingga persepsi Tax
Amnesty di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.
2. Kepatuhan WPOP
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi kepatuhan WPOP atas
jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item
pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan
program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil
sebagai berikut:
Tabel 5.10
Kategori Skor Jawaban kepatuhan WPOP
Persepsi Kepatuhan WPOP
Kategori Skor Frekuensi Persentase %
Rendah < 34,59 18 18%
Sedang 34,59 - 42,69 64 64%
Tinggi ≥ 42,69 18 18%
Sumber: Data diolah 2017
Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari
pernyataan untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP sebagian besar berada di
range 34,59 sampai 42,69. Sebanyak 64 dari 100 responden berada diantara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
range tersebut dengan persentase 64%, sehingga kepatuhan WPOP di KPP
Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.
C. Pengujian Instrumen Penelitian
Pengujian dilakukan berdasarkan pada data yang telah diperoleh. Data
merupakan gambaran dari variabel yang diteliti dan juga merupakan alat
pembuktian hipotesis, oleh karena itu data memegang peranan penting dalam
penelitian ini. Sebelum melakukan olah data, instrumen diuji terlebih dahulu
dengan melakukan uji validitas dan reliabilitas agar memperoleh hasil
penelitian yang dapat dipertanggungjawabkan.
1. Uji Validitas
Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan program Pearson
Correlation SPSS Versi 22 dengan hasil sebagai berikut:
Tabel 5.11
Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty
No. Product Moment Product Moment Sig. ≤ α Keterangan
Item > 0,3 > r tabel (α, n-2)
1 0,478 0,3 0,478 0,196 0,000 0,05 Valid
2 0,695 0,3 0,695 0,196 0,000 0,05 Valid
3 0,670 0,3 0,670 0,196 0,000 0,05 Valid
4 0,605 0,3 0,605 0,196 0,000 0,05 Valid
5 0,555 0,3 0,555 0,196 0,000 0,05 Valid
6 0,588 0,3 0,588 0,196 0,000 0,05 Valid
7 0,653 0,3 0,653 0,196 0,000 0,05 Valid
8 0,628 0,3 0,628 0,196 0,000 0,05 Valid
9 0,497 0,3 0,497 0,196 0,000 0,05 Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan
untuk variabel persepsi Tax Amnesty dinyatakan valid.
Tabel 5.12
Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP
No. Product Moment Product Moment Sig. ≤ α Keterangan
Item > 0,3 > r tabel (α, n-2)
1 0,685 0,3 0,685 0,196 0,000 0,05 Valid
2 0,731 0,3 0,731 0,196 0,000 0,05 Valid
3 0,759 0,3 0,759 0,196 0,000 0,05 Valid
4 0,719 0,3 0,719 0,196 0,000 0,05 Valid
5 0,764 0,3 0,764 0,196 0,000 0,05 Valid
6 0,806 0,3 0,806 0,196 0,000 0,05 Valid
7 0,602 0,3 0,602 0,196 0,000 0,05 Valid
8 0,590 0,3 0,590 0,196 0,000 0,05 Valid
9 0,652 0,3 0,652 0,196 0,000 0,05 Valid
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan
untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP dinyatakan valid.
2. Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik
analisis Alpha Cronbach. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel apabila
mempunyai angka Cronbach Alpha > 0,6. Hasil uji reliabilitas disajikan
dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 5.13
Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Tax Amnesty
Cronbach’s Alpha N of Items
0.775 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel
persepsi Tax Amnesty diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s sebesar
0,775. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan nilai tersebut termasuk dalam
kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pernyataan dari
variabel persepsi Tax Amnesty dianggap dapat mengukur secara konsisten.
Tabel 5.14
Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kepatuhan WPOP
Cronbach’s Alpha N of Items
0.842 9
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel
persepsi kepatuhan WPOP diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s
sebesar 0,842. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan bahwa nilai tersebut
termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item
pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dianggap dapat
mengukur secara konsisten.
3. Uji Normalitas
Tujuan dilakukannya uji normalitas terhadap serangkaian data adalah
untuk mengetahui proporsi data berdistribusi normal atau tidak. Dalam
penelitian ini, menghitung uji normalitas data menggunakan SPSS 22.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Tabel 5.15
Hasil Uji Normalitas
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic Df Sig.
Tax Amnesty
Kepatuhan
WPOP
0,110
0,153
100
100
0,005
0,000
0,947
0,953
100
100
0,001
0,001
Sumber: Data diolah 2017
Tabel 5.16
Rekapitulasi Uji Normalitas
Variabel
Derajat
Kebebasan
(dk)
Data
Hasil Uji
Taraf
Kesalahan
5%
(α=0,05)
Pernyataan
Normalitas
jika Sig. >
0,05
Persepsi Tax
Amnesty 100 0,005 0,05 Tidak normal
Persepsi
Kepatuhan
WPOP
100 0,000 0,05 Tidak normal
Sumber: Data diolah 2017
Hasil uji normalitas dari tabel di atas menggunakan pengujian
normalitas Kolmogorov Smirnov. Dari tabel tersebut diketahui bahwa nilai
signifikan variabel persepsi Tax Amnesty sebesar 0,005. Signifikansi
variabel persepsi kepatuhan WPOP sebesar 0,000. Berdasarkan hasil
pengujian tersebut, seluruh data signifikansi berada di bawah taraf
kesalahan 5% atau Sig.<0,05 maka Ho ditolak. Dengan demikian data
yang didapatkan tidak berdistribusi normal, maka digunakan uji statistik
nonparametrik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
D. Analisis Data
1. Korelasi Rank Spearman
Peneliti menggunakan analisis korelasi Rank Spearman untuk menjawab
rumusan masalah yaitu bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty
dan persepsi kepatuhan WPOP. Adapun analisis korelasi Rank Spearman
dilakukan menggunakan program SPSS dengan hasil sebagai berikut:
Tabel 5.17
Uji Korelasi Rank Spearman Persepsi Tax Amnesty terhadap Kepatuhan
WPOP
Persepsi
Tax Amnesty
Kepatuhan
WPOP
Persepsi Correlation Coefficient 1,000 0,385
Sig. (2-tailed) 0,000
Tax Amnesty N 100 100
Spearman
Rho
Persepsi
Kepatuhan Correlation Coefficient 0,385 1.000
WPOP Sig. (2-tailed) 0,000
N 100 100
Sumber: Data diolah 2017
Berdasarkan tabel korelasi di atas diketahui angka probabilitas pada
bagian Sig. (2-tailed) merupakan 0,000. Hal ini menunjukkan besarnya
persepsi Tax Amnesty memang memiliki hubungan dengan persepsi kepatuhan
WPOP. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut adalah +0,385, hasil ini
menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan
persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena berada pada rentang 0,200 -
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi Tax Amnesty tinggi maka
persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.
E. Pembahasan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan usia, sebagian besar
responden berusia 20 tahun - 30 tahun yaitu sebanyak 35% atau sebanyak 35
orang dibandingkan rentang usia lainnya. Berdasarkan jenis kelamin,
responden didominasi oleh laki-laki yaitu sebanyak 66% atau sebanyak 66
orang. Berdasarkan kepemilikan NPWP, seluruh responden yang ada sudah
memiliki NPWP. Berdasarkan jenis pendidikan terakhir, sebagian besar
responden didominasi oleh SMA sebanyak 44% atau sebanyak 44 orang.
Berdasarkan jenis pekerjaan, sebagian besar responden didominasi oleh
pegawai swasta yaitu sebanyak 38% atau sebanyak 38 orang. Berdasarkan
pendapatan per bulan, sebagian besar responden memiliki pendapatan per
bulan sebesar Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 sebanyak 50% atau sebanyak 50
orang.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis bagaimana hubungan
antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama
Magelang. Hasil pengujian diperoleh angka probabilitas pada bagian Sig. (2-
tailed) sebesar 0,000 dan koefisien korelasi sebesar 0,385 menunjukkan
hubungan yang positif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Penelitian ini selaras dengan hasil penelitian Huslin dan Ngadiman (2011)
yang mengemukakan bahwa Tax Amnesty berhubungan positif dan signifikan
terhadap kepatuhan WPOP. Tax Amnesty dipandang sebagai rekonsiliasi
nasional untuk mengurangi WPOP yang tidak patuh dan perilaku yang
melanggar aturan. Kepatuhan yang dimaksudkan merupakan keadaan dimana
WPOP mematuhi undang-undang perpajakan dan memenuhi peraturan
dibidang perpajakan.
Hubungan yang positif terletak pada rentang 0,200 - 0,399, maka dengan
demikian variabel persepsi Tax Amnesty dan kepatuhan WPOP berhubungan
rendah. Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena WPOP yang
mengikuti Tax Amnesty hanya WPOP yang selama ini belum melaporkan
semua harta yang dimilikinya. Meskipun Tax Amnesty hanya diikuti oleh
WPOP yang belum melaporkan semua hartanya, tetapi sebagian besar WPOP
di KPP Pratama Magelang memiliki pengetahuan dan pemahaman mengenai
Tax Amnesty. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar WPOP di KPP
Pratama Magelang patuh terhadap peraturan perundang-undangan yang juga
mengatur mengenai Tax Amnesty yaitu Undang-Undang Nomor 11 Tahun
2016.
Berdasarkan jawaban responden mengenai persepsi Tax Amnesty,
sebanyak 71 responden berpendapat bahwa sudah mengetahui adanya Tax
Amnesty yang cukup dibandingkan dengan WPOP lainnya. Pemahaman Wajib
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Pajak tersebut terkait dengan Tax Amnesty mengenai pelaporan harta.
Pemahaman mengenai diberlakukannya tarif uang tebusan bagi WPOP yang
mengikuti Tax Amnesty. Pemahaman mengenai Tax Amnesty yang dibebaskan
dari sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang perpajakan serta
manfaatnya untuk meningkatkan penerimaan negara.
Faktor utama sebagai penentu keberhasilan Tax Amnesty adalah adanya
kesadaran dan kejujuran dari masyarakat khususnya WPOP, untuk
melaksanakan kewajiban sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Hal ini dapat
terwujud dengan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax
Amnesty secara menyeluruh kepada Wajib Pajak. Sosialisasi dilakukan untuk
memberikan pengetahuan dan pemahaman mengenai Tax Amnesty. Dengan
demikian diharapkan WPOP memiliki pemahaman yang baik untuk
melaporkan semua harta yang dimiliki sehingga dapat meningkatkan
kepatuhan WPOP.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, maka dapat dibuat
kesimpulan sebagai berikut:
Persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi
(WPOP) berhubungan rendah. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut
adalah 0,385, hasil ini menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara
persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena
berada pada rentang 0,200 - 0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi
Tax Amnesty tinggi maka persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.
B. Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah:
1. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh jenis kelaminnya. Dalam
penelitian ini, jumlah responden yang berjenis kelamin laki-laki lebih
banyak daripada jumlah responden yang berjenis kelamin perempuan.
Perempuan memiliki kemampuan melakukan berbagai tugas lebih cepat,
lebih baik, dan lebih teliti dibanding laki-laki, sehingga jenis kelamin
responden dapat mempengaruhi jawaban kuesioner.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
2. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh tingkat pendidikannya. Dalam
penelitian ini, jumlah responden yang memiliki pendidikan SMA lebih
banyak dibandingkan jumlah responden yang memiliki pendidikan
Diploma dan Sarjana.
3. Penelitian ini belum membedakan antara responden yang mengikuti Tax
Amnesty dan responden yang tidak mengikuti Tax Amnesty.
4. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini
menggunakan metode convenience sampling. Jumlah responden pada
penelitian ini sebanyak 100 orang dan termasuk dalam jumlah yang kecil
sehingga tidak dapat digeneralisasi.
C. Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, maka peneliti dapat memberikan beberapa
saran dan harapan kepada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang
dan peneliti selanjutnya yaitu sebagai berikut:
1. Bagi KPP Pratama Magelang
Untuk meningkatkan kepatuhan WPOP dalam melaporkan harta yang
dimilikinya, diharapkan KPP Pratama lebih memaksimalkan pelayanan
dalam bentuk sosialisasi. Selain itu, adanya kebijakan Tax Amnesty yang
memberikan kesempatan kepada WPOP untuk melaporkan semua harta,
diharapkan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Amnesty secara menyeluruh agar WPOP mengetahui tujuan dan
pentingnya Tax Amnesty karena masih ada beberapa WPOP yang tidak
mengetahui adanya Tax Amnesty.
Memaksimalkan pelayanan dalam bentuk sosialisasi diharapkan dapat
membantu Wajib Pajak yang belum melaporkan hartanya apabila
pemerintah membuat kebijakan seperti Tax Amnesty dimasa depan.
Sosialisasi diharapkan membuat WPOP memiliki kesadaran untuk
melaporkan hartanya dan dapat menjadi WPOP yang patuh membayar
pajak bagi negara.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
a. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperoleh jawaban dari
responden dengan jumlah responden berjenis kelamin laki-laki dan
perempuan yang seimbang.
b. Peneliti selanjutnya diharapkan tidak mencantumkan latar belakang
responden yang berpendidikan SMP dan SMA.
c. Peneliti selanjutnya diharapkan menambahkan penanda atau
pernyataan pada kuesioner apakah responden sudah pernah mengikuti
Tax Amnesty atau belum pernah mengikuti Tax Amnesty.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
DAFTAR PUSTAKA
Amirin, Tatang M. 2009. Subjek Penelitian, Responden Penelitian, dan Informan
(Napeneraarasumber) Penelitian. Diakses dari https://tatangmanguny.
wordpress.com/2009/04/21/subjek-responden-dan-informan-penelitian/ tang-
gal 22 September 2016.
Azwar, S. 2009. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Departemen Keuangan Republik Indonesia. 2008. Ketentuan Umum dan Tata Cara
Perpajakan (KUP).
Direktorat Jenderal Pajak. Amnesti Pajak. Diakses dari Error! Hyperlink reference not
valid. tanggal 18 September 2016.
Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan. Pengertian Tax Amnesty: Amnesti
Pajak 2016. Diakses dari http://www.lembagapajak.com/2016/07/pengertian-
pengampunan-pajak-tax-amnesty-adalah.html tanggal 11 September 2016.
Djarwanto. 2007. Statistik Nonparametik. Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA.
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi
Keempat, Penerbit Universitas Diponegoro.
Hariyanto. 2015. “belajarpsikologi.com”. Pengertian Persepsi Menurut Ahli. Diakses
dari http://www.belajarpsikologi.com/pengertian-persepsi-menurut-ahli/ tang-
gal 13 September 2016.
Himawan, Adhitya. 2016. Realisasi Penerimaan Pajak per Mei 2016 Capai Rp364,1
Triliun. Diakses dari http://www.suara.com/bisnis/2016/06/27/140600/reali-
sasi-penerimaan-pajak-per-mei-2016-capai-rp3641-triliun tanggal 11 Septem-
ber 2016.
Huslin, Daniel dan Ngadiman. 2011. Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan
Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi. Vol XIX,
No. 02, Mei 2015: 225-241.
Hutagaol, John dkk. (2007). Strategi Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak. Diakses
dari http://eprints.uny.ac.id/26854/1/15.%20Skripsi%20Full.pdf tanggal 23
September 2016.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Kliwantoro. 2016. 1.200 Wajib Pajak Magelang Ikuti Amnesti Pajak. Diakses dari
http://jateng.antaranews.com/detail/1200-wajib-pajak-magelang-ikuti-amnesti
-pajak.html tanggal 8 Desember 2016.
Kusuma. 2016. “Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan
Perpajakan Serta Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi Dalam Membayar Pajak Tahun 2014 (Studi Kasus pada Wajib Pajak
yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan
Wonosobo”. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.
Mardiasmo. 2011. Perpajakan. Yogyakarta: CV ANDI.
Nuryani. 2016. “Hubungan Persepsi Pelayanan, Persepsi Konsultasi, Dan Persepsi
Pengawasan Account Representative (AR) Dengan Persepsi Kepatuhan Wajib
Pajak Orang Pribadi (Studi Kasus di KPP Pratama Temanggung)”. Skripsi.
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Priyatno, Duwi. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik
dengan SPSS. Yogyakarta: GAVA MEDIA.
Purwono, Herry. 2010. Dasar-dasar Perpajakan & Akuntansi Pajak. Jakarta:
Erlangga.
Ragimun. 2015. Analisis Implementasi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Di
Indonesia. Diakses dari https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web
&rct=j&url=http://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/Analisis%2520Imp
lementasi%2520Tax%2520Amnesty%2520di%2520Indonesia.pdf&ved=0ah
UKEwi9qOiP05XUAHIv48KHcQeAc4QFggbMAA&usg=AFQJCNFHaxam
rhGEvr80-8Nln UaeCpq5Wg&sig2=1e9UnooHPRZF6XksiHR__A tanggal
28 September 2016.
Rahayu, Siti Kurnia. 2010. Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Graha
Ilmu, Yogyakarta.
Resmi, Siti. 2011. Perpajakan: Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.
Sawyer, Adrian. 2006. Targeting Amnesties at Ingrained Evasion - a New Zealand
Initiative Warranting Wider Consideration?, Journal, Taxation and Bussiness
Law, Department of Accountancy, Finance and Information Systems-
University of Canterbury. Diakses dari http://www.austlii.edu.au/ tanggal 23
Oktober 2016.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Slameto. 2010. Belajar & Faktor-Faktor yang Mempengaruhi. Edisi Revisian.
Jakarta: Rineka Cipta.
Sudaryono. 2012. Dasar-Dasar Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Administasi. Bandung: Alfabeta.
________. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
________. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
________. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,
dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Umar, Husein. 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Tempo. 2016. Penerimaan Pajak Baru 26 Persen. Diakses dari
https://m.tempo.co/read/news/2016/06/10/090778730/hingga-mei-2016-peneri
maan-pajak-baru26-persen tanggal 11 September 2016.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007 Tentang Tata Cara Penetapan
Wajib Pajak Dengan Kriteria Tertentu Dalam Rangka Pengembalian
Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak. Diakses dari
http://www.sjdih.depkeu.go.id/fulltext/2007/192~PMK.03~2007Per.htm tang-
gal 17 Mei 2017.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan
Pajak. Diakses dari http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2016/11TA
HUN 2016UU.pdf tanggal 7 September 2016.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Penetapan
Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2008
Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983
Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan Menjadi Undang-
Undang. Diakses dari http://www.perpustakaan.kemenkeu.go.id/FOL-
DERDOKUMEN/ce4320f2c59d-undang-undang-nomor-16-2009. pdf tanggal
6 Oktober 2016.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 tentang perubahan ketiga
atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Tata Cara Perpajakan. Diakses dari Error! Hyperlink reference not valid. tanggal
6 Oktober 2016.
Wicaksono, Kurniawan. 2016. Sosialisasi Pengampunan Pajak bagi WP di
Kabupaten Magelang. Diakes dari https://pengampunanpajak.com/2016/08/
05/sosialisasi-pengampunan-pajak-bagi-wp-di-kabupaten-magelang/ tanggal 8
Desember 2016.
Wiyono. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Analisis SPSS 17.0&SmartPLS
2.0. Edisi Pertama, UPP STIM YKPN Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
LAMPIRAN A
Surat Ijin Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
LAMPIRAN B KUESIONER
Surat Kesediaan Responden dan Kuesioner
Kepada:
Yth. Bapak/Ibu/Sdr/I Wajib Pajak Orang Pribadi
Di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang
Dengan Hormat,
Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa Program
Strata Satu (S1) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, saya:
Nama : Lucia Nurmalia Suryandari
Fakultas/Program Studi : Ekonomi/Akuntansi
bermaksud melakukan penelitian untuk penyusunan skripsi dengan judul “Analisis
Persepsi Tax Amnesty Terhadap Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang
Pribadi (Studi Kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)”.
Saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden
dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap. Sebelumnya saya mohon maaf
telah mengganggu waktu bekerja Bapak/Ibu. Data yang diperoleh hanya akan
digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai penilaian
kinerja di tempat Bapak/Ibu bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai
dengan etika penelitian.
Dimohon untuk membaca setiap pernyataan secara hati-hati dan mengisi
kuesioner dengan lengkap, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi
maka kuesioner dianggap tidak berlaku. Dalam mengisi kuesioner tidak ada jawaban
yang salah atau benar, oleh karena itu isilah kuesioner sesuai pendapat Anda.
Atas kesediaan Bapak/Ibu dalam meluangkan waktu untuk mengisi dan
menjawab semua pertanyaan ini, saya ucapkan terima kasih.
Hormat saya,
Lucia Nurmalia S
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
1. IDENTITAS RESPONDEN
Untuk keperluan keabsahan data penelitian ini, saya mengharapkan
Bapak/Ibu/Sdra/I untuk mengisi data-data berikut ini:
a. Nama Responden : ……………………………………(boleh tidak diisi)
b. Umur : …..….Tahun.
c. Jenis Kelamin :
( ) Laki-laki ( ) Perempuan
d. Memiliki NPWP :
( ) Ya ( ) Tidak
e. Pendidikan Terakhir :
( ) SD ( ) SMP ( ) SMA
( ) Diploma ( ) Sarjana
f. Pekerjaan :
( ) PNS ( ) Pegawai Swasta
( ) TNI/POLRI ( ) Pegawai BUMN
( ) Wirausaha ( ) Lainnya……….
g. Pendapatan per bulan :
( ) <2,5juta ( ) 7,5juta - 10juta
( ) 2,5juta - 5juta ( ) >10 juta
( ) 5juta - 7,5juta
2. TANGGAPAN RESPONDEN
Berilah tanda centang (√) pada setiap pernyataan yang paling sesuai dengan
pendapat anda. Kriteria penilaiannya adalah sebagai berikut :
STS = Sangat Tidak Setuju S = Setuju
TS = Tidak Setuju SS = Sangat Setuju
R = Ragu-ragu
a. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty)
Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi
pengampunan pajak (Tax Amnesty) sesuai dengan pendapat dan kondisi
responden.
No Pernyataan SS S R TS STS
1
Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan
pengampunan pajak (Tax Amnesty).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
2
Pengampunan pajak memberikan kebijakan
penghapusan pajak yang seharusnya terutang.
3
Pengampunan pajak membebaskan sanksi
administrasi dan sanksi pidana dibidang
perpajakan.
4
Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib
Pajak melalui pengungkapan harta yang
dimilikinya dalam Surat Pernyataan.
5
Surat pernyataan digunakan Wajib Pajak untuk
mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih,
dan pembayaran uang tebusan.
6
Kebijakan pengampunan pajak merupakan
peluang untuk mendapatkan keringanan dalam
perpajakan dengan membayar uang tebusan.
7
Pengampunan pajak dilaksanakan untuk
mempercepat pertumbuhan ekonomi melalui
pengalihan harta.
8
Pengampunan pajak dilaksanakan untuk
meningkatkan penerimaan pajak Negara.
9
Pengampunan pajak dilaksanakan untuk
mendorong reformasi perpajakan menuju
sistem perpajakan yang lebih berkeadilan.
Sumber : (UU No. 11 Tahun 2016)
b. Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP)
Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi kepatuhan
WPOP sesuai dengan kondisi yang responden alami.
No Pernyataan SS S R TS STS
1 Saya harus mendaftarkan diri untuk
mendapatkan NPWP atas kemauan sendiri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
2 Saya jujur dalam melaporkan kewajiban
pajaknya.
3 Saya menyampaikan SPT dengan tepat waktu.
4 Saya mengisi SPT dengan lengkap dan jelas.
5 Saya membayar pajak dengan tepat waktu.
6 Saya membayar pajak dengan jumlah yang
benar.
7 Saya bebas dari tindakan pidana dibidang
perpajakan.
8 Saya bebas dari tunggakan pajak pada semua
jenis pajak.
9 Saya bersedia melaporkan informasi tentang
pajak apabila petugas pajak membutuhkan
informasi.
Sumber : Ngadiman (2011), Kusuma (2016), dan Nuryani (2016)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
LAMPIRAN C TABULASI
DATA MENTAH HASIL PENELITIAN
1.Data Karakteristik Responden
NO NAMA
RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN
PENDAPATAN PER
BULAN
1 TN 51 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
2 RIPTI 50 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
3
INDAH
WIJAYANTI 37 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
4 TN 33 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP WIRAUSAHA <2,5 JUTA
5 TN 40 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
6 NUR SETIYO 27 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
7 TN 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
8 TN 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
9 DICKY 44 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA 5 JUTA - 7,5 JUTA
10 UDIN 31 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
11 NUR KHAMID 41 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS <2,5 JUTA
12 DHIMAS 23 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA WIRAUSAHA 2,5 JUTA - 5 JUTA
13 TN 49 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
14 DWI ASTUTI 27 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
15 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
16 TN 49 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS <2,5 JUTA
17
ENDAR
TRIYANA 53 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA
18 TN 22 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
NO
NAMA
RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN
PENDAPATAN PER
BULAN
19
DONI
PRASETYO 24 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
20 TN 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
21
GHAMA
WAHYU 29 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
22 TN 39 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA LAINNYA <2,5 JUTA
23 BASIRAN 44 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
24 TN 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
25 TN 45 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
26 TN 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP PNS <2,5 JUTA
27
HENDRI
TAUFIK 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
28 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
29 TN 46 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
30 TN 33 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
31 TN 38 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
32 TN 44 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
33 TN 54 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
34
RAHMAD
HIDAYAT 23 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
35 TN 34 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA LAINNYA <2,5 JUTA
36 TN 38 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
37
EVELYN
CHRISTINA 25 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA WIRAUSAHA 2,5 JUTA - 5 JUTA
38 TN 46 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA
39
HENDRI CATUR
U 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
40 PARJONO 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
NO NAMA
RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN
PENDAPATAN PER
BULAN
41
RANGGA
PRATAMA 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
42 RIPTO S 24 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
43 TN 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA
44 TN 33 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
45 TN 28 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
46 ARI USMANTO 38 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA
47
RINA DEWI
MARINA 30 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
48
SITI
NURAINIYAH 43 TAHUN PEREMPUAN YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA
49 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
50 TN 34 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
51 LAWJAK 50 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
52 TN 37 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
53
ERVIN
NURILLIYA 29 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
54
KRISTIAN
HARMEDA 26 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
55 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
56 LINA 44 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
57 TN 25 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
58 TN 28 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 5 JUTA - 7,5 JUTA
59 TN 54 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA LAINNYA 2,5 JUTA - 5 JUTA
60 TN 63 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
61 TN 28 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
62 TN 40 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
NO NAMA
RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN
PENDAPATAN PER
BULAN
63
AGUS NUR
HARYANTO 36 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PNS <2,5 JUTA
64 TN 30 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA
65 TN 34 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
66 TN 37 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 5 JUTA - 7,5 JUTA
67 HARYANTO 48 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
68 ERI CARISMA 29 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS <2,5 JUTA
69
REZA
RACHMAN 32 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 5 JUTA - 7,5 JUTA
70
UNIK
HERMAWATI 36 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
71 TN 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
72 ANDREAS 42 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA >10 JUTA
73 TN 24 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA LAINNYA <2,5 JUTA
74 TN 43 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
75 TN 27 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
76 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA 7,5 JUTA - 10 JUTA
77 TN 50 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
78 TN 50 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
79 FIRDAUS 35 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
80 TN 51 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA WIRAUSAHA <2,5 JUTA
81 SENNY 27 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
82 TN 36 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA WIRAUSAHA <2,5 JUTA
83
RINA DEWI
MARINA 29 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
84 TN 44 TAHUN PEREMPUAN YA DIPLOMA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
85 TN 39 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
NO NAMA
RESPONDEN USIA JENIS KELAMIN NPWP PENDIDIKAN PEKERJAAN
PENDAPATAN PER
BULAN
86 TN 35 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
87 TN 25 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
88 TN 56 TAHUN LAKI-LAKI YA DIPLOMA LAINNYA 2,5 JUTA - 5 JUTA
89 TN 52 TAHUN LAKI-LAKI YA SMP PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
90 TN 25 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA
91 TN 29 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
92 TN 41 TAHUN LAKI-LAKI YA SARJANA PEGAWAI SWASTA 2,5 JUTA - 5 JUTA
93 TN 46 TAHUN PEREMPUAN YA SMA PEGAWAI SWASTA <2,5 JUTA
94 TN 35 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
95 SRI HARNANIK 56 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
96 TN 40 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
97 RINI RAHAYU 35 TAHUN PEREMPUAN YA SARJANA PNS 2,5 JUTA - 5 JUTA
98
SYAHRU
RAMADHAN 23 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI 2,5 JUTA - 5 JUTA
99 HERI KISYADI 28 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA
100 SURATMAN 30 TAHUN LAKI-LAKI YA SMA TNI/POLRI <2,5 JUTA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
2. Daftar Pernyataan Responden
NO PERSEPSI TAX AMNESTY X PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y
1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL
1 4 4 5 4 4 5 5 4 5 40 5 5 4 4 5 5 4 4 4 40
2 5 4 4 4 4 4 4 2 4 35 5 5 4 4 5 5 4 4 5 41
3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 34 5 5 5 5 5 5 3 2 4 39
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
6 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
7 4 4 4 5 5 2 5 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34
8 5 4 5 5 3 3 5 5 4 39 4 4 4 4 4 4 5 5 4 38
9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 4 5 5 5 4 3 3 4 38
10 4 2 4 4 4 4 5 5 4 36 5 5 4 4 4 5 4 4 5 40
11 4 4 4 4 3 4 4 4 5 36 5 4 5 5 4 4 4 4 5 40
12 5 4 4 4 4 4 4 5 4 38 4 4 5 5 5 5 5 4 4 41
13 4 2 2 2 4 4 4 4 4 30 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42
14 4 3 4 4 4 5 4 2 4 34 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40
15 5 4 4 4 4 4 4 3 4 36 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35
16 5 3 2 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 2 5 41
17 4 4 2 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32
18 2 2 2 4 4 4 4 4 4 30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
19 4 4 2 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34
20 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 4 5 4 4 4 5 4 4 4 38
21 4 3 3 4 4 4 4 4 5 35 5 5 4 4 4 4 2 2 4 34
22 4 4 4 4 4 4 4 4 5 37 5 5 5 5 5 5 5 4 5 44
23 5 5 5 5 3 3 3 5 5 39 5 5 5 5 5 5 5 2 5 42
24 5 3 3 4 4 4 5 5 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
25 4 3 4 4 4 4 4 3 4 34 5 5 5 5 5 5 5 4 5 44
26 5 5 2 4 4 2 2 3 5 32 5 4 3 4 4 4 3 3 3 33
27 5 2 2 5 5 5 5 5 5 39 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
28 4 2 4 4 5 4 4 4 5 36 5 4 5 5 5 5 4 4 5 42
29 5 3 3 4 4 2 2 2 3 28 5 5 5 5 5 5 3 4 5 42
30 5 3 3 3 3 3 3 3 3 29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 4 5 5 5 5 5 3 3 5 40
32 4 4 4 4 3 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35
33 4 4 3 5 4 4 4 4 4 36 5 5 4 5 5 5 3 4 4 40
34 4 4 4 5 4 3 4 4 4 36 4 4 5 4 5 4 4 4 5 39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
NO PERSEPSI TAX AMNESTY X
TOTAL
PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
35 5 5 5 3 4 5 4 5 3 39 5 5 5 4 5 5 4 4 4 41
36 5 5 5 4 4 4 5 5 4 41 4 5 5 4 5 5 5 5 4 42
37 4 4 3 4 4 5 5 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
38 4 3 2 5 5 5 5 5 5 39 5 5 5 5 5 5 4 1 4 39
39 4 4 5 4 4 5 4 4 5 39 5 4 4 4 4 4 5 4 4 38
40 3 2 2 4 4 4 5 5 4 33 4 4 4 4 4 5 3 2 4 34
41 4 4 3 5 5 4 4 4 5 38 4 5 4 4 4 5 2 4 4 36
42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
43 4 4 3 4 4 4 3 5 4 35 5 4 4 4 4 4 3 2 4 34
44 4 4 4 4 4 5 5 5 4 39 5 5 4 5 5 5 2 2 5 38
45 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40 5 4 4 4 4 4 5 4 5 39
46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34
48 5 5 5 4 4 5 4 5 3 40 5 4 4 4 4 5 4 4 4 38
49 4 4 2 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 5 5 44
50 5 4 4 4 4 5 4 4 4 38 4 3 3 3 3 3 4 4 4 31
51 5 4 5 5 5 4 5 4 3 40 5 4 5 5 5 5 5 5 5 44
52 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 4 5 5 5 4 4 5 2 5 39
53 2 4 5 4 4 4 4 2 5 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
54 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
55 4 2 2 4 4 4 4 5 5 34 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42
56 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
57 5 4 4 4 4 4 5 4 5 39 4 5 4 4 4 5 5 4 4 39
58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
59 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 3 3 4 34
60 5 5 5 2 4 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 5 3 4 36
61 4 2 4 4 2 4 4 4 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
62 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 4 4 5 5 5 4 5 4 41
63 4 4 4 3 3 4 3 4 4 33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
64 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 3 5 5 5 5 4 42
65 3 2 2 5 4 5 4 5 3 33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
66 5 2 2 5 5 5 2 4 2 32 2 2 5 5 5 3 5 5 2 34
67 4 2 4 4 4 4 5 5 5 37 5 5 5 5 5 5 4 2 4 40
68 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42
69 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
70 4 4 4 4 4 4 3 3 4 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
NO PERSEPSI TAX AMNESTY X
TOTAL
PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Y
TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
71 5 1 2 2 4 4 4 2 4 28 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35
72 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
73 5 4 4 3 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
74 4 4 1 4 5 4 3 4 5 34 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41
75 2 2 4 4 4 4 4 2 5 31 5 5 4 5 5 5 4 5 5 43
76 4 4 2 4 4 5 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32
77 5 5 4 4 4 5 4 4 3 38 3 3 3 4 4 3 3 2 5 30
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
79 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
80 4 5 4 5 5 5 5 4 5 42 5 5 4 5 5 5 4 3 5 41
81 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
82 5 4 5 4 4 4 3 5 4 38 5 5 5 4 4 4 4 4 4 39
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 5 5 4 5 5 5 4 4 5 42
85 5 4 4 4 4 3 4 4 4 36 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
86 5 4 4 5 4 4 5 5 4 40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
87 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35 4 5 5 5 4 4 5 5 4 41
88 5 5 5 4 5 2 2 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 3 4 35
89 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
90 4 1 2 4 2 4 4 4 4 29 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32
91 4 3 4 4 3 4 4 4 4 34 5 4 5 5 5 5 4 5 4 42
92 4 4 4 4 4 4 4 3 3 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
93 4 4 3 3 4 4 4 4 4 34 3 3 4 4 4 3 4 4 3 32
94 4 4 2 2 4 4 4 4 4 32 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
95 4 4 4 3 3 4 3 3 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
96 5 5 5 2 1 3 5 4 4 34 4 3 4 4 4 3 3 3 4 32
97 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 2 2 4 32
98 4 4 5 4 4 5 5 4 4 39 4 4 4 4 5 5 5 4 4 39
99 4 2 2 4 4 2 3 4 4 29 5 5 5 5 5 5 3 2 5 40
100 4 2 2 4 4 2 3 4 4 29 4 4 4 4 4 4 4 2 4 34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
LAMPIRAN D
HASIL PENGOLAHAN DATA RESPONDEN
USIA
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 23 6 6.0 6.0 6.0
24 3 3.0 3.0 9.0
25 6 6.0 6.0 15.0
26 3 3.0 3.0 18.0
27 4 4.0 4.0 22.0
28 4 4.0 4.0 26.0
29 5 5.0 5.0 31.0
30 4 4.0 4.0 35.0
31 1 1.0 1.0 36.0
32 1 1.0 1.0 37.0
33 3 3.0 3.0 40.0
34 3 3.0 3.0 43.0
35 9 9.0 9.0 52.0
36 3 3.0 3.0 55.0
37 3 3.0 3.0 58.0
38 3 3.0 3.0 61.0
39 2 2.0 2.0 63.0
40 3 3.0 3.0 66.0
41 2 2.0 2.0 68.0
42 1 1.0 1.0 69.0
43 2 2.0 2.0 71.0
44 5 5.0 5.0 76.0
45 1 1.0 1.0 77.0
46 3 3.0 3.0 80.0
48 5 5.0 5.0 85.0
49 2 2.0 2.0 87.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Laki-Laki 66 66.0 66.0 66.0
Perempuan 34 34.0 34.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
KEPEMILIKAN NOMOR POKOK WAJIB PAJAK (NPWP)
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid YA 100 100.0 100.0 100.0
50 4 4.0 4.0 91.0
51 2 2.0 2.0 93.0
52 1 1.0 1.0 94.0
53 1 1.0 1.0 95.0
54 2 2.0 2.0 97.0
56 2 2.0 2.0 99.0
63 1 1.0 1.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
PENDIDIKAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid SMP 3 3.0 3.0 3.0
SMA 44 44.0 44.0 47.0
Diploma 15 15.0 15.0 62.0
Sarjana 38 38.0 38.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
PEKERJAAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid PNS 30 30.0 30.0 30.0
TNI/POLRI 17 17.0 17.0 47.0
Wirausaha 10 10.0 10.0 57.0
Pegawai Swasta 38 38.0 38.0 95.0
Lainnya 5 5.0 5.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
PENDAPATAN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid < 2,5 juta 42 42.0 42.0 42.0
2,5 juta - 5 juta 50 50.0 50.0 92.0
5 juta - 7,5 juta 6 6.0 6.0 98.0
7,5 juta - 10 juta 1 1.0 1.0 99.0
> 10 juta 1 1.0 1.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
LAMPIRAN E
HASIL PENGOLAHAN DATA VARIABEL PENELITIAN
Persepsi Tax Amnesty
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 28 2 2.0 2.0 2.0
29 4 4.0 4.0 6.0
30 2 2.0 2.0 8.0
31 1 1.0 1.0 9.0
32 5 5.0 5.0 14.0
33 3 3.0 3.0 17.0
34 13 13.0 13.0 30.0
35 8 8.0 8.0 38.0
36 15 15.0 15.0 53.0
37 9 9.0 9.0 62.0
38 6 6.0 6.0 68.0
39 9 9.0 9.0 77.0
40 6 6.0 6.0 83.0
41 2 2.0 2.0 85.0
42 1 1.0 1.0 86.0
Statistics
Persepsi Tax
Amnesty
Persepsi
Kepatuhan
WPOP
N Valid 100 100
Missing 0 0
Mean 36.89 38.64
Median 36.00 39.00
Std. Deviation 4.406 4.046
Minimum 28 30
Maximum 45 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
44 1 1.0 1.0 87.0
45 13 13.0 13.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
Persepsi Kepatuhan WPOP
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 30 1 1.0 1.0 1.0
31 1 1.0 1.0 2.0
32 6 6.0 6.0 8.0
33 1 1.0 1.0 9.0
34 9 9.0 9.0 18.0
35 4 4.0 4.0 22.0
36 19 19.0 19.0 41.0
38 7 7.0 7.0 48.0
39 8 8.0 8.0 56.0
40 8 8.0 8.0 64.0
41 8 8.0 8.0 72.0
42 10 10.0 10.0 82.0
43 1 1.0 1.0 83.0
44 6 6.0 6.0 89.0
45 11 11.0 11.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
LAMPIRAN F
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL
UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI TAX AMNESTY (X)
Correlations
1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL
1 Pearson Correlation 1 .455** .346** .114 .164 .062 .109 .314** -.014 .478**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .259 .103 .543 .279 .001 .887 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
2 Pearson Correlation .455** 1 .636** .242* .260** .230* .188 .250* .206* .695**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .015 .009 .021 .061 .012 .040 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
3 Pearson Correlation .346** .636** 1 .249* .106 .261** .329** .166 .171 .670**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .012 .293 .009 .001 .099 .090 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
4 Pearson Correlation .114 .242* .249* 1 .535** .277** .302** .394** .298** .605**
Sig. (2-tailed) .259 .015 .012 .000 .005 .002 .000 .003 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
5 Pearson Correlation .164 .260** .106 .535** 1 .352** .232* .259** .306** .555**
Sig. (2-tailed) .103 .009 .293 .000 .000 .020 .009 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
6 Pearson Correlation .062 .230* .261** .277** .352** 1 .516** .336** .195 .588**
Sig. (2-tailed) .543 .021 .009 .005 .000 .000 .001 .052 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
7 Pearson Correlation .109 .188 .329** .302** .232* .516** 1 .499** .433** .653**
Sig. (2-tailed) .279 .061 .001 .002 .020 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
8 Pearson Correlation .314** .250* .166 .394** .259** .336** .499** 1 .286** .628**
Sig. (2-tailed) .001 .012 .099 .000 .009 .001 .000 .004 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
9 Pearson Correlation -.014 .206* .171 .298** .306** .195 .433** .286** 1 .497**
Sig. (2-tailed) .887 .040 .090 .003 .002 .052 .000 .004 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
T
O
T
A
L
Pearson Correlation .478** .695** .670** .605** .555** .588** .653** .628** .497** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y)
Correlations
1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL
1 Pearson Correlation 1 .705** .426** .470** .502** .685** .124 .155 .557** .685**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .219 .123 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
2 Pearson Correlation .705** 1 .531** .493** .532** .811** .162 .139 .557** .731**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .108 .168 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
3 Pearson Correlation .426** .531** 1 .718** .699** .571** .394** .274** .388** .759**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
4 Pearson Correlation .470** .493** .718** 1 .728** .593** .233* .179 .480** .719**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .019 .074 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
5 Pearson Correlation .502** .532** .699** .728** 1 .730** .261** .254* .427** .764**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .009 .011 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
6 Pearson Correlation .685** .811** .571** .593** .730** 1 .227* .243* .516** .806**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .023 .015 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
7 Pearson Correlation .124 .162 .394** .233* .261** .227* 1 .624** .251* .602**
Sig. (2-tailed) .219 .108 .000 .019 .009 .023 .000 .012 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
8 Pearson Correlation .155 .139 .274** .179 .254* .243* .624** 1 .175 .590**
Sig. (2-tailed) .123 .168 .006 .074 .011 .015 .000 .081 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
9 Pearson Correlation .557** .557** .388** .480** .427** .516** .251* .175 1 .652**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .012 .081 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TOT
AL
Pearson Correlation .685** .731** .759** .719** .764** .806** .602** .590** .652** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
LAMPIRAN G
HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL
UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI TAX AMNESTY (X)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.775 9
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
1 4.37 .677 100
2 3.82 1.038 100
3 3.77 1.100 100
4 4.12 .729 100
5 4.09 .698 100
6 4.13 .774 100
7 4.17 .779 100
8 4.16 .813 100
9 4.26 .645 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y)
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.842 9
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
1 4.47 .594 100
2 4.41 .621 100
3 4.38 .565 100
4 4.41 .534 100
5 4.44 .519 100
6 4.45 .592 100
7 4.04 .840 100
8 3.73 1.062 100
9 4.31 .563 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
LAMPIRAN H
HASIL UJI NORMALITAS
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Persepsi Tax
Amnesty 100 100.0% 0 0.0% 100 100.0%
Persepsi Kepatuhan
WPOP 100 100.0% 0 0.0% 100 100.0%
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Persepsi Tax
Amnesty .110 100 .005 .947 100 .001
Persepsi Kepatuhan
WPOP .153 100 .000 .953 100 .001
Persepsi Tax Amnesty
Persepsi Kepatuhan WPOP
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
LAMPIRAN I
HASIL UJI KORELASI
PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WPOP
Correlations
Persepsi Tax
Amnesty
Persepsi
Kepatuhan
WPOP
Spearman's
rho
Persepsi Tax Amnesty Correlation Coefficient 1.000 .385**
Sig. (2-tailed) . .000
N 100 100
Persepsi Kepatuhan
WPOP
Correlation Coefficient .385**
1.000
Sig. (2-tailed) .000 .
N 100 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Top Related