1
PESQUISA PARA AUMENTO DA CAPACIDADE DE LINHA EM
RESERVA FLORESTAL E
DESENVOLVIMENTO DE
MONITORAMENTO DE CABO
00:00
INOVAÇÃO DO PRJ
Possibilidade do aumento da capacidade de uma LT situada em áreas com severas restrições ambientais, através do recondutoramento e utilização das estruturas existentes:
MINIMIZAÇÃO/ELIMINAÇÃO de danos ao meio ambiente.Monitoramento do cabo com sistema laser.
00:00
OBJETIVOS
Pesquisar as necessidades de recondutoramento das linhas de transmissão com a minimização/eliminação dos danos ao meio ambiente.
Utilização de cabos com novas tecnologia;
Verificação do seu desempenho efetivo em condições reais e a verificação do seu comportamento através do monitoramento em tempo real.
00:00
Localização das torres_ Rio Paraná
00:00
Estudo e pesquisa do estado da arte
Estudos para adequação dos cabos à linha existente
Desenvolvimento de metodologia para instalação do cabo
Pesquisa do sistema de monitoramento (sistema de sensores e comunicação) do cabo
Definição e aquisição dos materiais e equipamentos
referentes ao sistema de sensores e comunicação
Desenvolvimento do sistema protótipo para monitoramento do cabo
Instalação e testes iniciais do sistema protótipo na linha piloto
Transferência de Tecnologia
Sequencia das Tarefas do Projeto
00:00
Sistema Novo - Travessia do Rio Paraná (LT 138kV TLA /TRI 2-R. Jup. 1 e R. Jup. 2)
Linha recapacitada com cabo CAA 636 MCM Na travessia do Rio Paraná foi utilizado as mesmas estruturas e um cabo com nova tecnologia e com maior ampacidade.
Estudo da Capacidade de Corrente Máxima ampacidade em operação normal: 860 A Máxima ampacidade em operação de emergência: 1010 A
O novo cabo deve operar nas temperaturas: Condição normal (linha com 860 A): 136ºC Condição emergência (linha com 1010 A): 180ºC.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Características do Novo Condutor
Características do condutorOriole ACSR
OstrichACCR
Grosbeak
Seção (mm2) 210,3 175,0 374,8
Diâmetro (mm) 18,82 17,2 25,15
Peso (kg/m) 0,784 0,501 1,302
Carga de Ruptura (kgf) 7.847 5.488 11.429
Resistência (ohm/km) 0,165 0,1832 0,0896
00:00
Optou-se pelo monitoramento da tração e da flecha Tração do condutor => célula de carga na torre 27. Medição da flecha do condutor => trena a laser na torre 28 Meio de comunicação sem fio (distância 1300 m) entre os locais.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
Célula de carga: 10 toneladas
Conversor de sinal: De 0 e 3 mV para 4 a 20 mA
00:00
Arquitetura de coleta de dados.
00:00
TRENA LASER
REFLETOR
Não é possível instalar no meio do vão.
Refletor foi instalado na fase inferior a 15m (Torre28)
Desenvolvidas equações correlacionando os valores medidos com o valor da flecha no vão.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Coleta e concentração das leituras Leituras de corrente elétrica das saídas dos sensores => módulo
capaz de empacotar os dados => módulo gateway (a cada quinze minutos)
Com as leituras no gateway (DX80) => computador responsável por armazenar os dados e possibilitar a visualização e análise dos mesmos.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Módulos de conversão de dados: Transmissão das leituras até o computador;
Equipamentos de conversão de dados na sala de comando e
Sistema de consulta: O software desenvolvido obtém os dados coletados dos sensores por meio de uma interface padrão OPC(OLE for Process Control) e armazena os dados numa base de dados histórica SQL.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
O sistema com a célula de carga => bom desempenho e boa confiabilidade.
O sistema com a trena laser => bom resultado, porém, o refletor instalado no cabo necessita de aperfeiçoamento => sofre grande influência do vento.
O sistema de comunicação => ótimo desempenho => não ocorreu nenhuma interrupção na transmissão de dados para o software
O software desenvolvido apresentou resultados conforme esperado. Os resultados obtidos o sistema implantado atingiu de forma satisfatória aos
objetivos do projeto.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
CONCLUSÕES
00:00
Agradecimentos
ISA – CTEEP – Maureen Pereira, Romeu A. Haik e Marcelo Torres
INOVATA/FDTE – Autores do artigo
Prof. Dr .José A. JardiniProf. Dr. José Sidnei C. MartiniProf. Msc Mario MasudaDr Mauricio JardiniMsc Paula Kayano Msc Gerson Y Saiki e Msc Rosemary B Jardinetti
Muito obrigada a todos.
00:00
00:00
00:00
00:00
Resultados do Sistema de Monitoramento
• O sistema do protótipo encontra-se atualmente em operação.
• Os resultados da tração apresentam-se estáveis: 950 e 1100kgf
0
200
400
600
800
1000
1200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Medição em 1 dia (de 15 em 15 minutos)
Tra
ção
no
Cab
o (
kg
f)
00:00
Tela com as leituras e Resultados
00:00
Tipos de Cabos Não Convencionais Cabo condutor de Alma de aço INVAR Liga de Alumínio Termorresistente (TAL) => utilização em temperaturas
de até 150°C
Cabo condutor ACCR (Condutor de Alumínio Reforçado por Compósito Metálico)
O condutor ACCR tem os aspectos construtivos similares aos cabos ACSR Alma de compósito de fibras contínuas de óxido de alumínio embebidas
em puro alumínio Fios da coroa de alumínio-zircônio
Cabo condutor com alma de fibra carbono (CTC Composite Technology Corp)
O cabo condutor com alma fibra carbono (ACCC) = ACSR com encordoamento trapezoidal.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Premissas adotadas Capacidade de transporte de carga = cabo CAA 636MCM Grosbeak; Manutenção das distâncias mínimas ao solo ou via navegável; Não deverá introduzir esforços adicionais nas estruturas existentes.
NOTA: Perdas no sistema será 2,17 maior para o cabo Oriole a 150ºC em relação ao Grosbeak a 75ºC.
Condições de Instalação Sistema existente com o cabo CAA 336,4 MCM Oriole com: Tração do condutor (EDS): 20%. Temperatura máxima : 50 ºC Distância mínima ao solo: 8,0 m Vão Equivalente: 366 m
SISTEMA DE MONITORAMENTO