學生會烽煙四起 幹評半月交戰全紀錄
號外
2015年11月2日
十月屬學生會多事之秋。第四十八屆幹事會在學生會獨
立十週年以來,首次幾乎被評議會遺憾的內閣,提議
人、評議會主席麥智軒稱幹事會於半年內的工作「犯下
大量無可接受及無可想像之錯誤」;後有幹事會三幹事
長自行提不信任動議及公開指控評議會是「暴力議會」
及評主濫權。學生會架構四分五裂,陷入前所未見的混
亂中。到底誰是誰非
香港浸會大學學生會
第四十八屆編輯委員會「墨弦」
臨時地址: 九龍窩打老道224號香港浸會大學
善衡校園楊瑞生紀念館802室
?
學生會烽煙四起 幹評半月交戰全紀錄
號外
網絡世界盛行下,上莊初期並不太覺得有機會出《號外》,
認為編委會的Facebook專頁即時新聞已能扮演《號外》大
部分的功能。
學生會眾架構除仲議會外,評議會、幹事會及編輯委員會
均在三月上莊,上莊半年後竟發生評議會幾乎遺憾幹事會
的事件,不少同學均議論紛紛並不明所以。半個月來學生
會風波不斷,評議會幾乎遺憾幹事會,成學生會獨立十年
以來後首次;幹事會三幹事長自行提不信任動議,眾人譁
然;再發生幹事長及外務副幹事長到網上電台節目「控訴」
評議會及評議會主席……
出版《號外》時掙扎確實有不少,一來擔心學生會不同架
構之間關係繼續惡化,而編委會下期常刊的出版工作亦正
踏入最後階段,如火如荼本來已教眾編輯分身乏術。但眼
見坊間眾說紛紜,而不少亦有不盡不實之處。因編委會之
職責就是讓同學能全面了解校園內之事件,而會章賦予的
責任亦是在學生會內負起輿論監察,種種因素權衡之下,
確實有需要出版《號外》,還原事件真相予各位同學。
最後寄語,希望同學閱讀時勿只抱有「吃花生」的心態。
學生會是屬於大家的,不論架構,學生會本身就是代表同
學。關心學生會事務,絕對是同學的責任。
學生會第四十八屆編輯委員會
總編輯 曾健鋒
二零一五年十月三十一日
編者的話
19/10/2015
事緣之始-遺憾動議
在評議會第七次常務會議中,評議會主席麥智軒提出
對幹事會全體幹事的遺憾動議,唯議案最終以1票之
差,10票贊成、4票棄權而遭到否決。
20/10/2015
普選評議員譚業平發佈「就幹事會工作表現之民意調
查」問卷
27/10/2015
忽發奇想-不信任議案
幹事會於評議會第七次常務會議續會上忽然自行動議
「對幹事會三位幹事長不信任議案」。動議人為幹事
長陳思豪,和議人為外務副幹事長張崑陽。投票結果
為棄權12人,故議案被打消。
28/10/2015
學生會幹事長陳思豪及外務副幹事長張崑陽於晚上接
受網上電台MyRadio節目《勞思動眾》訪問,自稱遇
上「暴力議會」,並指控評議會主席麥智軒濫權。
30/10/2015
評議會主席麥智軒就「暴力議會」指控作出全回應。
31/10/2015
多位評議員發表聯合聲明,回應幹事長及外務副幹事
長對評議會的「失實指控」。
幹事會評議會交戰時序一覽
2015年11月2日
1
號外:學生會烽煙四起 幹評半月交戰全紀錄
香港浸會大學學生會
第四十八屆編輯委員會「墨弦」
遺憾動議是甚麼?
根據學生會會章第17.2.3條對遺憾議案的定義指,於評議
會特定議程會議中,若有三分之二或以上的與會評議員投
票贊成,評議會對任何會員的遺憾議案便可通過。遺憾議
案是當有任何會員做出損害學生會聲譽及利益的行為或違
反學生會會章的行徑而受到的其中一種處分,然而遺憾議
案並沒有任何約束力,只具象徵及表態的意義。
遺憾動議的先例
翻查評議會文件,自學生會2005年脫離學生事務處正式獨
立迄今,尚未有遺憾整個內閣之先例,而十年來遺憾議案
提案均針對個別幹事提出,包括第四十一屆幹事會內務副
幹事長何彩怡、第四十四屆幹事會幹事長楊益強及第四十
六屆幹事會外務秘書林康靖。而後兩者的遺憾獲得通過。
楊益強當年出現上莊不久後辭職,失蹤,再收回辭職的情
況而遭評議會遺憾;而林康靖則因為被評議會指在學聯會
議的出席率低,幹事會活動參與度低等而遭到遺憾。
不信任議案又是什麽?
根據學生會會章17.2.4.1,不信任議案是由評議會向學生
會任何組織之委員或幹事投不信任票,議案獲得評議會三
分之二或以上與會評議員投票贊成方可通過。而不信任動
議一經通過,即會革除該名會員於學生會內各組織之職
務。
評議會是甚麼?評議會擁有何等程度的權責?
評議會乃負責本會一切立法及監察事宜之權力機構,但評
議會所通過的議案不能推翻全民投票、會員大會及聯席會
議之決定。評議會的權責是維護本會會員之權益、諮詢幹
事會及編委會的工作情況、成立專責委員會審議本會屬下
各組織之章則。其職權範圍為有權接納或廢止任何組織之
「附屬」或「豁免附屬」於學生會、接受評議會普選評議
員、幹事會成員、編委會普選成員及仲議會仲裁員之請辭。
在甚麼情況下不信任票或遺憾議案會通過?
評議會成員要經過甚麼程序才可進行有效投票?
於評議會會議中,當三分之二或以上與會評議員投票贊成,
可通過對學生會屬下各組織之幹事及委員之不信任票;經
三分之二或以上的與會評議員投票贊成,可通過對學生會
屬下各組織之成員之遺憾議案;評議會可向學生會屬下各
組織之成員提出質詢或要求有關人仕出席有關會議,但須於
會議前七十二小時通知有關人士。
而評議會內所有當然評議員及經選舉或委任而產生的評議
員,須先於評議會秘書處登記,才正式成為評議會之合法
成員,其投票方為有效。
評議會有甚麼成員?
評議會成員包括評議會主席一名、評議會副主席一名。各
已向學生會登記之學科學會委派代表一人、評議會秘書一
名、普選評議員十名、去屆幹事長(尚為本會基本會員
者)、去屆評議會主席(尚為本會基本會員者)、去屆編
輯委員會總編輯(尚為本會基本會員者)、附屬組織代表
一名,由所有附屬組織互選產生、宿生會代表一名,由所
有宿生會互選產生、委任評議員三名(如應屆沒有普選評議
員,則可在週年大會上提名並委任最多三名評議員)。而評
議會主席主要負責處理評議會一切事務、召開及主持所有
評議會會議。
為甚麼會有「不可想像的錯誤」的指控:
現屆幹事會被評議會批評之經過
幹事會在上任至今半年均有不同工作曾被評議會批評,早
於上任之初舉辦的「我城故事」就被批評一些活動如電影
欣賞參加人數極少,只有數人,被評為「失敗」。而評議
員亦批評新生註冊日中缺乏工作人員的情況嚴重,導致不
少地方都沒有封鎖,導致新生離開時遊覽興趣學會的人數
比上一年少了很多人。
而幹事會在暑假舉辦的迎新營亦有不少安排都被評議會批
評,包括取消水戰部分、安排新生在城市定向活動中到遠
至機場、長洲等地完成任務,以至是食物完全不足以讓新
生及營內工作人員食用等。而事後有以往的幹事會成員於
社交網站公開批評迎新營失敗、安排欠妥,但現屆幹事會
成員則群起反擊,更有幹事指責以往的幹事會成員是「老
鬼干政」,言詞亦非常鋒利,相關情況亦有在評議會上遭
到勸告,指部分幹事會成員態度極度惡劣。
學生會懶人包
2香港浸會大學學生會
第四十八屆編輯委員會「墨弦」
2015年11月2日 號外:學生會烽煙四起 幹評半月交戰全紀錄
Top Related