Zlín, 7.dubna 2014 Karel Čada [email protected]
description
Transcript of Zlín, 7.dubna 2014 Karel Čada [email protected]
Zlín, 7.dubna 2014 Karel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Úskalí průmyslově právní ochrany designů
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
3/57
Úskalí průmyslově právní ochrany designů
I. ÚvodII. Průmyslové vlastnictví a průmyslové vzoryIII. Právní ochrana vnějšího vzhledu výrobkůIV. Pojem průmyslového vzoruV. Rozsah ochrany plynoucí z průmyslového vzoruVI. Přihláška průmyslového vzoruVII. Unijní (průmyslový) vzorVIII. Zahraniční ochrana průmyslového vzoru
Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vlastnictví podle Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví
Průmyslové vzory
Předmětem ochrany průmyslového vlastnictví jsou patenty na
vynálezy, užitné vzory, průmyslové vzory nebo modely, tovární
nebo obchodní známky, známky služeb, obchodní jméno
a údaje o provenienci zboží nebo označení jeho původu.
Karel ČadaKarel ČadaPrůmyslové vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Změny právního prostředí v posledních 25ti letech
Patentová ochrana léčiv
Patentová ochrana software a obchodních metod v USA
Dohoda TRIPS v rámci WTO
Trojstranná spolupráce USPTO, EPO, JPO rozšířená o úřady Koree a Číny
Prosazování práv z průmyslového vlastnictví
Legislativa EU, ochranné známky, (průmyslové) vzory, patenty
Karel ČadaKarel Čada
4875 7290 956319809
40008
115176
3420929143
2541922900
1485612523810056484568
410025863694
636
48218
67062
93240110388
108229121746
76358
57064
134100
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
4875 7290 956319809
40008
115176
3420929143
2541922900
1485612523810056484568
410025863694
636
48218
67062
93240110388
108229121746
76358
57064
134100
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
41 400
32 900
40 653
38 608
41 076
46 329
45 309
55 083
48 543
64 799
50 115
73 763
54 614
90 627
56 856
105 166
53 749
107 326
55 260
112 093
58 479
120 100
60 762
135 223
0
20 000
40 00060 000
80 000
100 000120 000
140 000160 000
180 000
200 000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Direct European Euro-PCT (international phase)
41 400
32 900
40 653
38 608
41 076
46 329
45 309
55 083
48 543
64 799
50 115
73 763
54 614
90 627
56 856
105 166
53 749
107 326
55 260
112 093
58 479
120 100
60 762
135 223
0
20 000
40 00060 000
80 000
100 000120 000
140 000160 000
180 000
200 000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Direct European Euro-PCT (international phase)
1985 20051985 2005
$0
$20
$40
$60
$80
$100
$120
(mld
US
$)
1980 1990 1993 1997 1998$0
$20
$40
$60
$80
$100
$120
(mld
US
$)
1980 1990 1993 1997 1998
40
45
50
55
60
65
70
75
80
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1989 1992 1996
Po
čet
pat
ento
vých
prá
vník
ů n
a 1
mld
US
$
vyn
alo
žen
ých
na
výzk
um
a v
ývo
j
40
45
50
55
60
65
70
75
80
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1989 1992 1996
Po
čet
pat
ento
vých
prá
vník
ů n
a 1
mld
US
$
vyn
alo
žen
ých
na
výzk
um
a v
ývo
j
Celková hodnota Celková hodnota intelektuálních statkůintelektuálních statků
Přihlašovací aktivity v rámci PCTPřihlašovací aktivity v rámci PCT
Vzrůstající hodnota patentůVzrůstající hodnota patentů
Přihlašovací aktivity v EPOPřihlašovací aktivity v EPO
Účetní hodnota jako % tržní Účetní hodnota jako % tržní hodnoty firem hodnoty firem
Licenční smlouvyLicenční smlouvy Licenční příjmyLicenční příjmy Patentoví právníciPatentoví právníci
Změna hodnoty nehmotného majetku
Průmyslové vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Teorie endogenního růstu K = KF + KZ KZ – znalostní kapitál = nové technologie + lidský znalostní kapitál KF - 1) užíváním se opotřebovává
2) užívá se na jediném místě
KZ - 1) užíváním se neopotřebovává
2) potenciálně ubikvitní – schopnost snadného transferu a současného užívání na mnoha místech
3) je pozitivní externalitou – vytváří výhody i pro další subjekty mimo tržních vztahů
4) společenské výnosy přesahují výnosy z fyzického kapitálu
5) vysoký stupeň rizika – schopno eliminace obvyklými prostředky
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Nehmotné statkyNehmotné statky
Duševní vlastnictví
Práva:
- k dílům
- související s právem autorským
- počítačové programy
- databáze
svoboda
občanská čest
osobní jméno
projevy osobnosti člověka
Souvisejícípráva
Práva na označení
Technická řešení
odrůdy rostlin
plemena zvířat
objevy
obchodní tajemství
know-how
goodwill
ochranné známky
označení původu
zeměpisná
označení
obchodní firma
(domény)
patenty
vzory
topografie
Průmyslové vlastnictvíPrůmyslové vlastnictvíAutorské právoAutorské právo
Právo na ochranu osobnosti
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory
Opomíjené, konfliktní, obtížné, komplikované, na křižovatce umění a technologií, na rozhraní různorodých možností právní ochrany, ale také mimořádně zajímavé.
Právní ochrana
Autorskoprávní, občanskoprávní (nekalosoutěžní), smluvní, trade dress, průmyslovým vzorem, ochrannou známkou
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory
Česky - průmyslový vzor, německy – geschmackmuster, francouzsky - dessin industriel, anglicky – design, v EU - (industrial) design, slovensky - dizajn.
Design
Oxfordský slovník plánování, jak bude věc vypadat a fungovat,Slovník cizích slov vzhled, tvar či návrh výrobku, sjednocující funkční účelnost a
estetický vzhled,Internetové zdroje účelné propojení funkční a estetické stránky výrobku,Steave Jobs design není jen to jak nějaká věc vypadá a jaký vzbuzuje pocit,
design je to, jak věc funguje
Ale: Americký soud ve sporu „Stojan na jízdní kola“, který se týkal autorské ochrany: Stojan dosáhl nejvyššího cíle moderní průmyslového designu (harmonického spojení funkce a estetiky), čímž se vyloučil z ochrany podle autorských práv. Pro autorskoprávní ochranu se vyžaduje odlučitelnost charakteristických znaků vnějšího vzhledu od znaků funkční povahy.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Unijní průmyslový vzor
podle: přednáška Dr. Vyoralové, OHIM, 2007
linie
barvy obrysy
struktura povrchukontury
materiály
dekor
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslově právní ochrana průmyslových vzorů
Jedná se o nové a osobité vyřešení vnějšího tvaru výrobku, které vyvolává svým vzhledem estetický účinek působením na smysl pro svůj tvar, barvu či uspořádání svých prvků a je způsobilé sloužit průmyslové výrobě.
1466 Ludvík XI. – privilegia výrobcům tkanin
1712 ve Francii vydávány ordonance pro ochranu lyonského hedvábí
1806 Napoleon I. vydal zákon o ochraně textilií
1858 císařský patent č. 237 ze 7. 12. 1858 v Rakousku na ochranu vzorků a modelů průmyslových
- registrační princip, ochrana na 3 roky- byl vystřídán v Československu zákonem č. 8/1952 Sb.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
1883 Pařížská unijní úmluva – začleňuje průmyslové vzory do průmyslového vlastnictví, vytváří podmínky pro mezinárodní ochranu zakotvením šesti měsíční prioritní lhůty
1925 uzavřena Haagská dohoda o mezinárodním ukládání průmyslových vzorů a modelů
1990 Zelená kniha o jednotné ochraně průmyslových vzorů v EU
2001 Nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. 12. 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Právní ochrana nového výrobku (ochrana složení, funkce, technických prvků, tvaru a označení)
Prostřednictvím patentů, užitných vzorů, průmyslových vzorů, ochranných známek a nekalosoutěžně, včetně otrockého napodobení.
Právní ochrana vnějšího vzhledu výrobku(znaky linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálu výrobku samotného, nebo jeho zdobení)
Prostřednictvím autorského práva, občanského práva (nekalosoutěžní), uzavřených smluv, průmyslových vzorů, ochranných známek, trade dress.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Právní ochrana vnějšího vzhledu výrobku
Občanskoprávní (nekalosoutěžní)
Každý, kde se dostane v hospodářském styku do rozporu s dobrými mravy soutěže jednáním způsobilým přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo zákazníkům – klamavé označování výrobků a služeb,, mylná domněnka o původu zboží, nebezpečí záměny, otrocké napodobení.
Trade dress (zvláštní právní úprava, například v USA)
Zahrnuje znaky vnějšího vzhledu výrobku nebo jeho balení, specifické rysy velikosti, tvaru, barev, textury, s nimiž veřejnost spojuje informace o původu výrobku. Součástí je i způsob prezentace, povaha reklamních prostředků, vizitky, oblečení hostesek, vybavení přijímacích prostor.
Účelem ochrany je chránit goodwill a reputaci, podporovat čistotu a stabilitu trhu, zajistit ekonomické a intelektuální investice do odlišujících znaků zboží.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Právní ochrana vnějšího vzhledu výrobku
Smluvní ochrana
Smlouva o dílo s nehmotným výsledkem (§ 2631 a následující občanského zákoníku)
Smlouva o utajení – do doby zajištění průmyslověprávní ochrany
Licenční smlouva (§ 2371 a následující občanského zákoníku)
Smlouva o převodu průmyslového vzoru.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Autorské právo - Dílo (§ 2, zák. č. 121/2000 Sb.)
Předmětem autorského práva je dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v objektivně vnímatelné podobě. Ochrana vzniká okamžikem vytvoření.
Průmyslový vzor (§ 2 zák. č. 207/2000 Sb.)
Vzhled výrobku, nebo jeho části, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálu výrobku samotného, nebo jeho zdobení. Je způsobilý ochrany, je-li nový a má-li individuální povahu.Ochrana vzniká zápisem do rejstříku po podání přihlášky, zaplacení poplatku a průzkumu podmínek zápisu.
Ochranná známka (§ 1 zák. č. 441/2003 Sb.)
Označení schopné grafického znázornění, pokud je způsobilé odlišit výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby. Vzniká zápisem do rejstříku. Existují i prostorové ochranné známky.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Může být stejný vnější vzhled výrobku chráněn jak průmyslovým vzorem tak i autorským právem?
Může. A jejich obsah ochrany je navzájem nezávislý a je dán rozhodným právním předpisem.
Průmyslový vzor (§ 1 odst. 2 zák. č. 207/2000 Sb.)Ustanoveními tohoto zákona není dotčena ochrana poskytovaná shodným předmětům podle práva autorského, občanského, práva k ochranným známkám.
Autorský zákon (§ 105 zák. č. 121/2000 Sb.)Ochrana děl podle práva autorského nevylučuje ochranu stanovenou zvláštními právními předpisy
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Může být stejný vnější vzhled výrobku chráněn jak průmyslovým vzorem tak i ochrannou známkou?
Může. Ale obsah ochrany je různý a je dán hospodářským účelem a rolí těchto předmětů, které jsou zásadně odlišné.
Průmyslový vzorJe schopen průmyslové výroby. Umožňuje vlastníkovi zabránit, aby třetí osoba bez jeho svolení takový předmět vyráběla, užívala a jinak s ním obchodně nakládala. Směřuje k výlučnému užívání vlastníkem. Je stižen omezenou dobou ochrany.
Ochranná známkaJe obchodním identifikátorem. Vlastníkovi umožňuje domáhat se zákazu užívání pro označování stejných či podobných výrobků pro které je zapsána v rejstříku. Její ochrana není časově omezena.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
PRŮMYSLOVÝ VZOR (1)
1. Vzhled výrobku, nebo jeho části, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálu výrobku samotného, nebo jeho zdobení. Je způsobilý ochrany, je-li nový a má-li individuální povahu.
2. Novost – nebyl-li přede dnem vzniku práva přednosti zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor. Průmyslové vzory se považují za shodné, jestliže se jejich znaky liší pouze nepodstatně.
3. Individuální povaha – jestliže celkový dojem, který vyvolává u informovaného uživatele, se liší od celkového dojmu, který u takového uživatele vyvolává průmyslový vzor, který byl zpřístupněn veřejnosti přede dnem vzniku práva přednosti.
Karel ČadaKarel Čada
PRŮMYSLOVÝ VZOR (2)
Průmyslový vzor aplikovaný na výrobku, který představuje součástku složeného výrobku nebo průmyslový vzor v takovém výrobku ztělesněný se považuje za nový a mající individuální povahu jen tehdy
a)Jestliže součástka zůstává i po začlenění do složeného výrobku při běžném užívání výrobku viditelná, a
b)Jestliže viditelné znaky součástky splňují samy o sobě požadavek novosti a individuální povahy.
Běžným užíváním se rozumí užívání konečným uživatelem s výjimkou údržbářských, servisních a opravárenských prací.
To se týká problematiky tak zvaných náhradních dílů
Průmyslové vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Počátky sporu o „náhradní díly“
Rozměrnější výrobky, většinou pod tlakem učinit výrobek pro spotřebitele vizuálně lákavější, sestávají z více dílů, které následně složeny do sebe vytvářejí konečnou vizuální koncepci.
Jednotlivé díly, které musí zapadat přesně do sebe jsou dlouhodobě označovány jako díly „must-match“.
Do této kategorie „must-match“ patří i, nikoli pouze, výrobky „náhradních dílů“, vytvářející celkový pohled automobilu.
U automobilů jsou tyto díly zpravidla vyměňovány, nikoli opravovány, jde o rozsáhlý obchod s přirozeným střetem zájmů obchodních partnerů.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Přístup některých evropských států
Německo
Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 10. 6. 1986Samostatná ochrana náhradních dílů samozřejmě přichází v úvahu, ale pouze tehdy, když jednotlivé části složeného výrobku představují provozuschopný, samostatný výrobek, který současně splňuje požadavek novosti a individuální povahy, a přitom propůjčuje výrobku, jehož je součástí, estetický dojem.
Rozsudek soudu v Düsseldorfu ze dne 23. 12. 1996 Přiznal samostatnou způsobilost k ochraně průmyslovým vzorem zadním světlometům WV Golf a uvedl, že bude-li přiznána ochrana průmyslovým vzorem zadním světlům jako takovým, představuje každá náhrada či výměna takto
chráněných světel nové vytvoření průmyslového vzoru, které je možno provést pouze se souhlasem oprávněného.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Francie
Tribunál v Roanne mimo jiné uvedl:
Zapojení jednotlivých částí do kompozice celé karoserie posiluje její jedinečnost. Funkce sice určuje volbu tvaru u náhradních dílů, ale jejich estetická originalita se vyznačuje harmonickým spojením s ostatními díly s vlastní funkcí. Současně prohlásil zásadu volného pohybu zboží dle Smlouvy o založení ES za nepoužitelnou pro prodej napodobenin dílů ve Francii.
Kasační dvůr posoudil průvoz imitací náhradních dílů, které byly bez licence vyrobeny ve Španělsku a určeny pro belgický trh, přes francouzské hranice, jako porušení práv z průmyslového vzoru. ESD C-23/99 – Komise ES v. Francie – Francie porušila ustanovení článku 30 SES
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Existují ale i jiné přístupy k těmto otázkám…
Kasační soud v Itálii
Odepřel právní ochranu průmyslovým vzorem náhradním dílům s tím, že chybí zvláštní estetická úprava či výzdoba součástí, určených uspořádáním, rozměrem a tvarem karoserie.
House of Lords
V 90. letech odmítl právní ochranu průmyslovým vzorem dílům karoserií jako například dveřím, krytu motoru, víku zavazadlového prostoru s tím, že samy o sobě nejsou schopny provozu, nýbrž náležejí k celkovému vzhledu vozu. Ale ostatní díly jako venkovní zrcátka, kola, sedadla, volant, které jsou samostatně obchodovatelné, byly shledány zápisu schopné. Rozhodujícím faktorem bylo, zda konkrétní výrobce dílu měl v úmyslu vyrobit výrobek ke všeobecnému použití nebo vyměnitelné díly s prvotní vestavnou funkcí.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Ochrana náhradních dílů v právu ES
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/71/ES ze dne 13. 10. 1998 o právní ochraně (průmyslových vzorů)
Nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. 12. 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství
Smyslem právní úpravy je vytvoření systému, který zajišťuje, aby nebyla ve vnitřním trhu narušována soutěž – sblížení právní úpravy ochrany průmyslových vzorů v členských státech.
„Problematika ochrany částí výrobku je upravena v ustanovení čl. 3 odst. 3 směrnice:
„Vzor aplikovaný na výrobku nebo ztělesněný ve výrobku, který představuje část složeného výrobku, se považuje za nový a mající individuální povahu jen tehdy:
a)jestliže tato část zůstává i po začlenění do složeného výrobku při normálním užívání výrobku viditelná a
b) jestliže viditelné znaky této části splňují samy o sobě požadavek novosti a individuální povahy.“
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Rozsudek ESD C-238/87 AB VOLVO v. ERIK VENG Ltd.
AB VOLVO, majitelka průmyslového vzoru na blatník, žalovala firmu ERIK VENG, která dovážela stejné díly, které byly vyrobeny bez svolení majitelky.
ESD k otázce, zda-li z výlučného práva k průmyslovému vzoru plyne dominantní postavení ve smyslu čl. 86 EHS uvedl, že právo majitele průmyslového vzoru bránit třetím osobám bez souhlasu vyrábět a obchodovat s takovými výrobky je podstatou výlučného práva.
Povinnost uložená majiteli vzoru udělit třetím osobám licenci majitele připravuje o podstatu práva, přestože by se tak dělo za přiměřenou úplatu a zdráhání se udělit licenci nelze považovat za zneužití dominantního postavení podle čl. 86 Smlouvy o EHS.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Návrh směrnice vyvolal řadu odborných i laických reakcí
Česká vláda zaujala k návrhu opakovaně negativní stanovisko.Komplexně byly argumenty podporující toto stanovisko shrnuty například ve zpravodajské zprávě pro Výbor pro záležitosti Evropské unie, číslo dokumentu 12 555/4, senátní tisk N 17/04 ze dne 2. 2. 2005.
1. Úbytek pracovních sil – přesun výroby do trhů s levnější pracovní sílou.
2. Nejednoznačný vliv na snížení ceny náhradních dílů ve Velké Británii, kde ochrana dlouho neexistuje, jsou ceny těchto dílů vyšší než v zemích, kde ochrana existuje. Výrobce automobilů má řadu povinností, nezávislý výrobce nikoli.
3. Omezení je účelové, prolamuje ochranu duševního vlastnictví, vzniká nebezpečný precedent ve prospěch
pirátských výrobců, nedůvodně znevýhodňuje výrobce automobilů.
4. Nesystémové
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
5. Potencionálně protiústavníListina základních práv a svobod (zákon č. 2/1993 Sb.) zaručuje v čl.
14 odst. 1 právo k výsledkům duševní tvůrčí činnosti.
6. Rozpor se světovými tendencemi směřujícími k posilování právní ochrany duševního vlastnictví
7. Neslučitelnost s Dohodou TRIPS (sdělení č. 191/1995 Sb.) čl. 26 odst. 2 uvádí podmínky pro výjimky:
- omezenost- nesmí být nepřiměřeně v rozporu s běžným využíváním průmyslových vzorů- nebude nepřiměřeně na úkor oprávněných zájmů majitele s tím, že bude brán zřetel na oprávněné zájmy třetích stran
8. Neslučitelnost s politikou EU v oblasti ochrany duševního vlastnictvíLisabonská agenda
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
9. Poškozování jednotného vnitřního trhu EU
Rozvinutý automobilový průmyslOchrana investic do vyspělého průmysluOchrana zájmů spotřebitelů na zlepšování výrobkůPodpora proexportního podnikání
10. Poškození investic do českého průmysluPoškození výrobců, kteří financují vývoj na úkor pirátských výrobců
11. Právo hospodářské soutěže právní ochranu vzorů umožňujeje napadena účelovým tvrzením podstata právní ochrany výsledků
tvůrčí duševní práce
12. Právní ochrana průmyslovými vzory je poskytována pouze 5% náhradních dílů z jejich celkového počtu
Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory a technická funkce
Při hodnocení způsobilosti průmyslového vzoru k zápisu se nepřihlíží ke znakům, které jsou předurčeny technickou funkcí průmyslového vzoru.
Při hodnocení způsobilosti průmyslového vzoru k zápisu se nepřihlíží ke znakům, které musí být nutně reprodukovány v přesném tvaru a rozměrech, aby mohl výrobek, v němž je průmyslový vzor ztělesněn nebo na kterém je aplikován, být mechanicky spojen s jiným výrobkem nebo umístěn do jiného výrobku, kolem něj tak, aby oba výrobky mohly plnit svou funkci.
OCEŇOVÁNÍ NEHMOTNÉHO MAJETKU
Karel ČadaKarel Čada
93/149
Průmyslové vzory a technická funkce
Teorie vyloučení alternativ (vstřícná pro přihlašovatele)
Výluka z ochrany průmyslovým vzorem je dána pouze tehdy, pokud vůči danému tvaru výrobku neexistují žádné alternativy, má-li produkt plnit určitou funkci.
Teorie funkční (méně vstřícná pro přihlašovatele)
Vyžaduje vyloučení ochrany průmyslovým vzorem kdykoli je funkce příčinou volby určitého tvaru výrobku v tom smyslu, že tvůrce byl při navrhování tohoto prvku veden pouze snahou docílit technické funkce.
T – 10/08 (Kwang)
Vzhled spalovacího motoru není funkčně předurčen, uspořádání jeho prvků je možné provést řadou způsobů. Z pouhé plurality způsobů vytvoření se dovozuje neexistence technického předurčení.
OCEŇOVÁNÍ NEHMOTNÉHO MAJETKU
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Rozsah ochrany
a) Doba trvání ochrany
1. 5 let od podání přihlášky2. Lze až 4x prodloužit, vždy o pět let 3. Vznik ochrany – zápisem do Rejstříku
b) Omezení
1. Uplynutím doby ochrany 2. Vzdáním se3. Vymazáním
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Věcný rozsah ochrany
Je dán vyobrazením průmyslového vzoru tak, jak je zapsán v rejstříku a výjimkou znaků, které jsou předurčeny technickou funkcí, nebo znaků které musí být nutně reprodukovány v přesném tvaru a rozměrech, aby výrobky mohly plnit svou funkci.
Do rozsahu ochrany spadá každý vzor, který nevyvolá u informovaného uživatele odlišný celkový dojem.
1. Význam obrazové části a popisu 2. Celkový dojem u informovaného uživatele 3. Volnost původce 4. Podíl vzoru na výrobku 5. Význam samostatných variant6. Hromadné přihlášky, soubory
Karel ČadaKarel Čada
Informovaný uživatel
1. Zběhlý ve znalosti vzhledu veřejnosti přístupných výrobků,
2. Předpokládá se určitý stupeň a množství vzorových znalostí a celkového povědomí
Pro rozsah ochrany zásadně významný celkový dojem.
Nikoli nepodstatné rozdíly a detaily.
Průmyslové vzory
Karel ČadaKarel Čada
Přihláška průmyslového vzoru
1. Bibliografické údaje (přihlašovatel, původce, zástupce a jejich adresy)
2. Vyobrazení průmyslového vzoru, z něhož lze jednoznačně poznat podstatu průmyslového vzoru a které lze reprodukovat.
3. Určení výrobku, včetně jeho zatřídění.
4. Dále může obsahovat popis a žádost o odklad zveřejnění až o 30 měsíců od dne vzniku práva přednosti.
A. Jednoduchá přihláška (žádost o zápis jednoho průmyslového vzoru).
B. Hromadná přihláška (pokud se nejedná o zdobení, musí se týkat vzorů, které patří do jedné třídy mezinárodního třídění).
Průmyslové vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Vyobrazení průmyslového vzoru
Rozsah ochrany je dán vyobrazením průmyslového vzoru tak, jak je zapsán v rejstříku s výjimkou znaků, které jsou předurčeny technickou funkcí.
Nejvyšší patentový soud v Německu řešil otázku, zda-li subjekt, který vyrábí stejné karafy, porušuje tento průmyslový vzor.
Dospěl k závěru, že nikoli, neboť předmětem průmyslového vzoru je podle vyobrazení společně karafa a podstavec, nikoli samotná karafa.
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Průmyslový vzor a užitný vzor
Později podaný užitný vzor
Karel ČadaKarel Čada
Autor – původce – přihlašovatel - majitel – vlastník – držitel
Původce kdo předmět vytvořil vlastní tvůrčí prací
(vedoucí pracovník, majitel firmy, organizátor práce, zadavatel
úkolu, kdo obstaral financování, výkresovou dokumentaci)
Právo na vzor původce nebo jeho právní nástupce
Spolupůvodci práva v rozsahu, v jakém se podíleli na vytvoření
Spoluvlastníci právo náleží nerozděleně několika osobám
- všichni vykonávají stejná práva a povinnosti ke společné věci
- každý se podílí na právech a povinnostech v rozsahu odpovídajícím jeho spoluvlastnickému podílu
- podíl ale odráží pouze míru, kterou se spoluvlastníci účastní na právech a povinnostech ke společné
věci
- vztahy mezi sebou a ke třetím osobám
Průmyslové vzory
Karel ČadaKarel Čada
Spoluvlastníci
- není-li stanoveno jinak, každý má právo využívat chráněné řešení
- k uzavření licenční smlouvy je třeba souhlasu všech spoluvlastníků
- každý je oprávněn uplatňovat nároky z porušení práv samostatně
- k převodu je třeba souhlasu všech spoluvlastníků
- podíl je možno převést bez souhlasu jen na spoluvlastníka
- na třetí osobu jen v případě, že žádný ze spoluvlastníků nepříjme písemnou nabídku na převod
Průmyslové vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Právo na průmyslový vzor
Originální osobou je vždy původce či původci, ale jedná-li se o zaměstnaného původce, který vytvořil průmyslový vzor ke splnění úkolu vyplývajícího z pracovního poměru, přechází právo na průmyslový vzor na toho, kdo původci vytvoření průmyslového vzoru zadal, není-li smlouvou stanoveno jinak.
Původce neprodleně oznámí vytvoření vzoru zadavateli
Zadavatel: Zadavatel:
a) uplatní právo na průmyslový vzor do 3 měsíců – musí poskytnout přiměřenou odměnu a je na něm, jak se vzorem naloží (přihlásí k ochraně, nepřihlásí
k ochraně)
b) neuplatní právo na průmyslový vzor - - právo přejde zpět na původce
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Výše odměny při uplatnění práva na průmyslový vzor
- přínos dosažený užíváním průmyslového vzoru nebo jiným uplatněním
- materiální podíl zaměstnavatele na vytvoření průmyslového vzoru
- rozsah zadání původci
Pokud se vyplacená odměna dostane do zjevného nepoměru s přínosem dosaženým pozdějším užíváním nebo jiným uplatněním průmyslového vzoru, má původce právo na dodatečné vypořádání
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Odměna autora v případě zaměstnaneckého díla
Není-li sjednáno jinak, zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet autorova majetková práva k dílu, které autor vytvořil ke splnění svých povinností plynoucích z pracovněprávního vztahu.
Nevykonává-li zaměstnavatel majetková práva k zaměstnaneckému dílu vůbec či nedostatečně, má autor právo požadovat, aby mu zaměstnavatel za obvyklých podmínek udělil licenci.
Není-li sjednáno jinak, má autor zaměstnaneckého díla vůči zaměstnavateli právo na přiměřenou dodatečnou odměnu, jestliže se mzda nebo jiná odměna vyplacená autorovi zaměstnavatelem dostane do zjevného nepoměru k zisku z využití práv k zaměstnaneckému dílu a významu díla pro dosažení zisku (nevztahuje se na počítačové programy a databáze).
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Výše odměny při uplatnění práva na patent zaměstnavatelem
Včasným uplatněním práva na patent zaměstnavatelem jsou splněny veškeré podmínky pro vyplacení přiměřené odměny, jejíž výše závisí na:
- technický a hospodářský význam
- přínos dosažený možným využitím
- materiální podíl zaměstnavatele
- rozsah pracovních úkolů původce
Odměna původce v případě podnikového užitného vzoru
Pokud se vyplacená odměna dostane do zjevného nepoměru s přínosem dosaženým pozdějším užíváním nebo jiným uplatněním průmyslového vzoru, má původce právo na dodatečné vypořádání
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Původce:
a) přihlásí k ochraně
aa) bude zapsán vzor (nesvědčí zaměstnavateli)
ab) nebude zapsán vzor (nebude chráněn)
b) nepřihlásí k ochraně (vzor nebude chráněn)
Původce neoznámí vytvoření vzoru
a sám přihlásí, neboť v jeho prospěch svědčí smlouvy nebo v rozporu s právním předpisem
jednotná ochrana na území EU
bez věcného průzkumu novosti a individuální povahy
podle nařízení Rady č. 6/2002 ze dne 12. 12. 2001
jediný poplatek
zapsaný průmyslový vzorzapsaný průmyslový vzor – na základě podané přihlášky – platný až na 25 let
nezapsaný vzornezapsaný vzor – neformální bez přihlášky, bez poplatků
- ochrana 3 roky od prvního zveřejnění v EU
- ochrana pouze proti užití, které plyne z kopírování chráněného vzoru
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Unijní (průmyslové) vzory
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Důvody neplatnosti komunitárního vzoru
1. Průmyslový vzor neodpovídá definici podle čl. 3 písm. a)
2. Průmyslovému vzoru chybí novost / individuální povaha anebo je podmíněn
svou technickou funkcí, případně odporuje veřejnému pořádku nebo
dobrým mravům
3. Majitel práva k průmyslovému vzoru nemá na vzor nárok podle čl. 14
4. Kolize se starším vzorem, který byl zpřístupněn později
5. Kolize se starší ochrannou známkou
6. Neoprávněné užití díla chráněného autorským právem
7. Nevhodné užití podle 6ter Pařížské úmluvy
Průmyslové vzory Karel ČadaKarel Čada
Teritoriální rozsah ochrany
ZPŮSOB PŘÍSLUŠNÝ POČETNABYTÍ ORGÁN PRÁVO STÁTŮ ZRUŠENÍNÁRODNÍ Národní Národní Národní
úřad právo 1 autorita
MEZINÁRODNÍ WIPO Haagská 61 Národní SMLOUVA Národní smlouva autorita
úřad UzavřenáNařízení OHIM
UNIJNÍ OHIM Rady ES 28 Národní č. 6/2002 autorita
Karel ČadaKarel Čada
Haag Agreement
61 členů
Haag Agreement - členské země
Průmyslové vzory
Karel ČadaKarel Čada
Děkuji za pozornost
a přeji hezký den…
Průmyslové vzory