Zemljotresno iznzinjerstvo
description
Transcript of Zemljotresno iznzinjerstvo
FAKULTET ZA TEHNIČKE STUDIJE
SEMINARSKI RAD
IZ ZEMLJOTRESNOG INŽINJERSTVA
Tema:
GRAĐEVINSKE KONSTRUKCIJE POD DEJSTVOM
ZEMLJOTRESA
Ime i prezime kandidata: Ekrem Mukić
Br. Indeksa: 82-II/14
Predmetni profesor
Prof.dr. Božo Soldo
1
Popis slika:
Slika 2.1. Pomjeranje tektonskih ploča-tačke dodira (sudaranja, smicanja, podvlačenja)
su izvorišta seizmičke energije
Slika 2.2. Srušena zgrada usljed izrazito male krutosti elemenata za poprečno ukrućenje
(Luzon, Filipini 1990.)
Slika 2.3. Zgrada sa fleksibilnim prizemljem ( Izmit, Turska 1999.)
Slika 2.4. Zgrada s mekanom srednjom etažom ( hotel Slavija, Crna Gora 1979)
Slika 2.5. Prikaz nesimetrične zgrade (Izmit, Turska)
Slika 2.6. Izgled ispalog zida od opeke (Sjeverna Italija, 2012.)
Slika 2.7. Prikaz sudara dvije susjedne zgrade,(Konya, Turska)
Slika 2.8. Prikaz pada glavnog nosača usljed nedovoljne dužine oslanjanja
2
Popis tabela:
Tabela 4.1. Pregled osnovnih svojstava različitih metoda proračuna
Popis korištenih simbola:
F j−zamjenjujuća statička silau razinikata navisini h j
∆n−pomak zadnje stropne konstrukcije (kat n )usljed horizontalnih sila
H−ukupna visina zgradeiznad temelja [ m ]
EI−fleksiona krutost zamjenjuju ć egš tapa [ KNm2 ]
C k−modul posteljice za prevrtanje :C k=4 E s , dyn√ A
E s ,dyn−dinamič kimodul sti š ljivosti tla [ KN /m2 ]
A−površina temelja [m2 ]
I F−moment inercije temelja za osuokokoje serazmatra prevrtanje [m4 ]
W j−stalniteret kata j , uključujući vjerovatno korisno opterećenj e [ kg ]
h j−visina mase kata j iznad temelja.
F−ukupna ekvivalentna (seizmička ) sila od potresa
3
SADRŽAJ
1. UVOD ......................................................................................................................6
2. PRINCIPI PROJEKTOVANJA GRAĐEVINSKIH KONSTRUKCIJA
IZLOŽENIH POTRESU...............................................................................................7
2.1 Pojam potresa i oštećenja građevina usljed potresa..................................................7
2.2 Osnovni principi projektovanja................................................................................12
2.3. Kriteriji za pravilnost konstrukcije u osnovi zgrade................................................15
3. ZAKLJUČAK ............................................................................................................17
4. LITERATURA............................................................................................................18
4
Sažetak:
Ovaj rad sažeti je prikaz postupka seizmičke izolacije građevinskih konstrukcija,
argumentiran kratkim prikazom provedenih seizmičkih analiza. Osim osnova na kojima
se zaštita zasniva prikazan je i kratki dio numeričkog postupka provedenog na primjeru
zgrade. Zaštita građevina od potresa može se zasnivati na unaprijed osiguranoj kontroli
ponašanja građevine za vrijeme dinamičkog djelovanja kakvo je potres. U aseizmičkom
projektovanju međutim zbog specifične prirode zemljotresnog inženjerstva tretman
konstrukcije i pouzdanost njenog ponašanja pri dejstvu zemljotresa nameće se ne više kao
rutinska nego kao vodeća komponenta egzistencije projektnog rješenja u načelu, a time i
projektnog procesa u cjelini.
Ključne riječi: potres, seizmička analiza.
Abstract:
In this paper procedure of the seismic isolation of structures with appropriate seismic
analyses are presented. In addition to the basis on which protection is based was a short
part of the numerical procedure, the example of the building . Protecting buildings from
earthquakes can be based on pre- secured control behavior of the building during
dynamic activity as it is an earthquake . The aseismic design but due to the specific nature
of the treatment earthquake engineering construction and reliability of its behavior in
earthquake imposes no more than routine such as the existence of the leading component
design solution , in principle , and thus the process of the project as a whole.
Key words: earthquake, seismic analysis,
5
1. UVOD
Potres ili zemljotres je prirodna pojava koja, ovisno o jačini i karakteru njenog
ispoljavanja može prouzrokovati katastrofalne posljedice za ljude, građevine i prirodu.
Mnogobrojna istraživanja posebno u zadnjih 50-100 godina doprinjela su raznim
saznanjima o nastanku i svojstvima potresa, ali ih čovjek svojim umjećem ne može
spriječiti, niti sa sigurnošću predvidjeti. Ipak, samo može preventivno djelovati i ublažiti
eventualne posljedice, pogotovo u građevinskom pogledu. Utjecaj potresa na oblikovanje
građevina i njihovih konstrukcija je veoma značajan. Stručna znanja iz područja
potresnog inženjerstva i dinamike konstrukcija su neophodna velikom broju građevinskih
inženjera i arhitekata. To su danas izuzetno široke naučne oblasti u čije izučavanje su
najneposrednije uključeni građevinski inženjeri, prije svih konstrukteri, i seizmolozi
odnosno geofizičari. Savremena urbanizacija i sve veća koncentracija naseljenosti u
gradskim središtima povećava vjerovatnost i razmjere šteta, kako ljudskih tako i
materijalnih, koje neki potres može da prouzroči. Ljudi mogu biti neposredno ugroženi
usljed rušenja zgrada u kojima žive i rade. Međutim ova razaranja mogu biti znatno veća
i mogu prouzročiti znatno veće posljedice po čovjeka i okolinu prilikom oštećenja
specijalnih objekata, kao što su: nuklearne elektrane, postrojenja hemijske industrije,
visoke brane, cjevovodi za naftu i plin i sl. U mnogim djelovima svijeta ulažu se znatna
sredstva u naučna istraživanja u ovoj oblasti, kao i u primjenu novih saznanja i
dostignuća u svakodnevnoj građevinskoj praksi. Ovdje spadaju sistemi javljanja i
obavještavanja o samoj pojavi potresa, kao i o mogućim posljedičnim pojavama. Najteže
i najbolnije posljedice su svakako gubitci ljudskih života, ali i razaranja svega što je
čovjek svojim radom stvorio. Nakon razornih potresa ekonomija pogođenog regiona, a i
cijele zemlje se nerijetko nađe u takvim poteškoćama da oporavak nije moguć bez učešća
šire međunarodne zajednice.
6
2. PRINCIPI PROJEKTOVANJA GRAĐEVINSKIH KONSTRUKCIJA
IZLOŽENIH POTRESU
2.1 Pojam potresa i oštećenja građevina usljed potresa
Uzrok nastanka potresa se definiše teorijom (hipotezom) takozvanih ‘tektonskih ploča’.
Osnovna ideja ove pretpostavke, je da je gornji sloj Zemlje-litosfera kompozit većeg
broja velikih tektonskih ploča, odnosno da je sastavljena od niza većih ili manjih djelova
litosfere. Smatra se da zemljinu koru čine deset velikih ploča debljine oko 80 km. One se
oslanjaju na drugi sloj, vanjski omotač Zemljinog jezgra, kojeg čine stijene u skoro
istopljenom stanju. Ovo omogućava pločama da se kreću u pravcu jedne prema drugoj
oko 50mm godišnje. Pomjeranjem ploča stvara se mehanizam za ‘proizvodnju’ većine
zemljotresa (tektonski zemljotresi) u svijetu. Tako se zemljotresi obično dešavaju na
granicama tektonskih ploča pri njihovom pomjeranju jedna prema drugoj što je prikazano
slikom 2.1. Tačke dodira ovih ploča (engl. - tectonic faults) su izvorišta zemljotresa.
Slika 2.1. Pomjeranje tektonskih ploča-tačke dodira (sudaranja, smicanja, podvlačenja)
su izvorišta seizmičke energije
Svi zemljotresi se ne mogu objasniti teorijom ‘tektonskih ploča’ jer su registrovani jaki
zemljotresi i u unutrašnjosti pojedinih ploča (Kina,SAD.) Jedno od objašnjenja je da se ti
zemljotresi javljaju kao posljedica pritisaka na granicama ploča [1].
Za sigurnost neke građevine na seizmičke utjecaje najvažniji su koncepcija
konstruktivnog sistema i kvalitetno izvođenje. Ovo važi i za nosive i za nenosive
7
elemente. Ma koliko bili detaljni, proračun i dimenzioniranje ne mogu zamijeniti
nedostatke u koncepciji i realizaciji nekog građevinskog objekta. Od njih najviše ovise
povoljan odgovor konstrukcije na potres i moguća oštećenja. Poprečna ukrućenost ili
generalno stabiliziranje za horizontalne utjecaje su veoma važni za sigurnost građevina
izloženih potresu. U tu svrhu su potrebni vertikalni elementi dovoljne krutosti i nosivosti.
Dodatno za povoljan odgovor i racionalne dimenzije vertikalnih nosivih elemenata
potrebna je i njihova duktilnost. Najčešći vertikalni nosivi elementi za horizontalno
ukrućene zgrade su: armiranobetonski i čelični okviri, armiranobetonski zidovi,
kombinacije AB zidova i okvira, zidovi od opeke, kao i čelične rešetke u vertikalnim
ravnima. Ipak nije rijedak slučaj da se i u područjima u kojima je zabilježena značajna
seizmička aktivnost mogu naći zgrade sa veoma „slabim“ ili nedovoljnim ukrućenjem za
horizontalne utjecaje od potresa. Posljedica može biti rušenje kompletne građevine, kao
na slici 2.2.
Slika 2.2. Srušena zgrada usljed izrazito male krutosti elemenata za poprečno ukrućenje
(Luzon, Filipini 1990.)
Jedan od veuma čestih uzroka teških oštećenja, pa i rušenja zgrada za vrijeme potresa
jeste fleksibilno ili „mekano“ prizemlje. Nosivi elementi iz gornjih spratova su
jednostavno reducirani u prizemlju. Ovo sve je posljedica želje za većim i fleksibilnijim
prostorima u prizemlju zgrade , najčešće u komercijalne svrhe. Pri tome se zaboravlja na
horizontalne utjecaje, pogotovo na potres.
8
Slika 2.3. Zgrada sa fleksibilnim prizemljem ( Izmit, Turska 1999.)
Slično je i sa naglim smanjenjem krutosti na bilo kojem spratu posmatrano po visini
zgrade, što uzrokuje takozvanu mekanu etažu. Ovo također treba izbjeći.
Slika 2.4. Zgrada s mekanom srednjom etažom ( hotel Slavija, Crna Gora 1979)
Sljedeće nepovljno projektno rješenje je nesimetričan raspored vertikalnih nosivih
elemenata, posmatrano u tlocrtu zgrade. Veliki ekscentriciteti između centra masa i
krutosti mogu dovesti do značajnih torzionih deformacija cijele zgrade. Relativno kruto
jezgro, postavljeno ekscentrično, vjerovatno je glavni uzrok očiglednih teških oštećenja
tih građevina.
9
Slika 2.5. Prikaz nesimetrične zgrade (Izmit, Turska)
Također treba voditi računa da ukupni tlocrt zgrade ima po mogućnosti pravilnu formu,
najbolje kružna, kvadratna ili pravokutna sa malim relativnim odnosom između duže i
kraće strane. U slučaju odstupanja povoljno je nepravilne i komplicirane forme zgrade
pomoću dilatacionih razdjelnica „fuga“ podijeliti na pravilne i jednostavnije oblike.
Ukoliko se zidovi izvode od opeke kao ispunom armiranobetonskih okvira usljed
horizontalnog opterećenja može doći do odvajanja mekših okvira i oštećenja u uglovima,
a postoji i mogućnost od klizanja zida od opeke po spojnici i pojave nepovoljnih reznih
sila na stubovima. Okvirni sistemi naknadno ispunjeni relativno krutim zidovima od
opeke su česti u nekim zemljama krajnjeg Jugoistoga Evrope, pa i Bliskog Istoka. Ovdje
je okvirni nosivi sistem koji bi trebao biti dimenzioniran i za preuzimanje horizontalnih
sila od potresa naknadno ispunjen opekom, što se evidentno nije pokazalo dobro, kod
potresa u tom regionu. Ovo ne treba miješati sa zidovima od opeke kao osnovnim
nosivim sistemom za preuzimanje horizontalnog i vertikalnog opterećenja, a koji se
nakon zidanja uokviruju vertikalnim i horizontalnim armirano betonskim ukrućenjima, ili
kako ih mi zovemo „serkaži“.
10
Slika 2.6. Izgled ispalog zida od opeke (Sjeverna Italija, 2012.)
U urbanim sredinama, pogotovo u centrima velikih gradova sve je manje prostora, pa se
zgrade često ubacuju u preostale međuprostore, pri čemu se ne ostavlja dovoljno
seizmičke razdjelnice između dva objekta. Slično se može desiti i kod potpuno novih
nizova zgrada, ukoliko se zanemare mogući horizontalni utjecaji.
Slika 2.7. Prikaz sudara dvije susjedne zgrade,(Konya, Turska)
Kod montažnih ili polumontažnih konstrukcija osjetljiva mjesta su oslonci
prefabrikovanih nosača, a najčešći uzrok oštećenja su kratke dužine oslanjanja, što može
dovesti do pada nosača, posebno kod jednostavnih uvjeta oslanjanja.
11
Slika 2.8. Prikaz pada glavnog nosača usljed nedovoljne dužine oslanjanja
Ovo je općenito i jedan od glavnih nedostataka prefabrikovanih nosača, odnosno
montažnog načina građenja u poređenju sa monolitnom izvedbom.
2.2 Osnovni principi projektovanja
Kako bi proračun složenog problema bio racionalan i inžinjerski prihvatljiv uvedene su
neke pretpostavke koje značajno skraćuju i pojednostavljuju proračun. Proračun se
zasniva na sljedećim pretpostavkama:
1. materijal je homogen, izotropan i elastičan – pretpostavka o materijalnoj linearnosti, 2.
pomeranja su mala - pretpostavka o geometrijskoj linearnosti,
3. deformacije su male - pretpostavka o geometrijskoj linearnosti,
4. Bernoulli-jevoj pretpostavci da se poprečni presjeci štapa ne deformišu, kao i da u toku
deformacije ostaju ravni i okomiti na deformisanu osu štapa.
Posljedica pretpostavke 2 je da su jednačine u vezama između deformacija i pomjeranja
linearne, posljedica pretpostavke 3 je da su uslovi ravnoteže (veze između vanjskih i
unutrašnjih sila) linearni i posljedica pretpostavke 1 je da su veze između statičkih i
deformacijskih veličina elementa (konstitutivne veze) linearne. Posljedica pretpostavke 4
je da transferzalne sile nemaju uticaja na klizanja, jer se uzima da je prosječno klizanje
jednako nuli.
12
Da bi se pravilno izvelo projektovanje seizmički otpornih građevina mora se voditi
računa o osnovnim principima projektovanja, a to su:
1. Konstruktivna jednostavnost;
2. Jednolikost, simetrija, statička neodređenost;
3. Nosivost i krutost u dva osnovna horizontalna pravca;
4. Torziona otpornost (nosivost) i krutost;
5. Postizanje aksijalno krutih dijafragmi u razinama spratova;
6. Adekvatno temeljenje
Konstruktivna jednostavnost se odlikuje jasnim i direktnim putevima, prenošenja
seizmičkih sila. Time se postižu jednostavnije konstrukcije, čije modeliranje, analiza,
dimenzioniranje, oblikovanje i izvođenje imaju manje nepoznanica. To znači da se sa
većom pouzdanošću može predvidjeti seizmički odgovor.
Jednolikost, posmatrana u tlocrtu zgrade, odlikuje se jednolikim i pravilnim rasporedom
nosivih elemenata, tako da je put prenosa inercijalnih sila od potresa kratak i neposredan.
Sile inercije koje nastaju u težištu masa bit će jednoliko raspoređene po konstrukciji.
Ukoliko je potrebno, jednolikost se može postići podjelom cijele zgrade pomoću
seizmičkih razdjelnica na konstrukcijski neovisne dijelove. Jednolikost konstrukcije,
posmatrano po visini zgrade je isto tako važna jer se žele eliminirati eventualna osjetljiva
područja u kojima bi moglo doći do koncentracije naprezanja ili zahtjeva za velikom
duktilnosti. Uzrok svemu ovome su nagle promjene u raspodjeli nosivosti i krutosti po
visini zgrade, što može biti neposredan uzrok kolapsu konstrukcije. Između raspodjele
masa s jedne strane i raspodjele krutosti s druge strane, treba da postoji uska povezanost
da bi se izbjegli veći ekscentriciteti. Pravilno raspoređeni nosivi elementi omogćavaju
povoljniju raspodjelu seizmičkih utjecaja i ravnomjerniju disipaciju energije unešene
potresom po cjelokupnoj nosivoj konstrukciji.
Zgrade trebaju biti tako projektovane da podnesu horizontalne seizmičke utjecaje u bilo
kom pravcu. Da bi se to postiglo nosivi elementi trebaju biti tako raspoređeni da u dva
međusobno ortogonalna pravca postoji približno ista nosivost i krutost. Odabranim
nosivim sistemom se mora ograničiti pojava većih pomaka koji mogu voditi do
nestabilnosti.
13
Osim poprečne nosivosti i krutosti nosive konstrukcije zgrade moraju posjedovati i
dovoljnu torzionu nosivost i krutost. Torziono kretanje, odnosno uvijanje zgrade oko
vertikalne osovine treba ograničiti jer na neravnomjeran način opterećuje elemente nosive
konstrukcije. U tu svrhu najpovoljnije je glavne elemente za preuzimanje utjecaja od
potresa rasporediti što bliže rubovima zgrade.
Stropne konstrukcije, uključujući i krov, imaju važnu ulogu u ukupnom seizmičkom
odgovoru zgrade. One djeluju kao horizontalne diafragme koje predaju inercijalne sile od
potresa na vertikalne nosive elemente i istovremeno ih povezuju tako da djeluju kao
cjelina za horizontalne seizmičke utjecaje. Značaj stropnih konstrukcija kao horizontalnih
dijafragmi posebno je izražen u slučaju neravnomjernog rasporeda vertikalnih nosivih
elemenata sa različitim oblicima horizontalnog deformiranja.
Stropne i krovne konstrukcije trebaju posjedovati veliku aksijalnu krutost i nosivost, za
uspješno prenošenje sila na vertikalne nosive elemente, kao i za njihovo povezivanje u
cjelinu. Posebna pažnja treba biti posvećena izduženim tlocrtima zgrada, velikim
otvorima u stropovima, te naglim promjenama krutosti ili položaja vertikalnih nosivih
elemenata iznad i ispod promatrane spratne dijafragme. Otpornosti na seizmičko
djelovanje doprinose stropovi koji osiguravaju jednake pomake svih vertikalnih
ukrućenja u razini jedne etaže. Zbog toga treba prilikom projektiranja predvidjeti strop
odgovarajuće krutosti i otpornosti na gravitacijske i inercijalne sile.
Velik doprinos otpornosti zgrade na seizmičko djelovanje imaju temelji. Potrebno je zato
zgrade odgovarajuće temeljiti te osigurati vezu između nosive nadgradnje i temelja, kako
bi se omogućilo njihovo zajedničko djelovanje kao cjeline u oba smjera.
Složeni konstrukcijski sistemi, sastavljeni od okvira i zidova različitih krutosti, potrebno
je temeljiti na trakama ili, kada se predviđa gradnja podruma, na ravnoj ploči povezanoj
zidovima s gornjom pločom (sandučasti - šuplji temelj).
Kada su stubovi konstrukcije oslonjeni na temelje samce, treba ih povezati podrumskom
pločom ili veznim gredama u oba smjera, a koje mogu poslužiti i kao oslonac fasadnim i
pregradnim zidovima.
14
2.3. Kriteriji za pravilnost konstrukcije u osnovi zgrade
Osnovni kriteriji za pravilnost konstrukcije su:
1. Krutost za horizontalna opterećenja i masa su simetrično raspodjeljeni u osnovi zgrade
u odnosu na dvije međusobno ortogonalne osovine.
2. Konfiguracija u osnovi je kompaktna, kontura tlocrta svakog sprata prestavljena je
poligonalnom konveksnom linijom. Manja odstupanja od pravilnog tlocrta sprata ne
ugrožava regularnost u osnovi ukoliko ne umanjuju aksijalnu krutost stropne
konstrukcije i ukoliko površina uvučenog dijela tlocrta, koji odstupa od konveksne
poligonalne obvojnice, ne iznosi vise od 5 % od ukupne površine sprata.
3. Aksijalna krutost sprata je dovoljno velika u poređenju sa poprečnom krutosti nosivih
elemenata, tako da deformacija sprata ima mali uticaj na raspodjelu sila između
velikih nosivih elemenata. Posebnu pažnju treba posvetiti nepravilnim tlocrtima
zgrada, L,C,H,T ili X oblika. Krutost krajnih dijelova ovih tlocrta treba biti usporediva
sa središnjim da bi mogla biti ispunjena pretpostavka o aksijalno krutim dijafragmama.
4. Vitkost zgrade, posmatrano u tlocrtu, α=Lmax /Lmin nije veća od 4, gdje su Lmaxi Lmin
veća i manja tlocrtna vrijednost zgrade respektivno, mjerene u dva ortogonalna pravca.
5. Na svakom nivou i za svaki analizirani pravac x ili y konstuktivni ekscentritete0 i
torzioni poluprečnik r moraju ispunjavati sljedeća dva uslova:
e0 x ≤0.30 ∙ r x (2.1)
r x ≤ ls
Gdje su:
e0 x- razmak između centra krutosti i centra mase, mjereni duž x pravca koji je okomit na
analizirani pravac;
r x- kvadratni korijen količnika torzione krutosti i poprečne krutosti u y pravcu;
ls– poluprečnik obrtanja sprata (kvadratni korijen količnika polarnog momenta inercije
tlocrta sprata proračunatog u odnosu na centar mase sprata i površine tlocrta sprata).
6. Kod jednospratnih zgrada centar krutosti je definiran kao središte poprečne krutosti
svih primarnih elemenata za preuzimanje seizmički uticaja. Torzioni poluprečnik r je
definiran kao kvadratni korijen iz količnika globalne torzione krutosti, promatrano u
odnosu na centar poprečne krutosti, i globalne poprečne krutosti u promatranom pravcu
uzimajući u obzir sve primarne elemente za preuzimanje seizmičkih utjecaja u tom
pravcu.
15
7. U višespratnim zgradama su moguće samo približne definicije centra krutosti i
torzionog poluprečnika. Pojednostavljena definicija u svrhu klasifikacije prema
regularnosti konstrukcije, posmatrano u tlocrtu, kao i za približnu analizu torzionih
efekata moguća je ukoliko su zadovoljena slijedeća dva uslova:
a) Svi nosivi sistemi za preuzimanje poprečnog opterećenja, kao što su jezgra, nosivi
zidovi ili okviri, vode se neprekinuto od temelja do vrha zgrade.
b) Deformisane forme pojedinih nosivih sistema uslijed horizontalnog opterećenja
mnogo se ne razlikuju. Ovaj uvijet se može smatrati ispunjenim u slučaju okvirnih
sistema, ili sistema sa zidovima, i nije zadovoljen kod mješovitih sistema.
8. Ako su ispunjeni uslovi a) i b) koji su navedeni u tački 7. položaj centra krutosti i
torzioni poluprečnici na svim spratovima mogu biti računati za sistem sila proporcionalan
pojednostavljenoj trokutnoj raspodjeli po visini zgrade, koji uzrokuje jedinični pomak
vrha pojedinih nosivih elemenata koji preuzimaju horizontalno opterećenje.
9. Kod okvirnih sistema sa vitkim zidovima sa prevashodno fleksionim deformacijama
veličine iz predhodno navedenog u tački 8. mogu se računati preko momenta inercije
poprečnog presjeka vertikalnih elemenata. Ukoliko je, osim fleksione deformacije
značajna i smičuća deformacija, ona može biti uzeta u obzir koristeći ekvivalentni
moment inercije poprečnog presjeka.
16
5. ZAKLJUČAK
Utjecaj potresa na oblikovanje građevina i njihovih konstrukcija je veuma značajan. Sva
znanja iz područja potresnog inženjerstva su neophodna velikom broju građevinskih
inženjera i arhitekata. Potresi su prirodna pojava općenito neprevidivog karaktera, a
posljedice njegovog djelovanja imaju nažalost nerjetko razmjere katastrofe.Konstrukcije
treba tako proračunati i konstruirati da u slučaju potresa ne dođe do lokalnog ili
globalnog loma. Sistem treba zadržati cjelinu i nosivost i poslije potresa. Konstrukciju
treba proračunati i konstruirati da se odupire seizmičkom djelovanju s velikom
vjerojatnošću, bez slučajnog oštećenja i ograničenja upotrebe, a cijena obnove ne smije
biti neproporcionalno visoka u usporedbi s cijenom konstrukcije.Kapacitet nosivosti
konstrukcije na seizmičko djelovanje, u nelinearnom području, općenito se dopušta
smanjiti u odnosu na odgovarajući u linearnoelastičnom odzivu. Protupotresnom zaštitom
moraju se ostvariti određeni društveni i ekonomski ciljevi. Stoga država svojim tehničkim
zakonodavstvom propisuje što i kako treba graditi i ne dopušta da gradnja ovisi samo o
volji investitora.
17
LITERATURA
[1]M. Llunji , Aseizmičko projektovanje i arhitektura, Msproject ,2014.
[2]M.Hrasnica, Seizmička analiza zgrada,Sarajevo, 2005.
[3]M.Čaušević, Potresno inženjerstvo, Zagreb, 2001.
[4]M.Hrasnica, Aseizmičko građenje, Sarajevo, 2008.
[5]Božidar S. Pavičević, Aseizmičko projektovanje i upravljanje zemljotresnim rizikom,
Podgorica 2000.
.
18