Yaegashi Toru (Hua 37) ver.3t980020/Husserl/Vol_13_2015/11...8 z 54 1= e>&1923/24 º>'>&Hua XXVII d...

16
◊✲➨ 13 2016190–205 190 ᢊ↚ⅹↀ↺ᚇ↗ज़ऴ ܖλᧉⅧ⇁ᛠ↯ ο ⴭస㞟➨ 37 ᕳ⌮Ꮫධ㛛㸦௨ୗᮏᕳࠊࡣ1920 ᖺኟᏛᮇ ⌮Ꮫධ㛛࠺࠸㢟┠࡞ࡇ࠾1924 ᖺኟᏛᮇෆᐜኚࡎ࠼ ⌮Ꮫ᰿ᮏၥ㢟࠺࠸㢟┠࡞ࡇ࠾4 㛫ㅮ⩏ᮏయࠊࡋᮇ᭩ 㛵㐃◊✲ⲡ✏㝃ㄽᮏᕳෆᐜ⤂ࡇࡑࠊࡋ ࢺ࡞࠸ࡘゎㄝᮏ✏┠ࡢ௨ୗ ࠊࡣᴫせព⩏࠸ࡘ⡆༢㏙ㅮ⩏ᮏయ➨ࡢ❶➨ඵ❶せ⣙ ➹ࠊࡋゎ㔘ࡀ࡞࠼ゎㄝ ࠋࡃ࠸1. ᮏᕳᴫせ 1923/24 ᖺᏛᮇ➨Ꮫㅮ⩏㸦Hua VII, VIII ᡤ㸧ぢ20 ᖺ௦๓㇟⌧ࠊࡣᏛⓗᏛ❧ࡢ௦㏆௦ὒᏛᢈⓗ⥲ᣓ࠺࠸ࢺࢡࠋࡓ࠸ᮏᕳᮏయ ㅮ⩏㒊ศࡢࡇࠊ㊰⥺ἢ⮬ࠊ❧ࡢሙ⌮Ꮫ⥲ᣓ┠ⓗ᭩ ⌮Ꮫㄝࢡࢯࠊࡢࢫࢸㄝ௦ᛌᴦ⩏ ࡢࢬᏛㄝ㏆௦ᛌᴦ⩏ຌ⩏17–18 ୡ⣖ⱥᅜ㐨ᚨᏛ㸦 ࢡࠊࢫࢩࠊࢡࢫࢳࡋࡑࠊࡢࢺᏛㄝ ウᑐ㇟Ꮫㄝ㑅ᢥ ࠊࡣ ࠋ࠸࡞㑅ᐃ⫼ࡢ➨ࠊㅮ⩏ࡓࡋࡢࡘ ⊩ᣲࡑࠋᐇ㊶Ꮫㅮ⩏ 1 1. ᐇ㊶Ꮫㅮ⩏1884/85 ᖺᏛᮇ 1885/86 ᖺᏛᮇࡗࡓ⫈ㅮࠊࡋ⫈ㅮ⪅␃ࡁㅮ⩏ᡤ᭷ࡇࠋࡓㅮ⩏ෆᐜࠊࡣṚᚋ F. ࡢࢺ⦅㞟

Transcript of Yaegashi Toru (Hua 37) ver.3t980020/Husserl/Vol_13_2015/11...8 z 54 1= e>&1923/24 º>'>&Hua XXVII d...

13 2016 190–205

190

37 19201924

4

1.

1923/24 Hua VII, VIII20

17–18

1

1 . 1884/85

1885/86F.

191

Jodl 1906–12

2.2 2.4

2

3

bestmögliches LebenII Exkurs

22

2.

2.1

3 4

Brentano 1952

2. 1923/24 Hua XXVII 1919/20Mat. IX Hua XLII

Hua XIV Hua XXXIX

3. Erneuerung wahres IchLiebeswerte 2011

2010b Melle 2007 Loidolt 2010 4. Hua XXXVII

192

5

cf. XXVIII, 14–35

Hua XXVIII

206

4

20

cf. XXXV, 46

5. 1914

Cf. XXVIII, 35. 2010a

6. 2011

193

31

XXXV, 46

2.2

34

36ibid.

7

Vernunfteinsichtphronesis 38

7. VII, 9–11 Husserl 2010

194

8

2.3

9

55

10

59 ibid.

8. 9 . Cf. Schuhmann 1988; Cobb-

Stevens 1988; Gérard 2008; 2010. 10. Walther 1922

Stein 2006Reinach 1989

2007

195

11

2.5

2.4

64

12

11. XXXV, 397; cf. IX, 539; XXXV,

364 1920

12. 10 2–3

196

Realisierungslust

wertendes Erfühlen

13

das, worauf das Streben gerichtet ist 75

cf. Moore 2013

13. Wertnehmen

2013

197

2.5

14

14. 99n.

Cf. Brentano 1952.

198

Motiv

15

16

15 .

cf. 109 16. II cf.

IV, 220–224

199

2.6 17–18

200

Sache

17

17–18

17.

259–320

201

18 (1) (2)

2.7

perception

18. 1920

2010b

202

203

suggestive Gefühlsübertragung Mitleid

Nachfühlen Mitgefühl19

3.

77

19. cf.

Scheler 1974, 19–25. XIV, 185–191

204

20

21

Brentano, F. (1952). Grundlegung und Aufbau der Ethik, F. Mayer-Hillebrand (ed.), Bern: Francke.

Cobb-Stevens, R. (1988). “Hobbes and Husserl on Reason and Its Limits,” in R. Sokolowski (ed.), Edmund Husserl and the Phenomenological Tradition: Essays in Phenomenology, Washington: Catholic University of America Press, pp. 47–61.

Gérard, V. (2008). “Husserl critique de l’éthique de Hobbes”, Études Phénoménologiques 23 (45/46): 89–122.

Husserl, E. (2010). “Sokrates-Buddha”, Husserl Studies 26 (1): 1–17. Jodl, F. (1906–1912). Geschichte der Ethik: als philosophischer Wissenschaft, 2 Bände, 2. neu

bearbeitete und vermehrte Auflage, Stuttgart: Cotta. Loidolt, S. (2010). “Husserl und das Faktum der praktischen Vernunft: Anstoß und

Herausforderung einer phänomenologischen Ethik der Person”, in: C. Ierna, H. Jacobs, and F. Mattens (eds.), Philosophy, Phenomenology, Sciences, pp. 483–503. Dordrecht: Springer.

20. cf. Melle 2007

8 21. 1919/20 Mat. IX

Hua XLII

205

Melle, U. (2007). “Husserl’s Personalist Ethics”, Husserl Studies 23 (1): 1–15. Moore, A. (2013). “Hedonism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2013

Edition), E. N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/hedonism/>.

Reinach, A. (1989) [1913]. “Die apriorische Grundlagen des bürgerlichen Rechtes”, in his Sämtliche Werke, K. Schuhmann & B. Smith (eds.), München: Philosophia.

Scheler, M. (1974) [1912], Wesen und Formen der Sympathie (Gesammelte Werke, Bd. 7), Bonn: Bouvier.

Schuhmann, K. (1988). Husserls Staatsphilosophie, Freiburg: Alber. Stein, E. (2006) [1925]. Eine Untersuchung über den Staat (Edith Stein Gesamtausgabe, Bd.

7), Freiburg: Herder. Walther, G. (1922). Ein Beitrag zur Ontologie der sozialen Gemeinschaften, Halle: Niemeyer.

(2010). 8 40–49

(2007). 25 271–284

(2010a). 28 64–77

(2010b). 26 135–142

(2013). 128 800 176–193

(2011).