Xamarin Native VS Xamarin Forms2016 年 11 月 16 日　城東 .NET #2 鈴木友宏

自己紹介

鈴木友宏　業務アプリの開発者です。　車とドライブをこよなく愛する逸般人一般人です。

ほそぼそと Blog もやっています。http://hiro128.hatenablog.jp/

このスライドは下記にアップしてあります。

2

私は現在Xamarin でアプリを開発中です

ですが、ものすご ~ く後悔していることがありま

す…

3

それは…

Xamarin Native で開発してしまったことです。

4

今日お話しすること

5

• Xamarin には 2 つの開発方法があります

• Xamarin で何が時短できるのか？

• Xamarin Native OR Xamarin Forms ?• Xamarin に表はありますか？

•おまけ

Xamarin には 2 つの開発方法があります

6

Xamarin 　 Native Xamarin　 Formsロジックのみ共通化

UI はネイティブで個別に作りこむ

ロジックと UI を共通化

UI は各プラットフォームの

同じ役割の UI が自動マッピング

Shared C# App Logic(PCL)

iOSC# UI

AndroidC# UI

WindowsC# UI

Shared C# App Logic(PCL)

Shared C# UI Code(Xamarin.Forms)

Xamarin で何が時短できるのか？①知識の習得を時短！

7

プラットフォーム個別

Xamarin Native

iOS 　 API Objective-C, Swift XcodeAndroid 　 API Java Android Studio

Windows 　 API Visual StudioC#

Xamarin で開発　→　 iOS, Android の API の知識は必須

API 言語 統合開発環境

iOS 　 API Objective-C, Swift Xcode

Android 　 API Java Android Studio

Windows 　 API Visual StudioC#

ほぼ不要と思いたい

iOS 　 APIAndroid 　 API

Windows 　 APIXamarin.Forms

Objective-C, Swift Xcode

Java Android StudioVisual StudioC#Xamarin.Forms

UI toolkit

ほぼ不要と思いたい

Xamarin.Forms でも必要

Xamarin で何が時短できるのか？②開発工数を時短！

8

Xamarin 　Native Xamarin　 Forms

ロジックのみ共通化

UI はネイティブで個別に作りこむ

ロジックと UI を共通化

UI は各プラットフォームの

同じ役割の UI が自動マッピング

Shared C# App Logic(PCL)

iOSC# UI

AndroidC# UI

WindowsC# UI

Shared C# App Logic(PCL)

Shared C# UI Code(Xamarin.Forms)

ポイント 1

PCL では、 .NET の資産が使える。async/await, LINQ, HttpClient,

Azure Easy Tables etc.

ポイント 3

ポイント 2 ロジック部分を共通化できる。App Logic 部分を共通化できる。

• ネイティブ部分も含め全部 C# で書ける！

• Visual Studio で開発可能• ReSharper などのアドインが使える

Xamarin Native OR Xamarin Forms ?

9

Xamarin Native （ロジックのみ共通化） Xamarin Forms （ UI も共通化）

UI の作りこみが”理論的に“可能か（ドット単位での細かな調整など） ◎ ネイティブと同様に可能 ○ “ 頑張れば“ネイティブと同様に可能

UI の作りこみに必要な知識 ◎ ネイティブ UI の理解 △ ネイティブ UI の理解　 + 　 Xamarin.Forms のレンダラの理解

プラットフォーム固有機能の利用 ◎ ネイティブと同様に可能。トラブっても解析は比較的容易 ○ Plugins for Xamarin, Dependency Service 等で

可能だが、トラブった場合多少解析が面倒

MVVM フレームワーク ○ MVVM Cross 　→　イマイチMVVM Light Toolkit → 　こちらの方がマシだが…

◎ Prism.Forms 最高！！

実戦での開発工数（超個超人的見解） ○ Xamarin.Forms と大差なし ○ Xamarin Native と大差なし

技術的投資価値（超個超人的見解） △ これ以上革新的な発展の可能性は少ない。

（新 API には追随） ◎ Xamarin.Forms は鋭意進化中今後更なるブレイクスルーが期待できる。

Shared C# App Logic(PCL)

iOSC# UI

AndroidC# UI

WindowsC# UI

Shared C# App Logic(PCL)

Shared C# UI Code(Xamarin.Forms)

一見 Xamarin Native 有利に見えますが、

私の結論は…

Xamarin Forms 一択です

10

業務アプリを開発し始めると気がつくこと

11

安心してください！ありますよ！（サードパーティですが…）

お客様「 Excel みたいな表が欲しいんだけど…」開発会社「えーと…（いやー表は無いんだよな～

汗）」

Syncfusion Essential Studio for Xamarin

12

https://www.syncfusion.com/products/xamarin

Xamarin.iOSXamarin.AndroidXamarin.Forms対応

まとめ

13

Xamarin では各プラットフォームのネイティブ API の知識が必須メリット

• Visual Studio と C# で開発できる。 ReSharper などのアドインがそのまま使える。

• Xamarin Native, Xamarin Forms ともにロジック部分を共通化できる。

• PCL 部分は .NET Framework のサブセットのため、 .NET の資産がかなりのレベルで使える。

留意点

• Xamarin.Forms を使ったからといって、 各プラットフォーム Native の知識が不要にはならない、逆に実戦投入するなら細かいレベルでの理解が必要。

• Xamarin.Forms を使ったからといって、 Xamarin Native に比べて工数大幅削減は期待できない。むしろ顧客の細かい要望に応えるためには苦労も多くなる。

• だが、 Xamarin.Forms は今後さらに進化していくはずなので、同じ苦労をするなら、 Xamarin.Forms に投資する価値は十分にある。

• MVVM に関しては Prism.Forms が使える Xamarin.Forms が有利。

• 表が使いたければ Syncfusion Essential Studio for Xamarin が便利

ご清聴ありがとうございました。