Wykorzystanie dokumentacji archiwalnej w robotach …Lp. Opis Strona Doc. dr inż. Tadeusz Kośka...

Doc. dr inż. Tadeusz KośkaKatedra Geodezji, Kartografii Środowiska i Geometrii Wykreślnej Politechniki Łódzkiej

Spała 2013, ZO SGP w Łodzi

Wykorzystanie dokumentacji archiwalnejw robotach prawnych

i planowaniu przestrzennym



17 października 1849 roku

Paryż



Czy Wielki Fryderyk rysował mapy, bawił się odmierzaczem

i wiedział do czego służy planimetr?



Juliusz Krzysztof Kolberg7.07.1776 – 5.09.1831

Polski kartograf i geodeta.Konstruktor pierwszego polskiego,

opatentowanego planimetru.



Dzieci Juliusza Krzysztofa Kolberga

1.Wilhelm (1807-1877)2.Julia (1810-1817)3.Oskar (1814-1890)4.Antoni (1815-1882)5.Juliusz Adolf (1818-1843)



Państwo Juliusz i Karolina z domu MercoeurKolbergowie

zamieszkiwali na I piętrze oficynyPałacu Krasińskich

na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.W 1812 roku przenieśli się do Przysuchy.



Wielki Fryderyk Chopin wraz z rodzinązamieszkiwał na tym samym piętrze

Pałacu Krasińskich.Chopinowie i Kolbergowie byli zaprzyjaźnionymi sąsiadami.



Zachowały się listy Fryderyka Chopina do Wilhelma Kolberga, starszego o 3 lata kolegi z tego samego piętra oficyny w Warszawie.

Korespondowali ze sobą do końca życia Fryderyka.



Rys. 1. Most w Robakowie. Ostanie miejsce szyn kolejowych po byłej kolejce wąskotorowej (fot. autora [22]).



Rys. 2. Nieistniejący przystanek w Gizałkach. Zdjęcie z czerwca 1991r.Ostatni przejazd kolejki.

(Źródło: www.parowozowniajarocin.pl)



Spis treści z operatu pomiarowego z 1949 roku.

30 - 35Rejestr pomiarowy5

13 - 29Obliczenie powierzchni, opisy topograficzne4

5 - 12Szkice polowe3

3 - 4Lista wezwanych2

1 - 2Protokóły graniczne1

StronaOpisLp.



Rys. 3. Spis treści operatu pomiarowego(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr

KERG. GI04-39/12)



Rys. 4. Protokół graniczny nr 7, dotyczący wsi Gizałki(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Wykaz długości boków osnowy z pomiaru kolejki wąskotorowej z 1949 roku.

237,99126k – 127k

205,92125k – 126k

214,44124k – 125k

230,77123k – 124k

245,15122k - 123k

220,98121k – 122k

186,95120k – 121k

280,58119k – 120k

205,44118k – 119k

długości w metrachNr punktów osnowy



Rys. 5. Szkic polowy nr 25 z dnia 11 października 1949 roku.(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Rys. 6. Szkic polowy nr 24 z dnia 11 października 1949 roku.(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Rys. 7. Obliczenie powierzchni z danych pomiarowych(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Rys. 8. Opis topograficzny punktu 124



Rys. 9. Przykład ciągów poligonowych z pomiarów sytuacyjny w latach 60 XX w.(Źródło: Dokumenty z PODGi w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Rys. 10. Wykaz współrzędnych punktów osnowy PKP(Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)



Rys. 11. Rozmieszczenie punktów dostosowania względem obszaru poddanego analizie



Rys. 13. Punkt osnowy III klasy nr 12G wykorzystany do pomiaru i transformacji do układu „1965”(foto. autora)



Rys. 14. Leica Viva NetRover, kontroler CS10, antena GS08.



Rys. 15. Odszukany punkt osnowy nr 124k. Wyświetlacz wskazuje przesunięcie przy odszukaniu punktu (tyczka umiejscowiona na środku odszukanego granicznika)



Rys. 16. Wykres 1.- uzyskany parametr PDOP



Rys. 18. Punkty osnowy po byłej kolejce wąskotorowej (fot. autora)



Rys. 19. Odszukany punkt nr 122k. Podcentr to rurka drenarska (fot. autora ).



Rys. 20. Odszukane znaki graniczne po byłej kolejce wąskotorowej


Spała 2013, ZO SGP w ŁodziTabela 4.Porównanie współrzędnych znaków granicznych PKP

0,433778685,375669511,05100532a3778685,015669510,82100532

0,383778732,725669511,29100531a3778732,375669511,14100531

0,343778361,635669492,66100530a3778361,295669492,67100530

0,413777937,465669450,61100473a3777937,755669450,90100473

0,393777480,485669487,92100315a3777480,105669487,84100315

0,343777478,995669481,53100314a3777478,665669481,44100314

0,303778526,925669506,58100291a3778526,645669506,46100291

0,433778589,675669512,32100290a3778589,245669512,29100290

0,293778641,835669516,41100289a3778641,565669516,31100289

0,393778685,155669518,24100288a3778684,825669518,03100288

0,373778733,485669518,34100287a3778733,175669518,14100287

0,283778098,475669463,57100195a3778098,695669463,75100195

0,283777954,835669451,97100183a3777954,985669452,21100183

0,293777536,065669483,33100134a3777536,335669483,44100134

0,303777664,905669472,45100133a3777665,135669472,64100133

0,463778778,735669515,55100100a3778778,305669515,38100100

lY2X2Nr2Y1X1Nr1



Rys. 21. Różnice długości między pomiarem z października 1949 roku a pomiarem wykonanym 29 grudnia 2012 roku.



Rys. 22. Zestawienie różnic kątowych.



ODCIĘTE

38%

62%

Mp < 0,05m

Mp > 0,05m

Rys. 23. Procentowe zestawienie różnic dla odciętych



Rys. 24. Procentowe zestawienie różnic dla rzędnych

Wykorzystanie dokumentacji archiwalnej w robotach …Lp. Opis Strona Doc. dr inż. Tadeusz Kośka...

Documents

Transcript of Wykorzystanie dokumentacji archiwalnej w robotach …Lp. Opis Strona Doc. dr inż. Tadeusz Kośka...