wrf chemistry tutorial (Rainer) - mce2.org (Rainer).pdfALD 1.69 x 10-11 ACO3 KET 6.87 x 10-13 KETP...
Transcript of wrf chemistry tutorial (Rainer) - mce2.org (Rainer).pdfALD 1.69 x 10-11 ACO3 KET 6.87 x 10-13 KETP...
WRF/ChemWRF/Chem
WRF/ChemQuímica atmosférica básica
Descripción de la química de WRF/Chem
Rainer SchmitzRainer Schmitz
GURME Air Quality Modeling forLatin American Air Qulity Cities ProjectGURME Air Quality Modeling forLatin American Air Qulity Cities Project
Agosto 2009
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Literatura
Química gaseosa
Gery, W.G., G.Z. Whitten, J.P. Killius, and MC. Dodge, 1989, A Photochemical Mechanism for Urban and Regional Scale Computer Modeling, J. Geophys. Res, Vol. 94, No. D10, pp. 12,925-12 95612,956
Stockwell, R.W., P. Middleton, and J. Chang, 1990, The Second Generation Regional Acid Deposition Model Chemical Mechanisms for Regional Air Quality Modeling, J. Geophys. Res, Vol. 95, No. D10, pp. 16,343-16,367
Stockwell, R.W, F. Kirchner, and M. Kuhn, 1997, A new mechanism for regional atmospheric chemistry modeling, Journal of Geophysical Research. D. (Atmospheres), 102, 15847-25879.
Zaveri R.A., and L.K. Peters. 1999: A New Lumped Structure Photochemical Mechanism for Large-Scale Applications. Journal of Geophysical Research. D. (Atmospheres),104,30387-30415.
Fotólisis
Madronich, S., 1987: Photodissociation in the atmosphere, 1, actinic flux and the effects of ground reflections and clouds. J. of Geophys. Res., 92, 9740–9752.
Madronich, S. and S. Flocke, 1998, The role of solar radiation in atmospheric chemistry, in Handbook of Environmental Chemistry (P. Boule, ed.), Springer_Verlag, Heidelberg, pp. 1-26.
Barnard, J.C., E.G. Chapman, J.D. Fast, J.R. Schmelzer, J.R. Schlusser, and R.E. Shetter, 2004: An evaluation of the FAST-J photolysis model for predicting nitrogen dioxide photolysis rates under
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
An evaluation of the FAST J photolysis model for predicting nitrogen dioxide photolysis rates under clear and cloudy conditions. Atmos. Environ., 38, 3393-3403.
Literatura
Aerosoles
Binkowski, F.S. and U. Shankar, 1995, The Regional Particulate Matter Model, 1: Model description and preliminary results, J. Geophys. Res, Vol. 100, No. D12, pp. 26,191- 26,209
Ackermann, I.J, H. Hass, M. Memmesheimer, A.Ebel, F.S. Binkowski, and U. Shankar, 1998, Modal Aerosol Dynamics Model for Europe: Development and first application, Atmos. Environ.,Modal Aerosol Dynamics Model for Europe: Development and first application, Atmos. Environ., Vol. 32, No. 17, pp. 2981-2999
Schell, B., I.J. Ackermann, H. Hass, F.S. Binkowski, and A. Ebel, 2001, Modeling the formation of secondary organic aerosol within a comprehensive air quality model system, J. Geophys. Res, Vol. 106, No. D22, pp.28,275-28,293.
Zaveri, R.A., R.C. Easter, J.D. Fast, and L.K. Peters, 2005: MOSAIC: Model for simulating aerosol interactions and chemistry. J. Geophys. Res.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
De la presentación
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
De la presentación de Gustavo Sosa
Ozono Troposférico
La abundancia del ozono en la tropósfera depende de los NOx:
NO2 + hν → NO + O (λ < 424 nm)2 ( )
O + O2 → O3
NO + O → NO + ONO + O3 → NO2 + O2
No hay producción de ozono
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
No hay producción de ozono
Ozono Troposférico
NO + h NO + OJ1NO2 + hνO2 + O
O3 + NO
NO + OO3
NO2 + O2
J1
k2
k3O3 + NO NO2 + O2
[ ] [ ]NOJ 21 E ilib i[ ] [ ][ ]NOkNOJO EE
3
213 = Equilibrio
fotoestacionario
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
El di l hid il OHEl radical hidroxilo OH• Se produce a través de la fotólisis de O3
O3 + hν → O(1D) + O2 (λ < 320 nm)
O(1D) + M → O + M (+O2 → O3) (~90%)
O(1D) + H2O → 2 OH· (~10%)( ) 2 ( )
• OH inicia la oxidación de un rango amplio de compuestos t fé iatmosféricos.
• También se refiere al OH como “detergente atmosférico”.• Es muy reactivo y su reciclaje es muy eficiente.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Oxidación de CO
CO + OH· → CO2 + H·H· + O2 + M → HO2· + MNO + HO2· → NO2 + OH·
NO2 + hν → NO + OO + O + M OO + O2 + M → O3
CO + 2 O2 + hν → CO2 + O32 2 3
Producción de O3
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Terminación del cicloTerminación del ciclo
OH· + NO2 → HNO3HO + HO →H OHO2· + HO2· →H2O2
HNO3 y H2O2 pueden ser fotolizados o reaccionarHNO3 y H2O2 pueden ser fotolizados o reaccionar con OH (reacción reversible)
- reacciones lentassolubles en agua- solubles en agua
- sumidero en la PBL
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Oxidación de CH4
CH4 + OH· → CH3· + H2OCH3· + O2 + M → CH3O2· + MCH O + NO → CH O + NOCH3O2· + NO → CH3O· + NO2
CH3O· +O2 → HCHO + HO2·HO2· + NO → OH· + NO2HO2 NO → OH NO2
2{NO2 + hν (+O2) → NO + O3}
CH + 4 O + 2 hν → HCHO + 2O + H OCH4 + 4 O2 + 2 hν → HCHO + 2O3 + H2O
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Oxidación de HCHO
HCHO + hν → H2 + CO→ H· + HCO·
HCHO + OH · → HCO · + H2OHCO · + O2 → HO2· + CO
H· + O2 → HO2·HO NO OH NOHO2· + NO → OH· + NO2
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Terminación del ciclo
OH· + NO2 → HNO3HO2· + HO2· → H2O2
alsoHO2· + CH3O2· → CH3OOH + O2
Metilo hidroperóxido (CH3OOH) puede ser fotolizado o reaccionar con OH, lo que resulta en un tiempo dereaccionar con OH, lo que resulta en un tiempo de
residencia promedio de ~ 2 días devolviendo radicales al sistema.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Oxidación de los COVs
RH + OH· (+ O2) → RO2 · + H2ORO2· + NO → RO · + NO2
RO· + O2 → R´CHO + HO2·RCHO + OH · → RC(O)O2 · + H2O
RC(O)O2 · + NO → NO2 + RO2 · + CO2
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Ozono Troposférico
Simplificación
• La fotólisis de O3 es la fuente más importante de OH.• Oxidación de COVs con OH
- Producción de peroxilos (RO HO ) los que- Producción de peroxilos (RO2, HO2), los que perturban el ciclo O3/NOx.- Producción de carbonilos (aldehidos/ketones), los
i l d d ique siguen en la cadena de reacciones.- Reciclaje de OH.
• Terminación del ciclo por formación de ácido nítrico (HNO3) (OH + NO2 → HNO3) o peróxidos (H2O2, ROOH)
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Qué son los RH?
Categoría de COV Sustancias
Alcanos CH4 MetanoCH3 CH3 Et
Y
CH3-CH3 EtanoCH3-CH2-CH3 Propano
Y mucho
Alquenos CH2=CH2 EtenoCH3-CH=CH2 PropenoCH3-CH2-CH=CH2 1-ButenoCH3 CH CH CH3 2 B t
os más …
CH3-CH=CH-CH3 2-Buteno
Alquinos HC≡CH Acetileno
……
.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Aromáticos Alquenos en forma de anillos
Problema práctico
Se emiten cientos de COVs a la atmósfera que a la vez estánSe emiten cientos de COVs a la atmósfera que a la vez estáninvolucradas en miles de reacciones. No es posiblerepresentar todas las sustancias y reacciones explícitamenteen un modelo Euleriano. Por lo tanto, las sustancias tienen,que ser agregadas (“lumped”) en clases y se tienen queformular las reacciones equivalentes para ellas. Hay dosmétodos principales para esa agregación; basada enestructura y ii) basada en molécula.
La química inorgánica es suficientemente simple para ser tratada explícitamente.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Mecanismos químico generalizado
NO2 + hν → NO + OO + O2 → O3
NO + O3 → NO2 + O2Inorgánico
RH + OH· (+ O2) → RO2 · + H2O
O3 + hν → O(1D) + O2O(1D) + H2O → 2 OH·
RH + OH (+ O2) → RO2 + H2ORO2· + NO → RO · + NO2
RO· + O2 → R´CHO + HO2·RCHO + OH · → RC(O)O2 · + H2O
Orgánico
RCHO + OH → RC(O)O2 + H2ORC(O)O2 · + NO → NO2 + RO2 · + CO2
HO2· + NO → OH· + NO2
OH· + NO2 → HNO3HO2· + HO2· → H2O2
Inorgánico
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
RADM2
Agregación basada en molécula
Las clases de COV se basan en la similaridad de las reactividades y magnitud de las emisiones de las especies Cada categoría de los COVs estálas especies. Cada categoría de los COVs está representada por varias clases que cubre el rango de las reactividades.
La mayoría de las sustancias se encuentra dentro de una clase; algunas pocas con emisiones altas o una química muy particular se tratan de una manera explícita.
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
RADM2
La ponderación de reactividad toma en cuenta la diferencia en reactividad dentro de una clase:en reactividad dentro de una clase:
( )∫( )( )∫
∫×
×−−=
dtOHk
dtOHkF OH
][exp1
][exp1 Emit
( )∫×−− dtOHkOH ][exp1 Model
minppt 110][with =∫ dtOH
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
RADM2
Categoría de COV
Clase Reactividad, kOH
( 3 l l 1 1)Clase de peroxilosCOV (cm3 molecule-1 s-1) peroxilos
Alcanos CH4 6.86 x 10-15 MO2
ETH (Ethane) 2.57 x 10-13 ETHP
HC3 2.2 x 10-12 HC3P
HC5 4.77 x 10-12 HC5P
HC8 1.08 x 10-11 HC8P
Alquenos OL2 (Ethene) 8.52 x 10-12 OL2P
OLT (Terminal alkenes) 3 06 x 10 11 OLTPOLT (Terminal alkenes) 3.06 x 10-11 OLTP
OLI (Internal alkenes) 7.12 x 10-11 OLIP
ISO (Isoprene) 1.01 x 10-10 ISOP
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
( p )
RADM2
Categoría de COV
Model species Reactividad, kOH
( 3 l l 1 1)Clase de peroxilosCOV (cm3 molecule-1 s-1) peroxilos
Aromáticos TOL 5.96 x 10-12 TOLP
XYL 2.40 x 10-11 XYLP
CSL 6.00 x 10-11 -
Carbonilos HCHO (Formaldehido) 1.00 x 10-11 -
ALD 1.69 x 10-11 ACO3
KET 6.87 x 10-13 KETP
GLY 1 14 x 10 11GLY 1.14 x 10-11 -
MGLY 1.72 x 10-11 -
DCB 5.04 x 10-11 TCO3
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
RADM2
Reacciones radical peroxilo – radical peroxilo(rasgos generales)
HO2 + XP → OP1/OP2
MO2 + XP → a·HCHO + HO2 + b·ALD + c·KETMO2 + XP → a HCHO + HO2 + b ALD + c KET
ACO3 + XP → a·ALD + b·KET + c·HO2 + d·MO2 + e·ORA2
XP = radical peroxilo orgánigo
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
CBM
Agregación basada en estructura
Las clases de COV se basan en la similaridad de la estructura de las especies. Cada categoría de los COVs está representada por una clase.
La mayoría de las sustancias se encuentra dentro de una clase; algunas pocas con emisiones altas o na q ímica m partic lar se tratan de nauna química muy particular se tratan de una
manera explícita.
Clases: PAR OLE ISOP TOL XYL KETONESClases: PAR, OLE, ISOP, TOL, XYL, KETONES, ALD2, PAN, FORM, CO, NOx, HOx
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
CBM
Sustancia Representación
n-Butano 4 PAR
2 2 4 Trimetilopentano2,2,4 Trimetilopentano
Eteno 1 ETH
Propene
trans-2-Buteno 2 ALD2
Tolueno 1 TOL
m-Xileno 1 XYL
Etilobenzeno
Trimetilobenzeno
Isopreno ISOIsopreno ISO
Formaldehido FORM
Acetaldehido
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
CBM
Sustancia Representación
n-Butano 4 PAR
2 2 4 Trimetilopentano 8 PAR2,2,4 Trimetilopentano 8 PAR
Eteno 1 ETH
Propene 1 OLE + 1 PAR
trans-2-Buteno 2 ALD2
Tolueno 1 TOL
m-Xileno 1 XYL
Etilobenzeno 1 TOL + 1 PAR
Trimetilobenzeno 1 XYL + 1 PAR
Isopreno ISOIsopreno ISO
Formaldehido FORM
Acetaldehido ALD2
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Un solo radical peroxilo universal!
KPP
Kinetic PreProcessorlee reacciones químicas y constantes de reacción de un
hi d t d f t ASCII d áarchivo de entrada en formato ASCII y, además, genera automáticamente el código computacional para la integración química.
Ventajas• menos tiempo en es desarrollo de código para mecanismos químicos.
e ita errores• evita errores• numéricamente eficiente• flexible; permite actualización de mecanismos agregando nuevas reacciones.
Reference• Damian et al., Computers and Chemical Engineering, 2002• Sandu et al Atmos Environ 2003
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
• Sandu et al., Atmos. Environ., 2003• Sandu and Sander, Atmos. Chem. Phys., 2006
Archivos de entrada para KPP
Archivo •.spcD fi i ió d i í iDefinición de especies químicas
Archivo •.eqnReacciones químicas en formato KPP
Archivo •.kppDescripción del modelo, lenguaje computacional, precisión, método de integración (e.g. por ejemplo Rosenbrock solver) g ( g p j p )etc.
Archivo •.defFunciones definidos por usuariou c o es de dos po usua o
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE
Archivo radm2.eqn
#EQUATIONS {RADM2}{001:J01} NO2+hv=O3P+NO : j(Pj_no2) ;{002:J02} O3+hv=O1D{+O2} : j(Pj_o31d) ;{003:J03} O3+hv=O3P{+O2} : j(Pj_o33p) ;:{ 22:001 } O3P+M{=O2}=O3 : .20946e0*(C_M *6.00D-34*(TEMP/300.0)**(-2.3)) ;{ 23:002 } O3P+NO2=NO{+O2} : ARR2(6.5D-12, -120.0_dp, TEMP);:{ 53:032 } HC3+OH=0.83 HC3P+0.17 HO2
+0.009 HCHO+0.075 ALD+0.025 KET+H2O : ARR2(1.59D-11, 540.0_dp, TEMP);
:
DEPARTAMENTO DE GEOFISICA – FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS – UNIVERSIDAD DE CHILE