Workshop natuur- en milieufederaties
-
Upload
ronald-kleverlaan -
Category
Marketing
-
view
151 -
download
1
Transcript of Workshop natuur- en milieufederaties
@kleverlaan | Crowdfunding strategie | Spreker, auteur, strategisch adviseur
Workshop crowdfunding Natuur en Milieufederaties
AGENDA
10.00 – 16.00 uur • Introductie op crowdfunding • Grootste misverstanden • Crowdfunding scenario’s • Aan de slag • Terugkoppeling en discussie • Next steps in kaart
Vera Peerdeman • Oprichter Nassau • Senior consultant • Handboek Friendraising Nassau
Relatiegerichte fondsenwerving en Talent Development voor non-profit organisaties
Crowdfunding kenniscentrum!
@kleverlaan
Ronald Kleverlaan
Crowdfunding consultant en auteur
@crowdfundinghub
Crowdfunding meer dan geld
draagvlak marketing
klantenbinding marktonderzoek
sociale betrokkenheid toegang tot additionele financiering
Misverstand 2: „Funding” Niet alleen financiering
Optie 1. Solistische aanpak Voor- en nadelen
Voordelen! Nadelen!
Snel mee te starten! Gegevens donateurs in externe databases verspreid!
Gebruik maken van kennis bij platformen!
Weinig mogelijkheden om ervaringen uit te wisselen!
Lage kosten bij kleine campagnes! Geen eigen merk „laden”!
Optie 2. Centrale aanpak 2a) één platform voor NMF, met één identiteit voor alle federaties
en één look and feel
http://crowdfunding.natuurenmilieufederaties.nl http://voordenatuur.nl
Optie 2. Centrale aanpak 2b) één platform voor NMF, met eigen identiteit voor federaties en
één look and feel
http://crowdfunding.nmfgroningen.nl http://groningen.voordenatuur.nl
Optie 2. Centrale aanpak 2c) één platform aan de achterkant, maar eigen look and feel
- Centrale begeleiding van projecthouders - Centrale beheer IT - Centrale kennisontwikkeling - Eigen look-and-feel - Eigen selectie van projecten
http://crowdfunding.nmfgroningen.nl http://crowdfundingvoornatuuringroningen.nl
Optie 2. Centrale aanpak Voor- en nadelen
Voordelen! Nadelen!
Eigen identiteit goed te bewaken! Langere opstarttijd (3-6 maanden)!
Centrale database met donateurs voor follow-up acties! Investeringen vooraf!
Kosten goed te delen! Technische ontwikkelingen afstemmen!
Kennis- en ervaringen delen!
Back-office en community management te delen!
Koppeling aan CRM mogelijk!
Optie 3. Samenwerking Voor- en nadelen
Voordelen! Nadelen!
Centrale website voor doelgroep / weinig versnippering!
Eigen identiteit als NMF en federaties lastig te bewaken!
Kosten en kennis delen! Waarschijnlijk lang traject om af te stemmen!
Voorlopers kunnen andere organisaties mee trekken!
Donateurs „delen” in centrale database!
Gezamenlijke achterban interesseren in elkaars projecten!
Opdracht
• Vorm 3 groepen • Iedere groep behandelt 1 scenario • Per scenario kansen bespreken omtrent
marketing (wat zijn de positioneringskansen?) fondsenwerving (wat denken we dat het oplevert?) kosten (met welk budget moeten we rekening houden?) inhoud (welke case for support kunnen we gebruiken?) werken met partners (willen we dat wel of juist niet?) business case (welke financieringskansen zien we?)
• Per groep 1 persoon die ‘resultaten’ terugkoppelt
Terugkoppeling
• Scenario 1: solistische aanpak - projecten aandragen bij bestaande platformen
- vanaf eigen website projecten ‘aanbieden’
• Scenario 2: centrale aanpak (1 NMF platform) - 1 look and feel, 1 identiteit per federatie - 1 look and feel, subgroepering naar projecten of aangesloten groepen (los van federaties) - 1 platform aan achterkant, maar solistische look and feel aan voorkant
• Scenario 3: samenwerking met andere natuur en milieu organisaties
Next steps
• Conclusies van vandaag doorvertalen naar strategie • Samenkomen in vervolgsessie (dagdeel) en strategie
verder uitwerken • Vastleggen strategie in plan van aanpak