Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska

w Krakowie

Informacja o jakości środowiska w 2006 rokuPOWIAT SUSKI

Podstawę oceny stanu jakości wód powierzchniowych stanowią:

wartości graniczne wskaźników jakości wody w klasach jakości wód powierzchniowych (zał. nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.), wyniki badań jakości wód wykonane według zalecanych metod analiz i pomiarów (metodyki referencyjne badań wskaźników jakości wód powierzchniowych oraz warunki zapewnienia jakości danych – zał. nr 4 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.),przyjęty sposób przedstawienia wyników klasyfikacji wód powierzchniowych (zał. nr 5 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004r.).

W celu oceny wód pod kątem różnych sposobów użytkowania wykonano:

ocenę wód pod kątem eutrofizacjiocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożyciaocenę wód pod względem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe

będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych

W 2006 roku na obszarze województwa małopolskiego w ramach monitoringu prowadzono badania jakości wód 47 rzek i potoków oraz 1 zbiornika zaporowego w 87 punktach pomiarowo – kontrolnych (p.p.k.).

Na podstawie przeprowadzonych badań dokonano ogólnej oceny jakości wód powierzchniowych oraz oceny pod kątem różnych sposobów użytkowania wód zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska:

ocenę według pięciu klas jakości (dla 75 punktów monitoringu diagnostycznego zlokalizowanych na 38 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym,

ocenę wód pod kątem eutrofizacji (dla 70 p.p.k. zlokalizowanych na 31 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym),

ocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (dla 33 p.p.k. zlokalizowanych na 22 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym),

ocenę wód pod względem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (dla 71 p.p.k. zlokalizowanych na 33 rzekach i 1 zbiorniku zaporowym).

Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2006 roku w

punktach monitoringu diagnostycznego (według 5 klas)

Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 75 punktach pomiarowych wynika, że brak jest w województwie małopolskim w 2006 roku wód klasy I (bardzo dobrej jakości). Wody dobrej i zadawalającej jakości (klasy II i III) stanowią 64%, a wody niezadowalającej i złej jakości (klasy IV i V) stanowią 36% z ogółu badanych wód w województwie.

Jakość wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2006 roku

(w punktach monitoringu diagnostycznego)

0,0%

1,3%

62,7%

14,7%

21,3% klasa I - bardzo dobra

klasa II - dobra

kalsa III - zadawalająca

klasa IV - niezadawalająca

klasa V - zła

Ocena jakości wód (według 5 klas)

Przeprowadzono ocenę wód według 5 klas dla rzek badanych w 46 punktach monitoringu diagnostycznego


(w punktach monitoringu diagnostycznego)

0,0%

0,0%

63,0%

13,0%

24,0% klasa I - bardzo dobra

klasa II - dobra



klasa V - zła

Ocena jakości wód (według 5 klas) (1)

Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 140 punktach pomiarowych w województwie małopolskim w 2004 roku wynika, że 0,7% z ogółu badanych stanowiły wody klasy I bardzo dobrej jakości, 26,1% wody klasy II dobrej jakości. Wody zadawalającej jakości klasy III stanowiły w województwie 50,7%. Wody o jakości niezadawalającej klasy IV stanowiły 14,9%, a 7,5% to wody złej jakości.

Z oceny przeprowadzonej dla rzek w 135 punktach pomiarowych w województwie małopolskim w 2005 roku wynika, że 8,1% z ogółu badanych stanowią wody klasy I bardzo dobrej jakości, 25,2% wody klasy II dobrej jakości. Wody zadawalającej jakości klasy III stanowią w województwie 42,2%. Wody o jakości niezadawalającej klasy IV stanowią 14,1%, a 10,4% to wody złej jakości.


(rzeki w 140 punktach pomiarowo - kontrolnych)

0,7%26,1%

50,7%

14,9%7,5%

klasa I - bardzo dobra

klasa II - dobra



klasa V - zła


(rzeki we wszystkich punktach pomiarowo - kontrolnych)

8,1%

25,2%

42,2%

14,1%

10,4%

klasa I - bardzo dobra

klasa II - dobra



klasa V - zła

Klasyfikacja jakości śródlądowych wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2005 rokuw punktach monitoringu diagnostycznego

(według 5 klas)

Skawa

15 Jordanów 71,1 R, Z IIIIV – azotynyIII – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,

fosforany, fosfor og., miedź

IV - ogólna liczba bakterii coliIII - liczba bakterii coli fek.

n.b.

16

Powyżej Suchej Beskidzkiej

45,7 R, Z II

III – barwa, azot Kjeldahla,II - BZT5, azotyny, miedź

III- ogólna liczba bakterii coli, II - liczba bakterii coli fek.

n.b.

17Powyżej Wadowic

21,2 R, Z IIIIII – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,

azotyny

III - liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

n.b.

18Zator(E)

4,8DR,

A, ZIII

IV – azot Kjeldahla,III – barwa, zawiesina og., BZT5, ChZT-

Cr, azotyny, zasadowość og.

IV - ogólna liczba bakterii coliIII - liczba bakterii coli fek.

III – indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu, chlorofil’a

Bystrzanka 109Ujście do Skawy

0,2 R IIII – zapach, BZT5, azotyny, miedź n.b. n.b.

Skawica 110Ujście do Skawy

0,2 R IIIII – BZT5

II – azotyny, miedź

n.b. n.b.

Stryszawka 163Powyżej ujęcia

3,5 R, Z IIIII – barwa, odczyn pH, azot KjeldahlaII - ChZT-Cr, azotyny

III - ogólna liczba bakterii coliII - liczba bakterii coli fek.

n.b.

Paleczka 20Ujście do Skawy

0,1 D V

V – zapach, zawiesina og., odczyn pH, tlen rozp., BZT5, ChZT-Mn, ChZT-Cr,

OWO, amoniak, azot Kjeldahla, azot og., fosfor og.

V - ogólna liczba bakterii coli,liczba bakterii coli fek.

Kleczanka 111Ujście do Skawy

0,2 R IIIIV – zawiesina og.III - BZT5, azotyny

n.b. n.b.

Wieprzówka 21Powyżej ujęcia

18,4 R, Z IIIIV – barwaIII - BZT5, azot Kjeldahla

IV – ogólna liczba bakterii coliIII – liczba bakterii coli fek.

n.b.

Targaniczanka 112Powyżej ujęcia

2,7 Z IIIII – barwa, azot Kjeldahla II – azotany, fosforany, fenole lotne

III - liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

n.b.

Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych w powiecie suskim w 2006 roku (według 5 klas)

Rzeka

Punkt pomiarowo-kontrolny (p.p.k.)

Rodzaj monitoringu

Klasa jakości wód

Wskaźniki degradujące jakość wody

Nr ppk. na

mapie

Nazwa

km

Fizyko-chemiczne Bakteriologiczne Biologiczne

Skawa

15 Jordanów 71,1D

R, A, ZIV

V – fosforanyIV- barwa, azotyny

IV – - liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli

V – chlorofil’aIV – indeks sapr. fitoplanktonu

16Powyżej Suchej Beskidzkiej

45,7D

R,, ZIII

V- odczyn pHIV – zawiesina og., III – barwa, BZT5, azot Kjeldahla,

zasadowość og.

III – liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli

III – indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu

Paleczka 20Ujście do Skawy

0,1 D VV – zapach, odczyn pH, tlen rozp., BZT5, ChZT-Cr, amoniak, azot

Kjeldahla, Cr +6, Cr og.

Stryszawka 163pow. ujęcia dla Suchej Beskidzkiej

3,5 R, Z IIIV- odczyn pHIV- azot KjeldahlaIII – barwa, BZT5, żelazo

III - liczba bakterii coli fek.,ogólna liczba bakterii coli

nb.

nb. – nie badano

Wartości statystyczne wskaźników decydujących o klasie jakości wód w powiecie suskim w 2006 roku

rzeka stanowiskokm

biegu rzeki

ocena

ogólna

wskaźniki decydujące o jakości

jednostka

wartość

średnia

wartość maksymalna

wartość minimalna

Skawa Jordanów 71,1 IV

V

fosforany mg/l 0,471 1,777 0,118

chlorofil'a ug/l 33,7 325 nw

IV

barwa mg/l 17 32 10

azotyny mg/l 0,110 0,502 0,0

liczba bakterii grupy coli typu kałowego

w 100 ml 702 3900 90

liczba bakterii grupy coli

w 100 ml 4080 9150 1350

indeks saprobowości fitoplanktonu 2,26 2,61 1,98

Skawapow.Suchej Beskidzkiej

45,7 III V

odczyn pH 8,4 9,1 7,8

IV

zawiesina ogólna mg/l 9 52 nw

III

barwa mg/l 13 17 10

BZT-5 mg/l 1,6 4,3 0,4

azot Kjeldahla mg/l 0,8 1,19 0,32

zasadowość ogólna mg/l 106,4 134,5 74,3

liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 46 230 2

liczba bakterii grupy coli w 100 ml 388 1950 25

indeks saprobowości fitoplanktonu 1,79 2,01 1,49

indeks saprobowości peryfitonu 1,55 1,69 1,33

Paleczka ujście do Skawy

0,1 V V

zapach krotność 7,3 50 1

odczyn pH mg/l 8,5 9,1 7,9

tlen rozpuszczony mg/l 9,7 12,4 1,6

BZT-5 mg/l 10,3 35,2 1,8

ChZT-Cr mg/l 26,3 88,2 5,8

amoniak mg/l 1,544 7,817 0,193

azot Kjeldahla mg/l 3,43 12,45 1,05

chrom +6 mg/l 0,0164 0,148 nw

chrom ogólny mg/l 0,0564 0,266 nw

W myśl w/w rozporządzenia za wody zanieczyszczone azotanami ze źródeł rolniczych uznaje się:

• wody powierzchniowe, w szczególności te które pobiera się lub zamierza pobierać na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia i wody podziemne, w których zawartość azotanów wynosi powyżej 50 mg NO3/l,

• wody powierzchniowe wykazujące eutrofizację, którą skutecznie można zwalczać przez zmniejszenie dawek dostarczanego azotu.

Za wody zagrożone zanieczyszczeniem uznaje się natomiast wody wymienione powyżej, w których zawartość azotanów wynosi od 40-50 mg NO3/l i wykazuje tendencję wzrostową.

Pod kątem narażenia na zanieczyszczenia ze źródeł rolniczych oraz oceny stopnia eutrofizacji wód w roku 2006 badaniami objęto 31 rzek w 70 punktach pomiarowo-kontrolnych. W 45 punktach pomiarowo-kontrolnych nie stwierdzono przekroczeń wartości granicznych wskaźników stosowanych przy ocenie eutrofizacji, a w 25 punktach wartości te zostały przekroczone.

Najwyższy poziom zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego obserwowany wysokimi stężeniami azotanów stwierdzono w zlewni Rudawy (Szklarka – 20,7 mg/l, Rudawa – 18,5 mg/l), Sance (19,1 mg/l), Prądniku (16,9 mg/l), Dłubni (15,5 mg/l), Szreniawy (16-18,4 mg/l), Brniu (21,9 mg/l), Żabnicy (17 mg/l).

Zgodnie z art. 9.4. ustawy „Prawo wodne” z dnia 18 lipca 2001 roku, przez eutrofizację rozumie się wzbogacanie wody biogenami, w szczególności związkami azotu lub fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego, w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym oraz pogorszenie jakości tych wód.

W powiecie suskim w 2006 roku pod kątem eutrofizacji badana była tylko Skawa w Jordanowie. Pozostałe cieki wodne płynące przez teren powiatu suskiego nie były w 2006 roku badane w tym zakresie. Ocenę wód pod kątem eutrofizacji oparto o przepisy rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. Nr 241/02 poz. 2093.

Rzeka

Punkt pomiarowo-kontrolny(p.p.k.) Wskaźniki eutrofizacji

Stężenia średnioroczne

Ocena zagrożenia zaniecz. zw. azotu z rolnictwa(ocena stopnia eutrofizacji wód)

nr p.p.k.na mapie

Nazwa kmAzot

ogólny[mg/l]

Azot azotanowy

[mg/l]

Azotany[mg/l]

Fosfor ogólny[mg/l]

Chlorofil[g/l]

Skawa 15 Jordanów 71,1 2,33 1,25 5,52 0,18 33,7 eutrofizacja

Wartości graniczne

5 2,2 10 0,25 25

Ocena wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia

Ocenę wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności wykonano zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz.U. nr 204/2002 poz.1728).

Przy czym , zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem:

• wody kategorii A1 to wody wymagające prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji,

• wody kategorii A2 – wody wymagające typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji i dezynfekcji (chlorowanie końcowe),

• wody kategorii A3 - wody wymagające wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania , koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowanie, chlorowanie końcowe).

Ocena wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożyciaw województwie małopolskim w 2006 roku

Ocena jakości wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności powiatu suskiego w wodę przeznaczoną do spożycia w 2006 roku:

Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny (p.p.k.) Kategoria wód ogólna Kategoria wód wg wskaźników

Nr p.p.k.

na mapi

e

Nazwa Km Fizyko-chemicznych Bakteriologicznych

Skawa

15 Jordanów 71,1

nie spełnia A1, A2,

A3

nie spełnia A1, A2, A3(fosforany)A2(barwa, zawiesina og., BZT5, OWO, amoniak,

azot Kjeldahla, mangan, indeks fenolowy)

A3(ogólna liczba bakterii coli)A2(liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)

16Powyżej Suchej Beskidzkiej

45,7

A2 A2(odczyn pH, azot Kjeldahla)

A2(ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)

Stryszawka 163 Powyżej ujęcia 3,5

nie spełnia A1, A2,

A3

nie spełnia A1, A2, A3(odczyn pH) A3(azot Kjeldahla)A2(BZT5, żelazo, indeks

fenolowy)

A2(ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek., paciorkowce fekal.)

Zestawienie ocen jakości wód rzek monitorowanych w powiecie suskim w 2006 roku

Rzeka

Punkt pomiarowo-kontrolny

Nr p.p.k. na

mapie

Ocena wg rozporządzeni

a MŚ w sprawie

klasyfikacji wód

(klasa jakości wód)

Jakość wg wymagań dla

wód ujmowanych

dla zaopatrzenia

ludności

Przydatność wód dla bytowania ryb

Ocena zagrożenia

zanieczyszczeniem związkami

azotu z rolnictwa

(ocena stopnia eutrofizacji

wód)

Nazwa km

Skawa Jordanów71,1

15IV

nie spełnia A1,A2,A3

nieprzydatne eutrofizacja

Powyżej Suchej Beskidzkiej

45,7

16III A2 nieprzydatne nb

Stryszawka Powyżej ujęcia 3,5163

IIInie spełnia A1,A2,A3

nb nb

Paleczka Ujście do Skawy 0,1 20 V nb nb nb

Rzeka Punkt pomiarow-kontrolny(p.p.k.)

Rodzajmonitoringu

Klasa jakości wód

Nr ppk. na

mapie

Nazwa

km

2004 2005 2006

Skawa

15 Jordanów 71,1D (2006r.)

R, A, ZIII III

IV

16 Pow. Suchej Beskidzkiej 45,7D (2006r.)

R, ZIII II

III

Paleczka 20 Ujście do Skawy 0,1 D IV V V

Stryszawka 163 Powyżej ujęcia 3,5 R, Z nb II III

Zmiany jakości wód powierzchniowych w powiecie suskim w latach 2004–2006 (według 5 klas)

POZYCJA MAŁOPOLSKI NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW

WyszczególnieniePolska

Województwa Lokata woj. małopolskiego

Mało polskie

Wielko polskie

Dolno śląskie

Pomor skie

1999 2002 2003

ścieki oczyszczane chemicznie, biologicznie i z podwyższonym usuwaniem biogenów w % ścieków oczyszczanych

62,6 26,6 53,4 83,2 89,5 15 16 16

Ludność korzystająca z oczyszczalni ścieków w % ludności ogółem

58,3 49,9 58,3 74,3 76,7 12 14 13

L.p. Gmina Ogółem komunalne (Mg)

Wykorzystano (Mg) Składowano (Mg)

Składowisko

1. Budzów 296,0 161,0 135,0 Brzeszcze

2. Bystra Sidzina 307,0 0,0 307,0 Sucha Beskidzka

3. Miasto i Gmina Jordanów

1829,0 119,0 1710,0 Sucha BeskidzkaKamieńsk

4. Maków Podhalański

1964,0 199,0 1765,0 Sucha Beskidzka

5. Stryszawa 1284,0 0,0 1284,0 Sucha Beskidzka

6. Sucha Beskidzka

3121,0 738,00opakowaniowe467,0

2337,0 Sucha Beskidzka

7 . Zawoja 888,0 177,0 711,0 Sucha Beskidzka

8 . Zembrzyce 491,0 53,0 438,0 Sucha Beskidzka

RAZEM 10 180,0 1914,0 8687,0

Gospodarka odpadami na terenie powiatu suskiego w 2006 roku

Z powyższej tabeli wynika, że w powiecie suskim odzysk surowców wtórnych wyniósł w 2006 roku około 18,8%. Liczba ta jest efektem tzw. „segregacji u źródła” prowadzonej przez mieszkańców poszczególnych gmin.

Lata Ilość wytworzonych odpadów komunalnych [Mg]

Ilość surowców wtórnych [Mg] powstałych

segregacja u źródła segregacja na składowisku

2006 10 180,0 1914,0 1982,0

2005 9998,0 2162,0 890,0

2004 9109,0 1004,0 733,0

2003 9369,0 595,0 546,0

Średnio jeden mieszkaniec powiatu suskiego wytwarza 124,0 kg odpadów rocznie przy czym

największe ilości wytwarzają mieszkańcy miast i gmin ; Sucha Beskidzka, Maków Podhalański,

gmina Jordanów i gminy Stryszawa.Zgodnie z publikacją Głównego Urzędu

Statystycznego „ Ochrona Środowiska 2006” ilość odpadów komunalnych zebranych z gospodarstw

domowych w województwie małopolskim wyniosła 193,0 kg na jednego mieszkańca.

Lp.

Gmina Ilość odpadów komunalnych na jednego mieszkańca w 2006 roku[kg]

1. Bystra Sidzina 48,0

2. Budzów 35,0

3. Miasto i Gmina Jordanów

116,0

4. Maków Podhalański

123,0

5. Stryszawa 109,0

6. Sucha Beskidzka 320,0

7. Zawoja 100,0

8. Zembrzyce 88,0

Postępowanie z odpadami przemysłowymi na terenie powiatu suskiego w 2006 roku.

gmina wytworzone [Mg] Odzysk [%] Unieszkodliwione [%] składowane [%]

Jordanów 3286,0 99,1 0,4 0,4

Maków Podhalański

1868,0 3,5 86,8 9,6

Sucha Beskidzka 481,0 16,8 10,4 72,7

Głównymi wytwórcami odpadów przemysłowych są:-VALVEX – Jordanowska Fabryka Armatury S.A.- Fabios Fabryka Osłonek Białkowych Przedsiębiorstwo Państwowe w Białce, która jest właścicielem jedynego składowiska przemysłowego na terenie powiatu suskiego. Na składowisku deponowane są odpady powstające w procesie produkcyjnym. Na terenie składowiska funkcjonuje monitoring wód powierzchniowych i podziemnych.Z ogólnej ilości wytworzonych odpadów przemysłowych w ilości 5636,0 Mg niespełna 99,0 Mg stanowiły odpady niebezpieczne , co daje 1,7 %. Odpady te unieszkodliwiono w 61,0 %, natomiast wykorzystano w 32,5 %, głównie oleje.

Z powyższej tabeli wynika, że w powiecie suskim odzysk surowców wtórnych wyniósł w 2005 roku około 21%.Liczba ta jest efektem tzw. „segregacji u żródła” prowadzonej przez mieszkańców poszczególnych gmin. Natomiast w wyniku uruchomienia w 2003 roku Rejonowej Sortowni i Składowiska Odpadów Komunalnych w Suchej Beskidzkiej udało się jeszcze na terenie sortowni wyselekcjonować około 468,0 Mg szkła, 213,0 Mg makulatury, 92,0 Mg plastiku oraz 83,0 Mg metalu oraz 23,0 Mg opon co w sumie daje liczbę 879,0 Mg dodatkowych surowców wtórnych .

Lp. Gmina Ilość mieszkańców w 2003 roku

Ilość odpadów komunalnych wytworzonych w 2005 roku (Mg)

Ilość odpadów komunalnych na jednego mieszkańca

(kg)

1. Bystra Sidzina 6369 291,0 45,0

2, Budzów 8203 226,0 27,0

2. Miasto Jordanów 5078 393,0 77,0

3. Gmina Jordanów 10363 1071,0 103,0

4. Maków Podhalański 15800 1685,0 106,0

5. Stryszawa 11693 1226,0 104,0

6. Sucha Beskidzka 9726 3864,0 397,0

7. Zawoja 8758 869,0 99,0

8. Zembrzyce 5548 373,0 67,0

RAZEM 81535 9998,0 122,0

Średnio jeden mieszkaniec powiatu wytwarza 122,0 kg odpadów rocznie przy czym największe ilości wytwarzają mieszkańcy miast i gmin ; Sucha Beskidzka, Maków Podhalański, gmina Jordanów i gmina Stryszawa. Zgodnie z publikacją Głównego Urzędu Statystycznego „ Ochrona Środowiska 2003” ilość odpadów komunalnych zebranych z gospodarstw domowych w województwie małopolskim

wyniosła 128,0 kg na jednego mieszkańca.

Postępowanie z odpadami przemysłowymi na terenie powiatu suskiego w 2005 roku.

Gmina wytworzone (Mg) odzysk % Unieszkodliwione % składowane %

Jordanów 3152,0 99,0 0,7 0,2

Maków Podhalański 1915,0 5,0 81,0 14,0

Sucha Beskidzka 520,0 15,0 7,0 77,0

Głównymi wytwórcami odpadów przemysłowych są:•VALVEX – Jordanowska Fabryka Armatury S.A.•Fabios Fabryka Osłonek Białkowych Przedsiębiorstwo Państwowe w Białce, która jest właścicielem jedynego składowiska przemysłowego na terenie powiatu suskiego. Na składowisku deponowane są odpady powstające w procesie produkcyjnym. Na terenie składowiska funkcjonuje monitoring wód powierzchniowych i podziemnych.

Z ogólnej ilości wytworzonych odpadów przemysłowych w ilości 5588,0 Mg niespełna 99,0 Mg stanowiły odpady niebezpieczne , co daje 1,7 %. Odpady te unieszkodliwiono w 67,0 %, natomiast wykorzystano w 29,0 %, głównie oleje.

Wykaz stacji monitoringu jakości powietrza na lata 2004-2005

Lp. Nazwa substancji

Okres uśrednienia pomiarów

Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu[μg/m3]

Dopuszczalna częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu w roku kalendarzowym b)

Margines tolerancji[ % ]

[μg/m3]w 2006 r.

1 benzen rok kalendarzowy

5c) - 80 4

2 ołów rok kalendarzowy

0.5 c) - 0

3 dwutlenek azotu jedna godzina 200 c) 18 razy 2040

rok kalendarzowy

40 c) - 208

4 dwutlenek siarki

jedna godzina 350 c) 24 razy 0

24 godziny 125 c) 3 razy 0

rok kalendarzowy

20 e) - 0

5 pył zawieszony PM10j)

24 godziny 50 c) 35 razy 0

rok kalendarzowy

40 c) - 0

6 tlenek węgla 8 godzink) 10 000c)k) - 0

Dopuszczalne wartości stężeń substancji zanieczyszczających

Średnie stężenie pyłu zawieszonego w 2004r

Średnie stężenie pyłu zawieszonego w 2006r

Lokalizacja Zakres stężeń24 godzinnych (µg/m3) z serii pomiarowej

Częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu stężeń 24 godzinnych z serii pomiarowej

Średnie stężenie(µg/m3) w roku kalendarzowym

Maków Podhalański 10 – 277 91 54

0

50

100

150

200

stęż

enie

g/

m3

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Średniomiesięczne stężenia pyłu zawieszonego (g/m3) PM10 w Makowie Podhalańskim w sezonie letnim i zimowym 2006 roku

sezon letni sezon zimow y

Częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego stężeń pyłu PM10 w Makowie Podhalańskim w 2006 roku

13

20

2

5

0 0 0

2

12

16

21

0

5

10

15

20

25

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

ilość przekroczeń

Dwutlenek siarki

Średnie stężenie dwutlenku siarki w 2005r

Dwutlenek azotu

Średnie stężenie dwutlenku azotu w 2005r

Stężenia dwutlenku siarki i dwutlenku azotu (metoda pasywna) w Suchej Beskidzkiej w 2006 roku

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII średnia

Stęż

enie

(g/m

3 )

SO2 NO2

Stanowisko Miesiąc Stężenie SO2

(μg/m3)

Stężenie NO2

(μg/m3)

Sucha Beskidzka, Rynek 1

Styczeń 88 47

Luty 43 20

Marzec 34 33

Kwiecień 13 18

Maj 3 13

Czerwiec 4 10

Lipiec 5 14

Sierpień 5 15

Wrzesień 8 18

Październik 17 25

Listopad 42 33

Grudzień 34 33

średnia 25 23

Rozkład średnich stężeń benzenu na obszarze województwa małopolskiego w 2005 roku.

12

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

1819

20

21

37

BrzeskoBochnia

Lim anowa

N ow y Targ

Zakopane

Tarnów

D ¹ brow a Tarnow ska

C iê¿kow ice

G orlice

Stary S ¹ cz

W ieliczka

Kraków

Skaw ina

W adow ice

Sucha Beskidzka

M yœlenice

Proszow ice

M iechów

O lkusz

C hrzanów

O œw iêcim

N ow y S¹ cz

2.2

2.7

3.0

3.2

3.7

4.0

4.2

4.7

5.0

5.5

6.0

[ug/m 3]

Średnie miesięczne stężenia benzenu w Suchej Beskidzkiej w 2006 roku

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII średnia

Stę

żeni

e (

g/m

3 )

średnia LV

Porównanie średniorocznych stężeń benzenu na obszarze województwa małopolskiego w latach 2003-2005 na poszczególnych stanowiskach

0

1

2

3

4

5

6

1/ B

rze

sk

o

2/B

oc

hn

ia

3/L

ima

no

wa

4/N

ow

y T

arg

5/Z

ak

op

an

e

6/T

arn

ów

7/D

ąb

ro

wa

Ta

rn

ow

sk

a

8/C

iężk

ow

ice

9/G

orlic

e

10

/Sta

ry

Sa

cz

11

/Wie

lic

zk

a

12

/Kra

kó

w

13

/Sk

aw

ina

14

/Wa

do

wic

e

15

/Su

ch

a B

es

kid

zk

a

16

/My

śle

nic

e

17

/Pro

szo

wic

e

18

/Mie

ch

ów

19

/Olk

us

z

20

/Ch

rza

nó

w

21

/Oś

wię

cim

37

/No

wy

Są

cz

śre

dn

ie s

tęże

nie

ro

czn

e [u

g/m

3 ]

2003

2004

2005

brak d

anych w

2003r.

brak d

anych w

2003r.

*

*

Benzo (a) Pyrene (ng / m3)

0

10

20

30

40

50

60

70

Domestic coalheating district

Urbanbackground

Traffic site Industrial area Sub-urbanmountain site

POLI AGRI TRAFIC INDU ZACO

Average concentration in PM during the two episodes

Limit value 1 ng/m3

(For the total content in the PM10 fraction averaged over a calendar year)

PM Chemical Composition PAH’s

0

100

200

300

400

500

Domestic coal

heating district

Urban

background

Traffic site Industrial area Sub-urban

mountain site


Pb

total content in the PM10 fraction

Assessment Threshold for the

averaged over a calendar year.

Directive 1999/30/EC.

0

2

4

6

8

10

Domestic coal

heating district

Urban background Traffic site Industrial area Sub-urban

mountain site


As





0

5

10

15

20

Domestic coal

heating district


mountain site


Ni





0

5

10

Domestic coal

heating district


mountain site


Cd





ng/m3ng/m3

ng/m3 ng/m3

Average concentration in PM during the two episodes

PM Chemical Composition (Metals)

ś red n ie m ies ięcznem aks . do bow e

s ty c z eń lu ty m a rz ec k w ie c ie ń m a j c z e r w ie c lip ie c w rz e s ie ńs ie rp ie ń p az d z . li s to p . g ru d z ie ń

[ng/

m]3

0

10

20

30

40

50

60

70

Średnie miesięczne i maksymalne dobowe stężenia benzo()pirenu w 2001 roku

Ocena po roku 2005

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

W KRAKOWIEPlac Szczepański 5, 31-011 Kraków

tel. (12) 422-48-95, fax (12) 422-36-12strony internetowe: www.krakow.pios.gov.pl

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie

Documents

Transcript of Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie