Wirtschaftswissenschaften - Warum Pluralismus (fehlt)?

Wirtschaftswissenschaften:!Warum Pluralismus (fehlt)?

Leonhard Dobusch

Kautsky Kreis

3. Januar 2015, Bad Leonfelden

1415

mehr vertrauen in marktprozesse

Jahresgutachten

2014

250 Professoren – 10 Thesen – 1 Meinung

Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Re -formpolitik. Lesen Sie auf der folgenden Seite, wie Arbeitslosigkeit und Löhne zusammenhängen.

Prof. Dr. Joachim Starbatty Universität Tübingen

„ Wer Märkte stört,mindert die gesamt-wirtschaftliche Nachfrage.“

HHAppell_Motiv05_Starbatty.indd 1HHAppell_Motiv05_Starbatty.indd 1 02.09.2005 16:57:48 Uhr02.09.2005 16:57:48 Uhr

2005

„Hamburger Appell“ der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Re form -politik. Lesen Sie auf der folgenden Seite, was Prof. Dr. Hüther zum Th ema Staatsverschuldung sagt.

Prof. Dr. Ulrich Blum Institut für Wirtschafts-forschung, Halle

„ Ohne Aussicht auf Gewinne gibt es keine Investitionen und damit kein Wachstum.“

HHAppell_Motiv02_Blum.indd 1HHAppell_Motiv02_Blum.indd 1 02.09.2005 16:55:46 Uhr02.09.2005 16:55:46 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Reform-politik. Lesen Sie auf der folgenden Seite Prof. Dr. Blankarts Th ese zu Arbeitskosten und Steuerlast.

Prof. Dr. Michael Hüther Institut der deutschen Wirtschaft Köln

„ Die Staatsverschuldung von heute ist die Steuerbelastung von morgen.“

HHAppell_Motiv03_Huether.indd 1HHAppell_Motiv03_Huether.indd 1 02.09.2005 16:56:10 Uhr02.09.2005 16:56:10 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirt-schaftsprofessoren für eine konsequente Reform politik. Lesen Sie auf der folgenden Seite die Th ese von Prof. Dr. Starbatty zur gesamtwirtschaftlichen Nachfrage.

Prof. Dr. Charles B. BlankartHumboldt-Universität zu Berlin

„ Hohe Arbeitskosten und Steuerlasten behindern Unternehmertum und verhindern Arbeitsplätze.“

HHAppell_Motiv04_Blankart.indd 1HHAppell_Motiv04_Blankart.indd 1 02.09.2005 16:56:51 Uhr02.09.2005 16:56:51 Uhr







Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Re-formpolitik. Lesen Sie auf der nächsten Seite, was Prof. Dr. Priddat zum Th ema Sozialleistungen sagt.

„ Wenn einfache Jobs teuerbleiben, bleibt Deutschlandein Land mit hoherArbeitslosigkeit.“

Prof. Dr. Norbert Berthold Universität Würzburg

HHAppell_Motiv06_Berthold.indd 1HHAppell_Motiv06_Berthold.indd 1 02.09.2005 16:58:28 Uhr02.09.2005 16:58:28 Uhr







Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirt schaftsprofessoren für eine konsequente Re - form politik. Lesen Sie auf der nächsten Seite die Expertenmeinung zum Th ema Bildungssystem.

„ Sozialleistungen müssen niedrige Einkommen ergänzen, nicht ersetzen.“

Prof. Dr. Birger P. Priddat Zeppelin University,Departmenthead

„Public Management & Governance“, Friedrichshafen

HHAppell_Motiv07_Priddat.indd 1HHAppell_Motiv07_Priddat.indd 1 02.09.2005 16:59:04 Uhr02.09.2005 16:59:04 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Re form-politik. Lesen Sie auf der folgenden Seite Prof. Dr. Friedrich Schneiders Th ese zum Th ema „Stagnation“.

Prof. Dr. Lutz Arnold Universität Regensburg

„ Bessere Bildung erfordert nicht nur Geld, sondern vor allem Leistungs-orientierung.“

HHAppell_Motiv08_Arnold.indd 1HHAppell_Motiv08_Arnold.indd 1 02.09.2005 16:59:41 Uhr02.09.2005 16:59:41 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirt-schaftsprofessoren für eine konsequente Re formpolitik. Lesen Sie auf der folgenden Seite eine Expertenmei-nung von Prof. Dr. Straubhaar zur Globalisierung.

Prof. Dr. Friedrich Schneider Universität Linz

„ Das Argument, in einer wirtschaftlichen Stagnation dürfe man sich nicht ,kaputt-sparen‘, ist bequem – aber falsch.“

HHAppell_Motiv09_Schneider.indd 1HHAppell_Motiv09_Schneider.indd 1 02.09.2005 17:00:40 Uhr02.09.2005 17:00:40 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirtschaftsprofessoren für eine konsequente Reform-politik. Lesen Sie auf der nächsten Seite, wie wir die Staatsfi nanzen in den Griff kriegen können.

Prof. Dr. Thomas Straubhaar Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut HWWI

„ Globalisierung steigert unseren Lebensstandard – durch größere Produktvielfalt und billigere Produkte.“

HHAppell_Motiv10_Straubhaar.indd 1HHAppell_Motiv10_Straubhaar.indd 1 02.09.2005 17:01:22 Uhr02.09.2005 17:01:22 Uhr


Der Hamburger Appell ist ein Aufruf von 250 Wirt-schaftsprofessoren für eine konsequente Reformpolitik.

„ Die Konsolidierung der Staatsfi nanzen erfordert weitreichende Einschnitte – auch in die sogenannten Sozialsysteme.“

Prof. Dr. Bernd Raffelhüschen Universität Freiburg

HHAppell_Motiv11_Raffelhueschen.indd 1HHAppell_Motiv11_Raffelhueschen.indd 1 02.09.2005 17:02:08 Uhr02.09.2005 17:02:08 Uhr

Warum Pluralismus?

Pluralismus in der Ökonomie?

Warum fehlt ökonomischer Pluralismus?

Warum Pluralismus?

The ultimate aim of a science is to establish a single, complete, and comprehensive account of the natural world (or the part of the world investigated by the science) based on a single set of fundamental principles.

“Kellert, Longinon und Waters (2006: x)

Monismus

Immer, wenn Dir eine Theorie als die einzig mögliche erscheint, nimm das als Zeichen, dass Du weder die Theorie, noch das zu lösende Problem verstanden hast.

“Karl R. Popper, Objektive Erkenntnis

Pluralismus

Kritisch-rationale Gründe für Pluralismus

<1> Fallibilismus

Ich weiß, dass ich nicht weiß.“ Sokrates

<1> Fallibilismus

<1> Fallibilismus

Bild: CC-BY-SA, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_Swan_bg.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_Swan_bg.jpg

[A] plurality of paradigms in economics and in social sciences in general is not only an obvious fact but also a necessary and desirable phenomenon in a very complex and continually changing subject.

“Kurt W. Rothschild, To Push and to be Pushed (1999: 5)

<2> Vielschichtigkeit der Welt

P

Ursache

n Folgen


P

Ans/eg ökonomischer Ungleichheit

Steuerpoli/k: Entlastung von hohen Einkommen &

Vermögen

Globalisierung: Freier Kapitalverkehr

Macht: Schwächere GewerkschaDen

Technologischer Wandel: Rentabilität von Bildung

Hierarchisierung der Arbeitswelt: working poor

vs. Managerboni

Makroökonomie: Geringere Nachfrage

Gesundheit: Mehr Armut -‐ Mehr Krankheit

Poli/k: Mehr Macht für Eliten.

Individuelle Zufriedenheit: Stagna/on trotz Wachstum

Finanzmärkte: Mehr Spekula/on, mehr Verschuldung, mehr „faule

Kredite“

Keynes

Evolu/onäre Ökonomie

Neoklassik


The competition between paradigms is not the sort of battle that can be resolved by proofs. “

Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolution (1962: 148)

<3> Rationalität der Theoriewahl

Science advances one funeral at a time.“ Max Planck




<1> Fallibilismus

Gründe für Theorien- und Methodenpluralismus:

Pluralismus in der Ökonomie?

eine unübersehbare Bevorzugung und Förderung eines Mainstreams neoklassischer Prägung an Universitäten, Forschungs-instituten und staatlichen und internationalen Wirtschaftsorganisationen

“Kurt W. Rothschild (2008: 25)

These: Ökonomie ist monistisch

Those standard classifications convey a sense of the profession as a single set of ideas. In our view, that is wrong; it is much more useful to characterize the economics profession as a diverse evolving set of ideas, loosely held together by its modeling approach to economic problems.

“

David Colander et al. (2004: 486-487)

Gegenthese: Vielfalt in der Ökonomie

Landkarte ökonomischer Paradigmen

adaptiert aus: Dobusch/Kapeller (2013)

Heterodoxe(Kri+k(

NeoklassischeOrthodoxie(

Österreich5ische(Schule(

Evolu+onäre(Ökonomie(

Ins+tu+onalisten(

Post5(Keynesianer(

Mainstream(

Colander‘s((edge(

Mainstream(Kri+k(

Ökologische(Ökonomie(

Feminis+sche(Ökonomie( Verhaltens5

ökonomie(

Post5Marxismus(

<1>Vermeintliche Vielfalt:

Axiomatische Variation

Modern applied microeconomics consists of a grab bag of models with a model for every purpose.“

David Colander (2000: 139)

Beispiel: Market for Lemons

Standardannahme:vollständige Information

Akerlof (1970):asymmetrische Information

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de

Beispiel: Market for Lemons

Standardannahme:vollständige Information

Akerlof (1970):asymmetrische Information

>> Gleichzeitigkeit widersprüchlicher Annahmen

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de

Variante 1:Vollständige Information als Hilfshypothese>> alternative Modelle

Variante 2:Vollständige Information als Gesetzeshypothese>> konkurrierende Modelle

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kovacs_special_1968.JPG?uselang=de

It is as if physicists sometimes supposed that force is proportional to acceleration and in other models took force to be proportional to acceleration squared.

“Hausman (1992: 52)

<2>Abkehr vom Homo Oeconomicus:

Neoklassik als Benchmark

Deutsche Ökonomen, besessen von ihrer Denkschule? Das stimmt einfach nicht. […] Ökonomen wie der spätere deutsche Nobelpreisträger Reinhard Selten erforschten in Experimenten, wie die Menschen als Sparer, Konsumenten oder Arbeitnehmer wirklich ticken. Antwort: Jedenfalls nicht so eigennützig und effizient wie gedacht.

“

Uwe Jean Heuser , Die Zeit, 17/2012

Die Psychologische Ökonomik verwendet dieselben Methoden wie die Standard-Ökonomik, nämlich mathematische Formalisierung von Annahmen, logische Analyse der Konsequenzen dieser Annahmen, empirischer Test. Dabei werden jeweils nur wenige Variablen oder “stylised facts” systematisch analysiert.

“

Margit Osterloh (2008)

Es werden dabei immer nur eine oder zwei Annahmen der Standard-Ökonomik in Richtung eines größeren psychologischen Realismus modifiziert, wobei das standardökonomische Modell als Referenz gilt.

“Margit Osterloh (2008)

<3>Scheinbare Offenheit: Assimilation von Kritik

Neoklassisch-keynesianische Synthese“ Neukeynesianismus“ Neo-Schumpeterianische Wachstumstheorie“

Bild

: Bru

no G

irin,

CC

-BY-

SA

, http

s://c

omm

ons.

wik

imed

ia.o

rg/w

iki/F

ile:T

rekk

ie-B

org.

jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trekkie-Borg.jpg

The IS-LM diagram, which is widely, but not universally, accepted as a convenient synopsis of Keynesian theory, is a thing for which I cannot deny that I have some responsibility. […] as time has gone on, I have myself become dissatisfied with it.

“

John Hicks (1980: 139)

Es folgt aus der ganzen Anlage unsres Gedankengangs, daß es kein dynamisches Gleichgewicht gibt. Die Entwicklung ist ihrem innersten Wesen nach eine Störung des bestehenden statischen Gleichgewichts ohne jede Tendenz diesem oder überhaupt irgendeinem andern Gleichgewichtszustande wieder zuzustreben.

“

Joseph A. Schumpeter (1912/2006: 489)

Paul Romer gilt als ein „Neu-Schumpeterianer. […] Auf die Frage, ob Schumpetersche Ideen einen Einfluß auf sein theoretisches Schaffen hatten, bemerkt er: „Nein, ehrlicherweise kann ich sagen, sie hatten keinen“.

“Jochen Röpke und Olaf Stiller (2006: VII)

<3> Assimilation von Kritikern

<2> Neoklassik als Benchmark

<1> Axiomatische Variation

Instrumente ökonomischer Kritikimmunisierung:

Warum fehlt ökonomischer Pluralismus?

Despite the enormity of recent events, the principles of economics are largely unchanged. Students still need to learn about gains from trade, supply and demand, the efficiency properties of market outcomes, and so on. These topics will remain the bread-and-butter of introductory courses.

“

Gregory Mankiw

Мore economic research (and teaching), not less, is the best hope of both emerging from the current crisis and of avoiding future ones.

“Doug McTaggart, Christopher Findley und Michael Parkin

Heterodoxe(Kri+k(

NeoklassischeOrthodoxie(

Österreich5ische(Schule(

Evolu+onäre(Ökonomie(

Ins+tu+onalisten(

Post5(Keynesianer(

Mainstream(

Colander‘s((edge(

Mainstream(Kri+k(

Ökologische(Ökonomie(

Feminis+sche(Ökonomie( Verhaltens5

ökonomie(

Post5Marxismus(

Landkarte ökonomischer Paradigmen

adaptiert aus: Dobusch/Kapeller (2013)

Zitationsnetzwerkeffekte

Publikationsprozess und Impactfactor

Zeitschriftenrankings

Heterodox Economic Directory http://heterodoxnews.com/hed/

http://heterodoxnews.com/hed/

percentage of citations from top 13 heterodox

percentage of citations from top 13 orthodox

in top 13 heterodox

52.42% (intra-network) 47.58% (inter-network)

in top 13 orthodox

2.85% (inter-network) 97.15% (intra-network)

Empirie zu ökonomischen Diskursen

Daten: Thomson’s Social Science Citation Index (SSCI); Heterodox Journals wurden auf Basis von Frederic Lee’s “Heterodox Directory” (2009a) ermittelt.

(a) Lose heterodoxe vs. enge orthodoxe Zitationsnetzwerke

(b) Einseitige Offenheit der Heterodoxie für den Mainstream

Empirie zu ökonomischen Diskursen II

Daten: Thomson’s Social Science Citation Index (SSCI); Heterodox Journals wurden auf Basis von Frederic Lee’s “Heterodox Directory” (2009a) ermittelt.

Top 13 heterodox journalsCitations in

top 13 orthodox

Citations of top 13

orthodoxDiff. Proportion

Economy and Society 46 69 -‐23 1.5Ecological Economics 18 1022 -‐1004 56.78Work, Employment and Society 17 47 -‐30 2.76Review of interna/onal Poli/cal 55 111 -‐56 2.02Journal of Economic Behaviour 340 2605 -‐2265 7.66New Poli/cal Economy 5 50 -‐45 10Cambridge Journal of Economics 98 617 -‐519 6.3Journal of Development Studies 72 672 -‐600 9.33Journal of Evolu/onary Economics 36 517 -‐481 14.36Feminist Economics 7 198 -‐191 28.29Journal of Post-‐Keynesian 10 407 -‐397 40.7Journal of Economic Issues 22 568 -‐546 25.82Economics & Philosophy 27 153 -‐126 5.67Total 753 7036 -‐6283 9.34

Mehr Pluralismus?Welcher Pluralismus?

Pluralismus-konzept

Kernbotschaft Art des Diskurses

Zielsetzung

Selbst-süchtig

Andere als illegitim, aber unbezwingbar

Regelm. Kritik an anderen Paradigmen

Vorherrschaft/Überleben (Monismus)

Desinter-essiert

Andere Paradigmen als legitim, aber irrelevant

Seltene Kritik/Ausein-andersetzung

Erhalt des status quo (Paradigmen-pluralismus)

Interessiert Andere Paradigmen als potentiell bereichernd

Konstruktive Auseinander-setzung

Ökumenische Integration u. Diversifizierung (Plurlistisches Paradigma)

Pluralismuskonzepte

Vergleich von theoretischen Aussagen

Pluralistische Forschungs-praktiken und -strategien

èç Identisch

(a) Integrationìë Konvergierend

éé Kompatibel (b) Arbeits-teilungO O Neutral

(c) Diversifikation

ëì Divergent (d) Empirischer Test konfligierender Hypothesen

çè Widersprüchlich

Pluralismus in der (Forschungs-)Praxis

Wissenschaftstheorie fordert Pluralismus in Theorie und Methode

Die paradigmatische Konstellation der Ökonomie ist stark monistisch

Überwindung institutioneller Hürden als wissenschaftspolitische Aufgabe

Fazit

Wie mehr Pluralismus?

BONUS TRACK

Innerdisziplinär Außerdisziplinär

Einrichtung/Förderung heterodoxer Institute

Kritische Reflexion ökonomischer Expertise im Parteienkontext

Heterodoxe (Zusatz-) Ausbildungsangebote (z.B. Masterstudiengänge, Summer Schools)

Stärkung ökonomischer Forschung in verwandten Disziplinen wie Wirtschaftssoz. und Politische Ökonomie

Kooperation mit studentischen Initiativen

Aufnahme von Wirtschafts-soziologInnen in Sachterverständigenräte

Finanzierung heterodoxer Forschungsprojekte

Preise für heterodoxen Wirtschaftsjournalismus

Preise/Stipendien für heterodoxe Forschung

Pluralisierungsstrategien

Journal: momentum-quarterly.org Kongress: momentum-kongress.org

Blog: momentum-research.org

Newsletter: heterodoxnews.com

International: isipe.net Netzwerk: plurale-oekonomik.de

Konferenz: conference.plurale-oekonomik.at

http://www.momentum-quarterly.org

http://momentum-kongress.org

http://www.momentum-research.org

http://www.heterodoxnews.com

http://isipe.net

http://plurale-oekonomik.de

http://conference.plurale-oekonomik.at

Literatur

Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2009): Why is Economics not an Evolutionary Science? New Answers to Veblen's old Question. Journal of Economic Issues, Vol. 43(4):867-898.

Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2009): Diskutieren und Zitieren: Zur paradigmatischen Konstellation aktueller ökonomischer Theorie. Intervention - Journal of Economics, Vol. 6(2):145-152.

Kapeller, Jakob (2010): Citation Metrics: Serious drawbacks, perverse incentives and strategic options for heterodox economics. American Journal of Economics and Sociology, 69(5):1376-1408.

Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2012): A guide to paradigmatic Self-marginalization - Lessons for Post-Keynesian Economists. Review of Political Economy, 24(3):469-487.

Kapeller, Jakob / Dobusch, Leonhard (2012): Heterodox United vs. Mainstream City? Sketching a framework for interested pluralism in economics. Journal of Economic Issues, 46(4), 1035-1058

Wirtschaftswissenschaften - Warum Pluralismus (fehlt)?

Education

Transcript of Wirtschaftswissenschaften - Warum Pluralismus (fehlt)?