Wikileaks pp

16
ALUMNOS: CARMONA DOMÍNGUEZ OSCAR L. ESPINOSA AYALA ISAAC RODRIGO

Transcript of Wikileaks pp

ALUMNOS:CARMONA DOMÍNGUEZ OSCAR L.ESPINOSA AYALA ISAAC RODRIGO

INTRODUCCIÓNEl caso Wiki Leaks ha sido

la sensación de las noticias internacionales, en diversos medios de comunicación de todo el mundo. Y, es de resaltar la importancia que tiene debido a que ha puesto a temblar a la diplomacia estadounidense y al mismo gobierno, por la confidencialidad de los temas , que son asuntos que tienen que ver con la Política Exterior Estadounidense.

El día 28 de noviembre del presente año más de 250 000 telegramas entre las embajadas estadounidenses, donde se tocan tópicos como la descalificación de funcionarios estadounidenses contra el presidente iraní, Mahmud Ajmanideyad, presiones del gobierno teocrático de Arabia Saudita para atacar el régimen de Teherán, solicitudes de espionaje a funcionarios de la ONU, así como la hostilidad diplomática por parte de Washington hacia los gobiernos venezolano y argentino.

La Casa Blanca y el Pentágono, condenaron este hecho (pese a ser verdadero), que ha sido calificado como la mayor infiltración de información de la historia.

En las siguientes diapositivas de abordará el caso Wiki Leaks, desde la perspectiva de la ética y de los principales puntos de vista de la misma (axiológico, super yo, legal, etc.).

DESARROLLOWIKI LEAKS, es una página web en Internet, que permite a

periodistas e o informantes que han sido censurados, presentar sus materiales al público y, promete ser una fuente adicional de preocupación para los gobiernos, corporaciones o todo aquel que tenga interés en mantener algunas cosas ocultas.

Está página WEB ha divulgado desde inicios del presente año, material confidencial de Estados Unidos, primero con la Guerra contra Irak, y el maltrato que ha sufrido la gente y los mismos prisioneros de guerra.

Ahora bien, el personaje más importante en este tema ha sido el australiano Julian Assange, quien es el fundador y editor de la página Wiki Leaks además de un extraordinario genio de la computación, capaz de infiltrarse en archivos ultra secretos y compartirlos con todo el mundo.

Las acciones que hizo Assange respecto a compartir la información secreta de los archivos estadounidenses respecto a los envíos de correspondencia diplomática, videos y archivos confidenciales de la guerra contra Afganistán e Irak, pueden ser vistos de las perspectivas éticas:

Legal:

Lo que hizo el Señor Assange respecto a hackear los archivos diplomáticos estadounidenses es una falta grave a la normatividad del derecho consular y diplomático:

“La Convención de Viena artículo 33, que se refiere a la inviolabilidad de los archivos y documentos consulares donde quiera que se encuentren”.

Por lo tanto al cometer una falta de esta índole, el Señor Assange debe pagarla y cumplir con lo que le exijan las distintas leyes y normas que tienen que ver con la confidencialidad de los asuntos diplomáticos.

Desde el punto de vista axiológico (valores), Assange respondió a su sentido y valor de responsabilidad, debido a que el siente el compromiso por la lucha de la verdad y desenmascarar a los gobiernos, empresas que están haciendo “cosas turbias por debajo del agua”.

Busco un bien común, por que al hacer público los archivos secretos la gente conoce la verdad al igual que los gobiernos que se ven inmiscuidos en tan vergonzosas declaraciones confidenciales.

Yo profundo (valores muy arraigados y conciencia comunitaria), Assange actuó bajo su propio criterio que tiene que ver con sus valores (una ética particular), lo cual lo llevo a dar conocer dichos documentos a la sociedad en aras de la justicia, y demostrar la verdad.

A continuación se presenta un artículo titulado LA ÉTICA SEGÚN WIKILEAKS publicado por Iván Duque Marqués

“En el pasado, WikiLeaks ya había publicado miles de documentos sobre la Guerra en Irak, entre los cuales se encontraban videos de ataques en los que civiles, la crudeza de las imágenes filtradas alimentaron un debate profundo sobre las conductas militares y le permitieron al fundador de este medio posicionarse como un “héroe del Nuevo periodismo”, frente a muchos activistas.

La ONG Amnistía Internacional le otorgó el premio de nuevos medios en el 2009, por haber filtrado información sobre violaciones de Derechos Humanos en Kenya. ¿Cuál es la ética detrás de

revelar secretos? Para muchos filósofos, como la Profesora de Harvard Sissela Bok, revelar secretos tiene un sentido ético cuando estos están fundamentados en lograr el bien social y no existe detrás de la intencionalidad una finalidad negativa o un deseo manifiesto de causar un daño irreparable a la integridad de otros.

La filtración ilegal de documentos de seguridad nacional, amparados legalmente por legislación de inteligencia como es el caso de EE. UU., puede conducir a acusaciones de traición a la patria, castigados con pena de muerte para los responsables de haber suministrado la información a Assange” 1. 1) DUQUE MARQUÉS IVÁN « La ética según Wikileaks » http://ensulaberinto.com.ar/?

p=975 fecha de consulta: 27/11/2010

Revelar un secreto que beneficie directa o indirectamente es ético, por que se busca el bien común o la verdad; por lo tanto lo que hizo wikileaks es congruente con lo que plantea la filósofa Sissela Bok.

Pero, si lo abordamos desde el punto de vista de quien es dueño y creador del mismo secreto (las reveladoras notas diplomáticas), su revelación esta mal, simplemente porque a él sólo le pertenece y a nadie más, sea como sea, si beneficia o no su divulgación, el perjudicado será el mismo dueño del secreto o la información confidencial. ¿En dónde queda la privacidad?

OPINIÓN PERSONAL

CONCLUSIONESEl caso wikileaks, seguirá dando mucho de que hablar

en los distintos medios de comunicación a nivel internacional.

Lo que hicieron el señor Assange y su equipo, fue revelar información confidencial, que afecta directamente al gobierno estadounidense, en el apartado diplomático.

Todo el equipo y quienes hicieron posible esta divulgación de información confidencial, actuaron bajo sus propios principios, para que salieran a la luz, verdades incomodas.

Al revelar esta información se procuró el bien común, y la justicia, mediante la verdad de la información divulgada.

Sin embargo, se viola el derecho a la privacidad, y es que Internet a pesar de ser un sitio público, la información que se puede encontrar ahí tiene dueño, y tiene el derecho de protegerla; y hackear la información es lo mismo que robarla, pero como se mencionó anteriormente, se hizo con el fin de desenmascarar a EE.UU.; y buscar justicia para sus victimas.

Directorio web DUQUE MARQUÉS IVÁN.  “La ética según Wikileaks”

 http://ensulaberinto.com.ar/?p=975

PETER APPS “Wikileaks muestra la dificultad de guardar secretos” REUTERS

JIMÉNEZ VICENTE “La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE.UU.” http://www.elpais.com/articulo/internacional/mayor/filtracion/historia/deja/descubierto/secretos/politica/exterior/EE/UU/elpepuint/20101128elpepuint_25/Tes

GUARDIAN http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks