smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje...

25
č. smlouvy: 241-2017-10050 Smlouva o dílo uzavřená podle § 2586 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) a dle § 31 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „ZZVZ“). Smluvní strany Česká republika - Ministerstvo zemědělství se sídlem: Těšnov 17, Praha 1, PSČ: 110 00 IČO: 00020478 DIČ: CZ00020478 Bankovní spojení: ČNB, centrální pobočka Praha 1, č. ú: 10006- 1226001/0710 Zastoupená Ing. Simonou Prečanovou, ředitelkou Odboru strategie a trvale udržitelného rozvoje (dále jen „objednatel“) na straně jedné a EKOTOXA s.r.o. Zapsaná v Obchodním rejstříku pod spisovou značkou C 54335 vedenou u Krajského soudu v Brně se sídlem: Fišova 403/7, Brno - Černá Pole, PSČ 602 00 IČO: 64608531 DIČ: CZ64608531 Zastoupená: Dr.Ing. Jiřím Vrubelem, jednatelem (dále jen „zhotovitel“) 1

Transcript of smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje...

Page 1: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

č. smlouvy: 241-2017-10050

Smlouva o dílo

uzavřená podle § 2586 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) a dle § 31 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „ZZVZ“).

Smluvní strany

Česká republika - Ministerstvo zemědělstvíse sídlem: Těšnov 17, Praha 1, PSČ: 110 00

IČO: 00020478

DIČ: CZ00020478

Bankovní spojení: ČNB, centrální pobočka Praha 1, č. ú: 10006-1226001/0710

Zastoupená Ing. Simonou Prečanovou, ředitelkou Odboru strategie a trvale udržitelného rozvoje

(dále jen „objednatel“)

na straně jedné

a

EKOTOXA s.r.o.Zapsaná v Obchodním rejstříku pod spisovou značkou C 54335 vedenou u Krajského soudu v Brně

se sídlem: Fišova 403/7, Brno - Černá Pole, PSČ 602 00

IČO: 64608531

DIČ: CZ64608531

Zastoupená: Dr.Ing. Jiřím Vrubelem, jednatelem

(dále jen „zhotovitel“)

na straně druhé

uzavírají tuto smlouvu o dílo (dále jen „smlouva“):

1

Page 2: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Článek I.

Předmět a účel smlouvy

1. Předmětem smlouvy je závazek zhotovitele provést dílo, které je blíže specifikované v Příloze č. 1 této smlouvy (Podrobná specifikace díla) a které se sestává z plnění specifikovaného v odstavci 2 tohoto článku, a to vše v souladu s článkem II. této smlouvy a závazek objednatele zaplatit zhotoviteli cenu za provedené plnění.

2. Zhotovitel se zavazuje zajistit vypracování vybraných okruhů analytické časti strategického dokumentu „Strategie rozvoje agroturistiky v České republice 2017 – 2024, vše dle podrobné specifikace uvedené v Příloze č. 1 této smlouvy (Podrobná specifikace díla) (výše uvedené souhrnně dále jen „plnění“ nebo ,,dílo“).

3. Účelem smlouvy je vypracování vybraných okruhů analytické časti strategického dokumentu „Strategie rozvoje agroturistiky v České republice 2017 – 2024.

Článek II.

Místo plnění, provádění díla, doba plnění, termín předání a převzetí díla

1. Místem plnění je území České republiky.

2. O předání a převzetí díla sepíší smluvní strany protokol. K přechodu vlastnictví dochází převzetím díla na základě předávacího protokolu.

3. Doba plnění díla začíná bezprostředně po podpisu smlouvy a lhůta realizace činí: 30. 4. 2017 - vypracování vybraných okruhů analytické časti strategického dokumentu „Strategie rozvoje agroturistiky v České republice 2017 – 2024“ bez jakýchkoliv vad. Forma předání je v písemné podobě ve 3 stejnopisech a na elektronickém nosiči ve formátu pdf. a word.

4. Objednatel je povinen v rámci předávacího řízení posoudit nejpozději do 5 pracovních dní zda je dílo bez vad či obsahuje-li nějaké vady a tyto vady uvést v protokole o předání a převzetí. Zhotovitel je povinen případné vady díla vytýkané objednatelem odstranit a opravené dílo opětovně objednateli protokolárně předat.

Článek III.

2

Page 3: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Cena díla

1. Celková cena za dílo sestává z  ceny řádně a včas provedeného díla tj. vypracování vybraných okruhů analytické časti strategického dokumentu „Strategie rozvoje agroturistiky v České republice 2017 – 2024“.

Cena je stanovena dohodou podle zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů a činí 240 427,- Kč vč. DPH (slovy: dvěstěčtyřicettisícčtyřistadvatsedm korun českých) z toho:

Cena díla bez DPH: 198 700,- Kč

DPH: 41 727,- Kč

Celková cena díla včetně DPH: 240 427,- Kč.

2. Uvedená cena je sjednána jako cena maximální a nejvýše přípustná za kompletní plnění díla a zahrnuje všechny náklady zhotovitele nutné k provedení díla v rozsahu, kvalitě a způsobem specifikovaným v této smlouvě a v Příloze č. 1 smlouvy. Změna ceny je možná pouze v případě, že v průběhu realizace předmětu díla dojde ke změnám sazeb DPH. V tomto případě bude cena plnění díla a zároveň celková nabídková cena upravena podle výše sazeb DPH platných v době vzniku zdanitelného plnění.

Článek IV.

Platební podmínky a fakturace

1. Objednatel je povinen uhradit zhotoviteli cenu plnění na základě bezvadného, řádně předaného a převzatého plnění dle smlouvy a dle Přílohy č. 1 smlouvy a na základě vystavené faktury doručené do sídla objednatele nejpozději do 15. 5. 2017, bude-li do této doby protokolárně předáno dílo bez vad.

2. Zhotovitel není oprávněn vystavit fakturu dříve, než objednatel převezme bezvadné a objednatelem odsouhlasené dílo a obě smluvní strany podepíší protokol o řádném předání a převzetí plnění díla bez vad.

3. Splatnost daňového dokladu se stanoví na 30 kalendářních dnů po doručení faktury za dílo.

4. Faktura musí splňovat veškeré náležitosti stanovené v § 29 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších přepisů, a dále musí faktura obsahovat informace povinně uváděné na obchodních listinách dle § 435 občanského zákoníku. Nedílnou přílohou faktury bude příslušný protokol o předání a převzetí díla bez vad podepsaný oprávněnou osobou objednatele potvrzující, že plnění je bez vad. Nebude-li účetní doklad obsahovat zákonem nebo smlouvou stanovené náležitosti (včetně

3

Page 4: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

požadovaných příloh), je objednatel oprávněn fakturu vrátit k přepracování. V tomto případě neplatí původní lhůta splatnosti, ale lhůta splatnosti běží znovu ode dne doručení nově vystavené faktury.

5. Objednatel neposkytne zhotoviteli zálohy.

6. Platba se považuje za splněnou dnem odepsání z účtu objednatele ve prospěch účtu zhotovitele.

Článek V.

Povinnosti zhotovitele

Zhotovitel je povinen:

1. Uzavřít pojištění pro případ vzniku škody vůči objednateli nebo třetím osobám v souvislosti s plněním této smlouvy, a to s dolní hranicí pojistného plnění minimálně 198 700,- Kč (slovy: stodevadesátosmtisícsedmset korun českých) s tím, že uvedenou minimální výši pojistného krytí je povinen zhotovitel udržovat po celou dobu účinnosti této smlouvy.

2. Originál nebo úředně ověřenou kopii pojistné smlouvy je zhotovitel povinen předložit nebo předat objednateli nejpozději v den uzavření této smlouvy. Kopie pojistné smlouvy je nedílnou součástí této smlouvy jako Příloha č. 2.

3. Pojistná smlouva ani pojistné podmínky nesmí obsahovat taková smluvní ujednání o výlukách z pojištění, která by vylučovala či omezovala po celou dobu účinnosti smlouvy nárok pojištěného na pojistné plnění v souladu s vymezeným účelem pojistné smlouvy.

4. Zhotovitel je povinen řídit se pravidly a veškerými ostatními platnými právními předpisy, které jsou nezbytné k provedené díla dle této smlouvy.

5. Zhotovitel prohlašuje, že je ve vztahu k realizaci tohoto díla subjektem ve smyslu § 5 odst. 1 občanského zákoníku ve spojení s § 2950 občanského zákoníku.

Článek VI.

Licenční ujednání

1. Zhotovitel díla prohlašuje, že je oprávněn vykonávat svým jménem a na svůj účet majetková práva autorů k dílu ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále v tomto článku jako ,,autorské dílo“ nebo ,,dílo“) a že má souhlas autorů k uzavření následujících licenčních ujednání, toto

4

Page 5: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

prohlášení zahrnuje i taková práva autorů, která by vytvořením plnění díla teprve vznikla.

2. Zhotovitel poskytuje objednateli (nabyvateli licence) oprávnění ke všem v úvahu přicházejícím způsobům užití plnění díla bez jakéhokoliv omezení, a to zejména pokud jde o územní, časový nebo množstevní rozsah užití.

3. Smluvní strany se výslovně dohodly, že cena za poskytnutí této licence je již zahrnuta v ceně díla podle čl. III. této smlouvy.

4. Zhotovitel díla poskytuje licenci objednateli (nabyvateli licence) jako výhradní, kdy se zavazuje neposkytnout licenci třetí osobě a plnění díla sám neužít.

5. Objednatel (nabyvatel licence) je oprávněn práva tvořící součást licence zcela nebo zčásti jako podlicenci poskytnout třetí osobě.

6. Zhotovitel odpovídá za obsahovou, ale i formální správnost textu, a to i stylistickou, gramatickou a typografickou úpravu v souladu s příslušnými normami a za rozvržení textu, který bude čitelný a chronologicky uspořádaný včetně fotografií.

7. Objednavatel (nabyvatel licence) je oprávněn licenci nevyužít.

8. Smluvní strany se výslovně dohodly, že vylučují ustanovení § 2364, § 2370 a § 2378 občanského zákoníku.

9. Zhotovitel tímto prohlašuje, že pokud v souvislosti s plněním na základě této smlouvy vytvořil databáze, zřídil je pro objednatele jako pro pořizovatele databáze dle § 89 autorského zákona a objednateli tak svědčí všechna práva na vytěžování nebo na zužitkování celého obsahu databáze nebo její kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části a právo udělit jinému oprávnění k výkonu tohoto práva. Objednatel je oprávněn databázi měnit a doplňovat bez souhlasu a vědomí zhotovitele.

10. V případě, že by se z jakéhokoliv důvodu stal pořizovatelem databáze zhotovitel, zhotovitel touto smlouvou převádí veškerá práva k databázi na objednatele a objednatel tato práva přijímá.

11. Stejně tak v případě, že zhotoviteli vznikla na základě této smlouvy zvláštní práva pořizovatele databáze ve smyslu § 88 a násl. autorského zákona, zhotovitel touto smlouvou veškerá tato práva převádí dle § 90 odst. 6 autorského zákona na objednatele a objednatel tato zvláštní práva pořizovatele databáze přijímá.

12. Smluvní strany se výslovně dohodly, že odměna za převod veškerých práv k databázi, včetně zvláštních práv pořizovatele databáze, je již zahrnuta v ceně díla podle čl. III. této smlouvy.

5

Page 6: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Článek VII.

Realizační tým

1. Zhotovitel je povinen poskytovat služby spojené s  prováděním díla objednateli prostřednictvím členů realizačního týmu, které uvedl ve své nabídce v zadávacím řízení této veřejné zakázky a které jsou uvedeny v Příloze č. 4 této smlouvy. Jakákoliv dodatečná změna jednotlivých členů realizačního týmu musí být předem písemně schválena ze strany objednatele s tím, že osoby, které by měly členy realizačního týmu v této smlouvě výslovně uvedené nahradit, musí splňovat kvalifikaci požadovanou ze strany objednatele pro tu kterou konkrétní roli v rámci zadávacích podmínek veřejné zakázky. Objednatel se zavazuje, že svůj souhlas neodmítne bez existence relevantního důvodu, který bezodkladně sdělí zhotoviteli. Při změně členů realizačního týmu není nutné uzavírat dodatek k této smlouvě.

2. Objednatel si vyhrazuje právo požádat o výměnu člena realizačního týmu pro opakovanou nespokojenost s kvalitou jím odváděné práce nebo pro nedostatečnou komunikaci s objednatelem.

3. Objednatel je rovněž oprávněn spolupracovat při provádění dohledu nad stavem plnění dle této smlouvy s vybranou, nezávislou, odborně erudovanou třetí osobou pro zajištění odborné garance na straně objednatele. Zhotovitel je povinen plně respektovat postavení takové třetí osoby, spolupracovat s ní a poskytnout jí maximální součinnost dle pokynů objednatele.

4. Zhotovitel se zavazuje, že se vedoucí týmu bude účastnit všech jednání s objednatelem, pokud se zhotovitel s objednatelem nedohodne jinak.

Článek VIII.

Sankční ustanovení, náhrada škody

1. V případě prodlení objednatele s platbou, na kterou vznikl zhotoviteli nárok, uhradí objednatel úrok z prodlení ve výši 0,01 % z dlužné částky za každý, i započatý den prodlení.

2. V případě prodlení s odevzdáním plnění bez vad objednateli zhotovitelem ve lhůtách smluvně stanovených v čl. II odst. 3 je zhotovitel povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 1 000,- Kč, a to za každý byť započatý den prodlení.

3. Za každé jednotlivé porušení povinnosti dle čl. IX. odst. 1. a 2. je zhotovitel povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 24 042,- Kč.

6

Page 7: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

4. V případě, že zhotovitel neodstraní vady díla vytýkané objednatelem v jeho reklamaci ve lhůtě dle čl. X odst. 2 smlouvy, je zhotovitel povinen uhradit objednateli smluvní pokutu ve výši 1 000,- Kč. za každý i započatý den prodlení.

5. Zhotovitel souhlasí, aby objednatel každou smluvní pokutu nebo náhradu škody, na níž mu vznikne nárok, započetl vůči platbě (faktuře) ve smyslu ustanovení čl. IV. Pokud nedojde k započtení dle čl. IV., zavazuje se k doplacení dlužné částky, a to do 30 kalendářních dnů ode dne převzetí písemné výzvy objednatele.

6. Za každé jednotlivé porušení povinnosti uvedené v čl. V nebo VII smlouvy je objednatel oprávněn požadovat po zhotoviteli smluvní pokutu ve výši 10 000,- Kč.

7. Uplatněním smluvní pokuty není dotčeno právo objednatele na náhradu škody v plné výši, pokud mu v důsledku porušení smluvní povinnosti zhotovitele vznikne, ani právo objednatele na odstoupení od této smlouvy, ani povinnost zhotovitele ke splnění povinnosti zajištěné smluvní pokutou, ledaže by objednatel výslovně prohlásil, že na plnění povinnosti netrvá.

Článek IX.

Mlčenlivost a finanční kontrola

1. Zhotovitel se zavazuje během plnění smlouvy i po ukončení smlouvy zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o kterých se dozví v souvislosti s plněním smlouvy s výjimkou dodržování zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

2. Zhotovitel je podle ustanovení § 2 písm. e) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů, osobou povinnou spolupůsobit při výkonu finanční kontroly prováděné v souvislosti se službami z veřejných výdajů a kontroly ze strany orgánů Evropských společenství.

Článek X.

Vady díla

1. Zhotovitel garantuje, že dílo vytvořené na základě smlouvy je úplné a že jeho vlastnosti odpovídají vlastnostem díla sjednaným smlouvou. Zhotovitel poskytuje záruku za jakost díla od okamžiku protokolárního předání a převzetí díla bez vad, a to po dobu 24 měsíců.

2. V případě, že předané dílo vykazuje vady, objednatel tyto vady bez zbytečného odkladu písemně u zhotovitele reklamuje, přičemž pozdější uplatnění reklamace v

7

Page 8: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

záruční době nemá vliv na platnost této reklamace. Písemná forma je podmínkou platnosti reklamace. V reklamaci objednatel uvede, jak se zjištěné vady projevují. Odstranění vad provede zhotovitel na svůj náklad nejpozději do 14 dnů od obdržení písemné reklamace, nestanoví-li objednatel ve své reklamaci lhůtu jinou.

Článek XI.

Společná ujednání

1. Zhotovitel tímto prohlašuje, že je držitelem veškerých povolení a oprávnění, umožňujících mu uskutečnit dílo dle smlouvy.

2. Zhotovitel tímto prohlašuje, že v době uzavření smlouvy není v likvidaci a není vůči němu vedeno řízení dle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů a zavazuje se objednatele bezodkladně informovat o všech skutečnostech o hrozícím úpadku, popř. o prohlášení úpadku jeho společnosti.

3. Objednatel je oprávněn odstoupit od smlouvy a to ve smyslu právních účinků stanovených v § 2004 občanského zákoníku v případě, že

a) na majetek zhotovitele byl prohlášen úpadek nebo

b) zhotovitel sám podá dlužnický návrh na zahájení insolvenčního řízení nebo

c) insolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů) nebo

d) zhotovitel vstoupí do likvidace nebo

e) dojde k podstatnému porušení povinností zhotovitele, za než se považuje zejména prodlení s předáním díla delším než 15 dní.

Odstoupení od smlouvy ze strany objednatele je vždy bez jakýchkoliv sankcí vůči objednateli. Odstoupením od smlouvy nejsou jakkoliv dotčena práva na smluvní pokutu nebo na vzniklou škodu.

4. V případě, že na straně zhotovitele nastanou okolnosti, v jejichž důsledku nebude zhotovitel schopen dočasně či dlouhodobě zajistit plnění smlouvy, je povinen bez zbytečného odkladu, nejdéle do 2 pracovních dnů ode dne vzniku takových okolností, informovat objednatele a současně navrhnout řešení. Obě smluvní strany se zavazují, že v takovém případě vynaloží veškeré úsilí, které lze na nich objektivně požadovat k dokončení dílčích plnění předmětu smlouvy. Dosáhne-li prodlení v tomto případě více

8

Page 9: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

než 5 kalendářních dnů, vyhrazuje si objednatel právo odstoupit od smlouvy bez náhrady nákladů zhotoviteli.

5. Objednatel je oprávněn bez jakýchkoliv sankcí a bez uvedení důvodů tuto smlouvu vypovědět. Výpovědní doba činí jeden kalendářní měsíc a začíná běžet od prvního dne měsíce následujícího po doručení výpovědi.

6. Zhotovitel má povinnost řídit se veškerými písemnými nebo ústními pokyny objednatele, pokud nejsou v přímém rozporu se zněním smlouvy a s příslušnými platnými právními předpisy.

7. Zhotovitel se zavazuje postupovat při plnění smlouvy v souladu se smlouvou a se všemi aktuálně platnými právními předpisy.

8. Zhotovitel si zajistí podklady potřebné pro zpracování plnění díla vlastními prostředky.

9. K této smlouvě neexistují žádná vedlejší ujednání.

10. Objednatel si vyhrazuje právo mít připomínky k rozsahu plnění díla.

11. Zhotovitel může pověřit zhotovením plnění díla třetí osobu. Při provádění plnění díla touto třetí osobou má zhotovitel odpovědnost jako by plnění díla prováděl sám.

12. Objednatel je povinen poskytovat zhotoviteli nezbytnou součinnost po celou dobu plnění díla.

13. Zhotovitel tímto uděluje souhlas objednateli k uveřejnění všech podkladů, údajů a informací, včetně těch, k jejichž uveřejnění je objednatele povinen dle právních předpisů. Zhotovitel svým podpisem níže potvrzuje, že souhlasí s tím, aby obraz smlouvy včetně jejích příloh a případných dodatků a metadata k této smlouvě byla uveřejněna v registru smluv v souladu se zákonem č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv, ve znění pozdějších předpisů (zákon o registru smluv). Smluvní strany se dohodly, že podklady dle předchozí věty odešle za účelem jejich uveřejnění správci registru smluv objednatel; tím není dotčeno právo zhotovitele k jejich odeslání.

Článek XII.

Závěrečná ustanovení

1. Veškeré změny a doplňky smlouvy budou uskutečněny po vzájemné dohodě smluvních stran formou vzestupně číslovaných písemných dodatků, podepsaných oprávněnými zástupci obou smluvních stran.

2. Práva a povinnosti smluvních stran, pokud nejsou upraveny smlouvou, se řídí ustanoveními § 2586 a násl. občanského zákoníku, a subsidiárně dalšími

9

Page 10: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

ustanoveními občanského zákoníku. Smluvní strany se výslovně dohodly na vyloučení § 2605 odst. 2 a § 2618 občanského zákoníku.

3. Smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem podpisu oprávněnými zástupci smluvních stran.

4. Smlouva je vyhotovena v pěti (5) stejnopisech, každý s platností originálu, z nichž objednatel obdrží tři (3) vyhotovení a zhotovitel obdrží dvě (2) vyhotovení.

5. Ukončením účinnosti této smlouvy nejsou dotčena ustanovení smlouvy týkající se nároku z vadného plnění, nároku z náhrady škody, nároku ze smluvních pokut či úroků z prodlení, ustanovení o ochraně informací, licenční ujednání, ani další ustanovení a nároky, z jejichž povahy vyplývá, že mají trvat i po zániku účinnosti této smlouvy.

Smluvní strany prohlašují, že se s obsahem smlouvy seznámily, rozumějí mu a souhlasí s ním, a dále potvrzují, že smlouva je uzavřena bez jakýchkoliv podmínek znevýhodňujících jednu ze stran. Tato smlouva je projevem vážné, pravé a svobodné vůle smluvních stran, na důkaz čehož připojují své vlastnoruční podpisy.

Nedílnou součástí této smlouvy jsou následující přílohy:

Příloha č. 1 – Podrobná specifikace díla

Příloha č. 2 – Pojistná smlouva (pojistný certifikát)

Příloha č. 3 – Položkový rozpočet

Příloha č. 4 - Seznam členů realizačního týmu

V Praze dne …………………… V Brně dne ……………………………

Česká republika - Ministerstvo zemědělstvíIng. Simona Prečanováředitelka Oboru Strategie a trvale udržitelného rozvoje

EKOTOXA s.r.o.Dr. Ing. Jiří Vrubel

jednatel

10

Page 11: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Příloha č. 1 – podrobná specifikace díla

Strategie rozvoje agroturistiky v České republice 2017 – 2024 – analytická část

I. Selektivní předpoklady agroturistiky - primární faktory v rozvoji cestovního ruchu. Zhodnocení způsobilosti ČR/regionů podílet se aktivně i pasivně na cestovním ruchu – analýza faktorů objektivních a subjektivních

i. Politické předpoklady (postoje regionů, podpora centrálních institucí, soulad s cíli relevantních strategií, zapojení profesních svazů a sdružení)

ii. Ekonomické předpoklady (regionální konkurenceschopnost, marginalizace území, méně příznivé oblasti, možnosti dotační podpory EU fondů ESIF a PRV a absorpce v území)

iii. Demografické předpoklady (dopady salda migrace, efekty vysídlování, věkové zastoupení zejména mladá populace, prognóza vývoje, lidský kapitál v území)

iv. Ekologické předpoklady (vazba na orgány NP-CHKO a jejich spolupráce, přírodní potenciál území, faktory ekologické stability, zastoupení ÚSES, hygienická kvalita a celková kontaminace prostředí)

v. Administrativní předpoklady (přehled DOSS, organizační vazby, využití a návaznosti na vybudované administrativní struktury, vazba na administrativní členění dle ROP a spádovost)

vi. Sociální předpoklady (subjektivní bariéry venkovské populace vůči provozování agroturistiky, profesní předpoklady, vlivy vzdělanosti a demografie)

vii. Technické podmínky (povinnosti provozovatele objektů/areálů agroturistiky, existence a typy turistické infrastruktury v území, vazba na jiné ubytovací kapacity dle obcí - potenciál ČR).

II. Lokalizační předpoklady  agroturistiky - funkční využití konkrétních oblastí pro agroturistiku z hlediska přírodních možností, společenských podmínek a atraktivit.

I. Přírodní potenciál rekreace - přírodní a krajinná hodnota území (lesnatost, velkoplošná chráněná území, přírodní parky, členitost území)

II. Zátěže zemědělského a lesnického hospodaření (ekologické zemědělství - ekoagroturistika, lesy zvláštního určení)

III. Hygienická kvalita prostředí (čistota ovzduší, čistota vody, hluková zátěž)IV. Turistická infrastruktura (koncentrace turistické infrastruktury,

vzdálenost/blízkost koupacích oblastí - vodních ploch/významných vodotečí, lyžařských areálů, významných cyklostezek a cyklotras)

11

Page 12: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

V. Kulturní hodnoty území (koncentrace kulturních hodnot - památkově chráněné objekty v ČR, přírodní památky folklórní oblasti).

III. Analýza poptávky  po agroturistice - srovnávací analýza a stručné zhodnocení primárních požadavků na agroturistiku (prostředí, materiálně-technická základna místa, cílové skupiny, lidský kapitál a potenciál, nabídka a diverzifikace služeb).

IV. Rajonizace agroturistiky - finální analýza a její závěry na základě výstupů části II, agregovaných indikátorů a prostorové analýzy.

V. Benchmarking/srovnávací analýza vytypovaných indikátorů - rešerše/analýza politik nebo národních strategií a jiných strategických a dostupných informačních materiálů v oblasti agroturistiky v rámci 4 vybraných států EU.

12

Page 13: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Příloha č. 2 – Pojištění odpovědnosti podnikatele a právnických osob

Příloha č. 3 – Položkový rozpočet

položka počet hodin cena

2 Předpoklady rozvoje agroturistiky

2.A

Analýza faktorů objektivních a subjektivních pro stanovení selektivních předpokladů agroturistiky.Zahrnuje:slovní komentář k lokalizačním předpokladům území ČR dle výstupů části 2.B., analýzu dílčích předpokladů, vazba na cíle regionálních strategií, rešerše webových zdrojůForma výstupu: doc, xls soubor, textový dokument s tabulkami, 30 stran

87 45 200

Politické předpoklady (postoje regionů, podpora centrálních institucí, soulad s cíli relevantních strategií, zapojení profesních svazů a sdružení)

8 3 200

Ekonomické předpoklady (regionální konkurenceschopnost, marginalizace území, méně příznivé oblasti, možnosti dotační podpory EU fondů ESIF a PRV a absorpce v území)

12 9 600

Demografické předpoklady (dopady salda migrace, efekty vysídlování, věkové zastoupení zejména mladá populace, prognóza vývoje, lidský kapitál v území)

16 6 400

Ekologické předpoklady (vazba na orgány NP-CHKO a jejich spolupráce, přírodní potenciál území, faktory ekologické stability, zastoupení ÚSES, hygienická kvalita a celková kontaminace prostředí)

14 5 600

Administrativní předpoklady (přehled DOSS, organizační vazby, využití a návaznosti na vybudované administrativní struktury, vazba na administrativní členění dle ROP a spádovost)

12 4 800

Sociální předpoklady (subjektivní bariéry venkovské populace vůči provozování agroturistiky, profesní předpoklady, vlivy vzdělanosti a demografie)

14 11 200

Technické podmínky (povinnosti provozovatele objektů/areálů agroturistiky, existence a typy turistické infrastruktury v území, vazba na jiné ubytovací kapacity dle obcí- potenciál ČR)

11 4 400

13

Page 14: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

2.B

Lokalizační předpoklady agroturistiky na území ČR na rozlišovací úrovni 6230 obcí (funkční využití území pro účely agroturistiky). Využití vazby na monitorovací systémy nebo databáze: SLDB (ČSÚ), Typologie území ČR (Ekotoxa), RIS (MMR), Czech-tourism, NPÚ, ÚAP (ORP), standardy rozvoje venkova (MZe-SZIF), jiné datové zdroje.Zahrnuje:Rešerše datových zdrojů, sběr a pořízení dat, analýzy a interpretace dat, shlukové analýzy, tvorba mapových výstupů.Forma výstupu:Datové sady (16 sad pro použité indikátory - .xls soubory), shlukové mapy území ČR (20 map pro bazální a agregovaných indikátorů) v analogové a digitální formě, slovní komentář k datům a provedeným analýzám (v rozsahu 10 stran)

168 75 650

přírodní potenciál rekreace- přírodní a krajinná hodnota území

lesnatost 4 1 800

velkoplošná chráněná území 2 900

přírodní parky 6 2 700

členitost území 3 1350

zátěže zemědělského a lesnického hospodaření

ekologické zemědělství 2 900

lesy zvláštního určení 6 2 700

hygienická kvalita prostředí (čistota ovzduší, hluková zátěž)

kvalita ovzduší - koncentrace prachových částic PM10+ PM2,5 2 900

kvalita ovzduší - koncentrace oxidu dusíku NO2 1 450

vzdálenost od významných producentů znečištění km 3 1 350

vzdálenost od významných producentů hluku km 3 1 350

turistická infrastruktura

koncentrace turistické infrastruktury 71 32 000

14

Page 15: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

vzdálenost/blízkost koupacích oblastí - vodních ploch/významných vodotečí, 5 2 250

kulturní hodnoty území

koncentrace kulturních hodnot 6027 000

2.D

Analýza poptávky po agroturistice.Zahrnuje:Srovnávací analýzu a stručné zhodnocení primárních požadavků na agroturistiku (prostředí, lidé, místo, nabídka služeb)Forma výstupu:Textový dokument - formát .doc, rozsah 10 stran

18 14 400

3

Rajonizace agroturistikyZahrnuje:Finální analýzu a její závěry na základě výstupů části 2., principy ekonomické intervence pro dotační podporu agroturistiky na základě agregovaných indikátorů a prostorové analýzy a dotační možnosti/zdroje.Forma výstupu:Textový dokument - formát .doc, rozsah 15 stranMapové výstupy (3x) pro agregované indikátory v analogové a digitální formě,

9 12 150

5

Odvětví agroturistiky resp. venkovské turistiky a příklady vybraných zemí Evropy.Zahrnuje:Benchmarking /srovnávací analýza vytypovaných indikátorů v rámci vybraných zemí EU a rešerše/analýza politik nebo národních strategií a jiných strategických a dostupných informačních materiálů pro agroturistiku resp. venkovskou turistiku v 4 státy EU. Souběžné překlady z min. 3 cizích jazyků.Forma výstupu:Textový dokument - formát .doc, rozsah 30 stran

57 51 300

Celk. Součet nákladů položek 1-5 (bez DPH) 339 198 700

15

Page 16: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Příloha č. 4 – Seznam členů realizačního týmu

Složení řešitelského týmu:

Mgr. Zdeněk Frelich - technický garant zakázky (ekologie, ochrana přírody, krajina, strategické plánování, cestovní ruch),

RNDr. Stanislav Šťastný (typologie území, prostorové analýzy, data, mapové výstupy),

Mgr. Hana Trávníčková (sociodemografické analýzy, rozvoj území),

Ing. Jaroslav Pražan, CSc. (venkov, zemědělství, CAP),

Ing. Kateřina Vrublová (CAP a strategie členských států EU),

Mgr. Pavla Škarková (ovzduší, hygiena prostředí),

Ing. Eva Birgusová (lesnictví, vodní hospodářství, organizační záležitosti),

Dr. Ing. Jiří Vrubel (věcná koordinace).

___________________________________________________________________________

Odborné předpoklady členů řešitelského týmu:

Mgr. Zdeněk Frelich - technický garant zakázky (ekologie, ochrana přírody, krajina, strategické plánování, cestovní ruch):

- Vzdělání/odbornost: Ostravská UV, ochrana životního prostředí, autorizace ke zpracování EIA, oprávnění hodnocení NATURA 2000

- zpracovatel řady odborných studií, strategií, posudků pro oblast životního prostředí a strategického rozvoje

- zpracovatel SEA pro Aktualizaci Politiky územního rozvoje ČR (2014) - audit Strategie regionálního rozvoje ČR (2015)- zpracování Strategií rozvoje MAS (komunitní strategie CLLD)- garant Integrovaného plánu rozvoje území (MÚ Zlín, 2015) - zpracovatel SEA pro ITI a IPRÚ Pardubice, České Budějovice, Ostravsko

RNDr. Stanislav Šťastný (typologie území, prostorové analýzy, data, mapové výstupy):

- Vzdělání/odbornost: UP Olomouc, PF, obor geoinformační technologie, specialista na práci s daty, geoinformační technologie, statistické modelování, tvorbu mapových výstupů

- zpracovatel řady odborných studií, územně analytických podkladů, účast u řešení výzkumných projektů, rozborů udržitelného rozvoje území ORP

- hlavní garant Typologie území ČR (Ekotoxa)

16

Page 17: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

Mgr. Hana Trávníčková (sociodemografické analýzy),

- Vzdělání/odbornost: MU Brno, PF, obor sociální geografie, specialista na územní plánování a rozvoj území

- spolupráce na tvorbě Typologie území ČR (Ekotoxa)- zpracovatel desítek odborných studií, územních plánů, územně analytických podkladů

ORP/KÚ, rozborů udržitelného rozvoje území ORP, územních studií

Ing. Jaroslav Pražan, CSc. (venkov, zemědělství, CAP):

- Vzdělání/odbornost: VŠZ Brno, AF, evropský expert na rozvoj venkova a Společnou zemědělskou politiku

- zpracovatel mnoha výzkumných projektů, posudků, strategií - dlouholetý vedoucí odboru rozvoje venkova na ÚZEI Praha- metodický garant přípravy PRV pro plánovací období 2014-2020- garant ex-post hodnocení PRV (2016)

Ing. Kateřina Vrublová (CAP a strategie agroturistiky/venkovské turistiky členských států EU),

- Vzdělání/odbornost: MZLU Brno, LF, krajinářství, dále semestrální studium na UV Wageningen - plánování krajiny, odborné stáže (-7 měsíců) na OECD, Evropská komise - DG AGRI v oblastech společné zemědělské politiky, hospodářského rozvoje i životního prostředí

Mgr. Pavla Škarková (ovzduší, hygiena prostředí):

- Vzdělání/odbornost: MU Brno+ UP Olomouc, chemie životního prostředí, ochrana životního prostředí, specialista na zdravotní rizika, ochranu ovzduší, toxikologií prostředí

- zpracovatel desítek odborných studií, výzkumných projektů v oblasti ochrany životního prostředí, ekotoxikologie, ochrany ovzduší, udržitelného rozvoje území

Ing. Eva Birgusová (lesnictví, vodní hospodářství, organizační záležitosti):

- Vzdělání/odbornost: MZLU, Lesnická fakulta, praxe Lesy ČR, s.p., vedoucí oddělení životního prostředí , strategického plánování a udržitelného rozvoje Ekotoxa

- zpracovatel desítek odborných studií a projektů v oblasti vodohospodářského plánování, lesnictví, ÚSES, tvorby krajiny

Dr. Ing. Jiří Vrubel (věcná koordinace):

17

Page 18: smlouvy.gov.cz€¦  · Web viewinsolvenční návrh je zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení (ve znění zákona č. 182/2006

- Vzdělání/odbornost: VŠZ Brno, Agronomická fakulta, fytotechnika (1981), doktorské studium na MU Brno v oboru ekologie (1995), soudní znalec v oboru zemědělství, ochrana přírody, čistota ovzduší

- ředitel Ekotoxa, s.r.o. - komplexního národního multioborového a expertního pracoviště působícího ve 12 odborných oblastech dle gescí resortů MZe, MŽP, MMR (od roku 1993- doposud)

- Dlouhodobé působení v kontrolních a výzkumných organizacích resortu MZe v letech 1981-1993 (ÚKZÚZ, ÚVSH Praha, VÚRV Praha, VÚEA Hrušovany)

- národní expert pro oblast životního prostředí a udržitelného rozvoje- člen strategického výboru Rady vlády pro udržitelný rozvoj - člen Podnikatelské rady udržitelného rozvoje - zpracovatel/spoluautor desítek odborných studií a výzkumných projektů pro MZe/MŽP- odborný koordinátor zakázky Systemizace agend MZe (2015-2016)- koordinátor projektu IACS - příprava technické infrastruktury MZe na čerpání agrárních

plateb z EU (1999-2003)- odborná koordinace záměru komplexního projektu „Národní síť udržitelného rozvoje“ - (LIFE,2016)- zpracovatel Strategie udržitelného rozvoje sektoru zemědělství (2016)

Ing. Žanety Žurková

- excerpce a zpracování selektivních předpokladů agroturistiky

18