On the rails of the "Grand Reset": the little horror train ... To unsubscribe from this list robertbibeau@hotmail.com

7.7.2021

This article is available on the webmagazine: http://www.les7duquebec.net

On: https://les7duquebec.net/archives/265444

By Vincent Gouysse.

As we have already demonstrated, Atlanticist financial capital has decided to use the COVID-19 pandemic as a pretext for a Great Reset aimed at saving the furniture in the face of the major contradiction of our time: the inevitable structural collapse of the domestic market of Western imperialist countries in decline. Their elites, totally powerless in the face of the multifaceted emergence of Chinese imperialism and the substitution of the “Chinese consumer” as the main stimulus for global economic growth, a perspective publicly assumed by former Prime Minister J.-P. Raffarinon CCTV-F on April 8, 2009, decided that the time has come to end what was started over a decade ago: the destruction of the golden chains of wage slavery for a few hundred million Western proletarians relatively privileged. In 2007, in our book Imperialism and Anti-Imperialism, we already insisted on structurally unfavorable economic and social prospects: “It is essential to understand that in bourgeois-revisionist countries, the granting of 'social gains' on the part of the exploiters depends on international economic conditions. The bourgeoisie of a powerful and dynamic imperialist country can grant its workers "softenings" to exploitation. On the other hand, a bourgeoisie whose outlets tend to shrink in a relative (compared to its competitors) or absolute way, will do everything to destroy old "social gains". (…) The internet blog of a French boss recently recounted his interview with a Chinese counterpart. He reported that during the conversation, he told the Chinese boss that in a few years China would have social legislation and social gains as in France. The Chinese boss answered him lucidly, not without irony: "Of course, but by then you will have lost them in France"0! So the class consciousness of the imperialist bourgeoisie is currently much sharper than that of many comrades claiming to be Marxist-Leninist! (...) In addition, within the old imperialist powers, the growing competition with this dynamic imperialist power is already causing, and will inevitably more and more provoke, the exacerbation of social contradictions even within the imperialist metropolises where the bourgeoisie is already beginning to to be forced to "drop the masks" and itself destroy the material basis of opportunism". (Work cited, pp. 301-304) The following year, the subprime mortgage crisis erupted, followed by an uninterrupted decade of large-scale fiscal austerity aimed at slashing social spending in an attempt to restore competitiveness to the Western workforce while pushing back the bursting of the sovereign debt bubble… But the effort was lost: the “unfair competition” delivered by Chinese imperialism enabled the latter to remain incomparably more competitive, thanks to the rapid rise in technological

range combined with the vertiginous increase in productivity, while ensuring more than a decade of increases as substantial as they are uninterrupted wages, especially in the large industrial metropolises. According to World Bank statistics, China's gross monthly income per capita increased from $ 125 to $868 during the period 2004-2019. In 2019, the average monthly salary in 38 major Chinese cities reached 8,829 yuan, or more than 1,269 dollars, a figure up 9.1% year-on-year! How has that of Western workers evolved at the same time? If the gross monthly income per capita of France increased from 2,535 to 3,533 dollars during the period 2004-2019, it has literally stagnated since 2008, the year in which it had reached 3,495 dollars … This is why, for several years already, the "happy sobriety (of the working classes), suddenly became a fashionable idea! Our comrade Nicolas Bourgoin, doctor of the Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, teacher-researcher and author of books analyzing the “security revolution” and the “authoritarian turn of the liberal left” which have accompanied more than four decades “of 'bazaar economy”, introduced the article “On the meaning of the new “praise of poverty”…”that we published in 2014: "How does imperialism manage to make the vast majority accept ever more degraded living conditions while capitalist profits are constantly increasing?" There is the hard way: security laws, reduction of public freedoms and police violence. There is also the more insidious and ultimately more effective “soft” way: ideological formatting, disinformation and cultural brutalization. The propaganda poured out by the mainstream media has the function of getting people to be satisfied with their lot, however harsh it may be. The teaching of temperance is the latest media fad intended to convey an ever more unequal sharing of wealth: to the rich, luxury, to the poor the virtues of sobriety. It is taught by intellectuals and personalities in the arts and entertainment. Vincent Gouysse selected two, Pierre Rabhi and ZAZ, in his article that we present here». The current health (and economic!) Crisis is the final step in the large-scale decommissioning process that began in 2008. Even more than the policies implemented over the past decade, those put in place over the last few years. months are particularly active and proactive. It is not a question of passively witnessing this inevitable downgrading, but of promoting and accelerating it in an extremely proactive manner in order to direct it in the desired direction. Therefore, we must see the cocktail of pseudo-sanitary measures characterizing "authoritarian absurdistan", not as a formidable accumulation of errors and incompetence, but as a desire for controlled economic and social demolition. For intelligent observers familiar with the principles of political economy, this is a "cold, calculating and deliberate will to eradicate the entire middle class from our society". The sincere fraction of utopian communists that are the councilists rightly note the close link between teleworking and the status of the self-employed. Since its creation, the latter has been a low-cost craft, which makes the employee (who benefited from a relatively stable and secure employment contract), an individual entrepreneur in the grip of precariousness and uncertainty. Teleworking undoubtedly offers the best conditions for employers allowing them to generalize on a large scale the status of contractor working at home instead of the traditional entrepreneur / employee employment contracts where the latter works for his employer in a relatively supervised, reassuring and secure routine manner. 

According to a recent survey by Malakoff Médéric Humanis, nearly three out of four teleworkers say they are "satisfied with telework", despite certain dangers highlighted by the firm: nearly half of teleworkers “admit to having difficulty disconnecting from work” and more than one-third reported “an increase in stress levels and mental load”. Working at home, while it may at first glance seem more “liberating” and “flexible”, will nevertheless inevitably turn against the “free contractor” who will have adopted it. It will indeed be easy for the employer to generalize the payment by the task rather than according to the working time: "it is absolutely necessary to do me that, that and that", even though the execution of these tasks would come to. spread over 10, 12 or even 14 hours a day ... For Western financial capital faced with the crisis, only the generalization of teleworking will allow it to quickly and sustainably overcome the legal constraints of labor legislation and therefore drastically reduce the labor cost. It will allow Capital to make its slaves work longer while making it impossible to control the duration of the work (relegated to the private sphere and which will in any case be judged as "freely consented" ...) and this while breaking the capacities of resistance from individual "contractors". How to revolt in an organized way when you work alone at home ?! It is undoubtedly the most effective strategy to prevent the birth and development of solidarity and class organization which characterized the proletariat when it worked in large industrial units ... It is also the unstoppable means. to reduce to nothing the reformist trade unions judged from now on not only useless but harmful! This preventive and systematic destruction of the means of resistance promises to be all the more effective if the virtual means of communication are monitored and locked by the “elites” in the event of a rebellion of recalcitrant isolated individuals. Surely a hybrid totalitarian society midway of Brave New World by Aldous Huxley and 1984 by Georges Orwell is about to happen! Teleworking therefore promises to be the panacea for Western financial capital: it will allow it to accelerate the deterioration of working conditions and lower the level of real and relative wages, in particular with regard to the number of executives for whom it is generally quite easy to implement, while making sure to break the resistance capacity of this neo-proletariat working for others at home ... A "modern" return to the perspective of the piece wage perceived by the home workers in the English textile industry in the 19th century ... As the councilists also note (but without drawing all the logical conclusions), Western business circles want to see the telework experience "continue beyond the pandemic", as 89% of the 300 companies surveyed in a survey by real estate consulting giant Cushman & Wakefield, carried out last April, also from the point of view of achieving considerable savings on the rental of tertiary premises (rents, energy, communications, insurance) and their ancillary costs (health in work, collective catering, union premises). Their ideal therefore boils down to "emptying the towers", the occupancy rate of which has also shown a considerable drop from 60 to 40% over the past two decades and whose future appears to be irremediably mortgaged, in order to significantly reduce the size of their fixed capital and lower their wage costs in order to regain competitiveness in a particularly degraded and unfavourable general economic environment. Contrary to what councilists imagine, the migration to telework is not so much a "fourth industrial revolution», which would be synonymous with a new scientific and technical base, as a means of promoting the absolute pauperization and the

proletarization of the exploited masses long privileged of the West as well as the atomization (to an unprecedented degree) of their resistance. This, they would have understood if they had understood the real meaning of the major inter-imperialist rivalry opposing China to the Western imperialist countries which are now in a very bad position ... For their part, the salaried executives of the Chinese technological monopolies are not not yet ready to abandon the comfortable offices and premises in which they have recently entered, although China is now at the forefront of the most modern technology… Large industrial concentrations are indeed a major factor in the efficiency of an economy and the condition for the use of the most capital-intensive technological processes. This new organization of work therefore promises to be beneficial from all points of view to Western financial capital for its phantom economy, of which it becomes vital to urgently reduce expenditure by making considerable savings on investments in fixed capital, by extending the duration of work, by atomizing the resistance of the workers, etc. As for his unfortunate slaves still privileged yesterday, their only choice will soon be to accept these painful conditions of slavery against the means of their survival or to follow the paths of delinquency and banditry or that of depression and suicide which consist in turning the violence of bourgeois production relations against oneself (or against one's companions in misfortune) rather than against the exploiters responsible for this suffering ... Although it has not faced the devastating psychological consequences of repeated Western lockdowns, Japan recorded no less than 2,153 suicides in October 2020 alone , more than the death toll from COVID-19 over the whole of 2020, a record figure up almost 40% year-on-year! For its part, the only New York City has identified no less than 1667 homicides related shootings from 1st January to 15 November 2020, a figure up 101% year on year! More than ever resound these words of Enver Hoxha who declared in 1978 in The proletarian democracy is the true democracy that: “The laws that are approved in bourgeois and revisionist parliaments express the will of the ruling class and they defend its interests. These laws benefit the parties of capital which form the majority in parliament. But the supposedly opposition parties, which often represent the interests of the workers' aristocracy and the kulaks, do not fail to take advantage of it. These "opposition" parties, which are supposedly at odds with those who won the majority of the seats and who support big business, make a big noise, they "criticize", etc., but their noise does not cure the problem of unemployment, emigration, or inflation. Whatever the cries and criticisms of the opposition in parliament, prices go up, life is corrupted and degenerated, assassinations, hold-ups and kidnappings in the streets, day and night, become more and more disturbing. This chaos and confusion, this freedom of criminals to perpetrate their crimes, this is what capitalists and revisionists call "true democracy"!"

But today, these petty criminals appear almost like children of heart at a time when the Western bourgeois elites have engaged in a mass crime: that of the methodical economic assassination of the petty bourgeoisie! By closing the shelves of supermarkets of products sold by small "non-essential" businesses to appear "fair" without leaving them open, the macronie has shown its determination to stick to its strategy. The same applies to ski resorts which will be able to accommodate tourists, but whose ski lifts will not be open to skiers ... 

On November 27, the remarks made by Frank Vandenbroucke, Federal Minister of Health, provoked the indignation of Belgian traders who were closed for several weeks because they were deemed “non-essential”. According to Vandenbroucke, "this measure is more psychological than anything else: it was necessary to create a shock". “Shopping is safe when everything is well controlled. [We made this decision] because at some point, we had to make a shocking decision. You really had to do an electroshock. It was necessary to say clearly "we block", he declared at the microphone of the VRT". The closure of so-called non-essential businesses therefore has, as we suspected and as we had already underlined, no health justification, but on the other hand takes on a psychological dimension deemed essential by the Western minions of Financial Capital. But why risk the ruin of a constellation of small businesses with the apocalyptic economic and social consequences that one might expect? These decisions are indeed not absurd from the point of view of “our” elites, even (not to say especially…) on the economic level. If we take the example of ski resorts, a ruined winter season would allow the big banks to regain control of the independent ski operators, the ski lift companies and the fabric of craftsmen and traders revolving around them. These are often small family businesses that were going well and that had no more outstanding loans. After such a debacle, they will need enslaving "helpers" to try to save "their" business ... This conclusion also holds for many small "non-essential" businesses. For Financial Capital, this is a way of fetching the money where there is still a little left and of making the transition to new assets to compensate for the suspended public debt from which it is necessary to withdraw quickly and from which it is have to find alternative investments before it implodes. This would allow Financial Capital not to lose everything by fattening on the backs of the petty bourgeoisie and therefore to "compensate" itself, at least partially, for the colossal financial losses to come in major sectors, still buoyant yesterday like the automobile, aeronautics and air transport… Acquiring business assets and making their owners proletarian, a very vast program! More than ever, our elites are using the pretext of the COVID-19 pandemic that they have been able to extend with partial confinements that are as economically murderous as they are health ineffective to establish a long-term sanitary-security dictatorship and take control of the assets that may present an interest in a ravaged, post-industrial and post-consumer-society economy. And for that, they apply the proven ideological recipes of fascism, like this maxim of Hermann Göring, founder of the Gestapo: "And if you can find something to scare them off, you can do whatever you want to them". The conclusion is that we are obviously governed by cold social psychopaths responsible for perpetrating a gigantic economic "hold-up" in the service of financial capital ... Increasingly impoverish ordinary workers, under-proletarianize the executives and the petty bourgeoisie, this is what the “big reset” consists of, the first phase of which we are experiencing today! It must be understood that the government teams are no longer designed (as in times of relative prosperity) to last and seek compromise by contenting the

greatest number with a few bones thrown in the pasture, but are set up to forcefully impose large-scale unpopular measures. These straw men of Financial Capital are therefore required to be changed regularly ... To help pass a very bitter pill and continue to govern their "authoritarian absurdistan", these government teams also need a loyal armed militia reluctant to hesitate not to hit the people who must learn to fear it. Macronie is more than ever a totally corrupt plutocratic regime which tries to make “untouchable” the state militia which protects it and forms its last bulwark AGAINST the broad popular masses whose economic and social sacrifice has begun ... The "global security law" intended to severely punish those who disseminate the public identification of rogue police officers is in reality a law of total impunity for the militia of mercenaries of the bourgeois state. It is a law legalizing the worst injustice and which makes any person victim of police repression… a culprit, since for lack of proof, it is the word of those opposite, «sworn», that will prevail! This iniquitous law has been denounced as such by honest police and gendarmes such as Alexandre Langlois, police officer, whistleblower and general secretary of the VIGI police union. The latter recently sent his letter of termination to the Minister of the Interior, Gérald Darmanin, in which he firstly recalls "that the first cause of death of the police officers in office is suicide" and that "since the election Emmanuel Macron, it is some 150 sacrificed lives”. Langlois accused then "his" minister of defense "tooth and nail by the propaganda and lies" "Global Security Act", a law with which "the victim [producer beaten] would have ended up in jail and his torturers medals or awards", accusing M r Darmanin of being soft on the" police beat up, maim or kill innocent people"and "severely punish" those who, "on the contrary, denounce these abuses and failures" "on the grounds that they would not respect loyalty to their hierarchy or would undermine the reputation of the National Police!".

“I am leaving a profession that I loved, because you have finished distorting the noble mission for which I was committed. I am leaving the National Police for the same reasons that I joined: the defense of individual freedoms and the general interest. (…) I note that the people no longer have to obey the laws to which they themselves have consented and that the role of their police is no longer to protect their freedoms, but rather to annihilate them all, as the vilest of oppressors would do. (…) Can we still speak of a republican police or is it just a militia in the service of your authoritarianism? (…) The police have since been in the service of a President of the Republic who uses them to violently repress any protest social movement such as the Yellow Vests, but also nurses, firefighters, doctors, lawyers instead of allowing them to express their claims in a supervised and secure manner. (…) We are being diverted from our real missions, which are to pursue delinquents and criminals, and to ensure the peace and security of our fellow citizens. (…) Since the COVID-19 crisis, the police are now exclusively assigned to social control and no longer to compliance with the Penal Code”. Another ex-policeman who resigned twenty years earlier declared for his part that already at the time the people were seen "as an enemy, a threat that must be controlled, enslaved ..." 

"Changing government, deputies will not change anything, it's a whole bureaucratic system, cronyism, service to the bourgeoisie that must be destroyed ... And as I say regularly about the so-called "good cops that exist" , those have already resigned, or committed suicide… Most of those who remain are only there for guaranteed pay at the end of the month, early retirement, and some even to be able to use violence legally…” The officers of the caliber of Langlois, who stood a full two years cons the scoundrels who say "governing for the people" and against their regional relay (its hierarchy to which he objected repeatedly), are therefore obviously an endangered species ... What our elites want are contingents of docile and mindless brutes made untouchable in order to be able to repress by force without states of mind the social movements present and to to come… This testifies to the fact that, as Marx and Lenin pointed out, this machine that is the bourgeois state and its organ of repression cannot be reformed, and that they must be broken by the people! If for years the comedian Dieudonné, delivered to the vindictiveness of the Zionist and Atlanticist media, was desperately alone in his "crossing of the desert", other artists today seem to be starting to emerge from their apathy, like comedian Jean-Marie Bigard, who got out of hand in an interview given to France Bleu on November 30. After his hesitation over the past two years, during which he showed his sympathies for the yellow vests but also his willingness to dialogue with the macronie, we see that the disillusions have helped the comedian to evolve. He first refuses to give in to the “anti-conspiracy” scarecrow and demonstrates that we could legitimately ask questions: 

"When scientists tell us that" we must not wear a mask, it is dangerous ", and that 3 weeks later they tell us" we must wear a mask, it is compulsory "what do we do can think of? Is there something conspiratorial about this?" And to the journalist who wanted to pass the scientists off as “maybe lost” in order to justify the management of a chaotic crisis, he replied bluntly that “the decision-makers” “are not lost” nor “crazy” but “obey constraints”. " "The decisions-makers ! "Does it suit" the decision-makers"? I don't give a fuck that they are two out of 100 million, but they are the ones who decide! So I'm talking to you about the decision-makers!When a politician comes to tell you that the scientific council said that. You say: "damn it's not 3 people, it's a majority of people who decide". And when this majority tells you the opposite 3 weeks later what can you think? Well you just think that these people are under orders, they are under the orders of the dough. (…) Yes. I am enraged. We are taken for idiots. We are being manipulated. We are organizing a dictatorship at home. How could I not be angry? We are taken for idiots. We are being manipulated. We are destroying our businesses. Global industry is being destroyed. Why ? Who profits from the crime! ? Can I ask myself the question?" If the comedian is now acerbic, it is because, unable to perform since the spring, he now says of being "in a very complicated financial situation": 

"I am suffocated, hence my anger", he explained on RMC. I'm like a horse in a box that has been forbidden to go out for 7 months, without having earned a cent, being borrowing, hitting a friend to finish the month. I say: no, it is not possible!" Through the voice of Jean-Marie Bigard, it is therefore the petty bourgeoisie who is screaming against the large-scale economic and social downgrading that has started. In "the high spheres of power" of the macronia, the most lucid ministers of the Republic are worried today about the growing discontent of the proletariat and the broad petty-bourgeois layers for a long time privileged. According to the JDD of November 22, "some ministers are aware of the revolt movement which has animated the people for several weeks and fear it". On condition of anonymity, a loose minister: “The sling of small bosses threatens. I'm very worried, people can't take it anymore. When people have nothing more to lose, this is where it gets dangerous. it's going to be crazy". If in the West on the brink of the abyss fascism "is back in fashion" in order to face the growing discontent of the popular masses, on the contrary, in China, financial capital tends to adopt the features of bourgeois democracy, a bourgeois democracy sinized, but a bourgeois democracy all the same! The Chinese authorities therefore have "for the first time in the history of the five-year plan of development" "invited the entire population to leave its opinion on the wording of the 14th Five Year Plan Online" allowing for several months to each Chinese to make remarks and suggestions: obviously, "the voice of the people has been taken into account to outline the broad lines of the development of China". And to those who would be tempted to cry out that a country where a single Party has been in power for decades can only be a "dictatorship", we will answer this: what is the point of having, as under Western "democracy", several political parties, if all obediently follow the injunctions of big capital without flinching, even when the people overwhelmingly express their mistrust? And if the openly anti-popular dictatorship was not what one might think at first sight ... The vulgar (that is to say Western) conception of bourgeois democracy measures it in terms of the number of political parties. The multiparty system would supposedly be the eternal pledge of "democracy" while the single-party system would always be the proof of a dictatorship ... But what if the multitude of Parties reflected only the irreconcilable interests of antagonistic social classes? Why should not true popular democracy be expressed within a single Party which would really defend the common and converging interests of the broad working masses? ... While all major economic indicators remain insolently green, GDP growth expected for 2020 is at least 2.1% and growth forecast is 7.5% for 2021, China claims to have completed 'eradicate extreme poverty.Conversely, the West as a whole will record a record historic recession and enter an economic crisis that is as structural as it is lasting. Already in the United States, despite nearly $ 4,150 billion (ghosts) in new public debt contracted during the past fiscal year, the pace of the “economic recovery” has “slowed down in recent months” and the President of the FED once again judged this week that "the economic outlook" "is extraordinarily uncertain". But in China, the hunger front is not the only aspect of this extreme poverty, now relegated to the past at home and which is exploding in the West ... After a century of global domination, millions of poor Americans still do not have access to a universal health system for basic care. Conversely, China has already

built "the largest social security system in the world, with basic old age insurance covering nearly a billion people and basic medical insurance covering over 1.3 billion people”. During the period 2012-2019, the total expenditure of the various social insurance funds increased from 2,330 to 6,720 billion yuan. "At the end of 2018, almost all the elderly had old age insurance, and almost all Chinese had universal health insurance". In the Tibet Autonomous Region, nine million people benefit from free education for their children, covering materials, accommodation and food, from kindergarten to high school. If in 1951, the enrollment rate of school-age children was less than 2% with an illiterate population at 95%, it is now 86.6% of young Tibetans who have gone to high school and 47.7% who are doing higher education. For the Chinese authorities "the cost of a good education is inestimable". It is ultimately the latter that ensures the training of ever-larger contingents of highly qualified labor and future scientists, so decisive for the move upmarket of the Chinese economy. Across China, the number of full-time teachers increased from 15.4 to 17.3 million during the period 2015-2019. In 2019, government spending on education amounted to more than 4 trillion yuan, or $ 609 billion, increasing  8.3 percent year-on-year and representing more than 4.0% of Chinese GDP. An opposite path to that chosen by the imperialist countries of the West in decline who preferred the low-cost path (long proven by the USA) of a low-level indigenous mass education coupled with the systematic "brain drain" of brains imported from dependent countries. They thus preferred to relocate the costs of training highly qualified labor (engineers, doctors and scientists) by making them bear by the weakest and dependent economies, while depriving the latter of their benefit to slow down their scientific development and economic of their countries of origin. For more than two decades, in almost all of the Western imperialist metropolises, the elites decided to copy the American educational model and so it is the “degreasing of the mammoth” that is on the agenda, to use the formula launched in 1997 by Claude Allègre, then Minister of National Education… It seems essential to us to open a parenthesis here on the subject of the systematic brain draining put in place by the dominant imperialist powers in the West. Countries like the USA, UK and France have for decades forged and used their image as a cosmopolitan society to this end, in order to attract to their soil the highly educated from dependent countries so hard and dearly trained, a way for them to strengthen their monopoly on scientific innovation to the detriment of their peripheral areas, which are continuously emptied of their brains. As we have already demonstrated a decade ago, China has skilfully turned to its advantage the direction of operation of this "pumping", by managing to bring back to its soil the majority of its high-graduates who left to study abroad. Even better : more and more scientists born in the West are now setting out to discover the Chinese El Dorado. If the United States has found it natural and moral to siphon off other countries of their gray matter, they take a very dim view of the beginning of the brain drain from the West to China. An American intelligence report published in 2018 worried about "the flight of American researchers to China”. A structural trend that the subprime crisis had reinforced and that the current crisis is not likely to deny ... As a countermeasure, the administration of Donald Trump made sure that "the United States Department of Justice tries to punish scientists who turn to this country”. According to the Western media, in 2018, the USA "embarked on what looks like a witch hunt among its scientists".

 China having turned the sacrosanct principles of the free movement of goods, capital and people to its advantage, US imperialism is reduced to having to deny them in order to adopt an aggressive protectionist strategy. But even the latter will ultimately prove to be counterproductive: by indulging in the hysteria of an anti-Chinese neo-McCarthyism, the Trump administration has helped to create a noxious and nauseating racist atmosphere that encourages the departure of scientists from the Chinese community residing on American soil, which today finds itself openly stigmatized. To risk being convicted and thrown in prison, no need for "evidence of theft of intellectual property": a scientist only needs to have links with a Chinese university! However, in the field of university scientific research, international cooperation is often the rule… Despite itself, the Trump administration is thus helping to hasten the “brain drain” that it wanted to fight. Indeed, according to the director of the national security division within the US Department of Justice, "more than 1,000 Chinese researchers have left the United States as part of a crackdown on alleged theft of technology". They "fled the United States after the FBI conducted interrogations in more than 20 cities across the country and the State Department closed the Chinese consulate in Houston last July”. This thousand "voluntary" departures is to be added to the revocation of the visa "of more than 1,000 Chinese nationals within the framework of restrictions on the reception of students and researchers for reasons of national security" announced last September ... No doubt this repression, as crude and hysterical as it is counterproductive, should make people laugh to tears in the ruling circles in Beijing! What a terrible punishment to be forced to have to welcome these thousands of brains ... More seriously, China does not need to steal their technologies from the US: more and more China is innovating on the basis of its own intellectual property rights, and what US imperialism now refuses is to let it go. free access (albeit paid) to American technologies so that the Chinese can rely on them to accelerate their technological catch-up. Indeed, it has been a long time since China has had more scientists than the USA or Europe. It should be noted in passing that we cannot compare the only numbers (moreover higher) in higher education in China and the United States to deduce the real balance of power. Indeed, Western countries have tended to maintain their stock of indigenous consumers and to orient their higher education towards the training of armies of salespeople and employees of the service sector devoted to the leisure and whims of the privileged Western social classes. As we had already underlined a decade ago, in the West "a brilliant final year student would be more inclined towards HEC than towards Polytechnique".. Conversely, Chinese higher education is primarily focused on the accelerated development of science and technology and is therefore directly oriented towards the effort of technological upgrading in all directions of the country! For newly graduated Chinese youth, the uncertainty of the next day is an unknown feeling today. As for students and young Western graduates, their general perspective can be summed up today in these few words: increasing insecurity and unemployment! 

Left: Students take a class in the town of Qamdo, Tibet Autonomous Region, September 14, 2020. Right: A teacher from Hubei and a local teacher lead students in a chemistry experiment at No.1 High School in Shannan, Tibet Autonomous Region, May 7, 2019. While Beijing continues to improve an already very efficient mass education system classified as the most productive in the world in the field of science and technology, the "Chinese dream" continues its march forward at a pace as fast as it is assured, with the manned exploration of extreme ocean depths as the most ambitious space missions: from Fendouzhe without flinching pressure of 1.09 tons per square centimeter in the Mariana Trench to the Chinese probe Chang'e-5 drilling the lunar surface in order to bring back precious rock samples, a world first since 1976!

Likewise, the past few days have seen China's first nationally designed third-generation Hualong-1 nuclear reactor connected to the power grid. Finally, on December 4, 2020, a research team including Jian-Wei Pan announced that they had set the first milestone on the road to large-scale quantum computing. 

Left: Fuel loading at Fuqing No.5 Nuclear Power Plant, China's first nuclear power plant using Hualong-1 technology, September 4, 2020. Right: Chinese Academy of Sciences' Quantum Simulation Laboratory, at Shanghai. Not long ago, we underlined that the Chinese bourgeoisie was endowed with a "very sharp social intelligence" and did not hesitate to "pay homage to [Karl Marx,] the one who gave it analytical tools so useful to its long-term development strategy”. The Chinese financial capital recently has again illustrated this reality by celebrating the bicentenary of the birth of Friedrich Engels through a long article and defining it as "a "second fiddle" still

relevant". Friedrich Engels had not only been the unwavering friend of Karl Marx with whom he had collaborated in the writing of several anthological works such as The Holy Family (1844-1845), The German Ideology(1845-1846) and the Communist Party Manifesto (1848). Friedrich Engels was himself a remarkable communist theorist who left the international communist movement with classic works such as Utopian Socialism and Scientific Socialism (1880) and The Origin of the Family, Private Property and the State (1884). Friedrich Engels also completed the editing and publication of Book 2 (1885) and Book 3 (1894) of Capital, which Karl Marx drafts. On November 27, the Chinese elites devoted a long article to Friedrich Engels. We can read in particular that: “Exploring the truths and rules that underlie the capitalist system, the two men came to the conclusion that capital is primarily governed by the pursuit of profit, with no regard for human life. Their revolutionary theories changed the course of history in the 19th century. Two hundred years after the birth of Engels, the world is once again going through unprecedented changes. The most serious pandemic in a century, the worst global economic recession since the Great Depression of the 1930s and a social crisis that has only worsened since the financial crisis have led to a profound questioning of the role of capital and to a complete reassessment of the notion of governance. The immense influence that the ideas of Karl Marx and Friedrich Engels had throughout the world was certainly not limited to their time; on the contrary, these ideas may well point the way the world must take in this time of deep uncertainty”. Likewise, for the Chinese elites, "Engels has made substantial contributions to help us understand Marxism, socialism as well as the governance of modern society". If the CCP declares that it "considers Marxism as its flagship theory", it is because "a nation that wants to climb the heights of science will not be able to get there without theoretical reflection". However, the application of Marxism in the USSR of Lenin-Stalin and in the Albania of Enver Hoxha demonstrated its practical power and its capacity to upset the world. Also, rather than rejecting outright the Marxist-Leninist ideology, seen for more than a century by Western elites as an absolute abomination, Chinese financial capital obviously considers that it is more advantageous to retain the elements that can be used to understand the economic and social mechanisms governing commodity production, and thus try to found an "ideal" model of capitalism which would show a minimum of respect for its slaves and which would be above all more resilient than its colonialist, plutocratic and ultra-degenerate Western variant ... In addition to this strategic advantage over its competitors, this "sinization" of Marxism has the other advantage of disarming the class enemy (the proletariat) by confiscating its liberating ideology, to which the Chinese billionaires claim to refer ... Their current chief representative, Xi Xinping, still recently appealed to "the working class" and "the workers of the country" to "strive for new and historic achievements in the complete construction of a modern socialist country". Chinese financial capital thus favors overall long-term profitability, rather than the search for maximum short-term profit. He thus considers the building of a powerful welfare state to be of strategic importance and is thus prepared to do on his own and on his own initiative with real concessions to the popular classes (proletariat included) in terms of wage increases as well as the extension of social

gains, in order to try to relegate the labor / capital contradiction on the domestic level to the background and to forge a solid national unity. Chinese financial capital therefore does not aim to obtain the maximum possible short-term profits (which it could also obtain by selling off its economy to its competitors), but to conquer a scientific and technical domination capable of ensuring China's economy and society as a whole a lasting leadership role at the top of a new international division of labor. For him, it is a question of guaranteeing long-term economic profitability and social stability. In this process, the tools of materialist-dialectic philosophy and the fundamental teachings of Marxist-Leninist political economy make it possible to understand where one must begin to free oneself from dependence on foreign Capital and how to resist its multiple pressures…

"As Phil Collins, the British artist who had the statue of Engels transported from Ukraine to Manchester once said, Engels is a writer "with whom we can dialogue today, with the questions he raises. He should not be confined to his time and forgotten”. From West to East, this has turned out to be more than true”. For his part, still on the occasion of the celebrations of the bicentenary of the birth of Friedrich Engels, the Chinese President himself stressed that “we must not abandon Marxism-Leninism and the thought of Mao Zedong; otherwise, we would be deprived of our foundations”. By "rationally" organizing and distributing world social production (that is to say without the continual chaotic intervention of Western elites in world affairs), Chinese financial capital would indeed be able to create an international division. work whose engine would have enough fuel as long as there were enough human beings left to bring into the sphere of action of capitalism. However, there are still today at least three billion human beings who still live outside of big industry, in the miserable peripheral areas of the international division of labor put in place and maintained by force for seven decades by the West. These billions of human beings living on the fringes of an in fact very partially globalized capitalism are able to provide fuel for Chinese imperialism for at least half a century. Once this reservoir is exhausted, the internal contradictions inherent in commodity production will imperatively oblige it to put on the agenda the destruction of the golden chains of wage slavery and a worsening of the conditions of exploitation, whether internally or externally. His pseudo-Marxist mask will then fall ... 

If the most intelligent bourgeoisie that the World has known during the last two centuries finds today a deep interest in the study of Marxist-Leninist theory to the point of publicly considering it as its "guide” we may be granted that the international proletariat and the oppressed of the whole world, to which it is the first recipient, might also have an interest in reappropriating it, not to push the social revolution to the fateful (distant) deadline the implosion of the future international division of Chinese imperialism, but to make it a reality now, during the current perilous and chaotic historical epoch in which American imperialism must accept, Willy-nilly, to hand over global economic growth to its main strategic rival… This would prevent the great oppressed masses of our species, sometimes peacefully, sometimes violently, but always for the benefit of a minority of exploiters, to endure an incalculable amount of new suffering in the next century! Will our species finally emerge soon from the shadows of capitalist exploitation that Karl Marx called the last stage of our “prehistory”? This cannot happen as long as the exploited broad masses remain subject to the ideology of the ruling class. 

"Men have always been and always will be in politics the naive dupes of others and of themselves, until they have learned, behind the sentences, the declarations and the moral, religious, political and social promises, to discern the interests of such and such classes. The supporters of reforms and improvements will be duped by the defenders of the old order of things, as long as they do not understand that any old institution, however barbaric and rotten as it seems, is supported by the forces of such and such dominant classes. And to break the resistance of these classes, there is only one way: to find in the very society that surrounds us, then to educate and organize for the struggle, the forces that can and must by their social situation become the force capable of sweeping away the old and creating the new”. ( Lenin )

 Traduction by Claudio Buttinelli. Roma

Sui binari del "Grand Reset": il trenino dell'orrore...

Per annullare l'iscrizione a questo elenco robertbibeau@hotmail.com

Questo articolo è disponibile sul webmagazine: http://www.les7duquebec.net

Su: https://les7duquebec.net/archives/265444

7.7.2021

Di Vincent Gouysse. 

Come abbiamo già dimostrato, il capitale finanziario atlantista ha deciso di usare la pandemia del COVID-19 come pretesto per un Grande Reset volto a salvare la mobilia di fronte alla grande contraddizione del nostro tempo: l'inevitabile crollo strutturale del mercato interno dei Paesi imperialisti occidentali in declino. Le loro élite, totalmente impotenti di fronte al multiforme emergere dell'imperialismo cinese e alla sostituzione del “consumatore cinese” come principale stimolo per la crescita economica globale, prospettiva assunta pubblicamente dall'ex primo ministro J.-P. Raffarinsu CCTV-F l'8 aprile 2009, ha deciso che è giunto il momento di porre fine a ciò che è iniziato oltre un decennio

fa: la distruzione delle catene d'oro della schiavitù salariale per poche centinaia di milioni di proletari occidentali relativamente privilegiati. Già nel 2007, nel nostro libro Imperialismo e Anti-Imperialismo, abbiamo insistito sulle prospettive economiche e sociali strutturalmente sfavorevoli: “E' essenziale capire che nei paesi revisionisti borghesi, la concessione di 'guadagni sociali' da parte degli sfruttatori dipende dalle condizioni economiche internazionali. La borghesia di un paese imperialista potente e dinamico può concedere ai suoi lavoratori "ammorbidimenti" allo sfruttamento. D'altra parte, una borghesia i cui sbocchi tendono a ridursi in modo relativo (rispetto ai suoi concorrenti) o assoluto, farà di tutto per distruggere i vecchi "guadagni sociali". (…) Il blog internet di un boss francese ha recentemente raccontato la sua intervista a una controparte cinese. Ha riferito che durante la conversazione ha detto al capo cinese che in pochi anni la Cina avrebbe una legislazione sociale e vantaggi sociali come in Francia. Il boss cinese gli ha risposto lucidamente, non senza ironia: "Certo, ma per allora li avrai persi in Francia"! Quindi la coscienza di classe della borghesia imperialista è attualmente molto più acuta di quella di molti compagni che si proclamano marxisti-leninisti! (...) Inoltre, all'interno delle vecchie potenze imperialiste, la crescente competizione con questa dinamica potenza imperialista sta già provocando, e provocherà inevitabilmente sempre di più, l'inasprimento delle contraddizioni sociali anche all'interno delle metropoli imperialiste dove la borghesia sta già iniziando essere costretti a “togliere le maschere” e distruggere esso stesso le basi materiali dell'opportunismo”. (Opera citata, pp. 301-304). L'anno successivo scoppiò la crisi dei mutui subprime, seguita da un decennio ininterrotto di austerità fiscale su larga scala volta a tagliare la spesa sociale nel tentativo di ripristinare la competitività della forza lavoro occidentale mentre respingeva l'economia. Ma lo sforzo è andato perduto: la “concorrenza sleale” esercitata dall'imperialismo cinese ha permesso a quest'ultimo di rimanere incomparabilmente più competitivo, grazie alla rapida ascesa della gamma tecnologica unita al vertiginoso aumento della produttività, garantendo nel contempo oltre un decennio di incrementi come consistenti in quanto sono salari ininterrotti, soprattutto nelle grandi metropoli industriali.

Secondo le statistiche della Banca Mondiale, il reddito mensile lordo pro capite della Cina è aumentato da $ 125 a $ 868 durante il periodo 2004-2019. Nel 2019, lo stipendio medio mensile in 38 grandi città cinesi ha raggiunto 8.829 yuan, ovvero più di 1.269 dollari, una cifra in aumento del 9,1% su base annua! Come si è evoluta contemporaneamente quella dei lavoratori occidentali? Se il reddito mensile lordo pro capite della Francia è passato da 2.535 a 3.533 dollari nel periodo 2004-2019, è letteralmente stagnante dal 2008, anno durante il quale aveva raggiunto i 3.495 dollari …Ecco perché, già da diversi anni, la "felice sobrietà” (delle classi lavoratrici), divenne improvvisamente un'idea di moda! Il nostro compagno Nicolas Bourgoin, dottore dell'Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, insegnante-ricercatore e autore di libri che analizzano la "rivoluzione della sicurezza" e la "svolta autoritaria della sinistra liberale" che hanno accompagnato più di quattro decenni "di economia da bazar”, ha introdotto l'articolo “Sul significato del nuovo “elogio della povertà”…” che abbiamo pubblicato nel 2014: "Come fa l'imperialismo a far accettare alla stragrande maggioranza condizioni di vita sempre più degradate mentre i profitti capitalistici sono in costante

aumento?" C'è la strada difficile: leggi sulla sicurezza, riduzione delle libertà pubbliche e violenza della polizia. C'è anche la via “soft” più insidiosa e in definitiva più efficace: formattazione ideologica, disinformazione e brutalizzazione culturale. La propaganda diffusa dai media mainstream ha la funzione di far sì che le persone siano soddisfatte della loro sorte, per quanto dura possa essere. L'insegnamento della temperanza è l'ultima moda mediatica tesa a veicolare una ripartizione sempre più diseguale della ricchezza: ai ricchi il lusso, ai poveri le virtù della sobrietà. È insegnata da intellettuali e personalità dell'arte e dello spettacolo. Vincent Gouysse ne ha selezionati due, Pierre Rabhi e ZAZ, nel suo articolo che presentiamo qui». L'attuale crisi sanitaria (ed economica!) è l'ultima tappa del grande processo di decommissioning iniziato nel 2008. Ancor più delle politiche attuate nell'ultimo decennio, quelle messe in atto negli ultimi anni sono particolarmente attive e proattive. Non si tratta di assistere passivamente a questo inevitabile declassamento, ma di promuoverlo e accelerarlo in maniera estremamente propositiva per indirizzarlo nella direzione desiderata. Pertanto, dobbiamo vedere il cocktail di misure pseudo-sanitarie che caratterizzano l'assurdoristan autoritario" non come formidabile accumulo di errori e incompetenza, ma come desiderio di demolizione economica e sociale controllata. Per osservatori intelligenti che hanno familiarità con i principi dell'economia politica, questa è una "volontà fredda, calcolatrice e deliberata di sradicare l'intera classe media dalla nostra società". La sincera frazione di comunisti utopisti che sono i consiglieri giustamente notano lo stretto legame tra il telelavoro e lo status di lavoratore autonomo. Quest'ultimo, fin dalla sua creazione, è stato un mestiere a basso costo, che fa del lavoratore dipendente (che beneficiava di un contratto di lavoro relativamente stabile e sicuro), un imprenditore individuale in preda alla precarietà e all'incertezza. Il telelavoro offre indubbiamente le migliori condizioni per i datori di lavoro consentendo loro di generalizzare su larga scala lo status di appaltatore che lavora da casa invece dei tradizionali contratti di lavoro imprenditore/dipendente dove quest'ultimo lavora per il suo datore di lavoro in maniera relativamente controllata, rassicurante e sicura. Secondo un recente sondaggio di Malakoff Médéric Humanis, quasi tre telelavoratori su quattro si dicono "soddisfatti del telelavoro", nonostante alcuni pericoli evidenziati dall'azienda: quasi la metà dei telelavoratori «ammettono di aver avuto difficoltà a staccarsi dal lavoro» e più di un terzo ha constatato «un aumento del loro livello di stress e del loro carico mentale».

Il lavoro da casa, se a prima vista può sembrare più “liberatorio” e “flessibile”, si ritorcerà inevitabilmente contro il “libero imprenditore” che lo avrà adottato. Sarà infatti facile per il datore di lavoro generalizzare il pagamento per mansione piuttosto che in base all'orario di lavoro: "bisogna assolutamente farmi questo, quello e quello", anche se l'esecuzione di questi compiti arrivasse. distribuiti su 10, 12 o anche 14 ore al giorno... Per il capitale finanziario occidentale di fronte alla crisi, solo la generalizzazione del telelavoro consentirà di superare in modo rapido e sostenibile i vincoli legali della legislazione sul lavoro e quindi di ridurre drasticamente il costo del lavoro. Consentirà al Capitale di far lavorare più a lungo i suoi schiavi rendendo impossibile il controllo della durata del lavoro (relegato alla sfera privata e che sarà comunque giudicato come "liberamente acconsentito"...) e ciò rompendo le capacità di resistenza da parte dei singoli “appaltatori”. Come ribellarsi in modo organizzato quando si lavora da soli a casa?! È senza dubbio la

strategia più efficace per impedire la nascita e lo sviluppo della solidarietà e dell'organizzazione di classe che caratterizzava il proletariato quando lavorava in grandi unità industriali... È anche il mezzo inarrestabile per ridurre al nulla le organizzazioni sindacali riformiste considerate da ormai non solo inutile ma dannoso! Questa distruzione preventiva e sistematica dei mezzi di resistenza promette di essere tanto più efficace se i mezzi di comunicazione virtuali sono monitorati e bloccati dalle “élites” in caso di ribellione di individui isolati recalcitranti. Sicuramente una società totalitaria ibrida a metà di Brave New World di Aldous Huxley e 1984di Georges Orwell sta per succedere! Il telelavoro si preannuncia dunque la panacea per il capitale finanziario occidentale: gli consentirà di accelerare il deterioramento delle condizioni di lavoro e di abbassare il livello dei salari reali e relativi, in particolare per quanto riguarda il numero di dirigenti per i quali è generalmente abbastanza facile attuare, facendo in modo di spezzare la capacità di resistenza di questo neoproletariato che lavora per altri in casa... Un ritorno "moderno" alla prospettiva del salario a cottimo percepita dai lavoratori a domicilio nell'industria tessile inglese nel XIX secolo... Come notano anche i consiglieri (ma senza trarre tutte le logiche conclusioni), gli ambienti economici occidentali vogliono che l'esperienza del telelavoro "continui oltre la pandemia", poiché l'89% delle 300 aziende intervistate in un sondaggio di consulenza immobiliare del colosso Cushman & Wakefield, effettuato lo scorso aprile, anche nell'ottica di un notevole risparmio sull'affitto dei locali del terziario (affitti, energia, comunicazioni, assicurazioni) e sui loro costi accessori (salute sul lavoro, ristorazione collettiva, locali sindacali). Il loro ideale si riduce dunque allo "svuotamento delle torri", il cui tasso di occupazione ha anch'esso mostrato un sensibile calo dal 60 al 40% negli ultimi due decenni e il cui futuro appare irrimediabilmente ipotecato, al fine di ridurre considerevolmente la copertura del loro capitale fisso e di ridurre i costi salariali per poter riconquistare competitività in un contesto economico generale particolarmente degradato e sfavorevole. Contrariamente a quanto immaginano i consiglieri, la migrazione al telelavoro non è tanto una “quarta rivoluzione industriale.», che sarebbe sinonimo di una nuova base scientifica e tecnica, come mezzo per promuovere l'assoluto impoverimento e la proletarizzazione delle masse sfruttate a lungo privilegiate dell'Occidente nonché l'atomizzazione (a un livello senza precedenti) della loro resistenza. Questo, l'avrebbero capito se avessero compreso il vero significato della grande rivalità interimperialista che oppone la Cina ai paesi imperialisti occidentali che ora si trovano in una pessima posizione... Da parte loro, i dirigenti stipendiati dei monopoli tecnologici cinesi non sono ancora pronti ad abbandonare i comodi uffici e locali in cui sono recentemente entrati, anche se la Cina è ormai all'avanguardia della tecnologia più moderna... Le grandi concentrazioni industriali costituiscono infatti un fattore importante dell'efficienza di un'economia e la condizione per l'utilizzazione dei processi tecnologici più intensivi in termini di capitale fisso. Questa nuova organizzazione del lavoro promette quindi di essere vantaggiosa sotto tutti i punti di vista al capitale finanziario occidentale per la sua economia fantasma, di cui diventa vitale ridurre urgentemente la spesa realizzando notevoli risparmi sugli investimenti in capitale fisso, allungando la durata del lavoro, atomizzando la resistenza degli operai, ecc. Quanto ai suoi sfortunati schiavi ancora privilegiati ieri, la loro unica scelta sarà presto quella di accettare queste dolorose condizioni di schiavitù contro i mezzi della loro sopravvivenza o di seguire

le vie della delinquenza e del banditismo o quelle della depressione e del suicidio che consistono nel trasformare la violenza di rapporti di produzione borghesi contro se stessi (o contro i propri compagni di sventura) piuttosto che contro gli sfruttatori responsabili di questa sofferenza... Sebbene non abbia dovuto affrontare le devastanti conseguenze psicologiche dei ripetuti blocchi occidentali, il Giappone ha registrato non meno di 2.153 suicidi nel solo ottobre 2020 , più del bilancio delle vittime di COVID-19 nell'intero 2020, una cifra record di quasi il 40%. anno dopo anno! Da parte sua, l'unico di New York City ha identificato non meno di 1667 omicidi legati sparatorie dal 1°gennaio al 15 novembre 2020, una figura di anno del 101% su base annua! Risuonano più che mai queste parole di Enver Hoxha che dichiarò nel 1978 in La democrazia proletaria è la vera democrazia che:

“Le leggi che vengono approvate nei parlamenti borghesi e revisionisti esprimono la volontà della classe dirigente e ne difendono gli interessi. Queste leggi avvantaggiano i partiti del capitale che formano la maggioranza in parlamento. Ma anche i presunti partiti di opposizione, che spesso rappresentano gli interessi dell'aristocrazia operaia e dei kulak, non mancano di approfittarne. Questi partiti di "opposizione", che si suppone siano in contrasto con quelli che hanno vinto la maggioranza dei seggi e che sostengono i grandi affari, fanno un gran rumore, "criticano", ecc., ma il loro rumore non guarisce il problema dell’emigrazione o dell’inflazione. Quali che siano le grida e le critiche dell'opposizione in parlamento, i prezzi salgono, la vita è corrotta e degenerata, assassini, rapine e rapimenti nelle strade, giorno e notte, diventano sempre più inquietanti. Questo caos e confusione, questa libertà dei criminali di perpetrare i loro crimini, questo è ciò che capitalisti e revisionisti chiamano "vera democrazia"!  Ma oggi, questi piccoli criminali appaiono quasi come figli di cuore in un'epoca in cui le élite borghesi occidentali si sono impegnate in un crimine di massa: quello del metodico assassinio economico della piccola borghesia! Chiudendo gli scaffali dei supermercati di prodotti venduti da piccole attività "non essenziali" per apparire "giusti" senza lasciarli aperti, la macronie ha dimostrato la sua determinazione a rispettare la sua strategia. Lo stesso vale per le stazioni sciistiche che potranno ospitare turisti, ma i cui impianti di risalita non saranno aperti agli sciatori... Il 27 novembre, le dichiarazioni di Frank Vandenbroucke, ministro federale della Sanità, hanno provocato l'indignazione dei commercianti belgi che sono stati chiusi per diverse settimane perché ritenuti “non essenziali”. Secondo Vandenbroucke, "questa misura è più psicologica che altro: era necessario creare uno shock". “Fare shopping è sicuro quando tutto è ben controllato. [Abbiamo preso questa decisione] perché a un certo punto abbiamo dovuto prendere una decisione scioccante. Dovevi davvero fare un elettroshock. Bisognava dire chiaramente "noi blocchiamo", ha dichiarato al microfono della VRT". La chiusura delle attività cosiddette non essenziali ha dunque, come sospettavamo e come avevamo già sottolineato, nessuna giustificazione sanitaria, ma assume per contro una dimensione psicologica ritenuta essenziale dai tirapiedi occidentali del Capitale Finanziario. Ma perché rischiare la rovina di una costellazione di

piccole imprese con le apocalittiche conseguenze economiche e sociali che ci si potrebbe aspettare? Queste decisioni infatti non sono assurde dal punto di vista delle “nostre” élite, anche (per non dire soprattutto…) sul piano economico. Se prendiamo l'esempio delle stazioni sciistiche, una stagione invernale rovinata permetterebbe alle grandi banche di riprendere il controllo degli operatori sciistici indipendenti, delle società di impianti di risalita e del tessuto di artigiani e commercianti che ruota intorno ad esse. Si tratta spesso di piccole imprese familiari che stavano andando bene e che non avevano più prestiti in essere. Dopo una tale debacle, avranno bisogno di "aiutanti" schiavizzanti per cercare di salvare la "loro" attività... Questa conclusione vale anche per molte piccole imprese "non essenziali". Per il Capitale Finanziario questo è un modo per andare a prendere i soldi dove c'è ancora poco da fare e per fare il passaggio a nuovi asset per compensare il debito pubblico sospeso dal quale bisogna uscire in fretta e dal quale bisogna trovare investimenti alternativi prima che imploda. Ciò consentirebbe al Capitale Finanziario di non perdere tutto ingrassando sulle spalle della piccola borghesia e quindi di "risarcirsi", almeno in parte, delle colossali perdite finanziarie che verranno in settori importanti, ieri ancora vivaci come l'automobile, l'aeronautica e il trasporto aereo… Acquisire attività commerciali e rendere proletari i loro proprietari, un programma molto vasto! Più che mai, le nostre élite stanno usando il pretesto della pandemia del COVID-19 che sono state in grado di estendere con confinamenti parziali che sono tanto economicamente micidiali quanto inefficaci per la salute per stabilire una dittatura della sicurezza sanitaria a lungo termine e prendere il controllo dei beni che potrebbero presentare un interesse per un'economia devastata, post-industriale e post-consumatrice. E per questo, si applicano le comprovate ricette ideologiche del fascismo, come questa massima di Hermann Göring, fondatore della Gestapo: "E se riesci a trovare qualcosa per spaventarli, puoi fare loro quello che vuoi". La conclusione è che siamo ovviamente governati da freddi psicopatici sociali responsabili di perpetrare una gigantesca "reclusione" economica al servizio del capitale finanziario... Sempre più impoverire i lavoratori ordinari, sottoproletarizzare i dirigenti e la piccola borghesia, c questo è in cosa consiste il “grande reset”, la cui prima fase stiamo vivendo oggi!

Va inteso che le squadre di governo non sono più progettate (come in tempi di relativa prosperità) per durare e cercano compromessi accontentandosi del maggior numero di ossi gettati al pascolo, ma sono istituite per imporre misure impopolari con forza su larga scala. Questi uomini di paglia del Capitale Finanziario devono quindi essere cambiati regolarmente... Per aiutare a passare una pillola molto amara e continuare a governare il loro "assurdo autoritario", queste squadre di governo hanno anche bisogno di una leale milizia armata riluttante non esitando a colpire la gente che deve imparare a temerla. La Macronia è più che mai un regime plutocratico totalmente corrotto che cerca di rendere "intoccabile" la milizia statale che lo protegge e ne costituisce l'ultimo baluardo CONTRO le grandi masse popolari, il cui sacrificio economico e sociale è iniziato... La "legge sulla sicurezza globale" volta a punire severamente coloro che diffondono l'identificazione pubblica di agenti di polizia canaglia è in realtà una

legge di totale impunità per le milizie di mercenari dello stato borghese. È una legge che legalizza la peggiore ingiustizia e che rende ogni persona vittima della repressione poliziesca… un colpevole, perché per mancanza di prove, prevarrà la parola di quelli di fronte, «giurati»! Questa legge iniqua è stata denunciata come tale da onesti poliziotti e gendarmi come Alexandre Langlois, ufficiale di polizia, informatore e segretario generale del sindacato di polizia VIGI. Quest'ultimo ha recentemente inviato la sua lettera di licenziamento al ministro dell'Interno, Gérald Darmanin, nella quale ricorda in primo luogo "che la prima causa di morte degli agenti di polizia in carica è il suicidio" e che "dall'elezione Emmanuel Macron, sono circa 150 le vite sacrificate”. Langlois accusò allora il "suo" ministro della Difesa "con le unghie e con i denti per la propaganda e la menzogna" "Global Security Act", una legge con la quale "la vittima [il produttore picchiato] sarebbe finita in carcere e i suoi aguzzini medaglie o premi", accusando il sig . Darmanin di essere tenero nei confronti della "polizia che picchia, mutila o uccide persone innocenti" e "punisce severamente "coloro che, al contrario, denunciano questi abusi e fallimenti"" con la motivazione che non avrebbero rispettato fedeltà alla loro gerarchia o minerebbe la reputazione della Polizia Nazionale!" “Lascio una professione che amavo, perché avete finito di snaturare la nobile missione per la quale ero impegnato. Lascio la Polizia di Stato per gli stessi motivi per cui sono entrato: la difesa delle libertà individuali e dell'interesse generale. (…) Faccio notare che il popolo non deve più obbedire alle leggi alle quali esso stesso ha acconsentito e che il ruolo della sua polizia non è più quello di proteggere le sue libertà, ma piuttosto di annientarle tutte, come farebbe il più vile degli oppressori . (…) Si può ancora parlare di polizia repubblicana o è solo una milizia al servizio del vostro autoritarismo? (…) Da allora la polizia è al servizio di un Presidente della Repubblica che li usa per reprimere violentemente qualsiasi movimento sociale di protesta come i Gilet gialli, ma anche infermieri, vigili del fuoco, medici, avvocati invece di permettere loro di esprimere le proprie pretese in maniera controllata e sicura. (…) Siamo distolti dalle nostre vere missioni, che sono di perseguire delinquenti e criminali, e garantire la pace e la sicurezza dei nostri concittadini. (…) Dopo la crisi del COVID-19, le forze dell'ordine sono ora esclusivamente deputate al controllo sociale e non più al rispetto del codice penale”. Un altro ex poliziotto dimessosi vent'anni prima dichiarò da parte sua che già allora il popolo era visto "come un nemico, una minaccia che va controllata, resa schiava..." "Cambiare governo, i deputati non cambierà nulla, è tutto un sistema burocratico, clientelismo, servizio alla borghesia che va distrutto... E come dico puntualmente sui cosiddetti "poliziotti bravi che esistono", quelli si sono già dimessi , o si sono suicidati… La maggior parte di coloro che rimangono sono lì solo per la paga garantita a fine mese, il pensionamento anticipato, e alcuni anche per poter usare la violenza legalmente…” 

Gli ufficiali del calibro di Langlois, che hanno resistito per ben due anni contro i furfanti che dicono di "governare per il popolo" e contro la loro staffetta regionale

(la sua gerarchia a cui si è opposto ripetutamente), sono quindi ovviamente una specie in via di estinzione .. Ciò che le nostre élite vogliono sono contingenti di bruti docili e senza cervello resi intoccabili per poter reprimere con la forza senza stati d'animo i movimenti sociali presenti e futuri... Ciò testimonia il fatto che, come sottolineavano Marx e Lenin, questa macchina che è lo Stato borghese e il suo organo di repressione non possono essere riformati, e che devono essere rotti dal popolo! Se per anni il comico Dieudonné, consegnato alla vendicatività dei media sionisti e atlantisti, era disperatamente solo nella sua "attraversamento del deserto", altri artisti oggi sembrano iniziare a emergere dalla loro apatia, come il comico Jean-Marie Bigard, che è sfuggito di mano in un'intervista rilasciata a France Bleu il 30 novembre. Dopo le esitazioni degli ultimi due anni, durante i quali ha mostrato le sue simpatie per i gilet gialli ma anche la sua disponibilità al dialogo con le macronie, vediamo che le delusioni hanno aiutato il comico ad evolversi. Prima si rifiuta di cedere allo spaventapasseri “anti-cospirazione” e dimostra che potremmo legittimamente porci delle domande: “Quando gli scienziati ci dicono che “non dobbiamo indossare la mascherina, è pericoloso”, e che 3 settimane dopo ci dicono” dobbiamo indossare una mascherina, è obbligatorio “cosa facciamo possiamo pensare? C'è qualcosa di cospiratorio in questo?" E al giornalista che voleva spacciare gli scienziati per "forse persi" per giustificare la gestione di una crisi caotica, ha risposto senza mezzi termini che "i decisori" "non sono persi" né "pazzi" ma "obbediscono ai vincoli".  " "I decisori ! "Si adatta "ai decisori"? Non me ne frega un cazzo che sono due su 100 milioni ma sono loro che decidono! Quindi vi parlo dei decisori! Quando un politico viene a dirti che l'ha detto il consiglio scientifico. Tu dici: "cavolo non sono 3 persone, è la maggioranza delle persone che decide".E quando questa maggioranza ti dice il contrario 3 settimane dopo cosa puoi pensare? Beh, pensi solo che queste persone sono agli ordini, sono agli ordini della casta. (…) Sì. sono furioso. Siamo presi per idioti. Siamo manipolati. Stiamo organizzando una dittatura in casa. Come potrei non essere arrabbiato?Siamo presi per idioti. Siamo manipolati. Stiamo distruggendo le nostre attività. L'industria globale viene distrutta. Perché ? Chi trae profitto dal crimine! ? Posso farmi la domanda?" Se il comico ora è acido è perché, impossibilitato a esibirsi dalla primavera, ora dice di essere "in una situazione finanziaria molto complicata": "Sono soffocato, da qui la mia rabbia", ha spiegato su RMC. Sono come un cavallo in un box a cui è stato proibito di uscire per 7 mesi, senza aver guadagnato un centesimo, facendo un prestito, picchiando un amico per finire il mese. Io dico: no, non è possibile!" Attraverso la voce di Jean-Marie Bigard, è dunque la piccola borghesia a gridare contro il declassamento economico e sociale su larga scala che è iniziato. Nelle "alte sfere di potere" della macronia, i ministri più lucidi della Repubblica sono oggi preoccupati per il crescente malcontento del proletariato e

degli ampi strati piccolo-borghesi per lungo tempo privilegiati. Secondo il JDD del 22 novembre, "alcuni ministri sono a conoscenza del movimento di rivolta che anima la popolazione da diverse settimane e lo temono". A condizione di anonimato, un ministro si apre: “La fionda dei piccoli boss minaccia. Sono molto preoccupato, la gente non ce la fa più. Quando le persone non hanno più niente da perdere, è qui che diventa pericoloso, sarà pazzesco". Se in Occidente sull'orlo del baratro il fascismo è "tornato di moda" per far fronte al crescente malcontento delle masse popolari, in Cina, al contrario, il capitale finanziario tende ad assumere i tratti della democrazia borghese, una democrazia borghese cinesizzata, ma lo stesso una democrazia borghese! Le autorità cinesi “per la prima volta nella storia del Piano quinquennale di sviluppo” “hanno invitato l'intera popolazione a lasciare in linea il proprio parere sulla formulazione del 14° Piano quinquennale” concedendo per alcuni mesi a ciascun cinese di fare osservazioni e suggerimenti: ovviamente “si è tenuto conto della voce del popolo per delineare le grandi linee dello sviluppo della Cina". E a chi sarebbe tentato di gridare che un Paese in cui un solo Partito è al potere da decenni non può che essere una "dittatura", noi risponderemo così: che senso ha avere, come sotto la "democrazia" occidentale, più partiti politici, se tutti seguissero obbedientemente senza batter ciglio le ingiunzioni del grande capitale, anche quando la gente esprime in modo preponderante la propria sfiducia? E se la dittatura dichiaratamente antipopolare non fosse ciò che si potrebbe pensare a prima vista... La concezione volgare (cioè occidentale) della democrazia borghese la misura in termini di numero di partiti politici. Il sistema multipartitico sarebbe presumibilmente l'eterno pegno della "democrazia" mentre il sistema monopartitico sarebbe sempre la prova di una dittatura... Ma se la moltitudine dei partiti riflettesse solo gli interessi inconciliabili di classi sociali antagoniste? Perché la vera democrazia popolare non dovrebbe essere espressa all'interno di un unico Partito che difenderebbe realmente gli interessi comuni e convergenti delle larghe masse lavoratrici? Mentre tutti i principali indicatori economici rimangono insolenti, la crescita del PIL prevista per il 2020 è almeno del 2,1% e la previsione di crescita è del 7,5% per il 2021, la Cina afferma di aver completato d'eradicare la povertà estrema. Al contrario, l'Occidente nel suo insieme registrerà una recessione storica record ed entrerà in una crisi economica tanto strutturale quanto duratura. Già negli USA, nonostante quasi 4.150 miliardi di dollari (fantasmi) di nuovo debito pubblico contratto durante lo scorso anno fiscale, il ritmo della “ripresa economica” ha “rallentato negli ultimi mesi” e il presidente della FED ha giudicato ancora una volta questa settimana che "l'outlook economico" "è straordinariamente incerto". Ma in Cina il fronte della fame non è l'unico aspetto di questa povertà estrema, ormai relegata al passato in patria e che sta esplodendo in Occidente... Dopo un secolo di dominio globale, milioni di americani poveri non hanno ancora accesso a un sistema sanitario universale per le cure di base. Al contrario, la Cina ha già costruito "il più grande sistema di sicurezza sociale al mondo, con un'assicurazione di base per la vecchiaia che copre quasi un miliardo di persone e un'assicurazione medica di base che copre oltre 1,3 miliardi di persone". Nel periodo 2012-2019, la spesa totale dei vari fondi di previdenza sociale è passata da 2.330 a 6.720 miliardi di yuan. 

"Alla fine del 2018, quasi tutti gli anziani avevano un'assicurazione per la vecchiaia e quasi tutti i cinesi avevano un'assicurazione sanitaria universale".

Nella regione autonoma del Tibet, nove milioni di persone beneficiano dell'istruzione gratuita per i propri figli, che comprende materiali, vitto e alloggio, dall'asilo alle superiori. Se nel 1951 il tasso di scolarizzazione dei bambini in età scolare era inferiore al 2% con una popolazione analfabeta al 95%, ora sono l'86,6% dei giovani tibetani che hanno frequentato le scuole superiori e il 47,7% che frequentano gli studi superiori. Per le autorità cinesi "il costo di una buona istruzione è inestimabile".È in definitiva quest'ultimo che assicura la formazione di contingenti sempre più numerosi di manodopera altamente qualificata e futuri scienziati, così decisivi per l'ascesa dell'economia cinese. In tutta la Cina, il numero di insegnanti a tempo pieno è aumentato da 15,4 a 17,3 milioni nel periodo 2015-2019. Nel 2019, la spesa pubblica per l'istruzione è stata di oltre 4 trilioni di yuan, o 609 miliardi di dollari, con un aumento dell'8,3% su base annua e rappresentano oltre il 4,0% del PIL cinese. Una strada opposta a quella scelta dai paesi imperialisti dell'Occidente in declino che hanno preferito la via a basso costo (a lungo provata dagli USA) di un'istruzione di massa indigena di basso livello unita alla sistematica "fuga di cervelli" di cervelli importati da dipendenti paesi. Hanno così preferito ricollocare i costi della formazione di manodopera altamente qualificata (ingegneri, medici e scienziati) facendoli sopportare dalle economie più deboli e dipendenti, mentre privando queste ultime del loro beneficio per rallentare il loro sviluppo scientifico ed economico dei loro paesi di origine. Da più di due decenni, in quasi tutte le metropoli imperialiste occidentali, le élite hanno deciso di copiare il modello educativo americano e quindi è lo «sgrassaggio del mammut» che è all'ordine del giorno, per riprendere la formula lanciata nel 1997 da Claude Allègre, allora ministro dell'educazione nazionale... Ci sembra essenziale aprire qui una parentesi sul tema della sistematica fuga di cervelli messa in atto dalle potenze imperialiste dominanti in Occidente. Paesi come gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia hanno forgiato e utilizzato per decenni la loro immagine di società cosmopolita a tal fine, al fine di attrarre sul loro suolo le persone altamente istruite dai paesi dipendenti così duramente e accuratamente addestrati, una maniera per loro di rinforzare il loro monopolio sull'innovazione scientifica a scapito delle loro aree periferiche, che vengono continuamente svuotate dei loro cervelli. Come abbiamo già dimostrato una decina di anni fa, la Cina ha sapientemente voltato a suo vantaggio la direzione operativa di questo “pompaggio”, riuscendo a riportare sul suo suolo la maggior parte dei suoi laureati partiti per studiare all'estero. Anche meglio : sempre più scienziati nati in Occidente si stanno avviando alla scoperta dell'El Dorado cinese. Se gli Stati Uniti hanno trovato naturale e morale sottrarre ad altri paesi la loro materia grigia, hanno una visione molto debole dell'inizio della fuga di cervelli dall'Occidente alla Cina. Un rapporto dell'intelligence statunitense pubblicato nel 2018 era preoccupato per "la fuga dei ricercatori americani in Cina”. Una tendenza strutturale che la crisi dei subprime aveva rafforzato e che la crisi attuale non rischia di negare... Come contromisura, l'amministrazione di Donald Trump ha fatto in modo che "il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti cercasse di punire gli scienziati che si rivolgono a questo Paese”. Secondo i media occidentali, nel 2018 gli USA "hanno intrapreso quella che sembra una caccia alle streghe tra i suoi scienziati". 

Avendo la Cina voltato a proprio vantaggio i sacrosanti principi della libera circolazione delle merci, dei capitali e delle persone, l'imperialismo statunitense si riduce a doverli negare per adottare una strategia protezionistica aggressiva. Ma anche quest'ultimo si rivelerà alla fine controproducente: abbandonandosi all'isteria di un neo-maccartismo anti-cinese, l'amministrazione Trump ha contribuito a creare un clima razzista nocivo e nauseante che favorisce l'allontanamento degli scienziati dalla comunità cinese residente su suolo americano, che oggi si trova apertamente stigmatizzato. Per rischiare di essere condannato e gettato in prigione, non servono "prove di furto di proprietà intellettuale": basta che uno scienziato abbia legami con un'università cinese! Tuttavia, nel campo della ricerca scientifica universitaria, la cooperazione internazionale è spesso la regola… L'amministrazione Trump, suo malgrado, sta così contribuendo ad accelerare la “fuga di cervelli” che voleva combattere. In effeti, secondo il direttore della divisione per la sicurezza nazionale all'interno del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, "più di 1.000 ricercatori cinesi hanno lasciato gli Stati Uniti come parte di un giro di vite sul presunto furto di tecnologia". Loro "sono fuggiti dagli Stati Uniti dopo che l'FBI ha condotto interrogatori in più di 20 città del Paese e il Dipartimento di Stato ha chiuso il consolato cinese a Houston lo scorso luglio”. A queste mille partenze "volontarie" si aggiunge la revoca del visto "di oltre 1.000 cittadini cinesi nel quadro delle restrizioni all'accoglienza di studenti e ricercatori per motivi di sicurezza nazionale" annunciata lo scorso settembre... Non c'è dubbio che questa repressione, tanto cruda e isterica quanto controproducente, dovrebbe far ridere fino alle lacrime la gente nei circoli dirigenti di Pechino! Che terribile punizione essere costretti ad accogliere queste migliaia di cervelli... Più seriamente, la Cina non ha bisogno di rubare le sue tecnologie agli Stati Uniti: sempre più la Cina sta innovando sulla base dei propri diritti di proprietà intellettuale, e ciò che l'imperialismo statunitense ora rifiuta è di lasciarlo andare. Tecnologie americane in modo che i cinesi possano fare affidamento su di esse per accelerare il loro recupero tecnologico. In effetti, è passato molto tempo da quando la Cina ha avuto più scienziati degli Stati Uniti o dell'Europa. Va notato per inciso che non possiamo confrontare i soli numeri (peraltro più alti) dell'istruzione superiore in Cina e negli Stati Uniti per dedurre i reali rapporti di forza. I paesi occidentali, infatti, hanno avuto la tendenza a mantenere il loro stock di consumatori indigeni e ad orientare la loro istruzione superiore verso la formazione di eserciti di venditori e impiegati del settore dei servizi dediti al tempo libero e ai capricci delle classi sociali occidentali privilegiate. Come avevamo già sottolineato un decennio fa, in Occidente "un brillante studente dell'ultimo anno sarebbe spinto più verso l'HEC che verso il Polytechnique"... Al contrario, l'istruzione superiore cinese è principalmente focalizzata sullo sviluppo accelerato della scienza e della tecnologia ed è quindi direttamente orientata allo sforzo di aggiornamento tecnologico in tutte le direzioni del paese! Per i giovani cinesi neolaureati, l'incertezza del giorno dopo è una sensazione sconosciuta oggi. Quanto agli studenti e ai giovani laureati occidentali, la loro prospettiva generale si può riassumere oggi in queste poche parole: crescente precarietà e disoccupazione! 

A sinistra: gli studenti seguono una lezione nella città di Qamdo, regione autonoma del Tibet, 14 settembre 2020. A destra: un insegnante dell'Hubei e un insegnante locale guidano gli studenti in un esperimento di chimica presso la scuola superiore n. 1 di Shannan, nella regione autonoma del Tibet, 7 maggio 2019. Mentre Pechino continua a migliorare un sistema di istruzione di massa già molto efficiente classificato come il più produttivo al mondo nel campo della scienza e della tecnologia, il "sogno cinese" continua la sua marcia in avanti con un ritmo più veloce che è assicurato, con l'equipaggio presidiato l'esplorazione delle profondità oceaniche estreme come le missioni spaziali più ambiziose: da Fendouzhe senza battere ciglio pressione di 1,09 tonnellate per centimetro quadrato nella Fossa delle Marianne alla sonda cinese Chang'e-5 che perfora la superficie lunare per riportare preziosi campioni di roccia, un prima mondiale dal 1976!

Allo stesso modo, negli ultimi giorni è stato collegato alla rete elettrica il primo reattore nucleare cinese Hualong-1 di terza generazione progettato a livello nazionale. Infine, il 4 dicembre 2020, un team di ricerca che includeva Jian-Wei Pan ha annunciato di aver fissato la prima pietra miliare sulla strada del calcolo quantistico su larga scala . 

A sinistra: caricamento del carburante presso la centrale nucleare n°5 di Fuqing, la prima centrale nucleare cinese che utilizza la tecnologia Hualong-1, 4 settembre 2020. A destra: il laboratorio di simulazione quantistica dell'Accademia cinese delle scienze, a Shanghai. Non molto tempo fa, abbiamo sottolineato che la borghesia cinese era dotata di "un'intelligenza sociale molto acuta" e non ha esitato a "rendere omaggio a [Karl Marx,] colui che le ha dato strumenti analitici così utili alla sua

strategia di sviluppo a lungo raggio”. Il capitale finanziario cinese ha recentemente nuovamente illustrato questa realtà celebrando il bicentenario della nascita di Friedrich Engels attraverso un lungo articolo e definendolo “un “secondo violino” ancora attuale”. Friedrich Engels non era stato solo l'incrollabile amico di Karl Marx con il quale aveva collaborato alla stesura di diverse opere antologiche come La sacra famiglia (1844-1845), L'ideologia tedesca(1845-1846) e il Manifesto del Partito Comunista (1848). Friedrich Engels era lui stesso un notevole teorico comunista che lasciò il movimento comunista internazionale con opere classiche come Socialismo utopico e socialismo scientifico (1880) e L'origine della famiglia, della proprietà privata e dello Stato (1884).Friedrich Engels completò anche la redazione e la pubblicazione del Libro 2 (1885) e del Libro 3 (1894) del Capitale, che Karl Marx abbozza. Il 27 novembre le élite cinesi hanno dedicato un lungo articolo a Friedrich Engels. Possiamo leggere in particolare che: “Esplorando le verità e le regole che stanno alla base del sistema capitalista, i due uomini sono giunti alla conclusione che il capitale è principalmente governato dalla ricerca del profitto, senza riguardo per la vita umana. Le loro teorie rivoluzionarie hanno cambiato il corso della storia nel XIX secolo. A duecento anni dalla nascita di Engels, il mondo sta attraversando ancora una volta cambiamenti senza precedenti. La pandemia più grave in un secolo, la peggiore recessione economica globale dalla Grande Depressione degli anni '30 e una crisi sociale che è solo peggiorata dopo la crisi finanziaria hanno portato a una profonda messa in discussione del ruolo del capitale e a una completa rivalutazione del nozione di governo. L'immensa influenza che le idee di Karl Marx e Friedrich Engels ebbero in tutto il mondo non fu certo limitata al loro tempo;al contrario, queste idee potrebbero indicare la strada che il mondo deve prendere in questo momento di profonda incertezza”. Allo stesso modo, per le élite cinesi, "Engels ha dato un contributo sostanziale per aiutarci a capire il marxismo, il socialismo e il governo della società moderna". Se il PCC dichiara di "considerare il marxismo come la sua teoria di punta", è perché "una nazione che vuole scalare le vette della scienza non potrà arrivarci senza una riflessione teorica". Tuttavia, l'applicazione del marxismo nell'URSS di Lenin-Stalin e nell'Albania di Enver Hoxha ha dimostrato la sua forza pratica e la sua capacità di sconvolgere il mondo. Inoltre, piuttosto che rifiutare apertamente l'ideologia marxista-leninista, vista per più di un secolo dalle élite occidentali come un assoluto abominio, il capitale finanziario cinese ritiene ovviamente che sia più vantaggioso conservarla. e i meccanismi sociali che governano la produzione di merci, e quindi cercare di fondare un modello "ideale" di capitalismo che mostri un minimo di rispetto per i suoi schiavi e che sia soprattutto più resistente della sua variante occidentale colonialista, plutocratica e ultradegenerata.. . Oltre a questo vantaggio strategico sui suoi concorrenti, questa "sinizzazione" del marxismo ha l'altro vantaggio di disarmare il nemico di classe (il proletariato) confiscando la sua ideologia liberatrice, alla quale i miliardari cinesi affermano di riferirsi... Il loro attuale principale rappresentante , Xi Xinping, ancora di recente ha fatto appello alla "classe operaia" e ai "lavoratori del paese" a lavorare per nuove e storiche conquiste nella costruzione completa di un moderno paese socialista".

 Il capitale finanziario cinese favorisce quindi la redditività complessiva a lungo termine, piuttosto che la ricerca del massimo profitto a breve termine. Ritiene quindi di importanza strategica la costruzione di un potente stato sociale ed è quindi disposto a farlo da solo e di propria iniziativa con reali concessioni alle classi popolari (proletariato compreso) in termini di aumenti salariali nonché di estensione dei guadagni sociali, per cercare di relegare in secondo piano la contraddizione lavoro/capitale a livello domestico e forgiare una solida unità nazionale. Il capitale finanziario cinese non mira quindi ad ottenere i massimi profitti possibili a breve termine (che potrebbe ottenere anche svendendo la sua economia ai suoi concorrenti), ma a conquistare un dominio scientifico e tecnico in grado di assicurare l'economia e la società cinese nel suo insieme un ruolo di leadership duraturo al vertice di una nuova divisione internazionale del lavoro. Per lui si tratta di garantire la redditività economica a lungo termine e la stabilità sociale. In questo processo, gli strumenti della filosofia materialista-dialettica e gli insegnamenti fondamentali dell'economia politica marxista-leninista permettono di capire da dove cominciare per affrancarsi dalla dipendenza dal Capitale straniero e come resistere alle sue molteplici pressioni... "Come disse una volta Phil Collins, l'artista britannico che fece trasportare la statua di Engels dall'Ucraina a Manchester, Engels è uno scrittore "con cui oggi possiamo dialogare, con le domande che pone. Non dovrebbe essere confinato nel suo tempo e dimenticato”. Da Occidente a Oriente, questo si è rivelato più che vero”. Da parte sua, sempre in occasione delle celebrazioni del bicentenario della nascita di Friedrich Engels, lo stesso presidente cinese ha sottolineato che “non dobbiamo abbandonare il marxismo-leninismo e il pensiero di Mao Zedong; altrimenti saremmo privati delle nostre fondamenta”. Organizzando e distribuendo "razionalmente" la produzione sociale mondiale (vale a dire senza il continuo intervento caotico delle élite occidentali negli affari mondiali), il capitale finanziario cinese sarebbe infatti in grado di creare una divisione internazionale. perché c'erano abbastanza esseri umani da portare nella sfera d'azione del capitalismo. Tuttavia, sono ancora oggi almeno tre miliardi gli esseri umani che vivono ancora al di fuori della grande industria, nelle misere aree periferiche della divisione internazionale del lavoro messa in atto e mantenuta con la forza per sette decenni dall’Occidente. Questi miliardi di esseri umani che vivono ai margini di un capitalismo di fatto molto parzialmente globalizzato sono in grado di fornire carburante all'imperialismo cinese per almeno mezzo secolo. Una volta esaurito questo serbatoio, le contraddizioni interne inerenti alla produzione di merci la obbligheranno imperativamente a mettere all'ordine del giorno la distruzione delle catene d'oro della schiavitù salariale e un peggioramento delle condizioni di sfruttamento, sia all'interno che all'esterno. La sua maschera pseudo-marxista cadrà allora...  Se la borghesia più intelligente che il mondo abbia conosciuto negli ultimi due secoli trova oggi un profondo interesse nello studio della teoria marxista-leninista al punto da considerarla pubblicamente come sua "guida”, ci si può forse accordare che il proletariato internazionale e gli oppressi del Mondo intero, ai quali è il primo destinatario, potrebbero anche avere un interesse a riappropriarsene per non rinviare la rivoluzione sociale alla scadenza fatidica (lontana) dell'implosione della futura divisione internazionale dell'imperialismo cinese, ma a concretizzarla fin d'ora, durante l'attuale,

pericolosa e caotica epoca storica in cui l'imperialismo americano deve accettare, Volente o nolente, passare il testimone della crescita economica mondiale al suo principale rivale strategico... Ciò eviterebbe alle grandi masse oppresse della nostra specie, a volte pacificamente, a volte violentemente, ma sempre a vantaggio di una minoranza di sfruttatori, di subire una somma incalcolabile di nuove sofferenze nel prossimo secolo! La nostra specie emergerà finalmente presto dalle ombre dello sfruttamento capitalista che Karl Marx definì l'ultimo stadio della nostra “preistoria”? Questo non può accadere finché le grandi masse sfruttate restano soggette all'ideologia della classe dominante. "Gli uomini sono sempre stati e sempre saranno in politica gli ingenui ingannevoli degli altri e di se stessi, fino a quando non avranno imparato, dietro le sentenze, le dichiarazioni e le promesse morali, religiose, politiche e sociali, a discernere gli interessi di tali e tali classi. I sostenitori delle riforme e dei miglioramenti saranno ingannati dai difensori del vecchio ordine di cose, purché non capiscano che qualsiasi vecchia istituzione, per quanto barbara e marcia sembri, è sostenuta dalle forze di tale e tale classi dominanti. E per spezzare la resistenza di queste classi, c'è un solo modo: trovare nella società stessa che ci circonda, poi educare e organizzare alla lotta, le forze che possono e devono per la loro situazione sociale diventare la forza capace di spazzare il vecchio e di creare il nuovo". ( Lenin )

Traduzione di Claudio Buttinelli. Roma

Sobre los rieles del "Grand Reset": el pequeño tren de terror ... Para darse de baja de esta lista robertbibeau@hotmail.com

7.7.2021

Este artículo está disponible en la revista web: http://www.les7duquebec.net

En: https://les7duquebec.net/archives/265444

Por Vincent Gouysse. Como ya hemos demostrado, el capital financiero atlantista ha decidido utilizar la pandemia del COVID-19 como pretexto para un Gran Reset encaminado a salvar el mobiliario ante la gran contradicción de nuestro tiempo: el inevitable colapso estructural del mercado interno de países imperialistas occidentales en declive. Sus élites, totalmente impotentes ante el polifacético surgimiento del imperialismo chino y la sustitución del “consumidor chino” como principal estímulo para el crecimiento económico global, perspectiva asumida públicamente por el ex primer ministro J.-P. Raffarinen CCTV-F el 8 de abril de 2009, decidió que ha llegado el momento de poner fin a lo que se inició hace más de una década: la destrucción de las cadenas de oro de la esclavitud asalariada para unos cientos de millones de proletarios occidentales relativamente privilegiados. En 2007, en nuestro libro Imperialismo y antiimperialismo, ya insistíamos en las perspectivas económicas y sociales estructuralmente desfavorables: “Es fundamental entender que en los países burgueses-revisionistas, la concesión de 'ganancias sociales' por parte de los explotadores depende de las condiciones económicas internacionales. La burguesía de un país imperialista poderoso y dinámico puede otorgar a sus trabajadores "ablandamientos" a la explotación. Por otro lado, una burguesía cuyas salidas tienden a encogerse de manera relativa (en comparación con sus competidores) o absoluta, hará todo lo posible para destruir las viejas "conquistas sociales". (…) El blog de Internet de un jefe francés relató recientemente su entrevista con un homólogo chino. Informó que durante la conversación, le dijo al jefe chino que en unos años China tendría legislación social y ganancias sociales como en Francia. El jefe chino le respondió lúcidamente, no sin ironía: "¡Por supuesto, pero para entonces los habrás perdido en Francia!" ¡Así que la conciencia de clase de la burguesía imperialista es actualmente mucho más aguda que la de muchos camaradas que dicen ser marxista-leninistas! (...) Además, dentro de las viejas potencias imperialistas, la creciente competencia con

esta dinámica potencia imperialista ya está provocando, y inevitablemente provocará cada vez más, la exacerbación de las contradicciones sociales incluso dentro de las metrópolis imperialistas donde la burguesía ya está comenzando a verse obligada a "quitarse las máscaras" y destruir él mismo la base material del oportunismo". (Trabajo citado, págs. 301-304) Al año siguiente, estalló la crisis de las hipotecas de alto riesgo, seguida de una década ininterrumpida de austeridad fiscal a gran escala destinada a recortar drásticamente el gasto social en un intento de restaurar la competitividad de la fuerza laboral occidental mientras se hace retroceder la economía. Pero el esfuerzo se perdió: la “competencia desleal” que propició el imperialismo chino permitió que este último se mantuviera incomparablemente más competitivo, gracias al rápido aumento de la gama tecnológica combinado con el vertiginoso aumento de la productividad, al tiempo que aseguraba más de una década de incrementos como sustanciales como salarios ininterrumpidos, especialmente en las grandes metrópolis industriales. Según las estadísticas del Banco Mundial, el ingreso bruto mensual per cápita de China aumentó de $ 125 a $ 868 durante el período 2004-2019. En 2019, el salario mensual promedio en las 38 principales ciudades chinas alcanzó los 8.829 yuanes, o más de 1.269 dólares, ¡ una cifra superior al 9,1% interanual ! ¿Cómo ha evolucionado la de los trabajadores occidentales al mismo tiempo? Si el ingreso bruto mensual per cápita de Francia aumentó de 2.535 a 3.533 dólares durante el período 2004-2019, se ha estancado literalmente desde 2008, año en el que alcanzó los 3.495 dólares … Por eso, desde hace varios años, la "feliz sobriedad” (de las clases trabajadoras), ¡de repente se convirtió en una idea de moda! Nuestro compañero Nicolas Bourgoin, doctor de la Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, docente-investigador y autor de libros que analizan la “revolución de la seguridad” y el “giro autoritario de la izquierda liberal” que han acompañado más de cuatro décadas “de economía de bazar ”, introdujo el artículo “Sobre el significado del nuevo “elogio de la pobreza”…  ” que publicamos en 2014: "¿Cómo se las arregla el imperialismo para que la gran mayoría acepte condiciones de vida cada vez más degradadas mientras las ganancias capitalistas aumentan constantemente?" Ahí está el camino difícil: leyes de seguridad, reducción de las libertades públicas y violencia policial. También existe la forma "blanda" más insidiosa y, en última instancia, más eficaz: el formato ideológico, la desinformación y la brutalización cultural. La propaganda vertida por los principales medios de comunicación tiene la función de hacer que la gente esté satisfecha con su suerte, por muy dura que sea. La enseñanza de la templanza es la última moda mediática destinada a transmitir un reparto cada vez más desigual de la riqueza: a los ricos, el lujo, a los pobres las virtudes de la sobriedad. Es impartido por intelectuales y personalidades del arte y el entretenimiento. Vincent Gouysse seleccionó dos, Pierre Rabhi y ZAZ, en su artículo que presentamos aquí». La actual crisis sanitaria (¡y económica!) es la etapa final del proceso de desmantelamiento a gran escala que comenzó en 2008. Incluso más que las políticas implementadas durante la última década, las implementadas en los últimos años. Los meses son particularmente activos y proactivos. No se trata de presenciar pasivamente esta inevitable degradación, sino de promoverla y acelerarla de una manera sumamente proactiva para encaminarla en la dirección deseada. Por lo tanto, debemos ver el cóctel de medidas pseudo-sanitarias que

caracterizan al "absurdistán autoritario" no como una formidable acumulación de errores e incompetencias, sino como un deseo de demolición económica y social controlada. Para los observadores inteligentes familiarizados con los principios de la economía política, esta es una "voluntad fría, calculadora y deliberada de erradicar a toda la clase media de nuestra sociedad". La fracción sincera de comunistas utópicos que son los concejales observan con acierto el estrecho vínculo entre el teletrabajo y la situación de los autónomos. Desde su creación, este último ha sido un oficio de bajo costo, lo que convierte al empleado (que se benefició de un contrato de trabajo relativamente estable y seguro) en un empresario individual en las garras de la precariedad y la incertidumbre. Sin duda, el teletrabajo ofrece las mejores condiciones para los empleadores, lo que les permite generalizar a gran escala la situación del contratista que trabaja desde casa en lugar de los tradicionales contratos de trabajo emprendedor / empleado donde este último trabaja para su empleador de una manera relativamente supervisada, tranquilizadora y segura. Según una encuesta reciente de Malakoff Médéric Humanis, casi tres de cada cuatro teletrabajadores dicen estar "satisfechos con el teletrabajo", a pesar de ciertos peligros señalados por la firma: casi la mitad de los teletrabajadores «confiesan haber tenido dificultades para desconectarse del trabajo» y más de un tercio han constatado «un aumento de su nivel de estrés y de su carga mental». Trabajar en casa, aunque a primera vista pueda parecer más “liberador” y “flexible”, inevitablemente se volverá contra el “contratista libre” que lo habrá adoptado. De hecho, al empresario le resultará fácil generalizar el pago por tarea en lugar de según el tiempo de trabajo: "es absolutamente necesario que me haga esto, aquello y aquello", incluso si la ejecución de estas tareas llegara a concretarse. repartidas en 10, 12 o incluso 14 horas al día ... Para el capital financiero occidental ante la crisis, solo la generalización del teletrabajo le permitirá superar de forma rápida y sostenible las limitaciones legales de la legislación laboral y, por tanto, reducir drásticamente el coste laboral. Permitirá al Capital alargar el trabajo de sus esclavos y imposibilitará el control de la duración del trabajo (relegado al ámbito privado y que en todo caso será juzgado como "libremente consentido" ...) y ello rompiendo las capacidades de la resistencia de los "contratistas" individuales. ¿Cómo rebelarse de forma organizada cuando trabajas solo en casa? Es sin duda la estrategia más eficaz para evitar el nacimiento y desarrollo de la organización solidaria y de clase que caracterizó al proletariado cuando trabajaba en grandes unidades industriales ... Es también el medio imparable. Para reducir a la nada las organizaciones sindicales reformistas consideradas desde ¡ahora no solo inútil sino dañino! Esta destrucción preventiva y sistemática de los medios de resistencia promete ser tanto más efectiva si los medios virtuales de comunicación son monitoreados y bloqueados por las “élites” en caso de rebelión de individuos aislados recalcitrantes. Seguramente una sociedad totalitaria híbrida a mitad de camino de Un mundo feliz por Aldous Huxley y 1984 por Georges Orwell está a punto de suceder! El teletrabajo, por tanto, promete ser la panacea para el capital financiero occidental: le permitirá acelerar el deterioro de las condiciones laborales y reducir el nivel de los salarios reales y relativos, en particular en lo que respecta al número de ejecutivos para los que en general es bastante fácil implementar, mientras se asegura de romper la capacidad de resistencia de este neoproletariado que trabaja para otros en casa ... Un retorno "moderno" a la perspectiva del salario a destajo percibido por los trabajadores a domicilio en la

industria textil inglesa en el siglo 19 ... Como también señalan los concejales (pero sin sacar todas las conclusiones lógicas), los círculos empresariales occidentales quieren que la experiencia del teletrabajo "continúe más allá de la pandemia", ya que el 89% de las 300 empresas encuestadas en una encuesta realizada por la consultora inmobiliaria gigante Cushman & Wakefield, realizada el pasado mes de abril, también desde el punto de vista de conseguir ahorros considerables en el alquiler de locales terciarios (alquileres, energía, comunicaciones, seguros) y sus costes auxiliares (salud en el trabajo, restauración colectiva, locales sindicales) . Su ideal, por tanto, se reduce a "vaciar las torres", cuya tasa de ocupación también ha experimentado un considerable descenso del 60 al 40% en las dos últimas décadas y cuyo futuro parece estar irremediablemente hipotecado, con el fin de reducir considerablemente el velo de su capital fijo y reducir sus cargas salariales para poder recuperar la competitividad en un entorno económico general especialmente degradado y desfavorable. Al contrario de lo que imaginan los concejales, la migración al teletrabajo no es tanto una "cuarta revolución industrial", que sería sinónimo de una nueva base científica y técnica, como medio para promover la pauperización absoluta y la proletarización de las masas explotadas privilegiadas durante mucho tiempo de Occidente, así como la atomización (en un grado sin precedentes) de su resistencia. Esto, lo habrían entendido si hubieran comprendido el significado real de la gran rivalidad interimperialista que enfrenta a China con los países imperialistas occidentales que ahora se encuentran en muy mala posición ... Por su parte, los ejecutivos asalariados de los monopolios tecnológicos chinos aún no están preparados para abandonar las cómodas oficinas y locales en los que han entrado recientemente, aunque China está ahora a la vanguardia de la tecnología más moderna... En efecto, las grandes concentraciones industriales constituyen un factor importante de la eficiencia de una economía y la condición para la utilización de los procesos tecnológicos más intensivos en capital fijo. Esta nueva organización del trabajo promete, por tanto, beneficiar desde todos los puntos de vista al capital financiero occidental para su economía fantasma, de la que resulta vital reducir urgentemente los gastos mediante ahorros considerables en inversiones en capital fijo, alargando la duración del trabajo atomizando la resistencia de los trabajadores, etc. En cuanto a sus infortunados esclavos todavía ayer privilegiados, su única opción pronto será aceptar estas dolorosas condiciones de esclavitud contra los medios de su supervivencia o seguir los caminos de la delincuencia y el bandolerismo o el de la depresión y el suicidio que consisten en revertir la violencia de relaciones de producción burguesas contra uno mismo (o contra los compañeros en la desgracia) más que contra los explotadores responsables de este sufrimiento ... Aunque no se ha enfrentado a las devastadoras consecuencias psicológicas de los repetidos bloqueos occidentales, Japón registró no menos de 2153 suicidios solo en octubre de 2020 , más que el número de muertos por COVID-19 durante todo 2020, una cifra récord de casi un 40%. ¡año con año! Por su parte, la única ciudad de Nueva York ha identificado no menos de 1.667 homicidios relacionados con disparos desde el 1°enero al 15 de noviembre de 2020 una cifra de hasta 101% año tras año! Más que nunca resuenan estas palabras de Enver Hoxha quien declaró en 1978 en La democracia proletaria es la verdadera democracia que: 

“Las leyes que se aprueban en los parlamentos burgueses y revisionistas expresan la voluntad de la clase dominante y defienden sus intereses. Estas leyes benefician a los partidos del capital que forman la mayoría en el parlamento. Pero los partidos supuestamente de oposición, que muchas veces representan los intereses de la aristocracia obrera y de los kulaks, tampoco dejan de aprovecharlo. Estos partidos de "oposición", que supuestamente están reñidos con los que ganaron la mayoría de los escaños y que apoyan a las grandes empresas, hacen mucho ruido, "critican", etc., pero su ruido no cura ni el desempleo, ni la emigración, ni la inflación. Sean cuales sean los gritos y críticas de la oposición en el parlamento, los precios suben, la vida se corrompe y se degenera, los asesinatos, atracos y secuestros en las calles, día y noche, se vuelven cada vez más inquietantes. ¡Este caos y confusión, esta libertad de los criminales para perpetrar sus crímenes, esto es lo que los capitalistas y revisionistas llaman "verdadera democracia"! Pero hoy, estos pequeños delincuentes parecen casi niños de corazón en un momento en que las élites burguesas occidentales se han involucrado en un crimen de masas: ¡el del metódico asesinato económico de la pequeña burguesía! Al cerrar los estantes de los supermercados de productos vendidos por pequeñas empresas "no esenciales" para parecer "justos" sin dejarlos abiertos, la macronie ha demostrado su determinación de ceñirse a su estrategia. Lo mismo se aplica a las estaciones de esquí que podrán acoger a turistas, pero cuyos remontes no estarán abiertos a los esquiadores ... El 27 de noviembre, las declaraciones de Frank Vandenbroucke, ministro federal de Sanidad, provocaron la indignación de los comerciantes belgas que estuvieron cerrados durante varias semanas por considerarlos “no imprescindibles”. Según Vandenbroucke, "esta medida es más psicológica que cualquier otra cosa: era necesaria para crear una conmoción". “Comprar es seguro cuando todo está bien controlado. [Tomamos esta decisión] porque en algún momento, tuvimos que tomar una decisión impactante. Realmente tenías que hacer un electrochoque. Había que decir claramente "bloqueamos", declaró al micrófono de la VRT". El cierre de los denominados negocios no esenciales no tiene, por tanto, como sospechábamos y como ya habíamos subrayado, una justificación sanitaria, pero por otro lado adquiere una dimensión psicológica considerada fundamental por los esbirros occidentales del Capital Financiero. Pero, ¿por qué arriesgarse a la ruina de una constelación de pequeñas empresas con las apocalípticas consecuencias económicas y sociales que cabría esperar? De hecho, estas decisiones no son absurdas desde el punto de vista de “nuestras” élites, incluso (por no decir especialmente…) a nivel económico. Si tomamos el ejemplo de las estaciones de esquí, una temporada de invierno arruinada permitiría a los grandes bancos recuperar el control de los operadores de esquí independientes, las empresas de remontes y el tejido de artesanos y comerciantes que los rodean. A menudo se trata de pequeñas empresas familiares que iban bien y que no tenían más préstamos pendientes. Después de tal debacle, necesitarán "ayudantes" esclavizantes para tratar de salvar "su" negocio ... Esta conclusión también es válida para muchas pequeñas empresas "no esenciales". 

Para el Capital Financiero, esta es una forma de ir a buscar el dinero donde aún queda un poco y de hacer la transición a nuevos activos para compensar la deuda pública suspendida de la que hay que retirarse rápidamente y de la que hay que encontrar inversiones alternativas antes de que se derrumbe.Esto permitiría al Capital Financiero de no perderlo todo engordando a espaldas de la pequeña burguesía y por tanto "compensarse", al menos parcialmente, por las colosales pérdidas económicas que vendrán en grandes sectores, todavía boyantes ayer como el automóvil, la aeronáutica y el transporte aéreo… Adquirir activos comerciales y hacer proletarios a sus dueños, ¡un programa muy amplio! Mas que nunca, nuestras élites están usando el pretexto de la pandemia de COVID-19 que han podido extender con confinamientos parciales que son tan económicamente asesinos como ineficaces para la salud para establecer una dictadura de seguridad sanitaria a largo plazo y tomar el control de los activos que pueden presentar un interés en una economía devastada, pos-industrial y pos-consumo-sociedad. Y para eso aplican las probadas recetas ideológicas del fascismo, como esta máxima de Hermann Göring, fundador de la Gestapo: "Y si puedes encontrar algo para asustarlos, puedes hacerles lo que quieras". La conclusión es que obviamente estamos gobernados por fríos psicópatas sociales responsables de perpetrar un gigantesco "atraco" económico al servicio del capital financiero ... Trabajadores comunes cada vez más empobrecidos, subproletarizar a los ejecutivos y a la pequeña burguesía, eso es en qué consiste el “gran reset”, ¡la primera fase de la que estamos viviendo hoy! Debe entenderse que los equipos de gobierno ya no están diseñados (como en tiempos de relativa prosperidad) para durar y buscar un compromiso al contentar al mayor número con unos pocos huesos arrojados al pasto, sino que están configurados para imponer con fuerza impopulares medidas a gran escala. Por lo tanto, estos hombres de paja del Capital Financiero deben ser cambiados regularmente ... Para ayudar a pasar una píldora muy amarga y continuar gobernando su "absurdistán autoritario", estos equipos de gobierno también necesitan una milicia armada leal, reacia a dudar gente que debe aprender a temerle. La Macronia es más que nunca un régimen plutocrático totalmente corrupto que intenta hacer "intocable" la milicia estatal que lo protege y forma su último baluarte CONTRA las amplias masas populares cuyo sacrificio económico y social ha comenzado ... La "ley de seguridad global" destinada a castigar severamente a los que difunden la identificación pública de policías deshonestos es en realidad una ley de total impunidad para la milicia de mercenarios del estado burgués. Es una ley que legaliza la peor injusticia y que convierte a cualquier persona víctima de la represión policial ... en culpable, ya que por falta de pruebas, es la palabra de los contrarios, “juramentados”, ¡la que prevalecerá! Esta ley inicua ha sido denunciada como tal por policías honestos y gendarmes como Alexandre Langlois, policía, denunciante y secretario general del sindicato policial VIGI. Este último envió recientemente su carta de despido al ministro del Interior, Gérald Darmanin, en la que recuerda en primer lugar "que la primera causa de muerte de los policías en funciones es el suicidio" y que "desde la elección de Emmanuel Macron, es unas 150 vidas sacrificadas”. 

Langlois acusó entonces a "su" ministro de defensa "con uñas y dientes por la propaganda y las mentiras" "Global Security Act", una ley con la que "la víctima [el productor golpeado] habría terminado en la cárcel y sus torturadores con medallas o premios "acusando DARMANIN de ser blandos con la" policía golpearon, mutilar o matar a personas inocentes" y "castigar severamente"a los que,"por el contrario, denuncian estos abusos y fracasos"" sobre la base de que ellos no respetar lealtad a su jerarquía o socavaría la reputación de la Policía Nacional!" “Dejo una profesión que amaba, porque has terminado de desvirtuar la noble misión por la que estaba comprometido. Dejo la Policía Nacional por los mismos motivos por los que me incorporé: la defensa de las libertades individuales y el interés general. (…) Observo que el pueblo ya no tiene que obedecer las leyes a las que ellos mismos han consentido y que el papel de su policía ya no es proteger sus libertades, sino aniquilarlas a todas, como haría el más vil de los opresores. . (…) ¿Podemos hablar todavía de una policía republicana o es solo una milicia al servicio de su autoritarismo? (…) La policía está desde entonces al servicio de un presidente de la República que los utiliza para reprimir violentamente cualquier movimiento social de protesta como los Chalecos amarillos, pero también enfermeras, bomberos, médicos, abogados en lugar de permitirles expresar sus reclamos de manera supervisada y segura. (…) Estamos siendo desviados de nuestras misiones reales, que son perseguir a los delincuentes y criminales, y garantizar la paz y la seguridad de nuestros conciudadanos. (…) Desde la crisis del COVID-19, la policía ahora está asignada exclusivamente al control social y ya no al cumplimiento del Código Penal”. Otro ex policía que dimitió veinte años antes declaró por su parte que ya en ese momento se veía al pueblo "como un enemigo, una amenaza que hay que controlar, esclavizar ..." "Cambiando gobierno, diputados no cambiará nada, es todo un sistema burocrático, amiguismo, servicio a la burguesía que hay que destruir ... Y como digo habitualmente de los llamados "buenos polis que existen ", esos ya han dimitido , o se suicidaron… La mayoría de los que se quedan solo están allí por un salario garantizado a fin de mes, jubilación anticipada, y algunos incluso para poder usar la violencia legalmente…” Los oficiales del calibre de Langlois, que permanecieron dos años completos contra los sinvergüenzas que dicen "gobernar por el pueblo" y contra su relevo regional (su jerarquía a la que él objetó repetidamente), son por lo tanto, obviamente, una especie en peligro de extinción. Lo que quieren nuestras élites son contingentes de brutos dóciles y insensatos hechos intocables para poder reprimir por la fuerza sin estados de ánimo los movimientos sociales presentes y futuros ... Esto atestigua que, como señalaron Marx y Lenin, esta máquina que ¡es el estado burgués y su órgano de represión no se puede reformar, y eso debe ser roto por el pueblo! Si durante años el comediante Dieudonné, entregado a la venganza de los medios sionistas y atlantistas, estuvo desesperadamente solo en su "travesía del desierto", otros artistas hoy parecen empezar a salir de su apatía, como el comediante Jean-Marie Bigard, que se salió de control en una entrevista concedida a France Bleu el 30 de noviembre. 

Después de su vacilación durante los dos últimos años, durante los cuales mostró su simpatía por los chalecos amarillos pero también su voluntad de dialogar con la macronie, vemos que las desilusiones han ayudado al comediante a evolucionar. Primero se niega a ceder ante el espantapájaros "anti-conspiración" y demuestra que legítimamente podríamos hacer preguntas: Cuando los científicos nos dicen que "no debemos usar máscara, es peligroso", y que 3 semanas después nos dicen "debemos usar máscara, es obligatorio", ¿en qué podemos pensar? ¿Hay algo de conspiración en esto?" Y al periodista que quiso hacer pasar a los científicos como "quizás perdidos" para justificar la gestión de una crisis caótica, le respondió sin rodeos que "los tomadores de decisiones" "no están perdidos" ni "locos" sino que "obedecen a las limitaciones". "" ¡Los que toman las decisiones! "¿Se adapta a" los responsables de la toma de decisiones "? Me importa un carajo que sean dos de cada 100 millones, ¡pero son ellos los que deciden! ¡Así que les estoy hablando de los que toman las decisiones! Cuando viene un político a decirte que el consejo científico dijo eso. Dices: "Maldita sea, no son 3 personas, es la mayoría de la gente la que decide". Y cuando esta mayoría te diga lo contrario 3 semanas después, ¿qué puedes pensar? Bueno, solo piensas que estas personas están bajo órdenes, están bajo las órdenes de la masa. (…) Sí. Estoy enfurecido. Nos toman por idiotas. Estamos siendo manipulados. Estamos organizando una dictadura en casa. ¿Cómo no iba a enojarme? Nos toman por idiotas. Estamos siendo manipulados. Estamos destruyendo nuestros negocios. La industria global está siendo destruida. Por qué ? ¡Quién se beneficia del crimen! ? ¿Puedo hacerme la pregunta?" Si el comediante ahora es mordaz es porque, incapaz de actuar desde la primavera, ahora dice que está "en una situación financiera muy complicada": "Estoy asfixiado, de ahí mi enojo", explicó en RMC. Soy como un caballo en una caja al que se le ha prohibido salir durante 7 meses, sin haber ganado un centavo, estar pidiendo prestado, pegarle a un amigo para terminar el mes. Yo digo: ¡no, no es posible!" Por lo tanto, a través de la voz de Jean-Marie Bigard, es la pequeña burguesía la que grita contra la degradación económica y social a gran escala que se ha iniciado. En "las altas esferas del poder" de la macronia, los ministros más lúcidos de la republica están preocupados hoy por el creciente descontento del proletariado y de las amplias capas pequeñoburguesas privilegiadas durante mucho tiempo. Según el JDD del 22 de noviembre, "algunos ministros son conscientes del movimiento rebelde que ha animado al pueblo desde hace varias semanas y lo temen". Bajo condición de anonimato, un ministro relajado: “La honda de los pequeños jefes amenaza. Estoy muy preocupado, la gente no aguanta más. Cuando la gente no tiene nada más que perder, aquí es donde se vuelve peligrosa, va a ser una locura". Si en Occidente al borde del abismo el fascismo "vuelve a estar de moda" para hacer frente al creciente descontento de las masas populares, por el contrario, en China, el capital financiero tiende a adoptar los rasgos de la democracia burguesa, una democracia burguesa ¡Sinizada, pero democracia burguesa de todos

modos! Las autoridades chinas y "por primera vez en la historia del plan quinquenal de desarrollo" "invitaron a toda la población a dejar su opinión sobre la redacción del 14° plan quinquenal en línea" permitiendo durante varios meses que cada chino hacer comentarios y sugerencias: obviamente, "la voz del pueblo se ha tenido en cuenta para delinear las líneas generales del desarrollo de China". Y para aquellos que se sientan tentados a gritar que un país donde un solo Partido ha estado en el poder durante décadas sólo puede ser una "dictadura", les responderemos: ¿cuál es el sentido de tener, como bajo la "democracia" occidental, ¿Varios partidos políticos, si todos siguen obedientemente sin vacilar los mandatos del gran capital, incluso cuando el pueblo expresa abrumadoramente su desconfianza? Y si la dictadura abiertamente antipopular no fuera la que uno podría creer a primera vista... La vulgar concepción (es decir, occidental) de la democracia burguesa la mide en función del número de partidos políticos. El sistema multipartidista sería supuestamente la eterna promesa de la "democracia" mientras que el sistema de partido único sería siempre la prueba de una dictadura ... Pero ¿y si la multitud de partidos reflejara sólo los intereses irreconciliables de clases sociales antagónicas?¿Por qué no debería expresarse la verdadera democracia popular dentro de un solo Partido que realmente defienda los intereses comunes y convergentes de las amplias masas trabajadoras?... Si bien todos los principales indicadores económicos siguen siendo insolentemente verdes, el crecimiento del PIB esperado para 2020 es de al menos el 2,1% y el pronóstico de crecimiento es del 7,5% para 2021, China afirma haber completado de erradicar la pobreza extrema. Por el contrario, el Occidente en su conjunto registrará una recesión histórica récord y entrará en una crisis económica que es tan estructural como duradera. Ya en los EE.UU, a pesar de casi $ 4,150 mil millones (fantasmas) de nueva deuda pública contraída durante el último año fiscal, el ritmo de la "recuperación económica" se ha "desacelerado en los últimos meses" y el presidente de la FED juzgó nuevamente esto semana que "el panorama económico" "es extraordinariamente incierto". Pero en China, el frente del hambre no es el único aspecto de esta pobreza extrema, ahora relegada al pasado en casa y que está explotando en Occidente ... Después de un siglo de dominación mundial, millones de estadounidenses pobres todavía no tienen acceso a un sistema de salud universal para la atención básica. Por el contrario, China ya ha creado "el sistema de seguridad social más grande del mundo, con un seguro básico de vejez que cubre a casi mil millones de personas y un seguro médico básico que cubre a más de 1.300 millones de personas". Durante el período 2012-2019, el gasto total de los distintos fondos de seguridad social aumentó de 2.330 a 6.720 millones de yuanes. "A fines de 2018, casi todos los ancianos tenían seguro de vejez y casi todos los chinos gozaban del seguro médico universal". En la Región Autónoma del Tíbet, nueve millones de personas se benefician de la educación gratuita para sus hijos, que cubre materiales, alojamiento y alimentación, desde el jardín de infancia hasta la escuela secundaria. Si en 1951 la tasa de matriculación de los niños en edad escolar era inferior al 2% con una población analfabeta del 95%, ahora es el 86,6% de los jóvenes tibetanos que han ido a la escuela secundaria y el 47,7% que están cursando la educación superior. Para las autoridades chinas "el costo de una buena educación es

inestimable". En última instancia, es este último el que asegura la formación de contingentes cada vez más grandes de mano de obra altamente cualificada y de futuros científicos, tan decisivos para el ascenso de la economía china. En toda China, el número de profesores a tiempo completo aumentó de 15,4 a 17,3 millones durante el período 2015-2019. En 2019, el gasto público en educación ascendió a más de 4 billones de yuanes, o $ 609 mil millones, aumentando un 8,3 por ciento interanual y representa más del 4.0% del PIB chino. Un camino opuesto al elegido por los países imperialistas de Occidente en declive que prefirieron el camino de bajo costo (probado durante mucho tiempo por Estados Unidos) de una educación masiva indígena de bajo nivel junto con la "fuga de cerebros" sistemática de cerebros importados de países dependientes. Prefirieron así reubicar los costos de la formación de mano de obra altamente calificada (ingenieros, médicos y científicos) haciéndolos cargar con las economías más débiles y dependientes, mientras que privan a estas últimas de su beneficio para frenar su desarrollo científico y económico de sus países de origen. Durante más de dos décadas, en casi todas las metrópolis imperialistas occidentales, las élites decidieron copiar el modelo educativo americano y, por lo tanto, es el «desengrase del mamut» el que está a la orden del día, para retomar la fórmula lanzada en 1997 por Claude Allègre, entonces ministro de educación nacional... Nos parece fundamental abrir aquí un paréntesis sobre el tema de la fuga de cerebros sistemática puesta en marcha por las potencias imperialistas dominantes en Occidente. Países como EE. UU., Reino Unido y Francia durante décadas han forjado y utilizado su imagen de sociedad cosmopolita para este fin, con el fin de atraer a su suelo a los altamente educados de países dependientes tan duramente y altamente capacitados, una forma de fortalecerlos su monopolio de la innovación científica en detrimento de sus áreas periféricas, que continuamente se vacían de sus cerebros. Como ya hemos demostrado hace una década, China ha vuelto hábilmente a su ventaja el sentido de funcionamiento de este «bombeo», consiguiendo que la mayor parte de sus altos diplomados que se han ido a estudiar al extranjero vuelvan a su suelo. Mejor aún: cada vez más científicos nacidos en Occidente se proponen ahora descubrir el El Dorado chino. Si Estados Unidos ha encontrado que es natural y moral desviar a otros países de su materia gris, ven muy mal el comienzo de la fuga de cerebros de Occidente a China. Un informe de inteligencia de EE. UU. publicado en 2018 estaba preocupado por "la huida de investigadores estadounidenses a China”. Una tendencia estructural que la crisis de las hipotecas de alto riesgo había reforzado y que la crisis actual no es probable que niegue ... Como contramedida, la administración de Donald Trump aseguró que "el Departamento de Justicia de Estados Unidos trata de castigar a los científicos que recurren a este país”. Según los medios occidentales, en 2018, Estados Unidos "se  embarcó en lo que parece una caza de brujas entre sus científicos". China, habiendo aprovechado los sacrosantos principios de la libre circulación de bienes, capitales y personas, el imperialismo estadounidense se reduce a tener que negarlos para adoptar una estrategia proteccionista agresiva. Pero incluso este último finalmente resultará contraproducente: al permitirse la histeria de un neomcartismo anti-chino, la administración Trump ha ayudado a crear una atmósfera racista nociva y nauseabunda que alienta la salida de los científicos de la comunidad china que residen en Suelo americano, que hoy se encuentra abiertamente estigmatizado. Para correr el riesgo de ser condenado y encarcelado, no es necesario "pruebas de robo de propiedad intelectual": ¡un científico solo necesita

tener vínculos con una universidad china! Sin embargo, en el campo de la investigación científica universitaria, la cooperación internacional es a menudo la regla ... A pesar de sí misma, la administración Trump está ayudando a acelerar la “fuga de cerebros” que quería combatir. En efecto, según el director de la división de seguridad nacional del Departamento de Justicia de Estados Unidos, "más de 1.000 investigadores chinos han abandonado los Estados Unidos como parte de una ofensiva contra el supuesto robo de tecnología". Ellos "huyó de Estados Unidos después de que el FBI realizara interrogatorios en más de 20 ciudades de todo el país y el Departamento de Estado cerrara el consulado chino en Houston en julio pasado”. Estas mil salidas "voluntarias" se suman a la revocación de visados "de más de 1.000 ciudadanos chinos en el marco de las restricciones a la recepción de estudiantes y investigadores por motivos de seguridad nacional" anunciadas el pasado mes de septiembre ... Sin duda esto ¡La represión, tan cruda e histérica como contraproducente, debería hacer reír hasta las lágrimas a la gente en los círculos gobernantes en Beijing! Qué terrible castigo ser obligado a tener que dar la bienvenida a estos miles de cerebros ... Más en serio, China no necesita robar sus tecnologías a los Estados Unidos: cada vez más China está innovando sobre la base de sus propios derechos de propiedad intelectual, y lo que el imperialismo estadounidense ahora se niega es dejar libre acceso (aunque sea de pago) a las tecnologías estadounidenses para que los chinos puedan apoyarse en ellas para acelerar su recuperación tecnológica. De hecho, ha pasado mucho tiempo desde que China ha tenido más científicos que Estados Unidos o Europa. Cabe señalar de pasada que no podemos comparar las únicas cifras (y además superiores) de la educación superior en China y Estados Unidos para deducir el equilibrio real de poder. De hecho, los países occidentales han tendido a mantener su stock de consumidores indígenas y a orientar su educación superior hacia la formación de ejércitos de vendedores y empleados del sector de servicios dedicados al ocio y los caprichos de las clases sociales privilegiadas de Occidente. Como ya habíamos subrayado hace una década, en Occidente "un estudiante brillante de último año sería empujado más hacia HEC que hacia Polytechnique" ... 

Por el contrario, la educación superior china se centra principalmente en el desarrollo acelerado de la ciencia y la tecnología y, por lo tanto, está directamente orientada hacia el esfuerzo de actualización tecnológica en todas las direcciones del país. Para los jóvenes chinos recién graduados, la incertidumbre del día siguiente es un sentimiento desconocido hoy. En cuanto a los estudiantes y los jóvenes graduados occidentales, su perspectiva general se puede resumir hoy en estas pocas palabras: ¡aumento de la precariedad y el desempleo! 

Izquierda: Estudiantes asisten a clases en la ciudad de Qamdo, en la Región Autónoma del Tíbet, el 14 de septiembre de 2020. Derecha: Un maestro de Hubei y un maestro local lideran a los estudiantes en un experimento de química en la Escuela Secundaria No.1 en Shannan, Región Autónoma del Tíbet, 7 de mayo de 2019. Mientras Beijing continúa mejorando un sistema de educación masiva ya muy eficiente clasificado como el más productivo del mundo en el campo de la ciencia y la tecnología, el "sueño chino" continúa su marcha hacia adelante a un ritmo tan rápido como está asegurado, con la tripulación. exploración de profundidades oceánicas extremas como las misiones espaciales más ambiciosas: desde Fendouzhe sin pestañear de 1,09 toneladas por centímetro cuadrado en la Fosa de las Marianas hasta la sonda china Chang'e-5 que perfora la superficie lunar para traer de vuelta muestras de rocas preciosas, un ¡Primero en el mundo desde 1976!

Del mismo modo, en los últimos días se ha conectado a la red eléctrica el primer reactor nuclear Hualong-1 de tercera generación diseñado a nivel nacional de China. Finalmente, el 4 de diciembre de 2020, un equipo de investigación que incluía a Jian-Wei Pan anunció que habían establecido el primer hito en el camino hacia la computación cuántica a gran escala . 

Izquierda: Carga de combustible en la planta de energía nuclear de Fuqing No. 5, la primera planta de energía nuclear de China que utiliza tecnología Hualong-1, 4 de septiembre de 2020. Derecha: Laboratorio de simulación cuántica de la Academia de Ciencias de China, en Shanghai. No hace mucho tiempo, subrayábamos que la burguesía china estaba dotada de una "inteligencia social muy aguda" y no dudaba en "rendir homenaje a [Karl Marx], que le dio herramientas analíticas tan útiles para su estrategia de

desarrollo termista a largo plazo”. El capital financiero chino ha vuelto a ilustrar recientemente esta realidad celebrando el bicentenario del nacimiento de Friedrich Engels a través de un extenso artículo y definiéndolo como "un "segundo violín" aún vigente". Friedrich Engels no solo había sido el amigo inquebrantable de Karl Marx con lo que había colaborado en la redacción de varias obras antológicas como La Sagrada Familia (1844-1845), La ideología alemana(1845-1846) y el Manifiesto del Partido Comunista (1848). Friedrich Engels fue un notable teórico comunista que abandonó el movimiento comunista internacional con obras clásicas como Socialismo utópico y socialismo científico (1880) y El origen de la familia, la propiedad privada y el estado (1884). Friedrich Engels también completó la edición y publicación del Libro 2 (1885) y el Libro 3 (1894) de El Capital, que redacta Karl Marx. El 27 de noviembre, las élites chinas dedicaron un extenso artículo a Friedrich Engels. Podemos leer en particular que:

“Al  explorar las verdades y reglas que subyacen al sistema capitalista, los dos hombres llegaron a la conclusión de que el capital se rige principalmente por la búsqueda de ganancias, sin tener en cuenta la vida humana. Sus teorías revolucionarias cambiaron el curso de la historia en el 19° siglo. Doscientos años después del nacimiento de Engels, el mundo vuelve a atravesar cambios sin precedentes. La pandemia más grave en un siglo, la peor recesión económica mundial desde la Gran Depresión de la década de 1930 y una crisis social que solo ha empeorado desde la crisis financiera han llevado a un profundo cuestionamiento del papel del capital y a una reevaluación completa de la noción de gobernanza. La inmensa influencia que las ideas de Karl Marx y Friedrich Engels tuvieron en todo el mundo ciertamente no se limitó a su época; por el contrario, estas ideas bien pueden señalar el camino que debe tomar el mundo en este momento de profunda incertidumbre”.

Asimismo, para las élites chinas, "Engels ha hecho contribuciones sustanciales para ayudarnos a comprender el marxismo, el socialismo y el gobierno de la sociedad moderna". Si el PCCh declara que "considera al marxismo como su teoría insignia", es porque "una nación que quiera escalar las alturas de la ciencia no podrá hacerlo sin una reflexión teórica". Sin embargo, la aplicación del marxismo en la URSS de Lenin-Stalin y en la Albania de Enver Hoxha demostró su poder práctico y su capacidad para trastornar al mundo. Además, en lugar de rechazar de plano la ideología marxista-leninista, considerada durante más de un siglo por las élites occidentales como una abominación absoluta, el capital financiero chino obviamente considera que es más ventajoso retenerlo y los mecanismos sociales que gobiernan la producción de mercancías, y así tratar de fundar un modelo "ideal" de capitalismo que mostraría un mínimo de respeto por sus esclavos y que, sobre todo, sería más resistente que su variante occidental colonialista, plutocrática y ultradegenerada. . Además de esta ventaja estratégica sobre sus competidores, esta "sinización" del marxismo tiene la otra ventaja de desarmar al enemigo de clase (el proletariado) confiscando su ideología liberadora, a la que los multimillonarios chinos dicen referirse ... Su actual representante principal Xi Xinping, hizo unllamado recientemente a "la clase trabajadora" y "los trabajadores del país" a "luchar por logros nuevos e históricos en la construcción completa de un país socialista moderno". 

Por tanto, el capital financiero chino favorece la rentabilidad global a largo plazo, en lugar de la búsqueda del máximo beneficio a corto plazo. Por lo tanto, considera que la construcción de un poderoso estado de bienestar es de importancia estratégica y, por lo tanto, está preparado para hacerlopor su cuenta y por su propia iniciativa de concesiones reales a las clases populares (incluido el proletariado) en términos de aumentos salariales y extensión de las ganancias sociales, para intentar relegar a un segundo plano la contradicción trabajo / capital en el plano doméstico y forjar una sólida unidad nacional. Por lo tanto, el capital financiero chino no tiene como objetivo obtener los máximos beneficios posibles a corto plazo (que también podría obtener vendiendo su economía a sus competidores), sino conquistar una dominación científica y técnica capaz de asegurar la economía y la sociedad de China en su conjunto un papel de liderazgo duradero en la cúspide de una nueva división internacional del trabajo. Para él, se trata de garantizar la rentabilidad económica y la estabilidad social a largo plazo. En este proceso, las herramientas de la filosofía materialista-dialéctica y las enseñanzas fundamentales de la economía política marxista-leninista permiten comprender por dónde hay que empezar a liberarse de la dependencia del Capital extranjero y cómo resistir a sus múltiples presiones...

"Como dijo una vez Phil Collins, el artista británico que hizo transportar la estatua de Engels de Ucrania a Manchester, Engels es un escritor "con el que hoy podemos dialogar, con las preguntas que plantea. No hay que limitarlo a su tiempo y olvidarlo”. De Oeste a Este, esto ha resultado ser más que cierto”. Por su parte, aún con motivo de las celebraciones del bicentenario del nacimiento de Friedrich Engels, el propio presidente chino destacó que “no debemos abandonar el marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Zedong; de lo contrario, estaríamos privados de nuestros cimientos”. Al organizar y distribuir "racionalmente" la producción social mundial (es decir, sin la continua y caótica intervención de las élites occidentales en los asuntos mundiales), el capital financiero chino sería capaz de crear una división internacional. ya que quedaban suficientes seres humanos para llevarlos a la esfera de acción del capitalismo. Sin embargo, todavía hoy hay al menos tres mil millones de seres humanos que aún viven fuera de la gran industria, en las miserables áreas periféricas de la división internacional del trabajo establecida y mantenida por la fuerza durante siete décadas por Occidente.Estos miles de millones de seres humanos que viven al margen de un capitalismo, de hecho, muy parcialmente globalizado, pueden alimentar al imperialismo chino durante al menos medio siglo. Una vez agotado este depósito, las contradicciones internas inherentes a la producción de mercancías la obligarán imperiosamente a poner en la agenda la destrucción de las cadenas de oro de la esclavitud asalariada y un agravamiento de las condiciones de explotación, ya sea internamente o externamente.Entonces caerá su máscara pseudo-marxista ...  Si la burguesía más inteligente que el mundo ha conocido durante los dos últimos siglos encuentra hoy un profundo interés por el estudio de la teoría marxista-leninista hasta el punto de considerarla públicamente como su "guía”, tal vez se nos conceda que el proletariado internacional y los oprimidos de todo el mundo, a los cuales es la primera destinataria, podrían también tener interés en volverla a apropiar

para no retrasar la revolución social a la fecha fatídica (lejana) de la implosión de la futura división internacional del imperialismo chino, pero a concretarla desde ahora, durante la peligrosa y caótica época histórica actual en la que el imperialismo americano debe aceptar, De buena gana, pasar la transición del crecimiento económico mundial a su principal rival estratégico... Esto evitaría a las grandes masas oprimidas de nuestra especie, a veces pacíficamente, a veces violentamente, pero siempre en beneficio de una minoría de explotadores, de sufrir una cantidad incalculable de nuevos sufrimientos en el próximo siglo! ¿Emergerá finalmente nuestra especie pronto de las sombras de la explotación capitalista que Karl Marx llamó la última etapa de nuestra “prehistoria”? Esto no puede suceder mientras las grandes masas explotadas sigan sometidas a la ideología de la clase dominante. "Los hombres siempre han sido y serán en la política los ingenuos engaños de los demás y de ellos mismos, hasta que hayan aprendido, detrás de las sentencias, las declaraciones y las promesas morales, religiosas, políticas y sociales, a discernir los intereses de tales o tales clases. Los partidarios de reformas y mejoras serán engañados por los defensores del viejo orden de cosas, siempre que no comprendan que cualquier institución vieja, por más bárbara y podrida que parezca, está apoyada por las fuerzas de tal o cual clases dominantes. Y para romper la resistencia de estas clases, solo hay un camino: encontrar en la misma sociedad que nos rodea, luego educar y organizar para la lucha, las fuerzas que pueden y deben por su situación social convertirse en la fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo". ( Lenin ) the forces that can and must by their social situation become the force capable of sweeping away the old and creating the new”.

Traduccion por Claudio Buttinelli. Roma