We dljhggZy[b[ebhl dZFma yZgljhiheh]bbbwlgh]jZnbbbf I ljZ ... · цело. Но как оно...

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08-02/978-5-91373-038-1/

© МАЭ РАН

P E T R ON I V S


© МАЭ РАН

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО(КУНСТКАМЕРА)

Санкт-Петербург 2011

К 300-летию со дня рождения: по материалам Музея М. В. Ломоносова

Михаил Васильевич

ЛОМОНОСОВ


© МАЭ РАН

Михаил Васильевич Ломоносов. К 300-летию со дня рождения: по материалам Музея М. В. Ломоносова / Авт.-сост. М. Ф. Хартанович,Н. П. Копанева, отв. ред. Ю. К. Чистов. СПб.: Петроний, 2011. 96 с., илл.

ISBN 978-5-91373-038-1

Альбом посвящен жизни и деятельности выдающегося российского ученогоXVIII в. На базе материалов Музея М. В. Ломоносова, входящего в состав Музеяантропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, представ-лена картина разносторонней деятельности ученого, прослежен весь его твор-ческий путь. В альбоме изложена история создания Музея М. В. Ломоносова,представлены уникальные, впервые публикуемые фотографии из музейного архива. Все иллюстрации альбома являются изображениями экспонатов и архивных документов Музея М. В. Ломоносова в составе МАЭ РАН.Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей оте-чественной науки и культуры.ISBN 978-5-91373-038-1

© МАЭ РАН, тексты, изображения, 2011© М. Ф. Хартанович, Н. П. Копанева, тексты, 2011© Издательство «Петроний», 2011© Л. В. Жебровская, К. А. Шантгай, дизайн, 2011

Авторы-составители альбомад-р ист. наук М. Ф. Хартанович канд. филол. наук Н. П. Копанева

Руководитель проекта и ответственный редакторд-р ист. наук Ю. К. Чистов

Авторы фотографийС. Б. Шапиро, С. В. Нарчук, Т. М. Федорова

ДизайнЛ. В. Жебровская, К. А. Шантгай

РедакторМ. А. Ильина

Утверждено к печати Ученым советом МАЭ РАН

Рецензентыканд. ист. наук Н. А. Копаневканд. ист. наук Е. А. Михайлова

Частичное финансирование изданияосуществлено в рамках проекта «М. В. Ломоносов и его время»Подпрограммы Президиума РАН«Информационное обеспечение деятельностиРАН и взаимодействие со СМИ»

и л л ю с т р а ц и и :

обложка: Бюст М. В. Ломоносова. Гальванопластика

форзац: Карта звездного неба Большого академического (Готторпского) глобуса-планетария. Фрагмент

с. 1: К. С. Пассеман. Армиллярная сфера. Париж, Франция. 1769 г.

с. 2: Портрет М. В. Ломоносова (деталь). Х. К. А. Вортман, Э. Фессар.По оригиналу Г. Г. И. фон Преннера. 1757 г. Гравюра резцом

с. 3: Микроскоп конструкции Э. Кельпепера. Великобритания (?). XVIII в.

с. 6–7: Проспект вниз по Неве реке между Зимним Ее Императорского Величества домом и Академиею наук. Г. И. Качалов по рисунку М. И. Махаева. Фрагмент правой части. 1753. Гравюра резцом. Лист из альбома «План столичного города Санкт-Петербурга с изображением знатнейших онаго проспектов». СПб., 1753

с. 8–9: Первая астрономическая обсерватория Академии наук. Южный павильон. Фрагмент экспозиции Музея М. В. Ломоносова в МАЭ РАН

с. 10–11: Конференц-зал Санкт-Петербургской академии наук XVIII в.Фрагмент экспозиции Музея М. В. Ломоносова в МАЭ РАН

с. 12–13: Физический кабинет. Фрагмент экспозиции Музея М. В. Ломоносова в МАЭ РАН

с. 14–15: Первая астрономическая обсерватория Академии наук. Восточный павильон. Фрагмент экспозиции Музея М. В. Ломоносова в МАЭ РАН


© МАЭ РАН

Создание и развитие Музея М. В. Ломоносова

16

Принадлежали Ломоносову

26

«Наука, которая учит минералы знать»

32

«Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений»

38

«Меж стен и при огне…»

48

«Через многие веки нимало красоты своея не утратили»

60

«Открылась бездна, звезд полна…»

74

«География, которая всея вселенныя обширность единому взгляду подвергает»

80

«Всеми силами стараюсь о ученых россиянах»

86

содержание


© МАЭ РАН

Распространять в науках новый свет, открыть пути, ведущие их к вящему

совершенству, и проложить к тому первыетвердыи стези: сии суть такие подвиги, кои представлены токмо мужам редким,

великими способностями одаренными.

В. М. СевергинСлово похвальное Михаилу Васильевичу Ломоносову,

читанное в Императорской Российской Академии в годовом торжественном ея собрании 1805 г.


© МАЭ РАН

Создание

и развитие

Музея

М.В. Ломоносова

1 , 2

Большой академический (Готторпский) глобус на экспозиции Музея М. В. Ломоносова

Перспективный вид библиотеки второго и третьего апартаментов.Гравюра Х. К. А. Вортмана (1680–1760). Библиотека

располагалась в восточном крыле здания Кунсткамеры


© МАЭ РАН

17

Идея создания Музея М. В. Ломоносова родилась еще в бло-кадном Ленинграде. В дневниках военных лет (1941–1945)директора Архива АН СССР, историка и архивиста ГеоргияАлексеевича Князева есть следующие строки: «Вот и священ-ное для нас здание на берегу Невы — старинная ПетровскаяКунсткамера, ставшая колыбелью русской науки, здание, в башне которого помещалась первая русская обсерватория,здание, где почти 200 лет (1727–1924) находилась замечатель-ная академическая Библиотека и первые научные кабинеты,

2


© МАЭ РАН

3, 4, 5

Большой академический (Готторпский) глобусв Адмиралтействе в Царском Селе

Реконструкция башни здания Кунсткамеры с проемом для размещения

Большого академического (Готторпского) глобуса. Ленинград. Вторая половина 1940-х гг.

Подъем Большого академического (Готторпского) глобуса для размещения в башне Кунсткамеры.Ленинград. Вторая половина 1940-х гг.

3

4 5


© МАЭ РАН

19

между ними Минералогический, в котором в 1741 году нашнеобъятный Ломоносов начал свою научную работу в Ака-демии наук… Священное место для всякого русского. Зданиецело. Но как оно изранено. <…> Там, где когда-то была пер-вая обсерватория, на башне старинного здания в 1941 годуот зажигательных бомб начался пожар, но он, к счастью, былнемедленно потушен сотрудниками Института этнографии,которому теперь принадлежит это здание. Глубокое, волную-щее чувство охватывает, когда смотришь на него: изранено,но цело; целы и его замечательные коллекции» 1.Ученый далее пишет: «На дворе позади здания необходимобыло бы убрать конюшню и сараи и устроить дворик-сад. По-середине поставить бюст Ломоносова. В башне, которая сей-час пустует, можно было [бы] устроить небольшой музей —поместить там некоторые астрономические и физические ин-струменты XVIII века, портреты Ломоносова и других пер-вых русских ученых» 2.

1. См.: Георгий Алексеевич Князев. Дни великих испытаний. Дневники1941–1945 / Отв. ред. Н. П. Копанева. СПб.: Наука, 2009. С. 995.

2. Там же. С. 996.

3. Ломоносов М. В. Краткая история о поведении Академической Канцеля-рии в рассуждении ученых людей и дел с начала сего корпуса до нынеш-него времени // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л.,1952. Т. 10. С. 282.

6

Большой академический (Готторпский) глобус — первый в мире глобус-планетарий.

А. Буш по проекту А. Олеария.1654–1664 гг.

Подарен герцогом Голштинским Петру I.В 1717 г. глобус поместили в башню строящегося здания Кунсткамеры.

Во время пожара 1747 г. он сильно пострадал. Глобус восстановлен академическими мастерами XVIII в. Для этого был построен

«Глобусный домик», где глобус находился до 1901 г., когда он был перемещен в Адмиралтейство Царского Села. В 1942 г. глобус был вывезен в Германию. В 1948 г. глобус возвращен в Советский Союз

и размещен в здании Кунсткамеры.

7

Дверца Большого академического (Готторпского) глобуса с изображением герба Готторп-Голштинских герцогов.

Шлезвиг. Германия. 1654–1664 гг.

Подлинник, не пострадавший во время пожара в здании Кунсткамеры в 1747 г. Ломоносов писал, что от глобуса «в целости ничего

не осталось, кроме старой его двери, коя лежала внизу в погребе» 3.

6

7


© МАЭ РАН

20

Музей М. В. Ломоносова начал свою работу в составе Инсти-тута этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР направах отдела решением Президиума Академии наук от 8 мая1947 года, в известном всем здании Кунсткамеры. В этомбыла основная идея его создателей — организовать Музейпервого русского ученого-энциклопедиста в одном из пер-вых зданий Петербургской Академии наук, стены которогопомнят великого Ломоносова. Музей создавался как мемо-риальный и должен был показать жизнь и деятельность уче-ного в тесной связи с развитием русской науки XVIII века.Экспонаты будущего Музея вместе с экспозицией старей-шего академического Музея антропологии и этнографии —составляли органическое целое, дополняя друг друга.В тяжелые первые послевоенные годы проводилась работапо восстановлению башни Кунсткамеры, установке в верх-нем ее этаже Большого академического (Готторпского) гло-буса, формированию музейного фонда, изготовлению и при-обретению музейного оборудования 4.Одним из организаторов и создателей Музея М. В. Ломоно-сова был президент Академии наук академик Сергей Ивано-вич Вавилов, который возглавлял Комиссию по истории Ака-демии наук. Члены этой Комиссии впоследствии и стали од-ними из активнейших исследователей научного наследия М. В. Ломоносова. Первыми сотрудниками Музея М. В. Ломоносова были Р. И. Ка-план-Ингель, заведующий Музеем М. В. Ломоносова, Т. В. Ста-нюкович и Т. В. Победимова.Большую роль в создании экспозиции Музея сыграли В. Л. Че-накал, возглавивший Музей после Р. И. Каплан-Ингеля, на-учные сотрудники М. Е. Глинка, Р. Б. Городинская, Н. В. Со-колова.Для создания экспозиций С. И. Вавилов содействовал пере-даче в Музей предметов конца XVII — середины XVIII векаиз крупных музейных хранилищ страны. МАЭ РАН (в тегоды — Институт этнографии и антропологии им. Н. Н. Мик-лухо-Маклая) передал Музею М. В. Ломоносова ценнейшиебиблиотечные резные шкафы конца XVII века, витрины-шкафы конца XVII и начала XVIII века, портрет ЕлизаветыПетровны и многие другие экспонаты. Академией наук быливыделены средства на приобретение музейных предметов в комиссионных магазинах и у частных лиц.

4. Архив МАЭ РАН. Ф. К VI. Оп. 1. Д. 15. Л. 1.

8

Сергей Иванович Вавилов у мозаичного портрета Петра I работы М. В. Ломоносова.

Ленинград. 1949 г.


© МАЭ РАН

9, 10, 11, 12

Роберт Исаакович Каплан-Ингель (1884–1951), архитектор и историк науки, первый директор

Музея М. В. Ломоносова АН СССР.Ленинград. Вторая половина 1940-х гг.

Валентин Лукич Ченакал (1914–1977), историк науки, заведующий Музеем М. В. Ломоносова

с 1949 по 1977 гг., автор многих работ о научной деятельности Ломоносова

Татьяна Владимировна Станюкович (1917–1992), этнограф, историограф Кунсткамеры,

лауреат Государственной премии СССР

Татьяна Васильевна Победимова

9

10

11

12


© МАЭ РАН

22

Коллекция Музея пополнялась и за счет даров. Так, Р. И. Ка-план-Ингель в 1948 году подарил Музею 35 предметов (изде-лия декоративно-прикладного искусства Русского Севера,фарфоровую тарелку XVIII века, созданный им макет зданияКунсткамеры и другое). С. И. Вавилов преподнес 14 редкихкниг. Постепенно был сформирован основной музейныйфонд, что позволило уже в 1948 году приступить к разверты-ванию экспозиции на третьем–пятом этажах башни Кунст-камеры. 5 января 1949 года состоялось торжественное откры-тие Музея М. В. Ломоносова.

13


© МАЭ РАН

23

Развернутая экспозиция Музея отражала жизнь и деятель-ность М. В. Ломоносова. Была проведена реконструкцияКонференц-зала Петербургской Академии наук XVIII века,первой астрономической обсерватории Академии и открытаэкспозиция Большого академического (Готторпского) гло-буса. После создания осенью 1953 года Института историиестествознания и техники АН СССР Музей М. В. Ломоносоваадминистративно был передан в его подчинение.11 октября 1975 года на Менделеевской линии произошла за-кладка памятника М. В. Ломоносову. Открыт памятник был21 ноября 1986 года.В мае 1992 года Музей М. В. Ломоносова по распоряжениюПрезидиума РАН вернулся на правах отдела в состав Музеяантропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунст -камера) РАН, как и было задумано его основателями.

13, 14, 15

Открытие Музея М. В. Ломоносова 5 января 1949 г. Ленинград. Круглый зал башни Кунсткамеры

Закладка памятника М. В. Ломоносову на Менделеевской линии Васильевского острова. На фотографии участники юбилейной сессии

Президиума АН СССР, посвященной 250-летию Академии наук. Ленинград, 11 октября 1975 г.

Открытие памятника М. В. Ломоносову к 275-летию со дня рождения великого ученого.

21 ноября 1986 г. Фото С. В. Телешова

14, 15


© МАЭ РАН

Современная экспозиция Музея состоит из трех залов: круглыйзал «М. В. Ломоносов и Академия наук XVIII века» (третийэтаж башни), экспозиции «Первая Астрономическая обсерва-тория XVIII века» (четвертый этаж башни), «Большой академи-ческий (Готторпский) глобус» (пятый этаж башни). В послед-ний раз экспозицию обновили в 1990–1991 годах под руко-водством научного сотрудника Музея И. В. Бреневой. В 2003–2004 годах экспозиция была воссоздана после капитального ре-монта и реконструкции залов башни Кунсткамеры.Музей ведет активную работу по взаимодействию с музеем М. В. Ломоносова в селе Ломоносово Холмогорского района,с Ломоносовской гимназией № 73 в Санкт-Петербурге и гим-назией «Школа Ломоносова» в Москве, с Санкт-Петербургскимгосударственным университетом, Ломоносовской комиссиейСанкт-Петербургского научного центра РАН. СотрудникамиМузея поддерживаются региональные и международные кон-такты по изучению жизни и деятельности М. В. Ломоносова.

16

17


© МАЭ РАН

25

16, 17

Круглый зал третьего этажа башни Кунсткамеры, в центре — круглый стол для заседаний Академического собрания.

Фотографии 1949 и 2011 гг.

18, 19

Раздел экспозиции Музея, посвященный жизни М. В. Ломоносова.Фотографии 1949 и 2011 гг.

20, 21

Физический кабинет. Экспозиция Музея М. В. Ломоносова.Фотографии 1949 и 2011 гг.

18 20

19 21


© МАЭ РАН

ПринадлежалиЛомоносову

Серебряное блюдо. Россия. XVIII в.


© МАЭ РАН

27

При формировании коллекций Музея М. В. Ломоносова всталвопрос о том, где и как можно приобрести личные вещи уче-ного. Как драматична и порой трагична была жизнь М. В. Ло-моносова, так и судьба его библиотеки, архива, личных вещейсложна и запутанна. Архив ученого «по его смерти» был за-печатан «по приказанию графа Г. Г. Орлова, с высочайшего со-изволения» 1. Известно письмо от 8 апреля 1765 года И. И. Тау-берта, одного из руководителей Академической канцелярии,академику Г. Ф. Миллеру: «На другой день после его [Ломо-носова] смерти граф Орлов велел приложить печати к его ка-бинету. Без сомнения, в нем должны находиться бумаги, ко-торые не желают выпустить в чужие руки» 2.

22

Григорий Григорьевич Орлов (1734–1783).Мозаика Ломоносовской мастерской.

По портрету Ж. Л. Девелли. Около 1764 г.

До 1917 г. принадлежала Орловым, с 1918 г.— в Государственном Русском музее,

с 1948 г.— в Музее М. В. Ломоносова.

23

Чайник фарфоровый на тагане.Германия, Мейсен. Середина XVIII в.

Украшен подглазурной росписью цветами и букетами рельефных цветов на тагане. Таган украшен ажурной сеткой. По преданию,

принадлежал М. В. Ломоносову. Приобретен в 1949 г. у Павлы Сергеевны Котляревской, одной из потомков Ломоносова.

1. Материалы для биографии Ломоносова. Собраны экстраординарным академиком П. Билярским. СПб., 1865. С. 42.

2. Куник А. А. Сборник материалов для истории Императорской Академиинаук в XVIII веке. СПб., 1865. Ч. II. С. 404.


© МАЭ РАН

Книга была приобретена Ломоносовым еще в Германии. Ее он изучал при написании своего труда по риторике, который содержит немало отрывков

из книги Коссена. Поступила в 1948 г. из библиотеки Государственного литературного музея. На титульном листе зачеркнутые слова, под которыми

подпись: «Было написано Михайло Ломоносов собственною его рукою». На обороте форзаца читаем следующую историю: «Книга эта приобретена в 1789 году из библиотеки Ломоносова с собственноручною его подписью С. Сцепинским. Товарищ Сцепинского по академии, бывший после граф

Сперанский, просил его эту книгу уступить ему. Сцепинский не согласился, и Сперанский вдруг схватил перо и замарал подпись Ломоносова, чтобы она

не служила поводом к неудовольствию двух товарищей-академиков, которые тогда назывались друзьями».

24

Книга Caussini Nicolai (1583–1651)«De eloquentia sacra et humana libri XVI. Lutetiae Parisiorum, 1626»

(Коссен Н. Риторика духовная и светская)


© МАЭ РАН

29

Многие научные труды Ломоносова стали известны ученымтолько в XIX веке, а некоторые в XX. Драматична судьба мо-заик Ломоносова, местонахождение некоторых из них так и неизвестно до сегодняшнего дня. А знаменитая «Полтавскаябаталия», завершенная Ломоносовым в 1764 году, после егосмерти хранилась то в весовой, то в ветхом сарае на Пожар-ном дворе, то в Батальных мастерских Академии художеств.В 1900 году в разобранном на девять частей виде она была пе-ревезена в Музей Общества поощрения художеств, и тольков 1925 году установлена на верхней площадке главной лест-ницы здания Академии наук на Университетской наб., д. 5.Большую работу по выявлению и сбору вещей, принадлежав-ших Ломоносову, провела Комиссия по организации выставки«Ломоносов и Елизаветинское время» (1911–1912), но и ейудалось разыскать лишь немногое из личных вещей ученого.В основном предметы эти принадлежали потомкам Ломоно-сова — Елизавете Николаевне Орловой, Григорию ИвановичуНостицу, Петру Михайловичу Раевскому. После закрытия вы-ставки вещи были возвращены их владельцам, и лишь немно-гие из них сохранились до наших дней.

25

Краткое руководство к красноречию, книга первая, в которой содержится риторика, показующая общие правила обоего красноречия, то есть оратории и поэзии, сочиненная

в пользу любящих словесныя науки трудами Михайла Ломоносова…СПб., 1748

Первая научная русская риторика, которую Ломоносов начал составлять еще в 1743 г. Ученый понимал значение риторики для убеждения:

«Красноречие есть искусство о всякой данной материи красно говорить и тем преклонить других к своему об оной мнению». Тираж издания 606 экз.

Книга была популярна и быстро раскупалась. При жизни автора в 1765 г. вышло второе издание тиражом 1200 экз.


© МАЭ РАН

30

Сотрудники Музея М. В. Ломоносова, готовя его первую экс-позицию, приложили немало усилий, чтобы посетителисмогли увидеть личные вещи Ломоносова, которые и сегодняпредставлены на музейной экспозиции. Позднее у П. С. Кот-ляревской был приобретен хрустальный кубок, также по ле-генде принадлежавший М. В. Ломоносову.

26, 27

Рисунок карандашом «Мраморный амурчик из старого Ломоносовского

дома в Усть-Рудице»

Статуэтка «Амур, держащий корону». Мрамор.Приобретена у П. С. Котляревской в 1950 г.

2726


© МАЭ РАН

29

Серебряное блюдо. Россия. XVIII в.

Принадлежало М. В. Ломоносову, а потом находилось у его потомка Петра Михайловича Раевского. Музей приобрел это блюдо у Н. В. Эйснер,

дочери архитектора и коллекционера, который купил его в Петрограде между 1917 и 1924 гг. 3 По краю внутренней стороны гравированная надпись в три строки: «Блюдо, принадлежавшее Михаилу Василевичу Ломоносову».

Демонстрировалось на выставке «Ломоносов и Елизаветинское время», о чем свидетельствует этикетка на дне: «Состоящая под высочайшим

государя императора покровительством Выставка „Ломоносов и Елизаветинское время“».

28

Хрустальный бокал конической формы с портретом императрицы Елизаветы Петровны.

Приобретен у П. С. Котляревской

3. Городинская Р. Б. Мемориальные вещи Ломоносова // Ломоносов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1965. Т. VI. С. 288–289.

28 29


© МАЭ РАН

Рачения и трудов для сыскания металловтребует пространная и изобильная Россия.

Мне кажется, я слышу, что она к сынам своим вещает: «Простирайте надежду и руки ваши в мое недро и не мыслите,

что искание ваше будет тщетно».

М. В. Ломоносов. Слово о пользе химии.

«Наука, которая учит

минералызнать»

30

Виньетка из первого каталога Кунсткамеры


© МАЭ РАН

33

Горная наука, или «наука, которая учит минералы знать, при-искивать и приводить в такое состояние, чтобы они в обществечеловеческом были угодны»,— это то, с чего начал М. В. Ломо-носов свою деятельность в Петербургской Академии наук,вернувшись из Германии 8 июня 1741 года.Ему было поручено подключиться к составлению каталогаминералов, которые хранились в Кунсткамере. До этоговремени описанием коллекции занимался профессор нату-ральной истории и химии И. Г. Гмелин, который в 1733 годуотправился в составе академического отряда в Камчатскуюэкспедицию.

31

Профиль Библиотеки и Кунсткамеры на восток.Гравюра Григория Аникеевича Качалова (1712–1759) из книги «Палаты Санкт-Петербургской Императорской Академии наук

библиотеки и Кунсткамеры». СПб., 1744. Tab. VII.


© МАЭ РАН

34

К этому времени Кунсткамера обладала богатейшим собра-нием минералов. Так, в 1716 году было приобретено собра-ние доктора Готвальда 1, «которое большою частью состоялов минералах, раковинах и драгоценных камнях купно с ве-ликим числом всяких цветов и видов янтарей, между кото-рыми во многих кусках заключаются насекомые или другиецарств животных и растений предметы» 2. В Амстердамебиблиотекарь Петра I И. Д. Шумахер купил полное собраниераковин и минералов у старого знакомого русского царя архитектора, гравера и коллекционера Симона Схейнфута.В 1726 году в составе собрания натуралий лейб-медикаПетра I и первого руководителя Кунсткамеры Роберта Арес-кина, умершего в 1718 году, Музей пополнился многими ми-нералами. В его собрание поступали и российские минералы.В 1726 году Шумахер показывал Кунсткамеру французскомупутешественнику A. де ла Мотре (A. de la Motraye), которыйпозднее писал о том, как его воображение поразили кусокзолотоно сной руды из Сибири, золотоносный песок с по-бережья Каспийского моря, железная руда, найденная близозера Онега. К 1741 году минералогическая коллекция на-считывала около 3000 образцов минералов и руд. Описаниеих и должен был выполнить приехавший из Германии М. В. Ломоносов.Изучение рудного дела было основной задачей Ломоносоваи его товарищей Д. И. Виноградова и Г. У. Райзера во Фрей-берге. Об этом в 1749 году ученый писал Василию НикитичуТатищеву: «Главное мое дело есть горная наука, для которойя был нарочно в Саксонию послан» 3.В Кунсткамере к шкафам с минералогическими коллекциямиможно было попасть через Анатомический театр, зал с ана-томической коллекцией Ф. Рюйша, и далее, пройдя по кори-дору и свернув налево, посетитель попадал в три соединяв-шиеся между собой зала с минералами. В одном из шкафовбыла установлена модель рудокопного завода.Работу по составлению каталога камней и окаменелостей Ми-нерального кабинета Кунсткамеры М. В. Ломоносов началпод руководством академического профессора И. Аммана в июле 1741 года и в ноябре этого же года ее закончил. Боль-шое внимание Ломоносов уделял местонахождению русскихминералов: в его каталоге более ста описаний сибирских и уральских образцов.

32, 33

Титульные листы тома 1, части 3 каталога Кунсткамеры «Musei imperialis Petropolitanae» с описанием минералов:

Естественные предметы из царства минерального

1. Путешествуя по Европе, царь после посещения создателя одного из самыхобширных в Европе «кабинетов редкостей» доктора медицины КристофаГотвальда в Данциге поручил лейб-медику Роберту Арескину и библиоте-карю Иоганну Шумахеру приобрести «готвальдову коллекцию минераловв числе 1195».

2. Бакмейстер И. Опыт о библиотеке и кабинете редкостей и истории нату-ральной Санктпетербургской Императорской Академии наук, изданной нафранцузском языке Иоганном Бакмейстером, подбиблиотекарем Акаде-мии наук, а на российской язык переведенной Васильем Костыговым.СПб., 1779. С. 109.

3. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 10. С. 461–464.

32 33


© МАЭ РАН

Книга явилась итогом многолетней работы Ломоносова в области изучения рудного дела и сыграла важную роль

в развитии металлургии и горного дела в России. Часть ее тиража (тираж 1225 экз.) за счет правительства была послана на рудники и металлургические заводы.

34, 35, 36

Титульный лист книги М. В. Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных дел».

СПб., 1763. 416 с.

Часть первая книги М. В. Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных дел»

Страницы из книги «Первые основания металлургии» с описанием минералов, хранящихся в Кунсткамере

34

36

35


© МАЭ РАН

36

Текст был подготовлен на латинском языке и опубликован в общем музейном каталоге «Musei Imperialis Petropolitani» 4.Академический переводчик Иван Иванович Голубцов пере-вел описания Ломоносова на русский язык. Ученый сам «по-правлял» работу Голубцова, поскольку необходимо было соз-дать русскую терминологию по рудному делу. Отметим, чтоИ. И. Голубцов был давним знакомым М. В. Ломоносова: ониоба были среди тех двенадцати лучших учеников Славяно-греко-латинской академии, отправившихся в декабре 1735 го -да в Петербург.Изучение российских руд стало для Ломоносова одной изважнейших задач научной деятельности. В 1742 году он началработу над книгой «Первые основания горной науки», а в 1763 году был издан его труд «Первое основание металлур-гии, или рудных дел».

В этом фундаментальном труде М. В. Ломоносов часто ссы-лается на минералогическую коллекцию Кунсткамеры 5. Опи-сывая золотоносные руды, ученый отмечал, что в Академиинаук, «в Минеральной каморе, находится кусок самородногозолота весом 22 золотника». Есть в Кунсткамере и серебра са-

37, 38

Иллюстрация из книги М. В. Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных дел»

Иллюстрация из книги М. В. Ломоносова «Первые основания металлургии, или рудных дел»:

Инструменты, посуда, весы, плавильные печи

4. Musei Imperialis Petropolitani vol. 1. Teil: 1, 3: Pars tertia, qua continentur resnaturales ex regno minerali Petropolitanae: Acad. Scientiarum, 1745.

5. См. об этом: Данилевский В. В. Ломоносов как исследователь русских руд //Ломоносов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1951. Т. III. С. 209.

6. Ломоносов М. В. Ода на день восшествия на Всероссийский престол Ея Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года //Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 206.

7. Слово о пользе химии, в публичном собрании императорской АкадемииНаук сентября 6 дня 1751 года говоренное Михаилом Ломоносовым // Ло-моносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1951. Т. 2. С. 359.

37


© МАЭ РАН

37

мородного чистого «кус весом 7 фунтов», «самородной медиплита весом близ 20 фунтов», «счерна сероватая квасцоваяруда, которая в одном фунте гран золота содержит». В «Одена день восшествия на престол Елизаветы Петровны» (1747)Ломоносов писал и о золотодобыче в Уральских горах:

Сребро и злато истекаетВо всем наследии Твоем.Плутон в расселинах мятется,Что Россам в руки предаетсяДрагой его металл из гор,Которой там натура скрыла. 6

Интерес к изучению горного дела, поиску и добыче полезныхископаемых сопровождал Ломоносова на протяжении всейего жизни. В Академию присылались образцы руд, солей,анализ которых должен был проводить Ломоносов в хими-ческой лаборатории. Он предлагал Сенату проекты по сборуминералов в России, готовил грандиозный по замыслу труд«Русская минералогия», завершить который ему не удалось:слишком рано оборвалась жизнь ученого.Вот что говорил Ломоносов о минералах и металлах на пуб-личном собрании Академии наук 6 сентября 1751 года:«Между художествами первое место, по моему мнению,имеет металлургия, которая учит находить и очищать ме-таллы и другие минералы. Сие преимущество дает ей нетокмо великая древность, которая, по свидетельству священ-ного писания и по самим делам рода человеческого, неспо-рима, но и несказанная и повсюду разливающаяся пользаоное ей присвояет, ибо металлы подают укрепление и кра-соту важнейшим вещам, в обществе потребным: ими укра-шаются храмы божии и блистают монаршеские престолы;ими защищаемся от нападения неприятельского; ими утвер-ждаются корабли и, силою их связаны, между бурными вих-рями в морской пучине безопасно плавают. Металлы отвер-зают недро земное к плодородию; металлы служат нам в лов-лении земных и морских животных, для п ропитания нашего;металлы облегчают купечество удобною к сему монетою вме-сто скучныя и тягостныя мены товаров. И, кратко сказать,ни едино художество, ни едино ремесло простое употребле-ния металлов миновать не может» 7.

38


© МАЭ РАН

39

Линза (лупа) плоско-выпуклая в деревянной оправе с ручкой.

XVIII в.Приобретена у М. С. Константинова

«Один опыт я ставлю выше,

чем тысячумнений»


© МАЭ РАН

39

Ломоносов занимался изучением теории тепла, холода, света,электричества; выдвигая гипотезы, опирался на огромноечисло проводимых им опытов. «Исследовать все, что можетбыть измерено, взвешено и определено при помощи практи-ческой математики»,— такую задачу ставил перед собой М. В. Ломоносов. Кунсткамера обладала замечательной кол-лекцией физических инструментов. При Академии наук быласвоя Инструментальная палата, где по заказам академиче-ских профессоров мастера изготовляли научные приборы и инструменты. С прекрасно оборудованным Физическим кабинетом Акаде-мии Ломоносов познакомился еще будучи студентом Акаде-мического университета в первом полугодии 1736 года, до отъ-езда на учебу в Германию, так как этот кабинет был не толькособранием инструментов, но прежде всего учебной и научнойфизической лабораторией.

40

Фасад Академии наук на восток. Фасад Академии наук на запад.Гравюра Х. К. А. Вортмана из книги

«Палаты Санкт-Петербургской Императорской Академии наук библиотеки и Кунсткамеры». СПб., 1744. Tab. III.

Бывший дворец царицы Прасковьи Федоровны (1664–1723), супруги брата Петра I Иоанна Алексеевича и матери императрицы Анны

Иоанновны. Достроенный после ее смерти в 1724 г. дворец передалисначала под жилье мастерам Городовой канцелярии, а потом по указу

Екатерины I от 17 августа 1725 г. Петербургской Академии наук. В этом здании позднее разместились: на первом этаже — словолитня,

книжная лавка, типография, токарня, инструментальная палата; на втором этаже — залы для физических опытов, комната и большой зал Конференции, Архив, Географический департамент, рисовальная

и гравировальная палаты, помещения для печати гравюр.


© МАЭ РАН

40

Физический кабинет был хорошо известен в Петербурге, по-скольку его руководитель академик Георг Вольфганг Крафт(1701–1754) публично «показывал физические эксперименты»«охотникам до физической науки». Залы для физических экс-периментов были и в здании Академии наук, и в Кунсткамере.В последней была «темная каморка к учреждению опытов, досвета надлежащих». Это так называемая камера-обскура: оби-тая черным сукном, с плотно закрывающимися «подвиж-ными ставнями» комната, где ставились опыты «о разныхсвойствах света и цветов» 1.Для проведения физических и химических опытов необхо-димы были зажигательные инструменты для получения«сильного огня». Особенно ценным был такой прибор дляхимиков: ведь он позволял нагревать исследуемое веществосквозь стеклянный сосуд или жидкость. В Физическом каби-нете Г. В. Крафта были подобные инструменты, в частностиодно из «чирнгаузенских» зажигательных стекол. Крафт по-казывал его силу не только в Академии, но даже при двореАнны Иоанновны. В ходе такой демонстрации «свинцовые и оловянные прутки в то же самое время растопились, каконые только в зажигательную точку внесены были, а сереб-ряная копейка распустилась в одну минуту. Дуб и прочее де-рево загорелось в одно мгновение ока и пылало великимогнем. <…> Раки под водою оным жаром так обварены были,что их скорлупа от того покраснела. Глиняные сосуды про-жжены были тотчас насквозь» 2.Об опытах Чирнгаузена Ломоносов писал: «Господин фонЧирнгаузен чинил опыты великими зажигательными зерка-лами и стеклами. <…> От жару сих зеркал и стекол твердоеи водой намоченное дерево тотчас пламенем занялось, водав небольшом сосуде кипела, металлы растопились, кирпичи,морская пенка (камень), голландский фарфор, камень асбеств стекло плавились. Сера, колофония 3, смола и другие сим по-добные материи под водою растопились, дерево, несколькораз в воде будучи, в уголь перетлело. Пепел, оставшийся отсгоревших дров и от других израстающих вещей, в стекло об-ратился, дорогие камни свой цвет потеряли и проч.» 4.Используя в своих опытах этот инструмент, Ломоносовдумал о том, как увеличить его зажигательную силу. Дляэтого ученый решил использовать несколько линз или зер-кал, собирая их фокусы «в одно и то же место, где соединен-

1. Елисеев А. А. Физический кабинет Академии наук в первой половинеXVIII в. и Ломоносов // Ломоносов: Сборник статей и материалов. М.; Л.,1940. С. 184.

2. Цит. по: Ченакал В. Л. Зажигательный инструмент Ломоносова // Ломоно-сов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1951. Т. III. С. 69.

3. Канифоль.

4. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М., 1950. Т. 1. С. 472–473.


© МАЭ РАН

41

Основная линза зажигательного инструмента работы Э. В. Чирнгаузена. Изготовлена в 1699 г.Диаметр — 57,5 см, толщина в центре — 5,2 см.

Немецкий математик, философ и физик Эренфрид Вальтер фон Чирнгаузен (1651–1708) помимо выдающихся математических исследований

прославился созданием и изготовлением оптических стекол и вогнутых зеркалбольшого диаметра с поистине удивительной зажигательной силой.

Инструменты Чирнгаузена обычно состояли из двух линз — большой основнойи жестко связанной с нею маленькой собирательной. В Музее М. В. Ломоносованаходится основная линза зажигательного прибора инструмента Чирнгаузена,

купленного Академией наук в первой половине XVIII в. для Физического кабинета. В Музей она поступила в 1947 г. из Физического института АН СССР.

Представленный экспонат — единственный зажигательный инструмент Чирнгаузена в нашей стране.


© МАЭ РАН

42

ными силами они и произведут жар больший, чем известныйдо сих пор» 5. В 1741 году он представил в АкадемическуюКонференцию «Рассуждение о катоптрико-диоптрическомзажигательном инструменте». Есть описание этого инстру-мента, но нет сведений, был ли он построен. В 1744 году Ло-моносов выполнил перевод раздела шестого книги Л. Тюм-мига «Institutiones philosophiae Wolfianae in usus academicosadornatae. [Наставления экспериментальной философии,компендиум Вольфовских экспериментов] T. 1» 6.

Книга была опубликована в 1746 году. В предисловии Ломо-носов писал: «Сия книжица для того только сочинена и нынепереведена на российский язык, чтобы по ней показывать и толковать физические опыты». А в заключении отметил:«Окончевая сие, от искреннего сердца желаю, чтобы по мереобширного сего государства высокие науки в нем распро-странились и чтобы в сынах российских к оным охота и рев-ность равномерно умножилась».«Охотникам до физики экспериментальной» Ломоносов поизданной «Вольфианской экспериментальной физике» пока-зывал физические опыты на публичных лекциях, объявление

42

Христиан Вольф. Гравюра Ж. М. Бернигерота. 1755 г.

Христиан Вольф (1679–1754), немецкий натуралист, физик и философ, почетный член Академии наук,

преподавал Ломоносову в Марбургском университете математику, физику, философию.

43

Wolf Ch. Mathematisches Lexicon. Leipzig, 1716.

Христиан Вольф написал несколько руководств по математике. Особое значение имел изданный им в 1716 г. в Лейпциге

«Математический лексикон», или математический словарь.

42

43


© МАЭ РАН

43

о которых было опубликовано в «Санкт-Петербургских ве-домостях». Предполагалось, что лекции с демонстрациейопытов Ломоносов будет проводить «по вторникам и пятни-цам от трех до пяти пополудни». Первая такая лекция со-стоялась 20 июня 1746 года, на ней присутствовал недавноназначенный императрицей Елизаветой Петровной прези-дент Академии наук восемнадцатилетний Кирилл Григорь-евич Разумовский «с некоторыми придворными кавалерамии другими знатными персонами».

44, 45

Титульный лист и иллюстрация из книги«Волфианская Експериментальная физика

с немецкого подлинника на латинском языке сокращенная.С которого на российский язык перевел Михайло Ломоносов,

Императорской Академии наук член и химии профессор». СПб.: Типография при императорской

Академии наук, 1746

Перевод с латинского на русский язык шестого раздела книги Л. Ф. Тюммига «Наставления по вольфианской философии,

переработанные для университетов». Первый учебник физики на русском языке, в котором закладывались и основы

русского научного языка. Напечатан по специальному указу Сената. Тираж 605 экз. К 1 января 1747 г. было допечатано еще 600 экз.

Второе издание было предпринято Академией наук в 1760 г.

5. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М., 1950. Т. 1. С. 89.

6. Tummig L. Ph. Institutiones philosophiae Wolfianae in usus academicos adornatae. Т. I. Francofurti et Lipsae, 1725.


© МАЭ РАН

46

Микроскоп конструкции Э. Кельпепера.Англия (?). XVIII в.

Английский оптик Э. Кельпепер (1660–1740) усовершенствовал микроскопы разных типов. Круглую подставку, на которую опирались ножки, поддерживавшие гильзу с тубусом, он превратил в предметный

столик, сделав в нем круглое отверстие. Столик тоже был поставлен на три ножки и на деревянное основание, на котором оптик поместил

зеркало, сначала плоское, а позднее вогнутое. Микроскоп имел увеличение от 25 до 275 раз 7.

Хоть острым взором нас природа одарила,Но близок оного конец имеет сила.Кроме, что вдалеке не кажет нам вещейИ собранных трубой он требует лучей,Коль многих тварей он еще не досягает,Которых малой рост пред нами сокрывает!Но в нынешних веках нам Микроскоп открыл,Что бог в невидимых животных сотворил!Коль тонки члены их, составы, сердце, жилыИ нервы, что хранят в себе животны силы!Не меньше нежели в пучине тяжкий кит,Нас малый червь частей сложением дивит. Велик создатель наш в огромности небесной!Велик в строении червей, скудели тесной!Стеклом познали мы толики чудеса,Чем он наполнил понт, и воздух, и леса. Прибавив рост вещей, оно, коль нам потребно,Являет трав разбор и знание врачебно;Коль много Микроскоп нам тайностей открыл,Невидимых частиц и тонких в теле жил! 8

7. Майстров Л. Е. Приборы и инструменты исторического значения. Микро-скопы. М., 1974. С. 10.

8. Ломоносов М. В. Письмо о пользе Стекла к Высокопревосходительномугосподину Генералу-поручику, действительному Ея Императорскаго Величества Камергеру, Московскаго Университета Куратору и орденов Белаго Орла, святаго Александра и святыя Анны Кавалеру Ивану Ивановичу Шувалову, писанное 1752 году // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 519.


© МАЭ РАН

45

Хорошо оборудованный Физический кабинет позволял про-делывать разнообразные опыты с электричеством. Заведовалкабинетом в эти годы академик Георг Вильгельм Рихман.Рихман и Ломоносов занимались наблюдениями над атмо-сферным электричеством, причем не только в Академии, нои дома устроили для этого специальные установки. С помо-щью «громовой машины» они определили наличие атмо-сферного электричества не только во время грозы. 4 июня 1753 года «Санкт-Петербургские ведомости» писалио наблюдении профессором Ломоносовым «бывающей в воз-духе электрической силы». Вне дома «в вышине около шестисажен» был выставлен железный прут, который был соединенс указателем электрической силы. 26 мая «пополудни околовторого часа появились <…> на горизонте тучи посредствен-ной величины и темности, из которых по долгому примеча-нию не видно было блеску, ниже грому слышно, однако ука-затель электрической силы показывал, что воздух оную в себеимеет» 9.Такие наблюдения Ломоносов проводил и ранее, в апреле тогоже года, о чем писал Ивану Ивановичу Шувалову: «Приметиля у своей громовой машины 25 числа сего апреля, что без громуи молнии, чтобы слышать или видеть можно было, нитка отжелезного прута отходила и за рукою гонялась; а в 28 числотого же месяца, при прохождении дождевого облака, без вся-кого чувствительного грому и молнии происходили от громо-вой машины сильные удары с ясными искрами и с треском, из-далека слышным, что еще нигде не примечено и с моею давноютеориею о теплоте и с нынешнею о электрической силе весьмасогласно и мне к будущему публичному акту весьма прилично.Оный акт буду я отправлять с г. профессором Рихманом: онбудет предлагать опыты свои, а я — теорию и пользу, от онойпроисходящую, к чему уже я приуготовляюсь» 10.

47

Линза двояковыпуклая зажигательная в латунной оправе. Шарнирно укреплена на основании

в виде стойки с тремя складывающимися ножками

9. Цит. по: Елисеев А. А. Неизвестное сообщение Ломоносова о его опытахпо изучению атмосферного электричества // Ломоносов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1960. Т. IV. С. 337.

10. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 10. С. 480–483.


© МАЭ РАН

46

В 1745 году Г. В. Рихман приступил к опытам в изученииэлектричества, построив свое исследование на строго коли-чественном изучении «электрической силы». В 1745 году онсоздал электрический указатель — первый электроизмери-тельный прибор.6 сентября 1753 года должно было состояться публичное со-брание Академии наук с докладами Ломоносова и Рихмана.Однако 26 июля произошло трагическое событие: ударом ша-ровой молнии академик Георг Вильгельм Рихман был убит.Ломоносов, который в то же время также проводил наблюде-ния во время грозы, сразу же написал И. И. Шувалову о гибелисвоего коллеги и друга: «Сего июля в 26 число, в первом часупополудни, поднялась громовая туча от норда. Гром был на-рочито силен, дождя ни капли. Выставленную громовую ма-шину посмотрев, не видел я ни малого признаку электриче-ской силы. Однако пока кушанье на стол ставили, дождался я нарочитых электрических из проволоки искор, и к тому при-шла моя жена и другие, и как я, так и оне беспрестанно до про-волоки и до привешенного прута дотыкались, затем что я хотел иметь свидетелей разных цветов огня, против которыхпокойный профессор Рихман со мною споривал. Внезапногром чрезвычайно грянул в самое то время, как я руку держалу железа, и искры трещали. Все от меня прочь побежали. И жена просила, чтобы я прочь шел. Любопытство удержаломеня еще две или три минуты, пока мне сказали, что шти про-стынут, а притом и электрическая сила почти перестала.Только я за столом посидел несколько минут, внезапно дверьотворил человек покойного Рихмана, весь в слезах и в страхезапыхавшись. Я думал, что его кто-нибудь на дороге бил, когдаон ко мне был послан. Он чуть выговорил: „Профессора гро-мом зашибло“. В самой возможной страсти, как сил было

48

Макет внутреннего вида комнаты М. В. Ломоносова с громовой машиной. Художник Н. И. Жуковский

«Громовая машина» была у Ломоносова в Боновом доме и в Усть-Рудице. На высоком дереве был укреплен металлический прут,

который изолировался с помощью стеклянных трубок. От прута проволока отводила разряды в дом на электрические указатели.

Ломоносов наблюдал разряды, поднося к металлическому аршину, которыйвместе с нитью составлял указатель, топор на сухом топорище 11.


© МАЭ РАН

47

много, приехав увидел, что он лежит бездыханен. Бедная вдоваи ее мать таковы же, как он, бледны. <…> Первый удар от при-вешенной линеи с ниткою пришел ему в голову, где красно-вишневое пятно видно на лбу, а вышла из него громовая элек-трическая сила из ног в доски. Нога и пальцы сини, и башмакразодран, а не прожжен. Мы старались движение крови в немвозобновить, затем что он еще был тепл, однако голова его по-вреждена, и больше нет надежды. Итак, он плачевным опытомуверил, что электрическую громовую силу отвратить можно,однако на шест с железом, который должен стоять на пустомместе, в которое бы гром бил сколько хочет».«Умер г. Рихман прекрасною смертию, исполняя по своей про-фессии должность. Память его никогда не умолкнет,—пишетЛомоносов и далее просит: — но бедная его вдова, теща, сынпяти лет, который добрую показывал надежду, и две дочери,одна двух лет, другая около полугода, как об нем, так и о своемкрайнем несчастии плачут. Того ради, ваше превосходитель-ство, как истинный наук любитель и покровитель, будьте иммилостивый помощник, чтобы бедная вдова лучшего профес-сора до смерти своей пропитание имела и сына своего, малень-кого Рихмана, могла воспитать, чтобы он такой же был науклюбитель, как его отец. Ему жалованья было 860 руб. Милости-вый государь! Исходатайствуй бедной вдове его или детям досмерти. За такое благодеяние господь бог вас наградит, и я будубольше почитать, нежели за свое». Боялся Ломоносов, чтоб«сей случай не был протолкован противу приращения наук».

49

Академик Георг Вильгельм Рихман (1711–1753)Фототипия

Адъюнкт (с 1740), профессор физики (с 1741) Петербургской Академии наук. В совместных работах с Ломоносовым разработал первый электроизмери -тельный прибор для наблюдений — «электрический указатель». Созданная

ими «громовая машина» позволяла проводить наблюдения над атмосфернымэлектричеством при любой погоде.

50

Опыты с электричеством (Ломоносов и Рихман)Рисунок углем. Художники В. В. и Л. Г. Петровы

11. См. об этом подробнее: Кузнецов Б. Г. Творческий путь Ломоносова. М., 1956.

49

50


© МАЭ РАН

«Меж стен и при огне…»

51

Меха лабораторные.Россия. XVIII в. Подлинник

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие, слушатели!

Куда ни посмотрим, куда ни оглянемся, везде обращаются пред очами нашими

успехи ее прилежания.

М. В. Ломоносов. Слово о пользе химии.


© МАЭ РАН

49

Заниматься химией невозможно, не имея для этого лабора-тории. В Академии наук химической лаборатории не было,и за ее создание взялся М. В. Ломоносов, ставший в 1745 годупрофессором химии. К сожалению, лаборатория, которую согромным напряжением сил в борьбе с чиновниками от на -уки построил и оборудовал М. В. Ломоносов на Васильевскомострове между 1-й и 2-й линиями, не сохранилась до нашихдней. Находилась она на участке так называемого Боновадома (по имени первого его владельца генерала Г. И. Бона),по 2-й линии Васильевского острова между Средним и Ма -лым проспектами. Дом принадлежал Академии наук, и в немпроживали академические служащие, в их числе и Ломоно-сов, который поселился там по приезде из Германии. Научастке находился академический Ботанический сад. Там жев 1748 году была построена химическая лаборатория, в кото-рой М. В. Ломоносов впервые начал читать студентам курсфизической химии на русском языке, сопровождая свои лек-ции экспериментами.Благодаря архивным изысканиям и талантливому архитек-турному исполнению Р. И. Каплан-Ингеля и В. П. Барзаков-ского в 1949 году был реконструирован макет химической ла-боратории Ломоносова, который позволяет посетителямМузея М. В. Ломоносова увидеть, что представляло собой де-тище ученого внешне, а также лабораторное оборудование,приборы, инструменты. Макет сконструирован в 1/10 нату-ральной величины лаборатории, оснащен оборудованием,состоящим приблизительно из 480 предметов.

52

Макет «Участок Бонова двора на Васильевском острове».Художественно-оформительский комбинат

Ленинградского отделения Художественного фонда.Ленинградская обл., г. Пушкин. 1961 г.


© МАЭ РАН

53

Макет химической лаборатории М. В. Ломоносова

Макет был выполнен Государственной Проектной конторой Академии наук СССР «Ленакадемстройпроект» в 1948 г.

и передан в фонд Музея М. В. Ломоносова.


© МАЭ РАН

51

54

Деталь макета химической лаборатории М. В. Ломоносова

По чертежам и рисункам Р. И. Каплан-Ингель сумел определить размеры и пропорции помещений, нахождение дверных и оконных

проемов, в соответствии с архивными описаниями разместил оборудование, лабораторную посуду и печи.

Раскраска кирпичной кладки выполнена так, чтобы были видны разные сорта кирпича, дождевые подтеки, следы копоти.


© МАЭ РАН

52

Стекловаренная печь нужна была М. В. Ломоносову, по-скольку он производил «многие опыты химические, по боль-шей части огнем, для исследования натуры цветов». В извест-ной нам «Вольфианской экспериментальной физике» ученыйпризнавался, что «изыскание причины цвéтов» ему было все-гда «приятнее всех физических исследований, особливо и длятого, что оно больше зависит от химии», которую он считалсвоей главной профессией.

55, 56

Детали макета химической лаборатории М. В. Ломоносова

55


© МАЭ РАН

Особую трудность составляло изготовление макетов печей. В химической лаборатории Ломоносова в 1753 г. было девять видов печей: две плавильные, пробирная, перегонная, печь с сильным дутьем («горн»),

финифтяная, обжигательная, для варки стекла и для дигерирования, то есть выпаривания.

Макеты печей дают представление не только об их внешнем виде, но и о действии. Так, кирпичная плавильная печь имеет решетку,

на которой установлен глиняный тигель; боковое отверстие в печи служило для наблюдения за тиглем и загрузкой угля;

закрывалось оно тремя заслонками.

56


© МАЭ РАН

54

57, 58

Детали макета химической лаборатории М. В. Ломоносова

57


© МАЭ РАН

Образцы лабораторной посуды создавались в Институте химии силикатов АН СССР «стеклодувом, который специально приходил

для этой цели в лабораторию академика И. В. Гребенщикова». Только стеклянной лабораторной посуды — колбы, реторты,

выпаривательные чашки, воронки, стеклянные ступки, различного рода пузырьки и пр. — было изготовлено 150 единиц. Главная трудность

для изготовителей заключалась в подборе стекла. Модели банок снабжены этикетками, на которых их содержимое отражено

условными значками, которые использовал Ломоносов.Стеклянная посуда размещена в шкафах, на полках, в деревянных ящиках.

Изделия из глины рядом с печами или в печах.

58


© МАЭ РАН

Ломоносов считал, что есть три основных цвета (И. Ньютонговорил о семи, французский физик Э. Мариотт — о пяти):«Для цветов, которые направлены в наши глаза, нельзя нидать определения, ни перечислить их разновидностей. Новполне несомненно, что существуют некоторые цвета, со-стоящие из других, смешанных друг с другом, и что имеютсяцвета, которых путем смешения получить нельзя. Так, можносоставить цвет апельсинов (оранжевый) из красного и жел-того, зеленый из желтого и голубого, фиолетовый из голу-бого и красного; но красный, желтый и голубой нельзя соз-дать ни из каких других. Это ясно показывает смешиваниеокрашенных порошков, а также слияние солнечных лучей.<…> Поэтому красный, желтый и голубой цвета мы назы-ваем простыми, а остальные цвета (кроме черного, которыйвообще не есть цвет) все смешанными» 1.

59

Модель перегонного куба.Р. И. Каплан-Ингель, В. П. Барзаковский

1948–1949 гг.

Оригинал перегонного куба 1748 г. конструкции Ломоносова хранится в Государственном историческом музее. Это медный сосуд

цилиндрической формы, литая крышка навинчивается, в крышку под углом впаяна медная трубка.

60

Колба с прямой закраиной.Россия. XVIII в. Подлинник

По таким сохранившимся образцам были изготовлены химическая посуда и приборы для макета

химической лаборатории.

1. Подробно об этом см.: Ляликов К. С. Теория цвета Ломоносова // Ло мо но -сов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1951. Т. III. С. 17–32.

59

60


© МАЭ РАН

57

61

Деталь макета химической лаборатории М. В. Ломоносова


© МАЭ РАН

62

Образцы брусковой и штампованной смальты с Усть-Рудицкой фабрики


© МАЭ РАН

59

Известно, что с позиций современного цветоведения в каче-стве основных цветов выделяют красный, зеленый и синий,а объективно видимая часть электромагнитного излученияразлагается на семь зон, переходящих одна в другую. Однакодля художественной практики действительно достаточнолишь три цвета, чтобы из их смешения создать все мыслимоеразнообразие цветов. «Я не признаю никакого измышленияи никакой гипотезы, какой бы вероятной она ни казалась, безточных доказательств» 2,— писал Ломоносов, проводя тысячиопытов по получению и исследованию различных цветов.Ученый старался установить зависимость цвета от его со-става, он учитывал все вещества, которые вводил в цветныестекла и смальты.

В 1757 году, покидая свою химическую лабораторию на Ва-сильевском острове, Ломоносов в записке в Академическуюканцелярию написал, чтобы часть разноцветных стекол былавзята «в Академию на сохранение впредь для украшенияКунсткамеры». Этот подарок Ломоносова долгие годы хра-нился в Минералогическом кабинете Кунсткамеры, а потом,пройдя через многие учреждения, вернулся в то здание, гдетрудился ученый, и ныне хранится в Музее М. В. Ломоносова.

63

Образцы пластинчатых и колотых смальт интенсивного ярко-синего цвета

«В конце прошлого лета [1749] и по осени искал я способов, как делать краски для живописи, и нашел,

как делать лазурь берлинскую».

2. 276 заметок по физике // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1950. Т. 1. С. 115.


© МАЭ РАН

64

Мозаичный портрет Петра I.М. В. Ломоносов. 1755–1757 гг.

Ломоносовская мозаичная мастерскаяСанкт-Петербургская губ., Копорский уезд, с. Усть-Рудица.

Смальта, мозаика

«Через многиевеки нимало

красоты своеяне утратили»

Неправо о вещах те думают, Шувалов,Которые Стекло чтут ниже Минералов.

Ломоносов М. В. Письмо о пользе Стекла.


© МАЭ РАН

61

При разработке теории цвета Ломоносов, проводя химиче-ские опыты, «изыскал способы и практикою показал, как со-ставлять мусию», то есть мозаику. В изложении академиче-ского профессора элоквенции 1 Я. Я. Штелина история об об-ращении Ломоносова к мозаичному искусству выглядит так.Вернувшись из Рима после путешествия 1745–1746 годов,граф М. И. Воронцов привез с собой мозаичные картины.Технология их создания была окутана тайной. Ломоносоврешил с помощью своих познаний химии и «вооружив-шись философской выдержкой» приготовить своимозаики, которые бы не только не уступали рим-ской, но и превосходили ее. Эту задачу он вы-полнил с блеском.К середине XVIII века техника мозаичногоискусства в России была утрачена. Цвет-ное непрозрачное стекло (смальта), изкоторого набирались мозаики, не про-изводилось, технология набора и ре-цепты связующих мастик были за-быты. Ломоносов шел к созданиюсмальты и разнообразия ее цветов,как уже говорилось, опытным путем.

65

Мозаичный портрет цесаревны Анны Петровны.Ломоносовская мозаичная мастерская.

Санкт-Петербургская губ., Копорский уезд, с. Усть-Рудица.1756–1757 гг.

Смальта, мозаика

Погрудное изображение цесаревны Анны Петровны, дочери Петра I. Цесаревна в голубоватом кружевном платье, с большой алмазной звездой

и красной лентой ордена Св. Екатерины. В прическе крупные алмазы.До 1913 г. портрет хранился в Эрмитаже, потом в Государственном

Русском музее. В Музей М. В. Ломоносова поступил в 1948 г.

1. Элоквенция — красноречие.


© МАЭ РАН

62

К тому времени как ученый начал заниматься цветным стек-лоделием, в России изготавливали только белое, зеленое и си - нее стекло. В «Росписи сочинениям и другим трудам совет-ника Ломоносова» отмечено: «Изобрел все составы к моза-ичному делу, для чего сделал больше четырех тысяч опытов,коих не токмо рецепты сочинял, но и материалы своими ру-ками по большей части развешивал и в печь ставил» 2.Для мозаик нужны были красители. Требовалось изучить тех-нологию производства цветных стекол и получения новыхкрасителей (набор известных красящих веществ был ограни-чен). Необходимо было экспериментально изучить, как этикрасящие вещества будут вести себя во время изготовления

цветного стекла. Ломоносов разрабатывал свои способы по-лучения красителей. В 1752 году Сенат издал указ о позволе-нии профессору Ломоносову завести фабрику для деланияразноцветных стекол, бисеру, стеклярусу и других галантерей-ных вещей с привилегией на 30 лет. На землю (9000 десятин)и крестьян (211 душ) в Копорском уезде Ломоносов получил«жалованную грамоту» императрицы Елизаветы Петровны.Весной 1753 года фабрика начала строиться, а в мае 1754 годана ней уже были начаты работы.Мозаичная фабрика в Усть-Рудице представляла собойцелый комплекс построек. Там были плотина, кузница, стек-лоплавильные печи, хозяйственно-бытовые постройки,жилые помещения. Через несколько лет после смерти Ломо-носова фабрика прекратила свою деятельность. В 1919 году

66, 67

Рисунок дубового стула из дома М. В. Ломоносова.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, карандаш. 23 × 14 см

Рисунок кресла и стульев из дома Ломоносова в Усть-Рудице.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, карандаш. 24,5 × 15 см

2. Ломоносов М. В. Отчет о завершенных и незавершенных научных и лите-ратурных работах. Роспись сочинениям и другим трудам советника Ломо-носова // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 10.С. 396.

6766


© МАЭ РАН

63

усадьба, принадлежавшая потомкам Ломоносова, была раз-громлена и частично сожжена во время похода генералаЮденича на Петроград. В годы Великой Отечественнойвойны Усть-Рудица находилась на переднем рубеже Ораниен-баумского пятачка.Сегодня от фабрики, дома Ломоносова и других строений в Усть-Рудице ничего не осталось. Есть лишь несколько рисун-ков XIX века, которые позволяют представить, как выгляделдом Ломоносова. Рисунки подарены Музею М. В. Ломоносовапотомками ученого Орловыми-Котляревскими. Прапрапра-внучка Ломоносова Елизавета Николаевна Орлова в письме к академику Владимиру Ивановичу Вернадскому вспоминала:

68

Библиотека в имении М. В. Ломоносова в Усть-Рудице.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, акварель. 45,5 × 35 см


© МАЭ РАН

69

Дом в Усть-Рудице, построенный в 30-х годах XIX в.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, акварель. 20 × 29 см


© МАЭ РАН

65

«В детстве я много набирала кусочков цветного стекла и не-прозрачной массы, верно на месте старого завода, и даже в 1916 году, когда я последний раз была в Рудице, я подо-брала несколько цветных кусочков. Кроме завода выстроенбыл там и дом; жила ли там впоследствии дочь (и единствен-ная наследница) Ломоносова со своим мужем А. Константи-новым и детьми, я не знаю, но предполагаю, что они тамжили, так как прекрасный сад, называемый Нижним садом,в стиле тогдашнего времени устроен был именно Константи-новым. Он находился сбоку от дома, через дорогу, ведущуюна плотину (и, вероятно, на мельницу, в мое время у плотиныбыла мельница). Дом был на лугу, перед прудом, очень боль-шим; на ближнем и дальнем берегу были сделаны 2–3 камен-ные ступеньки к воде, по бокам которых находились гранит-ные сфинксы, довольно большие. Часть воды из пруда была

отведена в Нижний сад, куда она поступала красивым ма-леньким каскадом и вливалась в вырытый посередине сададлинный извилистый пруд с островками. Вход в Нижний садс дороги был украшен легкой небольшой двойной аркой,украшенной или скорее сложенной из фигурных камней (ониимели вид каких-то сталактитов, вероятно, какие-нибудь из-вестковые отложения, говорят, местного происхождения).Нижний сад весь был расположен на полуострове, образо-ванном слиянием двух речек. <…> Острова на вырытомпруду, занимавшем всю середину Нижнего сада, были укра-шены мраморными бюстами и фигурами; один островок былвысокий, в виде горки, и насажен елями» 3.

70, 71

Нижний пруд в имении М. В. Ломоносова в Усть-Рудице.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, акварель. 51 × 35,5 см

Верхний пруд в имении М. В. Ломоносова в Усть-Рудице.О. П. Орлова. Вторая половина XIX в.

Бумага, акварель. 74 × 27,5 см

3. Цит. по: Городинская Р. Б. Мемориальные вещи Ломоносова // Ломоно-сов: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1965. С. 282. Подлинник см.:СПФ АРАН. Ф. 20. Оп. 6. Д. 38. Л. 1–1об.

70 71


© МАЭ РАН

66

С 1949 по 1953 год в Усть-Рудице работала археологическаяэкспедиция под руководством историка техники Виктора Ва-сильевича Данилевского (1898–1960). Экспедиция была ор-ганизована Академией наук и Ленинградским политехниче-ским институтом. В ходе раскопок найдены остатки фунда-мента, бревна, битый кирпич, застывший раствор, кускиштукатурки, тигли, реторты, горшки для плавки стекла, весы,железные наковаленки, обломки изразцов, осколки цветногостекла и, конечно, кусочки смальты. Проведенные исследо-вания позволили воссоздать месторасположение фабричныхпостроек, а также особенности технологических операций и лабораторных исследований, проводимых Ломоносовым в Усть-Рудице. Многое из экспедиционных находок посту-пило в Музей М. В. Ломоносова.

72, 73

Тигель из раскопок Усть-Рудицкой фабрики М. В. Ломоносова

Образцы красителей и гипса. XVIII в.

7372


© МАЭ РАН

Составы стекла, из которых изготовлялась смальта, плави-лись в тиглях. Ряд образцов стекла, найденных в Усть-Ру-дице, сохраняют формы тиглей. Тигли делались из огнеупор-ной глины, покрывались глазурью. Обнаруженные в ходераскопок стекловаренные тигли, а чаще их фрагменты, имелислой прилипшего стекла.В лабораторном журнале Ломоносов записывал, как он по-лучал те или иные цвета для стекла. Стекло вида кварца Ло-моносов производил, беря настойку куркумы в квасцах(осаждаемое) и настойку куркумы в золе из соли винногокамня (осадитель), осадок был светло-желтый. Для получе-ния зеленого стекла использовались железо в соляномспирте и летучая животная щелочь, осадок при этом былшафранового цвета.

74

Образцы пластинчатых и колотых смальт.Ломоносовская мозаичная мастерская. XVIII в.


© МАЭ РАН

68


© МАЭ РАН

70

В предложении об организации мозаичного дела в 1752 годуЛомоносов писал: «Главное дело к сему надобно иметь мате-рию, то есть мозаичные составы, которые чрез Божью по-мощь всех цветов с тенью и светом изысканы, для чего учи-нено мною 2184 опыта в огне, и можно оных составов здесьделать желаемое количество из здешних материалов. Доб-рота изобретенных здесь мозаичных составов ничем не усту-пает римским. <…> Сделанные составы должно разделять накуски пристойной величины и фигуры, чтобы ими можнобыло набирать разных родов живописные изображения, и оные куски б скреплять твердою мастикою. К разделениюматерии на приличные куски изобретены мною легкие спо-собы и мастики разных сортов и цветов, весьма крепкие. Cо-ставление образов и портретов мозаичных, хотя и не бес-трудное дело, однако сия трудность скоро преодолена будет,ежели к положенному доброму основанию постоянное ста-рание присовокупится. Меледливая в набирании работа при-стойными способами весьма ускорена быть может, которыетакже мною изысканы» 4.Составлял мозаику Ломоносов из так называемой брусковойсмальты (четырехгранные палочки различного сечения). Изнагретых до температуры размягчения стекла квадратных за-готовок вытягивались бруски: «После вытягивания (и можетбыть, обжига) стволики разрезались на куски длиной в 1 дюйм(около 25 мм). Далее дюймовые куски „притачивались“ и при-менялись для набора картин» 5. Другой способ — формовка,когда размягченные куски стекла не вытягивались, а фор-мовались с помощью специальных «форменных шипцов». В. Л. Ченакал, изучая архивные документы, пришел к выводу,что у Ломоносова был станок для формовки стеклянныхбрусков его собственного изобретения.Ломоносов считал, что «ежели всемилостивейше позволенобудет делать на продажу мозаичные столы, кабинеты, зер-кальные рамы, шкатули, табакерки и другие домашние уборыи галантереи, то будут сии заводы сами себя окупать и со вре-менем приносить прибыль, и ради скорейшего в деле успехана прибыльных деньгах больше людей содержать можнобудет» (1752) 6.

4. Ломоносов М. В. Предложение об организации мозаичного дела // Ломо-носов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1955. Т. 9. C. 75–76.

5. Безбородов М. А. М. В. Ломоносов и его работа по химии и технологии силикатов. М.; Л., 1948. С. 217.

6. Ломоносов М. В. Предложение об организации мозаичного дела // Ломо-носов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1955. Т. 9. С. 77.

76, 77

Передача накладки на письма в Музей М. В. Ломоносова одним из потомков ученого Вс. С. Киселевым

и его супругой Н. Л. Киселевой. 18 июня 1981 г.

Накладка на письма в виде книжки.Смальта розовато-красного цвета со светлыми и темными

прожилками. Вторая половина XVIII в.

76

77


© МАЭ РАН

78, 79, 80, 81

Ваза граненая в виде кубка.Смальта розовато-красного цвета с темными прожилками.

XVIII в. Приобретена у частного лица

Пресс для бумаг.Ломоносовская мозаичная мастерская. XVIII в.

Стакан из смальты с крышкой, на бронзовой подставке.Ломоносовская мозаичная мастерская. XVIII в.

Смальта, бронза

Образец мозаичного набора.Ломоносовская мозаичная мастерская. XVIII в.

78

80

79

81


© МАЭ РАН

72

На мозаичной фабрике Ломоносов планировал поставить напроизводственную основу изготовление разнообразных цвет-ных стекол, стекляруса, бисера, пронизи. Академик П. П. Пе-карский скептически оценивал это начинание ученого, считая,что «при тогдашних недостатках у народа в средствах к удов-летворению самых необходимых потребностей» такая фаб-рика была «делом излишним и в коммерческом отношениинисколько не выгодным» 7. Напротив, исследователь мозаич-ного искусства М. В. Ломоносова В. К. Макаров указывал наширокое использование стеклярусных бус, бисера в празднич-ном убранстве многих народов России и закупки бисера в Венеции: его привозили «из-за моря великое количество намногие тысячи» 8. Ломоносов освоил и технологию производ-ства бисера, выпуск которого его фабрика начала в 1761 году.

82

Образцы цветного стекляруса, тянутой брусковой и пластинчатой смальты.

Ломоносовская мозаичная мастерская. XVIII в.


© МАЭ РАН

Так в бисере Стекло подобяся жемчугу,Любимо по всему земному ходит кругу.Им красится народ в полунощных степях,Им красится арап на южных берегах.В Америке живут, мы чаем, простаки,Что там драгой металл из сребреной рекиДают европскому купечеству охотноИ бисеру берут количество несчетно,Но тем, я думаю, они разумне нас,Что гонят от своих бедам причину глаз. 9

83

Бисерное панно с видом фабрики М. В. Ломоносова в Усть-Рудице. Вторая половина XVIII в.

Стеклярус, бисер, шитье. 43 × 78 см

7. Пекарский П. П. История Академии наук в Петербурге. СПб., 1873. Т. II. С. 632–633.

8. Макаров В. К. Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики. М.; Л., 1950. С. 22.

9. Ломоносов М. В. Письмо о пользе Стекла к Высокопревосходительномугосподину Генералу-поручику, действительному Ея ИмператорскагоВеличества Камергеру, Московскаго Университета Куратору и орденовБелаго Орла, святаго Александра и святыя Анны Кавалеру ИвануИвановичу Шувалову, писанное 1752 году // Ломоносов М. В. Полноесобрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 513.


© МАЭ РАН

«Открыласьбездна, звезд

полна…»

84

Экспозиция «Первая астрономическая обсерватория Академии наук» Музея М. В. Ломоносова в составе

Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН


© МАЭ РАН

75

Петербургская Академия наук славилась своей обсервато-рией. Она была создана Ж.-Н. Делилем, одним из первых пе-тербургских академиков, знавшим Петра I и приехавшим в Петербург по его приглашению. Придавая большое значе-ние оснащению обсерватории, Ж.-Н. Делиль привез с собоюинструментального мастера П. Виньона. В мае 1761 года научный мир ожидал важное астрономиче-ское явление, когда Венера будет находиться точно междуЗемлей и Солнцем и выглядеть как движущееся по нему пят-нышко. Исследование этого явления было важным для опре-деления параллакса Солнца, то есть угла, под которым сосреднего расстояния Солнца виден экваториальный радиус

85

Первая обсерватория Академии наук


© МАЭ РАН

76

Земли. Прохождение Венеры по диску Солнца повторяетсякаждые 243 года четыре раза: два прохождения зимой с про-межутком в 8 лет, потом через 121 с половиной год два про-хождения летом, которые тоже разделяют 8 лет. Последнийраз это явление наблюдалось 8 июня 2004 года, а следующееожидается 6 июня 2012 года. В 1761 году вооруженные телескопами ученые ожидали, чтоявление можно будет наблюдать в северной части Европы: в Швеции, Норвегии и на севере России, в том числе и в Пе-тербурге. Ломоносов много сил отдал организации наблюденийпрохождения Венеры через диск Солнца. 27 ноября 1760 годаим написано Доношение в Сенат, в котором, в частности, го-ворится: «При наступающем будущего 1761 года маия 26 днявесьма важном астрономическом наблюдении прохожденияВенеры между Солнцем и Землею, которое способствоватьимеет к немалому приращению астрономии и мореплава-тельной науки, здешняя императорская Академия Наук какпо должности своей, так и желая соответствовать ожиданиювсех в Европе ученых людей, намерена по примеру Француз-ской академии и Аглинского социетета наук отправить длятого ж наблюдения в самые отдаленные места Сибири, а именно в Иркуцк и в Якуцк, а буде за какими трудностьмив дороге до сего последнего места доехать будет невозможно,то в Нерчинск, двух обсерваторов, а именно профессора Никиту Попова, адъюнкта Степана Румовского».

86

Г. Арсениус. Астролябия-планисфера.Голландия, Фламандия. 1568 г.

Содержит четыре сменных тимпана, гравированных с обеих сторон, содержащих стенографические проекции видимой части небесной сферы.

Они рассчитанны на восемь разных широт, включая экватор и полюс. Решетка содержит изображения 20 звезд. Надписи на арабском языке.

87

Французский мастер Н. Бийон.Часы солнечные горизонтальные универсальные

типа «баттерфилд». Франция, Париж. Начало XVIII в.

86

87


© МАЭ РАН

88

Армиллярная сфера работы Делюра.Франция. Начало XVIII в.

Астрономический инструмент, который использовался для определенияэкваториальных или эклиптических координат небесных светил.

Использовался также как наглядное учебное пособие в качестве моделинебесной сферы. Состоит из подвижной части, изображающей небеснуюсферу с ее основными кругами, а также вращающейся вокруг вертикаль-

ной оси подставки с кругом горизонта и небесным меридианом. На деревянной подставке токарной работы укреплены два кольца,

которые изображают колюры равноденствий и солнцестояний, и вертикальная ось с изображением Солнца, вокруг которой вращаются

укрепленные на дугах модели Земли, Луны и пяти планет. Изображения экватора и эклиптики утрачены.


© МАЭ РАН

78

Н. И. Попов провел свои наблюдения в Иркутске, а С. Я. Ру-мовский — в Селенгинске. В Тобольске наблюдения прово-дил приехавший при поддержке российского правительствафранцуз Шапп де Отерош. Наблюдения были организованыи в Петербурге в академической обсерватории. 26 мая небо в Петербурге было безоблачным. Ломоносов в собственномдоме на Мойке «любопытствовал» астрономическое явление«больше для физических примечаний». Для наблюдений уче-ный использовал «зрительную трубу о двух стеклах длиноюв 4 ½ фута». «К ней,— писал Ломоносов,— присовокупленобыло весьма не густо копченое стекло», так как ученый «на-мерился только примечать начало и конец явления и на тоупотребить всю силу глаза, а в прочее время прохождениядать ему отдохновение» 1.

И вот результаты его наблюдений: «Перед самым вступле-нием Венеры в Солнце примечено мною, что чаемый крайоного вступления столь неявственен и несколько будто быстушеван. Однако я, не видя никакой черности через не-сколько времени и думая, что мой усталый глаз тому по-мрачению причиной, отстал от трубы, после нескольких се-кунд взглянувши в трубу, увидел, где прежде край Солнцабыл неявственен, действительно увидел черную щербину илиотрезок невеликий, но чувствительный от вступающей Ве-неры. Дал знак. После с прилежанием смотрел вступлениедругого края Венерина, который, по-видимому, еще не дошели оставался маленький отрезок за Солнцем. Однако вдруг по-казалась между вступающим Венериным задним и междусолнечным краем разделяющая их тонкая, как волос, светлаячасть Солнца, так что между первым и последним не быловремени больше одной секунды. <…> При выступе Венерыиз Солнца, когда передний край ея стал приближаться к сол-нечному краю и было расстояние около Венерина диаметра,

89

Труба зрительная по проекту М. В. Ломоносова. Предположительно выполнена академическим мастером

Иваном Ивановичем Беляевым.Вторая половина XVIII в.

Состоит из 13 картонных тубусов, оклеенных переплетной бумагой. Оправы объектива и окуляра деревянные.

Во зрительных трубах Стекло являет нам,Колико дал творец пространство небесам.Толь много солнцев в них пылающих сияет,Недвижных сколько звезд нам ясна ночь являет.Круг солнца нашего, среди других планет,Земля с ходящею круг ней луной течет,Которую хотя весьма пространну знаем,Но к свету применив, как точку представляем.Коль созданных вещей пространно естество! 2

1. Ломоносов М. В. Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санктпетер-бургской Императорской Академии наук майя 26 дня 1761 года // Ломо -носов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1955. Т. 4. С. 367.

2. Ломоносов М. В. Письмо о пользе Стекла к Высокопревосходительномугосподину Генералу-поручику, действительному Ея ИмператорскагоВеличества Камергеру, Московскаго Университета Куратору и орденовБелаго Орла, святаго Александра и святыя Анны Кавалеру ИвануИвановичу Шувалову, писанное 1752 году // Ломоносов М. В. Полноесобрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 519.

3. Ломоносов М. В. Явление Венеры на Солнце… С. 377–380.

4. Ломоносов М. В. Утреннее размышление о Божием Величестве // Ломо -носов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 117.


© МАЭ РАН

79

тогда появился на краю Солнца пупырь, коего округлостьтем меньше становилась, чем дале Венера выступала. Нако-нец, вдруг оный пупырь пропал, и Венера показалась вдругбез краю, хотя весьма малого, однако ж чувствительного. Вы-хождение заднего края было так же с некоторым отрывом и с неясностию солнечного края» 3. И Ломоносов делает вывод:«Сие не что иное показывает, как преломление лучей солнеч-ных в Венериной атмосфере». Итак, русский ученый не только констатировал факт, «чтопланета Венера окружена знатною воздушною атмосферою»,но и доказывал это рефракцией лучей Солнца в этой атмо-сфере. Наблюдения и выводы Ломоносов опубликовал по-рус-ски и по-немецки в июле 1761 года. Однако это не по ме ша -ло считать, что первооткрывателями атмосферы Венерыявляются немецкий астроном Шретер или англича-нин Гершер. Они независимо друг от друга опи-сали доказательство наличия газовой оболочкиу Венеры, правда, было это лишь в 90-е годыXVIII века. Ломоносов сделал это в 1761 году.Наличие атмосферы у Венеры влекло мысль Ло-моносова дальше, к размышлениям о внеземной ци-вилизации: «Читая здесь о великой атмосфере около помя-нутой планеты, скажет кто: подумать-де можно, что в ней по-тому и пары́ восходят, сгущаются облака, падают дожди,протекают ручьи, собираются в реки, реки втекают в моря,произрастают везде разные прозябения, ими питаются жи-вотные». Он и в стихах мечтал:

Когда бы смертным толь высокоВозможно было возлететь…4

90

Телескоп-рефлектор грегорианский. Работа К. Пари. Середина XVII в.

Тубус оклеен черной кожей, шарнирно укреплен на штативе в виде стойки с тремя фигурными ножками.


© МАЭ РАН

«География,

которая всея

вселенныя

обширность

единому взгляду

подвергает»

91

Атлас российской, состоящий из девятнадцати специальных карт,

представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненный по правилам географическим и новейшим обсервациям

притом генеральною картою великия всея Империи, старанием и трудами Императорской Академии наук. СПб., 1745


© МАЭ РАН

81

В 1757 году Ломоносову было поручено руководство Геогра-фическим департаментом. В первую очередь необходимобыло внести изменения в «Атлас Российский», изданный в 1745 году с ошибками.Для исправления карт было необходимо провести целый рядгеодезических работ и измерений. Ломоносов включил в штатГеографического департамента геодезистов, а для их обуче-ния организовал лекции и занятия в академической обсерва-тории. Для проведения геодезических съемок необходимобыло обеспечить геодезистов, рассылаемых по всей Россий-ской империи, необходимыми инструментами: астроляби -ями, мерительными и чертежными инструментами. По за-казу Сената мастера Инструментальной палаты изготовилиболее 200 астролябий.

92

Астролябия геодезическая.Работа мастера Ф. Н. Тирютина.

1754–1758 гг.

На круглом основании с парой неподвижных диоптров и градусным лимбом установлена вращающаяся компасная коробка

с двумя диоптрами. Шкала компаса двухъярусная.


© МАЭ РАН

93

Титульный лист книги М. В. Ломоносова «Рассуждение о большей точности морскаго пути,

читанное в публичном собрании Императорской Академии наук маия 8 дня 1759 года Господином Коллежским Советником

и Профессором Михайлом Ломоносовым».СПб.: Типография Академии наук, 1759

Труд Ломоносова по вопросам навигации и прикладной математической географии прочитан 8 мая 1759 г. в Публичном собрании Академии наук

в присутствии многочисленной петербуржской знати. На него Ломоносов ссылается в книге «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию»,давая рекомендации по инструментам, которые необходимо взять в экспеди-

цию. Нахождение широты и долготы при ясной погоде, по мнению Ломоносова,требует усовершенствования целого ряда приборов: английского квадранта,

пружинных и «высыпных» часов и т. д. Определить координаты корабля в облачную погоду можно при помощи самопишущего компаса, который

показывает отклонение корабля от курса при боковом ветре. Для определенияскорости морских течений Ломоносов предложил прибор салометр, а для

предсказания погоды — новую разновидность морского барометра.


© МАЭ РАН

83

Огромную работу М. В. Ломоносов провел по обоснованиювозможности Северного морского пути, изложив свои мыслии предложения в «Кратком описании разных путешествийпо северным морям и показании возможного проходу Си-бирским океаном в Восточную Индию» (1763). Этому он по-святил последние годы своей жизни, не только занимаясь на-учными исследованиями, но и совместно с Адмиралтейств-коллегией готовя экспедицию В. Я. Чичагова. Он готовилинструкцию для участников экспедиции, разрабатывал не-обходимые инструменты, советовал, как оснастить корабли.Вопросами навигационных приборов Ломоносов занималсяи раньше.

Какая похвала Российскому народуСудьбой дана — протти покрыту льдами воду.Хотя там кажется поставлен плыть предел,Но бодрость подают примеры славных дел. 1

94

Часы солнечные горизонтальные аналемматические (азимутальные) с двумя гномонами.

Изготовлены в России английским мастером Д. Бредли.1710–1716 гг.

Гномоны — указатели перемещения солнца. Изменение длины тени гномона указывает время суток.

1. Ломоносов М. В. Петр Великий, героическая поэма // Ломоносов М. В.Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 703.


© МАЭ РАН

Известен список инструментов, приведенный в рапорте В. Я. Чичагова в Адмиралтейств-коллегию, которые капитанЧичагов вернул в 1767 году. Эти инструменты были предо-ставлены ему в 1765 году Ломоносовым: три григорианскиетрубы, три гадлеевых квадранта, один астрономическийквадрант, шесть зрительных труб, три морских барометра,три термометра, трое часов серебряных и трое пружинных 2.

95

Компас мастера Бенджамина Скотта.Санкт-Петербург. 1748–1751 гг.

Точеная компасная коробка на квадратном основании. Шкала двухъярусная. Имеется надпись, что компас

сделан в Академии наук и художеств мастером Вениамином Шкотом.

2. См.: Перевалов В. А. Ломоносов и Арктика. М., 1949. С. 427.


© МАЭ РАН

85

96

Часы солнечные универсальные экваториальныеН. Г. Чижов. Санкт-Петербург. Середина XVIII в.

Универсальными часы называются потому, что ими можно пользоваться в любом месте Земли, а экваториальными потому,

что их циферблат параллелен плоскости экватора.

97

Квадрант Дэвиса. Первая половина XVIII в.Пальмовое дерево. Макс. длина 75,5 см.

Один из основных измерительных морских инструментов. Назван по имени его изобретателя английского мореплавателя Джона Дэвиса.

Включает две дуги радиусами 22 и 72,5 см.

97

96


© МАЭ РАН

87

М. В. Ломоносов в деле просвещения и организации науки в России, пожалуй, был одним из самых последовательныхпродолжателей дела Петра Великого. «За то терплю,— писалученый, имея в виду столкновения с Канцелярией Академиинаук,— что стараюсь защитить труды Петра Великого, чтобывыучились россияне, чтобы показали свое достоинство» 1.Проблема для Ломоносова заключалась не «в засилье» ино-странцев, к чему часто сводилось изучение «конфликта» Ло-моносова в Академии. Ломоносов как продолжатель петров-ского дела не был против привлечения иностранных ученых

99

Слово похвальное блаженныя и вечнодостойныя памяти государю императору Петру Великому в торжественное празднество коронования…

великия государыни императрицы Елисаветы Петровны… в публичном собрании Санктпетербургской Императорской

Академии Наук, говоренное Михайлом Ломоносовым апреля 26 дня 1755 года

1. СПФ АРАН. Ф. 20. Оп. 1. Д. 2. Л. 204 об.


© МАЭ РАН

и мастеров. В его «Слове похвальном» о Петре есть знамена-тельные слова: «К великим Своим намерениям премудрыйМонарх предусмотрел за необходимо нужное дело, чтобы вся-каго рода знания распространить в отечестве и людей, искус-ных в высоких науках, также художников и ремеслен никовразмножить. <…> Неоднократно облетая наподобие Орла бы-стропарящаго Европейския государства, отчасти повелением,отчасти важным своим примером побудил великое множествосвоих подданных оставить на время отечество и искусствомувериться, коль великая происходит польза человеку и целомугосударству от любопытнаго путешествия по чужим краям.Тогда отворились широкия врата великия России, тогда черезграницы и пристани, наподобие прилива и отлива, в простран-ном Океане бывающаго, то выежжающие для приобретениязнаний в разных науках и художествах сыны Российские, топриходящие с разными искусствами, с книгами, с инструмен-тами иностранные безпрестанным текли движением» 2.Вспомним известные слова Пушкина о том, что Петр I про-рубил окно в Европу. А у Ломоносова не окно, а врата Россияраспахнула для умелых, знающих и ученых иностранцев и для россиян, желающих знания и умения получить в другихстранах. В «Краткой истории о поведении академическойКанцелярии» он с горечью пишет об отъезде из России техиностранных ученых, которые были призваны в Россию еще«волею Петра» и которые отъехали «утирая слезы». Нетолько Ломоносов возмущался действиями руководителяакадемической Канцелярии, а фактически правителя Акаде-мии И. Д. Шумахера. Французский астроном и картограф Ж.-Н. Делиль, работавший в Петербурге с 1726 года, неодно-

100

Бюст М. В. Ломоносова работы неизвестного скульптора.Середина XIX в. Гальванопластика

«Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения.

Жажда науки была сильнейшею страстью сей души, исполненной страстей. Историк, Ритор, Механик, Химик, Минералог, Художник и Стихотворец — он все испытал

и все проник» (А. С. Пушкин).

2. Ломоносов М. В. Слово Похвальное блаженныя памяти Государю Импе -ратору Петру Великому, говоренное апреля 26 дня 1755 года // Ломоно -сов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 591.

3. Ломоносов М. В. Краткая история о поведении Академической Канцеля-рии в рассуждении ученых людей и дел с начала сего корпуса до нынеш-него времени // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952.Т. 10. С. 297.

4. Ломоносов М. В. Ода на день восшествия на Всероссийский престол Ея Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года //Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 206.

5. Ломоносов М. В. Слово Похвальное блаженныя памяти Государю Импе -ратору Петру Великому… С. 611.

6. Ломоносов М. В. Петр Великий, героическая поэма // Ломоносов М. В.Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 698.


© МАЭ РАН

89

кратно писал жалобы «о великих непорядках, напрасныхубытках и о пренебрежении учения российского юноше-ства», чем нарушался специальный пункт контракта с уче-ными, разработанный еще Петром.Нерадение к академическим гимназии и университету дохо-дило до того, что на заседаниях задавался вопрос о том, куда-де столько студентов и гимназистов. Ломоносов отвечал, чтов России «природных россиян ни докторов, ни аптекарей, даи лекарей мало, также механиков искусных, горных людей, ад-вокатов и других ученых и ниже своих профессоров в самойАкадемии и в других местах» 3. Он мыслил иначе:

О вы, которых ожидаетОтечество от недр своих,И видеть таковых желает,Каких зовет от стран чужих,О ваши дни благословенны!Дерзайте ныне ободренныРаченьем вашим показать,Что может собственных ПлатоновИ быстрых разумом НевтоновРоссийская земля рождать. 4

26 апреля 1755 года на торжественном празднестве корона-ции Елизаветы Петровны М. В. Ломоносов произнес «СловоПохвальное блаженныя памяти Государю Императору ПетруВеликому», где дал высшую оценку человеку, которая тольковозможна была в его понимании: «Часто размышлял я, каковТот, который всесильным мановением управляет небо, землюи море: дунет дух Его — и потекут воды, прикоснется горам —и воздымятся. Но мыслям человеческим предел предписан!Божества постигнуть не могут! Обыкновенно представляютего в человеческом виде. И так, ежели человека, Богу подоб-наго, по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Вели-каго не обретаю. За великия к отечеству заслуги назван ОнОтцем Отечества. Однако мал ему титул» 5.Вечный труженик, стремившийся все узнать и все делатьсвоими руками,— таким видит Петра Ломоносов: «Я в полемеж огней, я в судных заседаниях меж трудными рассужде-ниями, я в разных художествах между различными махи-нами, я при строении городов, пристаней, каналов, между

101

Бронзовый бюст Петра I.Копия с оригинала М. Колло.

XVIII в.

Пою премудраго Российскаго Героя,Что грады новые, полки и флоты строя,От самых нежных лет со злобой вел войну,Сквозь страхи проходя, вознес свою страну,Смирил злодеев внутрь и вне попрал противных,Рукой и разумом сверг дерзостных и льстивных,Среди военных бурь науки нам открылИ мир делами весь и зависть удивил. 6


© МАЭ РАН

90

бесчисленным народа множеством, я меж стенанием валовБелого, Черного, Балтийского, Каспийского моря и самогоОкеана духом обращаюсь, везде Петра Великого вижу, в поте,в пыли, в дыму, в пламени» 7. Такой Петр по характеру, духусвоему близок и понятен Ломоносову. Как и Петр, Ломоно-сов не просто желал сам овладеть знаниями, но и стремилсяраспространить эти знания вокруг, используя для этого дажесвои торжественные оды и послания. В просвещении рус-ского народа видел он, пожалуй, свою основную миссию.Посвящая оды императрице Елизавете Петровне, Ломоносовпостоянно подчеркивал, что она наследница и продолжа-тельница дел своего отца. «Дщерь Петрова» — вот основноймотив од «державнейшей великой государыне императрицеЕлисавете Петровне <…> от всеподданнейшего раба МихайлаЛомоносова». «Россияне, Россияне,— восклицал Ломоносовв „Слове похвальном Петру Великому“,— Петра Великаго за-были! За Его труды и заслуги не воздают должнаго благода-рения, не возводят Дщерь Его на престол Отеческий. Онаоставлена — не помогают; Она отринута — не возвращают;Она пренебрегаема — не отмщают. О, коль велик стыд и по-смеяние! Но несравненная Героиня восшествием Своим от-няла поношение от сынов Российских и перед всем светомоправдала, что не нашего усердия не доставало, но сносилоЕя великодушие» 8.Написание русской истории, изучение русского языка Ло-моносов считал своим долгом «природного россиянина». В письме к И. И. Шувалову 4 января 1753 года он упоминало начале работ над «Российской историей»: «Коль великимсчастием я себе почесть могу, ежели моею возможною спо-собностию древность российского народа и славные деланаших государей свету откроются» 9.Ломоносов работал над книгой с 1754 по 1758 год, но наброскитруда по русской истории относятся к началу 1750-х годов. В 1757 году Ломоносов сообщал Академическому собранию,что он уже «в печать издавать намерен Историю Российскую».С 1758 года началась работа по изданию книги, однако Ломо-носов в 1759 году приостановил печать из-за показавшейсяему сложной для восприятия читателями системы «цитацииавторов». В 1763 году типография продолжила набор текста«Российской истории» Ломоносова, но при жизни авторакнига так и не была издана. В сентябре 1766 года Академиче-

102

Портрет императрицы Елизаветы Петровны.Копия с портрета Л. Каравака. XVIII в.

Холст, масло

Что вы, о позные потомки,Помыслите о наших днях?Дела Петровой Дщери громкиПредставив в мысленных очахИ видя зрак изображенный,Среди Героев вознесенный,Что молвите между собой?Не всяк ли скажет быть чудесно,Увидев мужество совмесноС толикой купно красотой? 10

7. Ломоносов М. В. Слово Похвальное блаженныя памяти Государю Импе -ратору Петру Великому, говоренное апреля 26 дня 1755 года // Ломоно-сов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 610.

8. Там же. С. 588.

9. Ломоносов М. В. Письмо Шувалову И. И., 4 января 1753 г. // Ломоно-сов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 10. С. 474–475.

10. Ломоносов М. В. Ода на день восшествия на Всероссийский престол ЕяВеличества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года //Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1959. Т. 8. С. 143.


© МАЭ РАН

92

ская конференция решила завершить печатание двух первыхчастей «Древней российской истории» с вступительным сло-вом А. Шлёцера. Интерес к книге М. В. Ломоносова был боль-шим и в России, и за рубежом. В 1768 году она была опубли-кована на немецком, в 1769 — на французском языках.Ломоносов подготовил и издал первую полную нормативнуюграмматику русского литературного языка. «Российская грам-матика» состоит из шести Наставлений, в которых автор рас-сматривает основные понятия грамматики, «чтение и право-писание российское», нормы произношения разных букв,употребление на письме знаков и т. д.В Ломоносове и его трудах поражает сила и обаяние его лич-ности, точность и яркость языка, нежелание сдавать позициив борьбе за правое дело. А еще свобода духа, идущая от чер-носошных свободных крестьян, живших на родном РусскомСевере. Это он, «безродный» Ломоносов, написал всесиль-ному Ивану Ивановичу Шувалову: «Не токмо у стола знат-ных господ, или у каких земных владетелей дураком быть нехочу, но ниже у самого Господа Бога, который мне дал смысл,пока разве отнимет» 11.

103

Краткой российской летописец с родословием.Сочинение Михайла Ломоносова.

СПб.: при Императорской Академии наук, 1760

Одно из первых опубликованных сочинений М. В. Ломоносова по русской истории, в котором дается периодизация русской истории

от Великого княжения Киевского и Новгородского, через Великое княжение Московское Всероссийское царство к Всероссийской

империи. Часть произведения составлена А. И. Богдановым. В 1760-х гг. книга публиковалась на немецком и английском языках.

11. Ломоносов М. В. Письмо Шувалову И. И., 19 января 1761 г. // Ломоно-сов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1952. Т. 10. С. 545.


© МАЭ РАН

93

104

Древняя российская история от начала рос -сийскаго народа до кончины великаго князя

Ярослава Перваго или до 1054 года, сочиненная Михайлом Ломоносовым,

статским советником, профессором химии и членом Санктпетербургской Императорской

и Королевской шведской академии наук. СПб.: при Императорской Академии наук, 1766

Тираж издания 2425 экз. В книге излагаются события русской истории «О России прежде

Рюрика» и «От начала княжения Рюрика до кончины Ярослава Мудрого». Ломоносовписал, что все народы проходят одинаковые стадии развития, и если российская историяменее известна, чем римская, то только из-за

недостатка в искусстве ее написания.

105

Российская грамматика Михайла Ломоносова.СПб.: при Императорской Академии наук, 1755

Именно в этой книге Ломоносов написал известные слова о русском языке, в котором находит «великолепие ишпанского, живость

французского, крепость немецкого, нежностьиталианского, сверх того богатство и сильную

в изображениях краткость греческого и латинского языка».


© МАЭ РАН

12. Вавилов С. И. Речь при открытии Музея М. В. Ломоносова // Вопросы истории отечественной науки. М., 1949. С. 890.

106, 107

Здание Кунсткамеры.Современная фотография

Памятная доска, установленная на здании Кунсткамеры

Открывая Музей М. В. Ломоносова, академик С. И. Вавиловподчеркивал, что это выполнение «долга перед памятью од-ного из самых замечательных людей нашего прошлого». Зданиеже Кунсткамеры, «видевшее Ломоносова и других академи-ков первого призыва, сохранившиеся подлинные предметыпетровской Кунсткамеры и коллекции Ломоносовскогомузея должны навсегда остаться драгоценным памятникомистории нашей культуры» 12.


© МАЭ РАН

Михаил Васильевич ЛомоносовК 300-летию со дня рождения:по материалам Музея М. В. Ломоносова

координатор издательского проектаЛариса Жебровская

ведущий редакторТатьяна Леонтьева

цветокоррекцияАндрей Силантьев

менеджер изданияСергей Акимов

главный технологИрина Каяланина

Издательство «ПЕТРОНИЙ» (ООО)199406, Санкт-Петербург,ул. Шевченко, д. 33, лит. А, пом. 17-Н[email protected]

Отпечатано с готовых диапозитивовв ООО «Типография НП-Принт»197110, Санкт-Петербург,Чкаловский пр., д. 15формат: 70 х 100/8бумага мелованная, печать офсетнаяобъем 15,48 усл.-печ. л.


© МАЭ РАН

We dljhggZy[b[ebhl dZFma yZgljhiheh]bbbwlgh]jZnbbbf I ljZ ... · цело. Но как оно...

Documents

Transcript of We dljhggZy[b[ebhl dZFma yZgljhiheh]bbbwlgh]jZnbbbf I ljZ ... · цело. Но как оно...