Wcm-fi-kpi-kai Rev1 (04 Oct 08)
-
Upload
memo-gonzalez-aleman -
Category
Documents
-
view
144 -
download
0
Transcript of Wcm-fi-kpi-kai Rev1 (04 Oct 08)
Agricultural and ConstructionEquipment
Octubre 2008 Mexico
INDICADORES (KPI-KAI)
WCM FOCUSED IMPROVEMENT
NH AGNH CE
Salvador Medrano – Ingenieria de Manufactura
Octubre 2008 Mexico 2
Definiciones KPI-KAI
KPI = Key Performance Indicator = Indicador de Desempeño.
KPI: -Son los Métricos de la Actuación de cada Pilar que miden y monitorean los resultados de control. -Son los Indicadores de Desempeño clave para medir la gestión de la planta. -Son los Indicadores de Desempeño de la planta monitoreados por la Dirección.
KAI = Key Activity Indicator = Indicadores de Actividad Clave.
KAI: -Son los Métricos de las Actividades que soportan ó que ayudan a alcanzar los resultados de los KPI’s. -Indicador que mide el Impacto del resultado de las Actividades. -Son indicadores de avance de las actividades clave de un área monitoreados por la Gerencia ó líder de pilar.
Objetivos Medibles Generales (KPI) y Objetivos Medibles Individuales (KAI).
Octubre 2008 Mexico 3
Sistema KPI
El Sistema de Producción Fiat (FAP) ha sido estructurado con un claro ENFOQUE ORIENTADO A OBJETIVOSEn el cual estos objetivos serán MEDIBLES, COMPARTIBLES Y MONITOREADOS continuamente através deLa organización entera.Por lo tanto, un modelo de KPI (Indicador de desempeño clave) consiste en homogenizar familias de indicadoresQue han sido desarrollados.
stampaggio lastratura verniciatura montaggio
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST COST COST COST
QUALITY QUALITY QUALITY QUALITY
PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY
SAFETY SAFETY SAFETY SAFETY
H.R. H.R. H.R. H.R.
PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO
DELIVERY DELIVERY DELIVERY DELIVERY
COST COST COST COST
QUALITY QUALITY QUALITY QUALITY
PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY
SAFETY SAFETY SAFETY SAFETY
H.R. H.R. H.R. H.R.
MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
TEAM LEADER
MATRICE KPI DI STRUTTURA
UNITA'
GESTIONE OPERATIVA
UTE
MANUFACTURING
STABILIMENTOPROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
molding bodyshop painting assembly
PLANT MANUFACTURING
UNIT
OPERATIONS MANAGEMENT
UTE
TEAM LEADER
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
stampaggio lastratura verniciatura montaggio
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST COST COST COST
QUALITY QUALITY QUALITY QUALITY
PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY
SAFETY SAFETY SAFETY SAFETY
H.R. H.R. H.R. H.R.
PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO
DELIVERY DELIVERY DELIVERY DELIVERY
COST COST COST COST
QUALITY QUALITY QUALITY QUALITY
PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY PRODUCTIVITY
SAFETY SAFETY SAFETY SAFETY
H.R. H.R. H.R. H.R.
MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
TEAM LEADER
MATRICE KPI DI STRUTTURA
UNITA'
GESTIONE OPERATIVA
UTE
MANUFACTURING
STABILIMENTOPROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
molding bodyshop painting assembly
PLANT MANUFACTURING
UNIT
OPERATIONS MANAGEMENT
UTE
TEAM LEADER
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
DELIVERY
STOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
IMPROVEMENT
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
IMPROVEMENT
PROD SYSTEM
•Cost (C)• Quality (Q)
• Productivity (P)• Safety (S)
• Human Resource (HR)• Production System (PS)
• Delivery (D)• Stock (S)
KPI STRUCTURE MATRIX
Octubre 2008 Mexico 4
Sistema KPI
Los Indicadores han sido seleccionados refiriéndose a:
-Las bases en las cuales cada nivel es capaz de operar a la influencia de la tendencia del Indicador.
-Las mejores practicas tomadas del exterior de la organización de FIAT, entre el reconocimiento de las Compañías.
Como los procesos de Producción realizados por la manufactura de FIATdifieren considerablemente, los KPI han sido personalizados por lasplantas de Carrocería y división de Estampado.
El despliegue ha sido definido, iniciando por la Gerencia demanufactura bajo dominio individual de los equipos.
COSTQUALITYPRODUCTIVITYSAFETYH.R.PROD SYSTEMDELIVERYSTOCK
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
MANUFACTURINGMANUFACTURING
PLANTPLANT
SHOPSHOP
TEAMTEAM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
PROD SYSTEM
MIGLIORAMENTO
DELIVERY
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
PRODUCTIVITY
SAFETY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
UTEUTE
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
COST
QUALITY
H.R.
MIGLIORAMENTO
PROD SYSTEM
Octubre 2008 Mexico 5
Ejemplos de KPI_KAI
OBJETIVO UNIDAD de MEDIDA(Descripción de la Actividad) Forma de medir (litros, metros, gramos, $$$$, minutos, %, piezas, kilo watts-hora, litros x metro3, metros2, horas-hombre, etc.)
Productividad Piezas/ Hora-HombreAsistencia Porcentaje %Participación en FI Porcentaje %Producción Piezas/ HoraDesperdicio PiezasTiempo Extra HorasCambio de troquel Minutos
Sugerencias Cantidad por personaSeguridad DiasConsumo de agua Lts/mt3
Octubre 2008 Mexico 6
Ejemplos de KPI_KAI
EJEMPLO: Programa de Capacitación periodo del 27 oct al 11 nov 2008
OBJETIVO: METRICO (KPI ó KAI) UNIDADES26 Temas……………………………..………...........Cubiertos, Cancelados…………………………Cantidad, %12 Días………………………………...………………Utilizados, Cancelados…………………………Cantidad, %15:00 a 17:00 horario…………………...……Puntualidad, Asistencia (Participantes)………Minutos (-), %, Cantidad(2)15 min. x tema………………………………Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)(12) 30 min x tema…………………………….Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)(2) 45 min x tema…………………………….Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)(2) 60 min x tema……………………………...Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)(5) 90 min x tema………………………………Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)(3)120 min x tema……………………………..Puntualidad, Tiempo utilizado (Instructor)……Minutos (-), %, Min (+/-)30 Participantes inscritos…………………………….Asistencia x día y por tema…………….Cantidad, %14 Instructores………………………………………...Asistencia titular ó suplente……………Cantidad, %Nn Exámenes programados…………………………Aplicados, no aplicados………………...Cantidad, %Nn Ejercicios programados………………………….Realizados, no realizados………………Cantidad, %26 manuales de capacitación (uno x cada tema)…Actualizados, Diferentes………………..Cantidad, %
Evaluación del curso, Evaluación del Instructor, Etc.
Octubre 2008 Mexico 7
Score card
Responsable Month Target Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08Alfonso Araujo WCM Pilot Areas ۩Alfonso Araujo WCM Audit Score ۩
Alfredo Jimenez OEE Machining ۩Alfredo Jimenez OEE Welding ۩Alfredo Jimenez OEE Painting ۩Bruno Cederborg Total Mfg Inventory DaysBruno Cederborg Total Mfg Inventory DollarsDiego Sánchez CQA - key productDiego Sánchez Overall OKOL (major product)Diego Sánchez COL (major product)Diego Sánchez DPU - (major product)Diego Sánchez PPM SuppliersDiego Sánchez Mfg InvestmentDiego Sánchez Plant/Production Reliability (OKTS)Diego Sánchez Amount of scrapped material in house ۩
Francisco Muñoz Warranty Cost/unitFrancisco Muñoz R/100 MERF 3MIS (quarterly)Francisco Muñoz CPM:Average-Time-To-FixFrancisco Muñoz CPM: Average Time Open
Jorge Morales Production - OfflineMartín Camarena Supplier Past Due p/nMartín Camarena Process Throughput Time ۩Salvador Medrano Suggestion: Total ۩Salvador Medrano Suggestions per Employee ۩Salvador Medrano Suggestion Completed ۩Sergio González AbsenteeismSergio González Hours spent on training/person ۩
Tina Wagner Parts Reliability FLT Tina Wagner Parts Reliability SLT
Victor de la Rosa Added Value DollarsVictor de la Rosa Material/Freight DollarsVictor de la Rosa Total Cost/HourVictor de la Rosa Mfg Hours IndexVictor de la Rosa % Value Added Activity ۩Victor de la Rosa Waste Reduced (Tracking) ۩Victor de la Rosa Product Cost Evolution (key model)Victor de la Rosa Labor Usage Cost per Hour (incl. salary)
Manuel Faure Recordable Incidence RateManuel Faure Severity Incidence RateManuel Faure Lost time Case Incidence RateManuel Faure First Aid Incidence RateManuel Faure Process Efficiency Index (PEI)Manuel Faure Carbon FootprintManuel Faure # of new safety tags raisedManuel Faure % safety tags solved
Efficiency Assembly ۩
Octubre 2008 Mexico 8
WCM KPI 2008-2010
Octubre 2008 Mexico 9
OBJETIVOS DEL SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD
Octubre 2008 Mexico 10
Sistema de Auditoria WCM
El sistema de auditoria FAPS (Fiat Automobile Production System) es uno de los grandes elementos para Valorar, Guiar y Soportar la aplicación del Sistema de Producción FIAT (FAPS) según la trayectoria hacia WCM.
Esto intenta monitorear la tendencia de los resultados através de los KPI (indicadores) y la guía de la Administración para la correcta aplicación de los Métodos del Sistema de Producción.
Hacer esto, ambas Auto-auditorias periódicas, realizado por laGerencia de Planta para monitorear el progreso de lasActividades de los Pilares, y Auditorias Externas, porAdministraciones Independientes para Certificaciónde los niveles alcanzado, son planeadas.
.
Tec
hn
ical
Item
s Coinvolgimento Sicurezza StandardizzazioneAudit
Leadership
Standard & Tools
Work
placeorg
aniza
tion
Qu
alit
ySys
tem
LogisticSystem
Main
tenan
ceSystemWork
placeorg
aniza
tion
Qu
alit
ySys
tem
LogisticSystem
Main
tenan
ceSystem
Metodologie
Man
age
me
nt
Ite
ms
Safety CostDeployment
FocusedImproveme
nt
AutonomousActivities(AM & WO)
Logistics/ CustomerService
EarlyProduct/ EquipmentMgt
People Development
Environment
1 2 3 4 5
6 7 8QualityControl
Professional Maintenance
9 10
Management Commitment1 Clarityof
Objectives& KPI
2 Route maptoWCM
3 Allocationof HighlyQualifiedPeople toModel Areas
4 Commitmentof Organization
5
Competenceof the organizationtowardsimprovement
6 Time & Budget
7 Levelof Expansion
8 Levelof Details
9 Motivationof the Operators
10
Octubre 2008 Mexico
El Sistema de Auditoria, según lo considerado por WCM,Incluidos:
10 criterios técnicos (Pilares), cada uno referenciado a una metodología precisa, organizada en la aplicación de 7 pasos.
10 criterios administrativos, para soportar el criterio técnico de los Pilares, necesario para la aplicación Optima del Sistema de Producción
Sistema de Auditoria WCM