PASADO ,PRESENTE Y FUTURO DELRECOBRO MEJORADO EN LOS

YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROSCOLOMBIA

DE

M.Sc. Edwin Rodriguez, Petroleum Engineer.

CONTEXTO

Producción Mundo, KBPD Ecopetrol , KBPD

Primaria

Secundaria

EOR

45,111 (52 %)

39,038 (45 %)

2,653 ( 3 %)

658 (82 %)

103 (14%)

30 (4 %)Fuentes: EOR Survey, Oil and Gas Journal , Posted april 2014

BP Statistical Review of World Energy, Posted June 2014US Energy Information Administration (EIA) 2014Agencia Nacional de Hidrocarburos - ANH 2014

FR ACTUAL APROX 18 % (286 CAMPOS)

FR CRUDO PESADO APROX 6 %

FR ATRIBUIDO A EOR < 1%( < 10 CAMPOS)

OOIP COLOMBIA APROX : 50.000 MILLONES BBLS

36 % RESERVAS DE CRUDO PESADO

DEFINICIÓN EOR ( ENHANCED OIL RECOVERY)

IOR

CONFORMANCE

EOR

20 %OOIP 15 %

OOIPSecundario

(Iny de Agua / Gas)

5 - 25 %OOIP

Terciario / EOR

Primario(Energía Natural)

Tiempo

Mantenimiento de presión y saturación de aceite residualDepleción de la

• Vapor (alterna y cíclica)yacimiento.-Inyección de Agua-Inyección de polímeros

-Empuje de agua • Agua Caliente

- Inyección Alternada de Agua y-Expansión Roca- • Surfactantes

33

Prod

ucci

ón d

e Ac

eite

, BO

PD

Terciario/Mejorado(EOR):

Primario: Secundario(IOR): Modificación de propiedades fluido/roca para disminuir la

energía del desplazamiento inmiscible.

• Combustión In situ

-Gas en solución - Inyección de Gases Livianos • Calentamiento

Electromagnético

Fluido Gas, WAG. • CO2 Y Nitrógeno

RANGOS APLICACIÓN PROCESOS IOR-EOR

Combustión In Situ

Fuente: modificado de Val Brock et al, Well Recovered, World Expro, pág. 119

PRODUCCION Y RECOBRO @ diciembre 2013

Producción Mundo, KBPD Ecopetrol , KBPD

Primaria 45,111 (52 %) 658 (82 %)800

600

400

HC Misc/Inmisc

200

0

Fuentes: EOR Survey, Oil and Gas Journal , Posted april 2014BP Statistical Review of World Energy, Posted June 2014US Energy Information Administration (EIA) 2014Agencia Nacional de Hidrocarburos - ANH 2014

Prod

ucci

ón E

OR,

KBO

PDSecundaria 39,038 (45 %) 103 (14%)

EOR 2,653 ( 3 %) 30 (4 %)

NitrogenCO2 Inmiscible

CO2 miscible

Chemical

Thermal

PROYECTOS DE EOR A NIVEL MUNDIAL

PASADO( ANTES DEL 2010)COLOMBIA

EOR EN

Fuente: Enhanced Oil Recovery (EOR) Status – Colombia 2010-SPE 139199

7

PASADO( ANTES DEL 2010) EOR EN COLOMBIA

8

TECNOLOGIA AÑO DE # RESULTADOS (Pilotos) EJECUCION PROYECTOS

1ER piloto

INYECCION DE AGUA 1957 20 Falta de caracterización de los yacimientos

INYECCION QUIMICOS 2008 2 Fueron enfocados a conformance

La tecnología de RecobroINYECCION CICLICA DE 1965 7 mejorado mas exitosa en

VAPOR Colombia

Pilotos de muy corta duración ,INYECCION CONTINUA DE 1992 2 con resultados poco

VAPOR representativos

Resultados favorables en el mantenimiento de presión de

INYECCION DE GAS 1989 9 yacimientos de crudo muy liviano- poca disponibilidad de

CO2

9

RecobroTérmico

Consiste en inyecta un fluido alyacimiento (vapor & aire) paradisminuir considerablemente laviscosidad del crudo y facilitar sumovilización hacia la cara delpozo.

Teca –Nare-Jazmin-Moriche

Chichimene

PRESENTE EOR EN COLOMBIA

10

TECNOLOGIA # PROYECTOS RETO A SUPERAR

INYECCION DE AGUA 9 Masificar su Aplicación –Permisos ambientales

INYECCION DE POLIMEROS 5 Reducir el costo del polímero

INYECCION DE SURFACTANTES 2 Reducir el costo del Surfactante

INYECCION CICLICA DE VAPOR 3 Optimizar el proceso- obtención mejores Steam Oil Ratio

INYECCION CONTINUA DE VAPOR 1 Mayor caracterización de los yctos-PMA

INYECCION DE GAS 2 Hacer Miscible el proceso

COMBUSTION IN SITU 1 Viabilizar su uso en campos de crudo pesado profundo > 6000 Ft

MADUREZ DE LAS TECNOLOGÍAS

MADUREZ DE LOS PROCESO IOR /EOR EN COLOMBIA

TECNOLOGIAS A INCORPORAR EN EL MEDIANO-LARGO PLAZO

13

TECNOLOGIA CAMPO/YAC RETO A SUPERAR

SAGD Arenas bituminosas Altos costos de producción/Manejo de Acuíferos

activos

ASP Profundos de crudo pesado Temperaturas del Ycto(> 180 ° F)

Inyección de vapor Someros de crudo pesado Altos costos de producción-en fondo(DWSG) conocimiento de la

tecnología

CIS En crudos Livianos Precio del crudo-respuesta de la CIS en crudos pesados

Inyección de vapor Someros de crudo pesado Altos costos de producción-con solventes precio del crudo

In situ Upgrading Crudos pesados Viabilizar el uso de CIS

CO2 Miscible Crudos pesados Fuente de Suministro CO2

IMPLEMENTACION DE LOS PROCESOS IOR/EOR

Estudios de los procesosPropiedades de las rocas y fluidos Caracterización del yacimiento Modelamiento y simulaciónPlan de desarrollo e infraestructuraPMA

Selección de Candidatos a IOR/EORSI

Aprobado•••••

SI Screening e Identificación de losprocesos(pruebas laboratorio)Identificación de fuentes confiables desuministro de fluidos a inyectarRentabilidad

Aprobado

NONO

Prueba de Campo o Prueba PilotoDefinición de objetivos y diseño Recolección e interpretación de datos Reducción de incertidumbres Verificación integridad de pozos y confiabilidad de infraestructura

••••

NO

Aprobado

Desarrollo proyecto comercialDiseño y determinación de costos Modelamiento y estrategia de exploraciónPlan de desarrollo y análisis económico

•• SI

•

Fuente: Modificado de Luis Andres Rojas, CAMPETROL 2014

INFRAESTRUCTURA EXPERIMENTAL IOR-EOR (ICP)

DISEÑO Y EVALUACIÓN DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE POLÍMEROSFORMULACIONES FISICOQUÍMICAS: SP, ASP PARA CEOR

Reología de polímerospara yacimientos de alta

temperatura >80°C

Barridos tensióninterfacial

• Verificación medioporoso real Inyectividad Eficiencia de desplazamiento Análisis químico de efluentes

••

•

brochure Anton Paar

Screening ytunning medio

poroso artifocialViscosímetrobrookfiel LVT parapolímeros

Preparación en condicionesanaeróbicas

S

COREFLOODING

INFRAESTRUCTURA EXPERIMENTAL IOR-EOR(ICP)

CIS ( único lab en Latinoamérica)

Steam FloodingComportamiento oxidativo

sistema roca- fluido enRTO

Parámetros cinéticos encelda isotérmica

Desempeño inyección de aire enTubo de combustión

TECNOLOGIA:GAS

INYECCIÓN DEPREPARACION DE FLUIDOS

2TERMOAGITADORE

UNIDAD DETRASFERENCIA

Slim TubeGOR

APARATUS

20CILINDROS EN TITANIO

GRACIAS!!!

PREGUNTAS???