';~w~/:;...¿}¡ La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la...

\

.c'-, \ '

~_:\;: ::';', :,,:'f\';~w~/:; "-." .

. :/." ,','-', , ,',' ~ ,'" c'-;"" o '

Presentaci<!in

Marco de Referencia Electoral

lVIetodología

Vitrina Metodológica

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

CONTENIDO

Perfil Sociodemo.gráficos de los encuestados

Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño

Percepión de la Economia y Situación del Distrito I

Percepción sobre la Universidad Autónoma de Zacatecas

Intención de voto por Partidos y Candidatos

Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura

Mapas Perceptuales

Anexo Matemático

Créditos

3

5

7

9

12

18

22

30

34

47

50

57

64

2

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015 _____________________ ~_._. _____________ N~_n"_= ________________________________ _

PRESENTACiÓN

~j El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente

a la situación electoral en el Primer Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas .

• ::i Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación

estadística a través de la realización de una encuesta de opinión en todo el distrito.

Entre los resultados obtenidos está el perfil de encuestados, que incluye edad,

ocupación, nivel educativo, ingresos económicos .

. ~ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por

partido político, así como la preferencia por candidatos a diputado federal, las razones

y seguridad del voto, evaluación de autoridades, percepción sobre la economía y la

problemática social actual en el Primer Distrito en las próximas elecciones.

3


MAYO 2015

• Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de

validez está determinado en cada caso, por el error estadístico implícito y son válidos

con un intervalo de confianza del 95 por ciento en la fecha precisa del levantamiento de

datos .

• Por lo anterior, los r~sultados que se expresan en este reporte no constituyen

predicciones del _<=Qn]portamiento de los temas que se invest igan. Sus intervalos de

validez expresan estimaciones de la opinión ciudadana, respecto de los temas que se

abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento .

• Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,

se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el eje rcicio.

4


MAYO 2015

MARCO DE REFERENCIA ELECTORAL

.~(I El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la

Cámara de Diputados

.~ La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos

según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos

electorales uninominales, y los restantes 200 según el principio de representación

proporcional, mediante el sistema de listas regionales votadas en circunscripciones

plurinominales. En el año 2005 Zacatecas de tener cinco Distritos Federales Electorales

a cuatro mediante una redistritación por modificación población territorial.

.. El Primer Distrito Federal Electoral consta de 8 municipios en 41 5 secciones electorales,

220 son urbanas y 195 rurales en una lista nominal de 272,781 electores, es decir

ciudadanos de 1 8 años o mayores que cuentan con credencial de elector, siendo los

municipios más numerosos de Fresnillo y Sombrerete con el 73 % de la lista nominal.

5

DEMOSCOPIA ELECTORAL. 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL.

MAYO 2015

¡;;¡i Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la

siguiente tabla.

IYIIlIFI¡,~¡,~Ic!i,.· . FRESNILLO

,S0~!~¡~:il~~~f:E '. CALERA

'~rG·lJ·;t~~~\~~~~··. SAIN ALTO

. CHAL~J~¡'I;~~,~[S' GENERAL ENRIQUE ESTRADA

J:HW1'EN;EZ~~¡~~jfgl:Jl

.b¡g.t~1:~~rtI ¡ga'" 153561

"4$76:2 .... ", ,',', ::', : ~::~:,f,c,~, <:c /,,"'" ; :,~~c,

:26259 ·;.f;~'V~O

15623 '&193 4548 ~@;Z5'

P()[~ef:1t~le 56.3% 126.8%:' .' 9.6%

'5 .. ~%r< '. 5.7% 3.·0%:,'. 1.7%

'>:.f.'1%:.·

6

METODOLOGíA

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

~. El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área

urbana y rural, con base en las secciones electorales del distrito y eligiendo un número

de ciudadanos representativos de cada una de las secciones.

,~ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el

día de hoy fueran las elecciones, ¿Por cuál partido o coalición de partidos votaría?" es de

4.0 % con un nivel de confianza del 95%.

;~~ El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se

aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 1 8 años o mayores.

l8 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.

7


MAYO 2015

¿}¡ La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la

manzanas que integran la sección electoral, asegurándose de que el entrevistado

perteneciera a la misma. La sección fue elegida mediante el método de conglomerados.

,;,fiI El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes

conformaron cuatro equipos durante los días del levantamiento de la información.

8


MAyo 2015

VITRINA METODOLÓGICA

Universo de Estudio

Tamaño de la Muestra

Principales Parámetros de Dis.eño

Métódo de Muestreo

Cuestionario

Marco de Muestreo

Fechas de Levantamiento c¡je Datos

Levantamiento de la Información

Análisis Estadísticos Utilizados

Valor de la Unidad Porcentual

Tratamiento de la No Respuesta

Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Primer Distrito Federal Electoral.

600 personas de 18 años ó mayores

Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partído votaría?

Conglomerado bietapico y estratificado en área urbana y rural, representativo y auto ponderado para elegir

unidades de muestreo.

26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna simulada)

Entrevista personal mediante cuestionario con preguntas directas en casa habitación

Sábado 23 Y Domingo 24 de Mayo de 2015

Cuatro equipos constituidos por 1 supervisor y 4 encuestadores cada uno.

Estadística descriptiva e inferencial univariada. Método estadístico multivariante de análisis de correspondencia.

La opinión de 6 personas encuestadas representa aproximadamente una unidad porcentual.

'l. . ~

La no respuesta se considerara dentro del subconjunto de que no quieran que se conozca su intención de voto.

La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se Taza de Rechazo general de.la entrevista concretaron entre el primer y tercer intento.

Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical Software de Procesamiento Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica

9


MAYO 2015

~ Enseguida se presentan las 43 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y

secciones).

CALERA

CALERA

. :CH~b~.bt;¡ U;;':¡)llíi:F~R:

CHALCHIHUITES

"RR;5S'~:¡~[cr{ ,':',,_, ,~"'" ',V,,:,' , <,~,

FRESNILLO

.F:~E;~@:~~.~~i •..... FRESNILLO

FRESNILLO

FBESN¡~kQ· FRESNILLO

F~E:~:~)12L.& ...... . FRESNILLO

. '~~~~Mr~LÓ(;/, FRESNILLO

~ERESÑtlt~~:' FRESNILLO

. f~§~,~í~'t~' FRESNILLO

.;~~¡;a~~ec¡i~Jl'~ 44

47

119

268

310

309

193 340

239 230

156

175

FRESNILLO

FRESNILLO

FRESNILLO

FRESNILLO

·.Jfrv1·~ NEZ·¡§;S~]li'~.~.Li.·'·' MIGUELAUZA

:'MIGU EítÁ'~~ms;iT;:""""

SAIN ALTO

SAIN ALTO

SOMBRE~~~E" ' SOMBRERETE

"~~ME3~E~~]E'?" SOMBRERETE

tSQ;~;B'R~~~i¡~,: . SOMBRERETE

•. '·"·~~t~~,MBRe:~E~~·'··' SOMBRERETE

186

201

208

200

891

1258

1273

1339

1343

1304

1353

10

100.0

90.0

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL. ELECTORAL

MAYO 2015

Porcentaje de Intentos con éxito para levantar la encuesta

87.8

7.2 3.3

1.2 .2

1 2 3 4 5

.2

8

11


MAYO 2015

12

48.9 48.8

Hombre


MAYO 2015

Sexo

Encuesta INE

51.2 51.1

Mujer

13

65 años o más

55 a 64 años

45 a 54 años

35 a 44 años

25 a 34 años

18 a 24 años

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t S PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

¿ Qué edad tiene usted?

INE Encuesta

15.89

13.8

24.79

14


MAYO 2015

¿Máximo grado de estudios terminados?

No contestó .2

Posgrado (Maestría, Doctorado) 2.3

Universidad 9.1

Nada 9.3

Preparatoria, bachillerato o carreras técnicas 16.1

Primaria 26.0

Secundaria 37.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

15


MAYO 2015

Sumando todo lo que ganan en su familia,

¿Cómo cuánto ganan todos los que trabajan en su familia al mes?

Más de $12,000 2.3

$6,001-$12,000 8.1

No sabe! No contestó 18.0

Hasta $1,500 19.2

$3,001-$6,000 22.5

$1,501-$3,000 30.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

16

DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo20f5

¿Cuál es sU~1?Iincipal ocupación?

Trabajadores en servicios personales y vigilancia (Servicio de alimentos, bebidas, Cuidado Personal, ...

Trabajadores auxiliares en actividades administrativas (Secretaria, Capturista, Cajero, Control de Archivo)

Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de transporte

Funcionarios, directores y jefes

Desempleada/o

Jubilada/o

Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante en ...

Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de metal, productos de madera, textil y piel, plástico y ...

Estudiante

Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, Especialista, Técnico, Investigador)

Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas, forestales, caza y pesca.

Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas

Actividades del Hogar

1.9

.5.6

¡ 5.6

12.2

15.9

40.5

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

17


MAyo20t5

34

n u

Ns/Nc (esp)

Nada seguro

Algo seguro

Poco seguro

Muy seguro

0.0 10.0


MAYO 2015

7

20.0 30.0 40.0

58.7

50.0 60.0 70.0

35


MAYO 2015

¿Qué candidato o partido percibe usted que va a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?

Ninguno .2

MORENA .2

Encuentro Social .2

PVEM

Saúl Monreal Ávila

Benjamín Medrana Quezada

PAN

PT

PRO

PRI

No sabe/No Contestó

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

36


MAYO 2015

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)

BOLETA EN BLANCO

BOLETA NULA

M. ELENA GONZALEZ SAUCEDA; Partido Humanista

LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento

Ciudadano

IRIS AGUIRRE BORREGO; Encuentro Social

MA. EUGENIA BAÑUELOS PRIETO; Nueva Alianza

MIRNA ZABEIDA MALDONADO TAPIA; MORENA

BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PVEM

GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN

SAUL MONREAL AVILA; PT

SAUL MONREAL AVILA; PRD

BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI 31.8

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

37


MAYO 2015

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)

CALERA 32.5% 15.0% 10.0% 10.0% 2.5% 2.5% 5.0% 2.5% 5.0% 15.0%

FRESNILLO 4.6% 28.6% 13.9% 3.9% 15.4% 1.1% 2.9% 3.2% .7% 2.9% 17.5% 5.4%

SAINALTO 8.3% 30.6% 16.7% 5.6% 11.1% 2.8% 19.4% 5.6%

38


MAYO 2015

ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)

BOLETA EN BLANCO

BOLETA NULA


LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento

Ciudadano




GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN

SAUL MONREAL AVILA ; PRD-PT

BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI-PVEM 35.8

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

39


° MAYO 2015

ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL EFECTIVA, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)


LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento Ciudadano




GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN 7.0

SAUL MONREAL AVILA; PRD-PT 37.5

BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI-PVEM 44.7

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

40


MAYO 2015

ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%

(MLJy~~eguro de VC?~~~)tSe empl~Ó urnayboleta simulada) .

60.0 -,-------------------------------

50.0 +--------.l.".....,49:-8~------·---------------

11 PRI-PVEM, 44.7 + 42.4

40.0 +------~·9.6~---------------------

11 PRD-PT, 37.5

Ah 32.5 + Máxima

30.0 +---------------------------------- 11 Esperado

Mínima

20.0 +----------------------------

10.0 +-----------------------.. .-tt-::J,.-c-tJ-----~----

11 PAN,7.0

4.4 + 4.9 11 MORENA,3.1 A 1.3

0.0 -'----------------------------------

41


MAyo20f5

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)

CALERA 42.5% 25.0% 2.5% 2.5% 5.0% 2.5% 5.0% 15.0%

FRESNILLO 4.7% 32.6% 29.4% 1.1% 2.9% 3.2% .7% 2.9% 17.2% 5.4%

SAINALTO 8.3% 36.1% 27.8% 2.8% 19.4% 5.6%

42

Preséntación


MJ;!tÓ~olog ía

Vitrina Metodológica .' .

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

CONTENIDO

Perfil~ociodemográficos . de los encuestac;los

Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño

~ercepión de la Ebo~omiay Situación del Disttilo 11


Intención de voto por Partidos y Candidatos


M~pa$ Perceptuáles

Anexo Matemático

Créditos

3

5

7,

9 j1<2

18

','.·22

30

34

47

50

57

64

2

PRESENTACiÓN

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

ií El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente

a la situación electoral en el Segundo Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.

Jj Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación



ocupación, nivel educativo, ingresos económicos.

:.i,. Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por



problemática social actual en el Segundo Distrito en las próximas elecciones.

3

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

&ii Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de



datos.

~. Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen

predicciones del comportamiento de los temas que se investigan. Sus intervalos de


abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento .

. ~ Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,

se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el ejercicio.

4


MAYO 2015


!!ti El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la


~I La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos






.. El Segundo Distrito Federal Electoral consta de 27 municipios en 660 secciones

electorales, 260 urbanas y 400 rurales en una lista nominal de 267,184 electores, es

decir ciudadanos mayores de 1 8 años que cuentan con credencial de elector, siendo los

municipios más numerosos de Jerez, Valparaíso, Villanueva, Nochistlan, Tlaltenango y

Jalpa con más del 53 % de la lista nominal.

5


MAYO 2015

ii! Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la

siguiente tabla.

JEREZ

VILLANUEVA

TLALTENANGO DE

SANCHEZ ROMAN

TABASCO ", ,",<';~jJl~I~Hl'PI'~Á,.

LUIS MOYA

"'&,~;~~~,fI~'~M:QC' ~;,; MONTE ESCOBEDO

48001

24288

19259

11937

8854

7522

TEPETONGO 6245 G~E,~Jl~¡;~,@5,~Q;I!).I:N"m;':~:,i: "':'·~.t17'$,

18.0%

9.1%

APOZOL

TEUL DE GONZALEZ

ORTEGA

7.2% HUANUSCO

7.i%"Z~'"': ~;B~~~';I'-R~j~~~"~~,'> TRINIDAD GARCIA DE

4.5%

3.3%

3', 'ló;:" ,", '6:0 '

2.8%

2.3%

LA CADENA

SANTA MARIA DE LA

PAZ

MOMAX

SUSTICACAN

5344 2.0%

4341 1.6%

3797 1.4%

2736 1.0%

2402 0.9%

2273 0.9%

1224 0.5%

6

METODOLOGíA


MAyo20f5

~w El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área



~~ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el



:. El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se

aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 18 años o mayores.

zli! Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.

7


MAYO 2015

~li La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la



~ El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes


8

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t S SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAY020tS


LJniv,~rsó>de E~tucfio

Tamanodela tv'Iuestra

Principales Parámetros de Diseño

tv'Ietódo de Muestreo

Cuestionario

Mar,co de Nluestreo

Fechas de Levantamiento de Datós

levantamiento dela Información

Análisis Estadísticos Utilizados

Valor de la Unidad Porcentual

Trcltam iento· de laNa· Respuesta

Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Segundo Distrito Federal Electoral.


Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partido votaría?










La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se Taza de Rechazó general d.ela e!ltrevista concretaron entre el primer y tercer intento.

Software de Procesamiento Microsoft Office Access para captura de la informadón y el procesamiento de la información con Statistical

Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica

9

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20! 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

Sl!i Enseguida se presentan las 48 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y

secciones).

APOZOL 6 NOCHISTLAN DE MEJIA 997

GENARO CODINA 364 TABASCO 1400

JALPA 576 TEPECHITLAN 1416

JALPA 604 TEPETONGO 1439

JEREZ 617 TLALTENANGO DE SANCHEZ ROMAN 1487

JEREZ 628 TLALTENANGO DE SANCHEZ ROMAN 1511 ~

.6$2· JEREZ 670 VALPARAISO 1535

c'\',:';,>~>c "

· .• 6 .• 77 JUCHIPILA 747 VALPARAISO 1562

LUIS MOYA 794 VALPARAISO 1561

MONTE ESCOBEDO 918 VILLANUEVA 1711

MOYAHUA DE ESTRADA 956 VILLANUEVA 1731

NOCHISTLAN DE MEJIA 1002 VILLANUEVA 1759 <~>,;,:: :/~f:;: 3:,<: ;;:f5:::{~'>, ,:,:~\~':,;:~,~¿:¡l:'j

NP:@~!I§'TLAN~·DE M E;JI~<.

10

· DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


11


MAYO 2015

12

48.7

44.3

Hombre


MAYO 2015

Sexo

Encuesta INE

55.7

51.3

Mujer

13

65 años o más

55 a 64 años

45 a 54 años

35 a 44 años

25 a 34 años

18 a 24 años

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 5EGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


INE Encuesta

22.0

21.4

14


MAYO 2015


Posgrado (Maestría, Doctorado) .4

Universidad 6.7

Nada 9.3


Secundaria

Primaria

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

31.5

34.6

30.0 35.0 40.0

15

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo20f5



Más de $12,000 1.2

$6,001-$12,000 7.5

No sabe/ No contestó .16.3

$3,001-$6,000 18.9

$1,501-$3,000

Hasta $1,500

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

27.6

28.5

30.0

16

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 5EGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

¿Cuál es suprincipé)J ocupación?

No contestó .2

Trabajadores auxiliares en actividades administrativas (Secretaria, Capturista, Cajero,..... .8



Desempleada/o

Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante ...


Estudiante

Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de ...

Jubilada/o 4.5

TrabaJ'adores Artesanales (Albañil, productos de ; 5.7

metal, productos de madera, textil y piel, plástico ... f---' Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas,

forestales, caza y pesca. Comerciantes, empleados en ventas y agentes de

ventas


11.4

17.1

.41.9

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

17


MAYO 2015

34

n

Ns/Nc (esp)

Nada seguro

Algo seguro

Poco seguro

Muy seguro

0.0 10.0


MAyo20t5

ip

20.0 30.0

ingo 7 Federal?

40.0

junio elección para

es el más aproximada del

electorado

60.6

50.0 60.0 70.0

35


MAyo 2015


Claudia Anaya .2

Antonio Mejía Haro .2

PT

PVEM

Ninguno

Francisco Escobedo Villegas

PRO

José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte

PAN

PRI

Ns/Nc 41.5

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

36


MAyO 2015


Boleta en Blanco

Boleta Nula

Claudia Araceli Aranda de Ávila Partido Humanista

Hugo Enrique Ramírez García Encuentro Social

María Carmen Marentes Márquez

Ernesto Trujillo Pedroza Nueva Alianza

Francisco Flores Sandoval(Paco Flores) MORENA

Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PT

Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PVEM

Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRD

José Manuel de Jesús Vira montes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN

Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PRI 31.2

37


MAYO 2015

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, or Munici io Se em leó urna boleta simulada

APOZOL 25.0% 12.5% 12.5% 12.5% 37.5%

OC 5.0% 15.0%

HUANUSCO 12.5% 37.5% 25.0% 12.5% 12.5%

1.3% 18.4% 9.2%

28.6% 3.6%

MOYAHUA 12.5% 25.0% 37.5% 12.5% 12.5%

TABASCO 27.8% 41.7% 2.8% 5.6% 5.6% 16.7%

12.5% 37.5% 12.5% 25.0% 12.5%

38

DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo 2015


Boleta en Blanco

Boleta Nula





Francisco Flores Sandoval{Paco Flores) MORENA

Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRD-PT

José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN

Francisco Escobedo Villegas{Pancho Escobedo) PRIPVEM

15.7

15.0

36.5

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

39


MAYO 2015






Francisco Flores Sandoval(Paco Flores) MORENA

Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRO-PT

José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN

Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PRIPVEM

0.0

0.8

1.0

1.1

1.5

1.9

19.1

46.5

5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

40


MAYO 2015


(Muy ~~9urode Votar.)(§ie empleó urnªjl boleta simulada)

60.0 -,-----------------------------

• 51.0 50.0 -!-------=-=..:...:"---------------------

111 PRI-PVEM, 46.5

42.0 40.0 +----------------------------

• 32.0 30.0 -!-----------------------------

111 PAN, 28.0

23.9 • 22.7

20.0 +-------------------=III;;;--:::P=R::::-O--::::P=T,--:-1-::-9.-:-1-----

itA 15.6

10.0 -1---------------------------------

• Máxima

111 Esperado

Mínima

• 3.2 111 MORENA, 1.9 0.0 --'---_________________________ --"A"'--'O' ...... Z __

41

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAY020f5


APOZOL

HUANUSCO

LUIS MOYA

MOYAHUA

TABASCO

TEPETONGO

TLALTENANG O

25.0%

12.5%

28.9%

7.1%

12.5%

27.8%

12.5%

32.1%

12.5%

62.5%

34.2%

35.7%

25.0%

41.7%

37.5%

39.3%

12.5% 12.5% 37.5%

12.5% 12.5%

3.9% 1.3% 2.6% 1.3% 18.4% 9.2%

17.9% 3.6% 3.6% 28.6% 3.6%

50.0% 12.5%

2.8% 5.6% 5.6% 16.7%

12.5% 25.0% 12.5%

7.1% 14.3% 7.1%

42

Pres~~,taºiÓn . Marco de Referencia Electoral

Me~ºdº19~íá/ Vitrina Metodológica

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo 2015

CONTENIDO

Perfil SodiOdem()~fáfiCÓs qe I'os' encuest~dos Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño

Percepió'rlde la Econ6mia y$ituación delOistrifoU


Inten.ciÓn de voto por PartidosY9andidatos


Mapas Perceptuale~

Anexo Matemático

Créditos

5

9

1~i'

18

22

30

34

47

50~

57

64

2

PRESENTACiÓN

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAY020t5

!Ii El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente

a la situación electoral en el Tercer Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.

i;;I Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación




;¡~ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por



problemática social actual en el Tercer Distrito en las próximas elecciones.

3


MAYO 2015

~ Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de



datos.

~ Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen



abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento.

~jI Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,


4


MAYO 2015


El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la


ii La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos






r':41 El Tercer Distrito Federal Electoral consta de 13 municipios en 426 secciones

electorales, 235 son urbanas y 191 rurales en una lista nominal de 267,915 electores,

es decir ciudadanos de 18 años o mayores que cuentan con credencial de elector,

siendo los municipios más numerosos de Zacatecas, Rio Grande y Villa de Coss con

el 66 % de la lista nominal.

5

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 t S TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

Vj Los -municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la

siguiente tabla.

ZACATECAS R10GRANQE VILLA DE COS

M I;Jnicipio

GENERAL FHANCISCOR. MURGUIA -JUAN ALDAMA MAZÁe+L' PANUCO CONCEPClON DEL ORO MORELOS

_ VETAGRANDE CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR MELCHOR OCAMPO EL SALVADOR

Lista Nominal-

103555 47623 24236 17Q01 15083 136.06 9961 9211 8541 7076 5993 2340 2123

Por~gÍ1té3je 38.9%

·'tt'7;:9%

9.1% ··6.4% 5.7% 5:1% . 3.7% 3:$Wo 3.2% 2.7% 2.3%

TI.9Wo 0.8%

6

METODOLOGíA


MAyo20t5

!ti El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área



~:¡¡ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el


4.0 % con un nivel de confianza del 95% .

• El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se

aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 1 8 años o mayores.

7


MAYO 2015

11 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda. La entrevistas se

seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la manzanas que integran la

sección electoral, asegurándose de que el entrevistado perteneciera a la misma. La

sección fue elegida mediante el método de conglomerados.

11 El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes


8

DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


IJni,,~rso de Estudio

Tamaño de la Muestra

Principales P~rámétros de Diseño

MétodO de Muestreo

Marco de Muestreq

Fechas de Levantamient.o de Dafos

Levantamiento de la Información

Análisis EstadJsticos Utilizados·

Valor de la . Unidad Porcentual

Tratamientó de laNo Respuest~

Taza de, Rediazo general de la entrevista

SoftWare de Procesamiento

Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Tercer Distrito Federal Electoral.












La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se

concretaron entre el primer y tercer intento.

Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical


9

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo 2015

ti! Enseguida se presentan las 41 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y secciones).

Í\IIu~i~ipio ,~o.deSección CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR 69

CONCEPCI0NDE~ORO 84

GENERAL FRANCISCO R. MURGUIA 425

GENERAL FRANCISC;Q R. MLJRGUIA 387

GENERAL FRANCISCO R. MURGUIA 388

GENERAL FRANClSC:6,R. MURGUIA 391

JUAN ALDAMA 736

JUANA~.DArviÁ 729

JUAN ALDAMA 731

M AZA:PJL 841

MAZAPIL 845

MAZAPIl': 834

MORELOS 949

PANUCb.l082

PANUCO 1087

RIO GRANDE 1253

RIO GRANDE 1240

RIO GRANDE 1195

RIO GRANDE 1202

.RIO GRANDE 1211

RIO GRANDE 1225

.·l\IJufli(:ipio

RIO GRANDE

VETÁ$RANDE

VILLA DE COS

VILLADECQS. : "", ,-'. "v,

VILLA DE COS

ViLlADECOS . , ,'~ ,. -' ><, "',~

VILLA DE COS

ZAC:ATEC;Á$

ZACATECAS

zACAJECAS

ZACATECAS

ZAcATECAS

ZACATECAS

ZACATECAS

ZACATECAS

'ZAC:ÁrECAS'

ZACATECAS

·ZÁEATECAS··

ZACATECAS

ZACA[ECAS

. No. dé~sec.ciól1 1205

1604

1632

.... 1622

1628

1.610' 1636

.1$75

1873

lT74

1783

1792

1806

1818

1831

1847

1858

1868

1804

1827

10

100.0

90.0

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0


MAYO 2015


86.8

8.6

2.9 1.1 .2 .2

1 2 3 4 6 7

.2

9

11


MAYO 2015

12

48.5

Hombre

DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

Sexo

Encuesta INE

55.8

Mujer

51.5

en el rechaz¡:~ la

13

65 años o más

55 a 64 años

45 a 54 años

35 a 44 años

25 a 34 años

18 a 24 años


MAyo20f5


INE Encuesta

23.5

23.7

14


MAYO 2015


No contestó .2

Posgrado (Maestría, Doctorado) 4.2

Nada 9.6

Universidad 12.0


Primaria 25.6

Secundaria 33.3

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

15


MAYO 2015



Más de $12,000 5.4

$6,001-$12,000 9.9

No sabe/ No contestó 16.3

Hasta $1,500 17.2

$3,001-$6,000 23.7

$1,501-$3,000 27.5

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

16


MAyO 2015

Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante... .2

No contestó

Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de ...



Jubilada/o

Desempleada/o

Estudiante

.6

1.1

1.1

2.3

3.1

3.6

3.6

Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de metal, productos de madera, textil y piel, plástico y ... ~~~~~~W 6.5


Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas, forestales, caza y pesca.

Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas


9.0

12.2

13.2

. 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

17


MAYO 2015

34

n u

Ns/Nc (esp)

Algo seguro

Nada seguro

Poco seguro

Muy seguro

0.0 10.0


MAyo 2015

votar ing 7 ?

escenario de decir se espera Ima participación

electorado

20.0 30.0 40.0 50.0

elección para

probable, es del 55.8 '% del

55.8

60.0

35


MAY020t5

¿Qué candidato o partido percibe usted que va. a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?

Ninguno .2

MORENA .2

Encuentro Social .2

PVEM

Saúl Monreal Ávila

Benjamín Medrana Quezada

PAN

PT

PRO

PRI

No sabe/No Contestó

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

36

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 1 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


BOLETA EN BLANCO

BOLETA NULA

MARIA EUGENIA PEREZ COMPEAN; Partido Humanista

ISAIAS CURA MUÑOZ; Nueva Alianza

LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ; Encuentro Social

J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento Ciudadano

SALVADOR CASTILLO MARTINEZ; MORENA

NOEMI BERENICE LUNA AVALA; PAN

J.JESUS RUIZ CORTES; PT

CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PVEM

JOSE NARRO CESPEDES; PRO

CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI 32.9

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

37


MAyo 2015

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)

4. CRUZ CARe/EN MARIA

AS SALVAD EUGENIA LÍLlANA. D¡;U3AD OR PÉREZ AZUCENA

NÓEMI CLAUDIA CLAuDIA O· ISA lA S CA S T1LL COMPEA HERfojAN 1

BERENIC EDITH JOSE EDITH 4,JESUS Movimien CURA o N· DEZ BOLET .1

EL UNA ANA YA NARRO ANA YA RU/Z to MUÑOZ; MARTINE Partido .·.1..0PEZ; AEN BpLE AYALA; MOTA; CESPED MOtA; CORTES; Cfudadan Nueva Z; Humanist En.éuehtro BLANO TA

PAN PRI ES;PRD PVEM PT o Alianza MORENA a SoCial O NULA CONCEPCI ONDEL 10.0% 40.0% 15.0% 5.0% 10.0% 10.0% 5.0% 5.0% ORO GRAL FRANCISC

12.5% 41.1% 8.9% 7.1% 10.7% ·3.6% 7.1% 8.9% O MURGU/A JUAN ALDAMA 3.6% 50.0% 14.3% 7.1% 10.7% 3.6% 3.6% 7.1%

MAZAPIL 45.8% 37.5% 4.2% 4.2% 4.2% 4.2% MORELOS 30.0% 25.0% 5.0% 10.0% 10.0% 20.0% PANUCO 10.7% 32.1% 21.4% 3.6% 14.3% 17.9% RIO GRANDE 6.5% 32.7% 13.1% 16.8% 10.3% 2.8% .9% 1.9% 6.5% 8.4%

VETAGRA 12.5% 12.5% 12.5% 62.5% NDE

VILLA DE COS 38.9% 13.9% 5.6% 27.8% 2.8% 2.8% 8.3%

ZACATECA 7.7% 26.0% 5.1% 14.8%. 3.1% 4.6% 1.0% 6.1% 1.0% 3.1% 18.4% 9.2% S

38


MAyo 2015


BOLETA EN BLANCO

BOLETA NULA

MARIA EUGENIA PEREZ COMPEAN; Partido Humanista


LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ; Encuentro Social

J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento Ciudadano

SALVADOR CASTILLO MARTlNEZ; MORENA



JOSE NARRO CESPEDES; PRO

CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI-PVEM

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

39


MAyo 2015


MARIA EUGENIA PEREZ CaMPEAN; Partido

Humanista


LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ;

Encuentro Social

J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento

Ciudadano

SALVADOR CASTILLO MARTINEZ; MORENA



JaSE NARRO CES PE DES; PRO

CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI-PVEM

0.5

0.0

9.8

14.6

55.1

10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

40


MAYO 2015

ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%)

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0

(Mu~ seguro de Votarl(Se emJ~!eó urna Y boleta simulada)

~ 60.0

111 PRI-PVEM, 55.1

A so.a

+ 18.0

111 PRO,14.6 + 12.7

A 11.1 111 p-r,g:a • 11.1

111 PAN,8.4 6.9

5.6 + 6.6 111 MORENA,4.5

2.5

+ Máxima

111 Esperado

Mínima

41


MAYO 2015


J. CRUZ CARDEN

AS SALVADO MARIA Ül:.IÁNA DELGAD R EU(iENIA AZUq;f:JA

NOEMI .CLAUDIA O· ISAIAS CAST/LL PEREZ HERNAND , 1

BERENIC EDlTH JOSE J:JESUS Movimien CURA "·0 COMPEA EZ E LUNA

{"""

Ruiz MUÑOZ; MARTINE N; Partido ·LQPEZ; ANA YA NARRO to BOLETA AYALA; MOTA; CESPEDE CORTI{S; . CiiJdadan Nueva <?; Human/st Encuentro EN BOLETA

PAN PRI-PVEM ,S;PRD PT o Alianza MORENA a SoCial BLANCO "NULA CONCEPCI ONDEL 10.0% 45.0% 15.0% 10.0% 10.0% 5.0% 5.0% ORO GRAL. FRANCISC O MUR GU1A

12.5% 48.2% 8.9% 10.7% 3:6% 7.,1% 8.9%

JUAN 57.1% ALDAMA 3.6% 14.3% 10.7% 3.6% 3.6% 7.1%

MAZAPIL 50.0% 37.5% 4.2% 4.2% 4.2% MORELOS 35.0% 25.0% 10.0% 10.0% 20.0% PANUCO 10.7% 35.7% 21.4% 14.3% 17.9% RIO GRANDE 6.5% 49.5% 13.1% 10.3% 2.8% .9% 1.9% 6.5% 8.4%

VETA GRAN DE 12.5% 12.5% 12.5% 62.5%

VILLA DE COS 44.4% 13.9% 27.8% 2.8% 2.8% 8.3%

ZACATECA 7.7% 40.8% 5.1% 3.1% 4.6% 1.0% 6.1% 1;0% 3;t% 18.4% 9.2% S

42


M~t~d~l~gía> Vitrina Metodológica

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

CONTENIDO

Perlil· S:oCiQdemogIáfi9Ó$'aeJ9!~:"~~6Ué~ta.dos Calificación a Gobernantes y perc~pciónsobn~su Desempeño

Percepión ele la Economia y Sit~~~i&~~d~1 Pistrit~:IÍ··· .


Intenci&ridevbto·por P~rUd()S yCan'~idát()S Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura

MapasP~rc~ptuales

Anexo Matemático

CreditQ~'····"·

5

9

18

30

47

·.~O

57

64/

2

PRESENTACiÓN

DEMOSCOPIA ELEctORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

51 El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente

a la situación electoral en el Cuarto Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.

~ Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación




~¡¡ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por



problemática social actual en el Cuarto Distrito en las próximas elecciones.

3


MAYO 2015

ii Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de



datos.

!li Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen



abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento.

í~. Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,


4


MAyO 2015


Ii El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la


II! La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos






;j El Cuarto Distrito Federal Electoral consta de 10 municipios en 381 secciones

electorales, 187 son urbanas y 194 rurales en una lista nominal de 294,612 electores,

es decir ciudadanos de 18 años o mayores que cuentan con credencial de elector,

siendo los municipios más numerosos de Guadalupe, Pinos, Loreto y Ojocaliente con

el 76 % de la lista nominal.

5


MAyo 2015

~ Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la

siguiente tabla.

GUADALUPE 124049 42.1%

LORETO 25392 8.6%

GENERAL PANFILO NATERA 16863 5.7%

TRANCOSO 11979 4.1%

NORIA DE ANGELES 10713 3.6%

6

METODOLOGíA

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

a El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área



a El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el



!I El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se

aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 18 años o mayores.

111 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.

7


MAyo20t5

Iii La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la



11 El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes


8


MAyo20f5


AnálisisE~tad.Ís.ticosUtiliza.dos

-;':;~i{I}'

Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Cuarto Distrito Federal Electoral.





26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna Simulada)







•.. La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se • Ta~a de Recha.f6gén~r'~Ii:lelaeri&j'!vist~ concretaron entre el primer y tercer intento.

Software de Prot~~amieÍ1to Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical


9

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015

ki Enseguida se presentan las 48 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y

secciones).

GENERAL PAN FILO NATERA 459 OJOCALlENTE 1073

GUADALUPE 1903 OJOCALlENTE 1060

GUADALUPE 488 PINOS 1114




GUADALUPE 491 TRANCOSO 528

GUADALUPE 540 VILLA GARCIA 1667

LORETO 779 VILLA HIDALGO 1693

NORIA DE ANGELES 1022 VILLA GONZALEZ ORTEGA 1683

10

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 I 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


73.8

15.5

6.3

2.6 .6 .6 .4

1 2 3 4 5 6 7

.2

9

11


MAYO 2015

12

48.5

Hombre


MAYO 2015

Sexo

Encuesta INE

56.2

51.5

La muestra por género representativa de la población en el Electoral se aleato deda d)

Mujer

13

65 años o más

55 a 64 años

45 a 54 años

35 a 44 años

25 a 34 años

18 a 24 años


MAYO 2015


INE Encuesta

12.3

es aleatoria v .'

23.4

25.4

14


MAYO 2015


No contestó .4

Posgrado (Maestría, Doctorado)

Nada 6.3

Universidad 16.5

Primaria 19.6


Secundaria

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

35.1

30.0 35.0 40.0

15


MAYO 2015



Más de $12,000

No sabe/ No contestó

$6,001-$12,000 14.7

$1,501-$3,000 21.0

$3,001-$6,000 22.2

Hasta $1,500 22.6

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

16


MAyo 2015

No contestó .2

Trabajadores en servicios personales y vigilaocia... .6

Trabajadores auxiliares en actividades... 1.0

Trabajadores en actividades elementales y de ...

Operadores de maquinaria industrial, ...

Jubilada/o

Desempleada/o


Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de ... ¡''"''''''''''''~

Estudiante 6.2

Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ... " 8.3 ~~<--~-,

Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, ... 10.9 y.~~-~~~---~--

Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas,... 14.5 tC~, __ ~w_~.,.,;~,w;.;.~,_~

Actividades del Hogar 41.1

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

17


MAYO 2015

34

n segu

Ns/Nc (esp) .8

Algo seguro

Nada seguro

Poco seguro

Muy seguro

0.0 10.0


MAyo20t5

de votar el domingo 7 de junio en iputado Federa

elección para

escenario de Seguro de Votar es el más probable, es se una participación aproximada de] 60 '% de]

e1edorado

59.3

20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

35


MAYO 2015


Ma Ines .2

Francisco Escobedo .2

Claudia Edith Anaya Mota .2

MORENA .2

Ninguno

Gilberto Zamora Salas

Nueva Alianza

Alfredo Femat Bañuelos

José Luis Figueroa

Araceli Guerrero Esquivel

PVEM

MORENA

PAN

PT

PRO

Ns/Nc

PRI

0.0

39.5

5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

36

DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


BOLETA NULA

BOLETA EN BLANCO

GILBERTO ALVAREZ BECERRA; Partido Humanista

LUZ MA RODRIGUEZ; Nueva Alianza

SANDRA KARINA DELGADO JIMENEZ ; Movimiento Ciudadano

ANA BEllA ESCALERA FONSECA ; Encuentro Social

INGRID MEDINA DIAZ ; PAN

ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PVEM

GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRO

ALFREDO FEMAT BAÑUELOS; PT

JOSE LUIS FIGUEROA RANGEL (El CEPILLO) ; MORENA

ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI 33.2

37


MAyo 2015

INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015~ por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)

GUADALUP E lE" ,<~--

NORIA DE ANGELES

PANFILO NATERA

VILLA HIDALGO

8.3%

8.3%

3.1%

4.2%

23.0% 6.9% 7.4%

33.3% 16.7%

25.0% 25.0% 3.1%

50.0% 12.5% 4.2%

11.8% 2.5% 2.0% 6.9% 1.5% 2.0% 12.3% 15.7%

16.7% 8.3% 16.7%

3.1% 6.3% 6.3% 28.1%

12.5% 16.7%

38

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAYO 2015


BOLETA NULA

BOLETA EN BLANCO

GILBERTO ALVAREZ BECERRA; Partido Humanista




INGRID MEDlNA DIAZ ; PAN

GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRD



ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI-PVEM 39.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

39

DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyO 2015





INGRID MEDINA DIAZ ; PAN

GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRO



ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI-PVEM

6.9

0.0 10.0

11.4

48.6

20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

40

DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL

MAyo 2015


-<l\IIu~}I se9ur~~~~yotar)(S~~l!1pleó ~urnay boleta simuladª)

60.0 -,----------------------------

50.0 +---------------------------11 PRI-PVEM, 48.6

44.2

40.0 -j----------------------------

30.0 -~--------------------------------

20.0 +-------------------------------

• 16.4 • 15.3 • 14.2

• MORENA, l\fPT, 12.3

10.0 +----------ih~\l_O.~3--__:I&r-" ....-9.-,,-4---:-8-~:-D-, -11-_.4-.-:--:::9-=.2---

11 PAN,6.9 .A 4.7

0.0 -----------------~~.-----~-------~ .. --------~------.... ~-~------.-----

• Máxima

11 Esperado

Mínima

41


MAyo 2015


GUADALUP E

VILLA HIDALGO

8.3%

4.2%

30.4%

54.2%

6.9% 11.8%

12.5% 12.5%

2.5% 2.0% 6.9% 1.5% 2.0% 12.3% 15.7%

16.7%

42

';~w~/:;...¿}¡ La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la...

Documents

Transcript of ';~w~/:;...¿}¡ La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la...