Priorisierung vor Detaillierung - zügig Klarheit in Projekten schaffen und Ergebnisse liefern
VSVI Hessen Building Information Modeling am 07.03 · Anforderungen der RAB-ING sind teilweise...
Transcript of VSVI Hessen Building Information Modeling am 07.03 · Anforderungen der RAB-ING sind teilweise...
Autobahndirektion Südbayern
1
Prof. Dr.-Ing. Uwe Willberg
VSVI Hessen
Building Information Modeling am 07.03.2018
Auftraggeber-Informations-Anforderungen (AIA)
und BIM-Abwicklungsplan (BAP)
Autobahndirektion Südbayern
2
Gliederung
1. A 99, 8-streifiger Ausbau zwischen AK München-Nord und AS Haar
2. Überlegungen zur Auswahl des Pilotprojektes
3. Ersatzneubau BW 27/1 Brücke über die S-Bahn Linie S8
4. Zeitlicher Rahmen des Projektes
5. Umfang des Projektes
6. BIM-gestützte Projektabwicklung
7. Auftraggeber-Informations-Anforderungen
8. BIM-Abwicklungsplan
9. Verwendete Software
10. Schnittstelle Entwurfs- zur Ausführungsplanung
11. Modellprüfung
12. Erste Erfahrungen der Entwurfs- und Ausschreibungsplanung
13. Bisheriges Fazit
14. Projektbeteiligte
Autobahndirektion Südbayern
3
A 99, 8-streifiger Ausbau vom AK München Nord bis AS Haar
Autobahndirektion Südbayern
4
Überlegungen zur Auswahl des Pilotprojektes
§ Planung soll von Anfang an nur mit BIM erfolgen § Kleines, technisch überschaubares Projekt § Ausreichender zeitlicher Vorlauf
§ Zeitnahe Realisierung der Maßnahme
§ Entwurfs- und Ausführungsplanung von unterschiedlichen Planern
§ Betriebs- und Erhaltungsphase sollen berücksichtigt werden
Autobahndirektion Südbayern
Ersatzneubau BW 27/1 Brücke über die S-Bahn Linie S8
5
Autobahndirektion Südbayern
7
Zeitlicher Rahmen des Pilotprojektes
§ Start des Projektes im November 2015
§ Bauwerksentwurf mit BIM (Datum 15.12.2016)
§ Ausschreibung im Juni 2017
§ Bauauftrag erteilt am 21.08.2017 (AN: Fa. Max Bögl)
§ Bau 2018 (1.BA) und 2019 (2.BA)
§ Ausführungsplanung 1. Bauabschnitt 2017 § Ausführungspläne Unterbauten zur Ausführung freigegeben: 10.11.2017
§ Bestands- und Neubaumodell freigegeben: 21.12.2017
§ Modelle für die Bewehrung und Spanngliedführung stehen zur Verfügung
§ Ausführungsplanung 2. Bauabschnitt 2018
Autobahndirektion Südbayern
8
Umfang des Projektes (Entwurf und Ausschreibung)
§ Variantenuntersuchung (Lichte Weite) zum Bauwerk
§ Bauwerksentwurf nach RAB-ING
Ableiten der Entwurfspläne soweit als möglich aus dem Modell
Kostenermittlung über die Massen aus dem Modell
§ Erstellen eines 4D bzw. 5D-Modells
§ Ausschreibungsunterlagen
Ableiten der Ausschreibungspläne soweit als möglich aus dem Modell
Massenermittlung aus dem Modell
Autobahndirektion Südbayern
9
Umfang des Projektes (Ausführungsplanung und Bau)
§ Ausführungsunterlagen
Ableiten der Ausführungspläne soweit als möglich aus dem Modell
Massenermittlung aus dem Modell
Modelle für Betonstahl- und Spannbewehrung (wenn möglich)
§ Weiterentwicklung der Ausführungsmodelle zu as-built Modellen
§ Bauablaufmodellierung 4D-Modell
§ Baufortschrittskontrolle
§ Mängelmanagement
§ Nutzung für Betrieb und Erhaltung
Autobahndirektion Südbayern
10
© Stufenplan zur Einführung von BIM, Planen Bauen 4.0
BIM-gestützte Projektabwicklung
AIA
Und
BAP
Autobahndirektion Südbayern
BIM-gestützte Projektabwicklung
11
AIA
BAP
© Stufenplan zur Einführung von BIM, Planen Bauen 4.0
Autobahndirektion Südbayern
Auftraggeber-Informations-
Anforderungen - AIA
12
© BMVI Umsetzung des Stufenplans – Erster Fortschrittsbericht
Autobahndirektion Südbayern
AIA AG gibt vor welche Daten zu welchem Zeitpunkt in
welcher Detailtiefe, Genauigkeit, Umfang,
Format etc. zusätzlich zur Beschreibung des BW
13
© Stufenplan zur Einführung von BIM, Planen Bauen 4.0
Autobahndirektion Südbayern
AIA sind in unserem Projekt erforderlich
für:
Entwurfsplanung Ausführungsplanung
Bauausführung
14
Autobahndirektion Südbayern
15
Wesentliche Gliederungspunkte der AIA für A 99 - BW 27/1
§ Bauvorhaben Kurze Beschreibung der Maßnahme
§ BIM - Ziele
§ BIM - Umfang
§ BIM – Anwendungsfälle
§ Grundlagen für die BIM-Modellierung
§ Geometrischer Detaillierungsgrad
§ Semantische und alphanumerische Informationen
§ Modellelementtabelle
§ Koordinatensystem
§ Datenaustauschformate
§ Datenübergabepunkte
§ Qualitätskontrolle
§ Gemeinsame Datenumgebung
§ Beteiligte, Rolle, Verantwortlichkeiten
Autobahndirektion Südbayern
AIA – BIM Ziele
16
Autobahndirektion Südbayern
AIA – BIM-Umfang
17
Autobahndirektion Südbayern
AIA - Anwendungsfälle
18
Autobahndirektion Südbayern
AIA – (Geometrischer) Detaillierungsgrad
19
Autobahndirektion Südbayern
Informationen zu einem Bauteil Geometrie und Attribute
20
© KBK Kempten
Autobahndirektion Südbayern
AIA - Semantische und alphanumerische Informationen
21
Autobahndirektion Südbayern
AIA – Modellelementtabelle (Auszug)
22
Autobahndirektion Südbayern
Attributierung der Bauteile
23
© KBK Kempten
Autobahndirektion Südbayern
AIA - Datenaustauschformate
Datenformat IFC 2x3 sowie IFC 4
24
Modelle, Pläne und Modellelementabellen sind gemeinsam zu übergeben
Autobahndirektion Südbayern
AIA – Gemeinsame Datenumgebung
Vom AG wird die Projektplattform EPLASS zur Verfügung gestellt.
25
AIA – Beteiligte, Rollen und Verantwortlichkeiten
Der AG stellt einen Ansprechpartner für die Abnahme und Freigabe
der Modelle.
Der AN muss einen Ansprechpartner für BIM-Fragen, für die
Qualitätssicherung beim Datenaustausch und die Organisation und
Durchführung von modellgestützten Projektbesprechungen stellen.
Autobahndirektion Südbayern
BIM-Abwicklungsplan BAP
26
1. Erstellen der AIA durch den AG
2. Erstellen des BAP durch den AN
© Stufenplan zur Einführung von BIM, Planen Bauen 4.0
Autobahndirektion Südbayern
BIM-Abwicklungsplan BAP
§ Wie werden die Forderungen der AIA erfüllt
§ Konsequente Planung der Planung
§ „Lebendes“ Dokument, das im Verlauf des Projektes
ggf. angepasst bzw. fortgeschrieben wird
27
© BMVI Umsetzung des Stufenplans – Erster Fortschrittsbericht
Autobahndirektion Südbayern
28
Autobahndirektion Südbayern
29
Wesentliche Gliederungspunkte des BAP für A 99 - BW 27/1
§ Allgemeines § Ziele, Anwendungsfälle
§ Projektbeteiligte
§ Terminplanung und Meilensteine
§ Modellierung Modellinhalte, Modellinformationen § Grundlagen für die Modellierung
§ Detailierungsgrad
§ Semantische und alphanummerische Informationen
§ Modelle und Modellbezeichnungen
§ Bauteiltyptabelle
§ Koordinatensysteme
§ Datenaustausch § Datenformate
§ Dateinamenskonvention
§ Verwendete Software
§ Kommunikation
Autobahndirektion Südbayern
30
Verwendete Software für Entwurf und Ausschreibung
§ Modelle und Planableitung: Autodesk Revit 2016 bzw. 2017
Dynamo 1.0
§ 2D-Planbearbeitung: Revit bzw. Autodesk Autocad
§ Kollisionsprüfung: Autodesk Navisworks bzw.
Tekla BIMsight,
§ Kommunikationsmodell: EPLASS mit Tekla BIMsight,
bzw. Kisters 3D ViewStation
§ Mengenermittlung und LV: RIB iTwo
§ Bauablaufsimulation: RIB iTwo bzw.
Autodesk Navisworks
§ Datenaustausch: IFC (Format2x3)
Autobahndirektion Südbayern
31
Verwendete Software für Ausführungsplanung
§ Modelle und Planableitung: Allplan 2017 bzw. Siemens NX
§ 2D-Planbearbeitung: Allplan
§ Kollisionsprüfung: Tekla BIMsight,
Solibri Model Checker
§ Kommunikationsmodell: EPLASS mit Tekla BIMsight,
§ Bauablaufsimulation: Ceapoint und RIB iTwo
§ Datenaustausch: IFC (Format 2x3 und 4)
Autobahndirektion Südbayern
Schnittstelle Entwurfs- zur Ausführungsplanung
32
Entwurfs- bzw. Ausschreibungsplanung Ausführungsplanung
Datenaustausch und Informationsübergabe
IFC -Format
Autobahndirektion Südbayern
Datenaustausch über IFC von Revit in Allplan
33
Autobahndirektion Südbayern
Datenaustausch über IFC von Allplan in Revit
34
Autobahndirektion Südbayern
Datenaustausch Entwurf – Ausführungsplanung Erste Erfahrungen
§ Datenaustausch der Geometrie zwischen Revit und Allplan mit IFC 2x3 funktionierte bei der ersten Übergabe nur eingeschränkt
§ Attribute wurden übertragen, aber Problem des Findens
§ Einstellungen beim Export in IFC sind extrem wichtig
• Projektbasispunkt
• IFC Objekttyp
• Attribute
§ TU München untersuchte die Probleme des Datenaustausches
und steht mit den Software-Herstellern in Kontakt
§ IFC Versionen (2x3 derzeit zertifiziert, 4 noch nicht zertifiziert)
§ IFC Bridge fehlt noch
§ Erhalten der Parametrik von Bauteilen erscheint derzeit schwierig (unterschiedliche Parametrik)
35
Autobahndirektion Südbayern
36
Autobahndirektion Südbayern
37 © KBK Kempten
Autobahndirektion Südbayern
Modellprüfung – Erste Erfahrungen
4Sichtprüfung ist extrem aufwändig § Tekla BIMsight
§ Solibri Model Viewer
4Teilautomatisierte Prüfung: Solibri Model Checker (SMC) § Projektspezifische Klassifikationen
§ Übersetzung der AIA in Rulesets
§ Berichte als PDF und
BCF (BIM Collaboration Format)
38
ste Erfahrungen
dig
Autobahndirektion Südbayern
Erste Erfahrungen – Entwurfs- und Ausschreibungsplanung
§ Definition des LOD 300 (Detailierungsgrad der Entwurfsplanung) für den Ingenieurbau in Deutschland erforderlich
Anforderungen der RAB-ING sind teilweise größer als die Detaillierung von LOD 300 (Amerikanischer Standard)
(z. B. Scheinfugen, Raumfugen, Einbauteile, Details)
Darstellung kleiner Bauteile (Abdichtung)
§ Massen können je nach Detaillierungsgrad aus dem Modell entnommen werden (Genauigkeit)
§ Planableitung ist aufwändig (Schnittführung, Vermaßung, Nachbearbeitungsaufwand für Schriftfelder usw.)
§ Schnittstellen an den Enden des Bauwerkes (Aushub, durchlaufende Lärmschutzwände, Entwässerung)
§ Attributierung als neue Aufgabe
39
Autobahndirektion Südbayern
Erste Erfahrungen – Entwurfs- und Ausschreibungsplanung
§ LV-Pos. und Bauablaufsimulation beeinflussen die Modellierung
§ „Modellierungsvorgaben“ als Anlage zu den AIA erforderlich
§ Testobjekte für den Datenaustausch (Geometrie und Attributierung ) erforderlich, um die weitere Bearbeitung zu erleichtern
§ LV-Positionen für die BIM-Leistungen erforderlich
40
Autobahndirektion Südbayern
Bisheriges Fazit der ABD-Südbayern
§ BIM ist ein vollkommen neues Werkzeug mit einer neuen Sprache und neuen Begriffen, die jeder anders versteht und interpretiert
§ Bearbeitungsabläufe verändern sich
§ Ohne professionelle Unterstützung derzeit nicht möglich
§ Zentrale Bedeutung der AIA und BAP (Wie die Leistung zu erbringen ist )
§ Herstellerneutrale Datenformate bringen eigene Schwierigkeiten
§ Vergabeplattform ist auf BIM anzupassen
§ Bereitstellen der Modelle ohne großen Aufwand für die Bieter
§ Vertragliche Verantwortlichkeit für die Qualität des Datenaustausches
§ Eigene BIM-Kompetenz des AG ist zwingend erforderlich
§ Installation der Modellierungsoftware und Viewer bzw. Model-Checker
§ Schulungen für den Ingenieur- und Straßenbau
§ Kosten
§ Zeit
41
Autobahndirektion Südbayern
42
Projektbeteiligte Entwurfs- und Ausschreibungsplanung
§ Entwurfsplanung: München
§ BIM Beratung: TUM, Prof. Borrmann
§ Verkehrswegeplanung: Wagner Ingenieure, München
§ BIM-GIS Integration: München
§ Planmanagement: Würzburg
§ Auftraggeber: Freistaat Bayern, Oberste Baubehörde
und ABD-Südbayern, München
Autobahndirektion Südbayern
43
Projektbeteiligte – Ausführungsplanung und Bau
§ Ausführungsplanung: Kempten
§ BIM Beratung: TUM, Prof. Borrmann
§ Planmanagement: Würzburg
§ Auftragnehmer: München
§ Auftraggeber: Bundesrepublik Deutschland, BMVI,
vertreten durch Freistaat Bayern, OBB
und ABD-Südbayern, München