Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet · PDF fileDr....
Transcript of Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet · PDF fileDr....
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
1
Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet
- a Közösségi élelmiszerjog
Az állati
eredetű
élelmiszerekre,
a
takarmányokra
valamint a
Trichinella
vizsgálatra
vonatkozó
fontosabb
jogszabályok:
Az Európai Unió joganyagának legnagyobb részét a mezőgazdasági jog teszi ki.
Ezen belül a legnagyobb terjedelmű, és legtöbb jogszabályi rendelkezést
felmutató terület az élelmiszerjog, és az állategészségügyi jog. A következőkben
azokat a joghelyeket soroljuk fel, amelyek figyelembe vétele kiemelkedő
fontossággal bír az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó különleges
követelményeknek való megfelelősség ellenőrzésénél.
A szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő
állategészségügyi problémákról szóló 64/432/EGK irányelv
Az 1774/2002/EK Európai Parlamenti és Tanácsi rendelet a nem emberi
fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi szabályok
megállapításáról
Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról
A Tanács 96/23/EK irányelve egyes anyagok és azok maradványainak élő
állatokban és állati termékekben való megfigyelésére irányuló intézkedésekről,
valamint a 85/358/EGK és 86/469/EGK irányelv és a 89/187/EGK és
91/664/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről;
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 882/2004/EK RENDELETE
(2004. április 29.) a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi
és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő
megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági
ellenőrzésekről
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 852/2004/EK RENDELETE
(2004. április 29.) az élelmiszer-higiéniáról
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 853/2004/EK RENDELETE
(2004. április 29.) az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai
szabályainak megállapításáról
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 854/2004/EK RENDELETE
(2004. április 29.) az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági
ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok
megállapításáról
A Tanács 2005/1/EK rendelete (2004. december 22.) az állatoknak a szállítás és
a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a
93/119/EK irányelv és a 1255/97/EK rendelete módosításáról
Az Európai Parlament és a Tanács 183/2005/EK rendelete: a takarmány higiénia
követelményeinek meghatározásáról
A Bizottság 2073/2005/EK rendelete (2005. november 15.) az élelmiszerek
mikrobiológiai kritériumairól
A Bizottság 2074/2005/EK rendelete (2005. december 5.) a 853/2004/EK
európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti bizonyos termékekre és a
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
2
854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti
hatósági ellenőrzések megszervezésére vonatkozó végrehajtási intézkedések
megállapításáról, a 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettől való
eltérésről, valamint a 853/2004/EK és 854/2004/EK rendelet módosításáról
A Bizottság 2075/2005/EK rendelete (2005. december 5.) a húsban előforduló
trichinella hatósági vizsgálatára vonatkozó különös szabályok megállapításáról
A Bizottság 2076/2005/EK rendelete (2005. december 5.) a 853/2004/EK, a
854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet
végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a
853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról
A magyar jogrendben a fentieken túl mutató jogszabályok a következők:
Az állategészségügyről szóló 2005. évi CLXXVI. törvény
10/2002. (I. 23.) FVM rendelet az állati eredetű élelmiszerekben előforduló,
egészségre ártalmas maradékanyagok monitoring vizsgálati rendjéről
Az 1998. évi XXVIII. törvény és végrehajtási rendeletei AZ ÁLLATOK
VÉDELMÉRŐL ÉS KIMÉLETÉRŐL
2003. évi LXXXII. Törvény az élelmiszerekről
1993. évi XCIII. Törvény a munkavédelemről
3/2002. (II. 8.) SzCsM-EüM együttes rendelet a munkahelyek munkavédelmi
követelményeinek minimális szintjéről
24/2005. (III. 23.) FVM rendelet a vágóállatok levágásának és feldolgozásának
Biztonsági Szabályzatáról
1995. évi LIII. Törvény a környezet védelmének általános szabályairól,
2000. évi XIII. törvény a hulladékgazdálkodásról
1995. évi LVII. törvény a vízgazdálkodásról
1994. évi LV. törvény a termőföldről
1. mely hazai jogszabályok vonatkoznak az élelmiszerekre?
2. az állategészségügyre?
3. az állatok védelmére?
4. a hulladékokra, környezetvédelemre, állati eredetű melléktermékekre?
5. a munkajogra, munkabiztonságra?
6. mely közösségi jogszabályok vonatkoznak az élelmiszerekre?
7. az állati eredetű élelmiszerekre?
8. az állatok védelmére, az állati eredetű melléktermékekre?
9. a hatósági, közigazgatási aktusokra?
10. Trichinella vizsgálatra?
178/2002/EK
rendelet – a
Közösségi
élelmiszerjog
A biztonságos
és egészséges
élelmiszerek
szabad mozgása
lényeges eleme
a belső piacnak
és jelentős
mértékben
A közösségi élelmiszer és takarmány jog, valamint az európai
élelmiszerbiztonsági hivatal létrehozásáról szóló jogszabály, a 178/2002/EK
rendelet megjelenését, több irányelv és egyéb közösségi tevékenység előzte meg.
A rendelet legfontosabb üzenete az élelmiszerbiztonság, és az azzal összefüggő
vállalkozói felelősség megfogalmazásán túl a nyomonkövetési rendszerek
kiépítésének kötelezettsége, mint a felelős élelmiszer/takarmányvállalkozói
tevékenység alapja.
A közösségi célok, amelyek az európai egységes élelmiszerjog, alapjának
számító 178/2002/EK rendelet megalkotásához vezettek a következők:
A biztonságos és egészséges élelmiszerek szabad mozgása lényeges eleme a
belső piacnak és jelentős mértékben hozzájárul az állampolgárok egészségéhez
és jó közérzetéhez, valamint szociális és gazdasági érdekeikhez. A Közösség
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
3
hozzájárul az
állampolgárok
egészségéhez és
jó közérzetéhez,
valamint
szociális és
gazdasági
érdekeikhez. Az
élelmiszer- és
takarmányipar
ban fel kell
állítani egy
átfogó nyomon
követési
rendszert,
amelynek
segítségével el
lehet végezni a
különböző
termékek
célzott és
pontos
kivonását a
piacról, illetve
tájékoztatni
lehet a
fogyasztókat
vagy az
ellenőrzéssel
megbízott
személyeket.
politikájának érvényesítése során folyamatosan gondoskodni kell az emberi élet
és egészség magas szintű védelméről. Az élelmiszerek és takarmányok
Közösségen belüli szabad mozgása csak úgy érhető el, ha a tagállamok
élelmiszer- és takarmánybiztonsági követelményei között nincs jelentős
különbség.
A vízzel, mint élelmiszerrel kapcsolatos közösségi állásfoglalás a következő: A
víz, egyéb élelmiszerekhez hasonlóan, közvetlen vagy közvetett úton jut a
szervezetbe, ily módon a víznek is szerepe van abban, hogy a fogyasztó
szervezete ki van téve a különböző elfogyasztott anyagok, többek között a vegyi
és mikrobiológiai szennyeződések hatásának. Miután azonban az emberi
fogyasztásra szánt víz minőségének ellenőrzéséről a 80/778/EGK és a 98/83/EK
tanácsi irányelv már rendelkezik, (hazai megfelelője a 201/2001.
Kormányrendelet) elegendő, ha a vizet a 98/83/EK irányelv 6. cikkének
értelmében a megfelelőségi pontot követően veszik figyelembe.
Helyénvaló, ha az élelmiszerjog tartalmazza a takarmányra, többek között a
takarmány előállítására és felhasználására vonatkozó követelményeket,
amennyiben a takarmányt élelmiszertermelésre szánt állatok etetésére
használják.
A takarmányokra vonatkozó előírások és tudnivalók a következőkben kerül
összefoglalásra::
1) Az élelmiszer-, és takarmánybiztonság megvalósításának jelentősége a
takarmányiparban
A globalizáció eredményeképpen az élelmiszerlánc (annak termékei, szereplői
révén) egyre gyakrabban átível már az országhatárok, sőt akár kontinensek
fölött is.
Az utóbbi években jelentkező, a fogyasztók körében nagy nyugtalanságot,
félelmet kiváltó „élelmiszer-biztonsági” események (pl. az Európai Unió több
tagállamában is, vágómarhákban megállapított BSE; ragadós száj és
körömfájás járvány az Egyesült Királyságban; vagy a Belgiumban ismertté vált
dioxin botrány; salmonella jelenléte étkezési tojásban) tovább növelték és
egyben a figyelem középpontjába állították az élelmiszer- és
takarmánybiztonságot, annak gyakorlati jelentőségét. Szintén jó példa erre a
madárinfluenzával kapcsolatban közölt pontatlan, ellentmondó hírek hatására
bekövetkezett visszaesés a baromfi húsfogyasztás területén.
Egyes, az élelmiszerekkel összefüggésben lévő esetekben a média által keltett
hisztéria jelentős károkat (pl. gazdasági/anyagi kár, kereskedelem visszaesése,
turizmus visszaesése, ország presztízsének rontása, vásárlók bizalmatlansága,
stb.) okoz az országnak.
Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozása után teljes mértékben
megvalósult az agrárgazdasági termékek (így az élelmiszerek, takarmányok)
esetében is az áruk szabad áramlása az Európai Unió egységes belső piacán.
A takarmányok minősége és biztonságossága ebben a gazdasági versenyben
stratégiai, meghatározó tényező szerepét tölti be. Nem szabad megfeledkeznünk
arról, hogy az állattenyésztés kiadásainak még mindig jelentős részét (mintegy
60-70 %) adja a takarmány költsége, és egyben meghatározza közvetve az
élelmiszerek minőségét és biztonságát.
Az élelmiszerlánc szereplőinek, de különösen az agrárgazdasági termékek
előállítóinak folyamatosan nő a felelőssége. Az Európai Parlament és Tanács
által kiadott, az élelmiszer-higiéniáról szóló 852/2004/EK rendelet, valamint a
takarmányhigiénia követelményeinek meghatározásáról szóló 183/2005/EK
rendelet bevezető része kiemeli, hogy az elsődleges felelősség az élelmiszer-,
illetve a takarmányipari vállalkozót terheli.
Alapvető a magyar mezőgazdaság (növénytermesztés, állattenyésztés, stb.) és a
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
4
takarmányipar képviselőinek, szereplőinek, hogy e takarmányjogi
követelmények teljesítésére, és egyben a teljesítés dokumentált bizonyítására
szintén képesek legyenek.
A fogyasztók bizalmának visszaszerzése érdekében a piaci szereplőknek és az
ellenőrző hatóságoknak szoros együttműködésére van szükség (pl. oktatás,
tájékoztatás, információcsere, hatékony, átlátható, tudományos és kockázati
alapú ellenőrzési rendszer működtetése, megfelelő, arányos és visszatartó erejű
szankciók alkalmazása révén, stb.), a média szerepéről nem is beszélve.
A nem biztonságos, az emberi és állati egészségre káros, veszélyes takarmány
kivonása a piacról, mint megelőző, egészségvédő lépés, igen nagy jelentősséggel
bír, részét képezi egyben az állatok védelmének is, illetve gazdasági oldalról és
a fogyasztói bizalom megőrzése szempontjából tekintve is előnyös a piac
nagyobb mértékű megzavarása nélküli, időben történő gyors intézkedés.
A takarmányok és élelmiszerek biztonságának garantálásáért felelősséggel
tartozik a mindenkori kormány is, aki az illetékes hatóságok ellenőrző
tevékenysége révén védi az állampolgárok mint fogyasztók „érdekeit”,
egészségét, felügyeletet gyakorolva a teljes élelmiszerlánc szereplőire, biztosítja
az előírások betartatását, a hamisítások és visszaélések megelőzésével és
felszámolásával jelentős mértékben segíti a piaci verseny tisztaságát.
2) Takarmánybiztonsági alapelvek
Az Európai Uniós jogszabályok előírásai és hazánk nemzeti szabályozása
kimondja, hogy:
- a takarmány az állat termelőképességét károsan nem befolyásolhatja,
közvetlenül az állat vagy közvetve az ember egészségét nem veszélyeztetheti,
illetve károsíthatja, a takarmány tiltott anyagot, illetve a külön jogszabályban
meghatározott mennyiségnél nagyobb mértékben nemkívánatos anyagot nem
tartalmazhat, a takarmány minőségét, illetve az állat termelőképességét károsan
befolyásoló, valamint a takarmány minőséghibáját elfedő technológia vagy
anyag nem alkalmazható [2001. évi CXIX törvény 6. § (1) bekezdés a), b) és c)
pont],
- takarmány-alapanyagok csak akkor forgalmazhatók a Közösségen belül, ha
megbízhatóak és kifogástalan kereskedelmi minőségűek. Előírjak, hogy az ilyen
takarmány-alapanyagok nem jelenthetnek veszélyt sem az állati, sem az emberi
egészségre, és nem hozhatók megtévesztő módon forgalomba [Tanács által
kiadott 96/25/EK irányelv 3. cikk],
- az állatra és, vagy emberre nézve kórokozó mikroorganizmussal fertőzött
takarmányt állatokkal feletetni tilos [115/2004. (VII. 9.) FVM rendelet 799. §
(1) bekezdés],
- az állat etetésére és itatására csak olyan takarmányt és itatóvizet szabad
felhasználni, amely az állat, illetve közvetve az ember egészségét nem
veszélyezteti [2005. évi CLXXVI. törvény 3. § (3) bekezdés],
- a takarmány-termő területek használata, a takarmány-előállító, -tároló és -
forgalmazó helyek üzemeltetése, valamint a takarmány forgalmazása során
biztosítani kell, hogy a takarmány mentes maradjon az állatra, valamint az
emberre veszélyes anyagoktól [115/2004. (VII. 9.) FVM rendelet 801. § (2)
bekezdés],
- a takarmány kórokozó mikroorganizmusokat - amelyek emberben és állatban
közvetve, vagy közvetlenül betegséget okozhatnak, illetve okoznak - nem
tartalmazhat. [43/2003. (IV. 26.) FVM rendelet 20. sz. melléklet 1. pont],
- az érzékszervileg megállapíthatóan erősen penészes, dohos, romlott, rothadt,
vagy avas takarmány-alapanyagok az előkeverékek, takarmánykeverékek, tápok,
tápszerek előállításához nem használhatók fel [115/2004. (VII. 9.) FVM
rendelet 795. § 3. bekezdés],
- a takarmány tiltott anyagot, illetve a külön jogszabályban meghatározott
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
5
mennyiségnél nagyobb mértékben nemkívánatos anyagot nem tartalmazhat
- a 44/2003. (IV: 26.) FVM rendelet 3. mellékletében felsorolt tiltott anyagokat,
illetve ilyen anyagokat tartalmazó takarmányokat takarmányozási célra
felhasználni tilos [43/2003. (IV. 26.) FVM rendelet 14. § (1) bekezdés],
- a 44/2003. (IV: 26.) FVM rendelet 2. mellékletében foglalt megengedhető
mennyiségeknél nagyobb mértékben nemkívánatos anyagot tartalmazó
takarmányt tilos hígítási célból összekeverni ugyanolyan vagy más
takarmánnyal [43/2003. (IV. 26.) FVM rendelet 15. § (1) és (4) bekezdés],
- ún. nem biztonságos takarmány (amely az emberek vagy az állatok egészségére
ártalmas, illetve az élelmiszer-termelő állatokból előállított élelmiszer emberi
fogyasztásra alkalmatlan) nem hozható forgalomba, nem importálható, illetve
nem használható fel élelmiszer-termelés céljára tartott állatok
takarmányozására [Az Európai Parlament és a Tanács által kiadott 178/2002
EK rendelet 15. cikk (1) bekezdés].
3) A takarmányártalmakról
(az embert is veszélyeztető kémiai és biológiai veszélyek, példákkal, peszticidek,
toxikus elemek, gyógyszer maradékanyagok, salmonella, TSE, dioxinok)
A takarmány-higiénia magában foglalja a veszélyek ellenőrzéséhez, valamint
egy takarmány állati fogyasztásra való alkalmasságának biztosításához
szükséges intézkedéseket és feltételeket, figyelembe véve a takarmány
felhasználásának szándékát [Az Európai Parlament és a Tanács által kiadott
183/2005 EK rendelet 3. cikk (a) pont].
A veszélyek a takarmányban található azon biológiai, kémiai vagy fizikai
hatóanyagok, amelyek az állat, közvetve az ember egészségére károsan hathat
[Az Európai Parlament és a Tanács által kiadott 178/2002 EK rendelet 3. cikk
(14) pont].
Élelmiszerekben, illetve takarmányokban előfordulható/lehetséges
biológiai, kémiai vagy fizikai veszélyek
Biológiai/mikrobiológia
i
Kémiai Fizikai
Salmonella sp.
Campylobacter sp.
Kórokozó E. coli sp.
Yersinia enteocolitica
Shigella sp.
Listeria monocytogenes
Bacillus cereus
Staphylococcus aureus
Kórokozó clostridiumok
Kórokozó vibriók
Hepatitis A vírus
Ételfertőzést okozó
egyéb vírusok (pl.
rotavírusok, calicivírus)
Trichinella spiralis és
egyéb élősködők
Toxintermelő
mikroszkopikus gombák
Prion (TSE kórokozó)
Élő szervezetek,
(rovarok és rágcsálók)
Egyéb kórokozók
Nem engedélyezett
Mérgező gombák
toxinjai
Mikotoxinok
Mérgező növények,
gyommagvak toxinjai
Egyéb természetes
tartalomként előforduló
vegyi anyagok (pl.
ciánhidrogén)
Növényvédő-szer
maradványok
Rovar- és
rágcsálóirtószer
maradványok
Hormonok,
hozamfokozók és
állatgyógyászati
készítmények
maradványai
Nehézfém szennyezések
Adalékanyagok,
színezékek
Sütés során keletkező
Fémdarabok, szilánkok
Üvegdarabok, szilánkok
Fa szálkák
Műanyag szilánkok
Lepattogzott festék
darabok és
zománcszilánkok
Lepattogzott csempe és
egyéb burkolat darabok
Kődarabok
Zsineg és egyéb anyag
szálak
Csomagolóanyag
maradványok
Csontszilánk
Fogyasztásra
alkalmatlan növényi
részek
Az élelmiszerekkel
foglalkozó személyektől
származó idegen
anyagok
Takarítóeszközökből
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
6
GMO termékek
(genetikailag módosított
szervezetekből
származó élelmiszerek,
takarmányok)
vegyi anyagok (pl.
PAH, akrilamid)
Élelmiszerek,
takarmányok romlása
(pl. avasodás) során
keletkező vegyi anyagok
Tisztító- és
fertőtlenítőszer
maradványok
Gépzsír és egyéb
kenőanyagok
Egyéb kémiai veszélyek
származó serték,
foszlányok
Élő szervezetek (pl.
rovarok és rágcsálók)
maradványai
Radioaktív anyagok
Egyéb fizikai veszélyek
Néhány gondolat az ismertebb, illetve a kiemelten kezelt élelmiszerlánc-
biztonsági veszélyekről.
A poliklórozott szerves vegyületek (pl. peszticidek, dioxinok) erősen lipofil
vegyületek, a táplálékláncban feldúsulnak, az élő szervezetek zsírszöveteiben
raktározódnak, átjutnak a placentán, kiválasztódnak a tejjel és széles
toxikológiai hatásspektrummal rendelkeznek.
Takarmányok dioxin, PCB szennyezettségét vizsgálva megállapítható, hogy:
- a halliszt és a halolaj a legsúlyosabban szennyezett takarmány-alapanyag,
- a következő legsúlyosabban szennyezett alapanyag az állati zsiradék,
- a szálastakarmányok dioxin szennyezettsége széles skálán mozog, a
helyszíntől, a talajjal való szennyezettség mértékétől és a légszennyezési
forrásoknak való kitettségtől függően,
- minden más állati és növényi eredetű takarmány-alapanyag általában
viszonylag kis mennyiségben tartalmaz dioxin szennyezést.
Az Európai Unióban gyártott szárnyas húsban lévő szennyeződés
visszavezethető volt az erdőtüzekben elégett fa granulátumból/porból készült
alomanyag csirke állományokban való felhasználására.
A peszticidek mérgezést okozó hatásai mellett kiemelendő a mutagen,
karcinogen és teratogen hatásuk. A bioszférában (víz, talaj) történt
akkumulációjuk miatt még az évtizedekkel ezelőtt betiltott vagy korlátozott
peszticid hatóanyagok esetében is ki vagyunk téve ezek hatásának, az élő
szervezetekben pl. a DDT és a β-HCH hajlamos hosszú ideig történő
kumulációra, különösen a tejzsírban.
A mikotoxinok az állati termékekben is megjelenhetnek, így az állatok
takarmányozására felhasznált alapanyagok, takarmányok révén az
élelmiszerbiztonság is közvetetten érintett, hiszen az állati termékekben
jelenlévő/megjelenő toxinok az állati eredetű élelmiszerek minőségét,
biztonságosságát is negatívan befolyásolhatják, és a végső fogyasztó
megbetegedését okozhatják. A mikotoxin szennyezésnek általában leginkább
kitett termények: gabonafélék, illetve gyümölcsök, diófélék, kávé, gyapot,
földimogyoró, szója.
1) A deoxinivalenol, a zearalenon, a fumonizin B1 és B2 csak korlátozott
mértékben kerül a takarmányból a húsba, a tejbe és a tojásba, ezért az állati
eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az
említett toxinok által okozott ártalmaknak való teljes kitettségéhez.
2) Az ochratoxin-A átkerülhet a takarmányból az állati eredetű élelmiszerekbe,
a toxinoknak való kitettség értékelése azonban azt mutatja, hogy az állati
eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az
ochratoxin-A által okozott ártalmaknak való étrendi kitettségéhez.
3) Az aflatoxin kumuláció a szervekben, állati termékekben (pl. tej, tojás)
lehetséges!
Az élelmiszeripari állati eredetű (pl. vágóhídi) melléktermékek felhasználásával
előállított, hőkezelt/feldolgozott állati eredetű lisztek (pl. húsliszt, halliszt,
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
7
csontliszt, stb.) mikrobiológiai állapota általában megfelelő, azonban a
hőkezelés utáni fázisban, az utószennyeződés veszélye, lehetősége fennáll, ezért
akár kórokozó baktériumokat, pl. salmonellákat is tartalmazhatnak az előállító
üzem, a személyzet illetve a szállítás higiéniai viszonyaitól függően.
Jelenlegi ismereteink szerint - feltételezve, hogy a vonatkozó előírásokat
maradéktalanul betartják - az állati hulladékokból készült fehérjelisztek nem
fenntartói és nem terjesztői a háziállatok elsődleges salmonellózisainak és így
csak elhanyagolható mértékben járulnak hozzá a salmonellózisra
visszavezethető emberi ételmérgezésekhez.
A tudományos adatok bizonyítják, hogy a nem előírásszerűn, nem megfelelő
dózisban és kezelési időtartammal alkalmazott állatgyógyászati készítménnyel
(gyógyszer hatóanyaggal), kokcidiosztatikumokkal szemben fennáll a
rezisztencia kialakulásának veszélye, rezisztens mikroorganizmusok elterjedése,
illetve a maradékanyagaik az állati termékben megjelenve allergén,
daganatkeltő hatást, egyéb károsodást válthatnak ki az emberben.
Bizonyos állati fehérjék használata a haszonállatok takarmányozásában tiltott,
mert ezek a fehérjék az emberre is veszélyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak
/TSE/ fertőzést hordozhatnak.
4) Takarmányipari létesítmények - Engedélyezés, nyilvántartásba vétel
takarmányhigiénia, HACCP, nyomonkövethetőség
2006. január 1-jétől valamennyi tagállamban kötelezően alkalmazandó a
takarmány-higiéniáról szóló 183/2005/EK rendelet, mely a takarmány-
előállítás, forgalmazás és felhasználás valamennyi fázisában meghatározza az
egyes létesítményekre vonatkozó takarmány-biztonsági és higiéniai minimum-
követelményeket.
A megállapított új higiéniás szabályok fő célkitűzése, hogy az élelmiszer- és a
takarmány-biztonság szempontjából magas szintű védelmet biztosítsanak a
végső fogyasztók, azaz az ember számára.
A takarmányipari vállalkozók és a mezőgazdasági termelők csak olyan
létesítményekből szerezhetnek be és használhatnak fel takarmányt, amelyeket e
rendelet értelmében nyilvántartásba vettek és/vagy engedélyeztek [183/2005/EK
rendelet 5. cikk (6) pont].
A takarmányipari vállalkozók nem működhetnek a jogszabályban előírt
nyilvántartásba vétel, vagy engedélyezés nélkül [183/2005/EK rendelet 11.
cikk].
A takarmányipari vállalkozások engedélyeztetésének vagy nyilvántartásba
vételének feltétele, hogy a létesítményeik rendelkezzenek a szennyeződésektől
mentes, homogén, a minőségi követelményeknek megfelelő és biztonságos
takarmányok előállításának, kiszerelésének, tárolásának, szállításának,
forgalmazásának feltételeivel, valamint a takarmányok nyomon követhetőségére
alkalmas nyilvántartással, termékvisszahívás és panaszkezelés rendszerével,
megfelelő minőség- és biztonságellenőrzéssel, valamint a tevékenység jellegétől
függően a HACCP alapelvein kidolgozott eljárások rendszerével.
Az élelmiszerlánc-biztonság részét képező takarmány-biztonság esetében is, az
élelmiszer-előállításhoz hasonlóan, a takarmány-előállítás, tárolás, szállítás és
felhasználás alapját a jó higiéniai gyakorlat, illetve abban foglaltak pontos
betartása képezi.
A takarmányipari vállalkozások, melyek a „takarmányhigiéniai” rendelet 5.
cikk (1) bekezdésében említett [„az elsődleges takarmány-termelés és az utána
következő kapcsolódó tevékenységek szintjén kifejtett tevékenységek”]
tevékenységeken kívüli tevékenységeket végeznek, kötelesek a veszélyelemzés és
kritikus ellenőrzési pontok (HACCP) alapelvein alapuló állandó írásos eljárást,
vagy eljárásokat bevezetni, megvalósítani és fenntartani [183/2005/EK rendelet
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
8
6. cikk].
A 178/2002/EK rendelet 18. cikk (2) és (3) bekezdései értelmében, a
takarmányipari vállalkozóknak gondoskodniuk kell arról, hogy azonosítani
tudják azon személyeket, akiktől a takarmányt, valamilyen takarmányba
bekerülő vagy vélhetően bekerülő egyéb anyagot kapják, valamint a
takarmányipari vállalkozóknak rendelkezniük kell olyan rendszerekkel és
eljárásokkal, amelyek lehetővé teszik azoknak az egyéb vállalkozásoknak az
azonosítását, ahová termékeiket szállítják.
Ennek érdekében a vállalkozóknak rendelkezniük kell olyan rendszerekkel és
eljárásokkal, amelyek lehetővé teszik az ilyen információk eljuttatását az
illetékes hatóságokhoz azok kérelmére.
A 178/2002/EK rendelet a takarmányra vonatkozó kötelezettségekről szóló 20.
cikk (3) és (4) bekezdései szerint a takarmányipari vállalkozó haladéktalanul
tájékoztatja az illetékes hatóságokat, amennyiben úgy véli vagy okkal feltételezi,
hogy az általa forgalomba hozott takarmány nem felel meg a
takarmánybiztonsági követelményeknek. A takarmányipari vállalkozó bejelenti az illetékes hatóságoknak a takarmány
felhasználásából származó veszély megelőzésére tett intézkedéseket.
A 183/2005 EK rendelet II. mellékletének Dokumentáció címszó alatti
szakaszának (1) bekezdése szerint valamennyi takarmányipari vállalkozónak,
beleértve azon vállalkozókat is, akik kizárólag kereskedőként járnak el
anélkül, hogy a terméket bármikor saját létesítményeikben tárolnák,
nyilvántartást kell vezetniük a vásárlásra, termelésre és értékesítésre vonatkozó
adatokról az átvételtől a leszállításig történő hatékony nyomon követés
érdekében, beleértve a végső rendeltetési helyre való exportálást is.
A takarmányok előállításáról, forgalomba hozataláról és felhasználásáról szóló
2001. évi CXIX. törvény végrehajtásáról szóló 43/2003 (IV. 26.) FVM rendelet
10. § (1) bekezdése értelmében a takarmány-előállítás feltétele a rendelet 4.
számú mellékletben felsorolt nyilvántartások (pl. keverési napló, mosatóanyag
nyilvántartás) pontos vezetése.
A 183/2005 EK rendelet II. mellékletének Panaszok és Termék visszahívása
címszó alatti szakaszának (2) bekezdése szerint, a takarmányipari
vállalkozóknak szükség esetén a termékek elosztási hálózatból történő azonnali
visszahívására alkalmas cselekvési programot kell kidolgozniuk.
Írásban rögzíteniük kell a visszahívott termékek tárolási helyét, és mielőtt az
ilyen termékeket ismét forgalomba hoznák, azokat újra minőségellenőrzési
értékelésnek kell alávetni.
Fentiekkel összhangban, a 43/2003 (IV. 26.) FVM rendelet 10. § (3) bekezdése
szerint a forgalomba hozatal céljából takarmányt előállító üzemnek és a
közvetítőnek a nyomon követhetőség biztosítására olyan nyilvántartást kell
vezetnie, amelynek segítségével a termék súlyos minőséghiba, illetve
takarmány biztonsági probléma esetén a forgalomból azonnal visszahívható.
A visszahívott termék további sorsát, az azzal kapcsolatos hatósági
intézkedéseket dokumentálni kell. A visszahívott terméknek ismételt forgalomba
helyezése előtt hatósági minőség-ellenőrzési és biztonsági felülvizsgálat alá kell
esnie.
5) A takarmányellenőrzés és vizsgálat területe (létesítmények, takarmányok,
dokumentumok)
biztonsági és minőségi vizsgálatok
A takarmányellenőrzés kiterjed a takarmányozási létesítményekre: takarmány-
előállítókra, forgalmazókra (közvetítők), tárolókra, szállítókra, felhasználó
állattartó- és tenyésztőtelepekre, valamint az importőrökre, behozatalért felelős
képviselőkre.
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
9
Továbbá kiterjed a takarmányokra (hazai, EU tagállambeli és import termékek)
és a takarmányozással kapcsolatos technológiákra, berendezésekre,
szállítóeszközökre, személyzet kikérdezésére.
Az ellenőrzés kiterjed az összes olyan dokumentumra (irat, bizonylat, igazolás,
nyilvántartás, eljárás, utasítás, napló), beleértve a minőségirányítási,
takarmánybiztonsági és nyomonkövethetőségi rendszereket, amelyeket a
felsorolt területeken alkalmaznak.
Az illetékes hatóság által végzett ellenőrzés lehet:
- iratellenőrzés (a takarmányjog által előirt dokumentumok vizsgálata),
- azonossági ellenőrzés (szemrevételezéssel ellenőrzés annak megállapítására,
hogy a szállítmányt kísérő bizonyítványok vagy egyéb dokumentumok
megegyeznek-e a takarmány szállítmány címkéjével és tartalmával),
- fizikai ellenőrzés (magának a takarmánynak az ellenőrzése, amely magában
foglalhatja a szállítóeszköz, a csomagolás, a címkézés és a hőmérséklet
ellenőrzését, az elemzések és laboratóriumi vizsgálatok céljára történő
mintavételt és bármely egyéb ellenőrzést, amely a takarmányjog betartásának
felülvizsgálatához szükséges).
A laboratóriumi vizsgálatok céljára történő mintavétel – a vizsgálat céljai:
A biztonsági vizsgálatok főként az állati eredetű fehérjék, a GMO-k (pl.
extrahált szójadarákban, kukoricában), valamint az állatgyógyászati
készítmények és kokcidiosztatikumok, „hozamfokozó” antibiotikumok (pl. sertés
és baromfi takarmányokban), a mikotoxinok (pl. aflatoxin gabonában),
dioxinok és nehézfémek/toxikus elemek (pl. kadmium tartalom
adalékanyagokban), salmonella, peszticidek jelenlétére irányultak az ellenőrzés
során.
A minőségi vizsgálatok főbb paraméterei a következők voltak: nyersfehérje,
nyers olajok és zsírok, makro- és mikroelemek, aminosavak és vitaminok.
Kiemelhetők még érzékszervi, valamint az avasság megállapítására irányuló
vizsgálatok.
Fentiek mellett mindenképpen meg kell említeni a takarmányhamisítás
felderítésére irányuló vizsgálatok körét is (pl. melamin növényi
fehérjekoncentrátumokban, toll-liszt, ammónium-szulfát hallisztben, stb.), ami a
hamisításra felhasznált alkotó élő szervezetben kiváltott hatásaitól függően
részben minőségi, részben biztonsági kérdés.
6) Az állattartó és a telepi állatorvos feladatai, kötelezettsége takarmányozási
oldalról
legeltetés, etetés
Állattartó
- Az állattartó köteles a jó gazda gondosságával eljárni, az állat fajának,
fajtájának és élettani szükségleteinek megfelelő életfeltételekről gondoskodni
[1998. évi. XXVIII. törvény 3. § (8) pont és 4 § (1) bekezdés].
[jó gazda gondossága: az az emberi tevékenység, amely arra irányul, hogy az
állat számára olyan életkörülményeket biztosítson, amely az annak fajára,
fajtájára és nemére, korára jellemző fizikai, élettani, tenyésztési és etológiai
sajátosságainak, egészségi állapotának megfelel, tartási, takarmányozási
igényeit kielégíti (elhelyezés, táplálás, gyógykezelés, tisztán tartás, nyugalom,
gondozás, kiképzés, nevelés, felügyelet)]
- Az állatnak tilos indokolatlan vagy elkerülhető fájdalmat, szenvedést vagy
sérülést okozni, így különösen az állatot nem szabad kényszertakarmányozásra
fogni, kivéve az egészségügyi megfontolásból való kényszerű táplálás esetét
[1998. évi. XXVIII. törvény 6. § (1) bekezdés c) pont].
- Külön jogszabályokban foglalt feltételekkel tilos az állat tartása során,
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
10
különösen az állat szaporodási vagy termelési eredményeinek növelésére,
meghatározott hormontartalmú, -hatású vagy más olyan anyagot felhasználni
(pl. zearanol,17 β ösztradiol, thyreostaticumok), amely az ember vagy az állat
egészségére káros [2005. évi CLXXVI. törvény 3. § (5) bekezdés].
Az élelmiszertermelő állatok takarmányozását (etetés, itatás, legeltetés)
előírásszerűen, a 183/2005/EK rendelet III. számú mellékletében foglaltak
szerint kell végezni.
Kiemelve a helyes állatetetési gyakorlatból néhány előírást:
LEGELTETÉS
A réteken és szántókon való legeltetés során az állati eredetű élelmiszerek
fizikai, biológiai vagy kémiai eredetű fertőződését a lehető legalacsonyabb
szinten kell tartani.
Szükség esetén megfelelő pihentetési időszakot kell tartani, mielőtt az
állatállományt legelőre, szántóföldre, vagy learatott szántóföldre engednék ki
legelni, valamint a legelői rotációk között is annak érdekében, hogy a trágyából
származó biológiai átfertőződés veszélyét – amennyiben egy ilyen probléma
felmerülhet – minimálisra csökkentsék, és annak biztosítása érdekében is, hogy
a mezőgazdaságban alkalmazott kemikáliák lebomlási időszakát betartsák.
ETETÉS
1. Tárolás
A takarmányt a kemikáliáktól és az állati etetés céljából tiltott egyéb termékektől
elkülönítetten kell tárolni. A tárolóhelyeket és konténereket tisztán és szárazon
kell tartani és szükség esetén megfelelően fel kell lépni a kártevők ellen. A
tárolóhelyeket és konténereket rendszeresen tisztítani kell a szükségtelen
átfertőződés elkerülése érdekében.
A vetőmagot rendeltetésszerűen és az állatoktól elzártan kell tárolni.
Az állatok különböző kategóriáinak vagy különböző fajtáinak etetésére szánt
gyógyszeres takarmányt és gyógyszernélküli takarmányt oly módon kell tárolni,
hogy csökkentsék annak veszélyét, hogy nem azokkal az állatokkal etetik azt
meg, amelyeknek a takarmányt szánták.
2. Elosztás
A mezőgazdasági egységen belüli takarmányelosztási rendszer segítségével kell
biztosítani, hogy a megfelelő takarmány a megfelelő rendeltetési helyre
eljusson. A takarmányt az elosztás és etetés során oly módon kell kezelni, hogy
biztosítani lehessen azt, hogy ne forduljon elő fertőződés fertőzött tárolási
helyről és berendezésről. A gyógyszer nélküli takarmányt a gyógyszeres
takarmánytól elkülönítetten kell kezelni a fertőzés veszélyének megelőzése
érdekében.
A létesítményen belüli takarmányszállító járműveket és etetőberendezéseket
rendszeresen tisztítani kell, különösen amikor gyógyszeres takarmány
szállítására és elosztására használják őket.
TAKARMÁNY ÉS VÍZ
Az itatáshoz és a haltenyésztéshez használt víznek a tenyésztett állatok számára
megfelelő minőségűnek kell lennie. Amikor fennáll annak a veszélye, hogy az
állatok vagy az állati termékek a víz által fertőződhetnek, intézkedéseket kell
hozni a veszélyek értékelése és minimálisra csökkentése érdekében.
Az etető- és itatóberendezéseket oly módon kell megtervezni, megépíteni és
elhelyezni, hogy a takarmány és a víz fertőződésének veszélye minimális legyen.
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
11
Az itatórendszereket lehetőség szerint rendszeresen kell tisztítani és
karbantartani.
- Az állatnak a vágóhídra vagy kényszervágásra, valamint az állat, az állati
eredetű termék és az állati eredetű élelmiszer értékesítésre történő szállítása
alkalmával az állattartó köteles az eljáró állatorvost a forgalmazást befolyásoló
körülményekről, így különösen az állat egészségi állapotáról, gyógykezeléséről,
takarmányozásáról megfelelően tájékoztatni [2005. évi CLXXVI. törvény 5. §
(3) bekezdés].
Telepet ellátó állatorvos
- Az állatorvos köteles az állattartó részére az állat tartásával,
takarmányozásával, egészségi állapotával, a megteendő intézkedésekkel, ezek
várható anyagi és jogi kihatásával kapcsolatos teljes körű felvilágosítást adni
[2005. évi CLXXVI. törvény 6. § (2) bekezdés].
A nagy létszámú állattartó telepeken az állatok takarmányozását, a felhasznált
takarmányokat, továbbá azok kezelését, tárolását a telepet ellátó állatorvosnak
figyelemmel kell kísérnie. Állat-egészségügyi hatósági intézkedést igénylő
esetekben az állattartó telepet ellátó állatorvos haladéktalanul értesíteni köteles
az illetékes hatósági állatorvost [115/2004. (VII. 9.) FVM rendelet 802. § (1)
bekezdés].
Vissza az élelmiszerekhez:
A Közösség az egészségvédelem magas szintjét tartotta szem előtt az
élelmiszerjog kidolgozása során, amelyet diszkrimináció nélkül alkalmaznak
függetlenül attól, hogy az élelmiszert vagy takarmányt a belső piacon vagy a
nemzetközi piacon forgalmazzák.
Az élelmiszer- és takarmányvállalkozásokkal kapcsolatosan, szükségesnek
találták a vállalkozók által működtetett élelmiszerbiztonsági rendszerek
bevezetését. Az akkori események (BSE, dioxin stb.) rávilágítottak arra, hogy
szükség van olyan intézkedések bevezetésére, amelyek garantálják, hogy a nem
biztonságos élelmiszerek ne kerülhessenek a piacra, és biztosítják, hogy
legyenek olyan rendszerek, amelyek felismerik az élelmiszerbiztonsági
problémákat és a belső piac megfelelő működése, illetve az emberi egészség
védelme érdekében megteszik az ellenintézkedéseket. A takarmánybiztonsággal
kapcsolatos hasonló problémákat is hasonló képen kell megoldani.
A jogszabály megalkotói rávilágítottak arra is, hogy az élelmiszerbiztonság
kellően átfogó és egységes megközelítése érdekében szükség van az élelmiszer-
és takarmánybiztonságot közvetlenül és közvetve befolyásoló rendelkezések,
többek között az élelmiszerekkel érintkező anyagokra és árucikkekre, állati
takarmányra és egyéb mezőgazdasági alapanyagokra az elsődleges termelés
szintjén vonatkozó rendelkezések széles körét átfogó élelmiszerjogra.
Az előállítás helyszíneitől a végső fogyasztásig terjedő lánc kiemelt, egységes
élelmiszerbiztonsági felügyeletével kapcsolatban megfogalmazásra került, hogy
az élelmiszerbiztonság érdekében figyelembe kell venni az élelmiszertermelési
folyamat minden aspektusát, az elsődleges termeléstől, az állati takarmány
előállításától az élelmiszerek értékesítéséig és fogyasztóhoz jutásáig, hiszen a
lánc minden elemének hatása lehet az élelmiszerbiztonságra. Éppen ezért került
megfogalmazásra az, hogy a tapasztalatok alapján szükséges ellenőrizni az
élelmiszertermelés céljából tenyésztett állatok takarmányának termelését,
feldolgozását, szállítását és forgalmazását, hiszen a takarmány véletlen vagy
szándékos szennyezése, a takarmányhamisítás vagy csalárd és egyéb helytelen
gyakorlatok alkalmazása közvetlen vagy közvetett hatással lehet az
élelmiszerbiztonságra. (pl. melamin) Ugyanezen oknál fogva szükséges
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
12
mérlegelni az elsődleges termelés szintjén alkalmazott módszereket és
ellenőrizni a felhasznált mezőgazdasági inputanyagokat, és ezek potenciális
hatását az élelmiszerek széleskörű biztonságára. Ebben a munkában az
élelmiszerbiztonság folyamatos ellenőrzését végző (regionális)
szaklaboratóriumok hálózata fontos szerepet játszik, főként az állampolgárokat
veszélyeztető potenciális egészségügyi kockázatok megelőzésében.
A magyarországi laboratóriumi vizsgálatokról a következő információk adatok
megemlítése fontos:
Trichinella vizsgálatok rendelkezésünkre álló adatai
Sertés, ló és vadállományra jellemző monitoring vizsgálatok
eredményei
Trichinella vizsgálatok eljárási rendje
Trichinella vizsgálatok környezetvédelmi előírásai
1. Trichinella pozitivitás szemléltetése Magyarországon
Trichinella pozitív esetek száma Magyarországon
év sertés (db) ló (db) vaddisznó (db)
2004 - - -
2003 5 - -
2002 2 - -
2001 - - 14
2000 3 - 2
1999 - - 2
1998 - - -
1997 - - -
1996 - - -
1995 - - -
2. Sertés és vaddisznó hús maradékanyag monitoring vizsgálati
rendjéről:
Az állati eredetű élelmiszerekben előforduló, egészségre ártalmas
maradékanyagok országosan egységes megfigyelő vizsgálatait és ellenőrzését a
10/2002. (I. 23) FVM rendelet szerint kell végezni. A maradékanyagok
jelenlétének kimutatását élő állatokból, azok takarmányából és ivóvizéből,
testnedveiből, ürülékéből, állati szövetekből és állati eredetű termékekből kell
elvégezni.
2. 1. A monitoring definíciója:
A „monitoring” szó jelentése: monitor, -oris (lat.): figyelmeztető, intő.
Valamely folyamat vagy terület folyamatos megfigyelésére létesített mérési,
illetve információs rendszer, jelen esetben: az élelmiszerlánc megfigyelésére,
felügyeletére létrehozott rendszer.
2. 2. Monitoring vizsgálatok célja:
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
13
Adatgyűjtés az élelmiszerek és takarmányok biztonsági állapotáról, a
veszélyként azonosított ágensek jelenlétéről, elterjedtségéről, gyakoriságáról.
Az adatok felhasználási területe:
hazai és nemzetközi kockázatbecslési rendszerek működéséhez
a hatósági ellenőrzések céljainak meghatározásához
a hangsúlyos /veszélyes/ ellenőrizendő területek felméréséhez
a hatósági kockázatkezelő tevékenység eredményességének
felméréséhez
2. 3. Nemzeti reziduum monitoring vizsgálati rendszer:
A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium felelős:
a nemzeti reziduum monitoring rendszer működéséért, az éves vizsgálati
terv kiadásáért
a végrehajtásért felelős intézmények tevékenységének
összehangolásáért
a monitoring vizsgálati terv végrehajtásának értékeléséhez szükséges
adatok összegyűjtéséért
a végrehajtás felelőse a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
Élelmiszer és Takarmánybiztonsági Igazgatóság
2. 4. Monitoring vizsgálati terv tartalmazza:
a kimutatandó anyagok jegyzékét, a beküldendő vizsgálati minták
megnevezését, számát, vizsgálati módszereket, szabványokat az
eredmények értelmezéséhez, a tolerancia - határértéket (MRL) és a
beküldendő minták vételi gyakoriságát, a szám megválasztásának
indoklásával együtt
a beküldendő hatósági minták számát az adott állatfajhoz tartozó, előző
években levágott állatok számától, a határérték-túllépés gyakoriságától -
illetőleg egyes termékek esetében a termelési adatoktól – függően
valamint a hatósági minták összegyűjtésére vonatkozó részletes
szabályokat és a hatósági mintákon, illetőleg azok kísérőiratán
feltüntetendő adatokat
a vizsgáló laboratóriumok jegyzékét
a jogszabályban megállapított tűrési szinteket
a hatósági intézkedés jellegét az olyan állatokra vagy termékekre
vonatkozóan, amelyekben maradékanyagot mutattak ki
2. 5. Hatósági ellenőrzés:
A gazdaságok ellenőrzését végző hatósági állatorvosok feladatköre és
felelősségi köre kiterjed a tartási körülmények és kezelések formáinak
ellenőrzésére is. Az állatokat ellátó állatorvos (a saját nyilvántartásán
felül) köteles a gazdaságban vezetett nyilvántartásba bejegyezni minden
elrendelt vagy elvégzett kezelés módját és időpontját, az alkalmazott
szer/készítmény nevét, dózisát, valamint a kezelt állat vagy állatcsoport
azonosító adatait és a várakozási időt.
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
14
Az állattartó köteles az általa vezetett nyilvántartásba bejegyezni az
elvégzett kezelés módját és időpontját. Köteles meggyőződni a
várakozási idők betartásáról és gondoskodni az ezt bizonyító iratok
három évig tartó megőrzéséről.
Az állattartó és az ellátó állatorvos köteles a hatósági állatorvosnak
minden tájékoztatást megadni arról, hogy az adott gazdaság, illetve
üzem, mennyiben felel meg a követelményeknek.
A monitoring vizsgálati tervek végrehajtásával kapcsolatban elvégzett
ellenőrzésektől függetlenül az állat - egészségügyi hatóságok szúrópróbaszerű
ellenőrzést végezhetnek.
A sertés, ló, vad illetve tenyésztett vadra vonatkozó 2006. évi reziduum
toxikológiai illetve mikrobiológiai monitoring adatokat az 1; 2; 3; 4. melléklet
szemlélteti.
2. 6. A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer és
Takarmánybiztonsági Igazgatóság feladatkörébe tartozik:
a monitoring ellenőrző rendszer megszervezése, a maradékanyag -
vizsgálatokért felelős laboratóriumok munkájának koordinálása,
elsősorban az egyes maradékanyagokra és maradékanyag - csoportokra
vonatkozó vizsgálati módszerek és szabványok összehangolása
javaslattétel a validált módszerek döntő módszerként való
jóváhagyására és módszergyűjteményekbe foglalására
szakmai hozzájárulás a maradékanyag - vizsgálatra kijelölt vizsgáló
laboratóriumok számára a helyes laboratóriumi gyakorlat és a
mindenkor érvényes szabványsorozat előírásain alapuló
minőségbiztosítási rendszer kiépítéséhez
a vizsgáló laboratóriumok számára a szakemberképzés és a vonatkozó
analitikai módszerek és a tervezett összehasonlító (kör) vizsgálatok
minősítő mintáinak és leírásának átadása, valamint tájékoztatás az
összehasonlító vizsgálatok eredményeiről
összehasonlító vizsgálatok szervezése az illetékes laboratóriumok
számára
az állomások által szolgáltatott adatokat is tartalmazó éves jelentés
készítése és megküldése a Minisztériumnak
Betartja a nemzeti referencia laboratórium működésére vonatkozó
követelményeket
A kijelölt laboratóriumoknak részt kell venniük a nemzetközileg
elismert külső minőségbiztosítási és akkreditációs rendszerben. A
reziduum vizsgálatot végző laboratóriumokat akkreditáltatni kell.
Ezeknek a laboratóriumoknak az MgSzH Központ - ÉTbI által
szervezett körvizsgálatokban rendszeresen és eredményesen
bizonyítaniuk kell a vizsgálati jártasságukat és az alkalmasságukat
A mintákat hatósági állatorvosnak kell vennie. Ennek keretében
gondoskodnia kell a hamisítástól védett, szakszerű csomagolásról, az
előírás szerinti mintavételi jegyzőkönyvről, a kísérőiratról, valamint a
mintáknak az illetékes vizsgáló laboratóriumba történő haladéktalan
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
15
elszállításáról
3. Sertések és lófélék mintavételi stratégiája:
3. 1. Sertések:
A minimális állatszám, amelyet évente az összes anyagra és maradékanyagra
nézve vizsgálni kell, legalább annyi legyen, mint az előző évben levágott
sertések 0,05%-a, az alábbi lebontásban:
"A" csoport: 0,02%
A vágóhídon végzett mintavétel mellett a gazdaság szintjén is el kell végezni az
ivóvíz, a takarmány, az ürülék vagy minden más megfelelő jellemző vizsgálatát.
Ilyen esetben a gazdaságot évente, az előző évben egy gazdaságból levágott
minden 100 000 sertés után - hatósági mintavétel céljából - meg kell látogatni.
Az "A" csoport minden alcsoportjára legalább az "A" csoport céljára begyűjtött
összes minta 5%-át meg kell vizsgálni.
A fennmaradó minták vizsgálatait a rendelkezésre álló tapasztalatok, és
információk szerint kell elosztani.
"B" csoport: 0,03%
A fennmaradó minták vizsgálatait a helyzetnek megfelelően kell elosztani.
3. 2. Lófélék:
A minták számát a Minisztérium az észlelt problémáknak megfelelően határozza
meg.
3. 3. Tenyészett vad:
A minta mennyisége a vizsgáló módszertől függ.
A mintákat a feldolgozóüzemben kell venni. Az állatok, illetőleg húsuk
származási gazdaságának minden esetben visszakereshetőnek kell
lennie.
A mintavételi tervben a Minisztérium előírhatja, hogy a gazdaságban
ivóvíz - és takarmánymintákat is vegyenek kiegészítésül, a tiltott
anyagok ellenőrzésére.
A mintavétel szintje és gyakorisága:
Évente legalább 100 mintát kell venni, az alábbi felosztás szerint:
Az "A" csoportra az összes minta 20%-át kell megvizsgálni. A minták
többségét az "A" (5) és az "A" (6) alcsoport anyagaira kell
megvizsgálni.
A "B" csoportra az összes minta 70%-át kell megvizsgálni.
= A minták 30%-át a "B" (1) alcsoport anyagaira kell megvizsgálni.
= A minták 30%-át a "B" (2) a) és b) alcsoport anyagaira kell megvizsgálni.
= A minták 10%-át a "B" (3) csoport anyagaira kell megvizsgálni.
A fennmaradó mintákat (10%) a helyzetnek és az információknak
megfelelően kell elosztani.
3. 4. Vadhús:
Mintavételi követelmények:
A minta mennyisége a vizsgáló módszertől függ.
A mintákat a feldolgozóüzemben vagy a vadbegyűjtő helyen kell
venni. Az állatok kilövési helyének minden esetben
visszakereshetőnek kell lennie.
A mintavétel szintje és gyakorisága:
Évente legalább 100 mintát kell venni.
A mintákat kémiai szennyezőkre kell megvizsgálni.
3. 5. A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer és
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
16
Takarmánybiztonsági Igazgatóság Központ monitoring programjai:
Kémiai – biztonsági monitoring
Radioanalitikai monitoring
Reziduum toxikológiai monitoring
Mikrobiológiai monitoring
GMO monitoring
4. Trichinella - vizsgáló laboratóriummal szemben támasztott környezeti
feltételek:
A trichinellavizsgáló laboratóriumnak vágó helyiségek közvetlen közelében kell
lenni és a 69/2002. (VIII. 15.) FVM rendelet szerint az alábbiakat kell
tartalmaznia (a rendelet ugyan már nincs hatályban, de szakmailag teljesen
megalapozott, és indokolt kitételeket tartalmaz)
Kellően berendezett helyiség, a preparátumok elkészítése céljából.
A fal felülete sima legyen, a fal felületét 2 méter magasságig világos
mosható burkolattal vagy festékbevonattal kell ellátni. Amennyiben
több trichinella vizsgálati módszert is alkalmaznak, akkor minden
egyes vizsgálati módszer számára külön vizsgálati helyiséget kell
biztosítani
Szükséges egy kellően berendezett, kulccsal zárható
vizsgálóhelység, amely a trichinoszkóp használata esetén
elsötétíthető
Megfelelő szellőző-berendezés, klímaberendezés biztosítása, hogy a
hőmérséklet +25 C fölé ne emelkedjen
Kielégítő természetes, vagy mesterséges világítás, amely a
színhatásokat nem változtatja meg
Megfelelő berendezéssel kézmosás és kézfertőtlenítés céljára
Amennyiben szükséges, hűtőberendezés a húsminták tárolása
céljából
Mosogató vizes helyiséggel a vizsgálati berendezések tisztítására és
fertőtlenítésére (pl. mintagyűjtő – edények, ülepítők, kések, ollók)
Öltözőhelység, pihenőhelység, vízöblítéses toalettekkel és mosdóval
történő kialakítása
Hideg és meleg folyóvízzel, kézmosó berendezéssel, ellátva a
tisztálkodáshoz és fertőtlenítéshez szükséges anyagokkal, valamint
eldobható papírtörölközővel
Víz át nem eresztő, nem korrodáló edényzet, légmentesen záródó
fedéllel a vizsgálat utáni minta gyűjtésére úgy kialakítva, hogy
annak tartalmát illetéktelenek ne tudják eltávolítani
A vágóhidak előírásainak megfelelő szennyvíz elvezetése
A helyiség kártevők elleni védelemmel való ellátása
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
17
A trichinella vizsgálathoz felhasznált C osztályba sorolható, maró
hatású sósav biztonsági előírásainak megfelelő kezelése.
5. Fertőzött állati testek kezelésére vonatkozó intézkedések:
Amennyiben a trichinella vizsgálat során beigazolódott a
pozitivitás, a hatósági állatorvos kobzási határozattal
fogyasztásra alkalmatlannak minősíti a húst, melynek
kezeléséről, elszállításáról a 71/2003.(VI. 27.) FVM rendelet
szerint kell eljárni.
A 2075/2005/ EK rendelet szerint minden trichinella fertőzésre
fogékony, tenyésztett és vadon élő állatot post - mortem
vizsgálatnak kell alávetni.
A hatósági állatorvos rendelkezhet a fertőzött hús szakszerű,
biztonságos becsomagolása, megjelölése, elkülönítése mellett,
oktatási célra történő felhasználás mellett.
A vonatkozó előírás szerinti megsemmisítésről is rendelkezhet a
hatósági állatorvos.
A hatósági állatorvos minden esetben nyilvántartást vezet a hús
nyomon követhetősége érdekében.
Trichinellával fertőzött hús kobzásáról készült határozatot a
hatósági állatorvos megküldi az MgSzH területileg illetékes
helyi szervének. Az izolátum a nemzeti parazitológiai
referencialaboratóriumba kerül verifikálás és fajmeghatározás
céljából.
A trichinellózis megállapításáról az MgSzH illetékes területi
szerve köteles haladéktalanul értesíteni az illetékes ÁNTSZ - t
és a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium
Élelmiszerlánc – biztonsági, Állat és Növényegészségügyi
Főosztályát. A bejelentést 24 órán belül írásban is meg kell
erősíteni.
Trichinella pozitív háziállat felderítésekor azonnal értesíteni
kell a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ
Élelmiszerlánc – biztonsági Elnökhelyettesét, aki haladéktalanul
tájékoztatja az országos főállatorvost.
A trichinella járványügyi vizsgálat befejezéséről a pozitív
vizsgálati eredményt észlelő állategészségügyi szolgálat köteles
zárójelentést készíteni, és azt megküldeni valamennyi, a
vizsgálatban érintett állategészségügyi szolgálatnak és az
MgSzH Élelmiszer és Takarmánybiztonsági Igazgatóságra.
Az MgSzH – ÉTbI a vizsgálati adatokat összesíti, értékeli,
elemzi és az adatokat a járványügyi intézkedések, megelőzési
stratégiák kidolgozása érdekében felhasználja és humán- állat és
járványügyi fórumokon szakmai képviseletek számára közzé
teszi.
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
18
6. Állati hulladékok osztályba sorolása (kiemelten a legfontosabb
hulladékok):
6. 1. I. osztályba sorolt állati hulladékok:
A TSE-ben beteg vagy betegségre gyanús állatok hullái, ide
értve azokat az állatokat is, amelyeket a TSE - ben beteg vagy
TSE - re gyanús állatok ártalmatlanítására vonatkozó
intézkedésekkel összefüggésben levágtak
A mezőgazdasági haszonállatoktól és a vadon élő állatoktól
különböző állatok hullái, különösen a kedvtelésből tartott
állatok és a cirkuszi állatok hullái
Kísérleti állatok hullái
Az emberre vagy állatokra átvihető betegségekkel fertőzött,
vagy fertőzésre gyanús vadon élő állatok hulláinak minden
testrésze, beleértve a bőröket és az irhákat is
Meghatározott veszélyes anyagok (SRM), ideértve az ilyen
anyagokat tartalmazó elhullott állatokat is
Olyan állati eredetű termékek, amelyek a kémiai biztonságról
szóló törvény szerint veszélyes anyagokat külön jogszabály
szerint határérték feletti mennyiségben tartalmazzák
Az I. osztályba sorolt állati hulladékokat kezelő és feldolgozó
üzemek, valamint a szarvasmarha és juhvágóhidak
szennyvizének kezelésekor összegyűjtött valamennyi állati
eredetű anyag, beleértve a rácsszemetet, a zsír és az olaj
keverékét, a szennyvíziszapot, valamint csatornaiszapot, feltéve,
ha a nevezett anyagok nem tartalmaznak meghatározott veszélyt
jelentő anyagot, vagy ilyen anyag elemeit
6. 2. A II. osztályba sorolt állati hulladékok:
Trágya, hígtrágya
Valamennyi állatfajból származó bendő és béltartalom
A vágóhidaktól eltérő, vagy a II. osztályba sorolt állati hulladékot
kezelő és feldolgozó üzemekből származó szennyvíz kezelésekor
összegyűjtött valamennyi állati hulladék, beleértve a rácsszemetet, a
homoktalanításból származó anyagot, a zsír és olaj keverékét,
szennyvíziszapot, valamint csatornaiszapot
Elhullott, lelőtt, halva született, az I. osztályba sorolt állati hulladékoktól
különböző állat, vetélt magzat, magzatburok, vagy bármilyen okból meg
nem született állat
Normál vágással levágott kérődzők vére
Más jogszabályban meghatározott vegyi szennyezettségek, vagy
állatgyógyászati készítmények maradványait határérték feletti
mennyiségben tartalmazó élelmiszerek
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
19
6. 3. A III. osztályba tartozó állati hulladékok az alábbiak:
Rendes vágásból származó hús, emberi fogyasztásra egyébként
alkalmas állati termék, melyet kereskedelmi okokból emberi
fogyasztásra szánnak
Vágóhídon levágott egészséges állatoknak valamennyi része, amelyeket
hatósági állatorvos emberi fogyasztásra alkalmatlannak minősített, de
emberre vagy állatra átvihető fertőzési kockázatot nem jelentenek
A levágás előtt ante – mortem vizsgálatra szánt, hatósági állatorvos
vizsgálata alapján alkalmasnak minősített állatok irhája, bőre,
patája, szarva, sertés sörtéje, valamint nem kérődző állatok vére
Emberi fogyasztásra szánt termékek gyártásából származó állati
hulladékok, amelyek magában foglalják a zsírtalanított csontokat és
töpörtyűket
Állati eredetű élelmiszerek vagy állati eredetű termékeket tartalmazó
élelmiszerek, amelyeket eredetileg emberi fogyasztásra szántak, de
kereskedelmi okokból gyártási problémák, csomagolási hibák vagy más
hibák következtében, nem hoztak kereskedelmi forgalomba, amelyek
nem jelentenek kockázatot az emberek vagy az állatok számára.
6. 4. A trichinellával fertőzött húsra vonatkoztatva kiemelten az I.
osztályba sorolt állati hulladékok kezelése:
A fertőzött hulladékot külön jogszabály szerint égetőműben történő
égetéssel vagy, az MgSzH Központ ÉTbI által engedélyezett kezelő és
feldolgozó üzemben történt hőkezelést követően égetéssel vagy együtt
égetéssel kell ártalmatlanítani
A bizonyítottan pozitív állati hulladékokat keletkezésüket követő 24
órán belül össze kell gyűjteni, ártalmatlanításig megfelelően zárt
tartályban tárolni, majd hulladék égető műben történő megsemmisítésre
el kell szállíttatni.
7. Élelmiszeripari vállalkozók kötelezettségei:
A vállalkozó bizonyíthatóan minden gyakorlati
elővigyázatossági lépést megtesz az épület építése során és
annak karbantartása tekintetében annak megakadályozására,
hogy rágcsálók, bármely másféle emlősök és nagy húsevő
madarak bejuthassanak abba az épületbe, ahol az állatokat
tartják.
A vállalkozónak kártevő elleni védekezésre irányuló programot
kell kidolgozni, különösen a rágcsálók tekintetében, hogy
biztosított legyen az állatok fertőzés mentessége. A
vállalkozónak a hatáskörrel rendelkező hatóság részére
megfelelő dokumentációt kell vezetni a kártevő mentesítési -
programról és biztosítani annak gyakorlati megvalósulását.
Az élelmiszeripari vállalkozó köteles a takarmányt olyan
létesítménytől beszerezni, amelyet a takarmányok higiéniájára
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
20
vonatkozó 2005. január 12-i 183/2005/EK európai rendelet
előírása szerinti összhangban állítja elő. A trichinellára
fogékony fajok részére szánt takarmányt zárt silókban vagy
más, a rágcsálók számára hozzáférhetetlen tartályban kell
tárolni. Minden más takarmánykészletet hőkezelni kell, vagy a
hatáskörrel rendelkező hatóság számára megfelelő módon kell
előállítani és tárolni.
A vállalkozónak biztosítani kell, hogy a gazdaságba máshonnan
érkező malacok és megvásárolt sertések ellenőrzött
állatszállítási feltételek között, integrált tenyésztési
rendszerekben születtek, és azokat ilyen feltételek mellett
tenyésztették.
Biztosítani kell a sertések azonosítását, hogy minden állat
nyomon követhető legyen.
8. Trichinella fonalféreggel fertőzött húskészítményre érvényes
gyűjtési, szállítási előírások:
Állati hulladékokra vonatkozó általános követelmények:
Minden szükséges intézkedést meg kell tenni annak érdekében,
hogy a trichinella pozitív hulladékok jól azonosíthatók legyenek, és
azonosíthatóságukat a gyűjtés és szállítás során is megőrizzük
Minden körülményt biztosítani kell a pozitív állati húsok szelektív
gyűjtésének érdekében
Zárt, csorgástól, csepegéstől mentes tartályokban, járműveken kell
szállítani a hulladékot
Az elkülönített gyűjtőhely és a szelektív tároló tartályok
fertőtlenítését folyamatosan nyomon kell követni. A vállalkozó
belső eljárás rendjében lefekteti a hulladék kezelésére és
ártalmatlanítására vonatkozó üzemi szabályozási rendet.
A vállalkozó a hulladék nyomon - követhetősége érdekében
dokumentációt vezet és a hulladék elszállításának rendjét előíró
szabályok szerint végzi a hulladékgazdálkodást.
9. Hatósággal történő kommunikáció:
Trichinellától mentesnek elismert gazdaságok, élelmiszeripari
vállalkozóinak tájékoztatni kell a hatáskörrel rendelkező hatóságot,
amennyiben a trichinella mentes követelmények bármelyike már
nem teljesül, vagy bármilyen olyan változás következett be, amely
érintheti a gazdaság trichinella – mentes státuszát
A hatósági állatorvos informálja az élelmiszeripari vállalkozót az
esetleges változások bekövetkezéséről. Véleményt, irány mutatást
adhat a trichinella mentes státusz fenntartására vonatkozóan.
Tájékoztatásul álljon itt néhány számadat egy éves vizsgálati mennyiségről:
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
21
MgSzHK ÉTbI 2006. évi monitoring eredményei
Monitoring típusa Terv Teljesítés Határérték
felett
2006. 2006. 2006.
GMO 360 355 0,28%
Mikrobiológia 17˙995 17˙906 2,30%
Reziduum-toxikológia 26˙436 18˙487 0,06%
Radioanalitika 1730 1755 0
Takarmány 6311 7975 1,00%
Kémiai biztonság 5796 5469 0,67%
Mikrobiológiai monitoring
Termékcsoport
O
rs
zá
g
os
m
in
ta
-
sz
á
m
T
el
je
s
ül
t
m
in
ta
-
sz
á
m
Kór
oko
zó
mik
rob
ák
Kórokozó
miatt
kifogásolt
Indikátor
mikrobák
Kif
ogá
solt
Tec
hn
oló
giai
kri
téri
um
mi
att
(%)
Sa
lm
on
ell
a
Li
ste
ri
a
m
on
oc
yt
o-
ge
ne
s
C
a
m
py
lo
-
ba
ct
er
Ve
ro
to
xi
n-
ter
m
elő
E.
col
i
Húsipar
friss hús (valamennyi
állatfaj, kivéve az
alábbiak)
1
0
2
0
7
3
0
Sal
mon
ella 13
5
-
69
- -
-
9
5,
4
Ca
mpy
loba
cter
-
18,
5
-
9,
5
-
Vadak+egyéb
Vad
1
6
0
1
1
0
Sal
mon
ella 4
- - - - -
-
9
2 -
3,6
juh,ló,kecske,strucc
(összesen)
1
2
0
1
2
4
Sal
mon
ella 3
- - - - -
-
1-
2,4
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
22
0
0
sertés féltest
1
0
0
1
2
0
Sal
mon
ella
0 - - -
entero-
bacteriaceae
mikrobaszám 0
-
1
0
0
szarvasmarha féltest
5
0
4
5
Sal
mon
ella
0 - - -
salmonella,
entero-
bacteriaceae,
mikrobaszám 0
-
1
0
0
darált és előkészített
húsok
Darálthús,
előkészített hús,
MSM (sertés)
4
8
0
3
8
3
Sal
mon
ella
18
- - -
Mikrobaszám,
E.coli (MSM-
nél csak E.coli)
27
-
1
0
0 -
4,7 -7
darált és előkészített
húsok, MSM
(szarvasmarha)
2
4
0
1
6
3
Sal
mon
ella
és
vero
toxi
n-
term
elő
E.
coli 0 - - 0
Mikrobaszám,
E.coli (MSM-
nél csak E.coli)
-
9
2
8
-4,9
húskészítmények
Érleléssel, szárítással
tarósított termékek,
kolbász , hazai
2
0
8
0
2
7
7
7
Sal
mon
ella,
List
eria
mon
ocyt
oge
nes
76 6
- - - -
-
1
0
0 -
2,7
-
0,
2
burok nélküli főtt,
füst
4
0
0
5
3
9
Sal
mon
ella,
List
eria
mon
ocyt
oge
nes 0
8
- - - -
-
1
0
0
-
1,
5
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
23
nyers burok nélküli
4
0
0
2
8
0
Sal
mon
ella,
List
eria
mon
ocyt
oge
nes 0
5
- - - -
-
9
4
-
1,
8
vákuumcsomagolt
főtt
4
8
0
3
7
3
Sal
mon
ella,
List
eria
mon
ocyt
oge
nes 0
2
- - C. perfringens 0
-
1
0
0
-
0,
5
vákuumcsomagolt
nyers
4
8
0
3
3
9
Sal
mon
ella,
List
eria
mon
ocyt
oge
nes 0
15
- - C. perfringens 0
-
9
4
-
4,
4
hőkezelt, burokba
töltött
2
4
0
8
0
9
Sal
mon
ella
1 1
- - - -
-
1
0
0 -
0,1
-
0,
1
belsőséggel készült
2
4
0
2
4
4
Sal
mon
ella
1
- - - - -
-
1
0
0 -
0,4
*: A monitorig terv 2006. április 1- től indult, így a %-os értékek az
időarányos, 2006. december 31-ig esedékes mintaszám alapján kerültek
meghatározásra
Reziduum-toxikológiai monitoring eredmények - 2006. - sertés, ló, tenyésztett és
lőtt vadra vonatkozóan
NC = non conformity (nem
megfelelőség)
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
24
Faj Sertés Ló Faj
Csopo
rt
Farm Vágóhíd Farm Vágóhíd
Csopo
rt
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
A+B 194 0 4938 0 0 0 0 0 A+B
A 194 0 1558 0 0 0 0 0 A
A1 34 0 211 0 0 0 0 0 A1
A2 27 0 107 0 0 0 0 0 A2
A3 34 0 366 0 0 0 0 0 A3
A4 34 0 211 0 0 0 0 0 A4
A5 34 0 270 0 0 0 0 0 A5
A6 31 0 393 0 0 0 0 0 A6
B 0 0 3380 0 0 0 0 0 B
B1 0 0 2222 0 0 0 0 0 B1
B2 0 0 745 0 0 0 0 0 B2
B2a 0 0 189 0 0 0 0 0 B2a
B2b 0 0 73 0 0 0 0 0 B2b
B2c 0 0 117 0 0 0 0 0 B2c
B2d 0 0 270 0 0 0 0 0 B2d
B2e 0 0 93 0 0 0 0 0 B2e
B2f 0 0 3 0 0 0 0 0 B2f
B3 0 0 413 0 0 0 0 0 B3
B3a 0 0 195 0 0 0 0 0 B3a
B3b 0 0 92 0 0 0 0 0 B3b
B3c 0 0 75 0 0 0 0 0 B3c
Cd 0 0 0 2 - - - - Pb
B3d 0 0 51 0 0 0 0 0 B3d
B3e 0 0 0 0 0 0 0 0 B3e
B3f 0 0 0 0 0 0 0 0 B3f
Faj Tenyésztett vad Lőtt vad
Csoport
Farm Vágóhíd
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
A+B 0 0 0 0 210 0
A 0 0 0 0 0 0
A1 0 0 0 0 0 0
A2 0 0 0 0 0 0
A3 0 0 0 0 0 0
A4 0 0 0 0 0 0
A5 0 0 0 0 0 0
A6 0 0 0 0 0 0
B 0 0 0 0 210 0
B1 0 0 0 0 0 0
B2 0 0 0 0 0 0
B2a 0 0 0 0 0 0
B2b 0 0 0 0 0 0
B2c 0 0 0 0 0 0
B2d 0 0 0 0 0 0
B2e 0 0 0 0 0 0
B2f 0 0 0 0 0 0
B3 0 0 0 0 210 0
B3a 0 0 0 0 98 0
B3b 0 0 0 0 14 0
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
25
B3c 0 0 0 0 85 0
Pb - - - - 0 2
B3d 0 0 0 0 13 0
B3e 0 0 0 0 0 0
B3f 0 0 0 0 0 0
Reziduum-toxikológiai monitoring eredmények - 2006. -importból
származó sertés, ló, tenyésztett és lőtt vadra vonatkozóan
Faj Sertés Ló
Tenyésztett
vad Lőtt vad
Csopo
rt
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
Minta-
szám NC
A+B 16 0 4 0 0 0 5 0
A 4 0 0 0 0 0 0 0
A1 0 0 0 0 0 0 0 0
A2 1 0 0 0 0 0 0 0
A3 0 0 0 0 0 0 0 0
A4 0 0 0 0 0 0 0 0
A5 0 0 0 0 0 0 0 0
A6 3 0 0 0 0 0 0 0
B 12 0 4 0 0 0 5 0
B1 5 0 1 0 0 0 0 0
B2 3 0 0 0 0 0 0 0
B2a 2 0 0 0 0 0 0 0
B2b 0 0 0 0 0 0 0 0
B2c 0 0 0 0 0 0 0 0
B2d 0 0 0 0 0 0 0 0
B2e 1 0 0 0 0 0 0 0
B2f 0 0 0 0 0 0 0 0
B3 4 0 3 0 0 0 5 0
B3a 0 0 0 0 0 0 0 0
B3b 0 0 0 0 0 0 0 0
B3c 4 0 3 0 0 0 5 0
B3d 0 0 0 0 0 0 0 0
B3e 0 0 0 0 0 0 0 0
B3f 0 0 0 0 0 0 0 0
A Trichinella-vizsgáló laboratóriumok akkreditálása hamarosan kötelezően meg
kell, hogy történjen. Ehhez néhány speciális ismeretre van szükség:
Állati eredetű élelmiszerek trichinella vizsgálatára vonatkozó speciális
követelmények
Laboratóriumi minőségirányítási rész
I. fejezet
A laboratóriumokkal szemben támasztott általános szakmai követelmények
A hatósági minták elemzésében részt vevő laboratóriumoknak nemzetközileg
jóváhagyott eljárások vagy kritériumalapú teljesítményszabványok
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
26
alkalmazásával kell dolgozniuk, és olyan analitikai módszereket kell
alkalmazniuk, amelyeket – amennyire lehet – már jóváhagytak. Az ilyen
laboratóriumoknak különösen a szabványok által meghatározott megfelelő
vizsgálatra alkalmas berendezésekkel kell rendelkezniük.
A vizsgálólaboratóriumoknak célszerűen megfelelő minőségirányítási
rendszerben kell működniük (ISO Guide 25, illetve MSZ EN ISO/IEC
17025:2005 szabvány) megbízható vizsgálati eredmények elérése céljából.
A közösségi és nemzeti referencialaboratóriumoknak az analitikai eredmények
jó minőségét és egységességét kell szolgálnia. Ez a célkitűzés olyan
tevékenységekkel valósítható meg, mint például a jóváhagyott analitikai
módszerek alkalmazása, a referenciaanyagok hozzáférhetőségének biztosítása, a
jártassági (összehasonlító) vizsgálatok megszervezése és a laboratóriumi
személyzet képzése.
II. fejezet
Minőségirányítási irányelvek Trichinella lárvák kimutatását végző
vágóhídi, illetve kapcsolódó laboratóriumok számára
TARTALOMJEGYZÉK
1. Bevezetés
2. Cél és alkalmazási terület
3. Személyzet
4. Környezet
5. A vizsgálati módszerek validálása
6. Eszközök
7. Vegyszerek, anyagok, reagensek
8. Referencia-anyagok és –minták
9. Mintavétel
10. Az eredmények minőségbiztosítása, a teljesítőképesség
minőségellenőrzése
11. A vizsgálatot végzők oktatása és értékelése
12. Trichinella spiralis lárvákkal szennyezett húsminták készítése
13. Kritikus ellenőrzési pontok
III. Egyéb kérdések, információk
Nemzeti és nemzetközi referencia intézmények (laboratóriumok)
Fogyasztói képzés
1. Bevezetés
A fertőzött hús fogyasztása miatt jelentkező humán trichinellózis megelőzése
céljából az Európai Bizottság rendeletben rögzítette a friss hús Trichinella
kimutatásánál alkalmazott különleges szabályokat (2075/2005/EK Bizottsági
rendelet). A rendelet az illetékes hatóságokra és a gyártókra kötelezettségeket
határoz meg a következő területeken: állati testből való mintavétel, a vizsgáló
személyzet oktatása, vizsgálati módszerek, Trichinella-mentes készletek
felügyelete/ellenőrzése, ellenőrzési programok, az importált termék
egészségügyi követelményei.
A Trichinella-lárvák húsban való kimutatásának ajánlott rutin referencia-
módszere az egyesített minta emésztéses módszer. A módszer akkor tekinthető
elfogadhatónak, ha a vizsgálatok 75%-ánál elérjük a 3 lárva/100 g hús
kimutatási határt. Kivételes esetekben más módszerek is használhatók, így pl. az
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
27
emésztéses/ülepítéses technika a trichinoszkópos módszerrel együtt. Az
emésztéses módszert sertés- és lóhúsra egy akkreditált kanadai laboratórium
validálta (Forbes és Gajadhar, 1999), szemben a többi módszerrel, amelyeknek
validálásáról nincs adat, így a módszerek teljesítményjellemzői nem
összehasonlíthatók. A nemzeti referencia laboratóriumok (NRL) feladata olyan
elemzések készítése, amelyek a validálási eredmények alapján, összehasonlítják
a különböző vagy módosított vizsgálati módszerek teljesítőképességét, lehetővé
téve így a hús vagy az állatállomány tudományosan megalapozott, megbízható
vizsgálatokon nyugvó bizonylatolását.
2. Cél és alkalmazási terület
A fejezet célja, hogy speciális útmutatást nyújtson a megfelelő Trichinella-
diagnosztikai módszer alkalmazásához minőségirányítási rendszerben működő,
illetve ISO/IEC 17025:2005 Vizsgáló- és kalibrálólaboratóriumok
felkészültségének általános követelményei szabvány (honosított változata: MSZ
EN ISO/IEC 17025:2005) szerint akkreditált vizsgálólaboratórium számára. Az
emésztéses vagy hasonló vizsgálatokat végző és minőségirányítási rendszerben
működő laboratóriumokra vonatkozó követelményeket az EA-04/10:2002
Mikrobiológiai laboratóriumok akkreditációja nemzetközi szabvány (honosított
változata: NAR-EA-4/10) határozza meg. Ez a szabvány a mikrobiológiai
vizsgálatokat folytató laboratóriumok számára nyújt kiegészítő útmutatást (lásd
a szabvány 1.2. szakaszát) , így egy Trichinella-vizsgáló laboratóriumnak a
szakértelemmel szemben támasztott követelmények tekintetében ezt a szabványt
kell követnie, jóllehet az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány irányadó
dokumentum marad.
Ahhoz, hogy ennek az útmutatónak a tanácsait könnyen beépíthessük a
laboratórium minőségirányítási rendszerébe, feltüntetjük az említett két
szabvány adott tárgyhoz kapcsolódó fejezetét. Azokban a laboratóriumokban,
ahol végeznek ugyan Trichinella vizsgálatot, de a laboratórium nem elégíti ki az
MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány követelményeit (nem akkreditált), a
hiányosságokat ésszerűen megszabott határidőn belül kell megszűntetni a
rutinvizsgálatok fenntartása mellett, és a vizsgálat érzékenységét,
reprodukálhatóságát, ismételhetőségét, rubusztusságát lépésről-lépésre kell
javítani. Ezekben a folyamatokban az NRL nyújthat segítséget, kialakítva egy
olyan vizsgálólaboratóriumi hálózatot, amelynek egyben országos szintű
irányítását és felügyeletét is gyakorolja.
3. Személyzet (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.2. szakasz; NAR-EA-4/10,
2. szakasz)
3.1. Alkalmassági követelmények
3.1.1. Szakember: A Trichinella-lárvák emésztéses módszerrel való kimutatását
húsból olyan szakember végezze, aki ezen a területen széleskörű gyakorlattal
rendelkezik. A szakember rendelkezzen a Trichinella-parazitákra vonatkozó
alapvető ismeretekkel, a mikroszkóp használatában való jártassággal, a
Trichinella-lárvák morfológiájának ismeretével, hogy a Trichinella-lárvákat más
férgek lárváitól, illetve az emésztetlen alakos elemektől meg tudja
különböztetni. A szakember legalább kétévente szakképzésen vegyen részt, és
legalább évi egy alkalommal vegyen részt jártassági körvizsgálatban is.
3.1.2. Oktatás, képzés: A megfelelő képzés (szakképzés) foglalja magában az
összes módszertani szempontot, így az eljárást, az elő-, utó-vizsgálat
követelményeit, az eredményközlést, a Trichinella biológiáját és az élelmiszer-
biztonságot. Mindegyik képzésnek legyen elméleti és gyakorlati része. A
képzéseket képesített előadó tartsa (pl. az NRL munkatársa, vagy az NRL
felügyelete alá tartozó gyakorlott személy). Az elsajátított szaktudást kontroll
minták sikeres vizsgálatával kell bizonyítani (lásd a 11. szakaszt).
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
28
4. Környezet (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.3. szakasz; NAR-EA-4/10, 3.
szakasz)
A NAR-EA-4/10 3. szakaszában az épületekre, helyiségekre és a higiéniára
vonatkozó rendelkezések kiegészítés nélkül alkalmazhatók a Trichinella-
vizsgáló laboratóriumokra.
5. A vizsgálati módszerek validálása
A vágóhidakon alkalmazott kimutatási módszer(eke)t validálni kell, objektív
módon bizonyítani kell, hogy a Trichinella-lárvák izomból való kimutatásának
tekintetében a 2075/2005/EK Bizottsági rendeletben jóváhagyott valamelyik
módszernek megfelelő követelményeket kielégíti(k).
A kimutatási módszer validálásához a vizsgálat(ok) érzékenységét,
specifikusságát, ismételhetőségét, közbülső ismételhetőségét,
reprodukálhatóságát és robusztusságát kell értékelni és dokumentálni.
Az érzékenység nagyobb vagy egyenlő legyen 3-5 lárva/100 g egyesített
húsminta (1 g X sertés X 100 állat). A húsmintákhoz ismert számú lárvát
tartalmazó mintákat kell keverni az emésztés előtt, majd az emésztést követően
felismert lárvák száma alapján értékelni kell a kísérletet.
A specifikusságot olyan képzett személynek kell értékelnie, aki különbséget tud
tenni az emésztés után kapott üledékben lévő Trichinella-lárvák és az egyéb
lárvák, illetve alakos elemek között. Bármi kétely esetén a lárvákat, illetve
feltételezett lárvákat az NRL-be kell küldeni azonosítás céljából.
Az ismételhetőséget legalább két ugyanabban a rendszerben (azonos vizsgáló,
azonos eszközök, azonos nap stb.) elvégzett két vizsgálat alapján kell értékelni.
A közbülső ismételhetőséget a vágóhídon rutinszerűen vizsgált sertésből és/vagy
lóból és/vagy vaddisznóból gyűjtött különböző izom-mintákból különböző
vizsgáló, különböző napon végzett eredményeinek összevetésével kell értékelni.
A reprodukálhatóságot körvizsgálattal kell értékelni, amelyet szakképzett
laboratóriumok részvételével és legalább 10 körvizsgálati mintával kell
megszervezni; a 10 minta 1 db negatív mintából, 3 db 3-5 lárvát tartalmazó
mintából, 3 db 10-20 lárvát tartalmazó mintából és 3 db 20-50 lárvát tartalmazó
mintából álljon.
A robusztusságot a működési körülmények irányított megváltoztatásával kell
értékelni, hogy információt kapjunk arra nézve, hogy a vizsgálati körülmények
milyen mértékben változtathatók meg anélkül, hogy az az eredményre hatással
lenne.
6. Eszközök (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.5. szakasz; NAR-EA-4/10, 6.
szakasz)
6.1. A 2075/2005/EK Bizottsági rendelet 1. mellékletében felsorolt eszközök
mennyisége a laboratórium méretével és a naponta megvizsgált
mintamennyiséggel legyen összhangban. Mindegyik eszköztípusból legalább
egyet vészhelyzetre kell tartalékolni, célszerű azonban ezeket a tartalék
eszközöket is a vizsgálatra alkalmas állapotban tartani (kalibráció!).
6.2. A használati eszközöket (pl. kések, ollók, csipeszek, keverők, darálók,
mágneses keverők, sziták, üvegedények) időközönként cserélni kell, belőlük
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
29
raktárkészletet érdemes fenntartani.
6.3. A sósavas palackokat megfelelő, jól záródó szekrényben kell tárolni. A
sósavat az emésztőfolyadékhoz vegyifülke alatt kell hozzáadni, azért, hogy
megakadályozzuk a sósavgázok levegőbe jutását. A sósavval dolgozó
személyzetnek arc- és kézvédő felszereléssel kell rendelkeznie.
6.4. A fogyóanyagokat (egyszer használatos anyagok, eszközök, vegyszerek)
megfelelő tárolókban kell tartani, és célszerű azokból megfelelő raktárkészlettel
rendelkezni.
7. Vegyszerek, anyagok, reagensek (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 4.6., 5.5.
szakasz; NAR-EA-4/10, 7. szakasz)
Mivel a vizsgálat szempontjából a pepszin alapvető fontosságú anyag, tárolására
különös gondot kell fordítani: a por pepszint zárt edényben, száraz, sötét helyen,
+4 C és +15 C között kell tárolni. Az Európai Gyógyszerkönyv szerint ilyen
feltételek mellett az enzimaktivitás legfeljebb 2 évig állandónak tekinthető.
Tekintettel arra, hogy a por pepszin emberre nézve rákkeltő és allergén lehet, a
vele való műveleteket vegyifülkében vagy jól szellőző asztalon kell végezni,
védőmaszk és védőkesztyű használatával. Használhatunk kereskedelmi
forgalomban lévő pepszin oldatot is, amelyet a gyártó előírásainak megfelelően
kell tárolni. A por pepszinből laboratóriumban oldatot készíteni, majd
napokig/hetekig tárolni nem szabad. A gyártónak a tárolási körülményekre
vonatkozó utasításait a szakszemélyzetnek szigorúan be kell tartania. Minden
újabb pepszin tétel hatékonyságát tesztelni kell a hús emésztése és a lárváknak a
kollagén burokból való kiszabadítása szempontjából.
8. Referencia-anyagok és –minták (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.6.3.
szakasz; NAR-EA-4/10, 8.1. szakasz)
Az NRL-nek minden vizsgálólaboratórium számára biztosítania kell a
következő referencia-anyagokat:
8.1. Trichinellával fertőzött friss hús. A minták származhatnak kistestű kísérleti
állatokból (pl. egér és patkány), nagyobb testű állatokból (pl. sertés) vagy
természetes úton fertőződött állatokból (házi vagy erdőben élő). Ezeket a
húsmintákat +4 C-on 7-10 napig lehet eltartani. Fontos hangsúlyozni, hogy az
izomszövetek emészthetősége állatfajonként különböző. Az egér és a patkány
húsa könnyebben emészthető, mint a sertésé, a sertés húsa könnyebben
emészthető, mint a vadhús.
8.2. Emésztést követően etil-alkoholban tartósított Trichinella-lárvák. Legalább
két lárvaalakzatot kell etil-alkoholban vagy speciális mikroszkóp tárgylemezen
tartani:
spirál alakút
vessző alakút
8.3 Különböző alakú Trichinella-lárvákat ábrázoló ábrák és képek
izomszövetben
emésztés után
9. Hús mintavétel (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.7. szakasz; NAR-EA-
4/10, 10. szakasz)
9.1. Az állat azonosítása
Minden levágott állatnak illetve állattestből származó darabnak egyértelműen
azonosíthatónak kell lenni; az azonosító kódnak lehetővé kell tennie a farmig
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
30
való visszavezethetőséget. Nagyobb vágóhidakon elektronikus adatbázis álljon
rendelkezésre a levágott állatokig és az állatfarmig való visszavezethetőség
céljából.
9.2. Az állattest eredetére vonatkozó visszavezethetőségi eljárások
Az állat levágásakor a testet illetve a különböző részeket egyedi kóddal
egyértelműen azonosítani kell, hogy pozitív vizsgálati eredmény esetén
megállapítható legyen a származás. Ez az egyik legfontosabb kritikus pont. A
pontos eljárás hiánya az elmúlt években súlyos humán trichinellosis járványt
okozott.
9.3. A minta elfogadásának/visszautasításának kritériumai
Egy minta vizsgálatra akkor elfogadható, ha
mindegyik állatból származó izomminta mennyisége megfelel a
hatályos 2075/2005/EK Bizottsági rendelet 1. mellékletének;
a húsminta kötő- és zsírszövettől mentes, mivel ezek
emészthetetlenek és nem tartalmaznak Trichinella-lárvákat;
minden egyes minta egyértelműen megkülönböztethető a többi
mintától, és olyan egyedi kóddal van ellátva, amely biztosítja a test
vagy testrész visszavezethetőségét.
Egy minta tétel vizsgálatra akkor elfogadható, ha
mindegyik állatból származó izomminta mennyisége megfelel a
hatályos 2075/2005/EK Bizottsági rendelet 1. mellékletének;
a húsminta kötő- és zsírszövettől mentes, mivel ezek
emészthetetlenek és nem tartalmaznak Trichinella-lárvákat;
valamelyik minta Trichinella pozitív: ekkor az állatállományból
újabb mintákat kell venni a hatályos 2075/2005/EK Bizottsági
rendelet 1. mellékletének megfelelő módon;
Egy mintát vissza kell utasítani, ha
az izomminta mennyisége kevesebb, mint a hatályos 2075/2005/EK
Bizottsági rendeletben előírt mennyiség;
a húsminta kötő- és zsírszövetet tartalmaz;
a minta nem különböztethető meg egyértelműen a többi mintától,
illetve nincs ellátva olyan egyedi kóddal, amely biztosítja a
visszavezethetőséget.
9.4. Mintavétel
A mintákat a 2075/2005/EK Bizottsági rendeletben a vizsgálandó állatfajra
meghatározott jellemző helyekről kell venni. Ha nem ismerjük az adott állatfajra
jellemző helyeket, akkor célszerűen vagy a nyelvből, vagy a rekeszizomból
vesszük a mintákat. A mintamennyiséget a vizsgálat érzékenységi
követelményeinek megfelelően kell kiválasztani: az egy állatból származó
egyedi minta mennyisége lehet 100 g, vagy készíthetünk több állatból származó
részmintákból összesen 100 g egyesített mintát.
A vizsgálat érzékenysége az irodalmi adatok alapján a következő:
1 g vizsgálati anyag esetén az érzékenység 3 lárva /g szövet;
3 g vizsgálati anyag esetén az érzékenység 1,5 lárva /g szövet;
5 g vizsgálati anyag esetén az érzékenység 1 lárva /g szövet.
Megjegyzés:
Számos országban a sertésenként 1 g-os vizsgálati anyag (nyelv vagy
rekeszizom) alkalmazása bizonyult hatékonynak a humán trichinellózis
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
31
gyakoriságának csökkentése szempontjából. Mindazonáltal kisebb vágóhidak
esetében, ahol feltételezhető, hogy a hús nem kap megfelelő hőkezelést vagy
egyéb, vágást követő kezelést, az érzékenység növelése céljából célszerűen
sertésenként 5 g-os vizsgálati anyagot kell alkalmazni.
9.5. Mintaelőkészítés
A mintákat meg kell tisztítani az összes zsír- és kötőszövettől, mivel ezek
emészthetetlenek és nem tartalmaznak Trichinella-lárvákat. Ezt követően az
emésztés megkönnyítése céljából a mintákat meg kell darálni. Az elégtelen
aprítás csökkenti az emésztés hatékonyságát, viszont a túlzott mértékű aprítás
roncsolhatja az izomszövetben található lárvákat. Az aprítást addig kell végezni,
amíg szemmel látható húsdarabok már nincsenek az anyagban. A húsdarálóval
végzett mintaelőkészítés akkor elfogadható, ha a tárcsán lévő lyukak átmérője
nem nagyobb, mint 3 mm.
10. Az eredmények minőségbiztosítása, a teljesítőképesség
minőségellenőrzése (MSZ EN ISO/IEC 17025:2005, 5.9. szakasz; NAR-EA-
4/10, 12. szakasz)
10.1. Belső minőségellenőrzés
A laboratóriumnak bizonyos időközönként (félévente) a vizsgálati eredmények
egyöntetűségét párhuzamos vizsgálatokkal és referenciaanyaggal vizsgálnia kell.
10.2. Külső minőségellenőrzés
A jártasság folyamatos igazolására a minőségirányítási rendszerben működő
laboratóriumoknak rendszeresen részt kell venniük a referencia laboratórium
által szervezett jártassági körvizsgálatokban. A jártassági körvizsgálatok
eredményeit a vizsgálati módszer tudományos adatokkal alátámasztott várható
teljesítőképességének figyelembe vételével kell értékelni.
A jártassági körvizsgálatra kiosztott anyag legalább 10 mintából álljon,
amelyből 1 legyen negatív, 5 legyen 3-5 lárvát, 4 pedig 10-20 lárvát tartalmazó
minta. A kisebb érzékenységű vizsgálati jártassági tesztelésére alkalmazhatók
20-50 lárvát tartalmazó minták is. Elfogadhatók a vizsgálati eredmények, ha:
a vizsgálat érzékenysége a 3-5 lárvát tartalmazó minták esetében 75% (95%-os
konfidencia szintnél);
a 10-20 lárvát tartalmazó minták esetében legalább az összes lárva 75%-át
kimutattuk.
11. A vizsgálatot végzők oktatása és értékelése
A vizsgálatot végzők oktatása az NRL, vagy az NRL által hivatalosan
megbízott, arra alkalmas másik laboratórium feladata. Az oktatás tárgyköre
magában foglalja a parazita biológiát, a vizsgálatot, a minőségirányítási
kérdéseket, feljegyzéseket, vizsgálati eredményközlést, állategészségügyi és
élelmiszer-biztonsági szempontból történő véleményezést. Az oktatáson
résztvevőknek írásbeli elméleti és jártassági mintákkal történő gyakorlati vizsgát
kell tenniük.
A résztvevőknek sikeres eredménnyel kell megvizsgálni két jártassági
mintacsoportot, amelynek mindegyike három pozitív és egy negatív mintát
tartalmaz. Az első mintacsoport vizsgálata a tanfolyam részeként az NRL
laboratóriumában vagy a megbízott laboratóriumban történik. A második
mintacsoport vizsgálata az oktatáson résztvevő laboratóriumában történik. A
pozitív minták ismert mennyiségű élő Trichinella-lárvát tartalmaznak, és ezek
75%-át kell tudni kimutatni minden egyes minta esetében. A minták validált
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
32
eljárással készülnek (lásd a 12. szakaszt).
A megfelelő jártasság illetve az akkreditált státusz fenntartása érdekében évente
részt kell venni az NRL (vagy megbízott laboratórium) által szervezett jártassági
körvizsgálatban. A jártassági körvizsgálatokban a résztvevőknek váltakozva
osztanak ki mesterségesen fertőzött húsmintákat (lásd a 12. szakaszt), illetve
tisztított, kollagén-tokjuktól megszabadított, PBS-ben tartott lárvákat. Az
értékelés kritériumai azonosak.
12. Trichinella spiralis lárvákkal szennyezett húsminták készítése
Az eljárás elsősorban az NRL (vagy megbízott laboratórium) számára fontos, de
belső ellenőrzés szempontjából a vizsgálólaboratóriumok számára is fontos
lehet.
A részletes leírást a
Parazita Közösségi Referencia Laboratórium (Laboratorio
Comunitario di Riferimento per i Parassiti, Istituto Superiore di Sanità)
útmutatójának (lásd a 14. szakaszt) 3. melléklete,
valamint a
Vallée I, Macé P, Forbes L, Scandrett B, Durand B, Gajadhar A,
Boireau P. (2007). Use of proficiency samples to assess diagnostic
laboratories in France performing a Trichinella digestion assay. J.
Food Prot. 70. 1685-1690.
cikk tartalmazza.
13. Kritikus ellenőrzési pontok és ajánlások
Az emésztéses módszer pontos végrehajtása szempontjából az alábbi pontok
kritikusak:
13.1. Oldatkészítés (a sósav vízzel való hígítása a pepszin hozzáadása előtt);
13.2. Inkubálás (45 2 C 30 percig);
13.3. Az emésztés teljessége (a szitán nem láthatók emésztetlen izomrostok). A
Trichinella lárvák izomból való kimutatásánál alapvető szempont, hogy az
izomminták emészthetősége az izomtípustól, az állat fajától és korától függően
változó. Az emésztetlen izomrostok jelenléte gátolhatja a Trichinella-lárvák
kimutatását az üledékben, a rostok eltömíthetik a szitát, megakadályozva a
lárvák kiszabadulását az izomszövetből és így jelentős mértékben csökkenthetik
a módszer érzékenységét. Kevésbé gyakorlott vizsgálók az izomrostokat
lárvaként azonosíthatják. Ha az emésztés nem teljes, az azt jelenti, hogy az
eljárás során nem jártak el kellő gondossággal. Új eljárásoknál megfelelő
eredmények esetében a módszert validálni kell. Ezt követően a vizsgálati eljárást
nem szabad megváltoztatni, illetve változtatás esetén újból validálni kell.
13.4. Eszköz-stabilitás (az emésztett anyag 30 percen keresztül történő
ülepítése); a stomacher módszernél ajánlott az ülepítő edény/tölcsér tartalmát 1
percenként felrázni, elősegítve ezzel a lárvák elmozdulását az ülepítő edény alja
felé.
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
33
13.5. Az eszköz helyes működése (pl. a választótölcsér csapjának szivárgása);
13.6. Az eszközök helyes használata (gyors folyadékleengedés a csapon
keresztül); Az összes eszköz jó minőségű legyen, és professzionális célra
készüljön. A kereskedelemben háztartási célra árusított eszközök nem
használhatók. Az eszközöket megfelelő módon karban kell tartani, használat
után tisztítani kell. A fontosabb eszközöket (pl. mérlegek, termosztátok,
hőmérők, pipetták) megfelelő kalibráló laboratóriummal rendszeresen
kalibráltatni kell. Az eszközök mennyisége a laboratórium méretével és a
naponta megvizsgált mintamennyiséggel legyen összhangban. Mindegyik
eszköztípusból legalább egyet vészhelyzetre kell tartalékolni, célszerű azonban
ezeket a tartalék eszközöket is a vizsgálatra alkalmas állapotban tartani
(kalibráció!). A használati eszközöket (pl. kések, ollók, csipeszek, keverők,
darálók, mágneses keverők, sziták, üvegedények) időközönként cserélni kell,
érdemes belőlük raktárkészletet fenntartani.
13.7. Az aprító eszköz professzionális használatra készüljön, és rendelkezzen
kapcsolóórával, amelynek segítségével a megfelelő aprítási időt be lehet állítani,
mivel az aprítás ideje alapvető fontosságú az emésztéses eljárás esetében.
13.8. Javító eljárás (további üledék gyűjtése, ha az üledék mennyisége előszörre
nem elegendő);
13.9. További javító eljárások szükség szerinti alkalmazása (az üledék
koncentrálása, ha az összegyűjtött térfogat túl nagy);
13.10.Időtartamra vonatkozó követelmények (vizsgálat előtt az összegyűjtött
üledéket legalább 1 percen keresztül állni kell hagyni);
13.11. Az üledék minősége (a vizsgálatra szánt üledék tisztasága). Fontos
hangsúlyozni, hogy az élő és a holt lárvák ülepedési ideje eléggé különböző,
következésképpen, ha mesterségesen fertőzött minták alkalmazásával az
emésztéses vizsgálat érzékenységét akarjuk meghatározni, akkor kizárólag élő
lárvákat, vagy pedig kísérleti állatok élő lárvákat tartalmazó izomszöveteit kell
használnunk. A fertőző minták felhasználása a laboratóriumvezető szigorú
felügyelete alatt történjen. Az összes fertőző mintát fel kell használni az
emésztéshez, illetve a maradékot hőkezeléssel (1 perc, 60 C-os
maghőmérséklet) vagy fagyasztással ártalmatlanítani kell, hasonlóképpen az élő
lárvákat tartalmazó üledéket is, a vizsgálat végén. A fertőző anyaggal
érintkezésbe került valamennyi eszközt és berendezést gondosan meg kell
tisztítani.
13.12. A vizsgálat időtartama (a lárvák kinyerését követő 30 percen belül meg
kell vizsgálni a lárvák jelenlétét, és semmiképpen nem szabad ezt a vizsgálatot
másnapra hagyni);
13.13. Megfelelő eszköz (megfelelően karbantartott sztereomikroszkóp, amely
10-szeresnél nagyobb nagyítást biztosít);
13. 14. A nem megfelelő minőségű üledék újbóli feldolgozása (nem megfelelő
tisztaságú üledék derítése);
13.15. Öblítés, dekantálás (az üledék egyik edényből egy másikba való
átvitelekor dekantálás alkalmazása az összes lárva átvitele céljából);
13.16. Dekontaminációs eljárások. Pozitív minták, illetve jártassági
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
34
körvizsgálatok mintái esetén a fertőzött hússal érintkező összes eszközt
csapvízzel és súrolószerrel alaposan meg kell tisztítani, mivel a Trichinella-
lárvák nagyon könnyen rátapadnak az eszköz felületére, és pusztán sterilezési
eljárással nem lehet azokat eltávolítani. A tisztítás hatékonyságát Trichinella-
mentes húsminták alkalmazásával ellenőrizni kell.
III. Egyéb kérdések, információk
Nemzetközi és nemzeti referencia laboratóriumok
Közösségi referencia laboratórium (CRL): Laboratorio Comunitario di
Riferimento per i Parassiti, Istituto Superiore di Sanità, Viale Regina Elena 299,
I-00161 - Roma, telefon:+ 39 06 4990 2304/2310, Fax: + 39 06 4990 3561, e-
mail: [email protected]
Nemzeti referencia laboratórium (NRL): Parazitológiai, Hal, Méh Laboratórium,
Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Állategészségügyi
Diagnosztikai Igazgatóság, Tábornok utca 2, H-1142 Budapest, +36 1 460 6300,
fax: +36 1 252 5177, e-mail: [email protected]
A laboratóriumról szóló kitérő után újra visszatérünk a címben foglaltakhoz:
Már az akkori tapasztalatok is azt igazolták, hogy az élelmiszer és takarmány
belső piacának működését veszélyezteti, ha az élelmiszerek és takarmányok útja
nem követhető nyomon. Ezért az élelmiszer- és takarmányiparban fel kell
állítani – áll a rendelet bevezető részében -, egy átfogó nyomon követési
rendszert, amelynek segítségével el lehet végezni a különböző termékek célzott
és pontos kivonását a piacról, illetve tájékoztatni lehet a fogyasztókat vagy az
ellenőrzéssel megbízott személyeket. Ennek okán a vállalkozóknak
gondoskodnia kell arról, hogy az élelmiszer- vagy takarmányipari vállalkozások,
beleértve az importőröket is, azonosítani tudják legalább azt a vállalkozást,
ahonnan az adott élelmiszert, takarmányt, élőállatot vagy az élelmiszerbe vagy
takarmányba bekerülő anyagot kapták, annak érdekében, hogy egy esetleges
vizsgálat során minden szakaszban biztosítani lehessen a nyomon
követhetőséget.
Ezen előzmények alapján, az addig, tagországonként eltérő gyakorlatok
egységesítésével fogalmazták meg azt az alapelvet, miszerint az élelmiszeripari
vállalkozó van a legjobb helyzetben ahhoz, hogy felépítse az adott
élelmiszervállalkozás élelmiszerbiztonsági rendszerét, és gondoskodjon arról,
hogy az általa előállított, vagy szállított élelmiszer biztonságos legyen; ezért az
ő elsődleges jogi felelőssége az élelmiszerbiztonság biztosítása. Azonnal
megfogalmazódott, hogy hasonló követelményeket kell alkalmazni a
takarmányok és a takarmányipari vállalkozók esetében is.
Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA), kapcsán kerültek
megfogalmazásra a rendelet megalkotása során azok a követelmények, melyeket
a nemzeti hatóságok tevékenysége és működése során figyelembe kell venni,
így például azt, hogy az élelmiszerjog alapján engedélyezett bizonyos termékek,
pl. peszticidek, vagy takarmány-adalékanyagok veszélyeztethetik a környezetet
vagy a munkavállalók biztonságát, a Hatóságnak a vonatkozó szabályozással
összhangban bizonyos környezetvédelmi és munkavédelmi kérdésekre is ki kell
terjesztenie tevékenységét.
Munkabiztonsági előírások:
Munkavédelmi szabályok a trcihinella-fertőzések vizsgálata során
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
35
A trichinella vizsgálatát post mortem végzik a fertőzésre hajlamos fajok
egyedeinél. A vizsgálat során elsősorban az általános laboratóriumi
munkavédelmi szabályok betartása és betartatása szükséges, de a speciális
módszerek további előírások figyelembevételét is igénylik.
1. A vonatkozó általános laboratóriumi munkavédelmi szabályok
Az MGSZH ÉTbI elfogadott Munkavédelmi Szabályzata tartalmazza azokat az
általános munkavédelmi szabályokat, amelyeket a mintavételezésnél, a minták
szállításánál, tárolásánál, darabolásánál, a laboratóriumban és a mérések után be
kell tartani az emberi élet és egészség veszélyeztetésének elkerülésére.
A trichinella fertőzések vizsgálatánál ezek közül fokozottan figyelembeveendők:
- a fertőző anyagok tárolására vonatkozó előírások;
- a fertőző és maró hatású anyagok kezelésénél (sósav, pepszin) az
egyéni védőeszközök: védőszemüveg, védőkötény, gumicsizma és gumikesztyű
használata kötelező;
- az éles, hegyes tárgyak okozott veszély elhárításának szabályai;
- a fertőtlenítő közömbösítő anyagok és mérgek tárolásnak szabályai;
- izzító-, szárítókemencéket, melegítőket asztalon csak hőszigetelő alátét
alkalmazásával lehet használni;
- üvegcsövekkel való munkáknál különös gondossággal kell eljárni:
csak leömlesztett végű üvegcsövek használhatók, ne erőltessék dugón keresztül
az üvegcsövet
- üvegeket, üveglombikokat, főzőpoharakat szélüknél felemelni és vinni
tilos,
- tilos a működő darálóba belenyúlni, kézzel igazítani, tolni a darálandó
anyagokat.
2. Speciális laboratóriumi munkavédelmi szabályok a tricinella mérésekor
A trichinella mérését különféle módszerekkel lehet végezni, ezekre külön-külön
speciális munkavédelmi szabályok érvényesek.
a. Gyűjtőminták emésztéses módszere mágneses keverő alkalmazásával
Különösen veszélyes: kés, olló, csipesz, éles pengés húsnyitó, darálókészülék, a
főzőlap és az üvegedények, valamint a sósav és a pepszin használata. A
mágneses keverő közelében nem szabad a mágneses térre érzékeny eszközöket
(mágneskártya, digitális mérőműszerek, pacemaker stb.) tárolni, tartani.
b. Gyűjtőminták mechanikailag támogatott emésztéses módszere /
ülepítéses technika
Különösen veszélyes: kés, olló, csipesz, éles pengés húsnyitó, daráló- és
keverőkészülék, a főzőlap és az üvegedények, valamint a sósav és a pepszin
használata. Vigyázni kell a jég darabolásakor a mechanikai sérülések elkerülése
érdekében.
c. Gyűjtőminták mechanikailag támogatott emésztéses módszere / szűréses
izolációs technika
Különösen veszélyes: kés, olló, csipesz, éles pengés húsnyitó, daráló- és
keverőkészülék, a főzőlap és az üvegedények, valamint a sósav és a pepszin
használata. Vigyázni kell a jég darabolásakor a mechanikai sérülések elkerülése
érdekében, valamint a vízlégszivattyú működtetésekor a Gelman-tölcsér és az
Erlenmeyer-lombik pontos illesztésre.
d. Automata emésztéses módszer maximum 35 g tömegű gyűjtőmintához
Különösen veszélyes: kés, olló, csipesz, éles pengés húsnyitó, daráló- és
keverőkészülék, a főzőlap és az üvegedények, valamint a sósav és a pepszin
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
36
használata. A Trichomatic készülék kezelésekor figyelni kell, hogy használat
előtt a reakciókamra alatt elhelyezett szelepet ki kell nyitni, majd be kell zárni.
A készülék fertőtlenítése minden pozitív minta mérése után szükséges. A munka
végeztével egy teljes programot végig kell végezni tiszta vízzel.
Ha az emésztés nem volt teljes mértékű a mérés megkezdése előtt, a
reakciókamrában visszamarad hab vagy emésztőfolyadék. Ekkor új szűrő
behelyezése után tiszta vízzel feltöltött állapotban kell egy programot elindítani.
e. Trichonoszkópos vizsgálat
Különösen veszélyes: kés, olló, csipesz, éles pengés húsnyitó, daráló- és
keverőkészülék, a főzőlap és az üvegedények, valamint az ecetsav és a kálium-
hidroxid-oldat használata. Vigyázni kell a kompresszórium használatakor.
Egy vizsgáló személy egy nap 840 darab mintánál (15 házisertés vagy 10
vaddisznó) többet nem vizsgálhat!
3. Speciális laboratóriumi munkavédelmi szabályok a trichinella
fagyasztásos kezelésekor
Fagyasztott állapotban érkezett mintákat ebben az állapotukban, más mintáktól
elkülönítetten, zárva kell tárolni, - 25 oC alatti hőmérsékleten. A fagyasztó
helyiségek, alagút stb. kezelésekor a munkavégzés során vigyázni kell a
fagyásos betegségek elkerülésére (lásd MT hatályos rendelkezései). A fagyott
állapotban levő mintákat vastag kesztyűben vagy fogóeszközzel szabad a
hűtőhelyre/ről mozgatni, a hűtött légtérben pedig a törvény által szabályozott
időtartamban szabad tartózkodni.
4. Speciális munkavédelmi szabályok a trichinellával fertőzött minták
szállításakor, tárolásakor, megsemmisítésekor
Tároláskor, szállításkor vigyázni kell a csomagolás sértetlenségének
biztosítására. A sérült csomagolású mintákat azonnal el kell különíteni, a vele
érintkező anyagokat, felületeket vegyszerrel (pl. formalinnal) fertőtleníteni kell.
Tilos a fertőzött vagy fertőzés-gyanús anyagokat, mintákat, ezekkel érintkező
csomagolóanyagokat stb. a lefolyóba juttatni, kommunális hulladék közé
keverni. A fertőzött vagy fertőzés-gyanús anyagok ártalmatlanítása egész
tömegükben 60 oC-ra melegítéssel törtéhet.
Az esetlegesen mégis előforduló balesetek miatt a munkavégzés ideje alatt a
mérőhelyiségben kell lenni min. 10 liter tiszta víznek, a laboratórium
egészségügyi csomagjában pedig kell lenni fertőtlenítő folyadéknak, sebkötöző
eszközöknek és az égési sérülések elsődleges kezelésére szolgáló
készítményeknek.
A szabályzatot képzések anyagának tartalmazni kell, ellenőrizhető módon meg
kell ismertetni azt a vizsgálatokban résztvevő valamennyi személlyel, a. Meg
kell győződni arról, hogy az érintettek értik a szabályokat, és rendszeresen
ellenőrizni kell, hogy be is tartják azokat.
Rendkívül fontos, hogy a közösség intézményei, a közvélemény és az
érdekelt felek bizalommal legyenek a Hatóság iránt. Ezért létfontosságú a
Hatóság függetlenségének, tevékenysége magas tudományos színvonalának,
átláthatóságának és hatékonyságának biztosítása. A Hatóságnak rendelkeznie
kell a megfelelő eszközökkel, hogy elláthassa szerepe betöltéséhez szükséges
minden feladatát. Így a Hatóság – a függetlenség és átláthatóság alapján
elfogadott működési elvein túl – olyan szervezet, amely nyitott és folyamatos
Dr. Búza László: Vonatkozó rendeletek bemutatása, a 178/2002/EK rendelet - a Közösségi élelmiszerjog
37
kapcsolatban áll a fogyasztókkal és az egyéb érdekelt csoportokkal.
A közösség egyes tagországaiban jelentkező élelmiszer- és takarmánybiztonsági
események, melyek az árúk szabad mozgása miatt nem ismernek „határt”,
szükségessé vált a tagállamok és a Bizottság napi operatív tájékoztatásában egy
információs rendszer kialakítása, melynek alapjai, elődjei már korábban
megvoltak. Az általános termékbiztonságról szóló, 1992. június 29-i 92/59/EGK
tanácsi irányelv szerint már létrejött egy sürgősségi riasztórendszer. Ez a
rendszer élelmiszerekre és ipari termékekre vonatkozik, takarmányokra nem. A
közelmúlt élelmiszerválságai felhívták a figyelmet az élelmiszerekre és
takarmányokra vonatkozó hatékonyabb és szélesebb körű sürgősségi
riasztórendszer felállításának szükségességére. A felülvizsgált rendszert a
Bizottság működteti, a hálózat tagjai pedig a tagállamok, a Bizottság és a
Hatóság. A rendszer nem terjed ki a 87/600/Euratom tanácsi határozatban
meghatározott radiológiai veszélyhelyzet esetén történő gyors információcserére
vonatkozó közösségi szabályozásra.
1. melyik jogszabály foglalja össze a közösségi élelmiszerszabályozás
alapjait?
2. miért van egységes élelmiszerszabályozásra szükség?
3. fogalmazza meg mit jelent az élelmiszerbiztonság?
4. milyen irányú vizsgálatokkal lehet igazolni egy élelmiszer
megfelelősségét?
5. milyen okból hozták létre az EFSA-t?
6. mit jelent a nyomonkövetés?
7. mi az oka annak, hogy valamennyi vállalkozás esetében szükséges
nyomonkövetési rendszerek kiépítése?
8. mi az indoka annak, hogy a nyomonkövetési rendszerek az adott
vállalkozás valamennyi fázisában szükségesek?
9. a csomagolóanyagok, élelmiszeradalékok vonatkozásában is
szükségesek a nyomonkövetési rendszerek?
10. tapasztalatai szerint, a friss húsok, hasított félsertések, negyedelt marha
húsok esetében milyen nyomonkövetési rendszerek működnek?
11. a takarmányiparra vonatkozó 178-as előírások?
12. milyen szoros összefüggés mutatkozik a takarmánybiztonság és az
élelmiszerbiztonság között?
13. milyen munkabiztonsági előírások vonatkoznak az állati eredetű
élelmiszerek ellenőrzésében résztvevő dolgozókra?
14. az élelmiszerek ellenőrzésében résztvevő ellenőrző szervezetekre
vonatkozó előírások?
15. az élelmiszerek ellenőrzésében résztvevő ellenőrökre vonatkozó
előírások?
16. az élelmiszerek ellenőrzésében résztvevő laboratóriumokra vonatkozó
előírások?
17. milyen környezetvédelmi aspektusai vannak az élelmiszer-előállításnak?
18. milyen környezetvédelmi aspektusai vannak az élelmiszer-
ellenőrzésnek?
19. minek alapján helyezte az élelmiszerjog az elsődleges felelősséget az
élelmiszer- és takarmányvállalkozókra?
20. meglátása szerint milyen felelősség terheli az ellenőrző hatóságot?