Vl i ti d déht dValorisation des déchets de démolition et ...Bilan des données du gisement...

30
Etude n° 09-0139/1A Vl i ti d dé h t d Valorisation des chets de démolition et déconstruction : Etat des lieux et récents développements Journée de restitution RECORD – 27 septembre 2012 Division POLDEN 1

Transcript of Vl i ti d déht dValorisation des déchets de démolition et ...Bilan des données du gisement...

Etude n° 09-0139/1A

V l i ti d dé h t dValorisation des déchets de démolition et déconstruction :

Etat des lieux et récents développements

Journée de restitution RECORD – 27 septembre 2012

Division POLDEN1

Plan

• Contexte et enjeuxContexte et enjeux• Objectifs de l’étude

Bil d d é i t t• Bilan des données existantes : • Gisement

Filiè d t it t t d l i ti• Filières de traitement et de valorisation

• Lacunes et incertitudes• Leviers et perception des acteurs• Recommandations• Perspectives et valorisation

2

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Contexte et enjeuxjDémolition Bâtiment :

D dé h t é é é d tité• Des déchets générés en grande quantité(plusieurs dizaines de Mt/an)

• Grande variété de déchets produits(Inertes, non dangereux, dangereux)

• Un fort potentiel de valorisation(Granulats, métaux, bois,… )

Ressources BTP :• Des besoins importants en ressources

minérales (365 Mt de granulats en 2010 dont 6%minérales (365 Mt de granulats en 2010 dont 6%issus du recyclage)

Un lent développement des pratiques(déconstruction, tri, regroupement, valorisation)=> Apports importants de déchets inertes

3

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Apports importants de déchets inerteset non dangereux en installations de stockage

Contexte et enjeuxj

Cadre règlementaire déchets :Cadre règlementaire déchets :• Directive 2008/98/CE (« Cadre Déchets ») :

70% en poids des déchets non dangereux de construction et démolition doivent être préparés en vue du réemploi recyclage ou valorisation matière d’ici 2020préparés en vue du réemploi, recyclage ou valorisation matière d ici 2020

• Lois Grenelle de l’environnement :– Diagnostic « Déchets » préalable aux chantiers de démolition et réhabilitation lourde et

récolement (Mars 2012)récolement (Mars 2012)– Caractère obligatoire des Plans départementaux de gestion de déchets de chantier du BTP

(Juillet 2013)

Cadre règlementaire construction (Règlement 305/2011) :• Une 7ème exigence fondamentale

Utili ti d bl d t ll« Utilisation durable des ressources naturelles »

4

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Objectifs de l’étudej

• Dresser un état des lieux des gisements et des pratiquesdes pratiques

Identifier des leviers d’action et en• Identifier des leviers d action et en caractériser la perception des acteurs

• Analyse et recommandations

5

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Bilan des données du gisement français

• Déchets inertes : 94% des déchets de démolition en théorie60 % en tenant compte des complexes inertes – non inerte non séparables

Bé i il é i b i dé h d l ll é• Bétons, pierres, tuiles, céramiques, briques, déchets de verre, terres, granulats et gravats non pollués.• 29 Mt (94%) en 2004. • Taux de recyclage < ou = 51 % (32% réutilisé + 19% en déchèterie) : marge d’évolution.

• Déchets non dangereux• Déchets non dangereux• Matériaux mélangés (60 %), bois, métaux, plâtre, plastiques…• 1,79 Mt en 2004.• Taux de valorisation (matière et énergie) de 71 % en 2004 (concerne démolition et TP)

• Déchets dangereux• Déchets d’amiante, Pb, Hg, As, PCP (bois traité), HAP.• 0,2 Mt en 2004. Sources : IFEN, 2007

Déchets 1994 1999 2004 2008

Construction 2,3 2,3 3,2

Réhabilitation 11,4 11,4 13,5

Démolition 10,2 17,3 31,2

Total 24 Mt 31 Mt 47,9 Mt 38,2 Mt

Déchets du bâtiment -Enquête nationale par

chantier – Aucune mention des terres

Déchets du bâtiment -Enquête nationale par

chantier – Aucune mention des terres

excavées –

Déchets du bâtiment -Enquête nationale

auprès des entreprises y compris de

t t T

Déchets du bâtiment - Enquête nationale

auprès des entreprises y compris de

t t

6

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

excavées Incertitude estimée à 20%

terrassement – Terres excavées comprises

terrassement –Terres excavées

comprises

Sources : ADEME 1998 ; ADEME-FFB 1999 ; IFEN 2007 ; MEDDTL 2010

Etat des lieux en Europe : Déchets de C&D

Bulgarie*BelgiqueAutriche

Allemagne

FinlandEstonie

EspagneDanemark

ChypreBulgarie

It li *Irlande

HongrieGrèce

FranceFinland

Malte*Luxembourg

LituanieLettonie

Italie*Production de déchets C&D (Mt/an)

Taux de valorisation matière

Roumanie*République Tchèque

PortugalPologne

Pays Bas

[Commission Européenne – DG ENV / BIO IS Fev 2011]0 20 40 60 80 100 120

Suède*Slovènie

Slovaquie*Royaume Uni Déchets du BTP hors

terres excavées

7

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

BIO IS Fev 2011]

0% 20% 40% 60% 80% 100%

0 20 40 60 80 100 120

*Informations non disponibles sur le recyclage

Filières de traitement et valorisation

Déconstruction sélective :Déconstruction sélective :

A i ilé i b ti d dé h t d dé liti Ell• A privilégier pour une bonne gestion des déchets de démolition. Elle nécessite :

• Diagnostic préalable : identification, quantification ;g p , q ;• Inventaire, analyse des filières ;• Eviter le mélange.

• Coût = force motrice

• Connaissance des pratiques de déconstruction sélective :manque de moyen de suivi

8

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Filières de traitement et valorisation

En France : 705 plates-formes BTP en 20081:705 plates formes BTP en 2008 :

• 348 installations de regroupement et tri ;• 67 installations de regroupement, tri, recyclage d’inertes ;• 290 installations de recyclage d’inertes• 290 installations de recyclage d inertes.

+ 50 déchèteries professionnelles2

+ 2 847 déchèteries de collectivités2 (accueillant les déchets du BTP)+ 2 847 déchèteries de collectivités2 (accueillant les déchets du BTP)

1 : ADEME (Laurent Chateau) : Déchets du BTP, gisements, filières, perspectives d'évolution. Note d'information, document de travail, avril 2008, 44 p.

Concassage-criblage mobile Concassage-criblage fixe Criblage de bois

9

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

1 : ADEME (Laurent Chateau) : Déchets du BTP, gisements, filières, perspectives d évolution. Note d information, document de travail, avril 2008, 44 p.2 : estimations selon les données des sites FFB/FNTP/ADEME(www.dechets-chantier.ffbatiment.fr ; www.excedents-chantier.fntp.fr;ww.sinoe.org)

Sources : ADEME, 2008.

Filières de traitement et valorisation

• Installations de tri (déchets en mélange)

Tri SIMPLE : tri plancher ou mécanisé avec grappin

Tri avec Chaîne mécanisé

10

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Filières de traitement et valorisation

• Installations de pré-traitement• Mobiles ou fixes Double fret• Mobiles ou fixes Double-fret• Concassage-criblage des inertes Granulats recyclés

(marquage CE…)B ibl d b i d l ti• Broyage-criblage de bois, de plastiques…

11

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Filières de traitement et valorisation

• Caractérisation des flux entrants et sortants sur ces installations1 :Répartition des flux entrants par catégories de déchets

Evolution 2007 à 2009

TRIDéchets Non

Dangereux DND25,0%

Déchets Dangereux (DD)0,8%

2007 (2 318 167 tonnes)

0,1%

28,3%

2009 (3 142 914 tonnes)

2008 (2 816 099 tonnes)0,5%

71,6% Répartition des flux sortants par catégories de

déchets - Evolution 2007 - 2009

2009

Déchets Inertes (DI)74%

29,6%

69,9%

Déchets Dangereux (DD)

2%

Déchets Non Dangereux (DND)

8%

2008 (2 382 500 tonnes)

DND4%

DD2%

2009 (2 640 812 tonnes)

Les inertes ayant subi un prétraitement sont pour 75%

Tri des DND en mélange :- 21% DND non valorisable- 21% inertes sans plâtre- 16% de bois en mélange- 12% terre végétale

DI94%

2007 (1 907 445 tonnes)DD2%

DND3%sont pour 75%

valorisés 12% terre végétale

- 9% de métaux- 7% inertes avec plâtre - 13% de métaux- 3% plâtre- 2% de cartons-papiers- …

Déchets Inertes (DI)90%

DI95%

12

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

1 :ANALYSE TECHNICO-ECONOMIQUE DE 39 PLATES-FORMES FRANCAISES DE TRI/VALORISATION DES DECHETS DU BTP – ADEME Octobre 2010 (réalisée par TREIZE DEVELOPPEMENT et PÖYRY SAS (contrat n°0906C0051)

Lacunes et incertitudes• Les données complètes les plus récentes datent de 2004. p p

• Les données de gisement doivent être contextualisées (marché, géographie, typologie d’ouvrage).g g p , yp g g )

• Aucune démarche obligatoire de traçabilité, hormis pour les déchets dangereux.

• Connaissances parcellaires sur la déconstruction sélective.

• La dimension locale des gisements et filières est un facteur essentiel de la pérennité des filières.

Un réel besoin d’« observatoire de la production et de la gestion des déchets de démolition » basé sur des BDD locales

13

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Identification de leviers et perception des acteursacteurs23 Entretiens menés avec différents acteurs impliqués (institutionnels,

Maîtres d’ouvrages et AMO, prestataires d’études préalables, opérateurs de

travaux, prestataires de gestion de déchets, utilisateurs finaux) :

1.Les pratiques

2.Les leviers

•Soutien de l’administration ;;•Spécifications techniques et environnementales ;•Equilibre économique favorable à la valorisation ;•Installations de recyclage implantées de façon appropriée ;•Implication de la Maîtrise d’ouvrage.

14

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Résultats d’enquête

Implication du maître d’ouvrage dans la maîtrise des flux

Maître d’ouvrage

Observatoire

CHANTIERDiagnostic Bilan de CHANTIERgpréalable production

Bordereaux de suivi

Gestion territoriale

suivi

VALORISATION

15

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Recommandations

Sensibilisation :– Cibler les maîtres d’ouvrages (notamment bâtiments industriels)– Cibler toute la chaine d’acteurs – Journées portes ouvertes sur plateformes– Promouvoir les actions remarquables

Sanction de pratiques délictueuses (dépôts sauvages, brûlage)

Mesures de contrôle des diagnostics (tiers expert)Eviter les écarts importants entre prévision et réalitéNe pas « oublier » certaines filières

Procédures d’appel d’offreProcédures d appel d offrePrix : Offre la plus proche de la moyenneMarchés à bons de commande (entreprises présélectionnées)Cl i t l tClauses environnementales typesOuverture systématique aux variantes environnementales

Mesures de soutien aux installations de tri / valorisation16

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Insonorisation, réduction des nuisances, intégration

Recommandations

Complémentarité entre unités mobiles et installations de tri / valorisationtri / valorisationseuils de rentabilité/performances des unités mobiles

Perspectives pour les granulats recyclés : démarche qualité (sortie de statut de déchet ?)démarche produit avec plan d’assurance qualité, identification du produit, caractéristiques techniques et environnementales, fiche de performance énergétique, environnementale, etc…

Pistes de valorisation - RéemploiBesoins de proximité en matériaux et équipement (huisseries, des mobiliers sanitaires) – Bourses d’échangeValorisation des fines issues du recyclage de granulats

17

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

y g gOutil d’aide à la décision pour réemploi et valorisation locale

Conclusion

• Maîtrise des flux – Observatoireà terme, c’est le résultat auquel devrait aboutir l’ensemble des mesures mises en place ou envisagées :

- réalisation de diagnostics préalables, - bilan de chantier, - bordereaux de suivi

exploitation dans le cadre d’observatoires- exploitation dans le cadre d observatoires

• Importante implication des maîtres d’ouvrage • Efforts nécessaires d’amélioration des pratiques par• Efforts nécessaires d amélioration des pratiques par

toute la chaine d’acteurs qui y est favorable• Application progressive et pragmatique de pratiquesApplication progressive et pragmatique de pratiques

plus favorables à l’organisation d’une « chaine de production de matières premières secondaires de

18

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

qualité »

Perspectives et valorisation

P ECOTECH 2009

p

ASURET

Programme ECOTECH 2009Axe 1: Changer de paradigme

ASURETAnalyse Systémique de l’Utilisation

des REssources non renouvelables dedes REssources non renouvelables de la Technosphère

Coordinateur : [email protected]

19

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

ASURET : enjeu et objectifsj j

Enjeu :jeuAméliorer le bilan des activités du BTP en réduisant les consommations de ressources naturelles et en optimisant la valorisation de matériaux recyclés.

ObjectifsObjectifs :1. Améliorer la connaissance des gisements et des flux de

matériaux et de déchets associés aux activités BTP2. Identifier des techniques efficaces (construction,

déconstruction, recyclage…)3 E l b ti t t3. Encourager les bonnes pratiques, notamment pour

l’utilisation de matériaux recyclés

Organisation des travauxOrganisation des travaux…

20

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

ASURET - Organisation des travauxCadrage- Matériaux- Existant

- Cas d’étude

Méthodes

Approche territoriale :- Cas d étude

Enjeu Objectifs

Approche territoriale :- Méthode et retour d’expérience pour l’acquisition de données- Analyse des flux et stocks : MFA

Résultat final

Améliorer le bilan des activités BTP

Gisements/flux

Approche filières : performance des techniques de déconstruction et filières de recyclage

Enjeu - Objectifs Résultat final

Autour d’observatoires

Gisements/fluxTechniquePratiques

et filières de recyclage

Approche globale : Intérêt

régionaux matériaux-déchets

BTPenvironnemental éco-conception et recyclage dans secteur BTP

Analyse participative : Gouvernance locale et besoins des acteurs : méthode PAT-Miroir

Résultat final• Préconisations :

• Outils d’analyse des flux et stocks territoriaux• Bourses aux matériaux• Au cœur du dispositif : création d’un réseau d’observatoires régionaux

des flux de matériaux et déchets du BTP adossés à des bourses aux matériaux

Objectif :• Objectif :• Optimiser les flux de matières (matériaux, déchets) dans la filière BTP,

promouvoir le recyclage• Centraliser les données détenues par les acteurs de la filièreCentraliser les données détenues par les acteurs de la filière

• Format :• Portail internet interactif mise à disposition d’informations sur les flux et

stocks, et leur gestion au sein du territoirestocks, et leur gestion au sein du territoire• Echelle régionale et départementale

• Utilisateurs :• Autorités locales (mairies, agglos, département, région)Autorités locales (mairies, agglos, département, région)• Acteurs filière BTP : fabricants de produits gestionnaires déchets

• Colloque final : Mai 2013

22

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Communication, valorisation, dissémination :, ,

• Octobre 2010 : Posters aux journées ANR à Nancy.

• Décembre 2010 : Participation à un plateau TV POLLUTEC à Lyon.

• Avril 2011 : Fiche Cahiers de l’ANR « société sobre : minimiserAvril 2011 : Fiche Cahiers de l ANR société sobre : minimiser l'impact des activités humaines sur les ressources naturelles ».

• Juin 2011 : Table ronde sur le Recyclage et la valorisation des matières et des matériaux - Salon ENVIRONORD à Lille

• Novembre 2011 : journées ANR ECOTECH (projet à mi-parcours)

• Novembre 2011 : Présentation à l’AG de l’UNICEM Région Centre.

• Janvier 2012 : Présentation au Séminaire ÉCOLOGIE TERRITORIALE (RTP Vill d bl (CNRS) Fédé ti Îl dTERRITORIALE (RTP Ville durable (CNRS), Fédération Île-de-France de Recherche sur l’Environnement (FIRE) et PIRVE)

23

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Merci de votre attention

24

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Composition du groupeComposition du groupede suivi

ADEME L t CHATEAUADEME Laurent CHATEAU

EDF François THERY

SECHE ECO SERVICES David FRANCOISSECHE ECO SERVICES David FRANCOIS

SITA France Jérôme GILLIET

SOCOTEC Claude RZASA

SOLVAY SA Nathanelle DARSY

INSA DE LYON / RECORD Rémy GOURDON

RECORD Bénédicte COUFFIGNAL

25

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Exigences fondamentalesg

Règlement n°305/2011 « Produits de construction »:Règlement n 305/2011 « Produits de construction »:Exigences fondamentales applicables aux ouvrages de la construction1. Résistance mécanique et stabilité2. Sécurité en cas d’incendie3. Hygiène, santé et environnement4. Sécurité d’utilisation et accessibilité5. Prévention contre le bruit6. Economique d’énergie et isolation thermique7. Utilisation durable des ressources naturelles :

Les ouvrages de construction doivent être conçus, construits et démolis de manière à assurer une utilisation durable des ressources naturelles et, en particulier, à permettre :–La réutilisation ou la recyclabilité des ouvrages de construction, de leurs matériaux et de leurs parties après démolition ;–La durabilité des ouvrages de construction ;–L’utilisation dans les ouvrages de construction, de matières premières primaires et secondaires respectueuses de l’environnement

26

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Filières de traitement et valorisation

Plate-forme de regroupementPlate-forme de regroupementDDééfinition :finition : M tM téé i li lDDééfinition :finition :

Installation dInstallation d’’accueil des daccueil des dééchets chets assimilable assimilable àà une dune dééchetterie chetterie dd ’’entreprise.entreprise.Les dLes dééchets sont trichets sont triéés en amont et s en amont et

ddééposposéés dans des compartiments s dans des compartiments (bennes ou alv(bennes ou alvééoles).oles).

11

MatMatéériel :riel :Obligatoire : compartiments Obligatoire : compartiments àà ddééchets trichets triéés (bennes ou alvs (bennes ou alvééoles), oles),

local et sanitaires + Optionnel : quai de dlocal et sanitaires + Optionnel : quai de dééchargement des dchargement des dééchets, chets, pont bascule, chargeurpont bascule, chargeur

Personnel :Personnel :Un ou plusieurs postes : gardien, contrôle et suivi des dUn ou plusieurs postes : gardien, contrôle et suivi des dééchets.chets.(( )) p p g ,p p g ,

Tri simple ou plancher :Tri simple ou plancher : les dles dééchets qui ne sont chets qui ne sont pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés manuellement ou aus manuellement ou au

Plate-forme de (regroupement)Plate-forme de (regroupement) +Tri

MatMatéériel supplriel suppléémentaire + opmentaire + opéérateurs de tri :rateurs de tri :T i i lT i i l i d i i hi d i i h

Une unité de tri de déchets en mélange peut se greffer sur l ’unité de regroupement

pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés manuellement ou au s manuellement ou au grappin. En effet, le manque dgrappin. En effet, le manque d’’espace sur certains espace sur certains chantiers (milieu urbain) ne permet pas le tri amont chantiers (milieu urbain) ne permet pas le tri amont des ddes dééchets.chets.

Tri MTri Méécaniscaniséé :: les dles dééchets qui ne sont chets qui ne sont pas tripas triéés en amont sont tris en amont sont triéés sur une chas sur une chaîîne de tri.ne de tri.

Tri simple :Tri simple : aire de tri, grappin et un chargeur, aire de tri, grappin et un chargeur, opopéérateur de tri au solrateur de tri au sol

Tri MTri Méécaniscaniséé :: aire de raire de rééception des dception des dééchets en chets en mméélange, chalange, chaîîne de trine de tri (bandes transporteuses, tapis, (bandes transporteuses, tapis,

trommel, optrommel, opéérateurs de tri manuelrateurs de tri manuel……), chargeur), chargeur2211

Plate-forme de (regroupement)Plate-forme de (regroupement) +Tri + ValorisationUne unité de pré-traitement peut se greffer sur la plate-forme de regroupement et de triPeuvent sPeuvent s’’ajouter des ajouter des matmatéériels de riels de prpréé--traitementtraitement afin de permettre la afin de permettre la prprééparation des matparation des matéériauxriaux àà une filiune filièèrere

MatMatéériel supplriel suppléémentaire :mentaire :UnitUnitéés de concassage et criblage des mats de concassage et criblage des matéériaux inertes fixes ou riaux inertes fixes ou bil / B à b i dé h é

1122

prprééparation des matparation des matéériaux riaux àà une filiune filièère re industrielle de valorisationindustrielle de valorisation et de et de recyclage, ou des matrecyclage, ou des matéériels de tri/criblage riels de tri/criblage notamment pour les matnotamment pour les matéériaux inertes riaux inertes pour la production et commercialisation pour la production et commercialisation de matde matéériaux recyclriaux recycléés.s.

mobiles ./ mobiles ./ Broyeurs Broyeurs àà bois ou dbois ou dééchets verts, schets verts, sééparateurs parateurs magnmagnéétiques, compacteurs ...tiques, compacteurs ...

Personnel supplPersonnel suppléémentaire :mentaire :Postes dPostes d’’opopéérateur de ces matrateur de ces matéérielsriels

33

27

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Sources : ADEME, 2008.

28

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

29

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN

Équipeq p

POLDEN• POLDEN :• Emmanuel Vernus, coordinateur du projet• Pascal Brula, ingénieur de recherche• Nicolas Kudlikowski, PFE, 5eme année

ENSTIMACENSTIMAC

• 13 DEVOLEPPEMENT :• Arthur de CAZENOVE, responsable du , p

Service Environnement• Barbara Cholley, Chef de projet Expert

30

Etude n° 09-0139/1ADivision POLDEN