1

Rosario, 30 de noviembre de 2015.-

VISTO, la presentación realizada por la Profesora Titular

Dra. Andrea Meroi de la asignatura “Arbitraje y oratoria arbitral”, y

CONSIDERANDO, que el programa propuesto cumple con

las exigencias curriculares necesarias para el dictado de la asignatura,

QUE, asimismo, se ha establecido que la vigencia del

referido Programa, principiará: del año académico 2016,

QUE, ha sido tratado y aprobado por el Consejo Directivo en

su Sesión del día de la fecha,

Por ello,

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO

RESUELVE:

ARTICULO 1º: Aprobar la propuesta de la materia electiva “Arbitraje y

Oratoria” presentada por la Profesora Titular Dra. Andrea Meroi, que en Anexo

único forma parte de la presente, y tiene vigencia a partir del año académico

2016.-

ARTICULO 2º: Inscríbase, comuníquese y archívese.-

RESOLUCIÓN C.D.Nº639/15.-

Fdo. Dr. Marcelo Vedrovnik-Decano.-

ES COPIA FIEL DEL ORIGINAL.-

2

ANEXO

FORMULARIO PARA PRESENTACIÓN DE ASIGNATURAS ELECTIVAS

(Presentar por Mesa de Entradas y enviar por correo electrónico a Secretaría Académica el PROGRAMA en

soporte digital)

NOMBRE “Arbitraje y oratoria arbitral”

CARGA

HORARIA

(6 horas

semanale

s-3 clases

por

semana)

DICTADO: 1er cuatrimestre

DÍAS Y HORARIOS: Lunes, miércoles y viernes de 9,10 a 10,40

METODO

LOGÍA

Se dictarán clases teóricas de las unidades temáticas de

la materia.

Se realizarán registros de lectura del material teórico.

Se presentarán a los alumnos casos prácticos y se

trabajarán participativamente las distintas soluciones a

los mismos.

Se desarrollarán trabajos prácticos individuales y

grupales para incentivar a los alumnos en el desarrollo de

sus capacidades expresivas orales y escritas.

Se trabajará en análisis de casos y audiencias simuladas.

Para el dictado de la materia, se aprovecharán los

recursos tecnológicos con los que cuenta la Facultad y

que allanan el acceso de los estudiantes al material de

estudio. Tal como ocurre en otras materias de grado, se

3

creará un sitio propio en el campus virtual de la

Facultad. Al mismo podrán acceder tanto docentes como

alumnos de la asignatura, a quienes se les generará un

usuario y clave. Este recurso no sólo permitirá visualizar

el material teórico de cada unidad sino que también

facilitará la comunicación grupal y la generación de

consultas online. La administración de este espacio

virtual estará a cargo de la Dra. María A. Zanetti.

CORRELA

TIVIDAD

ES

Tener regularizadas las asignaturas Derecho Civil III y Derecho Comercial I

MÉTODO

S DE

EVALUAC

IÓN

Examen final oral

FUNDAM

ENTACIÓ

N

El arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos

debe ser fomentado en el ámbito académico por varios motivos,

principalmente para dar a conocer a los alumnos la existencia

de este procedimiento utilizado tanto a nivel local como

internacional, ya que constituye un área de vacancia en

nuestro plan de estudios.

En tal sentido, los futuros profesionales podrán ofrecer la

opción del arbitraje frente a la justicia ordinaria. El

conocimiento profundo de este método de resolución de

conflictos amplía el campo del ejercicio profesional desde la

posibilidad de actuar en arbitrajes domésticos e

internacionales, ya sea como representantes de parte o como

árbitros, hasta impulsar el dictado de nuevas normas de

arbitraje en nuestro país.

Consideramos fundamental que nuestros futuros egresados

4

adquieran esta herramienta para poder discernir cómo y

cuándo es conveniente utilizarla.

Aprender y luego practicar el arbitraje como profesionales,

implica contribuir a que el ejercicio del derecho sea más

directo, rápido y eficaz, brindando soluciones eficientes y

colaborando a la paz social.

Debemos tener presente que numerosas facultades de derecho

de Latinoamérica cuentan con materias de Arbitraje, por ser el

método de resolución por excelencia de conflictos

internacionales.

El arbitraje aparece como excelente opción para resolver ciertos

litigios en forma más rápida y en contacto más directo tanto

con la contraparte como con los juzgadores, favoreciendo

muchas veces la obtención de un acuerdo o conciliación. Para

ello se requiere que los alumnos conozcan los efectos de pactar

el arbitraje y adquieran conciencia de que, tanto las palabras

que utilizan en las cláusulas escritas como las estrategias

verbales que ponen en juego en las audiencias son elementos

esenciales para la actividad de litigar.

Por último debemos destacar que la necesidad de incluir esta

nueva materia surge de la experiencia y práctica que hemos

adquirido estos últimos años a través de la participación de los

alumnos de Derecho en la Competencia Internacional anual de

Arbitraje Comercial organizada por la Universidad de Buenos

Aires y la Universidad del Rosario de Bogotá. En las mismas se

han obtenido excelentes resultados, siendo los alumnos que

participaron de la experiencia quienes se han manifestado a

favor de la inclusión de esta materia en la currícula de nuestra

Facultad.

5

Habiéndose institucionalizado la participación de los alumnos

de nuestra Facultad en la II, III, IV, V, VI, VII y VIII

Competencias de Arbitraje Internacional, representando a la

Universidad Nacional de Rosario, consideramos que el dictado

de esta materia electiva contribuirá a la formación de masa

crítica para seleccionar los equipos que participarán en futuras

competencias. En la VI Competencia realizada en el mes de

octubre de 2013 en Bogotá, la Directora de la Escuela de

Graduados de la Facultad, Dra. Andrea Meroi, profesores de la

asignatura y participantes de competencias anteriores que hoy

integran el equipo Pro – Arbitraje, actuaron como árbitros en

distintas audiencias orales. La VII Competencia se realizó en la

Pontificia Universidad Católica de Perú (Lima), en el mes de

setiembre de 2014 y contó con una destacada participación de

los alumnos de la Facultad. Además de actuar como árbitros

docentes e integrantes del equipo, la audiencia final estuvo

presidida por el Dr. Jorge Robiolo. La VIII Competencia se

realizó en el mes de setiembre de 2015 en Santiago de Chile y el

equipo de alumnos, egresados y docentes de la Facultad

actuaron en todas las instancias de la misma.

OBJETIV

OS

* Que el alumno conozca el arbitraje como alternativa para la

resolución de conflictos.

* Que aprenda a manejar las categorías teóricas del arbitraje y

de la oratoria jurídica como herramientas concretas para

desempeñarse como profesionales en la actividad arbitral.

* Que desarrolle destrezas y habilidades para la comprensión y

producción de contratos con cláusulas de arbitraje, como así

también para la redacción de acuerdos arbitrales.

*Que adquiera la capacidad de desempeñarse en las audiencias

6

orales de arbitraje.

*Que incorpore los conocimientos y habilidades necesarios para

participar en competencias nacionales e internacionales sobre

arbitraje.

CONTENI

DOS

MÍNIMO

S

El programa de la materia se dividirá en dos instancias, una

primera consistente en cinco unidades teóricas relativas al

Arbitraje y otras cuatro unidades teórico-prácticas en donde se

entrenará en la práctica del arbitraje. Estas unidades prácticas

se dictarán en forma transversal al desarrollo de los contenidos

teóricos.

PROGRA

MA

PARTE TEÓRICA. ARBITRAJE.

1ra. UNIDAD: Arbitraje. Concepto. Naturaleza jurídica.

Situación actual del arbitraje en Argentina y en el mundo.

Razón de ser del arbitraje. Historia, evolución, legislación y

jurisprudencia en Argentina. Clases de Arbitaje. Voluntario

u obligatorio. Doméstico o Internacional. Arbitraje de

Derecho o Amigables componedores. Institucional o Ad –

hoc. Comercial o Inversión. Características. Ventajas y

desventajas. Legislación argentina sobre arbitraje. Principios

aplicables al arbitraje.

2da. UNIDAD: Acuerdo arbitral. Requisitos. Elementos

comunes y esenciales. Materia arbitral. Patologías de la

cláusula arbitral. Cláusulas modelo. Cláusulas escalonadas.

3ra. UNIDAD: Árbitros. Requisitos. Deberes y facultades.

Métodos de nombramiento. Recusación. Honorarios.

4ta. UNIDAD: Procedimiento arbitral. Etapas sucesivas.

Sede del arbitraje. Principios aplicables al procedimiento.

Códigos Procesales de la Nación y de la Provincia de Santa

7

Fe. Reglamentos de instituciones locales: Bolsa de Comercio

de Rosario y del Colegio de Abogados de Rosario.

Reglamento de las Cámaras Arbitrales de Cereales (Decreto

PEN 931/98).

5ta. UNIDAD: Laudo arbitral. Recursos. Relación entre el

tribunal arbitral y la justicia ordinaria. Medidas cautelares.

Ejecución y reconocimiento del laudo arbitral. Auxilio

judicial. Códigos Procesales de la Nación y de la Provincia de

Santa Fe. Supuestos especiales: fuero de atracción en el

Concurso y las Sucesiones. Arbitraje en materia societaria:

impugnación de asambleas. Otros problemas

jurisdiccionales: terceros no signatarios: garantes,

herederos, casa matriz, intermediarios.

6ta. UNIDAD: Nociones del Derecho Internacional Privado.

Legislación internacional en arbitraje. Principios de

UNIDROIT. Reglamentos de fuentes internacionales (ICC,

UNCITRAL, AAA, Convención de Panamá y otras).

Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución

de sentencias arbitrales extranjeras. Arbitraje de Inversión:

Reglamento del CIADI.

II) PARTE TEÓRICO-PRÁCTICA.

7ma. UNIDAD: Características del estilo jurídico aplicado al

arbitraje. Nivel semántico, sintáctico y pragmático. La

redacción de la demanda arbitral y su contestación.

8va. UNIDAD: Nociones generales de oratoria arbitral. La

teoría gestual. La intencionalidad en la comunicación.

Impacto y funciones de la comunicación no verbal. La

capacidad expresiva del cuerpo.

9na. UNIDAD: La Retórica como disciplina para la

8

producción y puesta en acto de discursos en el campo del

arbitraje. Antecedentes históricos. Las operaciones retóricas.

Las modalidades de argumentación. Argumentación y

auditorio. Convencer y conmover. La construcción

discursiva de los destinatarios. Las estrategias de

persuasión y refutación.

10ma. UNIDAD: Análisis de casos prácticos. Preparación de

una demanda y su contestación en base a un caso práctico

planteado en clase. Alegatos. Puesta en escena de

audiencias orales. Participación de actores, demandados y

tribunal arbitral.

BIBLIOG

RAFÍA

BIBLIOGRAFÍA PARTE I.

- Aguilar Fernando, “Manual Práctico de Arbitraje Privado”,

Heliasta, Buenos Aires, 2011.

- Caivano Roque J., “Arbitraje”, Adhoc, Buenos Aires, 2000.

- Casás Osvaldo José, “Los mecanismos alternativos de

resolución de las controversias tributarias”, Ad Hoc, Buenos

Aires, 2003.

- Conejero Ross C. y ots. (Coord), “El arbitraje comercial

internacional en Iberoamérica”, Legis, Colombia, 2009.

- Dreyzin de Klor Adriana, Fernandez Arroyo Diego P. (Dir),

“DeCITA 02.2004: derecho del comercio internacional. Temas y

actualidades. Arbitraje” , Zavalia, Buenos Aires, 2004.

- Etcheverry Raúl A. - Highton Elena (Dir.), “Resolución

Alternativa de Conflictos”, Hammurabi, Buenos Aires, 2010.

- Friedland Paul, Llano Oddone Rafael E., “Cláusulas de

arbitraje para contratos internacionales”Abeledo Perrot, Buenos

9

Aires, 2010.

- Gedwillo Irina Natacha “Cuestiones modernas de arbitraje”

Legis Argentina (Buenos Aires), 2011.

- Gorjón Gómez Francisco, “Arbitraje Comercial y Ejecución de

Laudos”, Mc Graw Hill, 2000, México

- Gozaíni Osvaldo A. “Formas Alternativas para la resolución de

conflictos”, Depalma, Buenos Aires, 1995.

- Mantilla-Serrano Fernando (Coor.), “Arbitraje Internacional”,

Legis, Bogotá, 2007.

- Marzoratti Osvaldo J., “Derecho de los negocios

internacionales”. Astrea, Buenos Aires, 2003.

- Morello Augusto Mario, “El Arbitraje sus desafíos”, Lajouane,

Buenos Aires, 2005.

- Morello Augusto, “Avances procesales”, Rubinzal Culzoni,

Buenos Aires, 2003.

- Oppetit, B.: “Teoría del arbitraje”. Colombia, Legis, 2006.

-Perales Viscasillas y Torterola Ignacio, “Nuevo Reglamento De

Arbitraje De La CNUDMI 2010 Anotado Y Comentado”, Legis

Argentina Buenos Aires, 2011.

-Pucci Adriana N, “Arbitraje en los países del Mercosur”, Ad

Hoc, Buenos Aires, 1997.

- Rivera Julio César, “Arbitraje Comercial Internacional y

Doméstico”, LexisNexis, Buenos Aires, 2007.

-Robiolo Jorge Alberto, “Derecho Arbitral”, Ed. La Ley, Bs. As.

2007.

10

-Robiolo Jorge Alberto, “Intermediación Comercial y Granaria.

Corretaje y Arbitraje en el comercio de granos”, Nova Tesis,

2009, Rosario.

- Silva Romero Eduardo y Otros (Dir.), “El Contrato de

Arbitraje”, Legis, Bogotá, 2005.

-Tawil Guido, Zuleta Eduardo, “El arbitraje comercial

internacional estudio de la Convención de Nueva York con

motivo de su 50 aniversario”, Abeledo Perrot, Buenos Aires,

2008.

Revistas Especializadas

-Colección “Revista Internacional de Arbitraje”, Legis, Bogotá

Colombia.

-Colección “Foro de Derecho Mercantil. Revista Internacional”,

Legis, Bogotá Colombia.

-Revista “Pro- Arbitraje”, Facultad de Derecho Universidad

Nacional de Rosario, 2010.

Otras Publicaciones

- Jornadas Nacionales Tribunales Arbitrales Bolsa de Comercio

de Rosario Disertaciones y conclusiones 24 y 25 de junio de

2004

Páginas Web y Convenios Internacionales de interés.

www.unidroit.com (Principios de Unidroit en el Arbitraje

Internacional)

www.uncitral.org (Ley Modelo de Uncitral para el Arbitraje

Comercial Internacional)

www.ciac-iacac.org (Comisión Americana de Arbitraje

11

Internacional)

www.iccarbitration.org (Corte Internacional de Arbitraje)

-Convención Interamericana sobre arbitraje comercial

internacional, Panamá 1975.

-Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de

las sentencias y laudos arbitrales extranjeros del 8/05/79

concluida en Montevideo.

www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/E

S/Dec_004_098_Acuerdo_arbit_Comer_Intl_MCS_Bolchi_Acta%

201_98. PDF. (Acuerdo del Mercosur respecto del Arbitraje. )

-www.un.org (Naciones Unidas)

-www.oea.org (Organización de Estados Americanos)

-http://hcch.e-vision.nl (Conferencia de La Haya)

-www.worldbank.org/icsid (Centro Internacional de Arreglo de

Diferencias relativas a inversiones, CIADI)

-www.iccwbo.org (Cámara de Comercio Internacional)

-www.adr.org (American Arbitration Association)

- www.bcba.sba.com.ar/tribunal/tribunal.php (Tribunal de

Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires)

-www.bcr.com.ar/Pages/Tribunal/hometribunal.aspx (Tribunal

de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Rosario)

-www.colabro.org.ar (Colegio de Abogados de Rosario)

BIBLIOGRAFÍA PARTE II

-Álvarez, G., Nadalini, G. y Zanetti, M.: “Manual teórico –

12

práctico de escritura judicial”. Rosario, Fundación para el

desarrollo de las ciencias jurídicas y Facultad de Derecho de la

U.N.R., 2012.

- Álvarez, G., Nadalini, G. y Zanetti, M.: “Manual teórico –

práctico de oralidad”. Rosario, Fundación para el desarrollo de

las ciencias jurídicas y Facultad de Derecho de la U.N.R., 2014.

-Albaladejo, T.: “Retórica” Madrid, Síntesis, 1989

-Álvarez, G.: “La enseñanza del discurso jurídico oral y escrito

en la Carrera de -Abogacía”. En: “Academia”. Revista sobre

enseñanza del Derecho. Editores: Rubinzal – Culzoni y

Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la

U.B.A. Año 6, Nro. 11, 2008, págs.: 137 – 148.

-Austin, J.: “Cómo hacer cosas con palabras”. Barcelona,

Paidós, 1982

-Bertuccelli Papi, M.: “Qué es la pragmática”. Barcelona,

Paidós, 1996.

-Bourdieu, P.: “Qué significa hablar. Economía de los

intercambios lingüísticos”. Madrid, Akal, 1985

-Cano Jaramillo, C. A.: “El texto jurídico. Redacción y oralidad.

Conflicto, argumentación y convivencia”. Bogotá, Semilla, 2009.

-Davis, F.: “La comunicación no verbal”. Madrid, Alianza, 1998.

-García Amado, J. A.: “Teorías de la tópica jurídica”. Madrid,

Civitas, 1998

-García Ramírez, J.: “Estrategias de oratoria práctica para

abogados”. Madrid, Colex, 2008.

-James, J.: “El lenguaje corporal”. Barcelona, Paidós, 2003.

13

-Majada, A.: “Técnica del informe ante juzgados y tribunales”.

Barcelona, Bosch, 1991

- Pardo, M. L.: “Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con

palabras”. Buenos Aires, Nueva Visión, 1992

-Patillon, M.: “Élements de rhétorique classique”. Paris, Nathan,

1989

-Perelman, Ch. y Olbrecht Tyteca, L.: “Tratado de la

argumentación”. Madrid, Gredos, 1984

-Perelman, Ch.: “La lógica jurídica y la nueva retórica”. Madrid,

Civitas, 1988

-Pizarro, F.: “Aprender a razonar”. Madrid, Alhambra, 1995

-Plantin, C.: “La argumentación”. Barcelona, Ariel, 1998

-Puy Muñoz, F. y Portela, J.: “La argumentación de los

operadores jurídicos”. Buenos Ares, E.D.U.C.A., 2005.

-Studer, J.: “Oratoria. El arte de hablar, disertar, convencer”.

Madrid, Drac, 2005.

-Van Dijk, T.: “El discurso como estructura y proceso”.

Barcelona, Gedisa, 2000.

-Vignaux, G.: “La argumentación. Ensayo de lógica discursiva”.

Buenos Aires, Hachette, 1996

-Weston, A.: “Las claves de la argumentación”. Barcelona, Ariel,

1998

PLANTEL

DOCENT

TITULAR: Dra Andrea Meroi

ADJUNTOS: Dra. María Zanetti

14

E

(Conform

e planta

docente

actual)

JTP: Dra. Sofía Aletta de Sylvas

FIRMA

PLAN DE ESTUDIOS 2012 Res. C.D. Nº415/11

5.2. ASIGNATURAS ELECTIVAS

La nómina de materias electivas es abierta. Cada Cátedra deberá realizar anualmente su

propuesta académica (que deberá incluir objetivos, contenidos, descripción analítica de las

actividades teóricas y prácticas, bibliografía, metodología de dictado y formas de

evaluación, correlatividades exigidas), en la fecha que establezca la Secretaría Académica,

la que se elevará para su aprobación al Consejo Directivo de esta Facultad. Éste deberá: a)

priorizar aquellas asignaturas electivas cuyos contenidos (según el correspondiente

programa analítico presentado) tengan vinculación con los problemas locales y regionales;

b) exigir el número de docentes que requiere la reglamentación vigente, tanto para el

dictado de la asignatura como para la conformación de mesas examinadoras de alumnos

regulares, regularizados y libres.

RESOLUCIÓN C.D.Nº639/15.-

Fdo. Dr. Marcelo Vedrovnik-Decano.-

ES COPIA FIEL DEL ORIGINAL.-