VILLE DE REVIN

(ARDENNES)

REALISATION D'UN FORAGE D'ESSAI

DANS LES ALLUVIONS DE LA MEUSE

N. KERJEAN

Avec la collaboration de

T. POMMENOF et S. DESCOTTES*

(•Stagiaire au B.R.G.M.)

Mots clés : Hydrogéologie Recherche AEP Alluvions

N° de la carte à 1/50.000 concernée : 52

Octobre 1989

R 30038 CHA 4S 89

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ARDENNE

13, bd du Général Leclerc - 51100 REIMS Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64

-A-

VILLE DE REVIN (ARDENNES)

REALISATION D'UN FORAGE D'ESSAI DANS LES ALLUVIONS DE LA MEUSE

RESUME

Désireuse de renforcer son alimentation en eau potable, la

Ville de REVIN (Ardennes) avait chargé le B.R.G.M. Champagne-Ardenne en

1987 d'effectuer une première reconnaissance hydrogéologique des

alluvions de la Meuse. Une campagne de prospection géophysique et la

réalisation de six petits forages avait permis de retenir un secteur

favorable en amont du barrage St-Nicolas.

Le B.R.G.M. a donc été chargé de poursuivre la reconnaissance

par la réalisation d'un forage d'essai et d'un pompage d'essai dans

celui-ci pendant une durée de quatre jours.

Ces travaux ont été financés par la commune de REVIN qui a

bénéficié d'une subvention de l'Agence Financière de Bassin Rhin-Meuse.

Les principaux résultats obtenus sont les suivants :

- Lithologie

. De 0,00 à 2,80 m : limon argileux et argile.

. De 2,80 à 3,50 m : alluvions argilo-sableuses.

. De 3,50 à 6,40 m : alluvions : sable, gravier, galets

et blocs.

- Caractéristiques du forage

. Profondeur équipée : 6,10 m.

. Tubage : acier ordinaire diamètre 300 mm, crépine de

2,60 à 6,10 m.

. Débit maximal après développement : 62,7 nr/h.

-B-

- KvdroqéoToQie

. Piézométrie : plate (gradient < 1 % 0 «

. Transmissivité moyenne : 2.10"2 nr/s.

. Coefficient d'emmagasinement : 1.10 .

- Qualité de Veau

. Bactériologique : bonne.

. Physico-chimique : bonne

+ Absence de fer, métaux lourds, micropolluants

organiques.

+ Nitrates : 16 mg/1.

+ Manganèse : 75 /*g/l

Sur le site étudié, l'aquifère alluvial, captif sous environ

trois mètres d'argile, offre une bonne productivité (100 m3/h dans un

forage bien développé) et une eau de bonne qualité ne nécessitant pas

de traitement avant distribution. Il présente donc un intérêt certain

pour l'alimentation en eau potable de la Ville de REVIN.

Un point d'ombre subsiste concernant les conditions

d'alimentation de cette nappe alluviale, aucun effet de limites n'ayant

été mis en évidence lors de l'interprétation de l'essai de pompage. Il

serait donc ̂ intéressant de préciser en particulier le rôle éventuel que

joue la rivière Meuse dans l'alimentation de la nappe : l'observation

des fluctuations du niveau du cours d'eau et de la nappe, au repos dans

un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée de trois semaines

à un mois au moins, permettrait d'éclairer ce point.

Précisons enfin que, s'il s'avère que la Meuse ne joue aucun

rôle dans l'alimentation de la nappe alluviale en période sèche, il

sera toujours possible d'avoir recours à un dispositif de recharge

artificielle en amont du site de captage, par infiltration des eaux de

la Meuse dans une tranchée ou un bassin.

R 30038 CHA 4S 89

LISTE DES FIGURES

Figure 1 - Secteurs de recherche d'eau potable en 1987 - Echelle

1/25.000.

Figure 2 - Situation des sondages électriques, des piézomètres et du

forage d'essai - Echelle 1/2.000.

Figure 3 - Situation du forage d'essai - Echelle 1/25.000.

Figure 4 - Coupes lithologique et technique du forage d'essai.

Figure 5 - Pompage par paliers sur le forage d'essai.

Figure 6 - Situation du forage d'essai et des piézomètres.

Figures 7 à 9 - Pompage d'essai de 91 h 30 à 54,5 m3/h

dans le forage FE

Figure 7 - Interprétation de la descente de la nappe dans le forage

FE.

Figure 8 - Interprétation de la remontée dans FE après pompage.

Figure 9 - Interprétation des variations de la nappe dans PZA

(coordonnées semi-1ogari thmi ques).

Figure 10 - Interprétation des variations de la nappe dans PZA

(coordonnées arithmétiques).

Figure 11 - Variations de la nappe dans le piézomètre PZB.

Figure 12 - Variations du niveau Meuse et nappe en PZA et PZB.

Figure 13 - Diagramme d'analyse d'eau Schoeller Berkaloff - Prélèvement

du 28/07/89.

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 - Fiches synthétiques des principales caractéristiques du

forage d'essai.

ANNEXE 2 - Pompage de 91 h 30 sur le forage d'essai au débit de

54,5 m3/n. Fiches de mesures

. ANNEXE 2.1 •

. ANNEXE 2.2 •

. ANNEXE 2.3 •

. ANNEXE 2.4 -

. ANNEXE 2.5 •

. ANNEXE 2.6 •

• Forage FE.

• Piézomètre PZA.

- Piézomètre PZB.

• Piézomètre PZC.

• Piézomètre PZD.

• Neuse

ANNEXE 3 - Résultats d'analyses d'eau du forage d'essai

. ANNEXE 3.1 - Analyse bactériologique - Prélèvement du 27/07/89.

. ANNEXE 3.2 - Analyse physico-chimique type CEE - Prélèvement du

28/07/89.

. ANNEXE 3.3 - Dosage du fer et du manganèse à 24 h et 48 h de

pompage.

-1-

INTRODUCTION

La Ville de REVIN (Ardennes), désirant renforcer son équipe­

ment pour l'alimentation en eau potable de la population, a chargé le

B . R . G . M . Champagne-Ardenne de poursuivre les travaux de reconnaissance

hydrogéologique de la nappe alluviale de la Meuse entrepris en 1987.

Dans ce cadre, un forage d'essai a été réalisé ainsi que tous

les tests hydrogéologiques et hydrochimiques destinés à caractériser

l'aquifère alluvial sur le plan quantitatif et qualitatif.

Ce rapport présente les résultats obtenus lors de ces travaux

ainsi que les interprétations faites.

Les travaux sont financés par la commune de REVIN qui a

bénéficié d'une subvention de l'Agence Financière de Bassin Rhin-Meuse.

1 - RAPPEL DES RESULTATS ANTERIEURS IMPLANTATION DU FORAGE D'ESSAI

L'étude de reconnaissance hydrogéologique des alluvions de la

Meuse réalisée en 1987 avait compris :

- une campagne de géophysique par méthode électrique,

- une campagne de sondages mécaniques.

Cette étude avait fait l'objet du rapport B . R . G . M n°

88 SGN 106 CHA.

-2-

Lors de la campagne géophysique, deux sites potentiellement

favorables avaient été reconnus par la réalisation de quatre sondages

électriques ; seul avait été retenu alors le secteur situé en amont du

barrage St-Nicolas, au niveau duquel apparaissait une couche résistante

de graviers épaisse de 3 mètres environ et recouverte d'un niveau

conducteur limono-argileux d'une épaisseur de l'ordre de 4 mètres (Cf.

figure 1).

Cette campagne géophysique fut complétée par une reconnais­

sance par sondages mécaniques dans ce secteur : six sondages, équipés

de tubes piézométriques métalliques, ont été exécutés afin d'observer

le niveau de la nappe et d'appréhender quelques éléments concernant

1'hydrochimie de l'eau.

Les résultats des dosages de nitrates, fer et manganèse se

révélèrent satisfaisants, en particulier au voisinage des piézomètres

PZ2 et PZ3 ; il fut donc préconisé d'effectuer un forage d'essai afin

de préciser les caractéristiques hydrodynamiques de l'aquifère alluvial

dans ce secteur (transmissivité, coefficient d'emmagasinement, relation

nappe-rivière) ainsi que la qualité physico-chimique et bactériologique

de l'eau.

Ce forage d'essai fut implanté lors d'une réunion sur le site

le 18 novembre 1988 en compagnie des représentants de la municipalité à

3 mètres de l'emplacement du piézomètre PZ2 (Cf. figure 2). Il a été

malheureusement constaté la disparition de l'ensemble des tubes piézo­

métriques laissés en place en 1987.

Figure 1

VILLE DE REVIN

(ARDENNES)

SECTEURS DE RECHERCHE D'EAU POTABLE EN 1987

Extrait de la carte topographique de Rocroi (est) a 1 /25000e

VILLE DE REVIN

(ARDENNES)

SITUATION DES SONDAGES ELECTRIQUES, DES PIEZOMETRES ET DU FORAGE D'ESSAI

• 4 -_Fi£ure 2

Pz6

184 186

Pz5

v<

190

> z 4

200

"Pz3 /

S7 134

139

S5

S6

\+, 193

Pzl

S FE

192 V Pz2

V

* ^

\> h

<<,

S7 • sondage électrique

Pz 6 •$- piézomëtre

FE • Forage d'essai

Extrait cadastral Ech: 1/2000e

-5-

2 - CARACTERISTIQUES DU FORAGE D'ESSAI

Toutes les caractéristiques du forage sont résumées dans les

fiches synthétiques en annexe 1.

2.1 - LOCALISATION

Le forage d'essai est répertorié dans la Banque des données

du Sous-Sol sous l'indice 0052-8X-0030. Ses coordonnées Lambert Zone

Nord sont :

X = 764,790

Y = 250,525

Zsol = 124,00 m EPD

La position du forage d'essai est reportée sur le plan à

1/25.000e de la figure 3.

Il a été réalisé du 28/11 au 28/12/88 par l'Entreprise

RAFFNER Frères, 55800 SOMMEILLES.

2.2 - COUPE LITHOLOGIQUE

La coupe des terrains rencontrés a pu être levée avec une

bonne précision grâce à la technique de foration employée : havage à

sec ; elle s'établit comme suit :

. de 0,00 à 0,20 m : terre végétale

. de 0,20 à 1,75 m : limon argileux et sableux brun

. de 1,75 à 2,00 m : idem avec rares galets

. de 2,00 à 2,20 m : argile brune et vert-kaki, sableuse,

plastique

-6-

Figure 3

VILLE DE REVIN (08) - SITUATION DU FORAGE D'ESSAI

Extrait de la carte topographique I.G.N. à 1 / 25 000 e 250m 0

ROCROI n° 2908 Est ' '

-7-

. de 2,20 à 2,60 m : argile de même teinte, très compacte.

. de 2,60 à 2,80 m : idem - Traces ocres - Galets gris

quartzitiques, roulés (2 à 8 cm)

. de 2,80 à 3,10 m : argile plastique brun-ocre, légèrement

sableuse - Quelques graviers de calcaire

jaune pâle.

. de 3,10 à 3,50 m : sable fin gris à brun-jaunâtre, très

argileux

. de 3,50 à 6,40 m : alluvions : sable et gravier, galets et

blocs (quartz blanc, quartzite noir,

quartzo-schistes verts). Le sable est

grossier ; il existe une fraction

sableuse de l'ordre de 0,1 mm qui reste

très minoritaire.

La coupe lithologique résumée est présentée sur la figure 4.

2.3 - COUPE TECHNIQUE

Elle est reproduite sur la figure 4.

Le forage a été réalisé par havage à sec à la Benoto en

diamètre 800 mm de 0 à 1,70 m et 600 mm de 1,70 à 6,40 m , puis équipée

d'une colonne captante en acier ordinaire de diamètre 300 mm.

2.4 - DÉVELOPPEMENT - POMPAGE PAR PALIERS

- DÉVELOPPEMENT

Le forage d'essai a subi un pistonnage de 3 heures après la

descente du massif de gravier filtrant afin de favoriser sa mise en

place. Les pompages de décolmatage n'ont pu être commencés après cette

opération car le débordement de la Meuse a obligé le repli rapide du

matériel.

-8- Figure 4

Département : ARDENNES

Commune : REVIN

N classement

Désignation

0052-8X-0030

FE

COUPE LITHOLOGIQUE COUPE TECHNIQUE

c. 3

-a •a c o «-o L

a.

10

• o • o • o • o • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0

Terre végétale 0.20

Linon argllo-sableux brun avec rares galets

2.00 -

Argile brun et vert kaki légèrt sableuse compacte

2.80

Argile brun ocre sableuse 3.10

Sable fin gris à brun-)au nâtre très argileux

3.30L

Alluvlons : sable gros, gravier, galets et blocs

• • • • • • • • • •

Niveau d'eau ( 0.40 m)

Tube acier 300 mm Havage B00 mm Clnentatlon de 0.00 I 2.00 m

1.70

2.60

Havage 600 mm Massif filtrant ( 5 - 10 ) mm Crépine 300 mm

Fond plat

6.10

6.40

DATE (S) D'EXECUTION

Début : 28/11/8B

Fin : 02/12/88

LOCALISATION

X : 764.790 km

Y : 250.525 km

Z sol : 124.00 m

PIEZOMETRIE

NS/S01

Hep/sol

Z rep.

Cote piézo

0.40 m

0.40 m

124.40 m

124.00 m

POMPAGE D'ESSAI

Date

Durée

Débit

Rabat.

19/07/89

1.0 h

62.7 m3/h

2.28 m

PARAMETRES

PHYSICO-CHIMIQUES

Temp. :

Cond. :

10.6 C

427 pS/cm

-9-

Le développement du forage a débuté le 17/07/89 par un

pompage d'une heure au débit de 15 nrVh qui a engendré une baisse

importante du niveau d'eau.

Un traitement chimique avec 5 kgs d'hexamétaphosphate a été

réalisé, suivi d'un pistonnage, afin d'activer le décolmatage du

forage, puis d'un pompage alterné à débit modéré (15 m3/n) pendant 5 h

30 mn.

- POMPAGE PAR PALIERS

Quatre paliers enchaînés d'une heure à débit croissant ont

été réalisés le 19/07/89. Les résultats de ce pompage sont fournis dans

le tableau de la figure 5.

Sur cette figure sont également présentées les courbes

s = f(Q) et s/Q = f(Q).

Rappelons que la courbe caractéristique d'un forage dans le

cas général est le graphe de la fonction :

s = BQ + CQ2

Avec :

s • rabattement total mesuré au forage, en m.

BQ • pertes de charge linéaires liées à un écoulement laminaire ; elles

comprennent notamment :

- les pertes de charge dans le milieu aquifère qui évoluent

avec le temps (en régime transitoire),

- les pertes de charge dues au remaniement autour de la

crépine ; rentre en particulier dans ces dernières l'éventuel

colmatage du forage. Ces pertes de charge n'évoluent pas avec

le temps et sont donc constantes pour un débit donné.

•10- Figure 5

POMPAGE PAR PALIERS

IDENTIFICA

Département : AROENNES Commune : REVIN

Date du pompage : 1 9 / 0 7 / 8 9

TION DU POMPAGE

N* classement : 0052-8X-0030 Désignation : FE

Niveau Initial: 0.40 m/sol

PALIER

n* 1 n* 2 n* 3 n* 4 n* 5 n* 6

DESCRIPTION DU

DUREE OU POMPAGE (minutes)

60 60 60 60

DEBIT MOYEN fol3/h)

1 4 . 2 2 7 . B 4 0 . 7 6 2 . 7

POMPAGE

RABATTEMENT FINAL

(m)

0.44 0.91 1.39 2.28

RABATTEMENT SPECIFIQUE

0.031 0.033 0.034 0.036

CALCUL DES PERTES DE CHARGE

- perte - pertes

de de

Courbe caractéristique charge linéaires : b - 2. charge quadratiques : c - l.

s 96 10

- bQ IO- 2

lO"4

a + cQ h / m 2 -h 2 / m 9 -

1 1

06 43

10 2

10 3

s / m 2

s 2 / m 8

GRAPHIQUE s-f (Q) DEBIT (m3/h)

GRAPHIQUE S/Q - t (Q)

O.OOJ

1.00-

2.00.

3.00.

4.00-

> 20

1

40 .... 1

* \

60 i

X

i

80 10i

•

•

•

0.00

DEBIT (m3/h) 80 100

0.02-

o.oe

0.04-

PERTES DE CHARGE TOTALES (X)

LINEAIRES (0)

Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA Logiciel BRGM

-11-

CQ2 • pertes de charge quadratiques liées à un écoulement turbulent

dans les crépines, le tubage et le massif de gravier. Cette

composante est constante pour un débit donné.

Cette équation ici est la suivante :

s = 2,96.HT2.Q + 1.10"4.Q2

Au débit maximal de l'essai (62,7 m 3/h), le pourcentage des

pertes de charge quadratiques est inférieur à 20 %, indiquant le

rendement satisfaisant du forage.

-12-

3 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DE LA NAPPE ALLUVIALE

3.1 - PlEZOMETRIE

Les tubes piézométriques mis en place en 1987 ayant disparu

et seul le trou correspondant au piézomètre PZ2 étant encore visible,

un nouveau tube piézométrique a été installé à cet emplacement, renommé

piézomètre PZA et trois nouveaux piézomètres ont été exécutés, nommés

PZB, PZC et PZd (Cf. plan de position figure 6).

Un nivellement relatif du forage d'essai, des quatre piézo­

mètres et du piquet planté sur la berge de la Meuse a été effectué en

prenant une cote de base 124 m pour le sommet du tubage du forage

d'essai.

La piézométrie de la nappe alluviale le 24/07/89 avant

démarrage de l'essai de pompage apparaît dans le tableau 1 ci-après.

Tableau 1 - Piézométrie de la nappe alluviale dans la zone d'étude

1

| POINT

| DE

| MESURE

| FE

| PZA

| PZB

| PZC

| PZd

| Meuse

NIVEAU STATIQUE

/ REPERE

(m)

0,79

0,74

1,06

0,83

0,85

0,64

HAUTEUR REPERE

/ SOL

(m)

0,40

0,37

0,44

0,47

0,45

/

NIVEAU STATIQUE

/ SOL

(m)

0,39

0,37

0,62

0,36

0,40

/

COTE

REPERE

RELATIVE

124,00*

123,97

124,315

124,03

124,15

123,86

1

COTE |

PIEZOMETRIQUE |

RELATIVE |

123,21 |

123,23 |

123,255 |

123,18 |

123,32 |

123,22 |

*Cote affectée à FE, évalée à partir de la carte à 1/25.000 .

VILLE DE REVIN

(ARDENNES)

PLAN DE SITUATION DU FORAGE D'ESSAI

ET DES PIEZOMETRES

-13-Figure 6 \

190

+.

FE 192 + PZA

PZff

PZC 195

Repère Meuse i 0 h

^

186

P Z D ^ /

v<

134

V FE * Forage d'essai

PZA -$- Piézomètre

Extrait cadastral Ech: 1 / 2 0 0 0 e

-14-

La piézométrie est très peu marquée et le niveau de la nappe

alluviale est bien en équilibre avec celui de la Meuse. Le gradient

hydraulique s'accroît légèrement vers l'amont en direction de PZD, ce

qui peut indiquer une diminution de la perméabilité dans cette direc­

tion.

3.2 - POMPAGE D'ESSAI DE 91 H 30 A DÉBIT CONSTANT

3.2.1 - Conditions de l'essai

Un essai de pompage a été réalisé en juillet 1989 dans les

conditions suivantes :

date et heure de démarrage

date et heure d'arrêt

durée totale de l'essai

débit au démarrage

débit avant arrêt

volume total pompé

débit moyen

rejet des eaux

24/07/89 à 17 h 00

28/07/89 à 12 h 30

91 h 30 mn

55,6 m3/h

54,5 m3/h

4989 m3

54,525 m3/h

dans la Meuse, à 30 mètres.

Les débits étaient contrôlés à l'aide d'un compteur volu-

métrique. Les mesures de niveaux dynamiques ont été effectués avec des

sondes électriques SEBA et à l'aide d'appareils enregistreurs :

- sondes MADO sur PZA et PZB,

- limnigraphe 0TT sur le forage d'essai.

Les variations du niveau de la Meuse ont été suivies à partir

d'un piquet planté sur la berge.

Il n'y a pas eu d'incident particulier en cours d'essai. Le

temps est resté beau et sec pendant toute la durée de l'essai.

-15-

3.3.2 - Interprétation des courbes rabattement-temps

Les mesures effectuées au cours de l'essai ont été saisies

sur microordinateur afin de pouvoir effectuer les interprétations à

l'aide du logiciel ISAPE du B.R.G.M. (ISAPE : Interprétation Semi-

Automatique des Pompages d'Essai). Les fiches de mesures sont repro­

duites en annexe 2.

Ces mesures permettent l'établissement de diagrammes en

coordonnées arithmétiques ou semi-logarithmiques avec le temps en

abscisse et le rabattement en ordonnée (courbes rabattements- temps).

Sur ces diagrammes, chaque mesure est figurée par une croix et la

courbe tracée en trait plein continu correspond à l'interprétation

faite avec ISAPE en introduisant les paramètres indiqués en bas sur le

cartouche (à droite de la courbe).

- FORAGE FE

La courbe de descente de la nappe en pompage est présentée

sur la figure 7. Elle présente trois parties :

• de 0 à 50 mn : il n'y a pas de pente bien distincte, le

niveau est même pratiquement stabilisé entre 7' et 20' ;

• de 50 mn à 1080 mn (18 h) : la courbe présente une pente

assez régulière ;

• au-delà de 18 h : les variations deviennent plus anarchi-

ques dans les deux sens (remontée et baisse du niveau), mais elles

semblent se répartir autour d'une droite moyenne de pente voisine de

celle observée entre 50' et 18 h.

VILLE DE REVIN CARDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 54.5 H3/H _ INTERPRETATION DE LA DESCENTE DE LA NAPPE DANS LE FORAGE FE

• 1 . 9 i | I I 1 I Mi l I I I llllll I I I I I M i l I I I I I I IH

-2 .8 . .

-3.8

1 2

Lo«toUl MGM 18 182 2 5 18*

T«»p« («un)

Programme I S f l P E

Numéro du pompage 214/87/89

PUITS FE

Méthode utilisée THEIS

T= L.60E-02 m2/a S= 1.00E-04

1

-17-

L'interprétation que nous retiendrons est la suivante :

• entre 0 et 50', il est possible qu'une poursuite du déve­

loppement du forage ait perturbé la baisse normale de la nappe ;

• la partie comprise entre 50' et 18 h a été utilisée pour

caler la courbe avec ISAPE : on obtient les paramètres suivants :

• Transmissivité : T = 1,6.10"2 m2/s

• Coefficient d'emmagasinement : S = 1.10"4

• Au-delà de 18 heures, l'essai est fortement perturbé par

des variations du niveau de la rivière Meuse (voir plus loin interpré­

tation piézomètre PZB). Il n'y a pas néanmoins de stabilisation appa­

rente du niveau.

• La courbe de remontée est reproduite en coordonées

arithmétiques sur la figure 8. Un calage approximatif est obtenu avec

une transmissivité de 2,3.10"2 m2/s. Le rabattement résiduel après 4

jours de remontée était de 0,04 m, indiquant une variation naturelle du

niveau de la nappe.

- PIEZOMETRE PZA (à 3,30 m de FE)

La courbe de descente en coordonnées semi-logarithmiques

(figure 9) présente un aspect général très proche de la descente dans

FE.

L'interprétation entre les temps 50 mn et 18 h donne des

paramètres proches de ceux obtenus pour FE :

• Transmissivité : T = 1,85.10~2 m2/s

• Coefficient d'emmagasinement : S = 1.10"4

Ces paramètres conviennent pour l'ensemble du suivi des

variations de la nappe dans ce piézomètre bien qu'assez grossièrement

pour la remontée après arrêt du pompage (Cf. figure 10).

VILLE DE REVIN (RRDENNES) - POMPAGE D'ESSAI fl 5U.5M3/H INTERPRETATION DE LA REMONTEE DANS FE APRES POMPAGE

0.0

-1 .8 .

-F***"1"""K—=F-T^_ f

"' M te m

+

4500 7300 UgloUl BRQH Temps Iran)

Programme

r s R P c

Numéro du pompage

214/07/89

PUITS FE

Méthode utilisée

THEIS

T=» 2.30E-02 m2/s S* L00E-01

VILLE DE REVIN (flRDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A SU.5 M3/H INTERPRETATION DES VARIATIONS NAPPE DANS PZA

0*0 •• 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni

-1.8..

-2.

LogtoUl BftQH Tompa (mn)

Programme

I S A P E

Numéro du pompage 21/07/89

PIEZOMETRE

PZfl

Méthode utilisée

THEIS

T= 1.85E-02 m2/s S=» 1.00E-0H

i i — •

U5

lu

c te

8.0

-0.2..-3

-0.4J.J

VILLE DE REVIN CARDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 54.5 N3/H INTERPRETATION DES VARIATIONS DE LA NAPPE DANS PZA

1 1 1 , , 1

-1.2

+ -^^> +V + 1

•+• -H •+• •+• •+• -4-

-«r-

0 1280 2400 3600 4800 6000 7200 8400 LegloUl BBQH Temps (nn)

Programme I S f l P E

Numéro du pompage 2U/87/89

PIEZOMETRE PZfl

Méthode utilisée THEIS

T= 1.85E-02 m2/3 5= [.mz-m

-21-

- PIEZOMETRE PZB (à 19 mètres de FE)

Les variations du niveau de la nappe dans le piézomètre PZB

lors du pompage et après arrêt de celui-ci sont présentées sur le

diagramme en coordonnées arithmétiques de la figure 11.

Un calage grossier sur l'ensemble de l'essai (non présenté)

donne :

T = 3,2.10'2 m2/s et S = 1.10'4

ou encore T = 2,8.10"2 m2/s et S = 4.10"4.

Bien que réaliste en ce qui concerne les ordres de grandeur,

cette interprétation est à considérer avec beaucoup de prudence car ce

piézomètre, distant seulement d'une dizaine de mètres de la Meuse, est

très influencé par les variations de celle-ci, comme le montre le

diagramme de la figure 12 qui reproduit les courbes de variations du

niveau de la Meuse à proximité du site (30 mètres de FE) et de la nappe

dans les piézomètres PZA et PZB entre le 24 et le 28/07/89.

Ce diagramme met bien en évidence le calage entre les fluc­

tuations du niveau de la rivière et celle de la nappe, avec un

amortissement de l'amplitude des variations lorsqu'on s'éloigne de la

berge du cours d'eau ; il s'agit ici de transmission de pression.

- PIEZOMETRES PZC ET PZD (respectivement à 50 m en aval et 70 m en

amont)

Le nombre de mesures en début d'essai est trop peu important

sur ces deux points pour permettre un calage correct. Néanmoins, un

calage approximatif entre les temps 1 h 30 et 18 h a été obtenu avec

T = 2,3 à 2,5.10"2 m2/s.

VILLE DE REVIN (AROENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 51.5 M3/H VARIATIONS DE LA NAPPE DANS PZB - DONNEES BRUTES

8.0 A , , , , , ,

o il i

?

A + + + + + +

C+ + + + + + + + + * + + ++ + -H-

++

-0.6 ..

-0.8 • + • -H • + • -+- • + •

0 1200 2400 3600 4800 6000 7200 8400 LogloUl BRGM Temps (mn)

COTE

123.0_

122.5

122.0

TA / \

x/ V MEUSE

A \ / \ \ ,

\

V

/ \

PZB v / v

\ I

J_ 1 24 Jul 25 Jul année 1989

26 Jul 27 Jul 28 Jul

VARIATIONS NIVEAU MEUSE ET NAPPE EN PZA ET PZB

-24-

3.3 - CONCLUSION

L'interprétation du pompage de 91 h 30 réalisé du 24 au

28/07/89 dans le forage d'essai au débit de 54,5 m3/h permet de dégager

les caractéristiques suivantes de l'aquifère alluvial :

- la transmissivité, de l'ordre de 2.10~* rrr/s, caractérise

un aquifère de forte productivité, pouvant fournir un débit instantané

de 100 m3/n,

- le coefficient d'emmagasinement faible (1.10~4) reflète

l'état captif de la nappe,

- les variations de niveau de la Meuse se répercutent sur la

nappe alluviale avec un amortissement lorsqu'on s'éloigne de la berge.

Cependant, l'évolution des rabattements dans le forage d'essai et le

piézomètre PZA ne montre aucune stabilisation évidente : le cours d'eau

n'a donc apparemment pas joué le rôle de limite d'alimentation de

l'aquifère lors du pompage.

Ce dernier point mériterait d'être étudié plus précisément

par une surveillance des fluctuations de la rivière et de la nappe au

repos dans un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée mini­

male de trois semaines à un mois effectué en dehors d'une période de

recharge de nappe par infiltration (pluie, inondation, fonte des

neiges).

-25-

4 - CARACTERISTIQUES HYDROCHIMIQUES ET BACTERIOLOGIQUES DE LA NAPPE ALLUVIALE

4.1 - QUALITÉ BACTÉRIOLOGIQUE

Un prélèvement d'eau effectué le 27/07/89 après 68 heures de

pompage a fait l'objet d'une analyse bactériologique (Cf. annexe 3.1) :

elle révèle la bonne qualité bactériologique de l'eau pompée dans le

forage d'essai.

4.2 - QUALITÉ PHYSICO-CHIMIQUE GLOBALE

Un prélèvement d'eau a été effectué le 28/07/89 avant l'arrêt

du pompage de 91 h 30 afin de faire procéder à une analyse physico­

chimique complète type CEE (Cf. résultats en annexe 3 .2 ) .

L'eau est de type bicarbonaté calcique (Cf. figure 13), de

minéralisation moyenne et de qualité physico-chimique satisfaisante.

Parmi les éléments indésirables et toxiques dosés, seul le manganèse

présente une concentration supérieure au niveau guide = 75 /ig/1 pour un

niveau guide de 50 /xg/1.

Il faut noter en particulier l'absence de fer et la teneur en

nitrates modérée (16 m g / 1 ) .

4.3 - EVOLUTION DE LA QUALITÉ EN COURS DE POMPAGE

- Minéralisation globale : la conductivité électrique de

l'eau, contrôlée toutes les douze heures en cours d'essai sur le

terrain, a très légèrement augmenté (5 %).

- Fer et Manganèse : le fer et le manganèse ont été dosés à

24 h et 48 h de pompage (Cf. annexe 3 .3 ) . La teneur en fer est restée

inférieure au seuil de détection tout au long de l'essai ; la concen­

tration en manganèse a légèrement diminué pour passer de 91 /zg/1 à

75 /ig/1 en fin d'essai.

-26- Figure 13

N ' c lassement

0052-BX-0030

Désignat ion

FE

Caa + M g a +

(no/1) (mg/l)

z CD rr m 300-

j-l

01

U «H

a o -l

100-

o * » •

c (U I-I •

m > *4 3 cr « *4

«4

e

< X 10-u ce es to

to

c F( | |

«4

C «4

0)

to 0) 3

«H CD O

j-4

O XU 4 .

m

rch

e

£

Rec

ai • o

n n 0)

c. 3 m

o.i-

6000-

1000-

100-

.

10-

a-

4000-

1000-

100-

!\ . \

\

\ • \

\ \

\ 10-

\

\ •

; \

\ •

\ •

\ \"

\ a

y' •y*

Figuré

Na*+K +

(ng/l)

7000-

1000-

100-

10-

y* '

y

3-

PH

cr

C o n d . (psi/cm)

427

Erreur balance

(X) DIAGRAMME

D'ANALYSES D'EAU

'SCH0ELLER BERKALOFF'

SOf" HC0i+C0|~ N0i (ma/1) (mg/l) tag/1) (ng/l)

10000-

1000-

100-

- - * *

4-

10000-

1000-

100-

*>

*

10-

s-

10000-

1000-

1

/. /

/

/ / 1 0 0 -

/ •

/

/ [ / - /

- /

/

- /

/ /

10-

L 3-

20000-

1000-

. \ \

\ \

. \

; \

- \

\

\ 100-

\ :

\ •

\ •

\ •

\

\

10-

fi-

300-

100-

10-

1-

0.1-

m *> c a

" lH

a > *H 3 cr 40 «H

" i-l

*H

e

-27-

5 - EXPLOITABILITE DU SITE

Les résultats obtenus dans le cadre de cette étude font

apparaître deux éléments positifs quant à 1'exploitabilité du site :

- la bonne transmissivité de la nappe alluviale permet

d'espérer obtenir, dans un forage sans pertes de charge, un débit de

pompage de l'ordre de 100 m3/h ;

- la bonne qualité bactériologique et physico-chimique,

reflet de la bonne protection et de la bonne capacité de filtration de

l'aquifère, permet une distribution de l'eau sans traitement préalable.

L'essai de pompage réalisé pendant une durée de près de 4

jours au débit de 54,5 m3/n n'a pas permis de préciser l'existence de

limites du système aquifère ; en particulier, il n'est pas apparu que

la Meuse joue un rôle de limite d'alimentation.

Il serait important de préciser le rôle éventuel joué par la

rivière dans l'alimentation de la nappe ; en effet, en dehors des

périodes de pluviométrie et d'infiltration des eaux de ruissellement

issues du coteau, si la Meuse n'intervient pas dans l'alimentation du

système aquifère, l'exploitation serait sans aucun doute limitée. Si

tel était le cas, certaines solutions peuvent être mises en oeuvre

comme, par exemple, la recharge artificielle de la nappe en amont du

site de captage, par infiltration des eaux de la Meuse dans une tran­

chée ou un bassin.

Il n'en reste pas moins que le site reconnu présente un réel

intérêt pour le renforcement de l'alimentation en eau potable de REVIN

et il semble donc important de compléter la connaissance de la nappe

alluviale dans ce secteur, en particulier les conditions de son

alimentation. Pour ce faire, il sera nécessaire d'observer les

relations entre les fluctuations du niveau de la rivière et de la nappe

au repos dans un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée

minimale de trois semaines à un mois effectué en période sèche.

-28-

CONCLUSION

A la suite des résultats intéressants obtenus lors de la

reconnaissance des alluvions de la Meuse en amont du barrage St-

Nicolas, un forage d'essai a été exécuté et un pompage d'essai a été

réalisé dans celui-ci pendant une durée de près de 4 jours au débit de

54,5 m3/n.

Les résultats de ces travaux ont permis :

- de confirmer l'existence d'une couche de gravier aquifère

de 3 mètres d'épaisseur,

- de caractériser l'état captif de cette nappe sous une

couverture argileuse de plus de 3 mètres d'épaisseur,

- d'observer les bonnes caractéristiques hydrodynamiques de

cet aquifère, lui conférant une capacité de production de l'ordre de

100 nr/h au niveau d'un forage bien développé,

- de préciser la qualité bactériologique et physico-chimique

de l'eau : celle-ci, exempte d'éléments indésirables ou toxiques en

quantité supérieure aux normes de potabilité, peut être distribuée sans

traitement préalable.

Un point d'ombre subsiste concernant les conditions d'ali­

mentation de la nappe alluviale dans ce secteur, l'interprétation du

pompage d'essai ne faisant pas apparaître le rôle de la Meuse comme

limite d'alimentation.

Bonne capacité de production instantanée et qualité satis­

faisante de l'eau confèrent à cette nappe un intérêt certain pour le

renforcement de l'alimentation en eau potable de la Ville de REVIN. Il

paraît donc intéressant de préciser le rôle éventuel que joue la Meuse

dans l'alimentation de la nappe par le suivi des fluctuations de la

rivière et de la nappe au repos dans un premier temps puis lors d'un

pompage d'une durée de plusieurs semaines dans le forage d'essai.

ANNEXE 1

FICHES SYNTHETIQUES DES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES

DU FORAGE D'ESSAI

Annexe 1

Création dossier: i FICHE OUVRAGE I N° classt

Dési gnation

00 = -8X-0030

FE

Paae 1/3

LOCALISATION ET IDENTIFICATION

Projet Marché

AEP REVIN Département Commune N° commune

ARDENNES REVIN 363

MAITRE D'OUVRAGE : VILLE DE REVIN

INGENIEUR CONSEIL : BRGM SGR/CHA ENTREPRENEUR : RAFFNER FRERES

Zone Lambert : 1 X = 764.790 km Y = 250.525 km Z = 124.000 m +/- lm

Forage Objet : essai Usage : A.E.P. Réalisé du 28/11/88 au 02/12/88 Carte topographique: ROCROI (52)

Etat : non exploité

Echelle : 1/25000 Code aquifère : AVEFA

DESCRIPTION DU TROU NU

Diamètre <mm>

800 600

Profondeur/sol (m)

0.00 - 1.70 1.70 - 6.40

Mode de -f orati on

Havage Havage

Fluide utilise

Néant Néant

TUBAGES

Type de tube

Tube plein Crépine n°l

Fond plat

0int.

300 300 300

Profondeur (m) sup. - i n-f .

+0.40 - 2.60 2.60 - 6.10 6.10 - 6.10

Nature du tube

ACIER ordinaire ACIER ordinaire ACIER ordinaire

Epai sseur tube (mm)

4 4

CARACTERISTIQUES DES CREPINES Nc Type de crépine Slot, (mm) Vide (%) Centreurs

Nervures rep,

Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA Logiciel BRGM

Création dossier: FICHE OUVRAGE N° classt

Dési qnati an

0052-SX-0030

i-h.

aqe

ANNULAIRES

ESPACE ANNULAIRE EXTERNE (entre trou nu et tubage externe)

Profandeur/sol sommet base

Type d'annul ai re

Nature (et texture)

Granulometri e ( mm -- mm )

0. 00 2.00

2. 00 6.40

Ci mentati on Massif filtrant

Ci ment Calcaire (Roulé) 10.0

CONTEXTE HYDROGEDLOGIQUE

Aqui f ère (ou nappe)

Faci es Iitholagi que

Type de porosi té

Type de nappe

Profondeur/so1 toit mur

ALLUVIONS MEUSE G a ]. . + q r a v •+• s a b 1 e r-oreuK Semi —ca.pt, 3. 10 6. 40

Géomorphologie : Vallée alluviale

DEVELOPPEMENT DE. L'OUVRAGE

Début du développement : 18/07/89

Type de d é ve 1 op p emen t.

Pompage can ti n u Polyphos. (kg)

Pistonnage Pompage alterné

Durée (h) ou quantité

1 . 00 5. 00 3. 00 5.50

Débit moyen (m3/h)

15.0

15.0

B u r e a u d e R e c h e r • c h e s G é a 1 o q i q u e s e t M i n i è r • e s S G R / C H A Logiciel BRGM

Création dossier: i N° ddsst

FICHE OUVRAGE Désignation

0052-8X--0030

Page 3/

POMPAGES D'ESSAI

Niveau au repos : 0.80 m/repère (19/07/89) Début des pompages le 19/07/89 à 9 h 0 mn

Repère / sol N.P. initial

0. 40 ,'T1 0.80 m

D E Durée (h)

1.00 1 . 00 1 . 00 1.00 1.00

91 . 50

S C E Débit <m3/h>

14.20 27.80 40.70 54.50 62.70 54.50

N T E N.P. -final

1.24 1.71 2. 19 2.41 3. 08 2.73

R E M 0 Durée (h)

30. 00

N N.

T E E F' » -final

0.S5

Débit spéc: 8.0 10-3 m3/s/m Transm.: 2.0 10-2 m2/s Emmaq.: 1.0 10-4 ( Pompage d'essai interprété par la méthode de THEIS ) Pertes de charge quadratiques : 1.50-10 3 m2/s5

PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES

Les analyses chimiques réalisées sont de type 1 Date échantillonnage : 28/07/89 (échantil. avec ouvrage en exploitation)

10.6 °C Conductivité : 419 pS/cm pH laboratoire : 7.4

25 °F 5.00 mg/1 02 dissous : 0.72 mg/1

294.00 mg/1 C02 dissous : mg/1

Température de l'eau

Dureté (TH) Si 1i ce Résidu sec

Cati ons

Ca++ Mg++ Na+ K+

mg/1

96. 00 1.80 4.90 0. 13

Somme des cations

Mn++ 0.07

meq/1

4.79 0. 15 0.21 0.00

5. 15

Anions

HC03-Cl-S 0 4 — N03-

mg/1

256.00 9.90

17. 00 16.00

Somme des anions

N02- 0 . 0 1

meq/1

4.20 0.28 0.35 0.26

5.09

Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA .agi ciel BRGM

ANNEXE 2

POMPAGE DE 91 H 30 SUR LE FORAGE D'ESSAI

AU DEBIT DE 54,5 M3/H

FICHES DE MESURES

Annexe 2.1

Nom du . -fichier:

LE FORAGE FE TES

REVINFE Date

TE L' AQUIFERE : DIAMETRE DU FORAGE FE : RAYON NIVEAU

PALIER

N

„ „ «_ ™ —

1 O

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 j-pO

23 24 25 26 27 28 29 30 31 -y/-}

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

D'OBSERVAT 'ION s 1 HYDROSTATIQUE INITIAL :

: NO: 1 COURBE DE DESCENTE

TEMPS <MN. )

0.00 1.50 2.00 2.50 3.00 5.00 7.00 8.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45. 00 60.00 90. 00 120.00 180.00 270.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00

TEMPS CUM. (MN. )

0.00 1.50 2.00 2.50 3.00 5.00 7.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16. 00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60.00 90.00 120.00 180.00 270.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00

du pompage

ALLUVIONS 3 0 0 . fïliT 0. 15 m 0.81 m

RABAT. (M. )

0.000 1.550 1.560 1. 580 1. 580 1.610 1 „ 630 1. 630 1. 630 1 . 630 1 .640 1 . 640 1.645 1. 645 1.660 1. 670 1. 675 1.690 1. 720 1. 750 1. 760 1 . 790 1. 790 1 . 800 1.815 1. 830 1.845 1. 850 i . 860 1.870 1. 890 1.860 1.810 1.815 1. 870 1 . 880 1.860 1.860 1.865 1. 865 1.890 1. 880 1.925 1.910 1. 920 1.915

a 24/07/89

MEUSE i

DEBIT (M3/H)

55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

1+TP/TR

, .„ ... „ .„..._._

0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00

Annexe 2.1 (suite)

47 48 49 50 51

4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

910 900 940 940 920

54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00

PALIER NO: 1 COURBE DE REMONTEE

N

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 '1

73 74 75

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 97

93

TEMPS (MN. )

0.00 1.00 1.50 2.00 2. 50

TEMPS CUM. (MN. )

RABAT (M. )

3. 3. 4. 4. 5. 6.

00 50 00 50 00 00

7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 47.50 61.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00

5490. 5491. 5491. 5492. 5492. 5493. 5493. 5494. 5494. 5495. 5496. 5497. 5498. 5499. 5500. 5502. 5504. 5506. 5508. 5510. 5515. 5520. 5537. 5551. 5580. 5610. 5670. 5730. 5790. 5850. 5910. 5970. 6030. 6090. 6210. 6390. 6570. 6750. 6930. 7110. 7290.

00 00 50 00 50 00 50 00 50 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

920 780 440 370 360 350 350 345 340 340 330 330 320 320 315 310 305 300 290 290 280 270 250 235 200 190 170 160 145 135 120 103 100 097 097 097 090 070 063 050 037

DEBIT (M3/H)

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0 „ 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0. 000 0.000 0 . 000

1+TP/TR

„

0.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 306.00 275.50 220.60 184.00 116.58 91.00 62.00 46. 75 31. 50 23.88 19.30 16.25 14.07 12.44 11.17 10. 15 8.63 7. 10 6.08 5.36 4.SI 4.39 4.05

Annexe 2.2

Nom du -fichier; REVINPZA Date du pompage : 24/07/89

LE PIEZO PZA TESTE L' AQUIFERE : ALLUVIONS MEUSE DIAMETRE DU PIEZO PZA : 50. mm RAYON D'OBSERVATION s 3.30 m NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL ; 0.74 m

PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE

N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR <MN.) (MN.) (M.) (M3/H)

1 ^ 3 4 5 6 <* 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 O O

23 24 25 26 27 ^.O

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

0.00 0.50 1.00 1.-50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7. 00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25. 00 30.00 47. 00 60.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3. 50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 47.00 60.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00

0.000 0.610 0.610 0.620 0.630 0.640 0.650 0.660 0.660 0. 665 0.670 0. 675 0.685 0. 690 0.690 0.695 0. 700 0.710 0.720 0.720 0.725 0. 735 0.745 0.770 0, 790 0.800 0.840 0. 855 0. 860 0. 860 0.865 0.876 0.900 0.916 0.920 0.930 0. 940 0.960 0.910 0.880 0.900 0. 935 0.950 0. 925 0.920 0.920 0.915 0. 950 0.950 0. 990

55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0 . 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0 . 00

Annexe 2.2 (suite)

51

53 54 55 56 57 58 59

3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

0.960 1. 005 0.990 0.975 0. 970 1.0.10 1. 005 0.980 0.990

54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00

PALIER NO s 1 COURBE DE REMONTEE

N

—.„

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 SI 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

TEMPS (MN. )

0. 00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3. 50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8. 00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 19.00 20.00 25.00 30.00 48.00 62.00 90.00 120.00 195.00 255.00 315.00 375.00 435.00 495.00 555.00 615.00 735.00 915.00 1095.00 1455.00 1815.00 2175.00 2535.00 2895.00

TEMPS CUM. (MN. )

5490.00 5490.50 5491.00 5491.50 5492.00 5492.50 5493.00 5493.50 5494.00 5494.50 5495.00 5496.00 5497.00 5498.00 5499.00 5500.00 5502.00 5504.00 5506.00 5509.00 5510.00 5515.00 5520.00 5538.00 5552.00 5580.00 5610.00 5685.00 5745.00 5805.00 5865.00 5925.00 5985.00 6045.00 6105.00 6225.00 6405.00 6585.00 6945.00 7305.00 7665.00 8025.00 8385.00

RABAT. (M. )

0.990 0.560 0.450 0.425 0. 420 0.410 0.405 0.400 0.390 0. 390 0.390 0.380 0.380 0.370 0.365 0. 365 0.355 0. 350 0.345 0.335 0.335 0. 325 0.315 0.290 0. 270 0. 245 0.220 0. 190 0. 185 0. 170 0. 150 0. 135 0. 120 0.110 0.110 0. 110 0. 125 0.110 0.090 0.060 0.065 0.085 0.065

DEBIT (M3/H)

0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000

1+TP/TR

- ™- — .„

0.00 10981.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 289.95 275.50 220.60 184.00 115.38 89. 55 62.00 46.75 29. 15 ryy cr-qj

18.43 15.64 13.62 12.09 10.89 9.93 8.47 7.00 6.01 4. 77 4.02 3. 52 3.17 2.90

Annexe 2.3

Nom du -fichier: REVINPZB Date du pompage ; 24/07/89

LE PIEZO PZB TESTE L' AQUIFERE : ALLUVIONS MEUSE DIAMETRE DU PIEZO PZB s 50. mm RAYON D'OBSERVATION : 18.90 m NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL : 1.06 m

PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE

N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)

1 *~y

3 4 5 6 (' 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 T?-"?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

0.00 0.50 1. 00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30. 00 45.00 60.00 90.. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00

0.00 0.50 1 . 00 1.50 2.00 2.50 3. 00 3.50 4. 00 4.50 5.00 6.00 7.00 8. 00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60. 00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00

0.000 0. 150 0. 150 0. 150 0. 155 0. 160 0. 160 0. 170 0. 180 0. 180 0. 185 0. 190 0. 195 0.200 0. 200 0.200 0.210 0.215 0.220 0. 225 0.230 0.250 0.255 0.275 0.295 0.345 0.360 0.380 0. 335 0.335 0.330 0.360 0. 400 0.420 0. 405 0.375 0. 410 0.440 0.310 0.295 0.340 0. 410 0.360 0. 350 0. 360 0. 360 0.365 0. 405 0. 3 9 0

55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00

Annexe 2.3 (suite)

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

3600.00 3730.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

0.440 0. 380 0.510 0.430 0.430 0. 420 0.475 0.465 0.410 0.410

54.500 54.500 54.500 54., 500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

PALIER NO.» 1 COURBE DE REMONTEE

M TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 7T 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

0.00 0.50 1. 00 1.50 2.00 2.50 3. 00 3.50 4. 00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60.00 90.00 120.00 195.00 255.00 315.00 375.00 435.00 495.00 555.00 615.00 735.00 915.00 1095.00 1275.00 1455.00 1815.00 2175.00 2535.00 2895.00

5490.00 5490.50 5491.00 5491.50 5492.00 5492.50 5493.00 5493.50 5494.00 5494.50 5495.00 5496.00 5497.00 5498.00 5499.00 5500.00 5502.00 5504.00 5506.00 5508.00 5510.00 5515.00 5520.00 5535.00 5550.00 5580.00 5610.00 5685.00 5745.00 5805.00 5865.00 5925.00 5985.00 6045.00 6105.00 6225.00 6405.00 6585.00 6765.00 6945.00 7305.00 7665.00 8025.00 8385.00

0.410 0.300 0.280 0.275 0.270 0.260 0. 260 0.255 0. 250 0.250 0.250 0.250 0.245 0.240 0.240 0.240 0.235 0.230 0.230 0.225 0.220 0.215 0.210 0. 200 0. 190 0. 175 0. 170 0. 160 0. 170 0. 155 0. 137 0. 120 0. 110 0. 100 0. 112 0. 137 0. 160 0. 130 0. 100 0. 109 0.070 0. 105 0. 120 0. 090

0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0,. 000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0. 000 0.000 0. 000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000

0.00 10981.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 306.00 275.50 220.60 184.00 123.00 92.50 62.00 46.75 29. 15 Jl,. .iL. M v. J '—'

18.43 15.64 13.62 12.09 10.89 9.93 8.47 7. 00 6.01 5.31 4.77 4. 02 3.52 3.17 2.90

Annexe 2.4

Nom du fichier- Date du pompage s 24/07/39

LE PIEZO PZC TESTE L' AQUIFERE DIAMETRE DU PIEZO PZC RAYON D'OBSERVATION NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL

ALLUVIONS MEUSE 50. mm 50.30 m 0.83 m

PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE

N TEMPS (MN. )

3 4 cr

6 (' e 9 10

n 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

24 25 26 27 28 29 30

0. 90.

120. 180. 240. 300. 720. 900, 1080. 1260. 1440. 1620. 1800. 2160. 2340. 2520. 2700.

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780 3960 4140 4320 4680 5040

5400, 5490,

00 00 00 00 00 00 00 00 00

TEMPS CUM. (MN. )

0.00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600,00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

RABAT. (M. )

0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

0. 0. 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

000 080 100 110 120 120 190 200

0.220 170 140 155 195 200 190 180 185 180 220 210 260 230 26)0 270 250 240 280 280 ,255

DEBIT <M3/H)

54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54, 54. 54. 54, 54. 54. 54. 54. 54, 54, 54. 54, 54.

500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 ,500 500 , 500 , 500 ,500 , 500 ,500 ,500 , 500 ,500 .500

1+TP/TR

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0 „ 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0 , 00 0.00 0.00 0.00

Annexe 2.5

Nom du fichier: REVINPZD Date du pompage : 24/07/89

LE PIE EZO PZD T 'ESTE L' AQUIFERE : DIAMETRE DU PIEZQ PZD : RAYON D'OBSERVATION : NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL :

PALIER NO: 1

N

_-.—_—___

1 •T|J

3 4 5 6 7 S 9 10 il 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 '">•-?

"?3

24

26 27 28 29 30

TEMPS (MN. )

0.00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

COURBE DE DESCENTE

TEMPS CUM. (MN. )

0.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00

ALLUVIONS 50. mm 69.30 m 0.85 m

RABAT. (M. )

0.000 0.050 0.090 0. 110 0. 120 0. 120 0. 170 0. 180 0. 200 0. 150 0. 130 0. 140 0. 170 0. 180 0. 170 0. 160 0. 165 0. 160 0. 195 0. 190 0.230 0.210 0.240 0.240 0. 230 0.220 0. 260 0.260 0.235 0.230

MEUSE

DEBIT (M3/H)

54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500

1+TP/TR

^ t „., ,„,.

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00

Annexe 2.6

Fichier : revmeuse.od2 - MESURES DE NIVEAU DE LA MEUSE

24/ 24/ 24/ 24/ 24/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 27/ 27/ 27/ 27/ 27/ 27/ 28/ 28/ 23/ 28/ 28/

7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1939 7/1989 7/1989 7/1989 7/1939 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989

a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

17h40 19h 20h 21 h 22h 5h 8h llh 14h 17h 20h 23h 5h 8h llh 14h 17h 20h 23h 5 h 8h llh 14h 17h 23h 5h 8h llh 121-1-14h."

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 q.2 30

0.6400 0.7850 0.7600 0.6300 0.6300 0.6450 0.6900 0.7250 0.4800 0.5000 0.6100 0.7100 0.6100 0.5800 0.6050 0.6000 0.6200 0.6550 0.6200 0.7100 0.5850 0.8600 0.6550 0.6800 0.6550 0.7450 0.7200 0.6200 0.6100 0.6450

ANNEXE 3

RESULTATS D'ANALYSES D'EAU DU FORAGE D'ESSAI

LABORATOIRE DEPARTEMENTAL DE CONTROLE SANITAIRE DES EAUX B.P. 529 - 44, rue du Petit-Bois 08003 CHARLEVILLE-MEZIERES Cedex Tél. 24.33.91.13

Commune de : REVIN

Nc

Lieu de prélèvement : FORAGE F.E

Traitement : prélevé Je/: Appo-^e le 27 7.89 Température : /

Annexe 3.1 N° d'ordre : 2215

A N A L Y S E D ' E A U de type II

(Décret 61-859 du 01.08.61)

Demandeur :

BRGtl v

13 boulevard, général Leclerc 51100 REIMS

BACTERIOLOGIE DENOMBREMENT TOTAL DES BACTERIES SUR GELOSE NUTRITIVE - nombre de colonies après 24 h à 37 °C 7 - nombre de colonies après 72 h à 20 °C 0

COLOMETRIE - bactéries conformes 0 - coliformes fécaux 0 (Technique : membranes filtrantes, bouillon lactose à 30 °C, gélose lactosée au T.T.C. test d'identification à 37°C et 44°C)

DENOMBREMENT DES STREPTOCOQUES FECAUX - Streptocoques fécaux 0

(Technique : milieu de Rothe, milieu de Litsky)

DENOMBREMENT DES CLOSTRIDIUM SULFITO-REDUCTEURS - Clostridium sulfito-réducteurs g (Technique : milieu au T.S.N.)

par 1 ml par 1 ml

par 100 ml par 100 ml

RESISTIVITE ELECTRIQUE A 20" C. 2350

par 100 ml

par 100 ml

ohms.cm

£H • Turbidité après 24 heures en N.T.U,

CHIMIE

- Dosage des matières organiques (oxydabilité au KMno4 )

- Dureté totale (titre hydrotimétrique)

- Titre alcalimétrique complet . (T.A.C.)

- Ammonium NH +u

- Nitrites NO'

Nitrates NO "3 ....

Chlorures Cl"

Sulfates SOq" ....

Fer total

Chlore résid. tôt

Résultat CM.A.»

50

250

250

0.20

0.20

CONCLUSION :

EAU POTABLE

* Concentration maximale admissible [eaux potables)

Charleville-Mézières, le 31 JUILLET 1989 Le Directeur du Laboratoire,

C. RICHARDIN

R É P U B U O U E F R A N Ç A I S E

V I L L E D R R E I M S

Annexe 3.2

Analyse d'un Echantillon d'Eau - N° 89-2331-1697

C3MMUNE : ETUDE REVIN

LABORATOIRE MUNICIPAL ET RÉGIONAL

A** P« y Min*** d c u ^ r k «««I. <*« EAUX °^Sine : Sondage FE 59. Bd Dauphinot, 5T100 REIMS prélevé le 28 et remis le 31 juillet 1989

TÉL. (28) 07.37-M

par : B.R.G.M. 13, boulevard Général Leclerc

51100 REIMS

Température pH 7,41

Turbidité : eau limpide incolore

Calcium Ca 2

Magnésium Mg

2 +

Na Sodium

Potassium K'

BILAN IONIQUE

° C

m &11 96

1,8

4,9

0,13

méq/1

4,8

0,15

0,21

5,16

Conductivité à 20° C Résistivité à 20° C Dureté totale (TH) TAC

Bicarbonates HC03

Chlorures Cl" 2 —

Sulfates SOi,

Nitrates N03

419 2386

24,7 21

mg/1

256

9,9

17

16

uS/cm ohms af °f

.cm

méq/1

4,2

0,28

0,35

0,26

5,09

Azote ammoniacal

kzote organique

Nitrites

Silice ionique

fluorures

NH,,

N

N02 SiO

F~

Oxygène cédé par iOlnO,,, 10 mn à chaud, milieu alcalin 0,72 mg/1

< 0,05 mg/1

< 0,05 rag/1

0,012mg/l

5 mg/1

< 100 ug/1

< 30 ug/1

< 10 ug/1

iydrocarbures indice CH2 en n décane < 20 Mg/1

Détergents anioniques < 10 Mg/1 ,en laurvlsulfate de Na -hlore résiduel Mg/1

Résidus secs à 180° 294 mg/1

M.E.S. (par filtration, sur filtre

Drtho et Polyphosphates ?0k

Phénols

3 _

< 0,5 mg/1 de verre)

Résultats satisfaisant aux normes physicochimi ques exigées pour une eau destinée à la sommation humaine.

A noter une concentration en manganè le niveau guide.

REIMS, le 24 août 1989 P/le Directeur du Laboratoire, \

Aluminium

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cvanures libres

< 10

< 5

< 1

< 50

< 5

< 50

< 50

< 1

75

< 5

< 50

51

15

< 1

< 5

< 5

12

< 5

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

Mg/1

ug/1

ug/l

ug/l

ug/l

ug/l

ug/l

ug/l

Concencrac icr. maximale adsiss Lb

200

50

5

50

50

200

200

1

50

50

10

50

10

10

REPUBLIQUE FRANÇAISE

VILLE OE REIMS

LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL

Agréé par le Ministère de la Santé

pour le contrôle sanitaire des E A U X

59. boulevard Dauphlnot 51100 R E I M S

Téléphona : 07-37-66

Annexe 3.2 (suite)

Analyse d'un Echantillon d'Eau

Complément au Bulletin d'analyse n° 89-2331-1697 "

COMMUNE ETUDE REVTN

Sondage FE Origine

Prélevé le 28 et remis le 31 juillet 1989

par : B.R.G.M. 13, boulevard Général Leclerc

51100 REIMS

Pesticides organochlorés :

H C B < 2 ng/1

' ^ H C H < 2 ng/1

^ H C H < 2 ng/1

Lindane < 2 ng/1

Heptachlore < 2 ng/1

Aldrine < 4 ng/1

Dichlofluanide < 5 ng/1

Heptachlorepoxide < 2 ng/1

Endosulfan < 4 ng/1

pp' D.D.E. < 5 ng/1

Dieldrine < 4 ng/1

op' D.D.D. (T.D.E.) < 5 ng/1

op" D.D.T. < 5 ng/1

pp' D.D.D. (T.D.E.) < 5 ng/1

pp' D.D.T. < 5 ng/1

Pesticides organophosphorés :

Parathion méthyl < 50 ng/1

Parathion éthyl < 50 ng/1

Malathion < 50 ng/1

Diethion < 50 ng/1

Azinphos méthyl < 500 ng/1

Azinphos éthyl < 500 ng/1

Herbicides :

Atrazine < 50 ng/1

Simazine < 50 ng/1

Propazine < 50 ng/1

Polychlorobiphényls :

exprimés en P.C.B. 6 5 < 100 ng/1

REIMS, le 24 août 1J

P/Le Directeur dt

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

VILLE DE REIMS

L A B O R A T O I R E MUNICIPAL et R É G I O N A L

Agréé par le Ministère de la Santé

pour le contrôle sanitaire des E A U X

69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS

Téléphona : 07-37-66

ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - REVIN

Remis le 7 août 1989

par : B.R.G.M. 13 "boulevard Général Leclerc

51100 REIMS

2h heures kQ heures

Fer en ug/l < 50 < 50

Manganèse en ug/l 91 86

REIMS, le 10 août 1989 P/Le Directeur du Laboratoire,

Annexe 3.3 Bulletin d'analyse n° 89-2225-1753