VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА

ФБИ-2016

27 АПРЕЛЯ 2016 ГОДАМОСКВА

МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ»ОРГАНИЗАТОР: ЛИГА БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА

ПЕРВЫЙ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЙ ФОРУМ ПО ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ИКТ

МАТЕРИАЛЫ ФОРУМА

1

ПРОГРАММА ФОРУМА

ОТКРЫТИЕ

И. О. ЩЁГОЛЕВ – помощник Президента Российской ФедерацииЛУ ВЭЙ - глава Канцелярии руководящей группы ЦК КПК по информатизации и сетевой безопасности

ПЕРСПЕКТИВЫ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ШАГИ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

А.А. ЖАРОВ - глава РоскомнадзораФАН БИНЬСИН – член Китайской Академии инженерных наук (КНР). Тема: Суверенитет в интернет-пространствеК.В. МАЛОФЕЕВ - председатель правления Лиги безопасного интернетаЛИ ЮЙСЯО - генеральный секретарь Общества информационной безопасности Китая (КНР)Е.Б. МИЗУЛИНА - заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государ-ственному строительствуЦИНЬ ЧАНГУЙ – генеральный секретарь Китайского Фонда развития Интернета (КНР)П.А. АСТАХОВ - Уполномоченный при Президенте России по правам ребенкаЦЗЭЛЯН ЧЖАО – председатель Координационного бюро по вопросам Интернета (КНР)ХАО ЕЛИ – старший научный сотрудник Консультативного совета по государственной информатизации. Тема: Нормативно-пра-вовое регулирование международных механизмов управления интернет-пространством (КНР)И.И. МАССУХ - президент Фонда информационной демократииО.Г. ДУХОВНИЦКИЙ - руководитель Федерального агентства связи

СЕКЦИЯ 1

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

СЕКЦИЯ 2

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН

СЕКЦИЯ 3

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НОВЫМ РЕЛИГИОЗНЫМ ДВИЖЕНИЯМ В СЕТИ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

СЕКЦИЯ 4

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА.

СЕКЦИЯ 5

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ

СЕКЦИЯ 6

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИРАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

2 3

Уважаемый господин Лу Вэй!

Уважаемые коллеги!

Разрешите поприветствовать Вас у нас в гостях! Надеемся, Ваш визит в Россию будет насыщенным и интересным.

Первый росийско-китайский форум в области развития и безопасности информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) имеет весьма символичное значение. Он подчёркивает близость подходов наших народов, наших стран. Нацеленность на прагматичное взаимовыгодное сотрудничество. Отрадно, что инициатива его проведения исходила от многостороннего сообщества, от неправительственных организаций России и Китая. Это позитивный сигнал их зрелости, открытости, готовности к диалогу.

В последние годы наши страны достигли ощутимых результатов в развитии ИКТ и обеспечении их безопасности.

Однако проникновение ИКТ в жизнь общества требует учитывать новые вызовы, связанные с информационной безопасностью персональных данных, надёжностью работы сети Интернет.

Сегодня нам приходится вместе задуматься о повышении защиты личного пространства граждан, сохранении конкурентоспособности национальных ИТ-компаний, обеспечении безопасности государств, защите интеллектуальной собственности. Важнейшим моментом становится ставка на развитие собственных локальных компаний, а не на доминирующие транснациональные корпорации. Этот акцент прослеживается и в установлении более справедливых процедур налогообложения в отношении транснациональных ИТ-корпораций, необходимости обеспечения честной конкуренции среди компаний.

В России сейчас активно реализуется программа импортозамещения. Для нас

очень важен диалог по этим вопросам с китайскими партнёрами.

И во всём мире, и в России становится очевидно, что деятельность крупнейших международных Интернет-компаний позволяет монополизировать новые рынки, территориальные границы которых сложно определить.

Благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена весь мир узнал о тесных связях ведущих ИТ-компаний, мировых гигантов со спецслужбами США. Связь с Агентством национальной безопасности не отрицают и руководители этих компаний. И это самая масштабная слежка в истории человечества, слежка одного государства за другими. Кроме самой слежки, интернет-сервисы предоставляют широкие возможности для

нему самого широкого круга пользователей. Это напрямую связано с национальным суверенитетом и целостностью страны.

Сейчас в России ведутся работы по созданию единого электронного пространства знаний и энциклопедического контента, качественного, достоверного, основанного на авторитетных первоисточниках.

Основой для всех перечисленных процессов, формирования доступных и доверенных знаний стала сеть Интернет. Развитие технологий, сервисов, бизнеса в сети Интернет определяет новые вызовы по отношению к личности, обществу, правам собственности, интеллектуальным правам, юрисдикции, межгосударственной политике, безопасности.

И. О. ЩЁГОЛЕВ –

помощник Президента Российской Федерации

После разоблачения Сноудена наступил переломный момент, когда многие страны стали осознавать, что сеть Интернет уже не отвечает тем целям, ради которых её развивали. Что пора поменять правила игры.

Благородная гуманитарная задача ООН, поставленная 10 лет назад, по распространению качественных и достоверных знаний среди населения Земли отошла на второй план.

Россия за эти годы стала одним из самых главных поставщиков информации в сеть, а русский язык занял второе место по использованию в Интернете. Наши специалисты работают практически во всех крупнейших интернет-компаниях мира, а российские интернет-компании сохраняют лидерство в национальном информационном пространстве.

Мы выступаем за поступательное развитие мирного, безопасного, открытого, основанного на доверии и сотрудничестве мирового интернет-пространства.

Это пространство, оставаясь единым, должно отвечать интересам каждого государства, обеспечивая стабильность и безопасность национальной информационной инфраструктуры, защиту персональных данных его граждан.

Базовым уровнем современного информационного пространства являются электросвязь, центры обработки данных, программное обеспечение, информационные системы.

Здесь работают национальные операторы, а регулирование осуществляется Международным союзом электросвязи

и принятым в соответствии с его требованиями местным законодательством.Верхний уровень – это персональные, государственные, коммерческие данные, информация, знания, содержание сети.

При сохранении в руках одного государства системы управления адресацией и маршрутизацией данных в Интернете все остальные государства, их национальные компании остаются в неравных условиях.

Сегодня нам приходится вместе задуматься о повышении защиты личного пространства граждан, сохранении конкурентоспособности национальных ИТ-компаний, обеспечении безопасности государств, защите интеллектуальной собственности. Важнейшим моментом становится ставка на развитие собственных локальных компаний, а не на доминирующие транснациональные корпорации.

доминирования мнения одной страны в информационном пространстве. Эти информационные войны мы наблюдаем при освещении событий западными интернет-СМИ как за рубежом, так и внутри нашей страны.

Но, очевидно, что информационные технологии несут и огромные возможности для граждан. В России создана вся инфраструктура для оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде, инфраструктура электронного правительства.

Безусловно, положительным моментом информационных технологий является возможность сохранения культурного наследия в электронном виде и доступ к

Безопасность и надёжность инфраструктуры взаимодействия определяется её управлением.

Сам Интернет, по сути, находится под управлением американского правительства, вне рамок международного права, что не способствует ни укреплению доверия, ни равноправному участию стран в управлении сетью.

Обладание ключевыми технологиями и фактически безграничными финансовыми возможностями позволило одной стране сосредоточить в одних руках все средства управления сетью Интернет и обработкой персональных данных миллиардов пользователей.

И. О. ЩЁГОЛЕВ – ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И регулирование здесь должно оставаться исключительно прерогативой государства, чьи граждане являются пользователями информации. Государства должны сохранять национальный суверенитет в цифровом пространстве, гарантируя своим гражданам защиту в своей юрисдикции.

И здесь показателен пример Европы. После многочисленных скандалов, связанных со слежкой в сети Интернет и прослушкой телефонов лидеров европейских государств со стороны Агентства национальной безопасности США, в Европейском союзе наблюдается усиление мер по защите персональных данных. Это и успешный опыт реализации в ЕС права гражданина на забвение. Это и недавнее решение суда ЕС о нелегитимности действий Еврокомиссии, допустившей возможность передачи персональных данных в США в рамках соглашения о «безопасной гавани».

Между базовым и верхним уровнями находится связывающая их система адресации и маршрутизации трафика.

Россия за эти годы стала одним из самых главных поставщиков информации в сеть, а русский язык занял второе место по использованию в Интернете. Наши специалисты работают практически во всех крупнейших интернет-компаниях мира, а российские интернет-компании сохраняют лидерство в национальном информационном пространстве.

Было много дискуссий о передаче управления всем заинтересованным сторонам. Но передача от одного государства управления сетью находящимся под его же юрисдикцией интернет-компаниям де-факто сохраняет сложившуюся монополию. Таким образом, есть вероятность, что мелкие «акционеры» начнут объединяться, чтобы их голос был услышан.

Многосторонняя модель должна усилить роль пользователей сети Интернет, чьи интересы способны защитить государства, в которых они живут и выбирают правительства (иначе по любому спорному вопросу придётся обращаться в суд Калифорнии).

Надеемся, что участники форума обсудят прозвучавшие тезисы и предложат практические решения в рамках полученного мандата.

Благодарю за внимание!

4 5

ЛУ ВЭЙ - глава Канцелярии руководящей группы ЦК КПК по информатизации и сетевой безопасности

Россия и Китай – две крупные интернет-державы, поэтому сотрудничество в сфере интернета способно взаимно дополнять преимущества друг друга, перспективы развития впечатляют.

ЛУ ВЭЙ - ГЛАВА КАНЦЕЛЯРИИ РУКОВОДЯЩЕЙ ГРУППЫ ЦК КПК ПО ИНФОРМАТИЗАЦИИ И СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Уважаемый господин Щеголев!

Уважаемый господин Давыдов!

Уважаемые друзья, коллеги!

Сегодня специалисты по сетевым технологиям из России и Китая собрались в Москве, чтобы совместно провести Международный форум безопасного интернета.

Я, имея честь представлять Государственную канцелярию по информации в интернете, горячо приветствую всех участников форума! Особо хочу поблагодарить организаторов – Общество информационной безопасности КНР и российскую Лигу безопасного интернета!

Россия и Китай – дружественные страны с общими границами, а также две державы, имеющие серьезное влияние в мире. В последнее годы главы наших стран тесно общались в ходе дружеских визитов. России и Китаю уже удалось построить крепкие отношения стратегического сотрудничества и партнерства, взаимное доверие в политической сфере и практическое сотрудничество непрерывно углубляются. Отношения наших стран вступили в новый исторический период, служа примером мирного сосуществования и взаимной выгоды.

Россия и Китай – две крупные интернет-державы, поэтому сотрудничество в сфере интернета способно взаимно дополнять преимущества друг друга, перспективы развития впечатляют. За двадцать лет развития, особенно после сессии Всекитайского собрания народных представителей 18-го созыва, в Китае изменился подход к отношениям между безопасностью и развитием, открытостью

ответственности. Крупная интернет-держава это не страна, монополизировавшая большое количество интернет-ресурсов и право голоса, а страна, способная возлагать на себя большую ответственность и вносящая большой вклад. Россия ли это, Китай или другая держава, при развитии киберпространства необходимо брать на себя ответственность за его развитие. Мы должны хорошо осознавать следующее:

Ответственность державы подразумевает принципы уважения цифрового суверенитета. Современное понятие суверенитета государства означает суверенитет не только суверенитет наземных, морских и воздушных границ, но применим также и к киберпространству. Страна может быть большой или маленькой, сильной или слабой, развитой или отсталой, но все страны являются равноправными участниками киберпространства, все имеют равные права на доступ к нему, и вопросы, затрагивающие интересы всех, должны решаться путем совместных обсуждений.

Ответственность державы подразумевает защиту мира и безопасности. Державы должны быть защитниками и хранителями мира, чтобы интернет приносил человечеству благо, а не вред; чтобы интернет приносил мир и стабильность, а не создавал новые пути для преступности и терроризма; чтобы ценность каждого человека наиболее полно реализовалась через интернет, чтобы законные права человека не нарушались.

Ответственность державы подразумевает сотрудничество в области открытости. Через одну точку доступа в киберпространство человек получает глобальный доступ, таким образом, происходит взаимопроникновение в глобальном масштабе, создается «сообщество единой судьбы». Развитие и открытость – это исторический тренд и чаяния всех людей мира. Державы в

своем собственном развитии должны быть прогрессорами с открытыми сердцами, делиться опытом и совместно пожинать плоды прогресса, создавая больше точек соприкосновения интересов, точек роста сотрудничества, возможностей для взаимной выгоды, совместного развития и совместного строительства будущего.

Ответственность державы подразумевает гарантии порядка. На пути управления киберпространством ключевой задачей является упорядочивание отношений между свободой и порядком. Цель порядка – это свобода, гарантия свободы – это порядок. Не существует свободы без порядка. Киберпространство не является территорией беззакония. Мы должны всецело уважать возможности обмена идеями между пользователями сети, права на выражение мнений, но также должны действовать в сети в соответствии с законодательством, поддерживать законный порядок в сети.

Будучи ориентированными на будущее, мы активно призываем все крупные державы исходить из международной нравственности, брать на себя ответственность больших стран, и, вместе со всеми странами мира, строить киберпространство «единой судьбы».

Во-первых, форсировать инфраструктурное строительство глобальной сети. Сущность сетей – в обмене информацией, ценность информации – в возможности ее обмена. В современном мире население развивающихся стран составляет 80% от общемирового. Из этого количества 2/3 не имеют доступа к интернету. Предоставить большему количеству людей доступ к глобальной сети, чтобы они лучше понимали мир, побороли бедность, были счастливее и строили свое будущее - это наша общая ответственность. Китай намеревается вместе с Россией и

другими странами увеличить масштабы технологической и финансовой поддержки развивающихся стран, ускорить инфраструктурное строительство, убрать информационные преграды и ликвидировать цифровое неравенство, продвигать инфраструктурные возможности экономического пояса Шелкового пути и АСЕАН, сделать более свободным обмен цифровыми ресурсами, чтобы большее количество жителей развивающихся стран имели доступ к ресурсам глобальной информационной сети.

Во-вторых, создать онлайн-платформу межкультурного обмена. Киберпространство – это место накопления культурных и духовных ценностей всего человечества. Глобальность интернета, удобность передачи информации и интерактивность создали бескрайнее пространство и удобную площадку для накопления, передачи и обмена накопленных человечеством культурных ценностей. Мы должны совместно взять на себя историческую ответственность передачи выдающихся достижений культуры, осуществлять российско-китайские проекты по обмену культурной и новостной информацией, чтобы киберпространство могло демонстрировать культурные достижения всех национальностей, превратиться в наилучшую платформу для культурного обмена и культурной интеграции, стать связующим звеном для нового одаренного молодого поколения, стать местом накопления культурных ценностей всего человечества.

В третьих, продвигать вперед инновационное развитие интернет-экономики. Негативные последствия мирового финансового кризиса еще ощущаются, восстановление мировой экономики еще не завершено, и перед многими странами стоят актуальные задачи по трансформации и развитию. Информационные технологии демонстрируют бурное развитие, цифровая экономика находится на подъеме, что дает нам уникальные шансы. Китай никогда не свернет с пути открытости, на который он однажды вступил. Мы не хотим и не можем этого сделать. Мы желаем двигаться по одному

СОВМЕСТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДВУХ ДЕРЖАВ ПО ПОСТРОЕНИЮ БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА

Интернет сделал все человечество «сообществом с единой судьбой»*. Вопрос о том, как развивать интернет и как управлять интернетом, стал актуальной и важной темой для всех стран мира. Председатель Си Цзиньпин на 2-й всемирной конференции по вопросам интернета подчеркнул, что необходимо развивать киберпространство на основе уважения цифрового суверенитета, продвигать основные принципы новых подходов к управлению глобального киберпространства и строить киберпространство «с единой судьбой», сеть должна развиваться под влиянием мирового сообщества, включая Россию, что и будет воплощать ответственность кибердержав.

* «Сообщество с единой судьбой» - концепция развития и безопасности Китая, предложенная Си Цзиньпином

и суверенитетом, управлением и услугами. Китай вступил на собственный путь развития и управления интернетом, путь с китайской спецификой. В Китае насчитывается порядка 700 млн. пользователей интернета, еще 700 млн. человек только начинают свое знакомство с глобальной сетью. В Китайском сегменте интернета более 4 млн. сайтов, интернет-экономика растет ежегодно более чем на 30%. Председатель КНР Си Цзиньпин подчеркивал, что интернет в Китае должен продвигаться на новой концепции развития, базирующейся на инновационности, скоординированности, «зеленых» технологиях, открытости, совместном использовании - с целью служения интересам более 1 млн. 300 тысяч жителей Китая и граждан всего мира.

В последние годы интернет-связи между Россией и Китаем быстро развиваются, непрерывно улучшаются, расширяется сетевое сотрудничество с политической, технической, коммерческой и культурной

сферах. Такие китайские компании как «Алибаба» и «Хуавэй» активно развивают свой бизнес в России. По-настоящему взрывной рост показала интернет-торговля электронными товарами, став новой точкой роста торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. Благодаря интернету, в российско-китайском сотрудничестве непрерывно появляются новые надежды и живительные силы.

Интернет сделал все человечество «сообществом с единой судьбой». Вопрос о том, как развивать интернет и как управлять интернетом, стал актуальной и важной темой для всех стран мира. Председатель Си Цзиньпин на 2-й всемирной конференции по вопросам интернета подчеркнул, что необходимо развивать киберпространство на основе уважения цифрового суверенитета, продвигать основные принципы новых подходов к управлению глобального киберпространства и строить киберпространство «с единой судьбой», сеть должна развиваться под влиянием мирового сообщества, включая Россию, что и будет воплощать ответственность кибер-держав. Величина державы это не только ее мощь, но и величина существующих структур, величина души, величина

Ответственность державы подразумевает:

• принципы уважения цифрового суверенитета;• защиту мира и безопасности;• сотрудничество в области открытости;• гарантии порядка.

6 7

А.А. ЖАРОВ - глава Роскомнадзора

Уважаемый Игорь Олегович!

Уважаемый господин Лю Вэй!

Уважаемые участники форума!

Мы все живем сегодня в информационном обществе. Информация и та технологическая инфраструктура, которая обеспечивает ее создание, обработку и распространение без преувеличения - кро-веносная система сегодняшнего мира. Больше не существует сфер жизни, которые не были подвержены информационному влиянию и воздействию.

Свобода распространения информации, скорость ее обработки и передачи, практически всеобщий доступ в интернет принесли в мир новые, ранее неизвестные риски. Опасность деструктивного воз-действия противоправной информации актуальна, как в отношении конкретного человека, личности, так и в отношении государства и общества.

В различных странах мира сформирован запрос на защиту от информационных угроз. В сети Интернет ответом на этот вопрос становятся национальные законодательные акты и позиции между-народных договоров. Россия не является исключением. Расскажу об этом подробнее.

Первое. Законодательство Российской Федерации связанное с обработкой распространением информации в сети интернет было полностью сформировано последнее десятилетие. В 2006 году в России был принят федеральный закон о персональных данных, которым был регламентирован сбор, обработка, хранение и пере-дача, в том числе в сети интернет, личной информации российских граждан. При этом российская система защиты персональных дан-ных вобрала в себя лучшие черты европейского подхода, который предусматривает личную ответственность гражданина в распро-странении его личной информации, и азиатского, который предус-матривает регламентирующую, контролирующую роль государства.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - «КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА» СОВРЕМЕННОГО МИРА

Сегодня мы уже должны говорить об обработке больших данных, поскольку персональные данные являются лишь частью биг дата, которые сейчас обрабатываются крупными транснациональными корпорациями, и без законодательного регулирования этого вопро-са, я думаю, мы в ближайшие годы не обойдемся.

В 2012 году российскими законодателями была разработана система защиты от негативной информации самой чувствительной категории граждан – детей. Это система комплексная, она рассчи-тана на все виды информационной продукции, включая продукцию средств массовой информации и обороты отдельных категорий информации в сети интернет.

Наконец 1 августа 2013 года на законодательном уровне был при-нят комплекс мер для защиты авторских прав в сети интернет.

Особенностями российского подхода к контролю за оборотом противоправной информации в интернете является высокоточный характер применения блокировок и взаимодействия с владельцами сайтов.

У администрации интернет-ресурсов всегда есть возможность в

пути с Россией и другими странами, превращая интернет в новую движущую силу развития, претворяя в жизнь концепцию «Интернет+», ускоряя развитие трансграничной электронной торговли, ища возможности для новых совместных российско-китайских проектов, создавая новые точки роста и раскрывая весь потенциал возможностей глобальной сети, углубляя международное сотрудничество в области цифровой экономики, превращая киберпространство в новый «двигатель» для мировой экономики.

В четвертых, обеспечить безопасность в интернет-пространстве. Безопасность и развитие подобны двум крыльям. Безопасность является гарантией развития, а целью развития является безопасность. В настоящее время в глобальном масштабе отмечаются случаи нарушения приватности, нарушения

ЛУ ВЭЙ - ГЛАВА КАНЦЕЛЯРИИ РУКОВОДЯЩЕЙ ГРУППЫ ЦК КПК ПО ИНФОРМАТИЗАЦИИ И СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

интеллектуальных прав собственности, происходят киберпреступления. Сетевые атаки и кибертерроризм представляют угрозу для всех пользователей сети. Стоя перед лицом переплетения сложнейших угроз безопасности в сети, мы должны совместными усилиями противостоять сетевым атакам и киберпреступности, ускорить заключение международных договоров в области борьбы с кибертерроризмом, гарантировать безопасность личной информации граждан,

совместно обеспечить мир и безопасность в киберпространстве.

В пятых, сформировать систему управления киберпространством. КНР и РФ активно сотрудничают в рамках ООН, Международного союза электросвязи, ШОС, БРИКС, заключили «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности», что заложило прочную базу для справедливого и разумного управления киберпространством. Мы должны усилить диалог и сотрудничество в данной сфере, уважая выбранные различными странами пути развития и модели управления сетям, общую политику развития интернета, равноправно участвовать в управлении глобальной сетью, развивать роль правительств и множества субъектов, стремиться к установлению общих международных правил в киберпространстве, совместно строить мирное, безопасное, открытое,

Мы активно призываем все крупные державы:

1. форсировать инфраструктурное строительство глобальной сети;2. создать онлайн-платформу межкультурного обмена;3. продвигать вперед инновационное развитие интернет-экономики;4. обеспечить безопасность в интернет-пространстве;5. сформировать систему управления киберпространством.

КНР и РФ активно сотрудничают в рамках ООН, Международного союза электросвязи, ШОС, БРИКС, заключили «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности», что заложило прочную базу для справедливого и разумного управления киберпространством.

предоставляющее возможности для сотрудничества киберпространство, строить многостороннюю, демократическую, прозрачную систему управления глобальной сетью.

В китайском языке есть поговорка «Ответственность давит тяжелее горы Тайшань». Известный российский писатель Чернышевский говорил: «Если жизнь связана с великой ответственностью, она не забудется в веках». Давайте сделаем киберпространство прекраснее, чище, безопаснее, возьмем за него совместную ответственность мирового сообщества, а особенно кибер-держав. Давайте совместными усилиями создадим систему управления киберпространством, сделаем его «пространством единой судьбы», чтобы оно несло пользу народам Китая, России и всего человечества!

Спасибо всем!

8 9

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - «КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА» СОВРЕМЕННОГО МИРА А.А. ЖАРОВ - ГЛАВА РОСКОМНАДЗОРА

веденный законом срок самостоятельно удалить противоправный контент и избежать блокировки операторами связи сайта целиком.

Как исполнительный орган государственной власти Роскомнадзор реагирует на жалобы и обращения граждан и общественных орга-низаций. Отмечу, что за время действия соответствующих законов, к нам поступили сотни тысяч таких обращений. Это доказывает желание граждан России очистить интернет от противоправного контента.

По закону об информации, информационных технологиях и защите информации досудебной блокировке по решению уполномоченных органов подлежат сайты, содержащие следующие виды запре-щенной информации: это сведения о наркотиках и объявления об их продаже, информация о способах самоубийства и призывы к суицидальному поведению, детская порнография и азартные онлайн-игры.

Как я говорил уже выше, с ноября 2012 года Роскомнадзором было проанализировано более 2 273 тыс. жалоб граждан и организаций. Эти жалобы в обязательном порядке проходят много ступенча-тую систему экспертизы. До стадии включения в Единый реестр запрещенной информаций доходит не более 30% страниц. Кроме того, блокировке подвергаются сайты, размещающие информацию, которую признали противоправной суды. За 3 года Роскомнадзором было обработано 13 500 судебных решений о признании информа-ции запрещенной по 20 категориям противоправной информации. Среди них экстремистские материалы, пропаганда проституции и наркотиков, информация, способствующая совершению экономи-ческих преступлений, способы изготовления взрывчатых веществ, подделка документов и многие другие.

На основании решения суда в Единый реестр запрещенной инфор-мации было внесено более 114 000 интернет страниц и доменных имён с противоправным контентом.

Сегодня всего мы блокируем около 24 000 интернет страниц. Доля блокировок, т.е. тех ресурсов, которые не удаляют противоправную информацию, стабильно располагается в районе 20% от всех сай-тов, на которых выявлен противоправный контент. Таким образом, за годы своего существования механизм Единого реестра запре-щенной информации стал универсальным инструментом борьбы и профилактики правонарушений в русскоязычном интернет пространстве.

Четвертое. Отдельная и самая опасная категория информации, кото-рая может быть заблокирована - и об этом говорил господин Лювей - это экстремистские материалы. В РФ решение о блокировке экстремистской информации принимает генеральная прокуратура. К такой информации закон предусматривает нулевую терпимость и доступ к таким сайтам прекращается немедленно, после принятия решения Генеральным прокурором или его заместителем.

Роскомнадзором ведется мониторинг сети на предмет выявления в интернете, такого противозаконного контента. И данная работа, как я уже говорил, осуществляется во взаимодействии с генеральной прокуратурой.

При этом, если экстремистская информация блокируется немедлен-но, остальные виды противоправного контента могут быть удалены

владельцами ресурса до блокировки. Подчеркну, что российский закон предусматривает и признает запрещенной именно инфор-мацию, а не ресурс в целом. После включения в Единый реестр мы направляем хостинг-провайдеру и администрации ресурса требования удалить противоправный контент. Если информация в течении 3 суток не удаляется, то только тогда ресурс блокируется на территории РФ операторами связи.

Работу по блокировке интернет-ресурсов, содержащих экстре-мистские ряд других запрещенных материалов, мы осуществляем совместно с нашими коллегами из прокуратуры, Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности. Важно, чтобы преступная деятельность, следы которой остаются в интернете, была эффективно пресечена, а виновные понесли заслуженное наказание.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - «КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА» СОВРЕМЕННОГО МИРА А.А. ЖАРОВ - ГЛАВА РОСКОМНАДЗОРА

Следует отметить важную тенденцию, которая сформировалась при реализации вышеуказанных механизмов по ограничению досту-па к запрещенной информации в последнее время. Это процесс формирования у провайдеров хостинга и владельцев ресурсов ответственности за содержание распространяемой информации. Если раньше провайдер хостинга, размещая на одном ip адресе сотни сайтов, не обращал внимание, какая информация содержится, то теперь он, как правило, самостоятельно добивается удаления

Объем рынка онлайн-видео-сервисов вырос за время применения антипиратского законодательства на 14,7% и сегодня составляет на 5,8 млд рублей. Экспертами отрасли прогнозируются, что данный рост будет уверенно продолжен в будущем.

Сегодняшний уровень развития технологий ставит перед нами новые задачи. Стремительными темпами растет проникновение мобильного интернета по всему миру. Интернет-коммуникация становится все более доступной и персонифицированной. Угрозы и риски, присутствующие в сети, все глубже проникают в сферу межличностного общения. У этой проблемы есть 2 аспекта, каждый из которых требует собственного решения.

Во-первых, коммуникация в сети ведет к тому, что человек оставляет в интернете большое количество сведений о себе, и эти данные могут быть использованы и злоумышленниками, и коммер-

запрещенного контента сайта, ведь добропорядочные ресурсы, находящиеся на одном ip-адресе с нарушителем, не должны под-вергаться блокировке. При пренебрежении этими обязанностями провайдер хостинга теряет конкурентное преимущество.

В ходе этой работы нами сформирована обширная база провайде-ров хостинга и владельцев сайтов, включающая более 5 000 000 контактных адресов. Озвученный выше механизм, по моему мне-нию, позволяет эффективно бороться с распространением проти-воправной информации в сети интернет. Последовательная работа в рамках Единого реестра запрещенной информации стимулирует владельцев интерактивных интернет-ресурсов на уровне внутрен-них правил и условий использований предотвращать размещение на их страницах противоправного контента.

В начале своего выступления я уже говорил, что с августа 2013 года на Роскомнадзор возложены полномочия по реализации антипи-ратского закона, который защищает законные интересы владельцев объектов авторских прав от нелегального распространения в интер-нете. В целом применение антипиратского закона дает ожидаемый эффект. Активно развивается индустрия легального интернет-видео.

1110

сантами по своему усмотрению, иногда без согласия пользователя. Риск бесконтрольного распространения и публикации в открытом доступе персональной информаций очень велик. Сегодня это, без преувеличения, вопрос национальной безопасности всех стран. Примером может служить недавний случай, когда хакеры похитили и опубликовали в интернете данные более чем 50 000 000 жителей Турции, включая президента страны.

В тоже время необходимо усилить работу по информированию граждан о тех рисках и угрозах, которые несет в себе бескон-трольное распространение персональных данных. Необходимо повышать цифровую грамотность населения, формировать культуру ответственного отношения к собственной личной информации. Роскомнадзор, как уполномоченный орган по защите персональных данных, ведет эту работу в России.

Во-вторых рост использования мобильных устройств требует выроботки единых правил функционирования мобильных опера-ционных систем. В отношении мобильных приложений с поправкой

на технологические решения должны быть применены те же принципы, что применены в отношении интернет сайтов.

Кроме того, принцип действия поверх инфраструктуры оператора связи заставляет задуматься о устранении различий в регулиро-вании между операторами связи и дублирующими их услуги и мобильными сервисами. Подходы к регулированию мобильного сегмента интернета сейчас обсуждается российским экспертным сообществом.

Кроме того, увеличивается процент использования шифрованного трафика, средств анонимизации интернет трафика. По разным оценкам доля шифрованного трафика в России составляет до 30%. Здесь тоже необходимо найти золотое сечение регулирования.

В завершение хочу сказать: сегодня государство не может игно-рировать естественную потребность граждан и общества в защите от информационных угроз. На данном направлении наши коллеги из Китайской народной республики располагают собственным уникальным опытом. Уверен, что именно в процессе обсуждения и анализа различных подходов по обеспечению информационной безопасности, можно вырабатывать эффективные механизмы противодействия новым информационным угрозам, соблюдая при этом принципы свободы распространения информации.

Благодарю вас за внимание.

Россия предприняла исключительные меры защиты персональных данных своих граждан. Впервые в мире закон РФ потребовал хранить все персональные данные россиян на серверах, распо-ложенных внутри страны. Этот закон действует с 1 сентября 2015 года, и большинство компаний, которые обрабатывают значимые объемы личной информации российских граждан, требование закона исполнили. Я хочу с удовлетворением отметить, что такие транснациональные корпорации как aliexpress и Lenovo были одни из первых, которые локализовали персональные данные российских граждан на российской территории.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - «КРОВЕНОСНАЯ СИСТЕМА» СОВРЕМЕННОГО МИРА А.А. ЖАРОВ - ГЛАВА РОСКОМНАДЗОРА

ФАН БИНЬСИН – член Китайской Академии инженерных наук (КНР)

БЕЗОПАСНОСТЬ ИНТЕРНЕТА И КИБЕРСУВЕРЕНИТЕТ СТРАН

Добрый день дорогие коллеги!

Добрый день Господин Щеголев, господин Давыдов. господин Жаров!

Тема, по которой я хотел бы сегодня выступить: Безопасность интернета и киберсуверенитет стран.

В Китае есть такая пословица. Своими глазами мы можем увидеть небо, море, солнце, облако. Однако сейчас настало такое время, когда появилось киберпространство, виртуальное пространство, которое своими глазами мы увидеть не можем. Это относится ко второму уровню пространства, к нефизической сфере пространства. Поэтому сейчас мы должны выделить главные особенности такого киберпространства.

Первое – это соответствующая платформа. Потому что если нет соответствующей платформы, киберпространства не может быть как такового.

Второе – это соответствующие средства виртуализации. Если нет соответствующих средств виртуализации, мы не можем предоставить нашим клиентам соответствующее программное обеспечение, соответствующее интернет-пространство, в котором они могли бы общаться.

Третье. Это межкультурная коммуникация, коммуникация, в рамках этого интернет-пространства. И это – самое главное. Потому что, вне сомнения, интернет-пространство создавалось для совместного использования, для обмена данными в интернете.

Сейчас я хотел бы уделить особое внимание определению киберпространства, которое состоит из человека, платформы и интернета. Я бы хотел остановиться на том, что киберпространство включает виртуальное пространство и аппаратное обеспечение. Мы можем сказать, что киберпространство это электромагнитное пространство, созданное человеком. И эксплуатируется оно непосредственно человеком. Однако такое пространство

невозможно без комплексного использования как человеческих ресурсов, так и аппаратных ресурсов, и программного обеспечения, и ресурсов виртуализации, которые обеспечивают предоставление услуг интернета, услуг по продвижению бизнеса, продвижению соответствующего образовательного процесса.

Хочу отметить, что интернет-пространство невозможно представить в отрыве от человека, т.к. интернет-пространство это результат проекции деятельности человека и использования соответствующей аппаратно-программной платформы на продвижение сервисов. Здесь я хотел бы отметить, что информационно-коммуникационные технологии – включая проводной интернет, беспроводной интернет – все, что работает с передачей данных, социальные сети, сети обработки Big Date – все это обрабатывает цифровые данные. Поэтому информационно-коммуникационные технологии становятся главным инструментом распространения интернета, а так же предоставлением безопасных платформ. Поэтому мы должны всячески работать над продвижением технологий безопасного интернета.

Я настаиваю на том, что в интернет-пространстве должны использоваться

средства, которые пройдут соответствующую государственную аккредитацию, получат соответствующее государственное одобрение.

Когда мы говорим о суверенитете той или иной страны, мы обычно говорим о территории, населении и правительстве (политической власти). Это те основные признаки, которые неоспоримы. В то же время мы говорим, что существуют иные базовые признаки, по которым мы можем определить суверенитет той или иной страны. Это равноправие, самостоятельность, право на защиту собственной страны, право на ведение собственной внешней и внутренней политики. Это те права, без которых невозможно гарантировать суверенитет страны. Это те права, без которых мы не можем говорить, что страна обладает соответствующим суверенитетом.

Давайте посмотрим на документ ООН, который говорит о киберсуверинетете. Этот документ подготовлен группой правительственных экспертов в области развития информационных технологий в контексте информационной безопасности. Этому документу я хочу уделить большее внимание, потому что в этом документе есть следующее положение.

12 13

БЕЗОПАСНОСТЬ ИНТЕРНЕТА И КИБЕРСУВЕРЕНИТЕТ СТРАН ФАН БИНЬСИН – ЧЛЕН КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНЖЕНЕРНЫХ НАУК (КНР)

«Государственный суверенитет и международные нормы и принципы, применяются к государственной политике в области ИКТ, а также находятся в их юрисдикции находится инфраструктура ИКТ в пределах своей территории.»

Если мы остановим все информационно-телекоммуникационные процессы в государстве – все коммуникационные процессы в государстве на некоторое время прекратятся. Поэтому то, что определяет на данный момент суверенитет страны – возможность «одним нажатием на кнопку» обеспечить работоспособность информационных технологий в рамках одной страны.

Поэтому мы можем утверждать, что киберсуверенитет одной страны распространяется на всю территорию страны, а также является неотъемлемым правом этой страны контролировать интернет-пространство в рамках этой страны, в том числе проводить технические мероприятия по техническому обеспечению функционирования интернет-пространства.

Что касается предоставления соответствующих платформ, аппаратно-технических платформ, платформ виртуализации и программного обеспечения и инфраструктуры данных. Сейчас есть очень много групп, которые сопротивляются такому суверенитету, такому информационному суверенитету стран. Давайте рассмотрим их точку зрения, что они предлагают как альтернативу соответствующему информационному суверинитету.

Сравним сайты Северной Кореи и Южной Кореи. Сайт Северной Кореи действует исключительно в рамках Северной Кореи. Китайские пользователи имеют доступ к нему, потому что они живут в непосредственной близости от Северной Кореи. Сайт Южной Кореи находится в открытом доступе. Здесь мы видим две противоположные стратегии по развитию киберсуверинитета в области интернета. Северная Корея использует полностью цензурированный интернет, который контролируется всеми силами. Южная Корея работает над развитием свободного интернета. Однако мы можем получить доступ как к сайту Южной Кореи, так и сайту Северной Кореи.

Мы не можем отрицать, что это две полярные стратегии, которые господствуют в наше время. Мы должны выбрать идеальный вариант, который будет способствовать нашему развитию.

Кто-то говорит, что сейчас нет интернет-пространства с привязкой к определенной государственной территории, так как соответствующая серверная инфраструктура, обеспечивающая доступ к интернету раскидана по всему миру. Это касается и облачных технологий, например облака Azure. Эти облака действуют на базе серверного оборудования, которое расположено по всему миру. И если в одной стране такое оборудование выйдет из строя, то облако прекратит свою работу. Однако оно прекратит работу не в полной мере. Данные, которые хранились в облаке, сохранятся в облаке на другом оборудовании.

Я хочу сказать, что сейчас действующее интернет-пространство действительно не имеет государственных границ, политических границ, физических границ. Сейчас, когда, к сожалению, каждая страна проводит собственную политику в регулировании интернета, мы должны обратить внимание на интернациональную повестку дня.

Действительно, некоторые люди говорят, что сейчас нет суверенитета в области кибер-пространства и интернет-пространства. Это публичное пространство для всех пользователей всего мира.

Однако давайте посмотрим на соответствующее решение, принятое в США. Существуют сайты, которые блокируются соответствующими решениями американского правительства, а так же соответствующим образом управляются американским правительством, в том числе, путем изменения доменных имен. Например, с домена cn, который обозначает китайский интернет, на домен соm, который контролируется США и относится к мировому пространству.

Почему возможна такая ситуация? Потому что конфликты, факты мошенничества и криминальные акты, несмотря на регулирование в каждом государстве, имеют место в любой стране. Как же регулировать факты мошенничества и криминальные акты в пространстве, где нет суверенитета, где нет прав, нет обязанностей?

Существуют компании, которые занимаются регулированием в интернет-пространстве. И большинство этих компаний находятся в Америке. Мы можем сказать, что «де факто» управление интернет-пространством исходит, в большей степени, от американских компаний, от компаний, которые предоставляют соответствующие услуги интернет-хостинга. Поэтому утверждение об отсутствии суверенитета мне кажется ошибочным. Мы можем с уверенностью сказать, что существует много компаний, где проводится американская политика, политика США.

Следующий аргумент противников цифрового суверенитета. Отсутствие владельцев соответствующей платформы, предоставляющей услуги интернет-хостинга, обеспечивающей интернет-

пространство. Так как такой владелец должен быть свободен от правительства любой страны и соответствующих политических организаций любой страны. Мы можем сказать, что на сегодняшний день непосредственными владельцами в интернет-пространстве являются правительства, государства и частные компании.

Мы можем сказать, что сам интернет должен играть и играет значительную роль в управлении интернет-пространством. Мы так же можем сказать, что интернет-пространство развивается не только с учетом интересов частных владельцев. В настоящий момент все государства, все страны, активно участвуют в создании интернет-платформы. Они активно участвуют в создании форумов, сервисов, а так же предоставлении услуг в пространстве интернета. Поэтому сейчас мы можем говорить, что есть недостатки в конкурентоспособности наших стран и наших правительств в интернет-пространстве. В этой области сейчас лидирует тот, кто может предложить более развитое аппаратное и программное обеспечение, тот, кто имеет преимущество в предоставлении соответствующих сервисных услуг.

Таким образом, защиту цифрового суверенитета и участие государства в предоставлении интернет-услуг и аппаратно-программного обеспечения я считаю необходимым для обеспечения соответствующих прав наших граждан и прав наших компаний.

Да, мы говорим о разных компаниях, которые работают на интернет-рынке. Мы говорим и о частных компаниях, таких, как Apple и другие. Однако мы должны помнить и о государственных компаниях, которые принимают участие в развитии интернет-пространства.

Кроме того мы можем утверждать, что, несмотря на внешнюю риторику, США тоже занимаются развитием цифрового суверенитета своей страны. США так же работают над развитием соответствующих законодательных актов и цифровых инструментов для проведения политики по формированию безопасного интернет-пространства в жизнь. Американское правительство в некоторых случаях может заставить подчиненные им интернет-компании делать то, что находится в непосредственном ведении правительства. Таким образом на основе законодательных актов правительство США контролирует основных интернет-провайдеров США.

Некоторые говорят, что киберсуверенитет попросту невозможен, т.к. информация не сможет свободно перемещаться между разными странами и разными культурами.

Посмотрим на страны Шенгенского соглашения. Несмотря на то, что каждая страна имеет суверенитет, люди, ктороые проживают в этих странах, могут свободно общаться, могут перемещаться между всеми странами Шенгена. О чем это говорит? Это говорит о том, что суверенитет не является фактором, который препятствует движению, мешает передвижению людей, идей и информации.

Кроме того можем привести в пример английские компании. Правительство Великобритании говорит, что не осуществляет контроля интернета. Однако за 5 лет более 75 тысяч материалов было удалено из интернет-пространства, контролируемого Великобританией. Это материалы, касающиеся ИГИЛ (запрещенная в России организация), Сирии и Ирака. Это ли не свидетельствует о киберсуверенитете страны. Можно ли сказать, что Великобритания таким образом подавляет свободу слова? Можно ли сказать, что Великобритания таким образом контролирует свои СМИ и своих интернет-провайдеров?

Я хочу еще раз подчеркнуть, что кибербезопасность и киберсуверенитет страны являются неотъемлемой частью суверенитета страны в целом.

В настоящий момент мы обладаем соответствующими техническими средствами, которые могут регулировать границы стран, могут технически устанавливать те или иные режимы в соответствующем интернет-пространстве. Кроме того, интернет-провайдеры, предоставляющие соответствующие услуги в своей стране - в Китае, в России, или в любой другой стране, - так же должны получить соответствующие права и обязанности. Мы должны гарантировать, что их права будут защищены.

Следующий принцип, на который я хотел бы обратить внимание: право юрисдикции, право управления. Соответствующая информация о гражданах страны должна храниться в стране, должна управляться правительством и компаниями, которые принадлежат этой стране.

Кроме того, нужно сказать о равноправии. Все участники в интернет-пространстве имеют равные права. Это касается и права на независимость, и права на защиту нашей информации. Кроме того суверенитет в киберпространстве включает в себя уважение права на суверенитет. И другие страны не имеют легального права вмешиваться в интернет-пространство той или иной страны.

Я хочу сказать, что интернет-суверенитет страны должен защищаться этой страной.

Спасибо за внимание!

БЕЗОПАСНОСТЬ ИНТЕРНЕТА И КИБЕРСУВЕРЕНИТЕТ СТРАН ФАН БИНЬСИН – ЧЛЕН КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНЖЕНЕРНЫХ НАУК (КНР)

14 15

К.В. МАЛОФЕЕВ - председатель правления Лиги безопасного интернета

Дорогие коллеги!

Мы рады приветствовать наших китайских друзей, всех пришедших на Форум из Москвы, приехавших из других городов.

Это знаменательное событие - визит к нам китайской делегации, потому что мы знаем, что наши китайские друзья из Общества кибербезопасности Китая, с которыми Лига безопасного интернета подписала соглашение в декабре 2015 года, очень много делают для безопасности своих граждан.

Так совпало, что в этом году Лиге безопасного интернета 5 лет, поэтому я вам приведу некоторые цифры из нашей жизни, чего Лига добилась за 5 лет.

Но перед этим, я хотел бы поддержать и прокомментировать то, что было сказано на этой трибуне выступающим передо мной докладчиками - Игорем Олеговичем Щеголевым и господами Лу Вэйем и Фан Биньсином.

Очень важно понятие цифрового суверенитета, киберсуверенитета, которое было затронуто здесь не раз. Цифровой суверенитет или киберсуверенитет это очень важная составляющая в жизни государства.

Причем я хочу сказать, что Россия на протяжении последних 5 лет, в лице своих государственных органов и общественных организаций, таких как Лига безопасного интернета, много работала на международном уровне, на уровне Международного союза электросвязи, ООН, над тем, чтобы сделать интернет регулируемым на международном уровне. И не по вине России это не получилось. Могу привести пример.

Здесь очень хорошо говорили о том, что киберпространство - это второе пространство. Так вот, я могу привести примеры других пространств, которые уже открывались человечеством, и в отношении которых, те страны, которые открывали эти пространства, вели себя несколько

За 5 лет существования Лиги безопасного интернета с помощью кибердружиников заблокировано:

• более 10 тысяч сайтов и страниц в соцсетях с детской порнографией,• более 3 000 сайтов и страниц на форумах с пропагандой и продажей

наркотиков, • более 1 000 сайтов и страниц в соцсетях с пропагандой самоубийств,• возбуждено более 800 уголовных дел по факту распространения

детской порнографии, • раскрыты 30 уголовных дел по факту изготовления детской

порнографии.

К.В. МАЛОФЕЕВ - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ЛИГИ БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА

За время существования экспертного центра ЛБИ:

• проведено около 1000 исследований, • возбуждено более 300 дел, • вынесено более 3 000 решений о внесении URL в Реестр

запрещенных сайтов, • проведено около 250 судебных экспертиз

по-другому, чем администрация США ведет себя по отношению к интернету. Интернет был представлен в 1974 году.

За 17 лет до этого Советский Союз первый запустил в космос спутник, а за 13 лет до этого запустил человека. Однако даже Советскому Союзу, который рассматривал себя неким центром земного шара - примерно так, как сейчас рассматривает себя США - не пришло в голову регулировать космическое пространство в одиночку. Никакого закона Советского Союза о космосе не существовало, не существовало никакого органа Советского Союза, который бы разрешал летать в космос представителям других стран. Этого не было. Более того, есть международное регулирование по поводу космоса, международная конвенция. За 200 лет до сегодняшнего дня русские адмиралы открыли Антарктиду. Это тоже было новое пространство, и никакого закона Российской империи в отношении освоения Антарктиды создано не было. Это уже случалось в истории человечества, когда в той или иной стране впервые открывали пространство.

Интернет в этом смысле - безусловно прорыв. Но с точки зрения регулирования это похоже на все то, что было раньше, а странностью и особенностью является только то, что Соединенные Штаты вот уже на протяжении 40 лет отказываются

делиться регулированием интернета, с другими странами.

Так вот, возвращаюсь к Международному союзу электросвязи. Российские делегации, китайские делегации совместно работали над тем, чтобы на международном уровне или на уровне ООН была бы принята международная конвенция или какой бы регулирование в отношении интернета. А США и другие страны, находящиеся от них в зависимости, постоянно торпедировали этот процесс. И поэтому по сию пору такого документа нет.

Поэтому то, что Китай и Россия, так же другие большие страны, вынуждены выстраивать свой цифровой суверенитет самостоятельно, в этом как раз виновата вот такая односторонняя позиция США, которые принуждают страны относится к их попыткам монополизировать деятельность киберпространства с подозрением, поскольку никакого желания делится этим регулированием с их стороны нет.

Мы вынуждены говорить о киберсуверинитете, мы вынуждены говорить о том, чтобы регулировать его самостоятельно, поскольку мы постоянно сталкиваемся с тем, что американцы, по крайней мере при нынешней администрации, делают это сознательно. Президент Абама заявляет о лидерстве США

во всем мире, о необходимости несения ответственности США за весь мир. Из чего мы делаем вывод, что они по-прежнему продолжают считать, что они могут регулировать события в мире, в том числе в интернете, в одиночестве.

Вот таким образом мы подошли к киберпространству. Мы очень рады этому обмену опытом с китайскими коллегами, потому что они здесь продвинулись дальше нас.

Напоминаю, что в России именно Лига безопасного интернета стояла в начале, была инициатором принятия законодательства в отношении защиты детей от негативного контента. Мы шли по некому своему пути, который вел нас к тому же, потому что мы хотели обезопасить наших граждан от того негатива, который находится в сети, и, к сожалению, который не регулируется вот этим монополистом-регулятором - т.е. Соединенными Штатами,- иначе бы у нас не было бы такого количества детской порнографии, призывов к суициду и сайтов по распространению наркотиков.

За 5 лет существования Лиги безопасного интернета - я вам приведу некоторые цифры - с помощью наших кибердружиников (это волонтёры, которых несколько тысяч по всей стране, они объединены в закрытую социальную сеть “Кибердружина”): заблокировано более 10 тысяч сайтов и страниц в соцсетях с детской порнографией, более 3 000 сайтов и страниц на форумах с пропагандой и продажей наркотиков, более 1000 сайтов и страниц в соцсетях с пропагандой самоубийств, возбуждено более 800 уголовных дел по факту распространения детской порнографии, 30 уголовных дел по факту изготовления детской порнографии раскрыты. Громкие дела серийных педофилов (я не буду здесь рекламировать, как называются эти люди) были раскрыты с

помощью наших кибердружинников.

У Лиги безопасного интернета заключены соглашения в сотрудничестве с 16 субъектами РФ, в которых местная администрация активно работает над тем, чтобы обеспечить безопасность детей в интернете от различного рода преступников.

Был создан Единый реестр запрещенных сайтов. Нами, совместно с Роскомнадзором, добровольно помощниками которого мы являемся со дня принятия закона о ведении нового регулирования, разработан новый порядок экспертизы информации, новый досудебный порядок блокирования сайтов с запрещенной информацией. Работу реестра частично обеспечивает программно-аппаратный комплекс для обработки сообщений о противоправных ресурсах, который Роскомнадзору - оператору реестра, передала ЛБИ, она же его разработала.

За время существования экспертного центра ЛБИ, проведено около 1000 исследований, возбуждено более 300 дел, вынесено более 3000 решений о внесении URL в Реестр запрещенных сайтов, проведено около 250 судебных экспертиз. Эксперты, которые рассматривают те или иные сайты, сотрудничают с Лигой.

Ежегодно Лига безопасного интернета при методической поддержке Национального рейтингового агентства присваивает популярным поисковым системам сети «Интернет» рейтинги безопасности.

Большим нашим достижением, мы так считаем, стала большая узнаваемость родителями проблем, понимание проблем интернета. Поскольку безопасность, разумеется, начинается с домашнего компьютера и твоего собственного смартфона. Невозможно помочь только

со стороны государства, потому что если родители сами не будут заботиться о безопасности своих детей, никакие наши меры, к сожалению, не помогут.

Так вот, когда мы начинали эту работу 5 лет назад, 80% родителей вообще не знали о существовании каких либо угроз безопасности их детей в интернете. Сейчас таких родителей стало 10%. Соответственно, 90% родителей знают, что в интернете надо придерживаться тех же простых принципов безопасности, которых они придерживаются, выпуская ребенка на улицу. Нужно объяснить, что не нужно разговаривать с незнакомыми взрослыми, нужно объяснить, что не надо входить в нехорошие места, не надо делиться своими линками в отношении своего аккаунта в соцсетях, родители поняли, что об этом нужно говорить с ребенком.

Эту просветительскую деятельность Лига вела и ведет, как в интернете, так и в офлайне, например, приходя в школы в тех регионах, с которыми мы подписали соглашение. В московских школах мы проводили такие уроки. Мы считаем эту работу самой важной, потому что прямо за домашним компьютером и смартфоном начинается безопасность.

И здесь нам тоже есть чему поучится у наших китайских коллег, потому что они давно над этим работают. И вот такой взрывной рост рынка интернет-торговли в Китае напрямую связан с тем, что китайские потребители относятся с полным доверием к защите своих персональных данных в интернете, что, на мой взгляд, еще у нас - в России – впереди, Потому что там ( в Китае) их персональные данные защищены, а так же преследование различных кибермошенничеств и контроль со стороны правоохранительных органов над преступлениями в интернете находится на очень высоком уровне.

Мы надеемся, что этот обмен опытом, который у нас сейчас происходит, позволит и нам здесь внести существенные нововведения, дополнения и улучшения в нашу работу, помочь нашим правоохранительным органам, помочь Роскомнадзору.

Большое спасибо!

16 17

Добрый день!

Уважаемые участники, я рада снова встретиться с вами!

Благодарю за возможность не только поделиться тем, над чем сейчас думают сенаторы или члены совета Федерации в Верхней палате Российского парламента, но и услышать специалистов, и тех кто, в этой сфере работает профессионально.

Хочу сразу обратить внимание на то, во всяком случае, я думаю, что это важно, что еще где-то три четыре года назад на интернет форумах, на круглых столах мы обсуждали другой вопрос. Вопрос: можно, нужно регулировать интернет, или это невозможно сделать, и интернет должен быть свободным пространством, ибо любые попытки его отрегулировать или ограничить обречены.

Сегодня практически все, даже и те, кто может не хотели бы, чтобы такое регулирование было, признают, что без него не обойтись. Это всем сегодня очевидно. Особенно сегодня, когда появилась возможность и получать многие услуги через интернет, а не только информацию, и осуществлять многие действия бесконтактно.

В интернете очень много удобств, много преимуществ. Это гигантская сфера комуникаций и взаимодействий людей, организаций, государств. Очень удобное и быстрое. Именно эти преумущества интернета - скорость и отсутствие личных контактов, которые часто грозят особыми конфликтами, ибо при личном общении человек может выражать приязнь, неприязнь, он может демонстрировать жестами, поведением какую-то недоброжелательность.

Интернет фактически такого рода контакты и возможность угроз, связанных с личным общением, устраняет. Но то, что именуется сегодня в сети «контакты» - это на самом деле с точки зрения реального мира и даже законов которые развивались в России до сих пор - это не контакты. Это как раз

Е.Б. МИЗУЛИНА - заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

не контактное общение, преимущество которого очевидно именно потому, что они убирают это межличностное взаимоотношение и, естественно, риски связанные с непосредственными личностными взаимоотношениями людей.

Например, гаишник и тот, кто за рулем, и пешеход. Ведь очень хороший вариант, когда между ними бесконтактное общение: в частности, видеорегистраторы или камеры слежения на дорогах - это гораздо более справедливый, объективный контроль, чем тот, который производит полицейский на дороге. Казалось бы, такое взаимодействие должно быть менее конфликтным и через интернет более безопасным.

Но сегодня всем очевидно, что, к сожалению, есть другие угрозы в интернете. С помощью интернета могут совершаться преступления. И не просто единичные. Это может быть целая система различных преступлений. И могут возникать разного рода конфликты. Конфликты, которые затем из виртуального мира переходят в мир реальный.

законодательства, что очень удобно. Потому что такого рода систематизация и кодификация позволяет уйти от избыточных норм, от противоречивых, от ненужных. И наоборот - регулировать те моменты, которые действительно актуальны и необходимы.

Кстати с помощью интернет-пространства, интернет-ресурсов, интернет-технологий можно было бы осуществить то, что в прошлые века занимало десятилетия - систематизацию и кодификацию законодательства в целом. Напомню, что в современной России ведь так нет пока Свода законов РФ. А с помощью интернета можно было бы достаточно быстро подготовить и систематизировать все акты, сделать их открытыми для всех граждан.

То, что люди сегодня интересуются законодательством, разбираются, с помощью интернета, получают такую возможность, это – факт. Это здорово, когда человек, имеет доступ к тому законодательству, которое определяет его жизнь.

Количество норм, очень быстро сегодня развивающегося, информаци-онного законодательства, таково, что фактически можно уже сегодня ставить вопрос о систематизации и кодификации интернет-законода-тельства, что очень удобно. Потому что такого рода систематизация и кодификация позволяет уйти от избыточных норм, от противоречивых, от ненужных. И наоборот - регулировать те моменты, которые действи-тельно актуальны и необходимы.

Применительно к интернету. Выступающие до меня уже говорили, что приняли целый комплекс правовых актов, законов. На самом деле их уже десятки, потому что нормы, связанные с интернетом, инкорпорировали в очень многие федеральные законы. И в части размещения, сбора, распространения информации, получения и оказания услуг, купли-продажи товаров, и многое другое. Количество норм, очень быстро сегодня развивающегося, информационного законодательства, таково, что фактически можно уже сегодня ставить вопрос о систематизации и кодификации интернет-

Какие вопросы применительно к интернету обсуждаются и важны для законодателей в Совете Федерации, в верхней палате российского парламента.

Во-первых, применение интернета в судопроизводстве. Сегодня проведение судебных заседаний с применением видеоконференцсвязи это реальность, начиная с 2001 года, и развитие в этом направлении идет. Я не удивлюсь, если в ближайшем будущем из залов судебных заседаний сможет идти прямая трансляции в интернет судебных заседаний, ну кроме, конечно, закрытых.

Е.Б. МИЗУЛИНА - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ

Во-вторых. Усиление наказания за совершение преступлений с использованием интернета. Использование интернета сегодня даже рассматривается как признак преступления. Например, применительно к распространению детской порнографии, публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Однако при совершении подавляющего большинства преступлений этот фактор не учитывается.

Например, доведение до самоубийства. Понятно, что с помощью интернета (неслучайно в черные списки вносится соответствующая информация) расширяется к доступ к тому, как может быть осуществлено самоубийство, даже можно посмотреть, как это происходит. Для детей, для молодежи это очень опасно.

Это – провокация, как провокация взятки - это очень опасная информация. Или вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Не учитывается интернет, а, очевидно, что интернет сегодня, его негативные составляющие применительно к детям. Содействие террористической деятельности - вообще как признак состава преступления не рассматривается использование интернета. В организации деятельности террористической организации, участие в такой деятельности, например, в форме вербовки, склонения к осуществлению, к участию в этой деятельности, или склонение к употреблению наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов нет таких признаков в соответствующих составах уголовных преступлений.

Поэтому, на мой взгляд, настало время ставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершений преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив статью 63 уголовного кодекса. Чтобы всякий раз, когда с помощью интернет-технологий, с помощью интернета, совершалось преступление, облегчалось совершение преступления, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания. И соответствующий законопроект в Совете Федерации мы обязательно подготовим в ближайшее время. Еще раз обращаю внимание: уголовное законодательство в этой части

очень не системно, в каких-то случаях используется, а очень значительным случае касающемся особенно детей – нет.

Третья проблема, которой занимается Совет Федерации применительно к интернету - суициды среди детей и молодежи. За последние годы количество суицидов среди детей и молодежи выросло, несмотря на то, что введены правила о черных списках.

Уже направлен официальный запрос в министерство внутренних дел, в генеральную прокуратуру в связи с увеличивающейся за последние 2-3 месяца активностью таких групп в социальной сети вконтакте.

МВД отреагировала на эти запросы. Возбуждены уголовные дела по статье 110 УК: доведение до самоубийства. Но я

Настало время ставить вопрос об отнесении применения интернет- технологий при совершений преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив статью 63 уголовного кодекса. Чтобы всякий раз, когда с помощью интернет-технологий, с помощью интернета, совершалось преступление, облегчалось совершение преступления, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания.

По данным Павла Алексеевича Астахова, он опирается на официальные данные, я с большим уважением отношусь к той информации, которую он дает, и считаю всегда возможным ссылаться как на источник «данные представлены уполномоченным по правам ребенка в Российской Федерации» - число суицидов выросло более чем на 35%. И наша страна, к сожалению, лидер в Европе по числу самоубийств среди подростков. Конечно, это не может не беспокоить законодателей, депутатов. Это страшная статистика. И, конечно, здесь бездействовать нельзя ни в коем случае.

По информации экспертов Лиги безопасного интернета, начиная с конца ноября 2015 года ряд сообществ в социальных сетях - преимущественно вконтакте - начали активно размещать сообщения прямо или косвенно связанные с темой самоубийств. И, как правило, сообщение сопровождают хештеги - # F57, # F58, #тихийдон, #РитаПоленкова. В сообществах размещаются видеозаписи самоубийств, описываются способы ухода из жизни, героизируются подростки, совершившие суицид. И это на площадках, интернет-площадках, которые пользуются особой популярностью у детей и молодежи!

А ведь деятельность подобных групп, размещение подобной информации запрещены законом 436 о защите детей от негативной информации. Но тем не менее, фактически пока такая деятельность остается почти бесконтрольной.

не уверена, что они дойдут даже по суда. Потому что уголовный кодекс, статья 110, связывает доведение до самоубийства, во-первых, с совершением подстрекательских действий в отношении конкретного человека, в отношении конкретного ребенка или молодого человека. Во-вторых, статья 110 УК не предусматривает использование интернета в качестве признака состава преступления. Поэтому, на наш взгляд, применительно к борьбе с распространением суицидов необходимо сделать следующее:

Во-первых, ввести персональную ответственность владельцев подобных ресурсов (до сих пор, они устранялись от этого) и тех ресурсов, которые имеют большое количество пользователей среди молодежи.

Руководство вконтакте необходимо разработать механизм, исключающий всякую возможность появления сообществ пропаганды самоубийства, любой другой запрещенной информации. Недопустимо, чтобы информация распространялась столь широко и беспрепятственно. Ведь речь идет о жизни наших детей.

Во-вторых. Дополнить УК статьей об уголовной ответственности за подстрекательство к суицидам с использованием интернета, не ориентируясь на персоналии, на конкретные жертвы.

Еще одна очень серьезная тема. Это пятая тема, которая волнует законодателей. Это секты и распространение сектантской идеологии. Распространение информации

18 19

сект среди детей и молодежи вообще никак не регулируется – тема для законодательства абсолютно темная. Совершенно очевидно, что деятельность сект всегда направлена, прежде всего, на молодежь, на детей.

Конечно, как правило, секты имеют своей целью не что иное, как личное обогащение. Прикидываясь благотворительными НКО, уходят в интернет, обрабатывают людей. Технологии тоже известны, которыми они пользуются. Но ведь подростку , молодежи очень трудно зачастую дифференцировать, где это действительно какое-то религиозное традиционное вероучение, а где секта. И последнее. Известны громкие уголовные дела, например про бога Кузю, который смошенничал, уворовав более 43 миллионов у людей, которых он вовлек в секту. Поэтому в Совете Федерации наш комитет, в частности, принял решение осенью этого года провести парламентские слушания относительно оценки российского законодательства, касающегося деятельности сект на территории Российской Федерации.

Ушло 9 лет на то, чтобы принять в первом чтении, а если учесть, что до этого были в Государственной думе такие законопроекты, но они отклонялись, посчитайте: до первого чтения ушло 23 года. Я очень надеюсь, что второе чтение законопроекта состоится не через 23 года, а немножко раньше, и до конца даже этого созыва этой Государственной думы в России появится закон, который определит, что же такое детская порнография. Как можно бороться с детской порнографией, когда не определено в уголовном законодательстве, что же это такое.

Статистика, кстати, неблагоприятна. За 3 года - около 4 000 преступлений по детской порнографии. Это только то, что выявлено, зарегистрировано, где проведено следствие и суд. Только каждый третий из числа осужденных, получает наказание в виде лишения свободы. То есть 70%, остается на свободе, у своих компьютеров сидят и продолжают свою преступную деятельность.

Надо учитывать, что, как правило,

детьми интернете. Следует иметь в виду, что 4 из 10 детей, в отношении которых были совершены развратные действия, в том числе с помощью интернета, это дети в возрасте 12-13 лет.

Полагаю, что российское общество должно задуматься над тем, почему любой закон в сфере защиты детей от сексуального растления, и даже применительно к распространению детской порнографии в интернете, с таким боем проходит через парламент, почему парламентариям не хватает силы духа противостоять педофильскому лобби. Может быть избирателям стоит обратить внимание накануне выборов, как голосовали те, кто вновь хотят претендовать на это кресло. Нельзя допустить, чтобы в новую Государственную думу прошли те, кто входит и даже сочувствует педофильскому лобби.

Конечно, одним из самых сильных моментов, методов, способов борьбы с использованием интернета непорядочными людьми для распространения разной негативной информации, конечно, был бы способ предфильтрации. Мы очень много по нему дискутировали и все больше аргументов в пользу того, чтобы такой способ появился. Пусть даже не самый совершенный, но это все-таки еще какой-то способ, который можно было бы применить, чтобы защитить Россию, защитить наших детей, наших граждан, наш информационный суверенитет, защитить наши традиционные ценности, к сожалению, подрывающиеся с помощью такого замечательного прогрессивного способа, каким является интернет, мир интернет-технологий.

Ну и настало время от разговора, дискуссии, обращения к доброй воле владельцев интернет-ресурсов, операторов, блогеров переходить к принятию законов, которые будут обязательны для всех, и которые будут защищать наше общее пространство, нашу Россию.

Cпасибо.

Настало время от разговора, дискуссии, обращения к доброй воле владельцев интернет-ресурсов, операторов, блогеров переходить к принятию законов, которые будут обязательны для всех, и которые будут защищать наше общее пространство, нашу Россию.

Полагаю, что российское общество должно задуматься над тем, почему любой закон в сфере защиты детей от сексуального растления, и даже применительно к распространению детской порнографии в интернете, с таким боем проходит через парламент, почему парламентариям не хватает силы духа противостоять педофильскому лобби.

Мы знаем, что в Китае это тоже очень серьезная проблема, и есть определенные успехи, положительный опыт в Китае именно по борьбе с распространением сект через сеть интернет. И мы будем рады видеть специалистов, экспертов из Китая на парламентских слушаниях в Совете Федерации осенью этого года. Но и участников тоже приглашаем - следите за информацией. Приглашаем принять участие в этих парламентских слушаниях.

Последняя тема, которую я считаю необходимым здесь озвучить - российское законодательство, его состояние, связанное с детской порнографией. Потому что благодаря интернету невероятный размах приобрела порноиндустрия и особенно распространение детской порнографии. По сравнению с прошлым международным интернет-форумом, могу сказать вам, уважаемые участники, наконец-то Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, определяющий, что такое детская порнография.

занимается этими людьми не по одному факту. В среднем по статистике, которая нас (уголовная) 5-6 преступлений приходится на одного такого преступника. Как правило, это серии, и даже картотеки детской порнографии.

До первого чтения не дошли еще 3 законопроекта, резонансных, антипедофильских: о пожизненном лишении свободы для педофилов, если действия повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть ребенка; законопроект, отменяющий срок давности для преступлений, совершенных педофилами; и законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за переписку педофилов с

Е.Б. МИЗУЛИНА - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ

Добры день, уважаемые друзья!

Всегда очень сложно выступать после моей любимой коллеги Елены Борисовны Мизулиной, потому что она, как правило, охватывает все темы волнуюшие нас, защитников детей. Как говорят у нас: «Полярник Иван подробно и обстоятельно отвечал на весь приходящий спам». На самом деле большое спасибо, Елена Борисовна, за Ваше развернутое выступление. Мы с Вами давно на этом фронте воюем. Ну может быть, Вы - чуть больше, я - чуть меньше.

Тем не менее проблемы, к сожалению, которые мы видим за последние 6 лет, когда был создан институт полномочных по правам ребенка, - хронические. Безусловно нам очень много удалось добиться. В бытность Елены Борисовны председателем профильного комитета Госдумы мы пробивали, проламывали буквально, то самое сообщество и то самое лобби, о котором Елена Борисовна только что сказала, и удалось очень серьезно 12 году изменить уголовное законодательство хотя бы чтобы не плестись в конце мирового сообщества, мировых законодательных систем, которые все-таки защищают детей от чрезвычайно распространенных преступлений против детей.

Я хотел бы сказать, что с принятием закона и началом действия закон о защите детей от информации, причиняющий вред их развитию, в 2012 году, реально государство обозначило свой приоритет в информационной безопасности детей. И развитие этот приоритет защиты от вредоносной информации получил в концепции информационной безопасности детей, которая была принята 2 декабря 20015 года.

Мне очень приятно, что на последней коллегии Роскомнадзора, которая прошла, буквально, на прошлой неделе, А.А Жаров - который здесь выступал перед нами и является участником форума - отметил особо вклад аппарата

П.А. АСТАХОВ - Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка

За последние 5 лет количество зарегистрированных преступлений по фактам изготовления и оборота в сети «Интернет» детской порнографии, выросло на 63% , а число пострадавших детей - именно с использованием сети «интернет» выросло в 6 раз.

Уполномоченного по правам ребенка - то есть моих сотрудников - в создание этой концепции детской информационного безопасности. Мне действительно это приятно, потому что мои сотрудники трудились и вкладывали свой опыт, знания, чтобы создать хотя бы концепцию. Понятно, что это - стратегический документ, но по крайней мере он обозначает направление правильного движения в продолжение защиты детей от такой информации.

Развитее новых информационных технологий, электронных средств массовой коммуникации с одной стороны, открывает беспрецедентные возможности для просвещения, обучения, социализации, получения новых данных, исследований, научных открытий, написания научных работ для детей, но с другой стороны, также в себе таит, к сожалению, невиданные ранее риски, угрозы безопасности, жизни и здоровью, нравственности, психическому состоянию наших детей. И даже вопрос о половой неприкосновенности. Как мы видим, именно эта среда сегодня очень активно используются теми, кто посягает на права наших детей, разрушает их и просто уничтожает. Преступники сегодня используют все современные возможности интернета для растления детей, вовлечения их в занятие проституцией, иные формы сексуальной эксплуатации. К сожалению, за последние 5 лет количество зарегистрированных преступлений по фактам изготовления и оборота в сети «Интернет» детской порнографии, выросло на 63% , а число пострадавших детей - именно с использованием сети «интернет» выросло в 6 раз. Это при том что мы так много делаем, так много обсуждаем, много

принимаем, знаем все риски, и тем не менее не можем обеспечить достаточно прочной защиты нашим детям. Это факт.

В связи со сложной суицидальной ситуацией, на которую обратила внимание Елена Борисовна, все большую актуальность приобретает задача выявления и пресечения фактов пропаганды самоубийства в сети «Интернет», в том числе на интернет-ресурсах, ориентированных на детей и подростков, провоцирующих их на суицидальные акты, которые даже внедряют в среду подростков и детей своеобразную суицидальную субкультуру, которая, в том числе, романтизирует суцидальное поведение и самоубийства.

Вот именно романтизация самоубийств, с одной стороны, и сложность в ограничении доступа несовершеннолетних к таким сайтам были названы в числе причин роста суицидального поведения в подростковый среде, которые были обозначены, наконец-то, в наконец-то появившихся рекомендациях министерства образования науки, которые вышли у нас 18 января 2016 года. Только в этом году появились такие рекомендации. Мы о них просили, мы тревожились, мы призывали издать такие рекомендации, по крайней мере, чтобы в школах рассказать, там, где дети проводят большую часть времени своего, об этом. Вот наконец они появились. Можно считать - наша заслуга, хотя, мне кажется, с течением времени она потеряла такую свою острую значимость и актуальность. Тем не менее, сегодня можно опираться на эти рекомендации и говорить об этом в диалоге со всеми образовательными учреждениями.

20 21

П.А. АСТАХОВ - УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА

Давая оценку того, как у нас обстоят дела с инфрасруктурой. я надеюсь, дела в этой области обстоят намного лучше, чем с другими направлениями нашей общественной жизни. И в этом заслуга, наверное, в т.ч. присутствующих в этом зале. Связисты поработали, на славу и продолжают работать, не смотря на то, что в настоящее время у нас происходят определенные сбои в экономике страны. Но мы в общем работаем не покладая рук, с огоньком, как это было принято раньше говорить.

Я бы в первую очередь сказал: спасибо большое, что пригласили поучаствовать. Как выясняется, Форум уже седьмой а я, наверное, из-за своей условной занятости, первый раз пришёл. Так что теперь, я обязуюсь бывать здесь каждый раз как вы соберетесь все вместе.

Отдельно заслуживает внимание то, что сегодня мы встречаемся с китайскими товарищами. У нас сегодня первый российско-китайский форум по вопросам развития и безопасности ИКТ.

Обращаясь непосредственно в тематике, хотел бы пообсуждать и рассказать вам одном очень интересном направлении, о котором, наверно не все знают. Но, с моей точки зрения, это является очень важным на сегодняшний день, в том числе в рамках регулирования интернета.

В соответствии с действующим законодательством к полномочиям Федерального агентства связи –отнесено

О.Г. ДУХОВНИЦКИЙ - руководитель Федерального агентства связи

«подтверждение соответствия». Это декларирование и сертифицирование средств связи. Вот это направление деятельности делиться, собственно говоря, на два больших куска, если можно так выразиться. Это декларирование и сертифицирование сетевого оборудования, того, что работает на сети,

Во втором направлении, связанном с абонентским оборудованием, если так можно выразиться, есть прорехи. Мы тоже все с вами знаем не по наслышке, что большое количество абонентских устройств – телефоны, смартфоны, ноутбуки, планшеты - завозятся по так называемым серым схемам. Они попадают

При этом, к сожалению, в киберпространстве относительно безопасно чувствуют себя дивиантные, криминальные виртуальные сообщества, в том числе - наркотические группы, интернет-сообщества самоубийств, педофилов, клубы детской порнографии, для которых анонимная виртуальная среда сегодня выступает главным средством коммуникации, взаимной поддержки и вовлечения в асоциальную деятельность детей и несовершеннолетних.

Также вызывает тревогу новая молодежная (в кавычках) «мода» на создание, размещение и распространение в сети «Интернет» видеороликов с реальными сценами избиения, издевательств, истязаний и даже сексуального насилия в отношении детей и подростков. К сожалению, сегодня мы с этим сталкиваемся все чаще и чаще. Это одна из разновидностей так называемого кибербулинга - то есть намеренная травля ребенка в сети «Интернет». Даже появились интернет-сообщества, которые генерируют такие видеоматериалы, культивируют насилие в среде несовершеннолетних, провоцируют на подобные действия, обещая за это некую популярность, виртуальное поощрение.

Возможности киберпространства востребованы и террористическими, экстремистскими организациями, которые используют интернет для вербовки, так называемого онлайн-рекрутинга, новых членов в онлайн-форумах и социальных сетях, и даже с помощью компьютерных игр.

незаконных вооруженных формированиях, либо были вовлечены в террористическую деятельность.

У нас огромное число детей, которые через интернет находят эти сайты, попадают в сети рекрутеров. Только в этом году мы занимались с несколькими случаями. Вчера я получил из ФСБ неутешительный документ, закрытый, поэтому я не буду о нем рассказывать… Тем не менее, по конкретному запросу, мама обратилась: шестнадцатилетний мальчик пропал. Вот нашли его в Ираке, в рядах ИГИЛ. Завербован был через интернет. 16 лет парню, русский парень, абсолютно. Как теперь его оттуда достать, мы не знаем. Нам повезло, мы вытащили из Ленинградской области мальчика, который выходец из Северного Кавказа. Мама сообщила, что отец увез. У нас была уникальная операция вместе со спецслужбами. Мы вытащили и отца, и мальчика четырнадцатилетнего вернули маме. Отец арестован и сейчас привлекается к ответственности за участие незаконных вооруженных формированиях. Но это был прецедент. Через это пространство мы сталкиваемся с совершенно новыми явлением - это как раз рекуртинг в террористические, экстремистские организации.

обнаружением, и блокированием в интернет-ресурсов, которые содержат детскую порнографию и запрещенную информацию.

Вместе с тем, я не буду повторятся - Елена Борисовна очень подробно остановилась на тех проблемах, которые существуют и нам предстоит решать. И если бы те то сопротивление, которые мы, к сожалению, по совершенно необоснованным причинам, испытываем, наверное мы бы сегодня жили в другой реальности, когда могли бы сказать: по крайне менее наши дети защищены в этом пространстве.

Вот посмотрите: вперед нас появились директивы европейского сообщества о том, что обязывают социальный сети теперь получать согласие родителей или законных представителей на открытие аккаунтов несовершеннолетними детьми, пользователями причем под угрозой реального штрафа до 4% годового оборота. Вот это последняя директива, к которой надо присмотреться внимательно, прислушаться, и, возможно, в какой-то степени ее перенять. Нечего делать малолетним детям в социальных сообществах, в которых можно набраться не только доброго, хорошего, вечного.

Призываю вас к обсуждению и поиску оптимальных решений всех проблем, которые сегодня имеются. Но еще об одной проблеме хотел бы сказать. Это проблема с организацией профессиональной экспертизы вредного для детей контента и информации и подготовкой для этих целей достаточного числа квалифицированных экспертов. Такая проблема существует, особенно в регионах: нет специалистов, нет квалифицированных экспертов, которые могли бы дать точную оценку вредоносности той или иной информации, которая распространяется в детской среде.

А всем участникам Форума желаю успешной конструктивной работы.

Спасибо!

И если бы те то сопротивление, которые мы, к сожалению, по совершенно необоснованным причинам, испытываем, наверное мы бы сегодня жили в другой реальности, когда могли бы сказать: по крайней менее наши дети защищены в этом пространстве.

Только по Северо-Кавказскому Федеральному округу, 3 000 детей так или иначе оказались либо в семьях, члены которых участвовали незаконных вооруженных формированиях, либо были вовлечены в террористическую деятельность.

Я приведу пример. В конце декабря под руководством министра внутренних дел В.А Кольцова прошло заседание правительской комиссии по профилактике правонарушений в детской и подростковой среде, где были приведены очень неутешительные данные. Только по Северо-Кавказскому Федеральному округу, где 3000 детей так или иначе оказались либо в семьях, члены которых участвовали

Безусловно всемерной поддержки заслуживает усилия Лиги безопасного интернета, других общественных объединений, таких как Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента, общественных объединений волонтеров, профильных государственных органов, которые занимаются каждодневно, в режиме 24 на 7, выявлением, и

То оборудование, которое работает у нас на сети, производится у нас в стране и за рубежом. Мы все с вами знаем, что очень много оборудования производится у наших китайских товарищей и за это им отдельное спасибо. Оборудование очень качественное, по соответствующей стоимости цене, и поставляется к нам в установленные сроки и в рамках действующих контрактов, и успешно работает на сети.

и декларированное и сертифицирование нашего абонентского оборудования.

Если в первой части все собственно понятно, отрегулировано. То оборудование, которое работает у нас на сети, производится у нас в стране и за рубежом. Мы все с вами знаем, что очень много оборудования производится у наших китайских товарищей и за это им отдельное спасибо. Оборудование очень качественное, по соответствующей стоимости цене, и поставляется к нам в установленные сроки и в рамках действующих контрактов, и успешно работает на сети.

Вот тут все в целом нормально, все в рамках действующего законодательства отрегулировано. Сеть в целом работает устойчиво. И благодаря, в том числе, и оборудованию, которое получаем из-за рубежа от наших китайских товарищей.

на рынок, попадают к нам в руки, к нашим детям. В дальнейшем все мы и наши дети пользуемся этим оборудованием. Естественно, мы выходим Интернет и получаем, доброкачественный или, мягко говоря, недоброкачественный контент, используя это оборудование.

Почему я об этом абонентском оборудовании так много говорю. Потому что проблемы могут возникнуть не только, из-за некачественного контента, который мы получаем непосредственно из интернета на это оборудование. Проблемы могут быть и в самом оборудовании как таковом. Потому что оборудование не прошло соответствующую процедуру декларирования сертифицирования и, как минимум, может не соответствовать тем характеристикам, которые в нем заложены. Батарея будет работать не столько времени, сколько написано. Мощность сигнала будет не та, что заявлена в инструкции. Это мощность антенны. И дальше «по списку».

На это надо обращать внимание. Конечно, это имеет косвенное отношение имеет к интернету и безопасности, но это только на первый взгляд. Существуют некоторые незадекларированные возможности, которые должны нас беспокоить. Телефон вдруг внезапно начитает сам по себе «жить

В соответствии с действующим законодательством к полномочиям Федерального агентства связи –отнесено «подтверждение соответствия». Это декларирование и сертифицирование средств связи.

22 23

О.Г. ДУХОВНИЦКИЙ - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА СВЯЗИ

занимаются очень предметно. У нас налажен контакт и идёт плодотворная работа и с Генеральной прокуратурой, и с Ростехнадзором. Мы выходим с законодательными инициативами внести изменения, в т.ч. и в КоАП, чтобы недобросовестные поставщики несли соответствующее наказание.

Уважаемые коллеги! Господа, дамы!

Добрый день!

Я представляю Фонд развития интернета Китая и надеюсь, что сегодняшнее наше мероприятие будет плодотворным для всех наших коллег.

Китай и Россия в сфере развития информационно-коммуникационных технологий – важные партнеры, которые должны работать над совместными проектами, над совместными вызовами, которые бросает современность нашим странам. В этой ситуации я хочу сказать, что обсуждаемая нами сегодня безопасность интернета – очень важный инструмент политики наших стран. Развитие интернета проходит единым непрерывным процессом, не только в Китае и России, но и в каждой стране.

ЦИНЬ ЧАНГУЙ – генеральный секретарь Китайского Фонда развития Интернета (КНР)

Развитие китайского сегмента интернета и фонды, которые способствуют развитию интернета в Китае, непрерывно способствуют развитию соответствующих законодательных актов, развитию соответствующих структур, работающих над развитием безопасного интернета.

над развитием безопасного интернета. Кадры, которые привлекаются для развития безопасного интернета, являются одним из ключевых факторов становления безопасного интернета.

Безопасный интернет гарантирует наше безопасное будущее и наше безопасное развитие.

Главный вопрос, который я хотел бы обсудить: как построить здоровое, безопасное общество, которое будет

Сотрудничество в сфере информационно-коммуникационных технологий – важный аспект в деятельности любой страны. Это - важный аспект в сотрудничестве России и Китая.

Такая кооперация в сфере ИКТ может гарантировать не только безопасный интернет, но и совместное процветание.

работать в рамках интернет-пространства. Именно с этой целью в КНР два года назад был образован специальный фонд развития интернета. В своей работе главным приоритетом мы считаем стимулирование развития кадров и проведение соответствующей экспертизы, а так же учреждение соответствующих структур, которые будут работать над созданием безопасного интернета. Сотрудничество в сфере информационно-коммуникационных технологий – важный аспект в деятельности любой страны. Это так же важный аспект в сотрудничестве России и Китая. Такая кооперация в сфере ИКТ может гарантировать не только безопасный интернет, но и совместное процветание.

Благодарю вас!

Конечно, кооперация в этой области может быть более плодотворной, более эффективной, т.к. опыт сотрудничества наших стран вызывает уважение. Поэтому я хотел бы обратить внимание на наш опыт развития в других отраслях. Я надеюсь, что этот опыт будет стимулировать наше развитие в области ИКТ и безопасности интернета.

Развитие китайского сегмента интернета и фонды, которые способствуют развитию интернета в Китае, непрерывно способствуют развитию соответствующих законодательных актов, развитию соответствующих структур, работающих

своей жизнью», как принято говорить у нас. Телефон отправляет куда-то ваше месторасположение, внезапно включается диктофон, камера. Тут уже вопрос связан с персональным данными и, соответственно, с тайной частной жизни. Не обращать на это внимание нельзя.

Проблемы с безопасностью могут возникнуть не только, из-за некачественного контента, который мы получаем непосредственно из интернета. Проблемы могут быть и в самом абонентском оборудовании как таковом, на которое мы этот контент получаем.

Интернет это не просто всемирная сеть, это три как минимум составляющих: это железо, это программное обеспечение, и это сам контент.

Я бы хотел обратиться ко всем присутствующим в зале, и к операторам связи, которые это оборудование принимают, и к поставщикам оборудования, и к вендорам. Эту норму, которая у нас четко прописана, нужно соблюдать, хотя у нас допускается добровольный характер декларирования.

Федеральное агентство связи вопросом

Весь комплекс мероприятий, о котором сегодня говорилось - и Игорь Олегович говорил, и китайские товарищи - что Интернет это не просто всемирная сеть, это три как минимум составляющих: это железо, о котором я сейчас говорю, это программное обеспечение, и это сам контент.

Уверен, что в рамках сегодняшних

круглых столов и дискуссий, которые будут проходить, в том числе будет подниматься и этот вопрос. Будут обсуждаться программное обеспечение, оборудование и вопросы связанные с его поставками. Будут затронуты законы о размещении и правильной эксплуатации сети. И, конечно, будет обсуждаться контентная составляющая.

В заключение хотел бы пожелать всем плодотворной работы и поздравить нас и особенно китайских товарищей, которые прибыли к нам в гости, с наступающим праздником Победы в Великой отечественной войне, во второй мировой войне. Это 71 годовщина, а Китай входит в перечень стран победителей. Поэтому поздравляю с отдельно. Возможно, после Форума мы не скоро увидимся, хочу, пользуясь случаем, и пожелать всего самого наилучшего.

А тем, кто непосредственно работает на площадке сегодняшнего форума - плодотворной дискуссии, удачи и всего самого лучшего.

Спасибо!

24 25

Большое спасибо, дорогие коллеги!

Добрый день, дорогие друзья!

От лица Общества информационной безопасности Китая хочу поблагодарить своих коллег за приглашение на наш первый совместный форум по вопросам развития и безопасности интернета. Это первый наш форум такого большого формата. Поэтому я благодарю наших высокопоставленных гостей и высокопрофессиональных гостей и участников, которые нашли возможность принять участие в ключевом мероприятии, которое станет отправной точкой в развитии российско-китайского сотрудничества по вопросам развития и безопасности интернета.

Я могу сказать, что Лига безопасного интернета уже стала нашим близким другом. Я еще раз хочу поблагодарить Лигу и ее руководителей персонально.

В настоящее время мы можем наблюдать активное развитие интернет-отрасли как в России, так и в Китае. Следующим этапом в развитии интернет-отрасли должны стать

ЛИ ЮЙСЯО - генеральный секретарь Общества информационной безопасности Китая (КНР)

В настоящее время мы можем наблюдать активное развитие интернет-отрасли как в России, так и в Китае. Следующим этапом в развитии интернет-отрасли должны стать вопросы по обеспечению безопасности в сфере интернета.

ЛИ ЮЙСЯО - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ (КНР)

вопросы по обеспечению безопасности в сфере интернета. Как мы уже сегодня слышали, это является несомненным атрибутом цифрового суверенитета и безопасности страны. Так как наше общество - и России, и Китая, и мировое в целом, - вступило в эпоху интернета, информационная революция, которая каждый день приносит новые вызовы и новые проблемы, должна стать ключевым вопросом в нашем сотрудн6ичестве.

В нашем пространстве, которое мы называем киберпространством, есть много вопросов, которые требуют совместного обсуждения, совместной работы и совместной разработки. Ни одна страна в мире не может в полной мере обслуживать интернет, а так же обеспечивать безопасность в интернет-пространстве.

Я хотел бы сказать, что все чаще

наблюдается ситуация, в которой наши граждане мигрируют в интернет-пространство. На протяжении нескольких последних лет и в России, и в Китае было создано много интернет-компаний, которые ворвались в мировой интернет-рынок. В их числе Huawei, Alibaba, Tencent, Qihoo, а так же российские компании Мэйл.ру, Яндекс, Лаборатория Касперского, другие компании, которые стали лидерами в мировой интернет-отрасли, мировыми поставщиками соответствующих аппаратных и программных решений.

Мы должны обратить особое внимание на то, что в последние годы интернет породил как множество новых сервисов и достоинств, которые можно использовать для своего блага, так и привел с собой много рисков, которым мы должны каким-то образом противодействовать. Это интернет-преступления, атаки через интернет, атаки хакеров и другие противоправные действия, взлом российских и китайских хранилищ данных.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что если нет безопасного интернета, то невозможно построить безопасную страну. Президент России Путин Владимир Владимирович так же уделяет особое внимание безопасности в сфере интернета. В прошлом году, в мае, двумя сторонами, в честь 70-летия совместной Победы над фашистской Германией, наши страны подписали совместное соглашение, в рамках которого предусмотрено развитие безопасного интернета. Мы надеемся, что в рамках нашего соглашения будет проходить как можно больше мероприятий подобного рода, а так же будет создана соответствующая законодательная

база, которая будет регулировать соответствующее интернет-пространство, как России и Китая, так и тех стран, которые будут участвовать в развитии безопасного интернета вместе с нами.

Я очень рад, что сегодня имею честь присутствовать на нашем форуме, который как раз и станет отправной точкой в развитии безопасного интернет-пространства между нашими странами. Несмотря на то, что наше сотрудничество в сфере интернета пока нельзя назвать долгосрочным – фактически это сотрудничество в рамках нескольких месяцев – я хочу поблагодарить уважаемую Лигу безопасного интернета за их содействие, хочу отметить их успехи и достижения за последние 5 лет.

Мы внимательно следим за развитием интернет-отрасли в России, за законодательными и регулирующими актами, которые принимаются в России. Поэтому мы считаем, что наша совместная работа будет максимально плодотворной. Мы надеемся, что форумов такого формата, в том числе и в Китае, будет как можно больше.

Все мы знаем, что главным вопросом нашего форума является безопасность интернета. Это вопрос очень сложный,

очень комплексный, и в рамках сегодняшнего форума мы, скорее всего не сможем обсудить все его составляющие. Однако первый шаг, по крайней мере, по идентификации тех проблем, которые у нас есть, по обозначению тех проблем, которые есть сегодня, станет нашим важным вкладом в развитие безопасного интернета в двух наших странах.

Господин Щеголев и господин Давыдов уже упомянули сегодня развитие международного права в области регулирования интернет-безопасности, другие тоже говорили об этом. Хочу дополнительно подчеркнуть, что до сегодняшнего дня не появилось единой структуры, которая регулирует сферу интернета в рамках мирового пространства или единого государства. Сегодня, как я слышал, наши российские и наши китайские коллеги уже затронули те проблемы законодательного характера, которые есть в наших странах.

Я хотел бы уделить первостепенное внимание именно законодательным аспектам. Уделить внимание развитию наших совместных мероприятий, в т.ч. Лиги безопасного интернета и Общества информационной безопасности Китая, для того, чтобы соответствующими структурами были приняты соответствующие акты,

соответствующие стратегические соглашения, которые будут регулировать нашу работу в этом году и ближайшем будущем.

Дорогие друзья!

Сегодняшний отраслевой форум, посвященный безопасности в интернете, всего лишь первый шаг на пути становления безопасного интернета. Я надеюсь, что в будущем мы сможем познакомиться поближе и сформировать единое видение, как стратегические партнеры. Надеюсь, что мы сможем привлечь как можно больше российских и китайских компаний к участию в развитии безопасного интернета. Надеюсь, что второй форум, посвященный развитию безопасности в интернете пройдет в Китае и приглашаю российских коллег посетить форум, который в будущем году пройдет в Китае. Вы сможете посмотреть, каким образом решаются проблемы безопасности ИКТ в Китае.

Надеюсь на плодотворное сотрудничество.

Большое спасибо!

26 27

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВОМ

Большое спасибо, дорогие коллеги!

Добрый день, дорогие друзья!

От лица Общества информационной безопасности Китая хочу поблагодарить своих коллег за приглашение на наш первый совместный форум по вопросам развития и безопасности интернета.

Сегодня я хотела бы обсудить с вами международные законы, которые регулируют сферу интернет.

XXI век стал веком технического прогресса, веком информатизации. И все наши граждане так или иначе вовлечены в интернет-пространство. Таким образом, важным вызовом XXI века стало развитие соответствующих структур управления интернетом.

Сегодня хотела бы задать следующие вопросы.

Вопрос первый. Каким образом регулировать интернет-пространство с позиций международного права, и каким образом можно создать соответствующие международные правила для регулирования интернет-пространства.

В первую очередь я хотела бы дать определение рискам и угрозам, которые могут встречаться пользователям в интернете. Очень важно определить, что такое угроза, что такое опасность, потому что, как уже говорила госпожа Мизулина, мы до сих пор не знаем, как определить опасность, у нас нет определения опасности и преступления в интернет-сфере. Потому что те проблемы, с которыми мы столкнулись 3-5 лет назад, заметно изменились. Поэтому мы должны с большим вниманием относиться к вызовам

ХАО ЕЛИ – старший научный сотрудник Консультативного совета по государственной информатизации.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВОМ ХАО ЕЛИ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

интернет-пространства, к людям, которые могут совершать противоправные акты в сфере интернета. Главный вопрос – как разрешить это противоречие.

Четыре главных вопроса, которые нужно учитывать при рассмотрении проблемы формирования безопасного интернета.

Первое. Интернет – это обоюдоострый меч. Второе – вопросы безопасности. Третье – явление супер-суверенитета, благодаря которому одна страна может захватить другую страну. Четвертое – опасность хаоса. Опасность революций, волнений и восстаний, которые могут стать результатом неправильного регулирования в области интернета. А также последствия неорганизованности современной интернет-структуры.

Сейчас хотелось бы остановиться на каждой из этих угроз, в т.ч. на источнике этих угроз.

Главное противоречие интернета – противоречие между интернет-пространством и нашим мышлением, «заточенным» под реальный мир, тот мир, который не может существовать в интернет-пространстве. Можно сказать, что XXI век принес новое пространство, а наше мышление, наши методы остались старыми. Поэтому когда мы говорим об интернет-пространстве и международных регуляторах, соответствующих правовых актах, которые будут управлять интернет-пространством, мы в первую очередь должны говорить о структуре, которая будет существовать в интернет-пространстве. Мы должны осознать, что мы живем в новом мире. в мире новых технологий, в странах, которые используют новые технологии.

Первое, о чем я хочу сказать – создание новой технологической цивилизации, которая основана на современных технологиях и современном аппаратно-программном обеспечении, которая может повлиять на наши традиционные ценности, на нашу традиционную культуру.

Конечно интернет сыграл большую роль в распространении существующего культурного наследия между нашими странами и стал важным инструментом развития межкультурных связей, но

на основе интернета была создана новая цивилизация, новая - межкультурная - культура общения. Как уже упоминали докладчики – существует разрыв между миром интернета (интернет-пространством) и реальным пространством. Мы можем сказать, что в настоящее время те регуляторы, те права, те привычки, на

28 29

основе которых мы действуем в реальном мире, не соответствуют законам и обычаям, которые действуют в интернет-пространстве. Мы можем сказать, что интернет-пространство пусто само по себе и не предоставляет никакой информации.

Но наступила эра интернета и мы должны перейти к стилю мышления в виртуальном пространстве. Мы должны понимать, что ресурсы, которые используются в сфере интернета, во-первых, возобновляемы, во-вторых, могут повторно использоваться, в третьих, доступны. Вся информация, находящаяся в интернете может быть доступна и используема всеми пользователями.

В то же время технологии, которыми мы сейчас обладаем, не могут использоваться только на благо одного человека или одной структуры. В рамках виртуального мышления все технологии предназначены для всех нас. Ключевым фактором интернет-пространства является взаимное сотрудничество и совместная работа всех пользователей.

Мы не можем уйти от определения, что интернет, так или иначе, является открытым пространством. Те изменения, которые постоянно происходят в интернете, укрепляют нас в мысли, что интернет является открытым пространством, в котором наши

пользователи. Интернет наполняется человеком. Наш реальный мир переходит в виртуальный мир. Наши знания, которые мы используем в реальном мире, переходят в виртуальный мир.

Ни одна страна не имеет права по ограничению или регулированию информации другой страны, т.к. это прямо нарушение права на суверенитет и цифровой суверенитет.

В настоящее время в интернет-отрасли есть следующие проблемы. В первую очередь это пространство, которое невозможно назвать надежным. Киберпространство законодательно не закреплено. Каждый участник интернет-пространства может действовать в соответствии со своими желаниями и убеждениями.

Во-вторых, интернет-пространство это искусственно созданное пространство, в котором вся информация может быть так или иначе подделана.

Третье. Нужно определить того, кто будет определять структуру интернет-пространства. В настоящее время у нас нет единого международного или межгосударственного органа, структуры, которая будет решать споры, возникающие в рамках интернет-пространства. Каким образом мы сможем гарантировать равноправие и работоспособность нашим странам и нашим клиентам?

Что касается исламского государства и других террористических организаций, мировых событий, которые отражаются в мировых СМИ и интернет-пространстве, мы можем сказать, что суще5ствуют страны, которые прямо или косвенно влияют на содержание информации, на те данные, которые предоставляются нашим странам, нашим гражданам.

Следующий вопрос – установление механизмов, которые будут работать в рамках интернет-пространства. Несмотря на то, что есть многочисленные международные соглашения по вопросам сотрудничества, в настоящее время мы должны определить законодательные рамки и юридические рамки, в пределах которых мы будем создавать структуры, которые будут работать по вопросам контроля и управления интернет-структурами. Важно, что законы различаются в разных странах, и наше отношение к культуре, наше отношение к интернету тоже отличаются.

Хотелось бы упомянуть доклад рабочей группы экспертов ООН о развитии информационной и телекоммуникационной сферы с точки зрения международной безопасности. Доклад описывает принципы, которые мы хотели бы утвердить в качестве основных. Это суверенитет в сфере интернет-пространства и принципы ликвидации цифрового неравенства, гарантий мирного развития и борьбы с киберпреступностью.

Когда мы работаем над созданием законодательных актов в сфере безопасного интернета, мы должны уважать те акты, которые уже приняты ООН. Мы надеемся, что ООН станет ключевой структурой в развитии интернет-пространства.

Следующий вызов, который бросает нам интернет-пространство, это

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВОМ ХАО ЕЛИ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВОМ ХАО ЕЛИ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

пользователи могут обмениваться мыслями, делиться информацией, данными, технологиями.

Мы должны уделить больше внимания сотрудничеству в этой

отрасли, т.к. вопросы взаимного уважения, сотрудничества и коммуникации выходят на первый план.

Следующий вопрос – ценность информации в киберпространстве. Мы можем сказать, что интернет пустое пространство, которое не содержит информации, которую мог ли бы использовать

3130

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВОМ ХАО ЕЛИ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ

Поэтому нам сейчас нужно работать над концепцией установления нового суверенитета, над концепцией совместного управления развитием интернет-пространства. Мы должны уважать соответствующий цифровой суверенитет наших стран. В то же время мы должны самостоятельно работать над утверждением собственных киберпространств, определением собственных платформ, которые принадлежат нашим государствам.

В то же время мы должны активно включаться в процесс управления, развития и контроля над информацией, находящейся в общем доступе для всех участников, находящихся в мировом киберпространстве.

Я хотела бы сказать, что Россия и Китай, как развивающиеся экономики, хоть и не являются в современном мире лидерами в развитии интернет-пространства, не могут принимать политику, навязанную другими лидерами. Мы хотим активно участвовать в развитии интернет-пространства и принимать активное участие в вырабатывании норм современного интернета.

Спасибо за внимание!

развитие государств в интернет-пространстве, а так же развитие суверенитета стран в интернет-пространстве. Как уже говорили коллеги, мы не можем отрицать тот факт, что США сегодня стали монополистом в области регулирования интернет-пространства, т.к. все основные институты и инструменты по управлению интернетом так или иначе связаны с американским правительством.

БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАНИНА В СЕТИ

Добрый день, рад всех приветствовать!

Это седьмой раз, когда я выступаю на Форуме Безопасного Интернета и первый раз на Российско-Китайском форуме. Рад приветствовать китайских коллег.

Хочу сказать, что выступление Лу Вэя и Фан Биньсиня по поводу границ суверенитета в интернете, впечатляет и даёт серьёзную надежду по выработке конструктивной позиции на площадке ООН.

Почему мне кажется, что сейчас действительно можно сдвинуть ситуацию? Потому что сейчас в интернете Россия, Китай являются достаточно серьёзными силами. Если взять полёты в космос, то стран, которые летают в космос, почти

И.И. МАССУХ - ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

10. Стран, которые обладают ядерным оружием, тоже ближе к десятке, а вот стран, которые делают поисковики, их 3-4. И Китай, и Россия входят в число этих стран. Есть очень немного примеров других стран, которые делают интернет-поисковики и тем самым взаимодействуют с пользователями.

Думаю, что именно взаимодействие с КНР даст серьёзный импульс и будет единым

голосом, с точки зрения противодействия тем попыткам, которые пытаются узурпировать сферу управления интернета.

Люди взаимодействуют в сети давно, и государство раньше делало все, чтобы улучшить это взаимодействие. Мы делали госуслуги, мы делали специальные инфраструктуры, поощряли людей заходить в интернет. Сейчас такой задачи уже нет, стоит задача обеспечить безопасность

Думаю, что именно взаимодействие с КНР даст серьёзный импульс и будет единым голосом, с точки зрения противодействия тем попыткам, которые пытаются узурпировать сферу управления интернета.

взаимодействия и использования сети.

Мы делаем покупки в интернете, мы общаемся через соцсети, мы получаем государственные услуги, однако сейчас встал вопрос о безопасности.

Опять же хочу сказать с КНР много связанно у России. Вот здесь 2 примера на слайдах, я извиняюсь, что на русском языке, но я буду достаточно подробно рассказывать, что там написано, что бы было понятно. Два примера - это российская общественная инициатива - это онлайн петиции в интернете - и Китайский проект по ходатайству в интернете.

Они запустились в одном и том же году, в 2013 году, независимо друг от друга, однако общие принципы налицо. Когда запускалась российская общественная инициатива, одним из принципов было отсутствие анонимности. В китайском примере тоже самое. В 2013 году отсутствие анонимности в сети, обеспечение обязательного рассмотрения ходатайств (петиций у нас), и использование специальных идентифицирующих признаков для пользователя в КНР. В КНР это специальное id, у нас это id пенсионного фонда, все это достаточно давно используется для

32 33

БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАНИНА В СЕТИ И.И. МАССУХ - ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

взаимодействия государства с обществом.

Вот кажется, что технология blockchain, это что такой новое, внедренное совсем недавно опять же «гегемонами» со стороны интернета - американскими компаниями. Однако хочу сказать, что технология blockchain давно используется. В российской общественной инициативе хешируются данные пользователя. И в общем это не являлось какой-то новостью или научным прорывом.

Интернет по объемам взаимодействия - еще и огромная база знаний, и на этом я хотел сконцентрировать ваше внимание. Человек, взаимодействуя как с государством, так и в соцсетях, отправляя почту, оставляет очень много следов. Это и привычки, и какие-то личные данные, фотографии, предпочтения, политические и религиозные взгляды. Все это тем или иным образом остается в сети. Вопрос: как это используется, и кем используется?

Сейчас, естественно, есть и мошенники. Интернет, как сказал китайский коллега, это новая среда. У нас в нормальной среде, в обычной, тоже бывают деструктивные элементы, в интернете они тоже есть.

Вот пример с СМС, которые недавно получили многие пользователи, такие СМС

получали и раньше. Чем она отличается от предыдущих историй? Тем, что здесь человека называют по имени. Откуда мошенники берут имя, откуда они берут какие либо предпочтения?! Берут как раз из той базы знаний, из интернета, то, что пользователи сами оставляют. Люди к сожалению оставляют в интернете данные паспорта, фотографии каких то близких. Используют один пароль на все случаи жизни. И эти данные в итоге обрабатываются, в том числе и глобальными корпорациями. Я покажу на примере. Google и Facebook сначала используют данные, как публично объявлено, в основном для рекламы и для улучшения, а потом деструктивными элементами используется для воздействия на личность.

На слайде - примеры пользовательских соглашений, в частности Facebook-а и если вы посмотрите - . Для примера взято пользовательское соглашение с facebook-ом на русском языке. Человек использует данный ресурс на свой страх и риск.

Человек сам подписывает, что он передает все свои персональные данные на обработку в США.

В общем, эти глобальные интернет сервисы могут даже это соглаше-ние, которое когда-то пользователь был обязан подписать, изменить без уведомления …

В общем, эти глобальные интернет сервисы могут даже это соглашение, которое когда-то пользователь был обязан подписать, изменить без уведомления …

Что важно, на предыдущих Форумах безопасного интернета, много вопросов поднималось в части защиты пользователя. Это вопросы и по контенту, и по авторским правам. И хочу сказать: то, что здесь обсуждается, потом запускается, Слава Богу, государственная машина, делаются законы, нормативные акты.

И вот за 7 лет мы на самом деле пришли к другой ситуации, чем была в 2008, 2010 году.

Сейчас важно, правильно сказал китайский коллега, определить юрисдикции государств в интернете. Следующий момент: сделать единые требования для пользователей под пользовательским соглашением, с тем, чтобы человек понимал, что государство его защищает. Потому что пользовательское соглашение интернет-сервис может создать любое. Человек может свою душу отдать и с этим согласиться, не понимая последствий.

Про активную защиту граждан в интернете.

Дело в том, что сейчас в РФ осуществляется защита персональных данных по заявлению. Важно защищать персональные данные по факту и обеспечивать тем самым барьер как для злоумышленников, так и для копаний, которые используют эти данные в коммерческих целях.

На международной арене, тут Александр Александрович говорил о системе шифрования, необходимо продвигать такие достаточно открытые формы протоколов

шифрования. Они могут быть созданы в том числе в кооперации с китайскими коллегами или на основе кооперации на международном уровне.

Потому что сейчас система шифрования, пользовательского шифрования в основном, к сожалению, тоже представляет собой разработанные в США. Протоколы и, соответственно, ключи к данным, данные пользователя находятся там, где создаются эти системы шифрования.

И последнее. Я хотел бы сказать, что защита персональных данных важна для людей. Надо создать такие механизмы, что бы человек понимал, где и какие данные он оставил на обработку. Сейчас все присутствующие в зале более сотни раз подписали бумажки о согласии на обработку своих персональных данных, и кто эти данные обрабатывает сейчас, мы, как граждане, не представляем. Достаточно логично создать в государстве ресурс, где человек мог бы посмотреть, кому он дал согласие на обработку своих персональных данных, для чего, для каких целей, и чтобы он мог отозвать данное согласие по истечении цели обработки. Думаю, что данный механизм позволит людям более уверенно себя чувствовать в сети, более уверенно взаимодействовать как с государством, так и с коммерческими организациями, и тем самым повысить привлекательность для экономики этого взаимодействия, улучшить социальную культуру взаимодействия.

И думаю, что если мы приступим к данным процессам вместе, то эффект будет даже не удвоенный, а утроенный.

Спасибо за внимание.

Защита персональных данных важна для людей. Надо создать такие механизмы, что бы человек понимал, где и какие данные он оставил на обработку. Все присутствующие в зале более сотни раз подписали бумажки о согласии на обработку своих персональных данных, и кто эти данные обрабатывает сейчас, мы, как граждане, не представляем. Достаточно логично создать в государстве ресурс, где человек мог бы посмотреть, кому он дал согласие на обработку своих персональных данных, для чего, для каких целей, и чтобы он мог отозвать данное согласие по истечении цели обработки.

БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАНИНА В СЕТИ И.И. МАССУХ - ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

34 35

МЕТОДЫ СИСТЕМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ

В.А. ЕФИМУШКИН - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ПО НАУЧНОЙ РАБОТЕ ФГУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ»

СЕКЦИЯ 1 СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

Пока во многих случаях обеспечение безопасности инфраструктуры связи (БИС) сводится к противостоянию конкретным угрозам, а не к принятию общей стратегии обеспечения безопасности, основанной на оценке рисков.

Под ИБ инфокоммуникационных сетей следует понимать организационно-техниче-скую систему обеспечения защищённости сбалансированных интересов потребителей, операторов и органов государственной власти в информационной сфере сети.

В свою очередь информационная сфера представляет собой совокупность инфор-мации, информационной инфраструктуры, включая инфраструктуру связи, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование инфор-мации, а также системы регулирования отношений, возникающих при использова-нии инфокоммуникационных сетей.

Инфраструктура связи как объект защиты является сложной системой с наличием обратных связей, взаимодействием с другими системами, возникновением новых неожиданных свойств объекта в процессе его эксплуатации и др.

Основные задачи обеспечения БИС:

• Обеспечение физической безопасно-сти оборудования

• Создание доказательной базы для привлечения нарушителей к ответ-ственности

• Противодействие распространению вредоносных программ и спама

• Обеспечение контроля функциониро-вания

• Защиту информации управления сетью и информации потребителей

• Обеспечение защищённости сбалан-сированных интересов потребителей, операторов и регулирующих органов

• Борьба с мошенничеством• Обеспечение приватности

Проблема БИС подразделяется на классы:

• ИБ подсистем• сетевая безопасность• ситуационная безопасность• техническая безопасность

Управление БИС является важнейшей задачей, особенно актуальной для крупных сетей.

Система управления должна интегрировать в себе возможности настройки, отладки и мониторинга межсетевых экранов, VPN устройств, систем обнаружения вторжений, позволять простую реализацию и поддерж-ку систем безопасности.

Обеспечение БИС включает две группы задач:

• обеспечение безопасности на стадии проектных и строительных работ

• обеспечение безопасности на стадии эксплуатации

Под проектно-строительной БИС подра-зумеваются требования по обеспечению защищённости сетей, систем, служб связи от угроз БИС на стадии разработки, строитель-ства и сдачи в эксплуатацию объектов сети.

Под эксплуатационной БИС понимается состояние защищённости сетей, систем, служб связи от несанкционированных или непреднамеренных воздействий нарушите-ля, способных ухудшить эксплуатационные характеристики сетей, систем в процессе их функционирования.

Все мероприятия по обеспечению БИС не должны ухудшать качественных характери-стик сети и снижать оперативность её работы.

Программы подготовки специалистов высшей школы

• Организация и технология защиты информации № 075300

• Комплексная защита объектов инфор-матизации № 075400

• Информационная безопасность теле-коммуникационных систем № 075600

• Защищенные системы связи• Комплексное обеспечение информаци-

онной безопасности автоматизирован-ных систем № 075500

• Компьютерная безопасность № 075200

Проблемы:

• Анализ рисков и оборонительные модели

• Разработка политики безопасности • Организация безопасности • Контроль доступа: физическая безо-

пасность, аутентификация и контроль авторизации, архитектура безопасно-сти данных, архитектура управления безопасностью

• Архитектура безопасности: структура сети, безопасность сетевого оборудова-ния, межсетевые экраны, безопасность виртуальных частных сетей, безопас-ность беспроводных сетей, системы обнаружения вторжений, архитектура целостности и доступности, ролевой принцип организации безопасности сетей

• Безопасность операционной системы• Безопасность приложений• Аварийное восстановление и обеспе-

чение бесперебойной деятельности• Атаки и противодействие им• Реагирование на инциденты и судеб-

ная экспертиза• Проблемы законодательства: законы,

имеющие отношение к деятельности специалистов по информационной безопасности

ЗАЩИТА ОБЛАЧНЫХ ДАННЫХ В ЭПОХУ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОГРАММНОЙ ПРОДУКЦИИ И РЫНКА

ЛЮ ЧУАНЬИ – РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ КОМПАНИИ SHENZHEN YUNANBAO TECHNOLOGY

СЕКЦИЯ 1 СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

36 37

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ ЗАЩИТА ОБЛАЧНЫХ ДАННЫХ В ЭПОХУ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОГРАММНОЙ ПРОДУКЦИИ И РЫНКА ЛЮ ЧУАНЬИ – РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ КОМПАНИИ SHENZHEN YUNANBAO TECHNOLOGY (КНР)

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ ЗАЩИТА ОБЛАЧНЫХ ДАННЫХ В ЭПОХУ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОГРАММНОЙ ПРОДУКЦИИ И РЫНКА ЛЮ ЧУАНЬИ – РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ КОМПАНИИ SHENZHEN YUNANBAO TECHNOLOGY (КНР)

38 39

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ ЗАЩИТА ОБЛАЧНЫХ ДАННЫХ В ЭПОХУ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОГРАММНОЙ ПРОДУКЦИИ И РЫНКА ЛЮ ЧУАНЬИ – РУКОВОДИТЕЛЬ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ КОМПАНИИ SHENZHEN YUNANBAO TECHNOLOGY (КНР)

НОВАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ»

МЭН СЯОХУ – ДИРЕКТОР ПО СИСТЕМАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ HUAWEI TECHNOLOGIES

СЕКЦИЯ 1 СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

40 41

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ НОВАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» МЭН СЯОХУ – ДИРЕКТОР ПО СИСТЕМАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ HUAWEI TECHNOLOGIES

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ

ЧЖАН ЮЙ – ДОЦЕНТ ШКОЛЫ ИНФОРМАТИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ХАРБИНСКОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

СЕКЦИЯ 1 СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

42 43

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЧЖАН ЮЙ – ДОЦЕНТ ШКОЛЫ ИНФОРМАТИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ХАРБИНСКОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЧЖАН ЮЙ – ДОЦЕНТ ШКОЛЫ ИНФОРМАТИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ХАРБИНСКОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

44 45

СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ

ЯН ЦЗЕ – ЧЛЕН СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ И ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ BEIJING VRV SOFTWARE CORPORATION

СЕКЦИЯ 1. СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ

СЕТЕВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТОМ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ ЯН ЦЗЕ – ЧЛЕН СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ И ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ BEIJ ING VRV SOFTWARE CORPORATION

46 47

ВЛИЯНИЕ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» НА ИНТЕРНЕТ-БЕЗОПАСНОСТЬ

ЦЮЙ СЯОДУН – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ГРУППЫ КОМПАНИИ 360 ENTERPRISE SECURITY

СЕКЦИЯ 2 БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН ВЛИЯНИЕ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» НА ИНТЕРНЕТ-БЕЗОПАСНОСТЬ ЦЮЙ СЯОДУН – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ГРУППЫ КОМПАНИИ 360 ENTERPRISE SECURITY

48 49

ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ»

ЛИ ФЭНХУА – ПРОФЕССОР ИНСТИТУТА ИНФОТЕХНИКИ КАН

СЕКЦИЯ 2 БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» ЛИ ФЭНХУА – ПРОФЕССОР ИНСТИТУТА ИНФОТЕХНИКИ КАН

50 51

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ «БОЛЬШИХ ДАННЫХ» ЛИ ФЭНХУА – ПРОФЕССОР ИНСТИТУТА ИНФОТЕХНИКИ КАН

НОВЫЕ ВЫЗОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

А.Н. БАСОВ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»

СЕКЦИЯ 2 БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН

52 53

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН НОВЫЕ ВЫЗОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ А.Н. БАСОВ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»

ВЛИЯНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРОЛЕЙ НА ИНТЕРНЕТ

ХАНЬ ШЭН – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ STONETE

СЕКЦИЯ 2 БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН

54 55

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН ВЛИЯНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРОЛЕЙ НА ИНТЕРНЕТ ХАНЬ ШЭН – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ STONETE

БЕЗОПАСНОСТЬ ДАННЫХ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН ВЛИЯНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРОЛЕЙ НА ИНТЕРНЕТ ХАНЬ ШЭН – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ STONETE

56 57

ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ

М.И. ХАСЬМИНСКИЙ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА КРИЗИСНОЙ ПСИХОЛОГИИ НА ПОДВОРЬЕ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ – ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА НА СЕМЕНОВСКОЙ

СЕКЦИЯ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ - М.И. ХАСЬМИНСКИЙ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА КРИЗИСНОЙ ПСИХОЛОГИИ НА ПОДВОРЬЕ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ – ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА НА СЕМЕНОВСКОЙ

58 59

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ - М.И. ХАСЬМИНСКИЙ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА КРИЗИСНОЙ ПСИХОЛОГИИ НА ПОДВОРЬЕ ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ – ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА НА СЕМЕНОВСКОЙ

СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА К ЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

СЕКЦИЯ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

60 61

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

62 63

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

64 65

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

66 67

ПРОФИЛАКТИКА СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ В РАБОТЕ ЦЕНТРА ЭКСТРЕННОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ МГППУГ.С. БАННИКОВ - КАНДИДАТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ОТДЕЛА СУИЦИДОЛОГИИ ФГБУ МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ МИНЗДРАВА РФ, ЗАВЕДУЮЩИЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ «НАУЧНО–МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСТРЕННОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ» ЦЭПП МГППУ

СЕКЦИЯ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СУИЦИДОЛОГИЯ: БРЕМЯ ПЕРЕМЕН - Е.Б. ЛЮБОВ - ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ СУИЦИДОЛОГИ ОТДЕЛА КЛИНИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ФГБУ «МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ»

68 69

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ - Г.С. БАННИКОВ - КАНДИДАТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ОТДЕЛА СУИЦИДОЛОГИИ ФГБУ МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ МИНЗДРАВА РФ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ СУИЦИДОВ - Г.С. БАННИКОВ - КАНДИДАТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ОТДЕЛА СУИЦИДОЛОГИИ ФГБУ МОСКОВСКИЙ НИИ ПСИХИАТРИИ МИНЗДРАВА РФ

70 71

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРИЧИНЫ ДЕТСКОГО СУИЦИДА: ИДЕНТИФИКАЦИЯ СУИЦИДАЛЬНОГО КОНТЕНТА

Ю.А. ГОНЧАРОВА - КАНДИДАТ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ГЕНДИРЕКТОР ООО «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

СЕКЦИЯ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРИЧИНЫ ДЕТСКОГО СУИЦИДА: ИДЕНТИФИКАЦИЯ СУИЦИДАЛЬНОГО КОНТЕНТА - Ю.А. ГОНЧАРОВА - КАНДИДАТ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ГЕНДИРЕКТОР ООО «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

72 73

ПРОСУИЦИДНЫЕ И АНТИСУИЦИДАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»

В.С. КАБИЗУЛОВ - ВРАЧ-НЕВРОЛОГ, МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ ПРИ ФГБОУ ВПО «МГУПП»

СЕКЦИЯ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ПРОСУИЦИДНЫЕ И АНТИСУИЦИДАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» В.С. КАБИЗУЛОВ - ВРАЧ-НЕВРОЛОГ, МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ ПРИ ФГБОУ ВПО «МГУПП»

74 75

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ПРОСУИЦИДНЫЕ И АНТИСУИЦИДАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» В.С. КАБИЗУЛОВ - ВРАЧ-НЕВРОЛОГ, МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ ПРИ ФГБОУ ВПО «МГУПП»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ПРОСУИЦИДНЫЕ И АНТИСУИЦИДАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» В.С. КАБИЗУЛОВ - ВРАЧ-НЕВРОЛОГ, МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ ПРИ ФГБОУ ВПО «МГУПП»

76 77

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ ПРОСУИЦИДНЫЕ И АНТИСУИЦИДАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» В.С. КАБИЗУЛОВ - ВРАЧ-НЕВРОЛОГ, МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ ПРИ ФГБОУ ВПО «МГУПП»

ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА

ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

СЕКЦИЯ 4 ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА

78 79

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

80 81

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

82 83

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРАВОВОЕ ПОЛЕ КИТАЙСКОГО КИБЕРПРОСТРАНСТВА - ЛИ ЮЙСЯО – ПРОФЕССОР КИТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ИНТЕРНЕТ-НАУК, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ

84 85

ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЧЭНЬ СЯОХУА – ПРОФЕССОР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КИТАЙСКОГО ЦЕНТРА ПО СЕРТИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

СЕКЦИЯ 4 ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - ЧЭНЬ СЯОХУА – ПРОФЕССОР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КИТАЙСКОГО ЦЕНТРА ПО СЕРТИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

86 87

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - ЧЭНЬ СЯОХУА – ПРОФЕССОР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КИТАЙСКОГО ЦЕНТРА ПО СЕРТИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - ЧЭНЬ СЯОХУА – ПРОФЕССОР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КИТАЙСКОГО ЦЕНТРА ПО СЕРТИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

88 89

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СОВЕТЫ ПО РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЧЭНЬ ЧЖУН – ПРОФЕССОР ПЕКИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

СЕКЦИЯ 4 ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СОВЕТЫ ПО РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЭНЬ ЧЖУН – ПРОФЕССОР ПЕКИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

90 91

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СОВЕТЫ ПО РОССИЙСКО-КИТАЙСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ СЕТЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЭНЬ ЧЖУН – ПРОФЕССОР ПЕКИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

ГЛОБАЛЬНАЯ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ: УГРОЗЫ И РЕШЕНИЯ

ШЭНЬ ЧЖИЦЗЕ – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ SURFILTER NETWORK TECHNOLOGY

СЕКЦИЯ 4. ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА

92 93

ЗАЩИТА СМЫСЛОВ. КАЧЕСТВО КОНТЕНТА ГЛОБАЛЬНАЯ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ: УГРОЗЫ И РЕШЕНИЯ ШЭНЬ ЧЖИЦЗЕ – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР КОМПАНИИ SURFILTER NETWORK TECHNOLOGY

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ:ИТ+СУВЕРЕНИТЕТ

И.И. МАССУХ - ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

СЕКЦИЯ 5 ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

94 95

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ

П.Е. ХИЛОВ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОГО ЦЕНТРА ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА

СЕКЦИЯ 5 ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ П.Е. ХИЛОВ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОГО ЦЕНТРА ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА

96 97

ОПЫТ НП РУССОФТ И ГРУППЫ СЭЙФНЭТ НТИ ПО СОЗДАНИЮ КОНСОРЦИУМОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ КИБЕР-ФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ В.Л. МАКАРОВ – ПРЕЗИДЕНТ НП РУССОФТ

СЕКЦИЯ 5 ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ОПЫТ НП РУССОФТ И ГРУППЫ СЭЙФНЭТ НТИ ПО СОЗДАНИЮ КОНСОРЦИУМОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ КИБЕР-ФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМП.Е. ХИЛОВ - РУКОВОДИТЕЛЬ ЭКСПЕРТНОГО ЦЕНТРА ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА - В.Л. МАКАРОВ – ПРЕЗИДЕНТ НП РУССОФТ

98 99

МЕССЕНДЖЕРЫ Б.Б. ЕДИДИН – НАЧАЛЬНИК ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСКОМНАДЗОРА

СЕКЦИЯ 5 БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ СОВМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ЛЮЙ ЦЗЯН НИН – КОМПАНИЯ HEETIAN

СЕКЦИЯ 5 БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ

100 101

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ СОВМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ - ЛЮЙ ЦЗЯН НИН – КОМПАНИЯ HEETIAN

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ СОВМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ - ЛЮЙ ЦЗЯН НИН – КОМПАНИЯ HEETIAN

102 103

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ СОВМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИХ ДАННЫХ И ОБЛАЧНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ - ЛЮЙ ЦЗЯН НИН – КОМПАНИЯ HEETIAN

ИММУНИТЕТ ЭКОСИСТЕМЫ «ИНТЕРНЕТ+»

МА БИНЬ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ TENCENT

СЕКЦИЯ 5 БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ

104 105

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ИММУНИТЕТ ЭКОСИСТЕМЫ «ИНТЕРНЕТ+» МА БИНЬ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ TENCENT

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ИММУНИТЕТ ЭКОСИСТЕМЫ «ИНТЕРНЕТ+» МА БИНЬ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ TENCENT

106 107

БЕЗОПАСНОСТЬ КОММУНИКАЦИОННЫХ И МЕДИАСЕРВИСОВ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСОВ ИММУНИТЕТ ЭКОСИСТЕМЫ «ИНТЕРНЕТ+» МА БИНЬ – ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ КОМПАНИИ TENCENT

КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В ЭПОХУ «ИНТЕРНЕТ+»

ДУ ЮЭЦЗИНЬ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ПО ТЕХНОЛОГИЯМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ ALIBABA GROUP

СЕКЦИЯ 6 ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ

108 109

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В ЭПОХУ «ИНТЕРНЕТ+» ДУ ЮЭЦЗИНЬ – СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ПО ТЕХНОЛОГИЯМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ ALIBABA GROUP

КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КИТАЕ

ДИН ЛИПИН – ГЛАВА ОТДЕЛА СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАН

СЕКЦИЯ 6 ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ

110 111

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КИТАЕ - ДИН ЛИПИН – ГЛАВА ОТДЕЛА СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАН

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КИТАЕ - ДИН ЛИПИН – ГЛАВА ОТДЕЛА СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАН

112 113

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КИТАЕ - ДИН ЛИПИН – ГЛАВА ОТДЕЛА СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАН

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В КИТАЕ - ДИН ЛИПИН – ГЛАВА ОТДЕЛА СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАН

114

ВМЕСТЕ СДЕЛАЕМ РОИ ЛУЧШЕ

И.И. МАССУХ - ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

СЕКЦИЯ 6 РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА ФБИ-2016

27 АПРЕЛЯ 2016 ГОДА - МОСКВА - МИА «РОССИЯ СЕГОДНЯ»

ПЕРВЫЙ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЙ ФОРУМ ПО ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ИКТ

МВД России

ОРГАНИЗАТОР: ПРИ ПОДДЕРЖКЕ:

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА:

Комитет Госдумы повопросам семьи,женщин и детей

МИД РФ Роскомнадзор