View Survey

MSCではこの度、FCP（漁業認証プロセス）およびテンプレートに変更を加えることになりました。つきましては、変更案に関するアンケートにご協力をお願いしております。お忙しいとは思いますが、どうぞよろしくお願いします。

今回は、2020年3月に発行されるFCPの最終確認となります。変更案の意図の明確性、適用性、監査可能性および効果についてフィードバックをお願いしています。要求事項の変更案はこれまでのステークホルダーとの協議やワークショップの結果を受けて作成されたものです。

既に協議され、MSCの技術諮問委員会（TAB）と評議員会（BoT）で合意された方針の方向性や決定につきましては、ご意見やフィードバックをいただく必要はありません。

回答方法

下記のリンクからFCP案とテンプレートをダウンロードし、コピーを保存してください（英語）。

文書の改訂箇所は変更履歴に表示されています。

コメントは文書にそのまま書き込んでください。ただし、テキストに変更があったセクションのみで結構です。

コメントの記入が終わりましたら、このアンケートサイトに戻り、編集したファイルをアップロードしてください。

各文書を見直す際、以下についてご検討ください。

FCP案およびテンプレートの文言は明確で分かりやすいものかどうか。

FCP案およびテンプレートは実際に適用可能かどうか。

FCP案およびテンプレートの監査可能性、つまり審査員による適合性評価が可能かどうか。

FCP案は、MSCプログラム改善ウェブサイトに記載されているMSCの意図を満たしているかどうか。

注: 繰り返しになりますが、アンケートを進める前にまずは変更履歴が表示されている各文書をダウンロードし、直接コメントを書き込んでください。終わりましたら、アンケートに戻って頂き、回答後、編集された文書と共にアップロードしてください。検討をお願いしたい文書はMSCプログラム改善ウェブサイトおよび以下のリンクからダウンロード可能です。

以下の文書をダウンロードし、コメント記入後、アップロードをお願いします。

FCP 漁業認証プロセス案>

ステークホルダーインプット用テンプレート案>

クライアント行動計画テンプレート案 >

審査入り報告用テンプレート案>

審査報告用テンプレート案 >

要求事項の変更案見直し

1

MSCによるFCP (漁業認証プロセス)の変更案見直しにご協力をお願いします。

2

· MSC Fisheries Certification Process (FCP) >

· MSC Guidance to the Fisheries Certification Process >

· MSC-MSCI Vocabulary >

· MSC Dispute Process v1.0 >

· MSC Reporting Template >

· MSC Client Action Plan Template >

· MSC Template for Stakeholder Input into Fishery Assessments >

· MSC Template for Stakeholder Input into Surveillance Audits >

· MSC Surveillance Announcement Template >

· MSC Surveillance Reporting Template >

· MSC Reduced Reassessment Reporting Template >

3

要求事項の変更案見直し

データ保護および研究倫理

今回の見直しは研究のために行われます。

フィートバックはすべてMSC役員会で分析し、MSC技術諮問委員会およびMSCステークホルダー審議会と協議した後、評議員会に提言を行います。評議員会は今後、プログラム文書の継続的な改訂の一環として要求事項の変更を発行するかどうかの決定をします。

また、今回のサンプリングによるアンケート結果が、主なステークホルダーのご意見を広く公平に反映したものであるかどうかを、ご協力頂いた方々のプロフィールを基に評価させていただきます。

プロジェクト報告書および事例研究に関する協議に参加された方の所属および氏名は表示されません。本文書に関するこれまでの協議結果はこちらからご覧いただけます。 [link to relevant Program Improvements page].

最後に、このアンケートはあくまでも任意で、いつ中断していただいても結構です。

* 1. 上記をご確認の上、引き続きご協力いただけますか。

はい いいえ

ご連絡先

4

要求事項の変更案見直し

· 2. 以下について教えてください。

お名前*

Eメール *

3.居住国

· 4. 回答は個人、あるいは組織のいずれの立場でしょうか。

個人

組織

所属

5. 所属組織（名前のみ）

5

要求事項の変更案見直し

要求事項の変更案見直し

6

ステークホルダーのカテゴリー

6. ご自分の活動内容に最も近いカテゴリーを教えてください

水産物サプライチェーン – 水産物の売買、加工、包装／再包装、保管、輸送を含む。

天然漁業 – 天然魚の漁獲に関与。

水産養殖 – 水産物の養殖に関与。

適合性審査 – プロセス、製品もしくはサービスが仕様、技術規格、契約または規制の要求事項に準拠しているかの検証等の活動に関与。

認定機関– 資格証明もしくは公式規格に対し、審査に関わる第三者を認定する業務に関与。

規格の設定 – 技術規格の開発、調整、発行, 改正、改訂、再発行、解釈などの作成に関与。

NGO – 環境NGOに限らず、目指している変化を実現するために活動している組織。

科学者 – 水産セクターに対する知的／理論的関心を有する

コミュニケーション／メディア- 水産セクターに関するコミュニケーションに関与

消費者 – 水産物（製品）の購入、利用者

文化／娯楽／伝統 – 水産セクターのライフスタイルに関心。

ガバナンス／管理- 水産セクターのガバナンスの指導および管理

その他（具体的に）

7

要求事項の変更案見直し

水産物サプライチェーンのカテゴリー

7. 水産物サプライチェーン内で関与されている事業のうち、あなたの業務に該当するものをすべてチェックしてください。

売買 – 製品の売買。

輸送／物流 – 製品の輸送。

保管 – 製品の保管。

包装／再包装 – 包装の改変。

加工 – 製品の改変。

その他 (具体的に)

8. 要求事項／ガイダンスの変更案について、どの程度明確で理解しやすいかを評価してください。

どちらともいえない

まったく不明確不明確明確大変明確わからない

9. 要求事項／ガイダンスの変更案について、実際にどの程度適用可能かを評価してください。

どちらともいえない

まったく適用できない適用可能でない適用可能大いに適用可能わからない

10. 要求事項／ガイダンスの変更案の監査可能性、つまり審査員による適合性評価の可能性について評価してください。

どちらともいえない

まったく可能性がない可能性がない可能性がある大変可能性があるわからない

11. 要求事項／ガイダンスの変更案により、適合性評価機関による一貫性のある評価が効果的に行えるかどうか評価してください。

どちらともいえない

大いに反対する　反対する賛同する大いに賛同するわからない

12. 回答の理由を教えてください。

要求事項の変更案見直し

8

漁業認証プロセス（FCP）変更案の評価

9

要求事項の変更案見直し

資金提供者ですか?

13. MSCへの資金提供の有無について、以下のリストから該当されるものを選択してください。

個人での援助

機関（例：政府や基金）として援助

企業として援助

資金提供はしていない

FCPとテンプレートの変更案にコメントを記入後、下記のセクションに関連するファイルを「ファイルを選択」ボタンを使ってアップロードしてください。

各ファイルのアップロード後、引き続きアンケートにお答えください。

漁業認証プロセス (FCP) アップロード

14. 下記に編集済みFCP変更案をアップロードしてください（任意）。

文書のタイトルにお名前を記入してください。

ファイルの形式はワード、PDFのいずれでもかまいません。

ファイルの容量は16MBまでです。　ファイルを選択

ファ選択　フファイルを選択しない

ステークホルダーインプット用テンプレート　アップロード

15. 下記に編集済みステークホルダーインプット用テンプレートをアップロードしてください（任意）。

文書のタイトルにお名前を記入してください。

ファイルの形式はワード、PDFのいずれでもかまいません。

ファイルの容量は16MBまでです

Choose Fileファイルを選択ファイルを選択しない

クライアント行動計画テンプレート　アップロード

14. 下記に編集済みクライアント行動計画テンプレートをアップロードしてください（任意）

文書のタイトルにお名前を記入してください。

ファイルの形式はワード、PDFのいずれでもかまいません。

ファイルの容量は16MBまでです

15.

16. Choose Fileファイルを選択ファイルを選択しない

17.

Please include your name in the title of the document. Both Word and PDF files are supported.

The document size must be less than 16MB.

Choose FileNo file chosen

要求事項／ガイダンス並びにテンプレートの明確性、適用性、監査可能性および意図の見直し

10

要求事項の変更案見直し

11

審査入り報告用テンプレート　アップロード

17. 下記に編集済みの審査入り報告用テンプレートをアップロードしてください（任意）。

文書のタイトルにお名前を記入してください。

ファイルの形式はワード、PDFのいずれでもかまいません。

ファイルの容量は16MBまでです。　ファイルを選択

ファイルを選択しない

Choose File

審査報告用テンプレート　アップロード

18. 下記に編集済みの審査報告用テンプレートをアップロードしてください（任意）。

文書のタイトルにお名前を記入してください。

ファイルの形式はワード、PDFのいずれでもかまいません。

ファイルの容量は16MBまでです。　ファイルを選択

ファ選択　フファイルを選択しない

12

要求事項の変更案見直し

ユーザー情報および今後の見直し

コミュニケーション改善のため、アンケート「終了」ボタンをクリックされる前に、以下の質問にお答えいただけると幸いです。よろしくお願いします。

19. この度の公開協議は何で知りましたか。

20. 協議への参加は有意義である。

どちらとも

強く反対反対いえない賛同強く賛同わからない

回答の理由を教えてください。

21. このアンケートは簡単で回答しやすかった。

どちらともいえない

強く反対反対賛同 強く賛同わからない

回答の理由を教えてください。

22. 同僚にもこのようなMSC協議への参加を勧めます。

どちらともいえない

強く反対反対賛同強く賛同わからない

回答の理由を教えてください。

23. 協議への参加を容易にするなど、今後の協議を円滑に進めるためのご提案があればぜひお願いします。

13

24. このアンケートは協議に参加し、フィードバックをするのに適した内容であった。

どちらともいえない

強く反対反対賛同強く賛同わからない

25. MSCの方針展開に関するこのような協議のお知らせをこれからもさせていただいてよろしいですか。

はい いいえ

14

要求事項の変更案見直し

26. MSCのステークホルダー審議会のメンバーから、今回の協議について連絡がありましたか。

はい いいえ

15

要求事項の変更案見直し

アンケート終了

ありがとうございました。いただいたフィードバックについては十分に検討させていただきます。今後の予定については、MSCのプログラム改善ウェブサイトをご覧いただければ幸いです。今後ともよろしくお願いいたします。