Éves jelentés - OBA · 2 OBA Éves Jelentés 2013 OBA Éves Jelentés 2013 3 1 Jövőkép és...

2 OBA Éves Jelentés 2013 OBA Éves Jelentés 2013 3

Tart

alo

mje

gyzé

k

1 Jövőkép és küldetés 4

2 Tények és adatok 5

3 Ügyvezetői-elnöki előszó 6

4 Két évtized a pénzügyi stabilitás szolgálatában 8

5 Fogyasztóvédelem és ismeretterjesztés 10

6 Az OBA vezetése és működése 12

7 Megtakarítások, betétek alakulása, összetétele 15

8 Az OBA díjbevételei és fedezettségi mutatója 18

9 Pénzügyi mérleg 22

10 A vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzet alakulása 30

11 A folyamatban lévő felszámolásokkal kapcsolatos események 38

12 Nemzetközi tevékenység 40

13 Független könyvvizsgálói jelentés 43

14 Mérlegkimutatás 44

15 A 2014–2016. évekre szóló középtávú stratégia 51

16 Mellékletek 53

Tartalomjegyzék

Éves jelentés


Célunk a betétesek bankrendszerbe vetett bizalmát erősítő, a világ élvonalába tar-

tozó betétbiztosítás működtetése oly módon, hogy az a nemzetközi és hazai jogsza-

bályi keretek összhangba hozásával megfeleljen a pénzügyi sokkok miatti kihívá-

soknak, és a társszervekkel karöltve hatékonyan közreműködjön a hazai pénzügyi

rendszer betéteseket szolgáló biztonságának fenntartásában.

A bankszektor iránti közbizalom megőrzése érdekében fontos, hogy a betétesek

értesüljenek a rájuk vonatkozó betétbiztosításról és adott esetben meg is tapasz-

talják annak védelmét. Egy hitelintézet bezárása minden esetben váratlanul érinti a

betétesek nagy részét. Emiatt kiemelt szerepe van a betétbiztosítási kártalanítás so-

rán az ügyfelek által átélt élményeknek, a kártalanítási szolgáltatás gyorsaságának

és minőségének. A váratlanul pénzszűkébe kerülő magánszemélyek, vállalkozások

és szervezetek számára létfontosságú, hogy minél gyorsabban pénzükhöz jussanak.

Az OBA fejlesztései azt a célt szolgálják, hogy a törvényben meghatározott idősza-

kon (20 munkanap) belül is csökkentsük a betétbiztosítás kártalanítási idejét.

Az év egfonto-sabb európai uniós fejlemé-nyeként de-cember 13-án megszületett a betétbiztosí-tás Irányelvről való politikai kompromisz-szum.

Kártalanításra fordítható vagyo-nunk 2013 év végén 92 milliard forint (likvid vagyon) volt.

Jövőkép és küldetés

Tények és adatok

1

2013-ban az átlagos betétméret 1,2 millió forint volt Magyarországon.

Az év során három ország betétbiztosítási szervezet – koszovói, a indonéz és a koreai – tett munkalátogatást az OBA-nál.

Az év folyamán nem volt kártalanítási eseményünk, azonban korábbi kárta-lanítási eseményekhez kapcsolódóan 138 beté-tesnek fizettünk 112 514 213 forintot.

Az év legjelentősebb nem-zetközi fejleményeként kétoldalú megállapodást kötöttünk a Szlovák Betét-biztosítási Alappal (FOV). A részletesen kidolgozott megállapodás rögzíti egy esetleges határokon át-nyúló kártalanítási eset során a két fél teendőit, a betétesek EU irányelvnek megfelelő kártalanításá-nak forgatókönyvét.

Az OBA bevételei 2013-ban: Tagintézetek által fizetett tagdíj-ként: 7,3 milliard forintHozamként: 7,5 milliard forint

Az OBA hat fős Igazgatótanácsa a Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete által delegált új taggal bővült ki.

Az OBA tagintézetei:

Összesen: 157

34 bank

4 lakástakarék-pénztár

115 takarékszövetkezet

4 hitelszövetkezet

? ?

Xxx

x

Xxx


Üg

yve

zető

-eln

ök

i elő

szó

3

Magyarország pénzügyi stabilitásának és szabályozásának szem-

pontjából kiemelt évet zárt. A Magyar Nemzeti Bank és a korábbi

pénzügyi felügyelet szerepét betöltő Pénzügyi Szervezetek Állami

Felügyelete integrációja kapcsán létrejött a pénzügyi közvetítői

szektor fejlődését, valamint a pénzügyi felügyelet és szabályozás,

valamint fogyasztóvédelem szempontjait a korábbinál hatékonyab-

ban szolgáló intézményi struktúra.

A kompetenciáiban megerősödő jegybank a hazai betétbiztosí-

tás számára is fontos partnerintézmény. Ezt tükrözi az a körülmény,

hogy az OBA Igazgatótanácsában a Magyar Nemzeti Bank két alel-

nöke, a pénzügyi felügyeletért és fogyasztóvédelemért, valamint a

pénzügyi stabilitásért és hitelösztönzésért felelős alelnökei egyaránt

részt vesznek.

A hazai hitelintézetekben elhelyezett megtakarítások, különö-

sen a lakossági betétek biztonsága, továbbá a szektor iránti általános bizalom erősítése jól elhatárolható,

ugyanakkor közös feladata az OBA-nak és az MNB-nek. A szervezetek közötti harmonikus együttműkö-

dés egyaránt erősíti a bankokba és takarékszövetkezetekbe fektetett betétesi bizalmat, egyúttal hozzájá-

rul az ország gazdasági működését segítő banki hitelezési képesség szempontjából fontos stabil belföldi

forrásgyűjtéshez.

Annak ellenére, hogy a betétbiztosításra vonatkozó Európai Uniós változások az év során nem ke-

rültek elfogadásra az Európai Parlament által, a tagországok által megkötött politikai kompromisszum

tartalmának ismerete alapján látható, hogy a jövőben a banki ügyfelek és a nemzeti pénzügyi stabilitás ér-

dekében a piacfelügyelet és a betétbiztosítás a korábbinál is szorosabb együttműködésére lesz szükség.

A pénzügyi stabilitás érdekében hatékonyan együttműködő piacfelügyeleti és szabályozó jegybank,

valamint gyorsreagálási képességű betétbiztosítási szervezetek közös fellépése különösen a jelentős

tanulságokkal szolgáló gazdasági válságok időszakában nyernek nagy hangsúlyt. E körülmény figyelem-

bevételével került sor 2013-ban az MNB és az OBA közötti együttműködési keretek újragondolására.

Három egymást követő év után 2013 olyan esztendő volt, amely során az OBA-nak nem kellett bajba

jutott hitelintézeti ügyfeleket kártalanítani. Ez a körülmény azonban nem adhat okot az elbizakodásra.

A magyarországi betétesek biztonsága és a modern bankszektorral szembeni elvárások megkövetelik,

hogy az OBA korábbi években igazolt képességét fenntartva, folyamatosan a banki ügyfelek érdekét

szem előtt tartva hajtsa végre azokat a szükségessé váló intézményfejlesztéseket, amelyeket a változó

jogszabályi megfelelés, valamint a fogyasztói elvárások megfogalmaznak vele szemben.

Balog Ádám

Az Igazgatótanács elnökének előszava

Az évek óta tartó és immár a kilábalás jeleit mutató pénzügyi

válság időszakában 2013 szerencsés évnek értékelhető a hazai

betétesek számára, mivel a banki ügyfeleknek nem kellett egyet-

len hitelintézet bezárást sem elszenvedniük.

A szerencsés év egy ilyen válságidőszak tapasztalatai szerint

azonban nem adhat elbizakodásra okot. A piaci klíma és a bank-

szektor szereplőinek pillanatnyi állapotától függetlenül a betét-

biztosítással foglalkozó szervezeteknek erősíteniük kell reagáló

képességüket és folyamatos készenléttel kell karbantartaniuk

kártalanítási mechanizmusukat.

Az Európa Unió országaiban a piaci szolgáltatók mozgásával

egy időben erősödik a határokon átnyúló betétgyűjtésre érvényes

egységes garanciális szabályok kidolgozása és a nemzeti betét-

biztosítók egymással való együttműködési képességének meg-

teremtése. A betétvédelmi szempontból rendkívül eltérő nemzeti betétbiztosítási szabályok miatt ez

lényegesen bonyolultabb feladat annál, mint amilyennek első pillanatra tűnik. Az EU bankbetéteseinek

szóló húsz munkanapos kártalanítási ígéretét a betétbiztosítóknak akkor is tartaniuk kell, ha az orszá-

gok között lényeges jogszabályi, technikai és nyelvi különbözőségek állnak fenn.

Az OBA legutóbb a Szlovák Betétbiztosítási Alappal kötött kölcsönös kártalanítási együttműködési

megállapodást. Ennek alapján a szlovák partnerszervezettel közösen – az EU-s irányelv előírásaival

összhangban 20 munkanapon belül - vagyunk képesek fellépni és harmonizált mechanizmus révén

betétvédelmi szolgáltatást nyújtani a közös határon keresztül.

2013 az Európai Unió számára is jelentős mérföldkőnek számított, év végén ugyanis megszületett

a bankunió működését szolgáló bankszanálási és betétbiztosítási mechanizmusokról szóló politikai

kompromisszum, mely azt vetíti előre, hogy az EU tovább halad az általa kitűzött egységes piac megva-

lósításának irányába. Ennek megfelelően a betéteseket érintő szabályok a betétesek számára kedve-

zően a jövőben tovább fognak változni, rövidül például a kifizetési határidő.

A kontinensen végbemenő változásokkal párhuzamosan a globális pénzügyi szabványokért felelős

szervezetek is aktívak voltak tavaly. Formálódik a betétbiztosítási világszabvány átdolgozása a válság

utáni időkre, melynek alakításában a Betétbiztosítók Nemzetközi Szövetsége (IADI) keretében az OBA

is aktívan részt vesz. A nemzetközi pénzügyi közösség kiemelten számít a magyar tapasztalatokra,

ugyanis a kártalanítás területén bevezetett számos hazai újítás, valamint az elmúlt időszakban végre-

hajtott gyorsított - akár tíz munkanapon belüli – kártalanítás Európában minta értékkel bír.

Fekete-Győr András

Az ügyvezető igazgató előszava

Üg

yve

zető

-eln

ök

i elő

szó

3

Ké

t é

vti

zed

a p

én

züg

yi s

tab

ilitá

s sz

olg

ála

táb

an


4

Ké

t é

vti

zed

a p

én

züg

yi s

tab

ilitá

s sz

olg

ála

táb

an

4

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971995 199619941993

2004. május

1.

2008. október

15.

2009. június

30.

BETÉTBIZTOSÍTÁSI KÁRTALANÍTÁSOK MAGYARORSZÁGON 1993 ÓTA

Kártalanítási értékhatár alakulása 1993-2013

‘94 ‘96 ‘98 ‘00 ‘02 ‘04 ‘06 ‘08 ‘10 ‘12 0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Megtakarítások alakulása (Mrd Ft)

19981999

20002001200220032004200520062007200820092010201120122013

100 2 4 6 8

Kártalanítási kötelezettség (ezer Mrd Ft)

255 249 246 242 244

215 199 193 189 183 177 173 166 158

146 140 138 132 128 119

255

40 42 39 42 41 41 39 39 38 36 35 34 34 35 34 32 34 34 34 34 38

Bank és ltp. Takarék- és hitelszöv.

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Tagintézetek száma 1993–2013

Körmend és Vidéke Takarékszövetkezet

Kártalanítottak 10 000Összeg (Mrd Ft) 22

Iparbankház Kártalanítottak 9Összeg (Mrd Ft) 2

Általános Közlekedési Hitelszövetkezet Kártalanítottak 1 190Összeg (Mrd Ft) 3,1

Heves és Vidéke Takarékszövetkezet Kártalanítottak 1 300Összeg (Mrd Ft) 0,262

Rákóczi Hitelszövetkezet Kártalanítottak 1 400Összeg (Mrd Ft) 0,305

Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet Kártalanítottak 1 7000Összeg (Mrd Ft) 33,1

Realbank Kártalanítottak 14 000Összeg (Mrd Ft) 8

Jógazda Takarékpénztár Kártalanítottak 5 500Összeg (Mrd Ft) 9,1

Az OBA 1993. július 1-vel, húsz évvel

ezelőtt kezdte meg tevékenyégét. Az

azóta eltelt időszakban számos helyzet-

ben bizonyította, hogy betéteseket védő

pénzügyi fogyasztóvédelmi szervezet-

ként hatékonyan képes ellátni feladatát,

valamint hozzájárulni az ország pénzügyi

stabilitásához.

1 millió HUF

1 millió HUF

1 millió HUF

1 millió HUF

3 millió HUF1 millió

HUF1 millió

HUF1 millió

HUF1 millió

HUF1 millió

HUF1 millió

HUF

13 millió HUF

100 ezer EUR

50 ezer EUR

6 millió HUF

6 millió HUF

6 millió HUF

6 millió HUF

100 ezer EUR

50 ezer EUR

100 ezer EUR

Fo

gya

sztó

vé

de

lem

és

ism

ere

tte

rje

szté

s

Fo

gya

sztó

vé

de

lem

és

ism

ere

tte

rje

szté

s

3


4

A banki ügyfelek betétbiztosítással kapcsolatos érdeklődése napi pénzügyi hírek alap-

ján időről-időre megugrik. Ennek érdekében fontos, hogy könnyen elréhetők legye-

nek számukra a tájékoztatást és felvilágosítás szolgáló eszközök és válaszok. A kor

követelményeinek megfelelő tájékoztatási eszközök elérhetősége és az információk

érthetősége a betétesi bizalom szempontjából a legfontosabb elvárások, melyeknek

folyamatosan igyekszünk megfelelni.

Fogyasztóvédelem és ismeretterjesztés

Mobil alkalmazások – tapasztalatgyűjtés a piacrólA továbblépés és a piaci tapasztalatok hasznosítása céljából egyeztetést folytattunk a

Raiffeisen Bank és az OTP Bank munkatársaival, valamint a piaci mobilfejlesztő cégek-

kel. Élenjáróként, technológiai együttműködési megállapodást kötöttünk az OTP Bank-

kal, amely vállalta, hogy megosztja velünk a kártyaterületen és a mobil kommunikációs

eszközökön zajló fejlesztéseit. (A mobil alkalmazások területén való ügyféltámogató

továbblépést a 2014-2016-os terv tartalmazza.)

Kereső marketing és közösségi média megjelenésGoogle Adwords és Facebook hírfolyam blokkhirdetés segítségével egy méretében

kicsi, de hasznosítható tapasztalatokat nyújtó kampányt folytattunk december hónap-

ban. A kampány eredményeként létrejött a Facebook-on egy közel 1500 főből álló,

OBA iránt érdeklődő közönség, a mobil applikáció pedig az addigi 300 után 900-as

letöltést ért el.

Vidéki média road-showA 2011-től elindult vidékjárás tavaly is folytatódott Veszprém, Zala és Vas megye érin-

tésével. Utóbbi két helyen történő látogatásaink nagyban segítették a 2014-es kártala-

nítás (Körmend és Vidéke Tksz.) helyi kommunikációs feladatainak hatékony megoldá-

sát.

Oktatási alaptananyagAz elmúlt évek szabályozói változásait követő, a hazai tapasztalatok mellett a nemzet-

közi betétbiztosítási szemléletet is bemutató prezentációs tananyagot hoztunk létre a

felsőoktatási intézmények számára.

Egyetemi előadásokAz elkészített oktatási tananyagot előadással ismertettük meg a Nyugat-Magyarországi

Egyetem, valamint a Szent István Egyetem pénzügy szakos hallgatói számára.

Betétbiztosítási műhelytalálkozók és tudományos publikációk2013 folyamán a korábban létrehozott Tudományos Konzultatív Fórum tagjaival egy

alkalommal folytattunk konzultációt, emellett reagáltunk az Európában és a világban

zajlott szakmai vonatkozású eseményekre, a Világgazdaság hasábjain számoltunk be

a betétbiztosítást érintő új fejleményekről (pl. a ciprusi bankválság és a G-SIFI intézmé-

nyek nyilvánosságra került amerikai-angol szanálási tervei).

A fogyasztóvédelmi embléma használatának ellenőrzéseDecemberben számoltunk be a fogyasztóvédelmi embléma használata ellenőrzésé-

nek tapasztalatairól. A felkérésünknek eleget nem tevő intézmények számára az MNB

2014. év elején felszólítást küldött. Ennek hatására valamennyi hiányzó tagintézet meg-

küldte anyagait. Elsőként a piaci szervezetekkel konzultációt folytatunk, majd 2014. év

közepén tervezünk átfogó értékelést adni az embléma használatáról.

https://itunes.apple.com/hu/app/oba/id555277984?mt=8

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.delightsolutions.oba&hl=en

6 6

Az

OB

A v

eze

tése

és

mű

kö

dé

se

Az

OB

A v

eze

tése

és

mű

kö

dé

se


Az

OB

A v

eze

tése

és

mű

kö

dé

se

10

Az

OB

A v

eze

tése

és

mű

kö

dé

se

10 9

Az

OB

A v

eze

tése

és

mű

kö

dé

se

Az OBA tevékenységi köre:Az OBA fő feladata a Hpt. 105. § (1) bekezdése [új Hpt. 217. § (1) bekezdése] alapján,

hogy a tagintézeteknél elhelyezett betétek befagyása vagy az MNB (Felügyelet) ha-

tározata vagy felszámolási eljárás kezdeményezése esetén a bíróság felszámolást

elrendelő végzésének közzététele után – a három időpont közül a legkorábbiban

– megkezdi és húsz munkanapon belül befejezi a betétesek részére a kártalanítás

kifizetését.

Az IgazgatótanácsA Hpt. 110. § (1) bekezdése [új Hpt. 223. § (1) bekezdése] szerint az OBA irányító

szerve az Igazgatótanács, amelynek tagjai a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM)

államtitkára, Magyar Nemzeti Bank (MNB) két alelnöke, a Magyar Bankszövetség

(MBSZ) főtitkára, az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) ügyvezető

igazgatója, a Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezetének igazgatósági

elnöke által kijelölt személy (2013. november 30-tól), továbbá az Alap ügyvezető

igazgatója.

Az Igazgatótanács tagjai közül évenként elnököt és alelnököt választ. 2013-ban az

elnöki teendőket Dr. Balog Ádám az MNB alelnöke, míg az alelnöki feladatokat dr.

Kovács Levente, a Magyar Bankszövetség főtitkára látta el.

Az OBA Igazgatótanácsának tagjai

Orbán Gábor, államtitkár (Nemzetgazdasági Minisztérium)

Dr. Windisch László, alelnök (Magyar Nemzeti Bank)

Dr. Balog Ádám, alelnök (Magyar Nemzeti Bank)

Dr. Kovács Levente, főtitkár (Magyar Bankszövetség)

Varga Antal, ügyvezető igazgató (Országos Takarékszövetkezeti Szövetség)

Fekete-Győr András, ügyvezető igazgató, OBA

Az Alap ellenőrzése

A Hpt. 109. §-a értelmében az Alap pénzügyi-számviteli ellenőrzését az Állami Szám-

vevőszék végzi.

A tagintézetek száma1: 157

4lakástakarék-

pénztár

4hitel-

szövetkezet

115takarék-

szövetkezet

34bank

Az OBA vezetése és működése

4lakástakarék-

pénztár

4hitel-

szövetkezet

115takarék-

szövetkezet

34bank

1=Az OBA aktuális tagintézeti listája a honlapon megtekinthető: www.oba.hu

7

Me

gta

ka

rítá

sok

, b

eté

tek

ala

ku

lása

, ö

ssze

téte

le

OBA Éves Jelentés 2013 15

?

Xxx

x

14 OBA Éves Jelentés 2013

A hitelintézeteknél elhelyezett – ez év júniusi díjbevallásokon alapuló - összes megta-

karítási állomány 2013. év elején 17 366 milliárd forintot tett ki, ami az egy évvel koráb-

ban tapasztalt növekedést követően mintegy 5 milliárd forint (0,03%-os) csökkenést

jelent a bázishoz képest.

A megtakarítások hitelintézeti típusonkénti megoszlását tekintve, azok 91,4%-át

továbbra is a bank és lakás-takarékpénztári szektorban, 8,6%-át pedig a szövetkezeti

szektorban helyezték el, mely az előző évhez képest nem mutat lényeges változást.

Az egy ügyfélre eső átlagos biztosított betétösszeg 1 262 E Ft, ami az előző évhez

képest 1%-os csökkenést mutat.

Az 1. sz. táblázatból látható, hogy a megtakarítások 5 Mrd forintos állománycsök-

kenésén belül a takarékbetétek súlya továbbra is folyamatosan csökken. Az egyéb

betétek súlyaránya továbbra is meghatározó (83%-ot meghaladó). A banki (biztosított)

értékpapírok állománya (kötvények) kis mértékben csökkent. A kamatelhatárolás csök-

kenését nagymértékben meghatározza a jegybanki kamatok jelentős csökkenése.

Megtakarítások védettség szerinti megoszlásaAz OBA által biztosított betétek aránya 0,6 százalékponttal csökkenve, 2013 elején

73,6%-ot mutat, így továbbra is elmaradt a 2005. évi 82,3%-os csúcstól.

Megfigyelhető, hogy 2013-ra – a kamatok kivételével – kisebb arányeltolódás kö-

vetkezett be a nem biztosított állomány javára. Az értékpapír állományon belül, annak

A hitelintézeteknél elhelyezett megtakarítások alakulása (Mrd Ft)1. sz. táblázat

Megnevezés 2012. év elején 2013. év elején 2012=100%

Betétek 14 898 15 052 1,03

Ebből: takarékbetét 571 537 0,9

egyéb betét 14 327 14 515 1,03

Értékpapír 2 270 2 122 0,93

Fizetendő kamat 203 192 0,95

ÖSSZESEN 17 371 17 366 0,99

Megtakarítások, betétekalakulása, összetétele

Megtakarítások védettség szerinti megoszlása2. sz. táblázat (%)

Megnevezés2013. nyitó százalék

OBA biztosított Állam által garantált Nem biztosított

Betétek 78,9 0,3 20,8

Ebből: takarékbetét 93,5 4,7 1,8

egyéb betét 78,4 0,1 21,5

Értékpapír 36,2 0,3 63,5

Fizetendő kamat 70,9 1,0 28,1

ÖSSZESEN 73,6 0,3 26,1

7 7

Me

gta

ka

rítá

sok

, b

eté

tek

ala

ku

lása

, ö

ssze

téte

le

Me

gta

ka

rítá

sok

, b

eté

tek

ala

ku

lása

, ö

ssze

téte

le


csökkenése mellett, az OBA védettség aránya 4 százalékpontot meghaladóan csök-

kent (az előző évben ugyanennyivel nőtt) az előző évihez képest, így ennél a termék-

nél jelentkezik a legnagyobb arányváltozás.

Az OBA kártalanítási kötelezettségének alakulásaAz OBA díjalapja, azaz a biztosított megtakarítás-állomány a teljes, korábban már

bemutatott 5 milliárd forint megtakarítási állománycsökkenést meghaladva 119 milliárd

forinttal csökkent. Ezen belül az OBA kártalanítási kötelezettsége 2013-ra 314 milliárd

forinttal csökkent és 8 753 milliárd forintot tett ki.

Az állami garanciát is figyelembe véve, a hitelintézeti megtakarítások 50,7%-ára

terjed ki az effektív kártalanítási, ill. garanciális kötelezettség, amely az előző évi

aránytól mintegy 2 százalékponttal kevesebb.

A 2010. évtől kezdve a tagintézetek díjbevallásukban a díjalapon belül közlik a

betétesekre konszolidált adatokat is (KBB adat).

Ez alapján – az OBA kártalanítási kötelezettségének pontosabb tervezése érde-

kében – két betétes osztályt különböztetünk meg (0-100 000 euróig, 100 000 euró

feletti betéttel rendelkező betétesek, év végi árfolyamon átszámított értékkel).

A díjalapon belül 59,5%-ot a 100 000 euró alatti, 40,5%-ot a 100 000 euró feletti

osztályba tartozó betétesek képviselnek. A tavalyi évhez képest – összhangban a

nem biztosított állomány korábban bemutatott növekedésével – az arány 1,5 százalék-

ponttal eltolódott a 100 000 euró feletti betétosztályba tartozó betétesek felé.

3. sz. táblázat: Kártalanítási és garanciális kötelezettség a hitelintézeti megtakarításokra

MegnevezésBiztosítási

év elején

OBA által

biztosított

Állam által

garantált

Nem biztosított,

illetve garantáltállomány

Összesen

(%)

Az OBA esetében a mindenkor

érvényes kártalanítási, illetve

állami garanciális kötelezettség

aránya a biztosított*, illetve

garantált állományon belül

2010 62,0 100,0 0 -

2011 69,6 100,0 0 -

2012 70,0 100,0 0 -

2013 68,5 100,0 0 -

Kártalanítási, illetve garanciális

kötelezettség aránya a teljes

OBA tagintézeti megtakarí-

tás-állományon belül

2010 44,6 0,4 0 45,0

2011 51,1 0,4 0 51,5

2012 52,0 0,4 0 52,4

2013 50,4 0,3 0 50,7

*A biztosított állomány egyenlő az OBA díjalapjával

4. sz. táblázat: OBA biztosított megtakarítások betétosztályonkénti megosz-lása 2012-ben

Betétosztályok

Teljes Bankszektor Szövetkezeti szektor

Mrd Ft % E db Mrd Ft % E db Mrd Ft % E db

0-100 000 eurónak

megfelelő Ft7 605 59,5 10 091 6 348 55,9 8 351 1 257 88,4 1 740

Ebből: Természe-

tes személy6 547 86,1 9 295 5 437 85,6 7 758 1 111 88,4 1 537

Nem természetes

személy1 058 13,9 796 911 14,4 593 146 11,6 203

100 000 eurónak

megfelelő Ft feletti 5 172 40,5 39 5 007 44,1 36 165 11,6 3

Ebből: Természe-

tes személy1 562 30,2 23 1 470 29,4 21 92 55,8 2

Nem természetes

személy3 610 69,8 16 3 537 70,6 15 73 44,2 1

Összesen 12 777 100 10 130 11 355 100 8 387 1 422 100 1 743

Egy ügyfélre eső

átlag betétösszeg

(E Ft)

1 262 1 354 816

Kártlanítási, illetve garanciális kötelezettség aránya a teljes OBA tagintézeti megtakarítás-állományon belül

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Állami garanciális kötelezettség aránya OBA garanciális kötelezettség

8

Az

OB

A d

íjbe

vé

tele

i és

fed

eze

ttsé

gi m

uta

tója


?

Xxx

x


Az OBA saját bevételi forrása (Hpt. 119. §, új Hpt. 232. §) az egyszeri csatlakozási díj,

a tagintézetek által teljesített rendszeres, illetve rendkívüli befizetések, az OBA be-

fektetéseinek hozama az OBA-ra átszállt követelésekből megtérülő hányad, amely

forrásokat az OBA által felvett hitelek egészíthetnek ki.

Csatlakozási díjAzok a hitelintézetek, amelyek betétgyűjtés végzésére engedélyt kaptak, a tagin-

tézetté váláskor egyszeri csatlakozási díjat kötelesek az OBA-nak fizetni. A csat-

lakozási díj a tagintézet jegyzett tőkéjének 0,5 százalékával megegyező összeg.

2013-ban az Aegon Lakástakarék Zrt-től folyt be ezen a jogcímen 10 000 500,- forint

bevétel.

Éves díjfizetésAz éves díjfizetési kötelezettség felső határa a tagintézetnél a tárgyévet megelőző

év december 31-én elhelyezett, az OBA által biztosított betétállomány 2 ezreléke

[Hpt. 121. § (2), új Hpt. 234. § (2)]. Ezt a törvényi korlátot az OBA egyszer sem hasz-

nálta ki teljes mértékben.

2009-től az OBA Igazgatótanácsának határozata alapján egységes 0,2 ezre-

lékes díjkulcsot vezettünk be, ez a díjkulcs volt érvényben 2010-ben is, miközben

2011-től az Európai Unió a kártalanítási értékhatárt egységesen a duplájára, 100 000

euróra emelte. Ez, valamint a Bizottság fedezettségi szintre vonatkozó javaslata

alapján az Igazgatótanács 2010-ben a díjkulcsot 0,6 ezrelékes mértékben állapította

meg és ezt a díjkulcsot hagyta jóvá 2013-ra is.

Emelt díj és díjkedvezményAz éves díjfizetési kötelezettség mellett az OBA emelt és kedvezményes díjat álla-

píthat meg. Az OBA akkor vet ki emelt díjat, ha a tagintézet nem felelt meg az előírt

fizetőképességi mutatónak, esetleg különösen kockázatos tevékenységet folytatott.

[Hpt. 121. § (6) és (7) bekezdése, új Hpt. 234. § (6) és (7) bekezdése]. Emelt díjat a

2013. év folyamán 1 tagintézet részére állapított meg az Igazgatótanács, összesen

2 470 E Ft összegben.

Kedvezményes díjat élveznek azon tagintézetek, amelyek tagjai a Hpt. 121. § (1)

[új Hpt. 234. § (1)] bekezdésében említett, a Felügyelet engedélyével rendelkező

önkéntes betétbiztosítási, illetve intézményvédelmi alapnak. 2013-ban az OTIVA

tagintézetei részesültek díjkedvezményben.

Az OBA díjbevételei és fedezettségi mutatója

8 8

Az

OB

A d

íjbe

vé

tele

i és

fed

eze

ttsé

gi m

uta

tója

Az

OB

A d

íjbe

vé

tele

i és

fed

eze

ttsé

gi m

uta

tója


Díjbefizetések (illusztráció) Fedezettségi mutató A betétbiztosító intézmények vagyoni helyzetének, „feltöltöttségének” nemzetkö-

zileg elfogadott mutatója a fedezettség, amely egyazon időpontban az OBA likvid

eszköz állományát veti össze az OBA-nak a tagintézeteknél lévő elméleti kártalaní-

tási kötelezettségével.

A hitelintézeti csőd esetén a betétesek kártalanítására rendelkezésre álló va-

gyon alapvetően két bevételi forrásból származik: egyrészt a tagintézetek által a

tárgyévben befizetett betétbiztosítási díjakból, másrészt a felhalmozott díj állampa-

pírba való befektetésének hozam bevételéből.

Az OBA kártlanítási kötelezettségének és fedezettségének alakulása

5. sz. táblázat: A fedezettségi mutató alakulása 2007. és 2013. között

Megnevezés 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

OBA kártalanítási kötelezettség

(Mrd Ft)5 288 5 761 7 159 7 590 8 506 9 067 8 753

OBA vagyona (Mrd Ft)* 63,1 69 71,6 83 88 86,9 76,6

Fedezettségi mutató %** 1,19 1,2 1,0 1,1 1,03 0,96 0,88

Átlagos díjkulcs (ezrelék) 0,18 0,09 0,2 0,2 0,6 0,6 0,6

*Az OBA – a tárgyévet megelőző év végén meglévő (tárgyévi nyitó) – értékpapírban megtestesülő eszközeinek könyv szerinti értéke.

**A mindenkori kártalanítási kötelezettséghez viszonyítva.

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

OBA garanciális kötelezettség (bal tengely) Fedezettségi mutató % (jobb tengely)

20082007 2009 2010 2011 2012 20130,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

bankok

OTP Bank

Rai�eisenBank

Sberbank

BudapestBank

MKB Bank

K&H Bank

CIB Bank

UniCredit

Erste Bank

takarékszövetkezetek lakástakarék-pénztárak hitelszövetkezetek

Szegvár és VidékeTakarékszövetkezet Pilisvörösvár és Vidéke

Takarékszövetkezet

Fundamenta LTP

PátriaTakarékszövetkezet

SzigetváriTakarékszövetkezet

Orgovány és VidékeTakarékszövetkezet

OTP LTP

9 9

Pé

nzü

gyi m

érl

eg

Pé

nzü

gyi m

érl

eg


Immateriális javakAz immateriális javak jelentős része az OBA által vásárolt vagy fejlesztett szoftve-

rekből áll. Ezen eszközök könyvekbe való bekerülési értéke a beszerzési érték.

Valamennyi eszköz esetében az egyedi értékelést alkalmazzuk. A szoftvereknél

a társaság nem számol maradványértékkel, az értékcsökkenésüket bruttó értékre

vetítve, lineáris módon számoltuk el az aktiválás napjától napra arányosan. A kis

értékű immateriális javakat egy összegben azonnal értékcsökkenésként számolja el

az OBA, a szellemi termékeknél az értékcsökkenés 33%-os kulccsal kerül leírásra.

A 2013. év során kettő jelentős beszerzés történt:

- az MNB és az OBA közötti biztonságos adatkapcsolat (ERA) 2 740 E Ft

összegben,

- az E-díjbevallás üzembe helyezése történt meg 2013. január hóban

2 534 E Ft értékben

Tárgyi eszközökAz OBA tárgyi eszközeiben a működés ellátásához szükséges eszközök találhatóak,

úgy mint a bérelt épületen végzett felújítások, számítástechnikai eszközök, ügyvi-

tel-technikai eszközök, irodai felszerelések.

Akárcsak az immateriális javaknál, itt is valamennyi eszköz esetében az egyedi

értékelést alkalmazzuk, maradványérték meghatározásra egyedileg, annak jelentő-

sége alapján kerül sor. Az értékcsökkenésüket bruttó értékre vetítve, lineáris módon

számoltuk el, az aktiválás napjától, napra arányosan. A kis értékű tárgyi eszközök egy

összegben, azonnal értékcsökkenésként számolódnak el.

6. sz. táblázat: Az immateriális javak állományának változása a tárgyévben:

Megnevezés Bruttó érték (E Ft) Értékcsökkenés (E Ft)

2013.01.01. nyitó 132 246 114 712

Tárgyévi növekedések (aktiválás) 5 592 -

Tárgyévi értékesítés - -

Tárgyévi selejtezés -1 078 -978

Tárgyévi értékcsökkenés 5 895

2013.12.31. záró 136 760 119 629

Pénzügyi mérleg9

9 9

Pé

nzü

gyi m

érl

eg

Pé

nzü

gyi m

érl

eg


Befektetett pénzügyi eszközökAz OBA befektetett pénzügyi eszközökkel nem rendelkezik.

KészletekAz OBA készletei között 5 000 db OBA betétbiztosítási kártya (495 E Ft) és egyetlen

üdülési jog szerepel (100 E Ft).

KövetelésekA követelések között tartja nyilván az OBA a tagintézetekkel szembeni követelé-

seket (melynek értéke a fordulónapon nulla), valamint az egyéb követeléseket. A

követeléseket egyedileg értékeli az OBA, értékvesztés elszámolására az egyedi

értékelés alapján kerül sor. Jelentős összegűnek minősíti az OBA az értékvesztést,

amennyiben annak értéke meghaladja a 100 E Ft-ot, vagy a mérlegtételt több mint

5%-kal módosítja.

A kártalanítás során felmerült betétkifizetések összege szerepel az OBA-ra átszállt

követelések soron 44 880 957 E Ft értékben, amely összegből a felszámoló bizto-

sok a várható megtérülésről való nyilatkozatai alapján 39 946 887 E Ft értékvesztés-

ként került elszámolásra.

Számviteli törvény szerinti értékvesztés állománymozgása:

8. sz. táblázat: A követelések összetételének szerkezete

Megnevezés 2012 Ellen-őrzés

hatása2013

Változás

E Ft %

Tagintézetekkel szembeni követelések 15 844 846 0 4 950 963 -10 893 883 -68,8%

- hitelintézettel szembeni követelések 7 162 7 162 0 0,0%

- hitelintézettel szembeni követelések érték-

vesztése-7 162 -7 162 0 0,0%

- betétkifizetés folytán átszállt követelések 45 609 973 44 880 957 -729 016 -1,6%

- betétkifizetés folytán átszállt követelések

értékvesztése-29 781 818 -39 946 887 -10 165 069 34,1%

- betétkifizetés miatt felmerült járulékos

költségek160 979 161 862 883 0,5%

- betétkifizetés miatt felmerült járulékos költ-

ségek értékvesztése-144 288 -144 969 -681 0,5%

Hitelintézetekkel szembeni egyéb követelések 0 0 0 0 0,0%

- kezesség és visszterhes kötelezettség

beváltása miatt0 0 0,0%

- kezesség és visszterhes kötelezettség

beváltása miatt értékvesztése0 0 0,0%

Egyéb követelések: 24 0 274 250 1041,7%

- Követelések áruszállításból és szolgáltatás-

ból0 0 0,0%

- Kamatmentes lakáskölcsönök 0 0 0,0%

- Adott előlegek 0 0 0 0,0%

- átsorolt tartozik adófizetési kötelezettség 0 0 0 0,0%

- egyéb követelések 24 274 250 1041,7%

Összesen: 15 844 870 0 4 951 237 -10 893 633 -68,8%

9. sz. táblázat: Szerkezete

MegnevezésSzámviteli

törv. nyitóNövekedés Csökkenés Visszaírás "Számviteli

Tagintézetekkel szembeni követelések értékvesztése

7162 7 162

Hitelintézeti felszámolóval szembeni követelés értékvesztése

29 926 110 10 993 503 827 753 40 091 860

Összesen 29 933 272 10 993 503 0 827 753 40 099 022

Megnevezés2012

(E Ft)

Ellen őrzés

hatása

2013

(E Ft)

Változás

E Ft %

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni jogok 945 0 1 083 138 114,60

- telek, telkesítés 3 3 0 100,00

- épület, épületrész 942 1 080 138 114,65

Berendezések, felszerelések, járművek 7 828 0 5 241 -2 587 66,95

- ügyvitel-technikai berendezés 3 864 3 087 -777 79,89

- jármű 0 0 0 0,00

- számítástechnikai berendezés 3 864 2 054 -1 810 53,16

- bútorok 100 100 0 100,00

- egyéb 0 0 0 0

Beruházás 2 534 11 902 9 368 469,69

Összesen: 11 307 0 18 226 6 919 161,19

7. sz. táblázat: A tárgyi eszközök összetétele:

9 9

Pé

nzü

gyi m

érl

eg

Pé

nzü

gyi m

érl

eg


ÉrtékpapírokAz OBA a törvényi előírás alapján a tagintézetektől beszedett díjat magyar állam-

papírokban, ezen belül magyar államkötvényekben és diszkont kincstárjegyekben

tartja. A nyilvántartás alapja a beszerzési érték, értékelési módja valamennyi papír

esetében egyedi. Az OBA a valós értékelés lehetőségével a tárgyév során nem élt.

Pénzeszközök

Az OBA a pénzeszközök között tartja nyilván az MNB-ben egynapos lekötésben

tartott, a működési költségek fedezetére fenntartott likvid eszközöket (5 797 E Ft), a

még folyamatban lévő kártalanításra felszabadított lekötött betét összegét (66 400

E Ft), a kártalanításra szolgáló és egyéb elkülönített bankszámlákon (12 164 E Ft),

valamint a házipénztárban tartott készpénz állományt (367 E Ft).

Aktív időbeli elhatárolásokAz OBA az aktív időbeli elhatárolások között mutatja ki az értékpapírok után járó

időarányos kamatokat 2 196 860 E Ft értékben, 118 031 E Ft pozitív értékelési külön-

bözetet.

Szintén ezen a soron jelentkeznek a költségek aktív időbeli elhatárolásának té-

telei 1 714 E Ft értékben, mely kiadások kifizetése megtörtént 2013. évben, de 2014.

évet illető költségek. Az elhatárolás tartalmaz újság előfizetéseket, IADI 2014. évi

tagdíjat, valamint az időarányos életbiztosítás összegét.

10. sz. táblázat: A Felszámolókkal szembeni követelések összege tagintézetenként:

Megnevezés

E Ft

követelés

összege

visszterhes

kötelezett-

ség

értékvesztés

Megtérülés

könyv szerinti

nyitó záró záró követelés

Heves és Vidéke Tksz. betét

262 127 0 11 096 11 096 251 031 262 127

Heves és Vidéke Tksz. járulékos költség

16 690 0 0 0 16 690 16 690

Általános Közlekedési Hitelszövetkezet betét

3 133 773 0 2 663 707 2 663 710 470 063 3 133 773

Általános Közlekedési Hitelszövetkezet járu-lékos költség

12 117 0 12 117 12 117 0 12 117

„Jógazda” Szövetke-zeti Takarékpénztár

9 004 719 0 7 181 376 7 449 511 827 753 727 689 8 177 200

„Jógazda” Szövetke-zeti Takarékpénztár járulékos költség

32 995 0 32 995 32 995 0 32 995

Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet

33 208 221 0 19 925 642 29 822 573 3 485 333 33 307 831

Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet járulékos költség

99 770 0 99 770 99 770 202 99 770

Összesen: 45 770 412 0 29 926 703 40 091 772 4 951 008 45 042 503

11. sz. táblázat: A befagyott betétállományból történt kifizetések tagintézetenként:

Megnevezés Befagyott

betét-

állomány

összege

Teljesített kifizetések tárgyévben Teljesített kifizetések összege

E Ft összesen tőke kamat összesen tőke kamat

Heves és Vidéke Takarékszövet-kezet

1 389 090 0 0 0 262 127 262 127 0

Általános Közle-kedési Hitelszö-vetkezet

3 288 532 0 0 0 3 133 773 3 090 638 43 135

„Jógazda” Szö-vetkezeti Taka-rékpénztár

9 861 220 234 234 0 9 004 953 8 855 301 149 652

Soltvadkert és Vidéke Takarék-szövetkezet

37 709 668 113 795 108 242 5 553 33 307 831 32 887 737 420 094

Összesen: 52 248 510 114 029 108 476 5 553 45 708 684 45 095 803 612 881

12. sz. táblázat: Követelések – mutatók

Megnevezés 2012 2013

Követelések részaránya

(Követelések/Mérlegfőösszeg)16,68% 4,99%

Követelések aránya

( Követelések/Forgóeszközök)17,09% 5,11%

13. sz. táblázat: Értékpapírok szerkezete

Megnevezés

E Ft

2012

E FtEllenőrzés

hatása2013

E Ft

változás

E Ft %

Állampapírok 76 617 203 0 91 892 145 15 274 942 19,94%

- belföldi állampapírok 76 617 203 0 91 892 145 15 274 942 19,94%

= Magyar államkötvény 67 642 971 0 83 024 889 15 381 918 22,74%

= Diszkont kincstárjegy 8 974 232 0 8 867 256 −106 976 −1,19%

- Egyéb értékpapírok 0 0 0 0 0,00%

= MNB kötvény 0 0 0 0 0,00%

Összesen: 76 617 203 0 91 892 145 15 274 942 19,94%

9 9

Pé

nzü

gyi m

érl

eg

Pé

nzü

gyi m

érl

eg


Saját tőkeA tárgyévben a saját tőkében a változást az alábbi tétel okozta:

A tárgyévben képződött eredményt az Alap a tartalékba vezeti át 2014 januárjában.

Rövid lejáratú kötelezettségekA tárgyévben az OBA nem vállalt kezességet vagy egyéb visszterhes kötelezett-

séget.

Az OBA a rövid lejáratú kötelezettségek között tartja nyilván az alábbi tételeket:

Passzív időbeli elhatárolásokAz OBA a passzív időbeli elhatárolások között mutatja ki azokat a költségeket,

amelyek a tárgyidőszakot érintik, de csak a tárgyidőszakot követően kerültek kifi-

zetésre.

16. sz. táblázat: Passzív időbeli elhatárolás tételei (Adatok E Ft)

Megnevezés Összeg

Kommszerver díja 2013.12. hó 12 700

Reprezentáció 9 950

2013.12. havi átalánydíjas karbantartás 119 380

Rhenus Office Systems Kft. irattárolás 2013.12. hó 50 298

Invitel Távközlési Zrt. - DR Site 2013.12. hó 139 236

Invitel Távközlési Zrt. - telefon 2013.12. hó 51 722

2013.IV. n.évi portfóliókezelési díj 4 678 263

2013. évi foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás 339 335

Magyar Telekom - 2013.12. hó mobiltelefon 133 606

Béren kívüli jutt.utáni EHO különbözet 500 E Ft felett 27% 615 424

Kártalanításra felkészülés T-Systems Zrt. 2013.11-12. hó 1 012 793

T-Systems Zrt. KIR üzemeltetés 2013.IV. n.év 2 943 035

2013. évi karbantartás G4S Bizt. Szolg. Zrt. 279 400

2013.12. hó KELER díj, letétkezelési díj 327 045

2013.II. félévi jutalom 1 950 000

2013.II. félévi jutalom - SZOCHO 512 000

2013.12. hó üzemeltetési átalánydíj 496 611

Dokucentrum Kft. fénymásolás díja 2013.10-12. hó 76 529

2013. évi könyvvizsgálat díja (70%) 1 511 300

2013. évi könyvviteli zárás díja 487 680

Összesen 15 746 307

17. sz. táblázat: A saját tőke összetétele

Megnevezés

E Ft2012

Ellen-őrzés

hatása2013

változás

E Ft %

Jegyzett tőke 906 082 0 916 082 10 000 1,10%

Tartalék 90 893 678 0 93 896 977 3 003 299 3,30%

Értékelési tartalék 0 0 0 0 0,00%

Mérleg szerinti eredmény 3 003 299 0 4 351 105 1 347 806 44,88%

Összesen 94 803 059 0 99 164 164 4 361 105 4,60%

14. sz. táblázat: Rövid lejáratú kötelezettségek – értékelés

Megnevezés BruttóÉv végi

átértékelésNettó

Betétesekkel szembeni kötelezettségek 78 053 0 78 054

Egyéb rövid lejáratú kötelezettség 22 703 0 22 702

Összesen 100 756 0 100 756

15. sz. táblázat: Rövid lejáratú kötelezettségek – mutatók

Megnevezés2012

%2013

%Változás

kötelezettségek részaránya 0,10 0,10 0,00

(Kötelezettség/Mérlegfőösszeg):

likviditási mutató

(Forgóeszköz/Kötelezettség):95 906 96 201 295

18. sz. táblázat: Saját tőke mutatók

Megnevezés 2011 (%) 2012 (%) változás (%)

Tőke aránya: 99,80% 99,88% 0,08%

Befektetett eszközök fedezettsége: 328709,33% 280473,37% -48235,97%

– csatlakozási díj 10 000 E Ft

– tárgyévi eredmény 4 351 105 E Ft

– betétesekkel szembeni kötelezettség 78 054 E Ft

– szállítókkal szembeni kötelezettség 14 587 E Ft

– adótartozások 7 835 E Ft

– Önkéntes nyugdíjpénztár 2014 januári befizetési kötelezettség

281 E Ft

10

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása


9

Pé

nzü

gyi m

érl

eg


19. sz. táblázat: Eredményelszámolás – tevékenységenként (adatok: E Ft)

MegnevezésBetétbiztosítás Vagyonkezelés Működés Összesen

2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013

1Tagintézetekkel szemben elszámolt díjbevételek

7 772 504 7 299 193 0 0 7 772 504 7 299 193

2Betétesek megbízásából behajtott követelések utáni díjbevételek

0 0 0 0

3Állami garanciával biztosított betétek kifizetése utáni jutalék-bevételek

0 0 0 0 0

4Egyéb betétbiztosítási bevé-telek

401 673 828 208 0 0 401 673 828 208

I.Betétbiztosításból eredő bevé-telek (01+02+03+04)

8 174 177 8 127 401 0 0 8 174 177 8 127 401

II. Egyéb bevételek 0 0 597 172 597 172

IIINem betétbiztosításból eredő bevételek

0 0 8 917 0 0 8 917

IV Pénzügyi műveletek bevételei 0 15 365 056 7 544 735 0 15 365 056 7 544 735

V Rendkívüli bevételek 0 0 0 0 0

5Befagyott betétek kifizetésével kapcsolatos ráfordítások

0 0 0 0 0

6Betétesek megbízásából behaj-tott követelésekkel kapcsolatos ráfordítások

0 0 0 0 0

7Állami garanciával biztosított betétek kifizetésével kapcsolat-ban felmerült ráfordítások

0 0 0 0 0

8Egyéb betétbiztosítási ráfordí-tások

20 024 888 10 993 502 0 0 20 024 888 10 993 502

VIBetétbiztosításból eredő ráfordítások (05+06+07+08)

20 024 888 10 993 502 0 0 20 024 888 10 993 502

VII Egyéb ráfordítások 0 0 7 661 1 091 7 661 1 091

VIIINem betétbiztosításból eredő ráfordítások

0 0 0 3 467 0 3 467

IXPénzügyi műveletek ráfordí-tásai

0 240 722 87 883 0 240 722 87 883

X Rendkívüli ráfordítások 0 0 0 0 0

9 Anyagjellegű ráfordítások 0 0 95 397 111 187 95 397 111 186

10 Személyi jellegű ráfordítások 0 0 150 401 124 149 150 401 124 149

11 Értékcsökkenési leírás 0 0 17 462 8 842 17 462 8 842

XIMűködési költségek (09+10-11)

0 0 263 260 244 177 263 260 244 177

AMÉRLEG SZERINTI ERED-MÉNY (I+II+III+IV+V-VI-VII- VIII-IX-X-XI)

-11,850,711 -2,866,101 15,124,334 7,465,769 -270,324 -248,563 3,003,299 4,351,105

A vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzet alakulása

10 10

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása


20. sz. táblázat: A tárgyévben a működési költségek, ráfordítások az alábbiak szerint alakultak

Megnevezés

E Ft

2012

E Ft

Ellen-

őrzés

hatása

2013

E Ft

változás

E Ft %

Betétbiztosításból eredő ráfordítások 20 024 888 0 10 993 502 -9 031 386 -45,10%

- egyéb betétbiztosításból eredő ráf. 20 024 888 0 10 993 502 -9 031 386 -45,10%

Nem betétbiztosításból eredő ráfordítások 0 0 3 467 3 467 0,00%

Egyéb ráfordítások 7 661 0 1 091 -6 570 -85,76%

Költségnemi költségek 263 260 0 244 177 -19 083 -7,25%

- anyag jellegű 95 397 0 111 186 15 789 16,55%

- anyagköltség 7 539 0 5 007 -2 532 -33,59%

- igénybe vett anyagjellegű szolgáltatások 86 552 0 104 044 17 492 20,21%

- egyéb szolgáltatások 1 306 0 2 135 829 63,48%

- személyi jellegű 150 401 0 124 149 -26 252 -17,45%

- értékcsökkenés 17 462 0 8 842 -8 620 -49,36%

Összesen 20 295 809 0 11 242 237 -9 053 572 -44,61%

21. sz. táblázat: Pénzügyi eredmények

Megnevezés 2012

Ellen-

őrzés

hatása

2013változás

E Ft %

Pénzügyi bevételek E Ft E Ft

Kapott kamat 60 547 14 673 -45 874 -75,8%

Pénzügyi műveletek bevételei 15 304 509 0 7 530 062 -7 774 447 -50,8%

- devizakészlet árfolyamnyeresége 22 -22 -100,0%

- magyar állampapírok nyereségei 15 304 487 0 7 530 062 -7 774 425 -50,8%

= magyar államkötvény árfolyamnyeresége 9 505 902 2 194 807 -7 311 095 -76,9%

= magyar államkötvény kamatnyeresége 5 155 898 4 833 959 -321 939 -6,2%

= diszkont kincstárjegy árfolyamnyeresége 642 687 501 296 -141 391 -22,0%

= MNB kötvényhozam 0 0 0 0,0%

- egyéb értékpapírok árfolyamnyeresége 0 0 0 0,0%

- deviza határidős fedezeti ügylet nyeresége 0 0 0 0,0%

Összesen: 15 365 056 0 7 544 735 -7 820 321 -50,9%

Az egyéb pénzügyi ráfordítások a portfolió- és letétkezelői, a KELER díjakat, valamint a kiküldetések

során elszámolt árfolyamveszteséget tartalmazzák.

Rendkívüli eredményekRendkívüli eredmények elszámolására nem került sor.

Kiegészítő adatokAz éves beszámoló teljesebb értékeléséhez az alábbi kiegészítést adjuk:

Létszám- és bérgazdálkodás

Az értékpapír portfolió bemutatása és a vagyonkezelők munkájának értékelése A tárgyévi nyitó értékpapír állomány könyv szerinti értéke 76 612 203 E Ft volt, a tárgyév végén

pedig a mérlegben 91 892 145 E Ft értékben tartottunk nyilván értékpapírokat (záró állomány). Az

OBA vagyonát képező értékpapír állományból 83 024 889 E Ft a magyar államkötvény és 8 867 256

E Ft a diszkont kincstárjegy. Az értékpapír állomány értéke 20%-kal növekedett a bázis időszakhoz

viszonyítva.

Megnevezés 2012

Ellen-

őrzés

hatása

2013változás

E Ft %

Pénzügyi ráfordítások

Fizetett kamatok kamatjellegű ráfordítások 8 0 -8 -100,0%

Pénzügyi műveletek ráfordításai 213 591 0 66 781 -146 810 -68,7%

- devizakészlet árfolyamvesztesége 27 -27 -100,0%

- magyar állampapírok veszteségei 213 564 0 66 781 -146 783 -68,7%

- magyar államkötvény árfolyamvesztesége 213 533 66 781 -146 752 -68,7%

- diszkont kincstárjegy árfolyamvesztesége 31 0 -31 -100,0%

Egyéb pénzügyi ráfordítások 27 123 21 102 -6 021 -22,2%

Összesen: 240 722 0 87 883 -152 839 -63,5%

Egyenleg 15 124 334 0 7 456 852 -7 667 482 -50,7%

22. sz. táblázat Az átlagos statisztikai létszám alakulása:

Fő 2012 2013

fizikai létszám 0 0

nem fizikai létszám 6 6

Összes létszám 6 6

23. sz. táblázat Átlagos bérek, jövedelmek alakulása:

Fő 2012 2013

nem fizikai átlagbér 1 000 446 1 007 793

Összes átlagbér 1 000 446 1 007 793

10 10

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása


A vagyonkezelési tevékenység tárgyévi mérleg szerinti eredményre gyakorolt

hatását szemlélteti a következő táblázat:

2013 folyamán az államkötvények másodpiaci hozamait elsősorban a Fed

mennyiségi lazításának visszafogásával kapcsolatos hírek mozgatták, s a leghosz-

szabb – 15 éves – lejáratot leszámítva az év egészét tekintve csökkentek. Az auk-

ciós kereslet az év folyamán ingadozott, de az év összességét tekintve erőteljes

volt. A nettó vásárlásokat tekintve a háztartások növelték a legnagyobb mérték-

ben kötvénypozícióikat 2013-ban, és a hazai intézményi befektetők is jelentős

nettó vásárlói pozíciót vettek fel; a külföldiek nettó vásárlói pozíciója gyakorlatilag

nulla volt.

A Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsa a jegybanki irányadó kamatát az

év eleji 5,75%-ról az év folyamán – az év első felében 25, majd 20 bázispontos

lépésekben – 3,00%-ra csökkentette. A Monetáris Tanács megítélése szerint az

alacsony inflációs környezet, a potenciálistól elmaradó kibocsátás és a kedvező

makrogazdasági egyensúlyi mutatók tükrében indokolt az alacsonyabb kamat-

szint. A rövid állampapír-piaci hozamok 2013 első felében a jegybanki alapkamat

alatt álltak, ami erőteljes további kamatcsökkentési várakozásokra utal. Az év

közepén a kamatcsökkentési várakozások kiárazódtak a rövid állampapír-piaci

hozamokból, és az év második felében a rövid állampapír-piaci hozamok valami-

vel a jegybanki alapkamat alatt, de ahhoz közel ingadoztak, ami mérsékelt kamat-

csökkentési várakozásokat jelzett.

A kötvényhozamok 2013 első negyedéve folyamán stagnáltak, amiben je-

lentős szerepet játszott a jegybank vezetésének márciusban lejáró mandátuma,

illetve ezzel összefüggésben a monetáris politika középtávú alakulásával kap-

csolatos bizonytalanság. Miután a jegybank új vezetése jelezte, hogy továbbra is

óvatos monetáris politikát folytatnak, a forintpiacon erősödött a befektetői biza-

24. sz. táblázat (adatok: E Ft)

Eredményelem Bevétel Ráfordítás Eredmény

Magyar állam kötvények árfolyamnyere-

sége és árfolyamvesztesége2 194 807 66 887 2 127 920

Magyar államkötvények kamatnyeresége 4 833 959 4 833 959

Diszkont állampapírok árfolyamnyeresége

és árfolyamvesztesége501 296 0 501 296

Portfoliókezelői jutalék 17 456 -17 456

Letétkezelői jutalék 1 604 -1 604

KELER díj 1 936 -1 936

Összesen 7 530 062 87 883 7 442 179

lom és a hosszú hozamok jelentős mértékben csökkentek. Ez a hozamcsökkenés

májusban megakadt, miután a Fed bejelentette a mennyiségi lazítás visszafogá-

sát. Ezt követően a hosszú hozamok az év eleji szintek közelébe emelkedtek.

Szeptemberben aztán a piaci várakozásokkal ellentétben nem kezdte meg a Fed

a mennyiségi lazítás visszafogását, ami ismét lendületet adott a feltörekvő piaci

eszközöknek. A forintpiacon is jelentős hozamcsökkenés következett be, amit a

laza monetáris politika, a továbbra is kedvező hazai makrogazdasági mutatók és

a gazdasági növekedés erősödését jelző hírek is támogattak. Decemberben a

Fed megkezdte a mennyiségi lazítás visszafogását, ám ennek piaci hatása mérsé-

kelt volt, s a hosszú forinthozamok 2013 utolsó hónapjaiban csökkentek.

2013 év végén a MAX index értéke 10,0%-kal haladta meg a 2012 év végit. A

MAX index az éven túli forintállampapírokból képzett index. A MAX index értéke

jelentős átmeneti visszaesésekkel emelkedett az év folyamán. A rövid állampa-

pírokból képzett RMAX index értéke az év folyamán egyenletesen emelkedett,

2013 év végén 5,7%-kal állt magasabban, mint egy évvel korábban. A rövid és

hosszú forintállampapírokat tartalmazó MAX kompozit index (CMAX) értéke 2013

folyamán 9,0%-kal emelkedett.

Összességében újra erős évet zárt a hazai állampapírpiac. A gyorsan változó

környezetben viszonylag magas hozamot produkált a portfolió, miközben az OBA

portfolióját kezelő ÁKK által elért hozam 2013-ban is folyamatosan és egyenlete-

sen a CMAX-hoz igazított volt.

Az ÁKK a teljes portfolióra bruttó 9,02%-ot ért el, ezzel a vagyonkezelési tevé-

kenység 7 449 M Ft-tal növelte a mérleg szerinti eredményt. Tárgyévben külföldi

állampapírba történő befektetés nem volt.

Az eredmény alakulásának összegző értékeléseA tárgyévben az OBA 4 351 105 E Ft eredményt ért el, amely 1 348 M Ft-tal

magasabb a 2012. évi mérleg szerinti eredménynél. A változás főbb összetevőit a

25. számú táblázat mutatja be.

A mérleg szerinti eredmény közel 45%-kal emelkedett, aminek több össze-

tevője volt a tárgyévben. Egyrészt a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet

engedélyének 2012. évi visszavonása miatti kifizetések után a már korábban

megképzett értékvesztés további 10 993 M Ft-tal rontotta az Alap eredményét,

másrészt viszont kedvezően alakultak ebben az évben az Alap tulajdonában lévő

értékpapírok hozamai, ami növelte a pénzügyi műveletek bevételeit, ezen keresz-

tül a mérleg szerinti eredményt is. A tárgyévben 7,5 Mrd forint pénzügyi bevételt

sikerült realizálni az értékpapírok állományán. (ld. 25. táblázat).

A ráfordítások az előző évhez viszonyítva 45%-kal csökkent, amiből az előző

évi jelentős értékvesztés összege játszott szerepet.

A következő grafikon az OBA eredmény-kimutatás szerinti összes bevételeit

és összes ráfordításait mutatja be az 1993-as megalakulástól 2013-ig.

A grafikon vizsgálatához figyelembe kell venni azt, hogy a saját tőke halmo-

zottan tartalmazza a megelőző évek eredményét és a tárgyévi eredményt is, így

növekedésének mértékét az eredmény hullámzása befolyásolja.

10 10

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása

A v

ag

yo

ni,

pé

nzü

gyi é

s jö

ve

de

lmi h

ely

zet

ala

ku

lása


Az eredmény 1998-tól tapasztalható hullámzását 2004-ig a Realbank Rt.-vel

szembeni követelés felszámolásból történő megtérülési kilátásainak alakulása, a

további években pedig döntően az állampapír-piaci hozamok változása indokolja.

A 2010. évben a visszaesés az Általános Közlekedési Hitelszövetkezet betétesei-

nek kártalanításából adódó kifizetés miatt következett be, a 2011. év eredményét a

„Jógazda” Szövetkezeti Takarékpénztár engedélyének visszavonása befolyásolta,

2012. évben pedig a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet végelszámolása,

ill. felszámolása miatt bekövetkezett kártalanítás csökkentette. 2013. évben nem

volt engedély visszavonás, de az állampapírokon keletkező hozam jelentősen

kisebb volt, mint 2012. évben.

Az OBA bevételei és ráfordításai 1993-tól 2012-ig

A saját tőke és az eredmény alakulása az OBA megalakulásától napjainkig

0

5

10

15

20

25

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

Bevételek milliárd FtRáfordítások milliárd Ft

Eredmény milliárd Ft Saját tőke milliárd Ft

0

20

40

60

80

100

120

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

25. sz. táblázat

Megnevezés

E Ft

2012

E FtEllen őrzés

hatása2013

E Ft

változás

E Ft %

Betétbiztosításból eredő bevételek 8 174 177 0 8 127 401 -46 776 -0,6%

Nem betétbiztosításból eredő

bevételek0 8 917 8 917 0,0%

Egyéb bevételek 597 0 172 -425 -71,2%

Pénzügyi műveletek bevételei 15 365 056 0 7 544 735 -7 820 321 -50,9%

Bevételek összesen 23 539 830 0 15 681 225 -7 858 605 -33,4%

Betétbiztosításból eredő ráfordítá-

sok20 024 888 0 10 993 502 -9 031 386 -45,1%

Nem betétbiztosításból eredő

ráfordítás0 3 467 3 467 0,0%

Egyéb ráfordítások 7 661 0 1 091 -6 570 -85,8%

Pénzügyi műveletek ráfordításai 240 722 0 87 883 -152 839 -63,5%

Ráfordítások összesen 20 273 271 0 11 085 943 -9 187 328 -45,3%

Működési költségek 263 260 0 244 177 -19 083 -7,2%

Ráfordítások és működési költsé-

gek összesen20 536 531 0 11 330 120 -9 206 411 -44,8%

Mérleg szerinti eredmény 3 003 299 0 4 351 105 1 347 806 44,9%

11 11

A f

oly

am

atb

an

lévő

fe

lszá

mo

láso

kk

al k

ap

cso

lato

s e

sem

én

ye

k

A f

oly

am

atb

an

lévő

fe

lszá

mo

láso

kk

al k

ap

cso

lato

s e

sem

én

ye

k


Heves és Vidéke Takarékszövetkezet „f.a.”A Takarékszövetkezet felszámolója benyújtotta a felszámolási zárómérleget és a

vagyonfelosztási javaslatot az Egri Törvényszékhez jóváhagyás céljából.

Az OBA-nak a felszámolási zárómérlegben szereplő összesen

267 720 757,- Ft összegű hitelezői igénye (mely a kártalanítási kifizetéseket és a

járulékos költségeket tartalmazza) a vagyonfelosztási javaslat alapján teljes egé-

szében megtérül.

Az OBA észrevételezte a felszámolónál, hogy a bejelentett és a felszámoló által

korábban már visszaigazolt teljes követelése 278 816 706,- Ft, melynek megfelelő-

en kérte korrigálni a zárómérleget és a vagyonfelosztási javaslatot.

A hitelezői igény kifizetésére az Egri Törvényszék jóváhagyását követően kerül-

het sor

Általános Közlekedési Hitelszövetkezet „f.a.”Az OBA a kifizetett betétek vonatkozásában 3 142 687 755,- Ft (a ténylegesen

kifizetett kártalanítások összege: 3 133 772 909,- Ft), a kártalanítással összefüggő

járulékos költségek esetében pedig 12 117 909,- Ft követelést jelentett be, amit a

felszámoló visszaigazolt.

A folyamatban lévő felszámolásokkal kapcsolatos események11 A felszámoló elkészítette a Hitelszövetkezet III. sz. közbenső mérlegét. A va-

gyontárgyak és követelések értékesítése nyilvános pályázati felhívás keretében

folyamatosan történik.

A 2014. január 21-én kapott tájékoztatás szerint az adósok fizetési nehézsé-

gei, a jogi eljárás alatt lévő ügyletek bizonytalan kimenetele, valamint a működési

költségek miatt az OBA által bejelentett 3,2 Mrd forint összegű hitelezői igény 15%

körüli megtérülésére lehet számítani.

„Jógazda” Szövetkezeti Takarékpénztár „f.a.” A Fővárosi Törvényszék 2014. február 14-én jóváhagyta a II. közbenső mérle-

get. Végzésében felhívta a felszámolót, hogy a rendelkezésre álló pénzeszközből

fizesse ki a d) kategóriába sorolt követeléseket 8,899%-ban. A felszámoló ennek

alapján az OBA részére 2014. március 6-án átutalt

818 478 780,- Ft-ot.

A Takarékpénztár volt vezetőjével szemben még nem fejeződött be a munka-

viszonyával kapcsolatos per. A felszámolási eljárás 2014 februárjában még nem

lezárható, így február 13-ai fordulónappal a felszámoló elkészíti a III. sz. közbenső

mérleget.

A felszámolás alatt álló takarékpénztár 1,4 Mrd Ft pénzeszközzel rendelkezik,

amelyben szerepel a II. sz. közbenső mérlegen alapuló vagyonfelosztás is.

Az OBA bejelentett hitelezői követelése 2013. december 31-ig a kifizetett és az

ezt követően még várható és kifizethető betétek vonatkozásában

9 153 279 140,- Ft, a kártalanítással összefüggő járulékos költségek esetében pedig

32 995 135,- Ft összegről szólt.

Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet „f.a.” A felszámolás alatt álló takarékszövetkezet I. számú közbenső mérlege 2013.

október 11. fordulónappal készült el. különféle eszközei nyilvános pályázatokon ke-

rülnek értékesítésre. A felszámolás zárása azt követően történhet meg – leghama-

rabb 2014 végén – ha az eszközök és követelések értékesítése, illetve behajtása

teljes körűen befejeződött és valamennyi passzív per jogerősen lezárult.

Az OBA a felszámolási eljárás során összesen 33 338 024 414,- Ft kártalanítást

fizetett ki, melyet a felszámoló a d) kategóriában igazolt vissza. A kifizetésekhez

kapcsolódó költségek címén 99 770 279,- Ft követelést jelentettünk be, amit a

felszámoló az f) kategóriában igazolt vissza.

A felszámoló 2014. január 23-i tájékoztatása szerint az I. sz. közbenső mérleg

jóváhagyását követően az OBA hitelező igényének 10,5%-os megtérülése várható

(3 485 258 664, Ft).

12

Ne

mze

tkö

zi t

evé

ke

nysé

g


11

A f

oly

am

atb

an

lévő

fe

lszá

mo

láso

kk

al k

ap

cso

lato

s e

sem

én

ye

k


A globális gazdasági válság kitörése óta a nemzetközi pénzügyi szabályozásban és

az országok, valamint partnerintézmények közötti tapasztalatcserét célzó esemé-

nyek tekintetében tetten érhető aktivitás 2013-ban tovább folytatódott.

Az OBA számára év egyik legfontosabb eseménye is a nemzetközi kapcso-

latokhoz kötődik. Több hónapos előkészület, valamint személyes találkozó után

2013. november 20-án került sor az OBA és a Szlovák Betétbiztosítási Alap (FOV)

közötti együttműködési szerződés aláírására. A két szervezet kétoldalú megállapo-

dásban rögzítette a jövőben felmerülő határon átnyúló kártalanítási eseményekkel

kapcsolatos közös szabályokat. Az OBA és az FOV - az EU pénzügyi stabilitást szol-

gáló betétbiztosítási (94/19/EC) irányelvnek megfelelően gyors (20 munkanapon

belüli) és 100 ezer euró kártalanítási összegével összhangban - közös technikai és

jogi részeket tartalmazó eljárásrendet állapítottak meg egy esetlegesen bekövet-

kező határon átnyúló bankbezárást követő gyors és hatékony betétesi kártalanítás

érdekében.

„Az EU pénzügyi piacának egyik legfőbb jellegzetessége, mely meg is kü-

lönbözteti a többi piactól, a határon átnyúló pénzügyi szolgáltatások, valamint a

kapcsolódó betétvédelmi garanciák kiterjedtsége. Az unióban ez jelenti az egyik

legidőszerűbb kihívást a nemzeti pénzügyi stabilitási intézményekkel szemben.

Az EU betétbiztosítási direktívájában megfogalmazotthoz képes messzebbre és

mélyebbre kell mennünk a kétoldalú együttműködések során, annak érdekében,

hogy a jogi és technikai részletek összhangjával megteremtsük a hatékony közös

fellépés lehetőségét.” - mondta Fekete-Győr András, az OBA ügyvezető igazgatója.

„A Szlovák Betétbiztosítási Alap Közép-Európa egyik legelső szervezeteként

tapasztalta meg a határon átnyúló kártalanítások összetettségét. Még az oly kismé-

retű, 2012-ben Csehországban bezárt Unibon hitelszövetkezet esete is rendkívül

értékes tapasztalatokat nyújtott számunkra. A megszerzett információk időben való

megosztása, a kártalanítás előzetes technikai és jogi részleteinek harmonizációja

egyaránt fontos szempontjai a szoros időkeretek között zajló határon átnyúló kifize-

tések sikerének.” – mondta Rudolf Sujan, a FOV elnöke.

Betétbiztosítók Világszövetsége (IADI)2013. január 21-23. között a csehországi Cesky Krumlov adott otthont az IADI Eu-

rópai Regionális Bizottsága (ERC) ülésének. Az eseményen mandátuma lejártával

elbúcsúzott elnöki feladatától az OBA ügyvezető igazgatója, utódjának a tagok

Eugen Dijmarescut, a román betétbiztosítási szervezet elnökét választották meg,

a bizottság alelnöke Karen Gibbons, az angol FSCS munkatársa lett. A bizottság

napirendi ülésén az OBA kommunikációs vezetője ismertette az európai társszer-

vezetek képviselői számár az OBA által alkalmazott, kártalanítást követő ügyfél-elé-

gedettségi felmérést.

2013. május 6-9. között régiós műhelytalálkozóra került sor az IADI keretén

belül. Az Isztambulban megtartott esemény egyik célja a török betétbiztosítási alap

(TMSF) megfeleltetése az IADI Hatékony Betétbiztosítási Alapelveinek, másrészt a

további betétbiztosítási szervezetek értékeléséhez szükséges módszertani útmu-

tató átadása az erre a célra kiválasztott 31 betétbiztosítási szakember (instruktor)

számára. Nemzetközi tevékenység

12

Ne

mze

tkö

zi t

evé

ke

nysé

g


A banki csalások és bankok csődjéért felelősök megbüntetése volt a címe a

2013. május 28-29-én Moszkvában tartott konferenciának, melyet az orosz betét-

biztosítási alap (DIA) szervezett. A kifejezetten gyakorlati kérdésekkel, így például a

felelőtlen kockázatvállalással szembeni hatékony fellépéssel foglalkozó eseményt

Anton Siluanov, az orosz föderáció pénzügyminisztere nyitotta meg, Magyarorszá-

got az OBA az ügyvezető igazgatója képviselte.

Betétbiztosítók Európai Fóruma (EFDI)2013. szeptember 18-20-án Rómába került sor az EFDI és közgyűlésére és konferen-

ciájára. A konferencia „EU Bankúnió és az Egységes Piac” kérdéskörével foglalkozó

paneljében az OBA ügyvezető igazgatója tartott előadást „Harmadik Pillér – Pán-eu-

rópai Betétbiztosítás” címmel, melyben sorra vette az egységes EU-s betétbiztosító

szervezet előnyeit és hátrányait.

Az EFDI válságkezelési munkacsoportja október 4-én egész napos tanácsko-

zást tartott Budapesten. A szakmai grémium a horvát, bolgár, olasz, német, francia

és a luxemburgi, valamint a magyar betétbiztosító szervezetek szakértőiből és

vezetőiből állt. A munkacsoport témája az európai betétbiztosítók bankszanálási

tevékenységben való részvétele, a szervezetek egymás közötti kölcsönnyújtásával

kapcsolatos jogszabályi elképzelések, valamint a betétbiztosítási alapok banksza-

nálási célokhoz való anyagi hozzájárulásának aspektusai voltak. A munkamegbe-

szélést a Thierry Dissaux, a Francia Betétbiztosítási és Bankszanálási Alap elnöke

vezette.

Bilaterális tapasztalatcsereMárcius 18-20-án Európa legfiatalabb országából érkeztek látogatók az OBA-ba.

A koszovói betétbiztosító (DIFK) három munkatársa Violeta Arifi-Krasniqi ügyve-

Ne

mze

tkö

zi t

evé

ke

nysé

g

zető igazgató vezetésével látogatott hozzánk. Az alig egy éve működő intézmény

az OBA kártalanítási tapasztalatainak technikai és jogi részletei tanulmányozta. A

találkozó kapcsán Violeta Arifi-Krasniqi-vel készült interjú az OBA Facebook oldalán

olvasható.

Thierry Dissaux elnök vezetésével a francia betétbiztosító (FGD) munkatársai lá-

togattak Budapestre április 29-30-án. A magyar kártalanítási képességek technikai

részletei mellett a delegáció a legutóbbi magyar tapasztalatok megszerzése céljá-

ból látogatott Budapestre. A találkozó kapcsán Thierry Dissaux-val készült interjú

az OBA Facebook oldalán olvasható.

Október 1-3. között az Indonéz Betétbiztosítási Társaság (IDIC) négyfős dele-

gációja érkezett Budapestre munkalátogatás céljából. Az IDIC munkatársainak ez

volt az első hivatalos látogatásuk az OBA-nál. A megbeszélések témája a magyar

kártalanítási esetek, valamint kockázatelemzési eljárások voltak, különös tekintettel

az informatikai kockázatokra és az üzletmenet-folytonosság témájára.

November 4-én a Koreai Betétbiztosítási Társaság (KDIC) négytagú munkacso-

portja tett látogatást az OBA-nál. A delegáció elsődlegesen a magyar betétbiztosí-

tás jogi szabályozását, valamint a hazai válságmegelőző intézkedések iránit elkép-

zeléseket tanulmányozta. A csoportot Seok Jae KIM, a KDIC ügyvezető igazgatója

vezette.

?

Xxx

OBA Éves Jelentés 2013 4544 OBA Éves Jelentés 2013

Az OBA 2010-ben 3 évre szóló stratégiai célt és kapcsolódó feladatok fogalmazott

meg magának, ezek túlnyomó többsége 2013-ra megvalósult, vagy a megvalósulás

fázisába került.

A következő három évre az alábbi célkitűzések megvalósítását tűztük magunk

elé:

13

Fü

gg

etl

en

kö

nyvviz

sgá

lói j

ele

nté

s

13

Fü

gg

etl

en

kö

nyvviz

sgá

lói j

ele

nté

s

14 14

Mé

rle

gk

imu

tatá

s

Mé

rle

gk

imu

tatá

s


Országos Betétbiztosítási AlapMÉRLEG ‚A’ változat ESZKÖZÖK

Adószám: 10830516-2-41

KSH szám: 10830516-6619-916-01

ssz Megnevezés / E Ft 2012.12.31Ellenőrzés

hatása2013.12.31

39 D. SAJÁT TŐKE 94 803 059 0 99 164 164

40 I. JEGYZETT TŐKE 906 082 916 082

41 II. TARTALÉK 90 893 678 93 896 977

42 III. ÉRTÉKELÉSI TARTALÉK

43 IV. MÉRLEG SZERINTI EREDMÉNY 3 003 299 4 351 105

44 E. CÉLTARTALÉKOK

45 F. KÖTELEZETTSÉGEK 96 656 0 100 756

46 I. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK

47 II. RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK 96 656 100 756

48 II.1 Tagintézetekkel szembeni kötelezettségek

49 II.2 Rövid lejáratú hitelek

50 II.3 Betétesekkel szembeni kötelezettségek 78 053 78 054

51 II.4 Állammal szembeni kötelezettségek

52 II.5 Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek 18 603 22 702

53 G. PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 91 860 15 746

54 FORRÁSOK ÖSSZESEN 94 991 575 0 99 280 666

Országos Betétbiztosítási AlapMÉRLEG ‚A’ változat ESZKÖZÖKMÉRLEGKIMUTATÁS

Adószám: 10830516-2-41

KSH szám: 10830516-6619-916-01


hatása2013.12.31

1 A BEFEKTETETT ESZKÖZÖK 28 841 0 35 356

2 I. IMMATERIÁLIS JAVAK 17 534 0 17 130

3 I.1 Alapítás-átszervezés aktivált értéke

4 I.2 Vagyoni értékű jogok 150 5 424

5 I.3 Szellemi termékek 17 384 11 706

6 I.4 Immateriális javakra adott előlegek

7 I.5 Immateriális javak értékhelyesbítése

8 II. TÁRGYI ESZKÖZÖK 11 307 0 18 226

9 II.1 Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok 945 1 083

10 II.2 Berendezések felszerelések járművek 7 828 5 240

11 II.3 Beruházások 2 534 11 903

12 II.4 Beruházásokra adott előleg

13 II.5 Tárgyi eszközök értékhelyesbítése

14 III. BEFEKTETETT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK 0 0

15 B FORGÓESZKÖZÖK 92 698 741 0 96 928 705

16 I KÉSZLETEK 595 595

17 I.1 Anyagok

18 I.2 Kereskedelmi áruk 595 595

19 I.3 Közvetített szolgáltatás

20 I.4 Készletre adott előlegek

21 II. KÖVETELÉSEK 15 844 870 0 4 951 237

22 II.1 Tagintézetekkel szembeni követelések 15 844 846 4 950 963

23 II.1.a Díjkövetelések

24 II.1.b Alapra átszállt követelések 15 844 846 4 950 963

25 II.1.c Visszterhes kötelezettségvállalás utáni díjak

26 II.1.d Egyéb követelések tagintézetekkel szemben

27 II.2 Hitelintézetekkel szembeni egyéb követelés

28 II.3 Betétesekkel szembeni követelések

29 II.4 Állammal szembeni követelések

30 II.5 Egyéb követelések 24 274

31 III. ÉRTÉKPAPÍROK 76 617 203 0 91 892 145

32 III.1 Állampapírok 76 617 203 91 892 145

33 III.2 Egyéb értékpapírok

34 IV. PÉNZESZKÖZÖK 236 073 0 84 728

35 IV.1 Pénztár csekkek 219 367

36 IV.2 Bankbetétek 235 854 84 361

37 C AKTÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 2 263 993 2 316 605

38 ESZKÖZÖK ÖSSZESEN 94 991 575 0 99 280 666

14 14

Mé

rle

gk

imu

tatá

s

Mé

rle

gk

imu

tatá

s


Cash flow kimutatás

Adószám: 10830516-2-41

KSH szám: 10830516-6619-916-01

Megnevezés / E Ft 2012Ellenőrzés

hatása2013

Változás Tárgyévi összetétel

E Ft %

1 Mérleg szerinti eredmény 3 003 299 4 351 105 1 347 806 44,88% -2874,96%

2 Elszámolt amortizáció 17 462 8 842 -8 620 -49,37% -5,84%

3 Elszámolt értékvesztés és visszaírás 19 630 941 10 165 750 -9 465 191 -48,22% -6716,94%

4Céltartalék képzés és felhasználás

különbözete0 0 0 0,00% 0,00%

5Befektetett eszközök értékesítésé-

nek eredménye34 100 66 194,12% -0,07%

6 Szállítói kötelezettségek változása 0 5 167 5 167 0,00% -3,41%

7Egyéb rövid lejáratú kötelezettsé-

gek változása-27 250 -1 068 26 182 -96,08% 0,71%

8Passzív időbeli elhatárolások válto-

zása84 001 -76 114 -160 115 -190,61% 50,29%

9Tagintézetekkel szembeni követelés

változása-13 712 876 728 133 14 441 009 -105,31% -481,11%

10Forgóeszközök (vevő és pénzesz-

köz nélkül) változása-9 367 518 -15 275 192 -5 907 674 63,07% 10092,96%

11 Aktív időbeli elhatárolások változása 579 627 -52 612 -632 239 -109,08% 34,76%

I.MŰKÖDÉSI CASH FLOW

ÖSSZESEN207 719 0 -145 890 -353 611 -170,24% 96,40%

0,00%

14 Befektetett eszközök beszerzése -6 274 -15 455 -9 181 146,33% 10,21%

15 Befektetett eszközök eladása 204 -204 -100,00% 0,00%

II.BEFEKTETÉSI CASH FLOW ÖSSZE-

SEN-6 070 0 -15 455 -9 385 154,61% 10,21%

0,00%

17Csatlakozási díj bevétele (egyéb

tőkebevételek)0 10 000 10 000 -6,61%

19 Hitel és kölcsön felvétele 0 0,00%

20Hosszú lejáratra nyújtott kölcsönök

bankbetétek törl. bevált.0 0,00%

21 Véglegesen kapott pénzeszköz 0 0,00%

22Részvénybevonás

(egyéb tőkeleszállítás)0 0,00%

EREDMÉNYKIMUTATÁS

Adószám: 10830516-2-41

KSH szám: 10830516-6619-916-01


hatása2013.12.31

1 1 Tagintézetekkel szemben elszámolt díjbevételek 7 772 504 7 299 193

2 2Betétesek megbízásából behajtott követelések utáni díjbevéte-

lek

3 3Állami garanciával biztosított betétek kifizetése utáni jutalékbe-

vételek

4 4 Egyéb betétbiztosítási bevételek 401 673 828 208

5 I. Betétbiztosításból eredő bevételek (01+02+03+04) 8 174 177 0 8 127 401

6 II. Egyéb bevételek 597 172

7 III. Nem betétbiztosításból eredő bevételek 8 917

8 IV. Pénzügyi műveletek bevételei 15 365 056 7 544 735

9 V. Rendkívüli bevételek 0 0

10 5 Befagyott betétek kifizetésével kapcsolatos ráfordítások

11 6Betétesek megbízásából behajtott követelésekkel kapcsolatos

ráfordítások

12 7Állami garanciával biztosított betétek kifizetésével kapcsolatban

felmerült ráfordítások

13 8 Egyéb betétbiztosítási ráfordítások20 024

88810 993 502

14 VI. Betétbiztosításból eredő ráfordítások (05+06+07+08)20 024

8880 10 993 502

15 VII. Egyéb ráfordítások 7 661 1 091

16 VIII. Nem betétbiztosításból eredő ráfordítások 3 467

17 IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai 240 722 87 883

18 X. Rendkívüli ráfordítások 0 0

19 9 Anyagjellegű ráfordítások 95 397 111 186

20 10 Személyi jellegű ráfordítások 150 401 124 149

21 11 Értékcsökkenési leírás 17 462 8 842

22 XI. Működési költségek (09+10+11) 263 260 0 244 177

23 A. MÉRLEG SZERINTI EREDMÉNY (I+II+III+IV+V-VI-VII-VIII-IX-X-XI) 3 003 299 0 4 351 105

14 14

Mé

rle

gk

imu

tatá

s

Mé

rle

gk

imu

tatá

s


A 2014–2016. évekre szóló középtávú stratégia

Megnevezés / E Ft 2012Ellenőrzés

hatása2013

Változás Tárgyévi összetétel

E Ft %

24Hitel és kölcsön törlesztése és

visszafizetése0 0,00%

25Hosszú lejáratra nyújtott kölcsö-

nök, elhelyezett bankbetétek0 0,00%

26 Véglegesen átadott pénzeszköz 0 0,00%

27Alapítókkal sz. / egyéb hosszú köt.

változása0 0,00%

III.PÉNZÜGYI CASH FLOW ÖSSZE-

SEN0 10 000 10 000 -6,61%

0,00%

IV. PÉNZESZKÖZÖK VÁLTOZÁSA 201 649 -151 345 -352 996 -175.05% 100,00%

Betétbiztosításból eredő bevételek részletezéseAz Alap eredmény-kimutatásában a tagintézetekkel szemben elszámolt díjbevételek között kerül bemutatásra a

tagintézetekkel szemben elszámolt díjbevétel. A tárgyévben a tagintézeteknek a teljes betétállományuk 0,06%-át

kellett díjként az Alap javára befizetniük. A díjbevétel 100%-a belföldről, forintban származik.

A tárgyévben az egyéb betétbiztosítási bevétel a „Jógazda” Szövetkezeti Takarékpénztár hitelezői igénye rész-

leges kiegyenlítéséből származó összeg: 827 753 E Ft és a tagintézetek által késve fizetett tagdíjak után kivetett

késedelmi kamatból (455 E Ft) adódik.

16

Me

llék

lete

k


14

Mé

rle

gk

imu

tatá

s


1. Sz. Melléklet

Tárgyévi tagdíjak tagintézetenként: Adatok Ft-ban

Bankok

Banco Popolare Hungary Bank Zrt. 10 586 985

Banif Plus Bank Zrt. -

Bank of China Hungária Hitelintézet Zrt. 13 837 876

BUDA Regionális Bank Zrt. 12 211 848

BUDAPEST Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. 279 974 760

CIB Bank Zrt. 663 053 955

Commerzbank Zrt. 57 857 852

Credigen Bank Zrt. 234

Dél-Dunántúli Takarék Bank Zrt. 15 154 724

DRB Dél-Dunántúli Regionális Bank Zrt. 16 743 284

DUNA Takarék Bank Zrt. 16 514 155

ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt. 26 359 328

ERSTE BANK HUNGARY Zrt. 675 316 276

FHB Kereskedelmi Bank Zrt. 86 014 477

GRÁNIT Bank Zrt. 14 594 036

evoBank Zrt. 1 712 884

KDB Bank Európa Zrt. 32 881 420

Kereskedelmi és Hitelbank Zrt. 656 896 459

Kinizsi Bank Zrt. 7 477 890

MagNet Magyar Közösségi Bank Zrt. 37 782 656

Magyar Cetelem Bank Zrt. 297

Magyar Export-Import Bank Zrt. -

Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. 9 125 130

Sberbank Magyarország Zrt. 158 205 072

Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. 23 045 944

MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. 1 806 900

MKB Bank Zrt. 736 794 072

Mohácsi Takarék Bank Zrt. 7 900 039

OTP Bank Nyrt. 1 709 474 760

Pannon Takarék Bank Zrt. 9 686 455

Polgári Bank Zrt. 8 543 084

15

Kie

me

lt c

élo

k 2

013

-ba

n

Hatékony

kártalanítási

képesség

fenntartása

Kockázat

minimalizáló

betétbiztosítási

rendszer

létrehozása

Felkészülés a

Bankunióból fakadó

feladatokra

A működési

hatékonyság és

biztonság javítása

Szoros

együttműködés a

korai előrejelzési

mechanizmus

kialakításában az

MNB-vel

Az intézményt

érő működési

kockázatok

azonosítása,

rendszeres

felmérése,

értékelése és

kiküszöbölése

A pénzügyi

stabilitási háló új

intézményével

(MNB bankszanálási

hatóság) szoros

együttműködés

kialakítása

Korszerű és

költséghatékony

informatikai

rendszer kialakítása,

folyamatos

tesztelése

(contingency

planning)

A Betétbiztosítási Rendszerekről

szóló EU Irányelv módosuló előírá-

sainak átültetése a hazai betétvédelem

gyakorlatába, a technikai feltételek

megteremtése

Széles körű

konszenzuson

és egyedi

kockázatelemzésen

alapuló díjfizetés

kialakítása

(betétbiztosítási

kockázati térkép)

A Betétbiztosítók Európai Fórumán (EFDI) keresztül hatékony érdek-érvényesítés és együttműködés kialakítása az Európai Bank-

hatósággal (EBA)

Válság esetén a

hitelintézeti rendszer

védőhálóját alkotó

intézmények

összehangolt

együttműködésének

elősegítése

Hatékony betétes

kártalanítási

képesség erősítése

Közreműködés a hatékony válság-megelőzésben (bankszanálás)

Határokon átnyúló

élvonalbeli

betétbiztosítási

kártalanítási

mechanizmus

megteremtése

Nemzetközi

együttműködések:

meglévő bilaterális

megállapodások

felülvizsgálata,

megújítása (cross-

border contingency

planning)

Innovatív eszközök

és új csatornák

felmérése és

bevonása az

ügyfélbarát

kártalanítás

erősítéséhez

Határokon

átnyúló kiegészítő

finanszírozási

képesség

megteremtése

16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k


Porsche Bank Hungaria Zrt. 3 718 503

RAIFFEISEN BANK Zrt. 740 647 952

SOPRON BANK BURGENLAND Zrt. 21 481 304

Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. 4 700 104

UniCredit Bank Hungary Zrt. 558 863 645

Takarékszövetkezetek

ABAÚJ Takarék Takarékszövetkezet 1 550 823

AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet 1 543 999

ALBA Takarékszövetkezet 3 739 173

Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezet 11 585 960

Apátfalvi Takarékszövetkezet 1 160 438

BÁCSKA Takarékszövetkezet 3 024 280

Bak és Vidéke Takarékszövetkezet 3 205 563

Bakonyvidéke Takarékszövetkezet 1 621 548

Balaton-felvidéki Takarékszövetkezet 2 001 840

Balmazújváros és Vidéke Takarékszövetkezet 2 712 386

Bátaszék és Vidéke Takarékszövetkezet 1 521 848

Boldva és Vidéke Takarékszövetkezet 1 867 959

Bóly és Vidéke Takarékszövetkezet 3 048 648

Borotai Takarékszövetkezet 2 562 558

BORSOD TAKARÉK Takarékszövetkezet 4 299 631

Bükkalja Takarékszövetkezet 2 030 775

Cserhátvidéke Körzeti Takarékszövetkezet 1 480 191

Dél-Zalai Egyesült Takarékszövetkezet 2 413 180

Drégelypalánk és Vidéke Takarékszövetkezet 1 038 532

Dunaföldvár és Vidéke Takarékszövetkezet 5 270 737

Dunakanyar Takarékszövetkezet 6 989 103

Dunapataj És Vidéke Takarékszövetkezet 888 550

Eger és Környéke Takarékszövetkezet 2 912 860

Endrőd és Vidéke Takarékszövetkezet 6 518 126

Ercsi és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 792 206

Érd és Vidéke Takarékszövetkezet 3 846 183

Érsekvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet 812 923

Észak Tolna Megyei Takarékszövetkezet 3 946 391

Fegyvernek és Vidéke Takarékszövetkezet 1 687 167

Felsőzsolca és Vidéke Takarékszövetkezet 1 938 231

Fókusz Takarékszövetkezet 7 050 482

Fontana Credit Takarékszövetkezet 7 202 310

Forrás Takarékszövetkezet 2 892 176

Főnix Takarékszövetkezet 3 012 963

Füzes Takarék Szövetkezeti Hitelintézet 8 323 412

Gádoros és Vidéke Takarékszövetkezet 2 606 014

Gyöngyös-Mátra Takarékszövetkezet 4 407 032

Gyulai Takarékszövetkezet 1 359 370

HAJDÚ TAKARÉK Takarékszövetkezet 6 585 819

Hajdúdorog és Vidéke Takarékszövetkezet 1 956 856

Hajós és Vidéke Takarékszövetkezet 1 165 395

Hartai Takarékszövetkezet 747 408

Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezet 4 048 310

Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet 2 189 684

Hodász-Porcsalma Takarékszövetkezet 642 298

Hungária Takarék Takarékszövetkezet 7 032 204

Jászárokszállás és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 2 672 920

Jász-Takarékszövetkezet 2 930 220

Kápolnásnyék és Vidéke Takarékszövetkezet 2 529 459

Kaposmenti Takarékszövetkezet 957 361

Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet 2 402 830

Kevermes és Vidéke Takarékszövetkezet 1 649 451

KISKUN Takarékszövetkezet 1 884 036

Kis-Rába menti Takarékszövetkezet 2 895 574

Kiszombor és Vidéke Takarékszövetkezet 1 482 252

Kondorosi Takarékszövetkezet 3 391 379

Körmend és Vidéke Takarékszövetkezet 13 173 037

Környe-Bokod Takarékszövetkezet 3 802 531

Kunszentmárton és Vidéke Takarékszövetkezet 5 126 106

Lakiteleki Takarékszövetkezet 1 817 679

Lébény-Kunsziget Takarékszövetkezet 1 499 552

Lövő és Vidéke Takarékszövetkezet 3 164 064

MECSEK TAKARÉK Szövetkezet 11 753 700

Nagyecsed és Vidéke Takarékszövetkezet 1 032 056

Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet 5 327 340

16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k


Nagyréde és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 378 811

Nemesnádudvar és Vidéke Takarékszövetkezet 1 004 454

Nyírbélteki Körzeti Takarékszövetkezet 1 701 872

Nyúl és Vidéke Takarékszövetkezet 3 310 402

Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezet 17 863 656

Örkényi Takarékszövetkezet 8 677 819

Pannonhalma és Vidéke Takarékszövetkezet 3 460 103

Partiscum XI Takarékszövetkezet 2 963 859

Pátria Takarékszövetkezet 12 192 920

Pilisvörösvár és Vidéke Takarékszövetkezet 12 297 467

PILLÉR Takarékszövetkezet 2 141 402

Rábaközi Takarékszövetkezet 2 978 330

Rajka és Vidéke Takarékszövetkezet 10 761 032

Rakamaz és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 2 803 966

Répcelak és Vidéke Takarékszövetkezet 2 071 359

Rétköz Takarékszövetkezet 1 577 590

Ricse és Vidéke Takarékszövetkezet 375 218

Rónasági Takarékszövetkezet 5 885 463

Rum és Vidéke Takarékszövetkezet 3 077 543

Sajóvölgye Takarékszövetkezet 3 804 179

Sárbogárd és Vidéke Takarékszövetkezet 1 566 531

SAVARIA Takarékszövetkezet 6 986 692

Solt és Vidéke Takarékszövetkezet 474 468

Somogy Takarék Szövetkezet 3 525 756

Szabadszállás és Vidéke Takarékszövetkezet 1 547 524

Szabolcs Takarékszövetkezet 6 596 252

Szarvas és Vidéke Takarékszövetkezet 4 211 353

Szatmár-Beregi Takarékszövetkezet 3 171 951

Szatymaz és Vidéke Takarékszövetkezet 2 265 033

Szécsény és Környéke Takarékszövetkezet 744 499

Szeghalom és Vidéke Takarékszövetkezet 5 301 648

Szegvár és Vidéke Takarékszövetkezet 13 003 657

Szendrő és Vidéke Takarékszövetkezet 778 024

Szentgál és Vidéke Takarékszövetkezet 2 316 703

Szentlőrinc-Ormánság Takarékszövetkezet 2 996 612

Szerencs és Környéke Takarékszövetkezet 1 222 874

Szigetvári Takarékszövetkezet 16 119 594

Téti Takarékszövetkezet 2 889 843

Tisza Takarékszövetkezet 5 266 320

Tiszafüred és Vidéke Takarékszövetkezet 4 958 842

Tiszavasvári Takarékszövetkezet 3 107 230

Tompa és Vidéke Takarékszövetkezet 427 120

Turai Takarékszövetkezet 4 980 016

Újszász és Vidéke Körzeti Takarékszövetkezet 1 898 591

Vámosgyörk és Vidéke Takarékszövetkezet 512 159

Veresegyház és Vidéke Takarékszövetkezet 3 369 132

Zalavölgye Takarékszövetkezet 1 643 624

Zemplén Takarékszövetkezet 1 663 732

Zirci Takarékszövetkezet 4 299 106

Zomba és Vidéke Takarékszövetkezet 3 364 310

Lakás-takarékpénztárak

Aegon Lakás-takarékpénztár Zrt. -

ERSTE Lakás-takarékpénztár Zrt. 1 879 891

Fundamenta-Lakáskassza Zrt. 143 138 461

OTP Lakástakarékpénztár Zrt. 93 443 617

Hitelszövetkezetek

Magyar Vidék Hitelszövetkezet 945 368

Széchenyi István Hitelszövetkezet 4 821 276

Szentesi Hitelszövetkezet 2 896 817

Tiszántúli Első Hitelszövetkezet 1 372 415

Összesen: 7 296 723 935

A tárgyévben a fenti rendszeres díjakon felül 2 470 E Ft emelt díjat állapí-

tott meg az Igazgatótanács. A tárgyévben két megszűnő tagintézet volt.

Tárgyévben az OBA nem kapott állami támogatást.

16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k


2. Sz. Melléklet

A 2013-ra előirányzott célok teljesülése

TAz előirányzott cél

teljesültK

Később indul

( jövőbeni dátum)E

Terv szerint előrehaladt, vagy költségvetésen

belül maradtI

Intézkedés elhalasztva átcsoportosítás/pri-

oritásváltás miatt

Kitűzött célok és feladatok Előirányzott intézkedésekTeendők

2013-raElért teljesítmény

I. A

ta

gin

téze

ti vá

lsá

go

k m

eg

elő

zése

és

ha

téko

ny

ká

rta

lan

ítási

ké

pe

ssé

g f

en

nta

rtá

sa

Piacbarát kockázatelemzés

kialakításaA kockázatelemzés működési környezetének kialakítása EU Direktíva függvényében végrehajtandó K

Elemzés kis összegű kártalanítás partnerkörének bővítésére Javaslat és végrehajtás K

Készpénzkímélő kártalanítási módok bővítése Javaslat és végrehajtás K

A KIR rendszer korszerűsítése a megváltozott jogi környezetnek megfele-

lően (gyorsított kártalanítás)Javaslat és végrehajtás K

KIR tesztelése éles adatállományon Végrehajtás T

Hatékony kommunikáció,a betétbiztosítás szolgáltatási

körénekismertségnövelése

Kártalanítás esetén tranzakciós illetékmentesség Javaslat és végrehajtás E

Kifizetési csatornák tesztelése Végrehajtás T

Középtávú kommunikációs stratégia kidolgozása, különös tekintettel a

pénzügyi fogyasztóvédelem hangsúlyosabb megjelenítésére (2014-2016)Javaslat E

Fogyasztóvédelmi embléma használatának ellenőrzése Végrehajtás T

Részvétel és csatlakozás a pénzügyi kultúra fejlesztését szolgáló kezde-

ményezések és szervezetek munkáihozVégrehajtás T

Innovatív kommunikációs csatornák igénybevétele (social media) Javaslat és végrehajtás T

16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k




I. A

ta

gin

téze

ti vá

lsá

go

k m

eg

elő

zése

és

ha

téko

ny

ká

rta

lan

ítási

ké

pe

ssé

g f

en

nta

rtá

sa

Hatékonykommunikáció,

a betétbiztosítás szolgáltatásikörének ismertség növelése

A társ- illetve tagintézetek kommunikációs vezetőivel egyeztető fórum keretében a következők megvitatása:

- a bizalomerősítő kampányból fakadó közös feladatok,- a banki próbavásárlások eredményeinek feldolgozása,

- az ügyfél-tájékoztatásra vonatkozó javaslatok megfogalmazása és gyakorlati megvalósítása a bankfiókokban.

Javaslat és végrehajtás T

Lakossági ismertség kutatás Javaslat és végrehajtás T

Kereső-marketing optimalizálás Végrehajtás T

A banki ügyintézők képzése céljából kifejlesztett E-learning alkalmazás

korszerűsítése, tartalmi frissítése, megismertetése a tagintézetek HR osztá-

lyaival

Javaslat és végrehajtás T

Vidéki médiatalálkozók szervezése Végrehajtás T

Bilaterális megállapodások megkötése kártalanítás támogatására a szom-

szédos országok betétbiztosítási intézményeivelJavaslat és végrehajtás E

Betétbiztosítási Tudományos Konzultatív Fórum tagjaival való rendszeres

találkozók, egy-egy szakmai témában projekt jellegű tudományos háttértá-

mogatás

Végrehajtás E

Oktatási alaptananyag készítés Javaslat és végrehajtás K

Egyetemi előadások, tudományos publikációk Végrehajtás E

A kockázatokat lehető legtelje-sebb mértékben kiküszöbölő, biztonságos vagyonkezelés

megvalósítása

A portfolió teljesítményének kilengéseit tompító szigorú benchmark köve-

tés a portfoliókezelésbenVégrehajtás T

Felkészülés a kockázat szerint differenciált díjfizetés bevezetésére EU Direktíva függvényében végrehajtandó K


teljesültK

Később indul



belül maradtI

Intézkedés elhalasztva átcsoportosítás/

prioritásváltás miatt

16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k




II. A

z A

lap

pé

nze

szkö

zein

ek b

izto

nsá

go

s, u

gya

na

kko

r e

red

-

mé

nye

s ke

zelte

tése

A kockázatokat lehető legtelje-sebb mértékben kiküszöbölő, biztonságos vagyonkezelés

megvalósítása

A portfolió teljesítményének kilengéseit tompító szigorú benchmark köve-

tés a portfoliókezelésbenVégrehajtás T

Felkészülés a kockázat szerint differenciált díjfizetés bevezetésére EU Direktíva függvényében végrehajtandó K

Az OBA által kezdeményezett kötvénykibocsátás hatálybalépésével a

pénzügyi válságterv kiegészítéseJavaslat és végrehajtás E

Közreműködés a gyors válság-kezelésben

Új díjpolitikai javaslat (elemzés) készítése Végrehajtás T

A válságmegelőzés hatékonyságát növelő javaslat kidolgozása Végrehajtás T

III. A

be

tétb

izto

sítá

si r

áfo

rdítá

sok

me

gté

rülé

sén

ek

A felszámolási vagyon hatékony kezelése, az OBA betétbiz-tosítási ráfordításainak minél

nagyobb megtérülése

A Hitelintézeti Felszámoló Közhasznú NKft. FB-jében való képviseletünket

felhasználva, közvetlen rálátás a felszámolás folyamatáraVégrehajtás E

Felszámolók tevékenységének szoros ellenőrzése Végrehajtás E

Széleskörű ügynök banki készenléti megállapodások megkötése Javaslat és végrehajtás E


teljesültK

Később indul



belül maradtI



16 16

Me

llék

lete

k

Me

llék

lete

k



2012-reElért teljesítmény

IV. A

mű

kö

dé

si h

até

ko

nys

ág

és

biz

ton

ság

javí

tása

Az intézményi ké-

szenlét és reagáló

képesség erősítése

A 2013-ban felülvizsgált nemzetközi betétbiztosítási szabványoknak (IADI-BCBS Betétbiz-

tosítási Alapelvek) való megfelelés, szükség szerint törvénymódosítás kezdeményezésé-

vel

Javaslat és végrehajtás E

Hatékonyság növelő belső ösztönzés kialakítása Javaslat és végrehajtás E

Működést szolgáló szoftver ellátottság ésszerűsítése, új biztonsági mentőszoftver be-

szerzéseJavaslat és végrehajtás T

Belső kockázatelemzés bővítése és folyamatba épített ellenőrzése EU Direktíva függvényében végrehajtandó K

IT tartalék-helyszín létesítése Végrehajtás T

Európai és nemzetközi tapasztalatcsere és újdonságok átvétele Javaslat és végrehajtás E

Ügyfél elégedettsé-

get kiváltó működési

környezet kialakítása,

társadalmi felelősség-

vállalás erősítése

Tagintézeti ügyintézők felkészítése (E-learning) Végrehajtás E

Válság esetén a

pénzügyi közvetítő-

rendszer védőhálóját

alkotó intézmények

összehangolt együtt-

működésének előse-

gítése

Részvétel a Pénzügyi Stabilitási Tanács munkájában (Nemzetközi ajánlásoknak, ezen

belül betétbiztosítási szabványnak való megfelelés)Végrehajtás I

Részvétel egy összehangolt PSZÁF-MNB-OBA válság-szimulációs gyakorlatban I


teljesültK

Később indul



belül maradtI




Imp

ress

zum

Országos Betétbiztosítási Alap

Éves jelentés 2013

Felelős kiadó:

Országos Betétbiztosítási Alap

Központi telefonszám: + 36 (1) 214-0661

Honlap: www.oba.hu

Email: [email protected]

Facebook.com/betetvedelem

Twitter.com/Betetbiztositas

http://youtu.be/CnVxmM9o7Yo

Postacím: 1027 Budapest, Pf. 793.

Iroda: 1027 Budapest, Csalogány u. 9–11.

Kézirat lezárva:

2014. május 28.

© Országos Betétbiztosítási Alap, 2014

http://www.oba.hu

mailto:info%40oba.hu?subject=

https://www.facebook.com/Betetvedelem

https://twitter.com/Betetbiztositas

http://youtu.be/CnVxmM9o7Yo

Éves jelentés - OBA · 2 OBA Éves Jelentés 2013 OBA Éves Jelentés 2013 3 1 Jövőkép és...

Documents

Transcript of Éves jelentés - OBA · 2 OBA Éves Jelentés 2013 OBA Éves Jelentés 2013 3 1 Jövőkép és...