Vers une exploration minérale durable au Québec · 2017-08-29 · Vers une exploration minérale...
Transcript of Vers une exploration minérale durable au Québec · 2017-08-29 · Vers une exploration minérale...
Vers une exploration minérale durable au Québec
« L’exploration minérale durable consiste à explorer dans les secteurs à fort potentiel géologique et à forte acceptabilité
sociale de façon à diminuer le risque à l’investissement et de partager les bénéfices avec le milieu »
Présentation Corporative Novembre 2016
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Mises en garde
Dans le cadre de cette présentation, Eureka Exploration inc. fait un certain nombre de déclarations concernant ses projets, sa stratégie d’entreprise et son plan d’affaires, lesquelles pourraient être interprétées comme des énoncés prospectifs.
Les énoncés prospectifs sont fondés sur des hypothèses que la société considère comme raisonnables au moment où ces informations sont présentées. De tels énoncés prospectifs sont sujets à des risques et incertitudes pouvant mener à des résultats sensiblement différents des attentes et sont transmis dans le but d’aider les investisseurs à mieux comprendre les plans d’exploration, d’opérations et d’affaires de la société et peuvent ne pas convenir à d’autres fins. Le lecteur ne devrait pas accorder une importance indue aux informations prospectives.
Les énoncés prospectifs sont fournies à la date de la présentation.
Énoncés prospectifs
Devise Sauf indication contraire, tous les montants en dollars sont exprimés en dollars canadiens.
1
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Qu’est-ce
Mine
? idéale que la
des attentes des:
Promoteur Travailleur Communauté
prenantes 3 parties
Pour un générateur de projet minier…
C’est une fonction de la Compréhension des préoccupations et
2
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Économique
Environnement
Sociale Conciliation travail/famille, conditions de travail, santé et sécurité, équité, qualité
de vie familiale
Bonnes pratiques de son employeur
Bon salaire
Qu’est-ce que la mine idéale? Travailleur
Sociale
Rentabilité, croissance de la valeur de la société
Économie
Travailleurs heureux, donc performants
Bonnes pratiques : image de la
société
Promoteur
Économique Sociale
Environnemental Minimiser les impacts des
projets (eau, bruit), le « pas dans ma cour »
Implication de l’entreprise dans la communauté
Retombées économiques, bons emplois
Communauté
Les points de vue semblent divergents
mais…
Environnement
3
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Qu’est-ce que la mine idéale?
Environnement Générer des projets DURABLES où les intérêts de chacun se rejoignent
Exemple: - Des infrastructures et de la main-d’œuvre proche
pour le promoteur (coûts de transport faibles) - Pas de fly-in/fly-out pour le travailleur - Approche participative de la communauté au tout
début, à l’étape de l’exploration
Économie Société DURABLE
= Une « mine de proximité »
C’est la vision d‘Eureka
ni trop près, ni trop loin
4
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Eureka Exploration
Exploration pour les métaux précieux et les métaux de base au Québec
Équipe avec une expérience pertinente en exploration et génération de projets
Société privée et intérêt de devenir publique à court terme
Type « générateur de projet », basé sur 2 approches innovantes et intégrées:
1) Utilisation de nouveaux outils d’exploration 2) Approche participative avec les communautés locales
5 projets générés : 222 claims à fort potentiel pour Au, Ni-Cu-ÉGP(1) et Zn-Ag
Base de données prête pour générer d’autres projets
Positionnement stratégique en vue d’une reprise des marchés
Ententes avec des partenaires pour le partage des coûts d’exploration
Diversifier l’investissement sur différents projets et plusieurs substances
(1) EGP pour éléments du groupe du platine, comme le Platine (Pt), Palladium (Pd)
ON
TA
RIO
Montréal
Québec
Ottawa
Chibougamau
Val-d’Or
Rouyn- Noranda
Matagami
Atlas
Apollo
Admiral Richardson
5
Bullion
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Le modèle de « Générateur de projets » Eureka
0
2
4
6
8
10
12
0 5 10 15 20 25 30
Indice
Modifié de Brent Cook’s Exploration Insights, 2009
Temps
Vale
ur re
lativ
e
Création de valeur
Conception & Prospection Découverte Développement
du gîte Faisabilité Développement minier
Démarrage & Exploitation Fermeture
Les différentes ÉTAPES du développement d’un projet minier
Exploration Mise en valeur Exploitation
Le générateur de projet est la base de la chaine de création d’un projet minier
Expérience pertinente en exploration et génération de projets de la Direction
Vision de « mine de proximité »
Chance de découverte accrue avec 3 à 5 projets d’exploration générés par année
Portefeuille de projets variés dans des régions diverses et pour différentes substances
Valorisation pour vendre et/ou optionner des projets en gardant une royauté pour les actionnaires de la société
Évolution typique du prix de l’action d’une société d’exploration minière
Points forts:
6
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Approche participative avec les communautés
L’acceptabilité sociale passe par le respect des valeurs des communautés locales et par leur engagement dans un processus de participation
Approche participative et/ou partenariat avec les communautés = « Co-décideurs »: Ouverture des canaux de communication le plus en amont possible
Préoccupation (secteur sensible, distance, impacts, sécurité, etc.)
Démarchage pour du financement participatif localement => partage des bénéfices implique aussi le partage du risque
Communication proactive et transparente envers les communautés
Diminution du risque social
7
Pérennité des ententes appartenant aux projets: royautés et rôle d’agent de liaison d’Eureka
Développement régional: accès potentiel de financement relié à des programmes régionaux de développement impliquant encore plus les municipalités et les communautés locales
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Génération de projet – « Out of the Box »
1. Innovation: Outils d’exploration novateurs (Consorem, etc.) Modèles géologiques différents de ceux généralement employées
dans la région ciblée
2. Diversification des métaux et minéraux recherchés par rapport à ceux connus dans la région
3. Proximité: choix de la localisation des projets ni trop près, ni trop loin des communautés ciblées (notion de « mine de proximité »)
« Comme générateur de projet, nous utilisons des modèles géologiques concrets.
C’est cependant leur application qui fait la différence »
En générant plusieurs projets de qualité par année, Eureka maximise son potentiel de nouvelle découverte. Notre approche est d’utiliser:
Diminution du risque géologique
8
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Génération de projet – Nouveau regard sur la bordure nord de l’Abitibi
Similitude géologique avec: • Mine Detour Lake • Projet Grasset
1. Zone de cisaillement en bordure du bassin sédimentaire le plus au nord de l’Abitibi
2. Bassin avec des conglomérats polygéniques de type Timiskaming
3. Présence d’intrusions et de laves alcalines démontrant une structure crustale profonde
4. Même transition métamorphique: amphibolite → schiste vert supérieur → schiste vert
9
Richardson
Bullion
Atlas
Apollo
Admiral
Grasset Detour
Lake
Projets Eureka
CHIBOUGAMAU
MATAGAMI
Géologie de la Sous-province de l’Abitibi (Modifié de Thurston et al., 2008)
Sous-Province de l’Opatica (Baie-James)
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Projets secteur Chibougamau – Localisation
1. Projet Richardson (Au, Ni-Cu-EGP1, Zn)
42 claims (2 319 ha)
Communautés cries d’Oujé-Bougoumou et de Mistissini (terres de catégorie III), territoire Eeyou Istchee Baie-James
CHIBOUGAMAU OUJÉ-BOUGOUMOU
CHAPAIS 113
167
167 0 20 km
Lac Waconichi
Lac Chibougamau
10
Québec
Ontario
Québec
Ontario
10
32J01 32J02
32G16 32G15
Richardson Bullion
26 claims (1 435 ha)
Communauté crie de Mistissini (terres de catégorie III), territoire Eeyou Istchee Baie-James
Accès routier à l’année par la Route du Nord
100% Eureka (acquisition par Génération de projets)
(1) EGP pour éléments du groupe du platine, comme le Platine (Pt), Palladium (Pd)
2. Projet Bullion (Au, Cu-Zn)
167
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Projets secteur Chibougamau – Géologie
11
1. Limite nord de l’Abitibi, région historiquement peu travaillée (quelques forages de 1978 à 1980)
2. Marge de bassin sédimentaire le long d’une faille régionale majeure (Faille Barlow) et évidence historique de veines aurifères dans le secteur
3. Deux projets contiguës; 19 km le long de la faille Barlow peu testée en forage
4. Indices historiques: • Blaiklock-Ouest : 2,75% Zn sur 0,6m dans
un shale graphiteux avec 30% de pyrite • 2 g/t Au sur 2m associé à 10% Po-Py dans
amphibolites cisaillées
1. Au orogénique
2. SMV1 à Zn
3. Ni-Cu-ÉGP2
Contextes favorables:
(1) SMV pour gisement de type sulfures massifs volcanogènes - (2) EGP pour éléments du groupe du platine, comme le Platine (Pt), Palladium (Pd)
1,7 g/t Au
Blaiklock 6,3g/t Ag et 0,62% Zn sur 1,5m
2 g/t Au sur 2m
Blaiklock-Ouest 2,75% Zn sur 0,6m
Lac Waconichi
Lac Sirois
Richardson (100% Eureka)
Bullion (100% Eureka)
N
Indices historiques Travaux Eureka 2016 Collet forage
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
1. Projet Richardson – Géophysique
10 km le long d’une marge de bassin sédimentaire
2 zones à signature magnétique élevée dont une de plus de 4 km associée au complexe mafique – ultramafique
Présence de conducteurs linéaires régionaux de type « input » et VTEM (GM 66620, 2010)
Présence de conducteurs isolés associés au complexe mafique – ultramafique
Plusieurs conducteurs VTEM et « input » non-testés
12
(1) SMV pour gisement de type sulfures massifs volcanogènes - (2) EGP pour éléments du groupe du platine, comme le Platine (Pt), Palladium (Pd)
Découverte d’un nouvel indice 1,7 g/t Au
(sulfures disséminés dans un tuf felsique)
Programme Eureka 2016:
N
1,7 g/t Au
Indices historiques Travaux Eureka 2016
Richardson Bullion
Collet forage
0 2 4
kilomètres
Blaiklock 6,3g/t Ag et 0,62% Zn sur 1,5m
Blaiklock-Ouest 2,75% Zn sur 0,6m
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Résultat de 2 g/t Au sur 2m Non répertorié dans le SIGÉOM
Associé à 10% Po-Py dans les amphibolites du Gilman, proche du contact avec la séquence volcanosédimentaire du Blondeau (forage T-1, MB 87-10)
Contexte aurifère favorable
Trace de Cu et Zn (forage T-3, MB 87-10) dans les schistes mafiques du Blondeau
Contexte SMV1 favorable
2. Projet Bullion – Géologie locale
Lac Sirois
Limite nord de l’Abitibi, région historiquement peu travaillée (quelques forages stratigraphiques datant de 1984)
13
(1) SMV pour gisement de type sulfures massifs volcanogènes
N
Lac Mutty Lac
Waconichi
Indices historiques Travaux Eureka 2016
Collet forage
Rich
ards
on
Bullion
0 2 1
kilomètres
T-1 T-2
T-3
T-4
2 g/t Au sur 2m
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Projets secteur Matagami – Localisation
83 claims (4 608 ha)
MATAGAMI
1055
Lac Matagami
Lac Olga
Lac au Goéland 109
32F14 32F15 32F13
32F12 32F11 32F10
14
Québec
Ontario
Québec
Ontario
24 claims (1 334 ha)
Accès routier à l’année par la Route de la Baie-James ou la route 1055
47 claims (2 612 ha)
154 claims, 86 km2
100% Eureka (acquisition par Génération de projets)
3. Projet Apollo (Au)
4. Projet Admiral (Au)
5. Projet Atlas (Au-Zn-Ag-Cu)
Communauté crie de Waswanipi (terres de catégorie III), territoire Eeyou Istchee Baie-James
Apollo
Atlas
Admiral
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Apollo
Admiral Atlas
Projets secteur Matagami – Géologie
15
1. Cisaillement régionaux aurifères
2. Cisaillement associé à: • des laves alcalines • des conglomérats polygéniques et • des intrusions porphyriques
3. Zones de transition métamorphique favorable aux minéralisations aurifères
4. Peu de forages dans le secteur
5. Contacts volcano-sédimentaire
6. Indices historiques: • Rivière Waswanipi : 2,36 g/t Au sur 1 m dans
un dyke de porphyre
• Lac Olga Ouest: 5,9 g/t Au dans des veines à quartz-carbonate
1. Or orogénique
2. SMV à Au-Zn-Ag-Cu
Contextes favorables:
Collet forage
Cisaillement de la rivière Waswanipi Cisaillement du lac Olga
CRW
CLO
Lac Olga
Lac au Goéland
Rivière Waswanipi 2,36 g/t Au sur 1m
Lac Olga SE 1.06 % Zn sur 2.0 m
Lac Olga Ouest 5,9 g/t Au
Indice principale: Zone Olga Ex: 14,8 g/t Au et 1,1% Cu sur 1,5m
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
8 métallotectes observés en relation avec le modèle géologique, dont:
16
3. Projet Apollo – Potentiel Or orogénique associé aux roches alcalines et aux intrusions porphyriques
Valeurs aurifères dans le concentré de minéraux lourds du till: Plusieurs valeurs > 1 g/t Au (Inco 1988)
Concentration de grains d’or dans le till: 46 des 77 échantillons de till contenaient de 1 à 19 grains d’or (Finneth Exploration, 1987). Concentration significative en aval glaciaire du cisaillement de la Rivière Waswanipi (CRW)
Zone de cisaillement ductile avec altération à hématite / carbonate
Indice historique connu
Transition amphibolite/schiste vert favorable aux minéralisations aurifères (Goutier et al., 2004; Faure, projet Consorem 2013-03)
Valeurs anomales en Au associées aux dykes porphyriques
Zone de paléopressions favorables
Lac Olga
Lac au Goéland
0.55 0.55
0 0
0
2.12
4.94
0.5 0.6
1.9
0.3
1.77
0.3
1.36
Carte du nombre de grains d’or trouvés dans le till (GM 46862) et les valeurs aurifères dans le concentré de minéraux lourds du till (GM 48222)
N
Grains d’or dans le till (Nombre de grains d’or)
4.94
Concentré de minéraux lourds du till (g/t Au)
0 2 4
kilomètres
60% > 1 grain
11 à 19 (2)
8 à 11 (3)
5 à 8 (9) 2 à 5 (11) 1 à 2 (21) 0 à 0 (31)
77 échantillons
0 0
0
2.12
4.94
0.5
0.41
Apollo
Atlas
Rivière Waswanipi 2,36 g/t Au sur 1m
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
4. Projet Admiral – Potentiel Au orogénique mésothermale
Cibles de basse pression le long des cisaillements
4 métallotectes observés en relation avec le modèle géologique, dont:
17
Cisaillements ductiles de la rivière Waswanipi et du lac Olga (Goutier et al., 2004 et 2006)
Même structure que l’Indice du lac Olga Ouest : 5,9 g/t Au dans une veine de quartz-carbonate-pyrite
Transition amphibolite/schiste vert favorable aux minéralisations aurifères (Goutier et al., 2004; Faure, projet Consorem 2013-03)
Cibles pour les minéralisations aurifères selon l’étude sur les paléopressions associées aux grands couloirs de cisaillement en Abitibi du Consorem (Faure, Rafini et Trépanier projet 2008-01). Les couleurs chaudes représentent les secteurs à fort potentiel.
0 3 6
kilomètres
Lac Olga
Lac Matagami
Lac au Goéland
Apollo
Admiral
Atlas
Cisaillement de la rivière Waswanipi Cisaillement du lac Olga
CRW
CLO
N
Rivière Waswanipi 2,36 g/t Au sur 1m
Lac Olga SE 1.06 % Zn sur 2.0 m
Indice principale: Zone Olga Ex: 14,8 g/t Au et 1,1% Cu sur 1,5m
Lac Olga Ouest 5,9 g/t Au
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
5. Projet Atlas – Potentiel SMV aurifère (Au-Zn-Ag-Cu)
Altération à tendance « alumineuse » semblable à celle associée aux SMV de Bousquet et LaRonde ou au SMV de type Mattabi (e.g. Normétal)
Contact séquence volcanique et roches sédimentaires; pause dans le volcanisme = favorable au SMV1
Séquence volcanique (Formation de Dussieux) semblable à la Formation de Bousquet (camp minier de Doyon-Bousquet-LaRonde
Contexte similaire au gîte polymétallique (Au-Ag-Cu) Indice principal: Zone Olga (4km au sud)
Valeurs aurifères dans le concentré de minéraux lourds du till. Plusieurs valeurs > 1 g/t Au
Concentration de grains d’or dans le till
7 métallotectes observés en relation avec le modèle géologique, dont:
18
(1) SMV pour gisement de type sulfures massifs volcanogènes
Zone d’altération à hématite
Zone d’altération à séricite-chloritoïdes
(Modifié du GM 52712, 1994)
Apollo
Atlas
Rivière Waswanipi 2,36 g/t Au sur 1m
0 2 4
kilomètres
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Plan d’action - 2016 - 2017
Travaux de prospection et d’exploration sur les projets
Élaboration d’une banque de projets ciblés en fonction de nos critères. Objectif de générer de 3 à 5 projets d’exploration de qualité par année
Démarchage auprès de partenaires pour l’option ou la vente des projets d’exploration
Démarchage pour le financement des travaux d’exploration
Transition vers une société publique (TSX.V) à court terme
19
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Une équipe dynamique
Benoit Lafrance, P.Geo., Ph.D. – Co-fondateur et Vice-président Exploration Membre de l’OGQ et Personne Qualifiée (QP) selon le Règlement 43-101
Julien Davy, P.Geo., M.Sc. & MBA – Co-fondateur et Président Membre de l’OGQ et Personne Qualifiée (QP) selon le Règlement 43-101 Julien a commencé sa carrière en tant que géologue d’exploration au cours de l'été 1996. Il a depuis travaillé à l'évaluation de nombreux projets d'exploration ou plus avancés au Canada et à l'étranger ainsi que dans le cadre d'acquisitions ou d'investissements miniers. Titulaire d’une maîtrise de l’Université du Québec à Montréal et d’un MBA des HEC de Montréal, Julien a entre autre été Président de Stria Lithium, géologue sénior d’exploration chez Corporation minière Osisko Canada et conseiller en investissement pour SIDEX s.e.c. de Montréal. Il a aussi travaillé pour Corporation minière Niogold à Val-d'Or, Hecla Mining au Venezuela, Cambior Exploration Canada, Anglo-American Exploration et le ministère des Ressources naturelles du Québec.
Bernard Lapointe, P.Geo., Ph.D. – Conseiller Membre de l’OGQ et Personne Qualifiée (QP) selon le Règlement 43-101
Benoit est titulaire d’un doctorat en Ressources minérales de l’Université du Québec à Chicoutimi et compte aujourd’hui plus de 20 ans d’expérience. Lors de sa carrière, Benoit a travaillé sur de nombreux projets d’exploration, au développement de projet minier, aux études de faisabilité et d’impact environnemental ainsi qu’aux consultations avec les parties prenantes. Il a entre autre occupé des postes de VP Exploration chez Focus Graphite, de chercheur scientifique au Consorem, de géologue sénior chez Ressources Cogitore et de géologue au ministère des Ressources naturelles du Québec. Co-récipiendaire avec l’équipe du Consorem du prix Jean-Descarreaux 2011 de l’AEMQ, Benoit a l’expertise idéale pour le développement et l’utilisation d’idées et de techniques novatrices pour générer des nouvelles approches et de nouvelles cibles d’exploration.
20
Bernard a une très grande expérience de la géologie, de l’exploration minière et du financement de sociétés privées et publiques. Fondateur et président d’Arianne Phosphate pendant 16 ans, il a amené le projet Lac à Paul au stade de développement minier. Auparavant, il a été directeur du Fonds minier Saguenay-Lac-Saint-Jean et a œuvré comme analyste-géochimiste pour le centre d’étude sur les ressources minérales de l’Université du Québec à Chicoutimi (CERM). Bernard détient un baccalauréat en géologie de l’université du Québec à Montréal, une maitrise en géologie structurale et un doctorat en Ressources minérales de l’Université du Québec à Chicoutimi.
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Raison d’investir dans Eureka Exploration
Création d’un portefeuille de projets de métaux précieux et de métaux de base au Québec: Diversification de l’investissement
Acceptabilité sociale attachée aux projets: Les partenariats avec les communautés locales mènent à une relation « gagnant-gagnant » ainsi qu’à un développement social grâce à l’avancement du projet
Juridiction: Le Québec est politiquement stable et possède un fort potentiel pour la découverte de nouveaux gisements
21
Direction qualifiée: génération de nouveaux projets de qualité
Positionnement sur le marché actuel avec un faible coût d’opération
Recherche de partenaire pour le partage des coûts d’exploration
Transition vers une société publique (TSX.V)
V e r s u n e e x p l o r a t i o n m i n é r a l e d u r a b l e a u Q u é b e c
Présentation corporative – Novembre 2016 Tous droits réservés © Eureka Exploration, 2016 v.16.11.999.F.1.1
Eureka Exploration inc.
[email protected] www.eurekaexploration.com
Eureka Exploration
22
Vers une exploration minérale durable au Québec Advancing sustainable mineral exploration in Québec
Siège social : Montréal, Qc Contact : Julien Davy
Bureau d’exploration : Chicoutimi, Qc Contact : Benoit Lafrance