VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTI DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 (BANDO – G.U. n. 67 DEL 24/08/2010)

I RIUNIONE

Il giorno 14 aprile 2011 alle ore 10:30 presso i locali del Dipartimento di Matematica “Guido Castelnuovo” si è riunita in prima riunione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posti di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienza Matematiche, Fisiche e Naturali per il Settore MAT/05 (Analisi matematica).

Risultano presenti i seguenti professori:

Membri Cognome e nome Ateneo Facoltà Eletto BACCIOTTI Andrea Politecnico di Torino Ingegneria Eletto MASCOLO Elvira Università di Firenze Scienze MMFFNN Designato ORSINA Luigi Università “La Sapienza” Scienze MMFFNN

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi

pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa.

Dichiarazione sui rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso.

Ciascun membro della Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art. 5, comma 2, D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco.

La Commissione, dopo aver preso visione delle rinunce (sette) sino ad ora pervenute, decide che

i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 51 e precisamente: Alessandroni Roberta Barchiesi Marco Bellazzini Jacopo Bianchini Chiara Brancolini Alessio Brasco Lorenzo Camassa Paolo Caponigro Marco Capozzoli Costantino Caravenna Laura Cassani Daniele Catino Giovanni Cavalletti Fabio Ceseri Maurizio Chermisi Milena Conti Roberto Crispo Francesca

D'Abbicco Marcello Dalbono Francesca Di Castro Agnese Di Ruzza Sara Fabbri Isabella Fanelli Luca Fiaschi Alice Frigeri Sergio Pietro Granieri Luca Imponente Giovanni Lazzaroni Giuliano Leonori Tommaso Lisini Stefano Mainini Edoardo Marchese Luca Marcovecchio Raffaele Dario Martinetti Pierre

Mazzieri Lorenzo Ottazzi Alessandro Petitta Francesco Priuli Fabio Simone Punzo Fabio Sincich Eva Sorrentino Alfonso Spadaro Emanuele Nunzio Spina Chiara Spinolo Laura Valentina Tacelli Cristian Terrone Gabriele Torquati Dorotea Toscano Speranza Vasselli Ezio Zecca Gabriella Zeppieri Caterina Ida

“Medaglioni” dei candidati

Roberta Alessandroni – Luogo e data di nascita: Roma, 20 agosto 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Roma “Tor Vergata”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso corsi di Laurea in Informatica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Grenoble e il Max Planck Institut di Potsdam. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: analisi geometrica e geometria differenziale. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: due, pubblicate su riviste internazionali di matematica.

Marco Barchiesi – Luogo e data di nascita: Albano Laziale, 20 luglio 1976 – Laurea in Matematica conseguita nel 2003 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica applicata conseguito nel 2007 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso Università estere, nei corsi di teoria della misura e calcolo delle variazioni. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università Carnegie Mellon di Pittsburgh e il Basque Center for Applied Mathematics di Bilbao, e come visiting all’Università di Bonn e al “Centro De Giorgi” di Pisa. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: omogeneizzazione via Gamma convergenza, misure di Young, microstrutture, problemi a discontinuità libera e stime isoperimetriche. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui sei pubblicate su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Jacopo Bellazzini – Luogo e data di nascita: Pisa, 28 aprile 1976 – Laurea in Matematica conseguita nel 1999 presso l'Università di Pisa. – Dottorato in Ingegneria conseguito nel 2004 presso l'Università di Pisa. – Vasta attività didattica, non tutta coerente con il SSD MAT/05, principalmente presso l’Università di Pisa, nei corsi di Laurea in Fisica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Pisa dal 2004 al 2009, e come visiting scholar presso la North Texas University e il Courant Institute di New York. Ha anche esperienza di ricerca presso l’ENEL. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni. – Interessi scientifici e campo di ricerca: sistemi dinamici e teoria ergodica, dinamica dei fluidi, equazioni alle derivate parziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui dieci su riviste internazionali di matematica, e due su riviste internazionali di fisica.

Chiara Bianchini – Luogo e data di nascita: Empoli, 29 settembre 1982 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Firenze. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2010 presso l'Università di Firenze. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Firenze e Nancy, nei corsi di Laurea in Scienza dell’Architettura e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Nancy. Borse di studio all’estero presso le Università di Toulouse, Colonia e Oberwolfach. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: disuguaglianze geometriche, disuguaglianze isoperimetriche, proprietà geometriche delle soluzioni di equazioni differenziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: cinque, di cui tre su riviste internazionali di matematica, un preprint, e la tesi di dottorato.

Alessio Brancolini – Luogo e data di nascita: Carpi, 9 luglio 1979 – Laurea in Matematica conseguita nel 2002 presso l'Università di Pisa. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2006 presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Pisa e Bari, la Scuola Normale Superiore di Pisa e la SISSA di Trieste, nei corsi di Laurea in Matematica, Fisica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Bari e la SISSA. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari per lo più in Italia. – Interessi scientifici e campo di ricerca: problemi di trasporto ottimo e ramificato, problemi di pianificazione urbana. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui quattro su riviste internazionali di matematica, due preprint, e la tesi di dottorato.

Lorenzo Brasco – Luogo e data di nascita: Firenze, 19 giugno 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Firenze. – Dottorando in Matematica presso l'Università di Pisa (in co-tutela con l’Università di Paris Dauphine). – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Pisa, nel corsi di Laurea in Ingegneria Meccanica. – Attività di ricerca svolta come borsista AnTeGeFI presso le Università di Napoli “Federico II”. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: trasporto ottimo di massa, ottimizzazione spettrale, problemi inversi, equazioni alle derivate parziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: quattro, pubblicate su riviste internazionali di matematica.

Paolo Camassa – Luogo e data di nascita: Milano, 24 marzo 1973 – Laurea in Fisica conseguita nel 1998 presso l'Università di Milano. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2003 presso l'Università di Roma “Tor Vergata”.

– Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Roma “La Sapienza” e il Politecnico di Milano, in vari corsi di Laurea. Insegnante di scuole secondarie superiori. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Göttingen e di Roma “Tor Vergata”. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: quantum theory. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: due, di cui uno su rivista internazionale di matematica, e la tesi di dottorato.

Marco Caponigro – Luogo e data di nascita: Roma, 11 gennaio 1983 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Trieste (congiuntamente con la SISSA). – Dottorato in Analisi matematica conseguito nel 2009 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma III, nel corso di Laurea in Informatica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’INRIA all’Università di Nancy. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: teoria geometrica del controllo, analisi su varietà. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: quattro, di cui tre su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Costantino Capozzoli – Luogo e data di nascita: Napoli, 26 maggio 1977 – Laurea in Matematica conseguita nel 2005 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2010 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Napoli “Federico II”, nei corsi di Laurea in Ingegneria, Matematica e Informatica. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni. – Interessi scientifici e campo di ricerca: Gamma convergenza, mappe a distorsione finita. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: tre, pubblicati su riviste internazionali di matematica.

Laura Caravenna – Luogo e data di nascita: Treviglio, 1 marzo 1982 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Trieste (congiuntamente con la SISSA). – Dottorato in Analisi matematica conseguito nel 2009 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Trieste, nei corsi di Laurea in Matematica e Statistica. – Attività di ricerca svolta come junior visitor presso il “Centro De Giorgi” di Pisa. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: teoria della misura, trasporto ottimo di massa, equazioni alle derivate parziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Daniele Cassani – Luogo e data di nascita: Milano, 4 agosto 1972 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università di Milano. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2005 presso l'Università di Milano. – Servizio prestato come professore a contratto presso il Politecnico di Milano. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso il Politecnico di Milano, l’Università Federale de Paraiba, l’Università de Pernambuco e la British Columbia University, nei corsi di Laurea in Ingegneria, Matematica e Informatica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso il Pacific Institute for Mathematical Science, la British Columbia University, come assegnista all’Università di Milano, e visiting all’Università Federale de Paraiba. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: analisi non lineare e calcolo delle variazioni, equazioni e disequazioni alle derivati parziali, immersioni di tipo Sobolev. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: undici, di cui dieci su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Giovanni Catino – Luogo e data di nascita: Vallo della Lucania, 6 dicembre 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Parma. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2009 presso l'Università di Pisa. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Pisa e la SISSA, nei corsi di Laurea in Informatica e Matematica – Attività di ricerca svolta come post-doc presso la SISSA di Trieste, e come visiting all’Università di Grenoble e Princeton, e alla Scuola Normale Superiore di Pisa. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: geometrica riemanniana, flusso di Ricci. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui quattro su riviste internazionali di matematica, e due preprint.

Fabio Cavalletti – Luogo e data di nascita: Roma, 8 febbraio 1983 – Laurea in Matematica conseguita nel 2007 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorando in Analisi matematica presso la SISSA di Trieste. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto due seminari in Italia. – Interessi scientifici e campo di ricerca: trasporto ottimo, teoria geometrica della misura. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: tre, un proceeding e due preprint.

Maurizio Ceseri – Luogo e data di nascita: Borgo san Lorenzo, 2 marzo 1975 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Firenze. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Firenze. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Firenze, nei corsi di Laurea in Ottica e Matematica.

– Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Firenze, come associato e titolare di contratto presso l’IAC di Firenze. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: responsabile scientifico di un gruppo di ricerca INdAM per giovani ricercatori. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni. – Interessi scientifici e campo di ricerca: filtrazione in mezzi porosi, climatologia, problemi inversi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui uno su rivista internazionale di matematica, uno su rivista internazionale di fisica, due proceedings, una collezione, e la tesi di dottorato.

Milena Chermisi – Luogo e data di nascita: Umbertide, 19 settembre 1977 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università di Perugia. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2006 presso l'Università di Roma “Tor Vergata”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Perugia, Roma “Tor Vergata”, Duisburg e Regensburg nei corsi di Laurea in Ingegneria e Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Duisburg, Regensburg, Carnegie Mellon di Pittsburgh e Lisbona, e il New Jersey Institute of Technology. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: calcolo delle variazioni, controllo ottimo, equazioni alle derivate parziali, equazioni di evoluzione. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: otto, di cui sette su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Roberto Conti – Luogo e data di nascita: Roma, 28 gennaio 1965 – Laurea in Fisica conseguita nel 1990 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 1997 presso l'Università di Roma “Tor Vergata”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Bangkok, Erlangen e Pescara nei corsi di Laurea in Matematica e Tecnica del Costruire. Relatore di tesi di laurea a Erlangen e di master a Bangkok. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Parigi VI, Oslo e Berkeley, assegnista presso le Università di Roma “Tor Vergata” e Chieti, professore visitatore presso le Università di Bangkok e Newcastle, professore assistente all’Università di Erlangen. Visiting a Stoccolma, Bonn e Vienna. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: algebre di operatori, quantum theory, sistemi dinamici C*. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, su riviste internazionali di matematica.

Francesca Crispo – Luogo e data di nascita: Caserta, 23 dicembre 1977 – Laurea in Matematica conseguita nel 2000 presso l'Università di Napoli II. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2004 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Napoli II e Pisa, nei corsi di Laurea in Matematica, Scienze Biologiche e Chimica. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Pisa. Visiting all’Università di Pittsburgh. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: coordinatrice di un progetto di ricerca GNAMPA.

– Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari per lo più in Italia. – Interessi scientifici e campo di ricerca: meccanica dei fluidi, equazioni alle derivate parziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui undici su riviste internazionali di matematica, e un preprint.

Marcello D'Abbicco – Luogo e data di nascita: Bari, 7 maggio 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Bari. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Bari. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Bari e il Politecnico di Bari, nei corsi di Laurea in Ingegneria, Farmacia e Informatica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Friburgo, assegnista presso l’Università di Bari. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: partecipazione all’organizzazione di convegno. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: buona posizione e stime di regolarità per sistemi iperbolici. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, un proceeding, e la tesi di dottorato.

Francesca Dalbono – Luogo e data di nascita: Brescia, 22 maggio 1974 – Laurea in Matematica conseguita nel 1998 presso l'Università di Brescia. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2003 presso l'Università di Genova. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Torino e Lisbona, e presso il Politecnico di Torino, nei corsi di Laurea in Ingegneria e Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Lisbona, assegnista presso l’Università di Torino, ricercatore a contratto a tempo determinato all’Università di Lisbona. Visiting in Cile, Connecticut, Granada. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: metodi topologici per lo studio di equazioni differenziali ordinarie non lineari, indici di Maslov e Morse. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui dieci su riviste internazionali di matematica, il sunto della tesi di dottorato, e la tesi di dottorato.

Agnese Di Castro – Luogo e data di nascita: Roma, 12 luglio 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “La Sapienza” nei corsi di Laurea in Ingegneria, Matematica, Informatica e Architettura. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Roma “La Sapienza”, Coimbra e Granada. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni alle derivate parziali anisotrope. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: quattro, di cui due su riviste internazionali di matematica, un preprint, e la tesi di dottorato.

Sara Di Ruzza – Luogo e data di nascita: Marino, 29 luglio 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2005 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2010 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, in vari corsi di Laurea. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Roma “Tor Vergata”. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, e ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: meccanica celeste, stabilità del sistema solare. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui uno su rivista internazionale di matematica, due su riviste internazionali di fisica, due preprint, e la tesi di dottorato.

Isabella Fabbri – Luogo e data di nascita: Teramo, 19 gennaio 1976 – Laurea in Matematica conseguita nel 1999 presso l'Università de L’Aquila. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2005 presso l'Università di Roma III. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Roma “La Sapienza”, Roma “Tor Vergata”, Roma III e Firenze, nei corsi di Laurea in Informatica, Matematica, Economia e Architettura. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Nizza, assegnista presso le Università di Firenze e Roma “La Sapienza”. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: teoria dei punti critici, equazioni differenziali ellittiche semilineari. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Luca Fanelli – Luogo e data di nascita: Bari, 20 aprile 1979 – Laurea in Matematica conseguita nel 2003 presso l'Università di Bari. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Roma “La Sapienza”, Roma III, Università Autonoma di Madrid e Università dei Paesi Baschi, nei corsi di Laurea in Scienze Statistiche, Matematica, Biologia e Fisica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Roma “La Sapienza”, contratti di ricerca all’Università dei Paesi Baschi. Visiting all’Institut Henri Poincaré e all’Universidad Nacional. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: membro del comitato scientifico di un convegno internazionale all’estero. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, e ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Premi per attività di Ricerca: premio “Rendiconti di Matematica” nel 2008 per la miglior tesi di dottorato. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni lineari dispersive, potenziali elettromagnetici, scattering theory, equazioni di Schrödinger non lineari, problemi inversi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, pubblicate su riviste internazionali di matematica.

Alice Fiaschi – Luogo e data di nascita: Verona, 27 novembre 1980 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Padova. – Dottorato in Matematica applicata conseguito nel 2008 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Padova e Pavia, e presso l’Ecole Polytechnique di Losanna, nei corsi di Laurea in Statistica, Matematica e Ingegneria. È stata relatrice di tesi all’Ecole Polytechnique di Losanna. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Ecole Polytechnique di Losanna, e come assegnista presso il CNR di Pavia. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: misure di Young, energie non convesse, soluzioni di viscosità. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui quattro su riviste internazionali di matematica, un rapporto interno del CNR, e la tesi di dottorato.

Sergio Pietro Frigeri – Luogo e data di nascita: Milano, 3 gennaio 1970 – Laurea in Ingegneria elettronica conseguita nel 2005 presso il Politecnico di Milano. – Dottorato in Matematica e Statistica conseguito nel 2009 presso l'Università di Pavia. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Pavia e il Politecnico di Milano, nei corsi di Laurea in Matematica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso il CNR di Pavia e l’Università di Pavia. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, e ha tenuto seminari in due convegni internazionali in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni alle derivate parziali e metodi variazionali con possibili applicazioni a materiali con memoria. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui quattro su riviste internazionali di matematica, un rapporto interno del CNR, e la tesi di dottorato.

Luca Granieri – Luogo e data di nascita: Triggiano, 31 marzo 1975 – Laurea in Matematica conseguita nel 2000 presso l'Università di Bari. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2005 presso l'Università di Pisa. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Bari e Politecnico di Bari, nei corsi di Laurea in Agraria e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso il Politecnico di Bari, borsista INdAM all’Università di Zurigo. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, ed ha tenuto alcuni seminari, per lo più in Italia, e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: problemi di trasporto ottimo, equazioni di Monge-Kantorovich,. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui otto su riviste internazionali di matematica, due preprint, un lavoro di didattica della matematica, e la tesi di dottorato.

Giovanni Imponente – Luogo e data di nascita: Roma, 30 dicembre 1975 – Laurea in Fisica conseguita nel 2000 presso l'Università di Roma “La Sapienza”.

– Dottorato in Fisica conseguito nel 2003 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso il CERN di Ginevra e il Campus Biomedico di Roma. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Londra, il CERN di Ginevra, e l’Università di Roma “La Sapienza”. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: coordinatore di gruppi di ricerca in ambito di progetti di ricerca privati, e coordinatore di gruppi di ricerca di giovani ricercatori (al CERN di Ginevra, all’Università di Napoli “Federico II”, e all’Università di Londra). – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Premi per attività di Ricerca: due premi della “Fondazione Ettore Majorana”. – Interessi scientifici e campo di ricerca: relatività e teoria gravitazionale. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui undici pubblicati su riviste internazionali di fisica, e un libro.

Giuliano Lazzaroni – Luogo e data di nascita: Padova, 27 giugno 1982 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Trieste. – Dottorato in Analisi matematica conseguito nel 2009 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Trieste, nel corso di Laurea in Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Parigi VI. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: teorie variazionali in meccanica delle fratture, elasticità non lineare. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui due su riviste internazionali di matematica, tre preprint, e la tesi di dottorato.

Tommaso Leonori – Luogo e data di nascita: Roma, 28 maggio 1979 – Laurea in Matematica conseguita nel 2002 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2006 presso l'Università di Roma “Tor Vergata”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Granada, Roma “La Sapienza” e Roma III, nei corsi di Laurea in Architettura, Ingegneria e Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Roma “La Sapienza” e Coimbra, contratto di ricerca all’Università di Granada. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni alle derivate parziali, calcolo delle variazioni. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui otto su riviste internazionali di matematica, tre preprint, e un proceeding.

Stefano Lisini – Luogo e data di nascita: Voghera, 18 marzo 1967 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università del Piemonte Orientale. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2006 presso l'Università di Pavia. – Servizio prestato come ricercatore a tempo determinato all’Università di Pavia.

– Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università del Piemonte Orientale e di Pavia, nei corsi di Laurea in Fisica, Matematica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso le Università del Piemonte Orientale e di Pavia. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: organizzazione di workshop internazionale. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni differenziali alle derivate parziali, calcolo delle variazioni, teoria del trasporto ottimo di massa. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: nove, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, uno su volume, due preprint, e la tesi di dottorato.

Edoardo Mainini

– Luogo e data di nascita: Cuggiono, 22 novembre 1982 – Laurea in Ingegneria matematica conseguita nel 2006 presso il Politecnico di Milano. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2010 presso la Scuola Normale Superiore di Pisa. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Pisa, Pavia e la Scuola Normale Superiore di Pisa, nei corsi di Laurea in Ingegneria e Matematica. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Pavia. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: semigruppi di operatori lineari, calcolo delle variazioni e controllo ottimo, trasporto ottimo. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: cinque, pubblicate su riviste internazionali di matematica.

Luca Marchese – Luogo e data di nascita: Milano, 12 settembre 1981 – Laurea in Fisica conseguita nel 2005 presso l'Università di Pisa. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2009 presso la Scuola Normale Superiore di Pisa (in co-tutela con l’Università di Orsay). – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso la Scuola Normale Superiore di Pisa e l’Università di Ginevra. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Ginevra. – Convegni e seminari: ha partecipato a diversi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: sistemi dinamici, teoria ergodica, spazi di Teichmüller. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: tre, di cui due preprint, e la tesi di dottorato.

Raffaele Dario Marcovecchio – Luogo e data di nascita: Foggia, 8 dicembre 1974 – Laurea in Matematica conseguita nel 1999 presso l'Università di Pisa. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2004 presso l'Università di Pisa. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Grenoble e Caen, nei corsi di Laurea in Geologia, Biologia e Matematica applicata. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Caen, di Grenoble e di Vienna. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: teoria dei numeri.

– Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: quattro, di cui tre su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Pierre Martinetti – Luogo e data di nascita: Chamonix, 9 agosto 1974 – Laurea in Fisica conseguita nel 1997 presso l’Ecole Normale Superieure di Lione. – DEA in Matematica conseguita nel 1998, Dottorato in Fisica matematica conseguito nel 2001 presso l'Università di Marsiglia. Abilitazione alla direzione di ricerca nel 2009, presso l’Università dell’Alta Alsazia. – Non ha attività didattica coerente con il SSD MAT/05. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Roma “Tor Vergata”, di Lisbona e di Gottinga, e come professore assistente all’Università di Provenza. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: ha organizzato un convegno internazionale. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: gruppi modulari nella teoria dei campi conformi, distanze in geometria non commutativa, algebre di Hopf. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui sei su riviste internazionali di matematica, tre su riviste internazionali di fisica, un preprint, la tesi di abilitazione, e la tesi di dottorato.

Lorenzo Mazzieri – Luogo e data di nascita: Parma, 1 maggio 1980 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Parma. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso la Scuola Normale Superiore di Pisa (in co-tutela con l’Università di Parigi XII). – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso la SISSA di Trieste. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso il Max Planck Institut di Potsdam, assegnista presso la SISSA di Trieste. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Premi per attività di Ricerca: Premio per la tesi di dottorato, Università di Parigi Est. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni ellittiche non lineari, problemi non lineari in geometria riemanniana e geometria conforme. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui tre su riviste internazionali di matematica, e quattro preprint.

Alessandro Ottazzi – Luogo e data di nascita: Genova, 23 dicembre 1974 – Laurea in Matematica conseguita nel 1999 presso l'Università di Genova. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2004 presso l'Università di Genova. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Genova e di Berna, e presso il Politecnico di Torino, nei corsi di Laurea in Ingegneria e Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Milano “Bicocca” e di Berna, e visiting all’Università di Sydney. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: organizzazione di convegno internazionale. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero.

– Interessi scientifici e campo di ricerca: strutture di contatto e problemi di rigidità, mappe quasi-conformi, analisi armonica su gruppi di Lie. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dieci, di cui sette su riviste internazionali di matematica, due preprint, e la tesi di dottorato.

Francesco Petitta – Luogo e data di nascita: Roma, 16 maggio 1976 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2006 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Roma “La Sapienza”, Granada e Valencia, nei corsi di Laurea in Ingegneria, Chimica, Farmacia e Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso le Università di Roma “La Sapienza”, Granada e Oslo, contratto di ricerca all’Università di Valencia. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni alle derivate parziali, calcolo delle variazioni. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui nove su riviste internazionali di matematica, e tre preprint.

Fabio Simone Priuli – Luogo e data di nascita: Gavardo, 14 settembre 1978 – Laurea in Matematica conseguita nel 2002 presso l'Università di Brescia. – Dottorato in Analisi matematica conseguito nel 2006 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Brescia e la SISSA di Trieste, nei corsi di Laurea in Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Trondheim e la SISSA di Trieste. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diverse conferenze in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: sistemi iperbolici non lineari, problemi di controllo ottimo, giochi differenziali. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Fabio Punzo – Luogo e data di nascita: Formia, 27 maggio 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2009 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, nei corsi di Laurea in Chimica, Matematica e Fisica. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Roma “La Sapienza”. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: buona posizione per problemi ellittici e parabolici, mezzi porosi, unicità e comportamento asintotico di soluzioni, esistenza di patterns, sistemi di reazione-diffusione. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: nove, di cui otto su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Eva Sincich – Luogo e data di nascita: Trieste, 3 agosto 1976 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università di Trieste. – Dottorato in Analisi funzionale e applicazioni conseguito nel 2005 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Trieste, nei corsi di Laurea in Scienze. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’INRIA a Sophia Antipolis e l’Univesrità di Linz, assegnista all’Università di Udine e all’INdAM, contrattista all’Università di Trieste. In maternità dal 1 ottobre 2009 al 14 marzo 2010. Ha ottenuto l’idoneità a maitre de conferences in Francia. – Attività di coordinamento di gruppi di ricerca: collaborazione all’organizzazione di un convegno. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: problemi inversi, algoritmi numerici per problemi di fusione termonucleare. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: undici, di cui sette su riviste internazionali di matematica, uno su rivista internazionale di fisica, e tre preprint.

Alfonso Sorrentino – Luogo e data di nascita: Roma, 27 novembre 1979 – Laurea in Matematica conseguita nel 2003 presso l'Università di Roma III. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Princeton. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Roma III, Princeton, Cambridge, Barcellona e Napoli, nei corsi di Laurea in Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Parigi Dauphine, research fellow all’Università di Cambridge. Ha ottenuto l’idoneità a maitre de conferences in Francia. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: sistemi hamiltoniani e lagrangiani, equazioni di Hamilton-Jacobi, teoria KAM debole. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui tre su riviste internazionali di matematica, e quattro preprint.

Emanuele Nunzio Spadaro – Luogo e data di nascita: Catania, 23 ottobre 1983 – Laurea in Matematica conseguita nel 2006 presso l'Università di Pisa. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2010 presso l’Università di Zurigo. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Zurigo, nel corso di Laurea in Matematica. Relatore di una tesi di laurea specialistica presso l’Università di Zurigo. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Zurigo, e post-doc all’Università di Bonn. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: calcolo delle variazioni, teoria geometrica della misura, Gamma convergenza. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dieci, di cui cinque su riviste internazionali di matematica, quattro preprint, e la tesi di dottorato.

Chiara Spina – Luogo e data di nascita: Lecce, 26 dicembre 1980 – Laurea in Matematica conseguita nel 2003 presso l'Università di Lecce. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Lecce. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Lecce, nel corso di Laurea in Ingegneria. Ha ottenuto l’idoneità a maitre de conferences in Francia. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Lecce, e visiting all’Università di Bordeaux. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni di Schrödinger, equazioni ellittiche, semigruppi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dieci, di cui sette su riviste internazionali di matematica, un preprint, una raccolta di note di lezioni, e la tesi di dottorato.

Laura Valentina Spinolo – Luogo e data di nascita: Pavia, 11 luglio 1979 – Laurea in Matematica conseguita nel 2002 presso l'Università di Pavia. – Dottorato in Analisi funzionale e applicazioni conseguito nel 2006 presso la SISSA di Trieste. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Pavia e Zurigo, e alla Northwestern University, nei corsi di Laurea in Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Zurigo, assistant professor alla Northwestern University, visiting al “Centro De Giorgi” di Pisa. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: leggi di conservazione, equazioni di trasporto, problemi agli autovalori per equazioni ellittiche. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui sette su riviste internazionali di matematica, un proceeding, un testo su volume, due preprint, e la tesi di dottorato.

Cristian Tacelli – Luogo e data di nascita: Nardò, 28 dicembre 1971 – Laurea in Matematica conseguita nel 2000 presso l'Università di Lecce. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Lecce. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Lecce, nel corso di Laurea in Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Lecce. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia. – Interessi scientifici e campo di ricerca: metodi di approssimazione per problemi differenziali, teoria dei semigruppi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui otto su riviste internazionali di matematica, due proceedings, un preprint, e la tesi di dottorato.

Gabriele Terrone – Luogo e data di nascita: Roma, 10 dicembre 1981 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2008 presso l'Università di Padova.

– Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Padova e Lisbona, nei corsi di Laurea in Matematica e Ingegneria. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Padova, e post-doc all’Università di Lisbona. – Convegni e seminari: ha partecipato ad alcuni convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: equazioni di Hamilton-Jacobi, soluzioni di viscosità, equazioni differenziali multivoche, teoria del controllo. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sei, di cui uno su rivista internazionale di matematica, tre preprint, una nota di seminari, e la tesi di dottorato.

Dorotea Torquati – Luogo e data di nascita: Carassai, 1 aprile 1953 – Laurea in Matematica conseguita nel 1979 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, nel corso di Laurea in Architettura. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: nessuna.

Speranza Toscano – Luogo e data di nascita: Caserta, 21 dicembre 1977 – Laurea in Matematica conseguita nel 1999 presso l'Università di Napoli II. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2004 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso le Università di Napoli “Federico II” e Napoli II, nei corsi di Laurea in Ingegneria e Medicina. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Salerno. – Interessi scientifici e campo di ricerca: soluzioni multivoche di problemi non lineari, equazioni differenziali astratte, sistemi di equazioni differenziali ordinarie con termini impulsivi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui nove su riviste internazionali di matematica, due su riviste internazionali di ingegneria, e un preprint.

Ezio Vasselli – Luogo e data di nascita: Roma, 14 aprile 1969 – Laurea in Matematica conseguita nel 1997 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2002 presso l'Università di Roma “Tor Vergata” – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “Tor Vergata”, nel corso di Laurea in Ingegneria. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto diversi seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: algebre di operatori associate a fibrati vettoriali e loro applicazioni all’analisi armonica, K-teoria. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui dieci su riviste internazionali di matematica, un proceeding, e la tesi di dottorato.

Gabriella Zecca – Luogo e data di nascita: Napoli, 27 dicembre 1977 – Laurea in Matematica conseguita nel 2004 presso l'Università di Napoli “Federico II”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2009 presso l'Università di Napoli “Federico II”.

– Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Napoli “Federico II”, nei corsi di Laurea in Ingegneria e Informatica. – Attività di ricerca svolta come assegnista presso l’Università di Napoli “Federico II”. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: risolubilità di problemi ellittici, problemi di regolarità, semicontinuità per funzionali quasiconvessi. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: dodici, di cui, sette su riviste internazionali di matematica, quattro preprint, e la tesi di dottorato.

Caterina Ida Zeppieri – Luogo e data di nascita: Veroli, 8 novembre 1978 – Laurea in Matematica conseguita nel 2001 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Dottorato in Matematica conseguito nel 2007 presso l'Università di Roma “La Sapienza”. – Attività didattica, coerente con il SSD MAT/05, presso l’Università di Roma “La Sapienza” e la SISSA di Trieste, nei corsi di Laurea in Matematica. – Attività di ricerca svolta come post-doc presso l’Università di Bonn e la SISSA di Trieste, visiting al Max Planck Institut di Lipsia e all’Università di Bonn. – Convegni e seminari: ha partecipato a numerosi convegni, ed ha tenuto alcuni seminari in Italia e all’estero. – Interessi scientifici e campo di ricerca: Gamma convergenza, analisi asintotica in domini periodicamente perforati, omogeneizzazione. – Numero di pubblicazioni sottoposte alla valutazione: sette, di cui sei su riviste internazionali di matematica, e la tesi di dottorato.

Applicazione dei criteri per individuare l’apporto del candidato nei lavori in collaborazione tra Commissari e candidati

La Commissione procede all’apertura dei plichi, e dopo aver preso visione dell’elenco dei lavori

allegato da ciascun candidato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa, rileva che vi sono lavori in collaborazione tra i candidati ed i commissari, come di seguito riportato:

– Tommaso Leonori presenta due lavori in collaborazione con il commissario Luigi Orsina; – Francesco Petitta presenta due lavori in collaborazione con il commissario Luigi Orsina.

La Commissione ritiene che in base alla documentazione allegata sia possibile enucleare il

contributo dei Commissari alle pubblicazioni in collaborazione, che quindi vengono ammesse alla valutazione.

Ove non sia presente specifica dichiarazione contraria, nella valutazione degli eventuali lavori in

collaborazione tra candidati la Commissione considererà paritetico l’apporto dei coautori.

Esame dei curricula e della produzione scientifica

La Commissione passa all’esame delle domande e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato (Allegato 1). La Commissione prenderà visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all’allegato alla domanda di partecipazione della valutazione comparativa, secondo i criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.

La Commissione sospende i lavori alle ore 19:00 e si riconvoca per il giorno 15 aprile 2011 alle ore 9:00 per continuare i lavori. Il giorno 15 aprile 2011 la commissione viene sciolta alle ore 16:00 e si riconvoca per il giorno 30 maggio 2011 per l’illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati. Roma, 15 aprile 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Prof. Bacciotti Andrea (presidente) _________________________________________________ Prof. Mascolo Elvira (membro) _________________________________________________ Prof. Orsina Luigi (segretario) _________________________________________________

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTI DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA’ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 (BANDO – G.U. n. 67 DEL 24/08/2010)

II RIUNIONE

Il giorno 30 maggio 2011 alle ore 9:30 presso i locali del Dipartimento di Matematica “Guido Castelnuovo” si è riunita in seconda riunione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posti di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienza Matematiche, Fisiche e Naturali per il Settore MAT/05 (Analisi matematica).

Risultano presenti i seguenti professori:

Membri Cognome e nome Ateneo Facoltà Eletto BACCIOTTI Andrea Politecnico di Torino Ingegneria Eletto MASCOLO Elvira Università di Firenze Scienze MMFFNN Designato ORSINA Luigi Università “La Sapienza” Scienze MMFFNN

La Commissione prende atto che i candidati convocati per il 30 maggio 2011 sono Roberta

Alessandroni, Marco Barchiesi, Jacopo Bellazzini, Chiara Bianchini, Alessio Brancolini, Lorenzo Brasco, Paolo Camassa, Marco Caponigro, Costantino Capozzoli, Laura Caravenna, Daniele Cassani, Giovanni Catino, Fabio Cavalletti, Maurizio Ceseri, Milena Chermisi, Roberto Conti, Francesca Crispo, Marcello D'Abbicco, Francesca Dalbono e Agnese Di Castro.

Risultano assenti i dottori Jacopo Bellazzini, Chiara Bianchini, Lorenzo Brasco, Paolo Camassa, Costantino Capozzoli, Daniele Cassani, Fabio Cavalletti, Maurizio Ceseri, Milena Chermisi, Marcello D'Abbicco, e Agnese Di Castro.

La Commissione, previo accertamento della loro identità personale (Allegato A), invita i candidati ad illustrare e discutere i propri titoli. Si procede secondo il seguente ordine, concordato con i candidati: Roberta Alessandroni, Alessio Brancolini, Marco Caponigro, Laura Caravenna, Francesca Crispo, Giovanni Catino, Roberto Conti, Francesca Dalbono e Marco Barchiesi.

Alle ore 15:30, esaurita la lista dei candidati convocati, la Commissione sospende i propri lavori e si riconvoca per il giorno 31 maggio 2011, alle ore 9:30, nei locali del Dipartimento di Matematica “Guido Castelnuovo”.

Il giorno 31 maggio 2011, alle ore 9:30, la Commissione prende atto che i candidati convocati

sono Sara Di Ruzza, Isabella Fabbri, Luca Fanelli, Alice Fiaschi, Sergio Pietro Frigeri, Luca Granieri, Giovanni Imponente, Giuliano Lazzaroni, Tommaso Leonori, Stefano Lisini, Edoardo Mainini, Luca Marchese, Raffaele Dario Marcovecchio, Pierre Martinetti, Lorenzo Mazzieri, Alessandro Ottazzi, Francesco Petitta, Fabio Simone Priuli, Fabio Punzo e Eva Sincich.

Risultano assenti i dottori Alice Fiaschi, Sergio Pietro Frigeri, Giuliano Lazzaroni, Tommaso Leonori, Luca Marchese, Lorenzo Mazzieri, Francesco Petitta, Fabio Simone Priuli e Eva Sincich.

La Commissione, previo accertamento della loro identità personale (Allegato A), invita i candidati ad illustrare e discutere i propri titoli. Si procede secondo il seguente ordine, concordato con i candidati: Sara Di Ruzza, Alessandro Ottazzi, Isabella Fabbri, Luca Fanelli, Luca Granieri, Giovanni Imponente, Stefano Lisini, Edoardo Mainini, Raffaele Dario Marcovecchio, Pierre Martinetti e Fabio Punzo.

Alle ore 16:00, esaurita la lista dei candidati convocati, la Commissione sospende i propri lavori e si riconvoca per il giorno 1 giugno 2011, alle ore 9:30, nei locali del Dipartimento di Matematica “Guido Castelnuovo”.

Il giorno 1 giugno 2011, alle ore 9:30, la Commissione prende atto che i candidati convocati sono

Alfonso Sorrentino, Emanuele Nunzio Spadaro, Chiara Spina, Laura Valentina Spinolo, Cristian Tacelli, Gabriele Terrone, Dorotea Torquati, Speranza Toscano, Ezio Vasselli, Gabriella Zecca e Caterina Ida Zeppieri.

Risultano assenti i dottori Emanuele Nunzio Spadaro, Chiara Spina, Laura Valentina Spinolo, Cristian Tacelli, Gabriele Terrone, Gabriella Zecca e Caterina Ida Zeppieri.

La Commissione, previo accertamento della loro identità personale (allegato A), invita i candidati ad illustrare e discutere i propri titoli. Si procede secondo il seguente ordine, concordato con i candidati: Alfonso Sorrentino, Dorotea Torquati, Speranza Toscano ed Ezio Vasselli,

Alle ore 11:00, esaurita la lista dei candidati convocati, la Commissione procede alla valutazione

dei titoli e delle pubblicazioni e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso (allegati B e C).

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa,

con propria deliberazione assunta all’unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. Luca Fanelli.

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione, così come i verbali, viene stesa in triplice copia, ognuna della quali approvata e sottoscritta da tutti i Commissari; verbali e relazione verranno depositati presso la Ripartizione II – Ufficio concorsi, per i conseguenti adempimenti.

Roma, 1 giugno 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Prof. Bacciotti Andrea (presidente) ___________________________________________ Prof. Mascolo Elvira (membro) ___________________________________________ Prof. Orsina Luigi (segretario) ___________________________________________

GIUDIZI INDIVIDUALI

Giudizi del commissario Andrea Bacciotti

Alessandroni Roberta

La produzione scientifica della candidata, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale, è di ottima qualità, sia pure ancora limitata. Soddisfacente esperienza in campo internazionale. Attività didattica impegnativa. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara, convincente, e ben organizzata. Nel complesso, l’attività della candidata si presenta molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Barchiesi Marco

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi quasi tutti su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Alcuni di questi lavori sono in collaborazione con coautori italiani e stranieri. Nel complesso la produzione scientifica è interessante, ma non particolarmente intensa in relazione al periodo di attività. Soddisfacente esperienza in campo internazionale. Attività didattica svolta prevalentemente all’estero, su insegnamenti avanzati. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Brancolini Alessio

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, in collaborazione con coautori italiani, sono apparsi, in buona parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Nel complesso la produzione scientifica è molto interessante, ma non molto intensa in relazione al periodo di attività. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Caponigro Marco

La produzione scientifica del candidato, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale, è di ottima qualità, sia pure ancora limitata. Soddisfacente esperienza in campo internazionale. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e convincente. Nel complesso, l’attività del candidato è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Caravenna Laura

La produzione scientifica della candidata, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale, è di buona qualità, sia pure ancora limitata. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza chiara e convincente. Nel complesso, l’attività della candidata è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Catino Giovanni

La produzione scientifica del candidato, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale, è di ottima qualità, sia pure ancora limitata. Molto buona l’esperienza in campo internazionale. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza bene organizzata. Nel complesso, l’attività del candidato è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Conti Roberto

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, tutti in collaborazione con coautori italiani e stranieri, sono apparsi, in parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Nel complesso la produzione scientifica è molto ampia, ma non particolarmente intensa in relazione al periodo di attività. Sembra interessare una cerchia abbastanza limitata di esperti. Vasta esperienza in campo internazionale. Attività didattica in parte svolta all’estero. L’esposizione dei temi di ricerca è sufficientemente chiara e ben organizzata. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Crispo Francesca

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi, in buona parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Molti di questi articoli hanno la candidata come unica autrice. Nel complesso la produzione scientifica è regolare e di ottima qualità. Discreta esperienza in campo internazionale. Esperienza didattica nella norma, apprezzabile l’impegno nel coordinamento della ricerca. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e ben organizzata. L’attività documentata dalla candidata mette in luce il raggiungimento di un elevato grado di autonomia nella ricerca e capacità di iniziativa.

Dalbono Francesca

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi, in buona parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Alcuni di questi articoli hanno la candidata come unica autrice. Nel complesso la produzione scientifica è regolare e di ottima qualità. Buona esperienza in campo internazionale. Attività didattica impegnativa, svolta in parte anche all’estero. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e convincente, ben organizzata.

L’attività documentata dalla candidata mette in luce il raggiungimento di un elevato grado di autonomia nella ricerca e capacità di iniziativa.

Di Ruzza Sara

Quasi tutti gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi su riviste di fisica di buon livello e diffusione internazionale. Tutti sono in collaborazione, La produzione scientifica della candidata è di ottima qualità, sia pure ancora limitata. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e ben organizzata. Nel complesso, l’attività della candidata è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Fabbri Isabella

La produzione scientifica della candidata, documentata da alcuni articoli apparsi in parte su riviste di alto livello e diffusione internazionale, è di buona qualità, sia pure ancora limitata. Soddisfacente esperienza internazionale. Attività didattica impegnativa. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza chiara e ben organizzata. Nel complesso, l’attività della candidata è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Fanelli Luca

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi quasi tutti su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Quasi tutti sono in collaborazione. Nel complesso, la produzione scientifica è molto intensa in relazione al periodo di attività e di ottima qualità. Buona esperienza in campo internazionale. Attività didattica svolta anche all’estero, apprezzabile l’impegno nel coordinamento della ricerca. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un elevato grado di autonomia nella ricerca e capacità di iniziativa.

Granieri Luca

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi, in buona parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. In alcuni di questi lavori compare come unico autore. Nel complesso la produzione scientifica è di buona qualità, ma non molto intensa in relazione al periodo di attività. Soddisfacente esperienza internazionale. Attività didattica impegnativa, apprezzabile l’interesse per la divulgazione, testimoniata da una pubblicazione. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Imponente Giovanni

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, tutti in collaborazione, sono apparsi su riviste di fisica di buon livello e diffusione internazionale. La produzione scientifica del candidato è di buona qualità, anche se interessa solo parzialmente il settore scientifico disciplinare oggetto del concorso. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e ben organizzata. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Lisini Stefano

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, in buona parte in collaborazione con autori italiani, sono apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Nel complesso la produzione scientifica è di buona qualità, ma non molto intensa in relazione al periodo di attività. Attività didattica impegnativa. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Mainini Edoardo

La produzione scientifica del candidato, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di buon livello e diffusione internazionale, quasi tutti in collaborazione, è molto variata e di buona qualità. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza chiara e convincente. Nel complesso, l’attività del candidato è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Marcovecchio Raffaele Dario

La produzione scientifica del candidato, documentata da alcuni articoli nei quali figura come unico autore e apparsi su riviste di buon livello e diffusione internazionale, è di buona qualità ma ancora limitata. Sembra interessare una cerchia abbastanza limitata di esperti. Soddisfacente esperienza in campo internazionale. Attività didattica svolta all’estero. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza chiara. Nel complesso, l’attività del candidato è molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Martinetti Pierre

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, quasi tutti in collaborazione, sono apparsi, con un’eccezione, su riviste di fisica di buon livello e diffusione internazionale. La produzione scientifica del candidato è di buona qualità, anche se interessa solo parzialmente il settore scientifico disciplinare oggetto del concorso. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e ben organizzata. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Ottazzi Alessandro

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi, in buona parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Molti di questi articoli hanno il candidato come unico autore. Nel complesso la produzione scientifica è regolare e di ottima qualità. Buona esperienza in campo internazionale. Attività didattica impegnativa svolta in parte anche all’estero, apprezzabile l’impegno nel coordinamento della ricerca. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara e ben organizzata. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un elevato grado di autonomia nella ricerca e capacità di iniziativa.

Punzo Fabio

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione sono apparsi su riviste di buon livello e diffusione internazionale. In alcuni compare come unico autore. Nel complesso la produzione scientifica, anche se svolta per lo più nell’ambito di una stessa collaborazione, è interessante e molto intensa in relazione al periodo di attività. Esperienza didattica nella norma. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza ben organizzata e chiara. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un apprezzabile grado di autonomia nella ricerca.

Sorrentino Alfonso

La produzione scientifica del candidato, documentata da alcuni articoli apparsi su riviste di alto livello e diffusione internazionale, in alcuni dei quali figura come unico autore, è di ottimo livello, sia pure ancora limitata. Elevata esperienza in campo internazionale. Attività didattica svolta anche all’estero. L’esposizione dei temi di ricerca è chiara, convincente, e ben organizzata. Nel complesso, l’attività del candidato si presenta molto promettente, e mette in luce un buon grado di sicurezza e una solida cultura di base.

Torquati Dorotea

La candidata illustra la sua esperienza in qualità di insegnante di scuola media superiore e il suo impegno nelle iniziative rivolte alla diffusione della cultura matematica. La candidata non è valutabile dal punto di vista della ricerca, non presentando in proposito nessuna documentazione.

Toscano Speranza

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, tutti in collaborazione, sono apparsi, in parte, su riviste di buon livello, non tutte attinenti alle discipline oggetto della valutazione. Nel complesso la produzione scientifica è regolare. Attività didattica impegnativa. L’esposizione dei temi di ricerca è abbastanza chiara e ben organizzata. Nel complesso, l’attività della candidata mette in luce un discreto grado di sicurezza e una buona cultura di base.

Vasselli Ezio

Gli articoli scientifici sottoposti alla valutazione, in alcuni dei quali compare come unico autore, sono apparsi, in parte, su riviste di alto livello e diffusione internazionale. Nel complesso la produzione scientifica è ampia, ma non particolarmente intensa in relazione al periodo di attività. Sembra interessare una cerchia abbastanza limitata di esperti. Limitata esperienza in campo internazionale. Attività didattica impegnativa. L’esposizione dei temi di ricerca è sufficientemente chiara e ben organizzata. L’attività documentata dal candidato mette in luce il raggiungimento di un alto grado di autonomia nella ricerca. ________________________________________________________________________________

Giudizi del commissario Elvira Mascolo

Roberta Alessandroni Ricercatrice in formazione con una produzione scientifica su questioni di analisi geometrica interessante ancora limitata ma promettente, con buona collocazione editoriale. Attività di ricerca svolta prevalentemente in istituzioni europee. Qualche esperienza didattica. La candidata espone i temi di ricerca su problemi relativi ai Flussi di Ricci in modo chiaro, esauriente e con una buona capacità espositiva, dimostrando adeguata competenza sugli argomenti trattati.

Marco Barchiesi Ricercatore attivo in vari ambiti del Calcolo delle Variazioni e negli ultimi tempi su stime isoperimetriche. Produzione di buon livello, pubblicate su ottime riviste del settore. Attività di ricerca svolta sia in Italia che presso università estere. Buona attività didattica su corsi avanzati svolta all’estero. Nella presentazione dei titoli il candidato ha esposto in modo convincente e abbastanza chiaro alcuni dei risultati ottenuti in questioni di omogeneizzazione, dimostrando una più che buona competenza sugli argomenti affrontati.

Alessio Brancolini Ricercatore di buon livello con limitata produzione scientifica, tutta in collaborazione, in alcuni ambiti del Calcolo delle Variazioni con risultati interessanti e con un rilevante numero di citazioni. Attività di ricerca svolta prevalentemente in Italia. Buona attività didattica. Nella presentazione dei titoli il candidato si concentra sui risultati ottenuti per una classe di problemi di trasporto ottimo, con un’esposizione abbastanza ben organizzata.

Marco Caponigro Ricercatore giovane e promettente con una limitata produzione scientifica ma con alcuni risultati molto interessanti nella teoria geometrica del controllo. Attività di ricerca svolta prevalentemente presso istituzioni europee. Discreta attività didattica. Nella presentazione dei titoli il candidato

espone le sue ricerche in modo chiaro ed efficace, dando particolare enfasi ad alcune implementazioni numeriche in problemi di ottimizzazione.

Laura Caravenna Ricercatrice giovane e promettente con una buona produzione scientifica su problemi di calcolo delle variazioni ed equazioni differenziali a derivate parziali, pubblicata su riviste internazionali di buon livello. Attività di ricerca svolta prevalentemente in Italia. Discreta attività didattica. Nella presentazione delle sue ricerche su alcune questioni di equazioni iperboliche e di trasporto ottimo, la candidata ha dimostrato competenza sugli argomenti affrontati, con un’esposizione abbastanza chiara.

Giovanni Catino Ricercatore in formazione con limitata produzione scientifica, tutta in collaborazione, su questioni attuali inerenti i flussi di Ricci ed interessanti per le connessioni con altri settori dell’analisi. Discreta attività didattica. Attività di ricerca svolta anche presso istituzioni europee. Nella presentazione dei titoli il candidato inquadra in modo abbastanza chiaro e completo i temi e i problemi affrontati nelle sue ricerche su questioni di Analisi Geometrica con una buona esposizione.

Roberto Conti Ricercatore attivo da molti anni su alcune questioni relative a sistemi dinamici C*. La produzione scientifica, esclusivamente in collaborazione, è di buon livello e pubblicata su riviste del settore di grande qualità. Attività di ricerca svolta sia in Italia che presso istituzioni europee. Varia attività didattica. Il candidato ha affrontato l’esposizione dei titoli con una discreta capacità espositiva, dimostrando competenza sui temi e sulle tecniche trattate.

Francesca Crispo La candidata presenta una produzione scientifica interessante e continuativa ed in parte autonoma su equazioni differenziali a derivate parziali collegate alla meccanica dei fluidi, pubblicate su riviste di buon livello internazionale. Buona attività didattica. Attività di ricerca svolta prevalentemente in Italia. Nella presentazione dei titoli la candidata si concentra sull’esposizione di alcuni recenti risultati di regolarità, anche nel caso di crescite variabili, con grande chiarezza ed organizzazione dimostrando capacità espositive e buona competenza sugli argomenti affrontati.

Francesca Dalbono Ricercatrice attiva con produzione scientifica di buon livello su alcune questioni relative alla molteplicità di soluzioni per equazioni ordinarie non lineari, con buona collocazione editoriale. Attività didattica discreta anche all’estero. Attività di ricerca svolta anche presso istituzioni europee. La candidata ha esposto i suoi risultati di ricerca su questioni relative a problemi ai limiti con efficacia e buona capacità espositiva, dimostrando adeguata competenza sugli argomenti affrontati.

Sara Di Ruzza Ricercatrice giovane e promettente, presenta pubblicazioni, tutte in collaborazione, su questioni di Meccanica celeste e stabilità, non tutte riconducibili al settore dell’Analisi Matematica. Attività di ricerca svolta prevalentemente in Italia. Discreta attività didattica. Nella presentazione dei titoli la candidata espone con chiarezza le sue ricerche su questioni relative a sistemi di equazioni quasi integrabili con dissipazione, dimostrando una buona conoscenza dei temi trattati.

Isabella Fabbri La candidata presenta alcune pubblicazioni di buon livello su questioni di analisi non lineare, la maggior parte in collaborazione, pubblicate su buone riviste internazionali del settore. Attività di ricerca svolta sia in Italia che in Francia. Buona attività didattica in vari corsi di laurea. Nella presentazione dei titoli, la candidata elenca i risultati ottenuti sulle proprietà di soluzioni, stime a priori e unicità per equazioni differenziali non lineari, dimostrando una buona conoscenza dei temi trattati.

Luca Fanelli Ricercatore molto attivo con un’ampia ed interessante produzione scientifica su equazioni differenziali a derivate parziali, pubblicata su riviste internazionali di buon livello scientifico. Ampia e varia esperienza didattica anche all’estero. Attività di ricerca svolta presso istituzioni straniere. Nella presentazione dei titoli il candidato espone in modo sicuro i risultati ottenuti sulle equazioni dispersive, potenziali elettromagnetici, modelli di scattering e su alcuni problemi inversi collegati, dimostrando grande padronanza delle tematiche e delle tecniche utilizzate.

Luca Granieri Il candidato presenta una produzione scientifica ampia e di buon livello su varie problematiche del calcolo delle variazioni, di cui in buona parte è l’unico autore, con collocazione editoriale molto buona. Ampia e varia attività didattica. Attività di ricerca svolta anche presso università europee. Nella presentazione dei titoli in candidato presenta con molta chiarezza e organizzazione i risultati ottenuti nell’ambito del trasporto ottimale e dell’ottimizzazione di forma, dimostrando ottima capacità espositiva e buona conoscenza dei temi trattati.

Giovanni Imponente Ricercatore attivo su alcune questioni di fisica teorica con una ampia produzione scientifica, tutta in collaborazione, non del tutto pertinente al settore scientifico-disciplinare oggetto del bando. Attività di ricerca ed esperienze di coordinamento svolta anche presso istituzioni europee. Attività didattica anche presso istituzioni estere. Nella presentazione dei titoli il candidato presenta con una buona organizzazione espositiva i suoi risultati relativi a modelli di sistemi fisici complessi, analisi di algoritmi genetici e le applicazioni a classi di sistemi hamiltoniani.

Stefano Lisini Il candidato presenta una produzione scientifica, in parte in collaborazione, non estesa ma di livello scientifico più che buono su questioni di equazioni differenziali e calcolo delle variazioni, con buona collocazione editoriale. Buona attività didattica svolta in vari corsi di laurea. Attività scientifica svolta essenzialmente presso università italiane. Nella presentazione dei titoli il candidato dopo una breve introduzione sulle tecniche del flusso gradiente, presenta con chiarezza i suoi risultati relativi ad una classe di equazioni evolutive, dimostrando una buona conoscenza delle tematiche e dei metodi utilizzati.

Edoardo Mainini Ricercatore giovane e molto promettente con una produzione scientifica di livello più che buono, principalmente in collaborazione, su varie tematiche ed aspetti del calcolo delle variazioni. Varie esperienze didattiche. Attività di ricerca svolta prevalentemente in Italia. Nella presentazione dei titoli, il candidato espone in modo chiaro e efficace i risultati ottenuti su alcune questioni relative all’equazione dei mezzi porosi e l’evoluzione dei vortici secondo il modello di Ginzburg-Landau, dimostrando una buona conoscenza delle differenti tecniche utilizzate.

Raffaele Dario Marcovecchio Ricercatore con una limitata produzione scientifica su alcuni interessanti problemi della teoria analitica dei numeri, di cui è l’unico autore e pubblicata su buone riviste del settore. Esperienze didattiche presso università estere. Attività di ricerca svolta prevalentemente presso università europee. Nella presentazione dei titoli, il candidato illustra i suoi risultati relativi all’approssimazione diofantea e alla misura di razionalità, dimostrando buona conoscenza delle tecniche utilizzate.

Pierre Martinetti Ricercatore con un’ampia produzione scientifica, quasi tutta in collaborazione, su problemi di geometria non commutativa e applicazioni a questioni di fisica teorica, solo in parte riconducibili al settore scientifico-disciplinare oggetto del bando. Attività didattica non coerente con il SDD MAT/05. Ampia attività scientifica svolta presso università europee. Nella presentazione dei titoli, il candidato espone in modo organizzato e chiaro, i suoi risultati su problemi relativi alla rinormalizzazione nella teoria dei campi e gruppi quantistici, dimostrando una buona competenza sulle tematiche trattate.

Alessandro Ottazzi Ricercatore attivo interessato a varie questioni di Analisi Armonica con particolare attenzione alle mappe conformi con una produzione recente ed interessante, con buona collocazione editoriale . Attività didattica nel settore. Attività di ricerca svolta anche all’estero. Nella presentazione dei titoli, il candidato introduce i temi della sua ricerca partendo da una breve introduzione sulle tematiche classiche relative alle mappe conformi ed espone i risultati ottenuti con chiarezza dimostrando una buona padronanza scientifica dei problemi affrontati e delle tecniche utilizzate.

Fabio Punzo Ricercatore giovane e promettente con una buona produzione scientifica su vari problemi relative alle equazioni ellittiche e paraboliche degeneri, svolta in prevalenza in collaborazione con un unico coautore e con buona collocazione editoriale. Qualche esperienza didattica in vari corsi di laurea. Attività di ricerca svolta completamente in Italia. Durante la presentazione dei titoli il candidato espone con chiarezza i risultati ottenuti su alcune questioni di unicità e non unicità di soluzioni, esistenza di patterns e proprietà qualitative per equazioni non lineari su varietà, dimostrando una buona conoscenza degli argomenti affrontati.

Alfonso Sorrentino Ricercatore molto attivo, presenta una produzione scientifica di buon livello, in parte in collaborazione, relativa a problemi collegate ai sistemi hamiltoniani e lagrangiani, pubblicata su riviste di alto livello internazionale. Attività didattica anche presso istituzioni estere. Formazione scientifica fatta prevalentemente in prestigiose istituzioni straniere. Il candidato nella presentazione dei titoli illustra i risultati ottenuti sulla struttura e sulle proprietà dinamiche e simplettiche degli insiemi invarianti con chiarezza e organizzazione, dimostrando una buona conoscenza delle molteplici tecniche utilizzate.

Dorotea Torquati La candidata non è valutabile dal punto di vista scientifico, dal momento che dalla documentazione presentata non risulta alcuna attività di ricerca scientifica. Attività didattica a livello universitario svolta presso la Facoltà di Architettura dell’Università Roma La Sapienza. Nella presentazione dei titoli la candidata illustra il suo percorso formativo e le attività svolte come docente presso scuole medie superiori.

Speranza Toscano La candidata presenta una ampia produzione scientifica, completamente in collaborazione, su differenti questioni relative ad equazioni ellittiche e paraboliche, con media collocazione editoriale. Buona esperienza didattica svolta presso vari corsi di laurea. Nessuna esperienza scientifica internazionale. Nella presentazione dei titoli la candidata illustra, con relativa chiarezza, la sua attività scientifica riguardante la non esistenza di soluzioni e la molteplicità delle soluzioni per equazioni ellittiche e paraboliche non lineari, dimostrando una discreta competenza sulle tematiche di ricerca svolte.

Ezio Vasselli Ricercatore attivo presenta un’ampia produzione scientifica, di cui per la maggior parte è l’unico autore, su alcune questioni relative alle C*- algebre, con una buona collocazione editoriale. Buona esperienza didattica. Attività di ricerca svolta completamente in Italia. Nella presentazione dei titoli il candidato introduce gli argomenti in cui si inseriscono i risultati ottenuti relativi alla teoria dell’indice e applicazioni ai campi elettrodinamici quantistici, dimostrando una buona conoscenza delle tematiche affrontate.

________________________________________________________________________________

Giudizi del commissario Luigi Orsina

Roberta Alessandroni La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università straniere. Ha presentato alcune pubblicazioni su analisi geometrica ed evoluzione secondo curvatura. La produzione scientifica, limitata (data la giovane età della candidata) e recente, è tutta in collaborazione e non ancora citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata ottima e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Marco Barchiesi Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica applicata, ha svolto attività didattica presso università estere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc e come visiting presso università italiane ed estere. Ha presentato diverse pubblicazioni su omogeneizzazione, gamma convergenza, misure di Young e stime isoperimetriche. La produzione scientifica, non molto estesa, è in gran parte in collaborazione e molto citata, su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato abbastanza maturo ed autonomo.

Alessio Brancolini Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università italiane. Ha presentato alcune pubblicazioni e preprint su problemi di trasporto ottimo e ramificato, e problemi di pianificazione urbana. La produzione scientifica, non vastissima, è tutta in collaborazione e molto ben citata, su riviste di ottimo livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona ed abbastanza chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato abbastanza maturo ed autonomo.

Marco Caponigro Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in analisi matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso un’università straniera. Ha presentato alcune pubblicazioni su teoria geometrica del controllo e su analisi su varietà. La produzione scientifica, non molto estesa (data anche la giovane età del candidato), è quasi tutta in collaborazione e praticamente non citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e in parte molto chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Laura Caravenna La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in analisi matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana, ed ha svolto attività di ricerca post-doc come visiting presso un’università italiana. Ha presentato diverse pubblicazioni sul trasporto ottimo di massa e su equazioni iperboliche. La produzione scientifica, abbastanza estesa (tenuto conto della giovane età della candidata), è in gran parte in collaborazione e poco citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona, anche se alle volte poco chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Giovanni Catino Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc e come visiting presso università italiane ed estere. Ha presentato alcune pubblicazioni e preprint su geometria riemanniana e flusso di Ricci. La produzione scientifica, abbastanza estesa (tenuto conto della giovane età del candidato), è tutta in collaborazione e praticamente non citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Roberto Conti Il candidato, laureato in fisica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc, come visiting e come professore visitatore ed assistente presso università italiane e straniere. Ha presentato numerose pubblicazioni su algebre di operatori, teoria quantistica dei campi, e C* algebre. La produzione scientifica, molto estesa (grazie alla durata dell’attività del candidato) ma non intensa, è tutta in collaborazione e molto citata (grazie anche al tempo trascorso dalla pubblicazione), su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato maturo.

Francesca Crispo La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed attività di ricerca come assegnista post-doc e come visiting presso università italiane e straniere. Ha svolto attività di coordinamento di un progetto di ricerca GNAMPA. Ha presentato numerose pubblicazioni su meccanica dei fluidi e sulla regolarità delle soluzioni di equazioni alle derivate parziali ellittiche. La produzione scientifica, estesa, è in buona parte anche da sola e molto citata, su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata molto buona e chiara, su temi di ricerca attuali. Candidata matura ed autonoma.

Francesca Dalbono La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc, come visiting e come ricercatore a contratto presso università italiane e straniere. Ha presentato numerose pubblicazioni su metodi topologici per lo studio di equazioni differenziali ordinarie non lineari. La

produzione scientifica, abbastanza estesa, è in buona parte in collaborazione e molto citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e chiara, su temi di ricerca attuali. Candadata matura ed autonoma.

Sara Di Ruzza La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso un’università italiana. Ha presentato alcune pubblicazioni su temi di meccanica celeste e di stabilità del sistema solare. La produzione scientifica, limitata (data la giovane età della candidata) e recente, è tutta in collaborazione e poco citata, su riviste di eccellente livello internazionale, sia di matematica che di fisica. La presentazione dei lavori è stata buona e chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Isabella Fabbri La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università italiane e straniere. Ha presentato diverse pubblicazioni su teoria dei punti critici ed equazioni differenziali ellittiche semilineari. La produzione scientifica, non molto estesa, è in gran parte in collaborazione e molto citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona ma non sempre chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato abbastanza maturo.

Luca Fanelli Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista e contrattista di ricerca post-doc presso università italiane e straniere. Ha vinto un premio per la tesi di dottorato ed è stato membro del comitato scientifico di un convegno internazionale all’estero. Ha presentato numerose pubblicazioni su equazioni lineari dispersive, equazioni di Schrödinger non lineari e problemi inversi. La produzione scientifica, molto estesa, è in gran parte in collaborazione e molto ben citata, su riviste di ottimo livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata ottima ed in gran parte chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato molto maturo ed autonomo.

Luca Granieri Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università italiane e straniere. Ha presentato numerose pubblicazioni su problemi di trasporto ottimo ed equazioni di Monge-Kantorovich. La produzione scientifica, abbastanza estesa, è in buona parte da solo e molto citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata molto buona e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato maturo ed autonomo.

Giovanni Imponente Il candidato, laureato in fisica e dottore di ricerca in fisica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università italiane e straniere. È stato coordinatore di gruppi di ricerca sia in ambiti privati che in ambiti universitari italiani e stranieri. Ha vinto due premi per l’attività di ricerca. Ha presentato numerose pubblicazioni (su temi non completamente pertinenti al sottosettore MAT/05) su teoria della relatività e teoria gravitazionale. La produzione scientifica, molto estesa, è tutta in collaborazione e poco citata (a livello di riviste di matematica), su riviste di fisica di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato maturo.

Stefano Lisini Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università italiane e come ricercatore a tempo determinato presso un’università italiana. Ha organizzato un workshop internazionale. Ha presentato diverse pubblicazioni e preprint su equazioni differenziali alle derivate parziali, calcolo delle variazioni, teoria del trasporto ottimo di massa. La produzione scientifica, non vastissima, è in parte in collaborazione e ben citata, su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e abbastanza chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato abbastanza maturo ed autonomo.

Edoardo Mainini Il candidato, laureato in ingegneria matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso un’università italiana. Ha presentato alcune pubblicazioni su semigruppi di operatori lineari, calcolo delle variazioni, controllo ottimo e trasporto ottimo. La produzione scientifica, abbastanza estesa (tenuto conto della giovane età del candidato), è in gran parte in collaborazione e sufficientemente citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata ottima e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane molto promettente.

Raffaele Dario Marcovecchio Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università straniere. Ha presentato alcune pubblicazioni su teoria dei numeri ed equazioni diofantee. La produzione scientifica, molto limitata, è tutta da solo e poco citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona, anche se alle volte non chiarissima, su temi di ricerca attuali. Candidato autonomo.

Pierre Martinetti Il candidato, laureato in fisica e DEA in fisica matematica, non ha svolto attività didattica coerente col sottosettore MAT/05, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc e professore assistente presso università straniere. Ha partecipato all’organizzazione di un convegno

internazionale. Ha presentato numerose pubblicazioni (solo in parte su temi pertinenti al sottosettore MAT/05) su gruppi modulari nella teoria dei campi conformi, distanze in geometria non commutativa e algebre di Hopf. La produzione scientifica, molto estesa, è quasi tutta in collaborazione e molto ben citata, su riviste di eccellente livello internazionale sia di matematica che di fisica. La presentazione dei lavori è stata molto buona e molto chiara, su temi di ricerca attuali. Candidato maturo ed autonomo.

Alessandro Ottazzi Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc e visiting presso università italiane e straniere. Ha organizzato un convegno internazionale. Ha presentato numerose pubblicazioni e preprint su strutture di contatto e problemi di rigidità, mappe quasi-conformi e analisi armonica su gruppi di Lie. La produzione scientifica, non molto estesa, è in parte da solo e abbastanza citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata molto buona e molto chiara. Candidato maturo ed autonomo.

Fabio Punzo Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso un’università italiana. Ha presentato numerose pubblicazioni su buona posizione per problemi ellittici e parabolici, mezzi porosi, unicità e comportamento asintotico di soluzioni ed esistenza di patterns. La produzione scientifica, abbastanza estesa (tenuto conto della giovane età del candidato), è in parte da solo e abbastanza citata, su riviste di buon livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata molto buona e molto chiara. Giovane promettente ed abbastanza autonomo.

Alfonso Sorrentino Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso università italiane e straniere, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso università straniere. Ha ottenuto l’idoneità a maître de conferences in Francia. Ha presentato diverse pubblicazioni e preprint su sistemi hamiltoniani e lagrangiani, equazioni di Hamilton-Jacobi e teoria KAM debole. La produzione scientifica, non molto estesa, è in gran parte in collaborazione e poco citata, su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata ottima e chiara, su temi di ricerca attuali. Giovane promettente.

Dorotea Torquati La candidata, laureata in matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana. Non presenta pubblicazioni e non ha quindi produzione scientifica valutabile. La presentazione dei titoli è stata buona e chiara, riferendo delle esperienze didattiche ed organizzative nella scuola secondaria superiore. Candidato non valutabile dal punto di vista scientifico.

Speranza Toscano La candidata, laureata in matematica e dottore di ricerca in analisi funzionale, ha svolto attività didattica presso università italiane, ed ha svolto attività di ricerca come assegnista post-doc presso un’università italiana. Ha presentato numerose pubblicazioni su soluzioni multivoche di problemi non lineari, equazioni differenziali astratte e sistemi di equazioni differenziali ordinarie con termini impulsivi. La produzione scientifica, molto estesa, è tutta in collaborazione e poco citata, su riviste di medio livello internazionale non sempre di matematica. La presentazione dei lavori è stata buona e talvolta poco chiara. Candidato abbastanza maturo.

Ezio Vasselli Il candidato, laureato in matematica e dottore di ricerca in matematica, ha svolto attività didattica presso un’università italiana; non risulta attività di ricerca come assegnista post-doc. Ha presentato numerose pubblicazioni su algebre di operatori associate a fibrati vettoriali e loro applicazioni all’analisi armonica e K-teoria. La produzione scientifica, molto estesa, è in gran parte da solo e molto citata, su riviste di eccellente livello internazionale. La presentazione dei lavori è stata buona e chiara. Candidato maturo ed autonomo.

Giudizi collegiali della commissione

Roberta Alessandroni La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente limitata, ma buona relativamente al breve periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Discreta l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Marco Barchiesi La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Ottima la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Alessio Brancolini La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente discreta, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente abbastanza buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Marco Caponigro La produzione scientifica, ottenuta quasi tutta in collaborazione, è quantitativamente limitata, ma buona relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Discreta l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Laura Caravenna La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente limitata, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente molto buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Discreta l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è abbastanza buono.

Giovanni Catino La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente limitata, ma buona relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Roberto Conti La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente molto buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente molto buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Ottima la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Ottima l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Francesca Crispo La produzione scientifica, ottenuta in buona parte anche da sola, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Francesca Dalbono La produzione scientifica, ottenuta in buona parte in collaborazione, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono, in alcuni casi buono.

Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Sara Di Ruzza La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente limitata, ma buona relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono, in alcuni casi su riviste non di matematica. Discreta l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Isabella Fabbri La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente discreta, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Ottima la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è abbastanza buono.

Luca Fanelli La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente ottima, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente ottima, e con collocazione editoriale di livello ottimo. Ottima la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Molto buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è ottimo.

Luca Granieri La produzione scientifica, ottenuta in buona parte da solo, è quantitativamente molto buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Molto buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Giovanni Imponente La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente discreta, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono, ma su riviste non di matematica. Discreta la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione, per quanto attiene alle discipline oggetto del bando, è abbastanza buono.

Stefano Lisini La produzione scientifica, ottenuta in parte anche da solo, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Edoardo Mainini La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente molto buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente molto buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Raffaele Dario Marcovecchio La produzione scientifica, ottenuta tutta da solo, è quantitativamente discreta, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Discreta la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è abbastanza buono.

Pierre Martinetti La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono, quasi tutte su riviste non di matematica. Ottima la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. L’attività didattica non è coerente con il sottosettore disciplinare MAT/05. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione, per quanto attiene alle discipline oggetto del bando, è buono.

Alessandro Ottazzi La produzione scientifica, ottenuta in parte da solo, è quantitativamente discreta, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Fabio Punzo La produzione scientifica, ottenuta in parte da solo, è quantitativamente molto buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello buono. Buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Discreta l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è buono.

Alfonso Sorrentino La produzione scientifica, ottenuta in gran parte in collaborazione, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente molto buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Molto buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

Dorotea Torquati La candidata non ha presentato pubblicazioni. Discreta l’attività didattica.

Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è, per quanto attiene alle discipline oggetto del bando, insufficiente.

Speranza Toscano La produzione scientifica, ottenuta tutta in collaborazione, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello medio, non sempre su riviste di matematica. Discreta la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è abbastanza buono.

Ezio Vasselli La produzione scientifica, ottenuta in gran parte da solo, è quantitativamente buona, relativamente al periodo dell’attività di ricerca. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono di qualità complessivamente buona, e con collocazione editoriale di livello molto buono. Molto buona la visibilità scientifica, sia in ambito nazionale che in ambito internazionale. Buona l’attività didattica. Il giudizio che emerge dal complesso dei titoli e delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione e dalla discussione è molto buono.

RELAZIONE FINALE

Al Magnifico Rettore dell’Università di Roma “LA SAPIENZA”

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posti di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali, per il sottosettore disciplinare bandito dall’Università di Roma “LA SAPIENZA“ e composta dai Professori Andrea Bacciotti (membro eletto), Elvira Mascolo (membro eletto) e Luigi Orsina (membro designato), come da Decreto rettorale n. 176 del 31/01/2011 pubblicato sulla G.U. n. 12 dell’11/02/2011, si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti giorni:

Seduta preliminare 31 marzo 2011 I Riunione 14 e 15 aprile 2011 II Riunione 30 e 31 maggio e 1 giugno 2011

SEDUTA PRELIMINARE

Nel corso della seduta preliminare, la Commissione ha assolto i seguenti adempimenti:

1) designazione del Presidente nella persona del professor Andrea Bacciotti e del Segretario nella persona del professor Luigi Orsina;

2) presa d’atto della normativa concorsuale (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10/11/2008 n. 180 convertito in Legge 09/01/2009 n. 1);

3) dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari;

4) stesura dei criteri di giudizio (Allegato 1 al presente verbale) e del calendario dei lavori.

I RIUNIONE Nel corso della prima riunione, la Commissione ha assolto i seguenti adempimenti:

1) presa d’atto della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28/07/2009 n. 89) e dell’elenco ufficiale dei candidati;

2) dichiarazione di legge sull’inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari ed i candidati;

3) presa d’atto delle esclusioni (nessuna) e delle rinunce (in numero di sette); 4) identificazione dell’apporto dei candidati nei lavori in collaborazione con i Commissari e tra di loro; 5) definizione dell’elenco dei candidati da valutare ai fini della procedura, così come di seguito riportato:

Alessandroni Roberta Barchiesi Marco Bellazzini Jacopo Bianchini Chiara Brancolini Alessio Brasco Lorenzo Camassa Paolo Caponigro Marco Capozzoli Costantino Caravenna Laura

Cassani Daniele Catino Giovanni Cavalletti Fabio Ceseri Maurizio Chermisi Milena Conti Roberto Crispo Francesca D'Abbicco Marcello Dalbono Francesca Di Castro Agnese

Di Ruzza Sara Fabbri Isabella Fanelli Luca Fiaschi Alice Frigeri Sergio Pietro Granieri Luca Imponente Giovanni Lazzaroni Giuliano Leonori Tommaso Lisini Stefano

Mainini Edoardo Marchese Luca Marcovecchio Raffaele Dario Martinetti Pierre Mazzieri Lorenzo Ottazzi Alessandro Petitta Francesco

Priuli Fabio Simone Punzo Fabio Sincich Eva Sorrentino Alfonso Spadaro Emanuele Nunzio Spina Chiara Spinolo Laura Valentina

Tacelli Cristian Terrone Gabriele Torquati Dorotea Toscano Speranza Vasselli Ezio Zecca Gabriella Zeppieri Caterina Ida

6) esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate dai candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle

riunione preliminare; 7) stesura dei “medaglioni” curricolari.

II RIUNIONE

Nel corso della seconda riunione la Commissione ha proceduto all’illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati presenti, dopo averne rilevato l’identità (Allegato A al verbale della seconda riunione). Ogni Commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni. La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali. Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità, procede all’indicazione del vincitore. Sulla base della comparazione effettuata la Commissione con deliberazione assunta all’unanimità, indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. Luca Fanelli. Roma, 1 giugno 2011 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: Prof. Bacciotti Andrea (presidente) ___________________________________________ Prof. Mascolo Elvira (membro) ___________________________________________ Prof. Orsina Luigi (segretario) ___________________________________________