Velkommen til studentparlamentet 22.03.11

Forslag til dagsorden 22.03.2011

16.00 middag på driv i 2.etg.

17.00 møtestart 3.etg. - opprop

- Godkjenning av dagsorden

- Godkjenning av innkalling og referat

Orienteringer:

Leder

Nestleder

Velferd

Internasjonal

UiT-styret

SiTo-styret

Driv

Saker:

1011/86 Lille semesteravgiftsfordelinga 2011

1011/87 Utdanningsmeldinga

1011/88 Arrangementstøtte Foreningen

1011/89 Høring velferdsmelding

1011/90 Samfunnskontrakt

1011/91 Valgkomité

1011/92 Reglement for støtte

Møte slutt

Studentparlamentsmøte 22.02.2011 HSL-fakultetet Susanne Watterud, nei Stewart Haaseth, ja Sebastian Bantow, ja

Helsevitenskapelig fakultet Oda Martine Øverhaug, ja Håvard Uhre Halvorsen, ja Arani Mahendran, vara Ole Tinnan, vara Anja Thommasen

Kunstvitenskapelig fakultet Asbjørn Faleide Fristad, ja

Juridisk fakultet Simon Kiil, vara Martin Unnerberg, ja

BFE-fakultetet Ina Isabella Høiland, nei Robin Gabrielsen, nei

NT-fakultetet Sondre Naustdal, ja Ihna Stallemo, nei

Moderat liste Karl Svensson, ja Daniel Sørdahl, ja Maiken Johnsen, ja Claus Svensby, vara Andreas Willersrud, vara Henrik Riise, ja

SSL Siw Helene Adolfsen, vara Erik Falster ja Beate Gjerløw, nei Svein-Erik Falk, nei Frode Henriksen, vara Sigurd Langseth, ja

Sosialdemokratisk liste Randi Rudi, nei Gunnar Linaker, nei

Liberal liste ?, nei

SSSR Bianca Pettersen, nei

ISU nei

Av 25 representanter var 14 til stede og stemmeberettiget

Møte start 17.00 Godkjenning av dagsorden

- Ny sak 85/1011 Resultat av øksekomiteen inn med 11 stemmer

Godkjenning av innkalling og referat

Orienteringer: Leder: Utropia skriver om A-klassen og støtte til AST (religiøse organisasjoner). Skal på konferanse i Oslo. Siren: har funnet seg ny jobb. Planlegge hvordan man skal overlappe oppgaver som ny stilling vil ha. Har vært i Alta og truffet studentparlamentet der. Natalie: har vært i medlemskonferanse i NSO. Politisk plattform om dimensjonering og konstituering av høyere utdanningsinstitusjoner. Lille semesteravgiftsfordeling frist er satt til 1.mars. Ulrik: har skrevet brev til Utropia, AST, IslamNet og studentpresten. Ønsker å klage Utropias manglende etiske vurdering i prosessen om å skrive en sak. UiT-styre: har mottatt sakspapir for møte på torsdag. Regnskapet viser at noen enheter bruker mer enn de har. Universitetet tar lite i om hvor mange flere studenter man har plass til på campus.. Februarseminar i morgen på aud 1. SiTo-styre: har med seg adm.dir Hans Petter Kvaal. Styremøte i dag: overskudd i 2010. Ny lov om samskipnader. Høringsrunde nå (viktige saker krever 2/3 flertall, felles revisor for alle samskipnader). VM-studio i Grillen på torsdag. Kaffebaren er åpnet! Kvaal: større variasjon og bedre kvalitet på kantinene som neste mål. Jobber med utvikling av Akademisk Kvarter. Hvilken skal man samarbeide med? To klare alternativer som man burde tenke over. SP skal involveres i diskusjonen. Det vil komme invitasjon om diskusjon. Driv: er ikke til stede. Har styreseminar i dag. Studentparlamentet sitter med 15 stemmeberettigede, Lise Fjærvoll for Sosialdemokratisk liste kom 17.42 Sak 1011/65 Oppstartsstøtte AST Leder for ASR innleder og svarer på spørsmål fra SP. Diskusjon. Vedtak: 4 mot, 1 avholden, 10 for støtte Sak 1011/78 Konstituerende møte 2011 Vedtak: enstemmig vedtatt Sak 1011/79 Vara LS Kandidat: Lene Sedolfsen Vedtak: vedtatt med akklamasjon Sak 1011/80 Supplering SR Motforslag: SP opprettholder SR fullmakt til å ansette en person til å arbeide for SR på konkrete saker. SP velger å ikke supplere SR. Vedtak: fra april(!) til juni. 10 for og 2 avholdende angående motforslag, og innstilling avvist

Helhet: enstemmig vedtatt Sak 1011/81 Valg av debattansvarlig Driv Kandidater: Stewart Håseth Vedtak: valgt ved akklamasjon Sak 1011/82 Parlamentsdesign Endringsforslag 1: SP vedtar at SU får bruke det nye designet dersom de ønsker det Endringsforslag 2 (ligger til grunn fra SR): Profilen forbeholdes Studentparlamentet og Studentrådet Endringsforslag 3 (trekkes): SP ønsker at det dannes en arbeidsgruppe som skal sørge for å introdusere en felles profil for SR/SP og SU Endringsforslag 4: den nye grafiske profilen tas i bruk, SR oppfordrer samtidig studentutvalgene til å benytte profilen for å oppnå et mer helhetlig bilde. Profilen skal dog ikke benyttes av SU før alle er samstemte om dette. Dette for å unngå forvirring. Vedtar: Forslag 2 mot forslag 4: 13 for forslag 4, ingen avholdende Forslag 1 mot 4: 8 for forslag 1, og 7 for forslag 4 Forslag 1: Enstemmig vedtatt Sak 1011/83 Ny dato for parlamentsmøte Vedtak: 3 avholdende, 6 for 26.april, 6 for 12.april Omstemming: for 26.april antall: 6, 3 avholdende, 6 for 12.april Helhet: 12.april, enstemmig vedtatt Lise Fjærvoll, søker om å gå 19.00 Studentparlamentet er vedtaksdyktige med 14 stemmeberettigede Siren ber om å åpne dagsorden: 7 for åpningen. Dagsorden åpnes ikke Sak 1011/84 Høring om brev SU Vedtak: enstemmig vedtatt Sak 1011/85 Resultat av øksekomiteen (Mastergrad i fransk og tysk) fra Sebastian Bernard HSL-fakultetet. Endringsforslag: SP ønsker en helhetlig sak om nedlegging av fag før universitetsstyret behandler saken i juni. Vedtak: (trekker dette) Studentene må vise administrasjonen at det er ikke i våres interesse at den nordnorske utdanningssektoren blir svekket gjennom deres tiltale. SP gir SR oppdrag til å presentere studentenes holdning til administrasjon og å understreke hvor viktig det er. Endringsforslaget legges til grunn. Helhet: enstemmig vedtatt: Møtet hevet kl. 19.20

SR-møte 22.02.11

Til stede: Natalie, Ulrik og Bente

Sirens stilling:

Greit å få inn noen som kan hjelpe til med utdanningspolitisk oppgaver. Tine har listet opp oppgaver

som SR ønsker å fortsette med.

1. Åpenhet på Ephorte, hvem ser hva?

2. “Skrivestua”

3. RHU, samfunnskontrakten, samarbeid mellom utdanningsinstitusjonene, kommunene og

næringslivet.

4. Studentpåvirkning og studentprogramporteføljen

5. Kapasitetrapport på UiT

Utdanningsmeldinga, kvalitetsikring i høyere utdanning (Ulrik).

Natalie, Ulrik og Tine tar en diskusjon om hvem som tar over nestlederstillinga.

Også greit å få noen som kan hjelpe med valget 2011.

Hvem kan passe? Har en måned på å finne person til stillinga.

SR har vedtatt 1500 kroner til antropologiklasse.

Sendes meldinger til SP om dagens møte.

Ulrik: skriver klage til Utropia om at SR protesterer på sak i siste avis. Skal også sendes til AST,

Islamnett og studentpresten samt PFU. Ulrik orienterer om dette på SP-møte i kveld.

Natalie: Jonas fra SiTo-styret ringte og ønsket å orientere om Akademisk Kvarters fremtid. Jonas og

adm.dir. Hans Petter Kvaal vil komme på SP-møte i kveld og orientere.

Setter dato for semesteravgiftsfordeling. 1.mars. SR har sitt første innstillingsmøte 1.mars.

Innstillingen sendes ut på høring 8.mars.

Tine og Natalie har møte25.februar med Eline Stenseth om Kraft 2 på fredag.

SR venter på svar om lønnsmidler til Kraft 2 og studentserver.

SR-møte 15.mars

Til stede: Ulrik, Natalie, Tine og Bente (referent)

Siren er bortreist.

Natalie: søknader til arrangementstøtte til Tromsø akademiske kvinnekor (TAKK) og til

enkeltstudent. Innvilget.

Fikk mail fra Laila Stigen om SU fra BFE. Hun er økonomisk ansvarlig for dem. SR har møte med dem

på fredag.

Jur.fak. er usikker på om de vil motta semesteravgiftsmidler.

Kunst.fak. er usikker på hvordan de selv er organisert. To fraksjoner?

Helsefak. sier de skal levere kontonummer.

NT.fak. skal også levere kontonummer

Møte med samfunnet og UiT om kommunikasjonene dem imellom. Samfunnet fikk en

kontaktperson på UiT som de kan forholde seg til. Booking skjer på UiTs bookingprogram.

Brannslukning apparat og førstehjelpsskrin er levert til Bodega.

Ulrik: bestiller skjorter til urnevakter ved spvalg, informasjonsfolder om spvalget,

Var på LM formøte mandag med HiO, HiAk og HiVolda. Fikk føling på hvordan stemninga blir på LM

fra deres side.

Tine: SR har ansatt Daniel Sørdahl til valgansvarlig (prosjektstilling). SR har god kontakt med han og

SR skal følge dette opp.

Ansetter Sondre Naustdal på fredag kl.10.00. Skal gjøre enkelte utdanningspolitiske oppgaver for SR

fremover.

Møte med rektor og kommunikasjonsdirektør om årsfest for UiT. Prøve å hjelpe med å få studenter

til å komme på feiringen både på dagen og på kvelden. Synes UiT har noen gode og noen ikke så gode

ideer.

Har sendt en mail til avdeling for utdanning om forskningsbasert utdanning. Hva er det? Kan man se

på dette i sammenheng med revidering av fagplanene og implementeringen av nasjonalt

kvalifikasjonsrammeverk. Det som menes med dette er å få inn mer teori og metode som en

gjennomgående del av fagplanene.

Har vært på møte i Bodø med RHU om samfunnskontrakt. Se sakspapir

Orientering fra leder

15.03.2011

I den siste tiden har jeg vært en del ute og reist. Jeg har blant annet vært en tur i Oslo sammen med

Siren, rektor og visedirektør hvor vi feiret at UiO var 200 år ved deltagelse på en konferanse. I tillegg

til det sosiale programmet var det mye faglig innhold og jeg deltok på et slags formøte sammen med

studenter fra NTNU, UiB og UiO hvor vi diskuterte hva vi mente om forskningsbasert undervisning og

Bernt Hagtvedts utsagn om ”pølsefabrikkene” vi studerer ved. Dette resulterte i en god paneldebatt

på torsdag 4. mars hvor Jarle Aarbakke rektor ved UiT, Aksel Braanen Sterri (leder av SP ved UiO),

Christina Nygren-Landgärds, pro-rektor frå Åbo Akademi i Vasa og rektor på Universitetet på

Island, Kristín Ingólfsdóttir.

Tema for frokosten var ”for dårlig undervisning eller for dårlige studenter” og frokosten var lagt opp

som en del av denne konferansen ”Forskningsuniversitetet som studiested”.

Det ble også diskutert en studentdeklarasjon som 100 studenter ved UiO har skrevet sammen.

Dersom noen i SP ønsker å se nærmere på denne så har jeg en kopi på kontoret. Kanskje studentene i

Tromsø burde samlet seg om noe lignende?

Jeg var også en tur i Bodø på møte i RHU og styringsgruppen for samfunnskontrakt. Dette kan dere

lese om i sakspapiret som omhandler samfunnskontrakten.

Jeg har også bedt avd for utdanning v/Elisabeth Stormo om å redegjøre for hva UiT mener med

”forskningsbasert undervisning”. Her kom jeg med en idé om å få inn mer metode og reell forskning

som en gjennomgående del av fagplanene. Dette påpekte jeg at man har mulighet til å få til når

fagplanene skal revideres og nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk skal implementeres til høsten.

For øvrig må jeg bare beklage at denne orienteringen ble litt kort, men pga spesielle og følsomme

omstendigheter henger ikke hodet mitt helt fast i kroppen. Dersom dere har spørsmål skal dere bare

komme med disse.

Vennlig hilsen,

Tine Bergli

Ansvarlig Natalie/SR

22. mars, 2011

Orientering fra velferdspolitisksansvarlig

Den siste tiden har gått i ett!

Arbeid for og rundt valg er godt i gang. Prosjektansvarlig er ansatt og ting

som må gjøres, ordnes og settes opp er i full sving.

Velferdsmeldingen er endelig i boks, og det bes om mest mulig innspill,

ris, ros, endringer og innhold. Denne meldingen skal presenters videre til

SITO så her gjelder det å få med så mye som mulig.

Endelig har vi fått kontakt med alle studentutvalgene på de respektive fakulteter

rundt om på universitetet. Dette er vi kjempe glade for! Det er viktig i

forbindelse meg å orientere og informere fakultetene om oppgaver

Studentparlamentet driver med og hvordan dette systemet fungere. Alle SUene

har vært meget glad for denne kontakten så langt, og det har vært fint å kunne

ha en dialog på gang for videre arbeid og informasjon om ting som rører seg hva

studentdemokrati på vårt universitet angår.

Jeg og Bente hadde møte med Studentsamfunnet og noen utvalgte personer fra

avd. for bygg og eiendom, avd. for kommunikasjon og avd. for drift. Dette for å

kunne få til en åpnere dialog mellom studentsamfunnet som bruker lokalene på

universitetet flittig og de universitetsansatte som kan gi tilgang/tillatelse til

dette.

Jeg har også deltatt på noen delegasjonsmøter den siste uken hvor vi har gått

igjennom sakspapirene for landsmøtet til NSO som skal være den 25. til den 27.

mars. Dette ser jeg frem til og gleder meg til å presentere Universitetet i Tromsø

i Tønsberg sammen med de andre LM-delegatene som skal dra.

Til slutt vil jeg igjen nevne valget som snart settes i gang, og det oppfordres at

alle promoterer dette slik at vi kan vise til en god oppslutning i år. God valg!

Orientering

Ansvarlig Ulrik/SR

Orientering mars

Jeg har snakket med administrasjonen om de internasjonale studentenes uheldige

situasjon angående betaling av husleie ved SiTø. Siden SiTø nå har sluttet med mottak

av kontanter må de fleste studentene overføre fra sine utenlandske bankkort, dette kan

gi de så mye som 5-20€ i ekstra utgifter for hver betaling. Dette sett i lys av at de internasjonale

studentene ofte har mye mindre penger å rutte med enn norske studenter gir en uheldig situasjon

for deres økonomi.

Grunnen til dette er at de først må ha norsk person-nummer, dette er en tidkrevende prosess og som

ofte tar 4-6uker, dette er en prosess som det er vanskelig å korte ned på da det er utenfor vårt

område mtp påvirkningskraft. Men problemet jeg ser er også at bankene ikke akkurat står på hodet

for disse studentene, det tar gjerne unormalt lang tid før de får tilgang til sin norske bankkonto. Har

hørt om flere tilfeller der det har tatt 8-10 uker før bankkortet og informasjonen er mottatt! For en

Erasmusstudent med ett semester i Norge betyr dette at de fort bare blir fakturert for opprettelse og

årsavgift på konto uten engang å få brukt den!

Det er nok fordi utenlandske studenter som er her for kort tid vil banken liten til ingen fortjeneste for

bankene sin del. Jeg har derfor foreslått for administrasjonen at de kan finne en avtale med deres

egen bank, siden universitetet gir temmelig stor avkastning til banken og er i så måte i en situasjon

hvor de kan prøve å forhandle fram en avtale som korter ned på denne tiden hvor internasjonale

studenter må betale ut av egen lomme. Administrasjonen bringer saken videre til økonomiansvarlig

som skal ta det opp i samtale med banken.

Mandag 14.03.11 var jeg til stede på ett formøte til NSOs LM i Oslo, med flere representanter fra

høgskoler og universiteter, samt Eirik Uthus fra AU i NSO. Her ble det diskutert de kommende sakene

og stilt en del spørsmål til Uthus. Ikke noe veldig oppsiktsvekkende som ble tatt fram og er stort sett

samme diskusjonene som ble satt fram under det tidligere LS, som lagde innstillingen til det

kommende LM.

Vi har jo som dere vet fått tak i en valgansvarlig og bruker også endel tid på valget, da spesielt

plakater, info-folder og t-skjorter, som er delen av dette som har med design.

Mvh Ulrik Langøy

Orientering frå universitetsstyrerepresentantane til Studentparlamentet 22.03.11

På universitetsstyremøtet 24. februar var dei særleg store sakene rapporteringane og planane frå UiT

til KD, i lag med tildelingsbrevet frå KD, tilhøva kring forskarskular ved UiT, kva som skjer når SFFar og

SFIar vert avslutta, og orientering kring kva som skjer med SAK og arbeidet med samfunnskontrakt.

Me opplever vel at det er ein del krefter som stadig ynskjer å gå inn i fusjonsarbeid, kanskje

som ein føre var-strategi. Men me held oss til det som vart sagt i fjor: grunnlaget ser ikkje ut til å vere

der enno. Det er heller ikkje stort anna me får vita om samfunnskontraktarbeidet; det vert arbeidd

med.

Rapportar og planar var ei orienteringssak der leiinga skulle arbeide litt meir med saka før ho

vart sendt inn. Her kom det innspel om formuleringar kring fusjon og samarbeid. Og fleire knytt til

studiekapasitet og strategiske val.

Den fyrste SFFen til UiT, CASTL, gjeng mot slutten. Det er ikkje veldig mange av dei, og dei

fungerar nokså forskjellig. Difor var det vanskeleg med det saksframlegget me hadde å skulle seie

noko prinsipielt om avvikling. Styret ynskte heller å sjå på einskildtilfelle.

24.-27. februar arrangerte (eg og) Remi Kollegieforum for dei andre studentvalte

universitetsstyrerepresentantane. Me hadde ein kveld i Tromsø, der rektor tok seg god tid til å

snakke og diskutere med oss. Det vart sett stor pris på. Sidan bar det til Svalbard og UNIS. Her vart

tilhøve kring mellombels tilsette drøfta, i lag med mellom anna samfunnsansvar. Me fekk og

omsyningar på UNIS og hjå sysselmannen. Det heile var ein suksess!

Åsne Ø. Høgetveit og Remi Iversen.

Orientering SP

Flere søkere til ledig stilling som avdelingsleder – starter planlegging av intervjuer på mandag.

Revisor har vært innom denne uke. Resultat blir på ca. 170 000, - for 2010.

Har sendt søknad til Tromsø Kommune om 60 000,- for 2011 som vi ikke har fått svar på enda.

Mulig strukturell endring kan komme for Driv AS på neste generalforsamling, vet ikke på dette

tidspunkt hvordan organisasjonskartet blir eller om det blir på førstkommende eller neste GF.

Jobber med ulike forslag til hvordan en organisasjonsstruktur kan se ut dersom man fusjonerer Drivs

organisasjon med Samfunnet sin. De to organisasjonenes funksjonsmåte er svært lik (med unntak av

AS-styret). Største forskjell er at man kaller organene ved ulike navn. Det vil derfor etter mitt syn

være mer naturlig at Driv smelter inn under Samfunnet og at vi beholder Samfunnets organer

(inkludert deres navn) noenlunde slik de er i dag.

Har hatt møte om lokaliseringsprosess med SiTo. Campus dukket her nok en gang opp som et

alternativ, noe som både har sine styrker og svakheter.

Skal ha møte med nåværende huseier og folkene bak Mack-kvartalet i løpet av mars. Anser det som

sannsynlig at vi innen utgangen av mars har fått et prisoverslag fra disse partene.

Anne-Grete

Ansvarlig Natalie/SR

Sak 1011/86

Den lille semesteravgiftsfordelinga 2011

Formål og bakgrunn

Studentorganisasjon Søkte om Tildelt 2010 Innstilling

2011

Kommentar

søknad

Jusshjelpa 20 000 Søkte ikke 0 Søknad om

arrangement

JSU 7 000 Søkte ikke 0 Får driftstøtte fra

fordeling på

høsten

Juristforeningen Mest mulig Søkte ikke 8 000 OK

TAMS 6 000 Søkte ikke 6 000 OK

Ruphus 6 000 2 000 5 000 OK

KRIK 2 500 2 500 2 500 OK

SMF 25 000 Søkte ikke 5 000 OK

FN-studentene 40 000 Søkte ikke 15 000 OK

SSSR 4 000 4 000 OK

IAESTE 10 000 Søkte ikke 10 000 OK

Imladris 9 900 4 000 5 000 OK

Høyres studentforening 10 000 Søkte ikke 5 000 OK

Ny generasjon 15 000 7 000 7 500 OK

MedHum 7 000 Søkte ikke 7 000 OK

Bolighjelpa 35 000 25 000 20 000 OK

Tromsø kristelige

studentforbund

10 000 Søkte ikke 7 500 OK

Sum 107 500

På det ekstraordinære studentparlamentsmøtet i oktober ble det satt av midler til

driftstøtte for generelle studentorganisasjoner. På vårsemesteret, med søknadsfrist 1.

mars, kan de noe mindre studentorganisasjoner og foreninger rundt om på UIT søke om støttemidler til drift av SP.

SR merket at det var en noe større utfordring å få kabalen til å gå opp i år på grunn av den nye ordningen med bevilgning av midler til SUene på UiT.

SR med studentorganisasjonskonsulent har gått gjennom alle søknader som kom inn, og

har kommet frem til følgende innstilling:

Merknader:

- Jusshjelpa: SR mener at søknaden går på arrangementsstøtte og ikke driftstøtte. Om

søker vil, tas denne dermed opp på neste SP-møte

- JSU: har fått innvilget støtte i november. Får dermed ingen støtte denne gang.

Etter lille semesteravgiftsfordelingen sitter SR igjen med 82 800

Definisjoner/forkortelser

JSU – Juridisk Studentutvalg

TAMS – Tromsø Akuttmedisinske Studentforening

Student-KRIK Tromsø – Kristen idrettskontakt for studenter i Tromsø

SMF - Statsvitenskapelig miljøforening

SSSR - Samiske Studenters Forening i Tromsø

IAESTE - The International Association for the Exchange of Students for Technical

Experience

SP – Studentparlamentet

SR - Studentrådet

UiT – Universitetet i Tromsø

FORSLAG TIL VEDTAK

SP godkjenner innstillingen for den lille semesteravgiftsfordelingen av driftstøtte 2011

Ansvarlig Tine/SR

Sak 1011/87

Utdanningsmeldingen 2009/2010

Formål og bakgrunn

Utdanningsmeldingen for 2009/2010 er nå ferdigstilt og skal behandles ved alle enheter

inkl. SP. Dette betyr at alle tillitsvalgte i SP skal lese gjennom Utdanningsmeldingen og

ta den til etterretning.

Det bes om at SP er oppmerksomme på at SP tidligere har vedtatt SRs uttalelse til

Utdanningsmeldingen. På side 48, under Implementering av nasjonalt

kvalifikasjonsrammeverk står det hva SP mener. Det betyr at neste års SP og SR blir

nødt til å fortsette arbeidet med å følge opp implementeringen av NKR og se til at

studentenes utdannelser får et fokus som gjør at de er relevante for arbeids- og

næringsliv.

Utdanningsmeldingen ligger både ute på UiT sine hjemmesider samt at SR har den

tilgjengelig i flere eksemplarer på kontoret. Kom innom og les den.

Definisjoner/forkortelser

SR – Studentrådet

SP – Studentparlamentet

NKR – Norsk kvalifikasjonsrammeverk

UiT – Universitetet i Tromsø

Forslag til vedtak

SP ser seg orientert om de foreslåtte tiltakene i Utdanningsmeldingen 2009/2010.

Ansvarlig Natalie/SR

Sak 1011/88

Arrangementstøtte Foreninga

Formål og bakgrunn

Foreninga ved NT-fak søker med dette om støtte for et arrangement av SP. På grunn av

lav oppslutning prøver nå Foreninga med en fest for å forhåpentligvis øke engasjementet

igjen.

Som Foreninga selv skriver:

”På grunn av synkende engasjement blant studentene rundt studentforeninga, anser vi

festen som et siste middel for å få flere studenter inn i foreningen som eksisterer.”

Videre skriver Foreninga:

”Vi har tidligere hatt begrensning på 120 personer på grunn av lokalene, men i år har vi

fått reservert lysgården for opp til 400 gjester. Vi satser derfor på at det blir stor

deltagelse på dette arrangementet.”

Jeg innstiller på å bevilge penger til disse punktene på budsjettet:

Vask 2000

Leie musikkanlegg 500

Fat, glass, bestikk 1000

Definisjoner/forkortelser

NT-fak - fakultet for Naturvitenskap og Teknologi

SR - Studentrådet

SP – Studentparlamentet

UiT – Universitetet i Tromsø

Forslag til vedtak

SP gir kroner 3 500 i arrangementstøtte til Foreninga ved søker v/leder Andreas Svendby

Ansvarlig Natalie/SR

Sak 1011/89

Høring om velferdsmelding 2010/2011

Formål og bakgrunn

Etter ønske fra SITO har det blitt utarbeidet en velferdsmelding som uttaler seg litt om

velferdstilbudene SITO administrerer. Hva som finnes av velferdstilbud til studentene i

Tromsø og hvor godt dette fungerer.

Jeg har brukt et muntlig språk for å holde velferdsmeldingen lite formell med vilje. Denne

er også bare et utkast og det er ønskelig at så mange som mulig kommer med innspill.

Definisjoner/forkortelser

SITO – Studentsamskipnaden i Tromsø

SR - studentrådet

SP – Studentparlamentet

UiT – Universitetet i Tromsø

Forslag til vedtak

SP kommer med innspill og ser på velferdsmeldingen som produktiv og dekkende

Velferdsmelding fra studentrådet

v/velferdspolitiskansvarlig Natalie Godeseth Høst 2010/Vår 2011

1 Innledning

Studentsamskipnaden i Tromsø er en av landets 25 studentsamskipnader (pr. 2011), og ble

etablert 19. januar 1969. Studentsamskipnaden i Tromsø heretter kalt SITO, står får ansvar

hva velferd for og rundt studentene og deres hverdag i Tromsø angår. SITOs nåværende

direktør og øverste organ, styret, har bedt studentrådet (SR), som er det utarbeidende organ

i studentparlamentet (SP), til å skrive en velferdsmelding hvor man prøver etter beste evne å

uttale seg om velferdens rammer fra en students ståsted. I hvilken grad SITO utfører sin rolle

som bestemmende og voktende organ av studentvelferden ved Universitetet i Tromsø (UiT)

skal også vurderes. Studentsamskipnaden i Tromsøs hovedoppgave er å dekke

velferdsbehovene til en gjengse student i hennes eller hans studiehverdag og skal til en hver

tid etterstrebe å dekke dette behov og studentenes videre ønsker etter beste evne.

Per dags dato har SITO ansvaret for og administreringen av et treningstilbud på

universitetsområdet, Studentidrettshallen Kraft.1 SITO eier opp til flere studentboliger i

Tromsø, det finnes ti studentboligkomplekser som huser studenter rundt om i Tromsø

kommune. I noen av universitetsbyggene administrerer SITO ulike kantiner i forskjellige

størrelser og med ulikt tilbudsinnhold, i alt finnes det 11 kantiner/kafeteriaer som

administreres utelukkende av SITO. I tillegg styrer SITO kantinetilbud på noen videregående

skoler rundt om i Tromsø også. På universitetsområdet leier SITO også en MIX-kiosk.2 SITO

har for ikke veldig lenge siden åpnet en kaffebar som ligger på campus. SITO administrer fem

studentbarnehager som er forbeholdt studenter med barn, men som også brukes av SITOs

ansatte og øvrige universitets ansatte. SITO eier i tillegg bokhandelen Akademisk Kvarter AS

(AK) som har et stort og godt tilbud på både faglitteratur så vel som skjønnlitteratur. SITO

leier Studenthuset Driv AS som huser et yrende sosialt studentliv og tilbyr en rekke sosiale

aktiviteter for studenter på fritiden.

På toppen av alt dette er SITO også involvert i eksterne tiltak som bidrar til å gjøre Tromsø til

en by med gode sosiale tilbud dette er blant annet Filmfestivalen i Tromsø (TIFF),

Buktafestivalen og Insomniafestivalen som er faste årlige arrangementer.

1 SITO er også eier av idrettshallen og treningssenteret som ligger i samme bygg 2 SITO leier rettighetene til å holde en MIX-kiosk på universitetets område

2 Studentenes treningstilbud i Tromsø - Studentidrettshallen Kraft

Studentidrettshallen Kraft befinner seg på toppen av universitetsområdet, ”mot skogen” bak

de administrerende byggene. Kraft har også parkeringsmuligheter (om det er brøytet). Når

man endelig kommer seg opp dit, er det et relativt lite bygg med tanke på at det er over …

som benytter seg av de varierte treningstilbud, i tillegg til parketthall. Man trenger ikke å

vandre rundt på Kraft lenge før man forstår at her er det trangt om plassen, og liker man ikke

å dele er ikke Kraft det beste stedet å trene. Når dette er sagt ser man, dette faktum til tross,

et mangfold av idretts og treningstilbud. I samarbeid med Tromsøstudentenes Idrettslag

(TSI) som har over 1 700 medlemmer og en rekke undergrupper som tilbyr alt i fra tennis til

biljard3, klares det å utnytte den trange plassen til det fulle. Det er idrettsrelaterte aktiviteter

oppe på Kraft gjennom hele åpningstiden. De ansatte er en fryd å møte, private trenere og

instruktører er både kompetente og pedagogiske. Plassmangel er likevel et faktum, som

ovennevnt, og dette setter en stor bremser på hva Kraft egentlig kunne vært. Det har i lang

tid vært snakk om et foretak om å bygge en ny studentidrettshall, Kraft II som det heter på

folkemunne.

Om SITO skal kunne gi studentene det ultimate treningstilbudet burde Kraft II snarere enn

senere bli en realitet. Her burde prioritetene være en stor parketthall hvor man også kunne

hatt muligheten til å sette opp en konsertscene ved behov for store konserter. Store

garderober med masse skapplass og dusjer. Treningsapparatrom med mer enn bare fem

tredemøller og dobbelt så store styrkerom. I Kraft II planene bør SITO også se på

mulighetene for en svømmehall for på best mulig måte gi en student i Tromsø det best

mulige treningstilbudet.

3 Studentboligene

SITO har per dags dato 10 studentboliger rundt om i Tromsø kommune. Boligene er i form av

hybler, leiligheter og rekkehus, som SITO selv kan informere om på sine egne nettsider4. I

tillegg til disse tilbyr SITO også boliger til studenter på Svalbard. Boligene SITO administrer i

Tromsø kommune huser både norske og internasjonale studenter ved universitetet i

Tromsø.

Noen boligkomplekser ligger nært universitetsområdet, andre ligger nært naturfasiliteter og

andre igjen i gåavstand fra Tromsø sentrum. Hva beliggenhet på boligkompleksene angår har

SITO noe til en hver students smak, og det er veldig bra.

3 For mer informasjon om TSI på inn på http://tsi.org.uit.no/ 4 For mer informasjon om de ulike studentboligkompleksene gå inn på http://www.sito.no/bolig

SITO tilbyr også boliger tilrettelagt for studenter med barn, dette bør også være en videre

prioritering, og av ypperste ønske å videre nå. Boligkomplekser for studenter som er spesielt

tilrettelagt for studenter med andre behov bør også høyt prioriteres, eksempelvis

handikappede, ikke røykere, allergikere og avholdsstudenter.

For at boligene skal være et attraktivt tilbud bør boligene ha en fin standard, må i første

omgang ikke forveksles med høy standard, selv om dette er høyt ønskelig. Høy standard som

fliser på badene og nye kjøkkenbenker er ypperlige faktorer som bidrar til økt trivsel i

studenthyblene og studentene blir boende lenge. Da kan man også unngå at studenter etter

en periode som leier av SITOs boliger går ut i det private leiemarkedet i stedet. Det er også

mindre tiltak som skal til for å øke trivselen på studentboligene i første omgang, som

utskiftning av gardiner fra 70-tallet, et tv på eventuelle fellesrom/kjøkken, utskiftning av do-

lokk, ny maling, nye lamper og nye møbler.

4 Kantinetilbudet

Kantinene som ligger rundt omkring på campus er generelt sett bra. Det er varierte måltider

både når det gjelder smøremat og varmmat. Det er likevel små ting som kan gjøres bedre og

som med det blir med på å løfte hele inntrykket. Hva brødmaten i Hovedkantine1, i

Teorifagbygg 1 hus 1, angår er den ikke videre næringsrik. Man finner lyse bagetter med ost

og skinke, potetlefser (wraps) med diverse innhold og pizzaboller.

Det lite varierte utvalget av næringsrik mat er likevel ikke en fellesbetegnelse på dårlig

kompetansenivå blant de ansatte. Vi fikk en god smakebit på hvor flinke de ansatte på

kjøkkenene ved kantinene på campus kan være under oppsettet i Grillen (innerst i

Hovedkantine1, i Teorifagbygg hus 1) i forbindelse med verdensmesterskapet i ski som ble

holdt i Holmenkollen. Da stelte de kantineansatte i Hovedkantine1 i gang med et Ski VM-

studio med egenkomponert meny og god skistemning. Det skal med andre ord ikke mye til

for å gi kantinene og tilbudet et lite ansiktsløft. I tillegg leverer studentkantinene catering på

blant annet snitter, middager, koldtbordanretninger og selskapsmat, som de selv kan

informere om på sine nettsider, og dette er uten tvil et tilbud også studenter kan utnytte seg

av.

SITOs nyeste tiltak er en nyåpnet kaffebar, dette er et veldig bra tiltak som har vært en lenge

etterlengte fasilitet på campus. Noen tall som kan vise til dette er en omsetning på rundt

7000 en av de første dagene kaffebaren var åpen. Kaffebaren har fått det flotte navnet

C8H10N4O2 som er den kjemiske formelen på koffein. Denne ligger i Teorifagbygget hus 1.

Kaffebaren serverer flere typer espressobaserte drikker, samt te og varm sjokolade. De vil

også ha noe å bite i dersom du er sugen på noe godt og du kan kjøpe te og kaffe i løsvekt.”5

5 http://www.sito.no/kantine/nytt/kaffebaren-c8h10n4o2

Dette er et veldig bra tiltak og gagner både studenter og ansatte. SITO må se på muligheten

for kantinetilbud, kaffebarer og lignende i byggene som hører til universitetet, men som ikke

ligger på hoved-campus området. Det er høyt ønskelig at også disse studenter skal ha

muligheten til å kjøpe påsmurt mat og varmretter under en lang dag med forelesninger og

pensumlesing.

5 Studentbarnehagene

For en stund tilbake administrerte SITO syv studentbarnehager, men på grunn av dårlig

økonomi er det i dag bare fem igjen. Dette er et veldig bra velferdstilbud og burde absolutt

ikke bli nedprioritert. Spesielt med tanke på at det er flere og flere som studerer lengere og

får dermed får barn under sin høyere utdannelse. I tillegg til at flere tar høyere utdannelse i

sine eldre dager og dermed allerede har barn når studiene starter.

(Dette området kan jeg ikke nok om, så her bes det om mange innspill fra studenter som har

erfaring med dette)

6 Bokhandleren Akademisk Kvarter (AK)

Akademisk Kvarter er studentenes bokhandel i Tromsø.

(Dette er heller ikke et område jeg har vært mye innpå, så her bes også om innspill)

”Vår primære jobb er å sikre et faglig bredt utvalg av akademisk litteratur i Tromsø, spesielt med tanke på

behovene studentene ved UiT har.

Dette gjør vi gjennom tett kontakt med studentene, faglig og administrativt ansatte ved Universitetet i Tromsø

og Universitetsbiblioteket i Tromsø. Vi satser på høy faglig kompentanse blant våre ansatte: Våre

fagansvarelige har alle utdanning på masternivå fra UiT innen minst et av sine fagområder og alle våre

ekstrahjelper er selv studenter ved UiT.

Akademisk Kvarter AS er et heleid datterselskap av Studentsamskipnaden i Tromsø (SiTø). Vi skal levere billige

bøker til studentene ved UiT samtidig som vi skal ha forsvarlig økonomisk drift. Eventuelt overskudd kanaliseres

tilbake til studentene ved UiT gjennom SiTø.

Akademisk Kvarter har 3 butikker på forskjellige plasser i tilknytning til UiT:

Vi har vår hovedbutikk i UB-kjelleren ved Universitetet i Tromsø. Her finner du bøker innen religion, filosofi,

juss, samfunnsvitenskap, økonomi, ledelse, metodefag, lingvistikk, dokumentasjonsvitenskap, historie,

arkeologi, samisk, psykologi, kjemi, fysikk, matematikk, informatikk, foto, språk, pedagogikk,

litteraturvitenskap, sosionom- og barnevern, kunstvitenskap samt et stort utvalg av reisebøker,

populærvitenskap, biografier, kokebøker, barne- og ungdomsbøker, norsk og engelsk skjønnlitteratur og mye

mye mer!

Vi har en filial i Medisin– og helsefagbygget vis-a-vis biblioteket. Her finner du bøker innen medisin, sykepleie,

fysio- og ergoterapi samt et godt utvalg av annet studiemateriell.

Vi har en filial ved ILP (Institutt for Lærerutdanning og Pedagogikk) i Mellomveien. Her finner du bøker til bruk

innen lærerutdanningen samt et godt utvalg av annet studiemateriell.

Alle Akademisk Kvarters butikker er åpne for alle!”

Dette er det AK selv skriver om på sine nettsider: http://www.ak.uit.no/tekst.php?e_id=omoss

7 Studenthuset Driv

Det gule flotte sjøhuset som ligger nede på kaiområdet i Tromsø sentrum. Dette huset har

blitt brukt av studenter for utelukkende studentaktivitet de siste 10 årene. Studenthuset

Driv har lenge gått i underskudd, men dette har på ingen måte gått ut over samholdet på

huset, eller kvaliteten på og innholdet av studentaktiviteter. De som har styrt mest på huset

har aldri stilt kriterier for å bli med som frivillig, og det finnes ingen hindring for å ta turen

ned og delta i større eller mindre grad på det som måtte skje der. På Studenthuset Driv er

min personlige erfaring at man alltid blir møtt med et imøtekommende smil, enten man er

der for første eller hundrede gang. Dette skal uten tvil være av ypperste interesse for SITO å

ivareta, og man bør ha med seg de ildsjeler som har størst kjennskap og mulighet til nettopp

dette i en videre prosess. Det må også nevnes at det siste året har styret på Driv og de

mange flittige frivillige jobbet hardt for studenthuset. Det viser at hardt arbeid og

pågangsmot lønner seg og Driv kan for første gang vise til et overskudd i slutten av en

måned.

Slik Studenthuset Driv er i dag kan de skryte på seg 4 flotte etasjer med muligheter for alle

mulige arrangementer, alt fra frivilligfester til seminarer og debatter av alle slag. Man finner

Nord-Norges største kulturscene og den brukes også flittig til alle mulige tilstelninger.

Studenthuset Driv kan med trygt sies å ha spilt sin rolle i forbindelse med å sette Tromsø

som studentby på Norgeskartet. I fremtiden er det uttrykt for hva som kommer til å skje med

denne viktige rollen. Leiekontrakten som SITO har på det gule sjøhuset er på vei til å gå ut,

og fremtiden er usikker. Jeg har altså ikke tenkt å uttale meg om hvordan denne prosessen

bør håndteres i denne omgang, vi har allerede mange aktører som tar seg av denne. Jeg skal

prøve å si på vegne av studentene at det er av største interesse at følelsen man har på

Studenthuset Driv må uten tvil i varetas, og som ovennevnt, må de engasjerte studenters

meninger som bruker studenthuset hver dag veie tyngst hos SITO. Dette er studentenes hus,

og det flotte samarbeid har blitt bearbeidet i 10 år, og det er ikke ønskelig at alt dette

engasjement som studenter på huset har jobbet for så lenge forsvinner i en usikker fremtid.

8 Oppsummering

SITO må velge sine hovedoppgaver hvor studenten er i fokus

9 Kildehenvisning

http://www.sito.no, sist sjekket 15. mars, 2011

http://www.studentkatalogen.no/tromso/studentsamskipnaden-i-tromso, sist brukt 14. mars

Ansvarlig Tine/SR

Sak 1011/90

Styringsgruppen for samfunnskontrakt

Formål og bakgrunn

Styringsgruppen for samfunnskontrakt består av de samme som sitter i Rådet for høgre

utdanning i Nord-Norge (RHU) og der er studentene representert ved tre representanter fra

StiNN, altså en fra hvert fylke.

Styringsgruppen ser for seg at de skal jobbe i et system hvor alle institusjonene er autonome. Dette

betyr at man skal samkjøre seg på utdanningstilbud og ikke tråkke i hverandres bed med mindre det

er et reellt behov tilstede. Styringsgruppen har også bestemt seg for at rapporten som leveres til KD

skal være på ca. 10 sider, noe som er ca. 1/5 av hva KD ønsket. Grunnlaget for en slik avgjørelse er å

signalisere at rapporteringen tar opp alt for mye tid på institusjonene allerede og at det i realiteten

ikke er nødvendig.

Bestillingen fra KD er at lærestedene i NN skal bli enige om en felles virkelighetsforståelse og sine

roller i landsdelen. For eksempel er det i dag slik at Høgskolen i Nesna er landsdelens eneste

utdanningssted for vernepleiere, men de fleste UH-institusjonene utdanner sykepleiere. Dette er en

naturlig fordeling av utdanning som har kommet til gjennom behov og etterspørsel.

I rapporten som oversendes KD står det en del forklaringer om hva som er realiteten i NN og litt om

hver institusjon. Dette er i realiteten et ganske tørt grunndokument som er myntet på KD og

styringsgruppen vil derfor sparke i gang en dialogkonferanse med samfunnet for øvrig som bygger på

grunndokumentet, men som er langt mer konkret. Studentrepresentantene Julie Povenus (HiFm),

Elisabeth Sletten (UiN) og Tine Bergli (UiT) stilte spørsmålstegn ved hvem som skal representere

”samfunnet” på en slik dialogkonferanse og påpekte at fylkeskommunens videregående skoler ikke

var nevnt. Dette tok vi opp med tanke på de utfordringer landsdelen står overfor med yngrebølgen

som forventes og at kontakten mellom vgs og UH-sektoren er for dårlig. Få elever i vgs vet hva

høyere utdanning og forskning er og det er et hull vi mener må tettes. Andre som skal inviteres på

denne konferansen er KS, kommunene, studenter, NHO og enkelte næringslivsaktører samt sentrale

forskningsinstitusjoner. Dersom noen i SP har andre konkrete alternativer mottas disse med takk.

Samarbeidet med samfunnet vil gi oss en pekepinn på hva som ønskes av institusjonene, hvilke

kandidater det ønskes at man utdanner og hvilke kvalifikasjoner det spørres etter.

Dette er altså noe styringsgruppen ser som en videreføring og spesifisering av SAK (samarbeid,

arbeidsdeling og konsentrasjon). Det mest spenstige forslaget som kom opp var å bruke

styringsgruppen som en referansegruppe når man reviderer studieprogramporteføljen. Dette kan

bety at styrene på institusjonene må gi fra seg noe makt slik at det blir gjort noen faktiske endringer,

eller så kan man fortsette som før. I arbeidet med SAK som har pågått i mange år så har det nok blitt

snakket mye, men det har ikke ført til mye handling. Studentrepresentantene og flere i

styringsgruppen mener det er på tide å ta tak i utdanningstilbudet i NN på en slik måte at man i

større grad spisser seg innen fagfelt. Ved større spissing mener vi at man kan åpne for en mer

fordelaktig utveksling av studenter mellom institusjonene. Vi ønsker også å åpne opp for større

samarbeid om fleksible studier, men holde oss til de sentrale og desentraliserte studiestedene vi har i

dag. Kanskje kan vi få til en felles web-løsning?

Universitetene, høgskolene og andre forskningsinstitusjoner i Nord-Norge har et særlig ansvar for

landsdelens eget bidrag til nordområdestrategien og vi prøver med dette å posisjonere oss i forhold

til dette. Kanskje kan vi selge oss selv som en klynge av høyere utdanningsinstitusjoner i nord?

Universitetet i Oulo har allerede satset på å promotere seg som ”Universitetet i nordområdene”.

Studentene i styringsgruppen fokuserer stadig på hvordan institusjonene kan gjøre seg attraktive for

studenter både i og utenfor landsdelen, noe som har resultert i gode diskusjoner om fleksible

utdanninger.

Definisjoner/forkortelser

KD – Kunnskapsdepartementet

RHU – Rådet for høgre utdanning i Nord-Norge

StiNN – Studenttinget i Nord-Norge

SP – Studentparlamentet

UiT – Universitetet i Tromsø

Forslag til vedtak

SP ser seg orientert om saken.

Ansvarlig Tine/SR

Sak 1011/91

Valgkomité

Formål og bakgrunn

Daniel Sørdahl er nå ansatt i en prosjektstilling hos SR hvor han har ansvar for

promotering og avvikling av det elektroniske valget til SP. Han trenger hjelp med den

praktiske avviklingen og trenger derfor en valgkomité til dette arbeidet.

Arbeidet går ut på blant annet opphenging av plakater, distribusjon av informasjon,

planlegging og organisering av urnevaktene samt komiteen kommer til å være med på å

utforme innholdet på nettsiden www.spvalg.no . Komiteen vil også bistå valgstyret der

det er nødvendig.

Vedlagt ligger prosjektplanen for valget 2011.

Definisjoner/forkortelser

SP – Studentparlamentet

SR - Studentrådet

Forslag til vedtak

SP velger … som medlemmer av årets valgkomité.

Prosjektplan for valget 2011

Prosjektet vil i hovedsak dreie seg om det praktiske rundt valget i henhold til

stillingsbeskrivelsen for valgansvarlig. Det er kort tid til valget begynner og det er et faktum

at plakater allerede er bestilt og at Utropia er gått i trykken, dette vil legge føringer på

gjennomførelsen av årets valg. Det er også viktig å på forhånd påpeke at det ikke er laget

egen valg avis eller brosjyre, det er også færre lister som stiller til årets valg noe som trolig

kan påvirke valgdeltakelsen. Fordi vi i utgangspunktet er så sent ute anbefaler jeg SR å ta en

avgjørelse på hvorvidt debatten bare skal sløyfes med tanke på hvor dårlig oppmøte det var i

fjor da det var opplyst om debatten. Dersom debatt er ønskelig foreslår jeg at den avholdes i

Teorifagskantinen onsdag 30. mars klokken 12 00 dersom det lar seg gjøre.

Rent praktisk vil valgansvarlige være ansvarlig for å henge opp plakater å distribuere

informasjonsmaterielle om valget og studentparlamentet/studentrådet, oppdatering av

www.spvalg.no (her anbefaler jeg SR å se på hvorvidt de ønsker å skrive nye innlegg eller om

vi skal benytte fjor årets også i år). Bestilling av T-skjorter til urnevaktene, noe som blir

ekstra viktig i år. Fordi det i utgangspunktet ikke ligger til rette for noen grensesprengende

valgdeltakelse i år ønsker jeg å foreslå følgende: vi forsøker så langt det lar seg gjøre å

organisere to urner hver dag valget pågår, hvor fakultetsrepresentantene er ansvarlig for å

stå ved sine fakulteter etter hvor mange representanter de har i SP. HSL vil dermed for

eksempel ha tre urnevakter i uken og er ansvarlig for at disse fordeles både på Breivika og

Sørøya, JSU og kunst-fak blir dermed ansvarlig for en vær i uken. Urnevaktene pliktes her til

å være nøytrale og ikledd T-skjorter utdelt av SR, videre skal hver urne stand ha flere

eksemplarer av det fullstendige programmet til hver av listene som stiller både elektronisk

og i papir format. Listene vil bli innkalt på et møte hvor det diskuteres hvordan de kan drive

velger stander, det oppfordres til dette fordi det kommer til å bli lettere å få studenter til å

stemme ved personlige henvendelser. På dette møtet vil listene også bli enige om hvilke

”nøytrale” urnevakter de skal ta sammen.

Dersom telefon og e-post gjøres tilgjengelig slik at det blir mulig å kontakte

fakultetsutvalgene vil de mota en timeplan utarbeidet i samarbeid med SR om når deres

urnevakter er slik at de selv kan fordele vaktene mellom seg. Dersom det ønskes hjelp med å

avvikle fakultetsvalget vil de også få tilbud om det.

Jeg kommer til å kontakte Stig Vennevold Ved IT avdelingen for den praktiske

gjennomføringen og reservere rom hvor resultatet kan offentliggjøres etter avtale med han.

Jeg foreslår at resultatet offentliggjøres den 8.april klokken 15.00, 1 time etter at urnene

stenger.

Geir Jarle Voldmo I SiTo blir kontaktet angående reklame i kantinene og på deres monitorer.

I tillegg vil det bli sendt ut en fellesmail til alle studenter og til de vitenskapelige ansatte ved

UiT.

Valgkomiteen kommer til å være med på avviklingen av valget.

Ansvarlig Tine/SR

Sak 1011/92

Tillegg til SPs reglement for tildeling av støtte

Formål og bakgrunn

På bakgrunn av diskusjonene rundt flere av de religiøse studentorganisasjonene, og hvor

vidt disse skal tildeles økonomisk støtte fra SP, kommer det nå et forslag om tillegg til

reglementet fra SR.

Tillegget er til § 4. Stønadsberettigede foreninger, under punktet ”Stønadsberettiget er

ikke:”

- Studenttiltak arrangert av andre enn studenter ved UiT

- Reisestøtte

- Foreninger som ikke har tilhold ved UiT

- Foreninger hvor flertallet av medlemmene/målgruppen ikke er studenter ved UiT

Forslag om tillegg etter siste punkt:

” - Studenttiltak som diskriminerer, er direkte rasistiske eller har vedtekter som strider

mot demokratiske prinsipper.”

Definisjoner/forkortelser

SR – Studentrådet

SP – Studentparlamentet

Forslag til vedtak

SP godkjenner paragrafendringen.