Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata - ka.no · Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En...
Transcript of Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata - ka.no · Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En...
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
1
Vedlegg 9: Operatørkontroll del 1‐6 ‐ Fylkesdata Vedlegg 9: Operatørkontroll del 1‐6 ‐ Fylkesdata .................................................................................................... 1 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring .............................................................................................................. 3 1.3: Visuell kontroll av hovedjord .......................................................................................................................... 4 1.4: Mål av isolasjonsmotstand ............................................................................................................................. 5 1.5: Om anlegget har overspenningsvern ............................................................................................................. 6 1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst ....................................................................................................... 7 1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler ....................................................................................................... 8 1.8: Holdes sikringskapene/fordelingene lukket/låst? .......................................................................................... 9 1.9: Er det tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap? ..........................................................................10 1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser ........................................................................................11 1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer .............................................................................12 1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke/type ...................................................................13 1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releer, trafoer og kontakter etc. ....................14 1.14: Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap. At skapdører ikke er blokkert og at brennbare materialer ikke lagres i nærheten .........................................................................................................................................15 1.15: Om det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare ....16 1.16: Om utstyr, sikringer og sentrallister er merket med kursfortegnelser og lignende ...................................17 1.17: Om gamle UZ‐elementer (skrusikringer) er skiftet ut ................................................................................18 1.18: Om nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere oppbevares forsvarlig ..................................19 1.19: Om det føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere ....................20 1.20: Om sikringer løses ofte ut ..........................................................................................................................21 1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler (innendørs) ...................22 1.22: Visuell kontroll av elanlegg .........................................................................................................................23 1.23: Om det er bruk for skjøteledinger permanent, og om dimensjonen er tilpasset belastningen ................24 1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper, om deksler og tilkoblinger er hele og sitter fast ........................25 1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet ...............................................................26 1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for andre uvedkommende gjenstander .........................................27 1.27: Om lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig ..........................................................28 1.28: Ovner og annet utstyr skal ikke være tildekket, og skal være fritt for støv og smuss................................29 1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget ....................................................................................................30 1.30: Om lysarmatur virker normalt ....................................................................................................................31 1.31: Komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken koblet via timer eller komfyrvakt ....................32 1.32: Orgelmotoren er koblet til en timer ...........................................................................................................33 1.33: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kablegjennomføringer etc.) skal ha godkjent IP‐grad for det miljøet de står i ....................................................................................................................................................34 1.34: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kabelgjennomføringer etc.) fungerer og er uskadet ..................35 1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB ..................................................................................36 1.36: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport ...............................................................................................37 1.37: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport ...............................................................................................38 2.1: Om nødutganger er tilstrekkelig skiltet ........................................................................................................39 2.2: Om det er montert lede‐ og markeringslys ..................................................................................................40 2.4: Om lede‐ og markeringslys er desentralisert med selvtestfunksjon ............................................................41 2.5: Om det foreligger dokumenter for jevnlig kontroll/serviceavtale ...............................................................42
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
2
3.1: Summer antall kategori 2 avvik i termo‐rapport ..........................................................................................43 3.2: Summer antall kategori 3 avvik i termo‐rapport ..........................................................................................44 4.1: Om det er installert automatisk brannalarmanlegg .....................................................................................45 4.2: Om brannalarmanlegget er adresserbart .....................................................................................................46 4.5: Status på brannalarmanlegget .....................................................................................................................47 4.7: Om det er røyk‐ / varmedetektor utvendig ..................................................................................................48 4.8: Om det er aspirasjonsanlegg i kirken ...........................................................................................................49 5.1: Om det er installert automatisk innbruddsalarmanlegg ..............................................................................50 5.2: Om innbruddsalarmanlegget er adresserbart ..............................................................................................51 5.5: Status på innbruddsalarmanlegget ..............................................................................................................52 6.1: Type lynvernanlegg .......................................................................................................................................53 6.2: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegg ...............................................54 6.3: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegget ............................................55
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
3
1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring
Fylke
Elektrisk dimensjon på hovedsikring
0‐63 Ampere
64‐125
Ampere
126‐250
Ampere
251‐400
Ampere
401‐600
Ampere
601‐800
Ampere
801‐1000
Ampere
1001‐1500
Ampere Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 2 3.6% 23 41.8% 24 43.6% 4 7.3% 0 0.0% 2 3.6% 0 0.0% 0 0.0% 55 100.0%
Akershus 2 2.4% 31 37.3% 34 41.0% 8 9.6% 5 6.0% 3 3.6% 0 0.0% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 0 0.0% 5 8.8% 7 12.3% 14 24.6% 10 17.5% 15 26.3% 4 7.0% 2 3.5% 57 100.0%
Hedmark 17 20.5% 28 33.7% 27 32.5% 8 9.6% 2 2.4% 1 1.2% 0 0.0% 0 0.0% 83 100.0%
Oppland 10 9.5% 39 37.1% 48 45.7% 6 5.7% 1 1.0% 1 1.0% 0 0.0% 0 0.0% 105 100.0%
Buskerud 5 6.2% 39 48.1% 25 30.9% 9 11.1% 1 1.2% 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2% 81 100.0%
Vestfold 2 3.5% 26 45.6% 17 29.8% 9 15.8% 1 1.8% 2 3.5% 0 0.0% 0 0.0% 57 100.0%
Telemark 17 21.8% 34 43.6% 20 25.6% 4 5.1% 0 0.0% 2 2.6% 1 1.3% 0 0.0% 78 100.0%
Aust‐Agder 11 23.9% 9 19.6% 19 41.3% 4 8.7% 0 0.0% 3 6.5% 0 0.0% 0 0.0% 46 100.0%
Vest‐Agder 6 10.3% 22 37.9% 26 44.8% 3 5.2% 0 0.0% 1 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 5 4.5% 39 35.5% 36 32.7% 17 15.5% 6 5.5% 6 5.5% 1 0.9% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 15 10.6% 50 35.5% 42 29.8% 18 12.8% 6 4.3% 9 6.4% 1 0.7% 0 0.0% 141 100.0%
Sogn og
Fjordane
14 14.3% 54 55.1% 25 25.5% 3 3.1% 1 1.0% 1 1.0% 0 0.0% 0 0.0% 98 100.0%
Møre og
Romsdal
6 5.4% 50 44.6% 43 38.4% 5 4.5% 3 2.7% 4 3.6% 0 0.0% 1 0.9% 112 100.0%
Sør‐
Trøndelag
8 8.4% 44 46.3% 28 29.5% 10 10.5% 3 3.2% 2 2.1% 0 0.0% 0 0.0% 95 100.0%
Nord‐
Trøndelag
7 8.9% 47 59.5% 19 24.1% 6 7.6% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 79 100.0%
Nordland 12 10.5% 61 53.5% 30 26.3% 6 5.3% 1 0.9% 3 2.6% 1 0.9% 0 0.0% 114 100.0%
Troms 3 5.4% 22 39.3% 20 35.7% 4 7.1% 2 3.6% 5 8.9% 0 0.0% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 14 31.8% 12 27.3% 15 34.1% 2 4.5% 1 2.3% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 156 10.1% 635 40.9% 505 32.5% 140 9.0% 43 2.8% 61 3.9% 8 0.5% 4 0.3% 1552 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
4
1.3: Visuell kontroll av hovedjord
Fylke
Visuell kontroll av hovedjord
Dårlig Mindre bra Bra Meget bra Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 1 1.6% 4 6.3% 40 63.5% 10 15.9% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 7 8.4% 1 1.2% 10 12.0% 60 72.3% 5 6.0% 83 100.0%
Oslo 7 11.7% 0 0.0% 3 5.0% 44 73.3% 6 10.0% 60 100.0%
Hedmark 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2% 81 94.2% 3 3.5% 86 100.0%
Oppland 1 0.9% 8 7.5% 7 6.5% 86 80.4% 5 4.7% 107 100.0%
Buskerud 5 5.8% 1 1.2% 50 58.1% 24 27.9% 6 7.0% 86 100.0%
Vestfold 0 0.0% 30 51.7% 16 27.6% 11 19.0% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 0 0.0% 20 25.3% 42 53.2% 13 16.5% 4 5.1% 79 100.0%
Aust‐Agder 0 0.0% 0 0.0% 2 4.3% 41 87.2% 4 8.5% 47 100.0%
Vest‐Agder 1 1.7% 0 0.0% 2 3.4% 52 89.7% 3 5.2% 58 100.0%
Rogaland 10 9.1% 7 6.4% 2 1.8% 90 81.8% 1 0.9% 110 100.0%
Hordaland 7 4.8% 108 74.5% 20 13.8% 3 2.1% 7 4.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 5 4.7% 4 3.8% 9 8.5% 78 73.6% 10 9.4% 106 100.0%
Møre og Romsdal 5 4.3% 7 6.0% 12 10.3% 78 67.2% 14 12.1% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 2 2.0% 0 0.0% 1 1.0% 91 91.9% 5 5.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 2 2.5% 1 1.2% 7 8.6% 67 82.7% 4 4.9% 81 100.0%
Nordland 5 4.3% 1 0.9% 16 13.8% 86 74.1% 8 6.9% 116 100.0%
Troms 2 3.6% 4 7.1% 17 30.4% 33 58.9% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 3 6.8% 1 2.3% 6 13.6% 34 77.3% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 64 4.0% 197 12.3% 263 16.4% 982 61.4% 94 5.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
5
1.4: Mål av isolasjonsmotstand
Fylke
Isolasjonsmotstand
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 50 79.4% 6 9.5% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 51 61.4% 3 3.6% 29 34.9% 83 100.0%
Oslo 34 56.7% 8 13.3% 18 30.0% 60 100.0%
Hedmark 3 3.5% 0 0.0% 83 96.5% 86 100.0%
Oppland 15 14.0% 1 0.9% 91 85.0% 107 100.0%
Buskerud 0 0.0% 0 0.0% 86 100.0% 86 100.0%
Vestfold 0 0.0% 4 6.9% 54 93.1% 58 100.0%
Telemark 0 0.0% 2 2.5% 77 97.5% 79 100.0%
Aust‐Agder 3 6.4% 1 2.1% 43 91.5% 47 100.0%
Vest‐Agder 38 65.5% 0 0.0% 20 34.5% 58 100.0%
Rogaland 23 20.9% 11 10.0% 76 69.1% 110 100.0%
Hordaland 66 45.5% 8 5.5% 71 49.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 28 26.4% 6 5.7% 72 67.9% 106 100.0%
Møre og Romsdal 20 17.2% 5 4.3% 91 78.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 9 9.1% 0 0.0% 90 90.9% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 14 17.3% 3 3.7% 64 79.0% 81 100.0%
Nordland 106 91.4% 8 6.9% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 0 0.0% 0 0.0% 56 100.0% 56 100.0%
Finnmark 4 9.1% 0 0.0% 40 90.9% 44 100.0%
Sum 464 29.0% 66 4.1% 1070 66.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
6
1.5: Om anlegget har overspenningsvern
Fylke
Overspenningsvern
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 50 79.4% 6 9.5% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 52 62.7% 31 37.3% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 31 51.7% 27 45.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 48 55.8% 37 43.0% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 61 57.0% 44 41.1% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 52 60.5% 31 36.0% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 31 53.4% 26 44.8% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 37 46.8% 41 51.9% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 32 68.1% 15 31.9% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 41 70.7% 17 29.3% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 79 71.8% 31 28.2% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 81 55.9% 64 44.1% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 49 46.2% 51 48.1% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 66 56.9% 47 40.5% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 41 41.4% 55 55.6% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 32 39.5% 48 59.3% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 42 36.2% 73 62.9% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 15 26.8% 41 73.2% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 11 25.0% 33 75.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 851 53.2% 718 44.9% 31 1.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
7
1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst
Fylke
Har blitt utløst
Nei Ja Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 49 77.8% 2 3.2% 12 19.0% 63 100.0%
Akershus 45 54.2% 15 18.1% 23 27.7% 83 100.0%
Oslo 24 40.0% 8 13.3% 28 46.7% 60 100.0%
Hedmark 48 55.8% 0 0.0% 38 44.2% 86 100.0%
Oppland 56 52.3% 4 3.7% 47 43.9% 107 100.0%
Buskerud 46 53.5% 6 7.0% 34 39.5% 86 100.0%
Vestfold 24 41.4% 7 12.1% 27 46.6% 58 100.0%
Telemark 31 39.2% 6 7.6% 42 53.2% 79 100.0%
Aust‐Agder 33 70.2% 0 0.0% 14 29.8% 47 100.0%
Vest‐Agder 40 69.0% 0 0.0% 18 31.0% 58 100.0%
Rogaland 77 70.0% 7 6.4% 26 23.6% 110 100.0%
Hordaland 76 52.4% 7 4.8% 62 42.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 47 44.3% 2 1.9% 57 53.8% 106 100.0%
Møre og Romsdal 64 55.2% 3 2.6% 49 42.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 37 37.4% 4 4.0% 58 58.6% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 29 35.8% 3 3.7% 49 60.5% 81 100.0%
Nordland 33 28.4% 8 6.9% 75 64.7% 116 100.0%
Troms 12 21.4% 3 5.4% 41 73.2% 56 100.0%
Finnmark 6 13.6% 6 13.6% 32 72.7% 44 100.0%
Sum 777 48.6% 91 5.7% 732 45.8% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
8
1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler
Fylke
Montert jordfeilvarsler
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 18 28.6% 38 60.3% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 29 34.9% 52 62.7% 2 2.4% 83 100.0%
Oslo 26 43.3% 32 53.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 12 14.0% 72 83.7% 2 2.3% 86 100.0%
Oppland 50 46.7% 54 50.5% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 31 36.0% 52 60.5% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 13 22.4% 44 75.9% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 21 26.6% 57 72.2% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 18 38.3% 29 61.7% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 22 37.9% 36 62.1% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 55 50.0% 52 47.3% 3 2.7% 110 100.0%
Hordaland 58 40.0% 87 60.0% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 71 67.0% 29 27.4% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 45 38.8% 68 58.6% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 33 33.3% 63 63.6% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 11 13.6% 68 84.0% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 33 28.4% 81 69.8% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 10 17.9% 46 82.1% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 12 27.3% 31 70.5% 1 2.3% 44 100.0%
Sum 568 35.5% 991 61.9% 41 2.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
9
1.8: Holdes sikringskapene/fordelingene lukket/låst?
Fylke
Lukket/låst
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 51 81.0% 5 7.9% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 70 84.3% 13 15.7% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 48 80.0% 10 16.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 56 65.1% 29 33.7% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 83 77.6% 21 19.6% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 78 90.7% 5 5.8% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 51 87.9% 6 10.3% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 71 89.9% 7 8.9% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 56 96.6% 2 3.4% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 101 91.8% 9 8.2% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 79 54.5% 66 45.5% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 90 84.9% 9 8.5% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 102 87.9% 11 9.5% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 63 63.6% 31 31.3% 5 5.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 35 43.2% 45 55.6% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 101 87.1% 13 11.2% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 43 97.7% 1 2.3% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1280 80.0% 284 17.8% 36 2.3% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
10
1.9: Er det tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap?
Fylke
Tilfredsstillende belysning
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 50 79.4% 6 9.5% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 71 85.5% 12 14.5% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 50 83.3% 8 13.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 62 72.1% 23 26.7% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 79 73.8% 26 24.3% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 64 74.4% 19 22.1% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 42 72.4% 15 25.9% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 59 74.7% 19 24.1% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 38 80.9% 9 19.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 55 94.8% 3 5.2% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 105 95.5% 5 4.5% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 118 81.4% 27 18.6% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 78 73.6% 21 19.8% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 94 81.0% 19 16.4% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 83 83.8% 13 13.1% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 52 64.2% 28 34.6% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 70 60.3% 45 38.8% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 49 87.5% 7 12.5% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 39 88.6% 5 11.4% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1258 78.6% 310 19.4% 32 2.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
11
1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser
Fylke
Fordelingene i branntrygge omgivelser
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 17 27.0% 38 60.3% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 54 65.1% 29 34.9% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 47 78.3% 11 18.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 23 26.7% 62 72.1% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 41 38.3% 64 59.8% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 24 27.9% 59 68.6% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 19 32.8% 38 65.5% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 16 20.3% 62 78.5% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 5 10.6% 42 89.4% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 8 13.8% 50 86.2% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 74 67.3% 36 32.7% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 110 75.9% 34 23.4% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 12 11.3% 88 83.0% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 23 19.8% 90 77.6% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 32 32.3% 64 64.6% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 12 14.8% 68 84.0% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 26 22.4% 89 76.7% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 16 28.6% 40 71.4% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 14 31.8% 30 68.2% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 573 35.8% 994 62.1% 33 2.1% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
12
1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer
Fylke
Branntettinger i tavlerom/gjennomføringer
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 14 22.2% 39 61.9% 10 15.9% 63 100.0%
Akershus 35 42.2% 34 41.0% 14 16.9% 83 100.0%
Oslo 30 50.0% 26 43.3% 4 6.7% 60 100.0%
Hedmark 4 4.7% 47 54.7% 35 40.7% 86 100.0%
Oppland 39 36.4% 23 21.5% 45 42.1% 107 100.0%
Buskerud 34 39.5% 49 57.0% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 37 63.8% 20 34.5% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 46 58.2% 30 38.0% 3 3.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 14 29.8% 29 61.7% 4 8.5% 47 100.0%
Vest‐Agder 13 22.4% 42 72.4% 3 5.2% 58 100.0%
Rogaland 37 33.6% 44 40.0% 29 26.4% 110 100.0%
Hordaland 64 44.1% 57 39.3% 24 16.6% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 8 7.5% 85 80.2% 13 12.3% 106 100.0%
Møre og Romsdal 32 27.6% 67 57.8% 17 14.7% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 33 33.3% 48 48.5% 18 18.2% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 12 14.8% 66 81.5% 3 3.7% 81 100.0%
Nordland 12 10.3% 100 86.2% 4 3.4% 116 100.0%
Troms 8 14.3% 40 71.4% 8 14.3% 56 100.0%
Finnmark 4 9.1% 32 72.7% 8 18.2% 44 100.0%
Sum 476 29.8% 878 54.9% 246 15.4% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
13
1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke/type
Fylke
Merket med godkjenningsmerke/type
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 12 19.0% 41 65.1% 10 15.9% 63 100.0%
Akershus 6 7.2% 41 49.4% 36 43.4% 83 100.0%
Oslo 2 3.3% 44 73.3% 14 23.3% 60 100.0%
Hedmark 1 1.2% 10 11.6% 75 87.2% 86 100.0%
Oppland 1 0.9% 25 23.4% 81 75.7% 107 100.0%
Buskerud 7 8.1% 50 58.1% 29 33.7% 86 100.0%
Vestfold 1 1.7% 39 67.2% 18 31.0% 58 100.0%
Telemark 2 2.5% 44 55.7% 33 41.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 2 4.3% 24 51.1% 21 44.7% 47 100.0%
Vest‐Agder 7 12.1% 10 17.2% 41 70.7% 58 100.0%
Rogaland 20 18.2% 37 33.6% 53 48.2% 110 100.0%
Hordaland 10 6.9% 81 55.9% 54 37.2% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 0 0.0% 9 8.5% 97 91.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 3 2.6% 20 17.2% 93 80.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 4 4.0% 21 21.2% 74 74.7% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 0 0.0% 19 23.5% 62 76.5% 81 100.0%
Nordland 0 0.0% 19 16.4% 97 83.6% 116 100.0%
Troms 2 3.6% 7 12.5% 47 83.9% 56 100.0%
Finnmark 0 0.0% 9 20.5% 35 79.5% 44 100.0%
Sum 80 5.0% 550 34.4% 970 60.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
14
1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releer, trafoer og kontakter etc.
Fylke
Varmeutvikling og brummelyder
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 40 63.5% 14 22.2% 9 14.3% 63 100.0%
Akershus 54 65.1% 29 34.9% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 19 31.7% 39 65.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 62 72.1% 23 26.7% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 50 46.7% 54 50.5% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 62 72.1% 21 24.4% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 31 53.4% 26 44.8% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 50 63.3% 28 35.4% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 20 42.6% 27 57.4% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 42 72.4% 16 27.6% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 92 83.6% 17 15.5% 1 0.9% 110 100.0%
Hordaland 123 84.8% 21 14.5% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 68 64.2% 29 27.4% 9 8.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 87 75.0% 25 21.6% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 60 60.6% 36 36.4% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 44 54.3% 36 44.4% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 93 80.2% 21 18.1% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 46 82.1% 10 17.9% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 36 81.8% 8 18.2% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1079 67.4% 480 30.0% 41 2.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
15
1.14: Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap. At skapdører ikke er blokkert og at brennbare materialer ikke lagres i nærheten
Fylke
Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 52 82.5% 4 6.3% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 77 92.8% 6 7.2% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 47 78.3% 11 18.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 83 96.5% 2 2.3% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 98 91.6% 7 6.5% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 57 66.3% 26 30.2% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 52 89.7% 5 8.6% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 70 88.6% 8 10.1% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 46 97.9% 1 2.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 57 98.3% 1 1.7% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 96 87.3% 14 12.7% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 126 86.9% 19 13.1% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 87 82.1% 13 12.3% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 103 88.8% 10 8.6% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 92 92.9% 4 4.0% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 71 87.7% 9 11.1% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 105 90.5% 10 8.6% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 43 97.7% 1 2.3% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1417 88.6% 152 9.5% 31 1.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
16
1.15: Om det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare
Fylke
Orden og renhold
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 46 73.0% 10 15.9% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 55 66.3% 28 33.7% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 20 33.3% 38 63.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 51 59.3% 34 39.5% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 62 57.9% 43 40.2% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 58 67.4% 25 29.1% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 34 58.6% 23 39.7% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 63 79.7% 15 19.0% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 38 80.9% 9 19.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 51 87.9% 7 12.1% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 79 71.8% 31 28.2% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 75 51.7% 70 48.3% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 65 61.3% 35 33.0% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 87 75.0% 26 22.4% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 88 88.9% 8 8.1% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 64 79.0% 16 19.8% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 102 87.9% 12 10.3% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 54 96.4% 2 3.6% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 41 93.2% 3 6.8% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1133 70.8% 435 27.2% 32 2.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
17
1.16: Om utstyr, sikringer og sentrallister er merket med kursfortegnelser og lignende
Fylke
Merking med kursfortegnelser el lign.
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 31 49.2% 25 39.7% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 47 56.6% 36 43.4% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 21 35.0% 37 61.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 71 82.6% 14 16.3% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 83 77.6% 22 20.6% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 42 48.8% 41 47.7% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 41 70.7% 16 27.6% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 66 83.5% 12 15.2% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 33 70.2% 14 29.8% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 50 86.2% 8 13.8% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 56 50.9% 54 49.1% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 42 29.0% 103 71.0% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 48 45.3% 52 49.1% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 62 53.4% 51 44.0% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 81 81.8% 15 15.2% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 61 75.3% 19 23.5% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 90 77.6% 25 21.6% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 49 87.5% 7 12.5% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 38 86.4% 6 13.6% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1012 63.3% 557 34.8% 31 1.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
18
1.17: Om gamle UZ‐elementer (skrusikringer) er skiftet ut
Fylke
Skiftet ut
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 21 33.3% 35 55.6% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 38 45.8% 42 50.6% 3 3.6% 83 100.0%
Oslo 14 23.3% 43 71.7% 3 5.0% 60 100.0%
Hedmark 13 15.1% 72 83.7% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 55 51.4% 50 46.7% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 40 46.5% 43 50.0% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 20 34.5% 37 63.8% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 30 38.0% 48 60.8% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 25 53.2% 20 42.6% 2 4.3% 47 100.0%
Vest‐Agder 37 63.8% 21 36.2% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 63 57.3% 45 40.9% 2 1.8% 110 100.0%
Hordaland 60 41.4% 84 57.9% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 39 36.8% 61 57.5% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 43 37.1% 70 60.3% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 47 47.5% 49 49.5% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 21 25.9% 59 72.8% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 37 31.9% 75 64.7% 4 3.4% 116 100.0%
Troms 21 37.5% 35 62.5% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 19 43.2% 25 56.8% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 643 40.2% 914 57.1% 43 2.7% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
19
1.18: Om nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere oppbevares forsvarlig
Fylke
Forsvarlig oppbevaring
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 23 36.5% 33 52.4% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 33 39.8% 42 50.6% 8 9.6% 83 100.0%
Oslo 31 51.7% 27 45.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 21 24.4% 61 70.9% 4 4.7% 86 100.0%
Oppland 18 16.8% 78 72.9% 11 10.3% 107 100.0%
Buskerud 59 68.6% 24 27.9% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 54 93.1% 3 5.2% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 64 81.0% 12 15.2% 3 3.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 36 76.6% 10 21.3% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 52 89.7% 2 3.4% 4 6.9% 58 100.0%
Rogaland 81 73.6% 26 23.6% 3 2.7% 110 100.0%
Hordaland 53 36.6% 89 61.4% 3 2.1% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 6 5.7% 76 71.7% 24 22.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 27 23.3% 76 65.5% 13 11.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 44 44.4% 47 47.5% 8 8.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 14 17.3% 58 71.6% 9 11.1% 81 100.0%
Nordland 80 69.0% 30 25.9% 6 5.2% 116 100.0%
Troms 35 62.5% 5 8.9% 16 28.6% 56 100.0%
Finnmark 40 90.9% 2 4.5% 2 4.5% 44 100.0%
Sum 771 48.2% 701 43.8% 128 8.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
20
1.19: Om det føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere
Fylke
Loggføring
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 7 11.1% 49 77.8% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 9 10.8% 49 59.0% 25 30.1% 83 100.0%
Oslo 16 26.7% 34 56.7% 10 16.7% 60 100.0%
Hedmark 0 0.0% 64 74.4% 22 25.6% 86 100.0%
Oppland 6 5.6% 80 74.8% 21 19.6% 107 100.0%
Buskerud 0 0.0% 83 96.5% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 0 0.0% 20 34.5% 38 65.5% 58 100.0%
Telemark 0 0.0% 10 12.7% 69 87.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 0 0.0% 46 97.9% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 8 13.8% 46 79.3% 4 6.9% 58 100.0%
Rogaland 17 15.5% 81 73.6% 12 10.9% 110 100.0%
Hordaland 9 6.2% 120 82.8% 16 11.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 2 1.9% 81 76.4% 23 21.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 4 3.4% 98 84.5% 14 12.1% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 36 36.4% 55 55.6% 8 8.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 0 0.0% 73 90.1% 8 9.9% 81 100.0%
Nordland 10 8.6% 98 84.5% 8 6.9% 116 100.0%
Troms 7 12.5% 33 58.9% 16 28.6% 56 100.0%
Finnmark 10 22.7% 32 72.7% 2 4.5% 44 100.0%
Sum 141 8.8% 1152 72.0% 307 19.2% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
21
1.20: Om sikringer løses ofte ut
Fylke
Sikringer løser ut
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 43 68.3% 13 20.6% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 74 89.2% 8 9.6% 1 1.2% 83 100.0%
Oslo 47 78.3% 11 18.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 79 91.9% 5 5.8% 2 2.3% 86 100.0%
Oppland 94 87.9% 11 10.3% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 81 94.2% 1 1.2% 4 4.7% 86 100.0%
Vestfold 17 29.3% 3 5.2% 38 65.5% 58 100.0%
Telemark 11 13.9% 3 3.8% 65 82.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 58 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 94 85.5% 12 10.9% 4 3.6% 110 100.0%
Hordaland 137 94.5% 6 4.1% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 95 89.6% 5 4.7% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 94 81.0% 19 16.4% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 77 77.8% 19 19.2% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 71 87.7% 9 11.1% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 105 90.5% 8 6.9% 3 2.6% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 40 90.9% 4 9.1% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1319 82.4% 138 8.6% 143 8.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
22
1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler (innendørs)
Fylke
Visuell kontroll
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 40 63.5% 6 9.5% 17 27.0% 63 100.0%
Akershus 58 69.9% 8 9.6% 17 20.5% 83 100.0%
Oslo 33 55.0% 5 8.3% 22 36.7% 60 100.0%
Hedmark 74 86.0% 6 7.0% 6 7.0% 86 100.0%
Oppland 75 70.1% 17 15.9% 15 14.0% 107 100.0%
Buskerud 42 48.8% 26 30.2% 18 20.9% 86 100.0%
Vestfold 43 74.1% 6 10.3% 9 15.5% 58 100.0%
Telemark 35 44.3% 26 32.9% 18 22.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 16 34.0% 18 38.3% 13 27.7% 47 100.0%
Vest‐Agder 20 34.5% 12 20.7% 26 44.8% 58 100.0%
Rogaland 67 60.9% 13 11.8% 30 27.3% 110 100.0%
Hordaland 109 75.2% 6 4.1% 30 20.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 68 64.2% 17 16.0% 21 19.8% 106 100.0%
Møre og Romsdal 94 81.0% 6 5.2% 16 13.8% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 80 80.8% 6 6.1% 13 13.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 71 87.7% 8 9.9% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 82 70.7% 5 4.3% 29 25.0% 116 100.0%
Troms 37 66.1% 0 0.0% 19 33.9% 56 100.0%
Finnmark 26 59.1% 1 2.3% 17 38.6% 44 100.0%
Sum 1070 66.9% 192 12.0% 338 21.1% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
23
1.22: Visuell kontroll av elanlegg
Fylke
Visuell kontroll
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 29 46.0% 27 42.9% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 43 51.8% 40 48.2% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 14 23.3% 44 73.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 51 59.3% 34 39.5% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 46 43.0% 56 52.3% 5 4.7% 107 100.0%
Buskerud 50 58.1% 32 37.2% 4 4.7% 86 100.0%
Vestfold 38 65.5% 20 34.5% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 52 65.8% 26 32.9% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 15 31.9% 32 68.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 35 60.3% 23 39.7% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 52 47.3% 58 52.7% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 47 32.4% 97 66.9% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 33 31.1% 66 62.3% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 61 52.6% 52 44.8% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 54 54.5% 43 43.4% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 43 53.1% 37 45.7% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 78 67.2% 37 31.9% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 41 73.2% 15 26.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 28 63.6% 16 36.4% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 810 50.6% 755 47.2% 35 2.2% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
24
1.23: Om det er bruk for skjøteledinger permanent, og om dimensjonen er tilpasset belastningen
Fylke
Bruk av skjøteledninger og tilpasset dimensjon
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 34 54.0% 22 34.9% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 47 56.6% 36 43.4% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 14 23.3% 44 73.3% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 61 70.9% 19 22.1% 6 7.0% 86 100.0%
Oppland 71 66.4% 31 29.0% 5 4.7% 107 100.0%
Buskerud 50 58.1% 31 36.0% 5 5.8% 86 100.0%
Vestfold 24 41.4% 34 58.6% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 48 60.8% 30 38.0% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 44 93.6% 3 6.4% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 49 84.5% 9 15.5% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 79 71.8% 31 28.2% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 80 55.2% 64 44.1% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 86 81.1% 13 12.3% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 90 77.6% 23 19.8% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 72 72.7% 25 25.3% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 50 61.7% 29 35.8% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 93 80.2% 21 18.1% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 47 83.9% 9 16.1% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 29 65.9% 15 34.1% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1068 66.8% 489 30.6% 43 2.7% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
25
1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper, om deksler og tilkoblinger er hele og sitter fast
Fylke
Ingen ulyder, deksler og tilkoblinger er ok
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 40 63.5% 1 1.6% 22 34.9% 63 100.0%
Akershus 78 94.0% 1 1.2% 4 4.8% 83 100.0%
Oslo 49 81.7% 9 15.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 79 91.9% 2 2.3% 5 5.8% 86 100.0%
Oppland 98 91.6% 2 1.9% 7 6.5% 107 100.0%
Buskerud 83 96.5% 0 0.0% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 34 58.6% 0 0.0% 24 41.4% 58 100.0%
Telemark 67 84.8% 0 0.0% 12 15.2% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 58 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 103 93.6% 3 2.7% 4 3.6% 110 100.0%
Hordaland 137 94.5% 1 0.7% 7 4.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 72 67.9% 1 0.9% 33 31.1% 106 100.0%
Møre og Romsdal 105 90.5% 0 0.0% 11 9.5% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 91 91.9% 0 0.0% 8 8.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 78 96.3% 0 0.0% 3 3.7% 81 100.0%
Nordland 113 97.4% 0 0.0% 3 2.6% 116 100.0%
Troms 56 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 44 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1432 89.5% 20 1.3% 148 9.3% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
26
1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet
Fylke
Forskriftsmessig festet
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 35 55.6% 17 27.0% 11 17.5% 63 100.0%
Akershus 41 49.4% 26 31.3% 16 19.3% 83 100.0%
Oslo 22 36.7% 32 53.3% 6 10.0% 60 100.0%
Hedmark 70 81.4% 15 17.4% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 55 51.4% 46 43.0% 6 5.6% 107 100.0%
Buskerud 46 53.5% 37 43.0% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 46 79.3% 12 20.7% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 75 94.9% 4 5.1% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 46 97.9% 1 2.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 34 58.6% 5 8.6% 19 32.8% 58 100.0%
Rogaland 68 61.8% 40 36.4% 2 1.8% 110 100.0%
Hordaland 102 70.3% 41 28.3% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 78 73.6% 14 13.2% 14 13.2% 106 100.0%
Møre og Romsdal 72 62.1% 2 1.7% 42 36.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 34 34.3% 20 20.2% 45 45.5% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 48 59.3% 12 14.8% 21 25.9% 81 100.0%
Nordland 91 78.4% 24 20.7% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 44 78.6% 12 21.4% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 35 79.5% 9 20.5% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1042 65.1% 369 23.1% 189 11.8% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
27
1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for andre uvedkommende gjenstander
Fylke
Fritt for uvedkommende gjenstander
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 7 11.1% 1 1.6% 55 87.3% 63 100.0%
Akershus 42 50.6% 2 2.4% 39 47.0% 83 100.0%
Oslo 33 55.0% 1 1.7% 26 43.3% 60 100.0%
Hedmark 18 20.9% 0 0.0% 68 79.1% 86 100.0%
Oppland 34 31.8% 0 0.0% 73 68.2% 107 100.0%
Buskerud 82 95.3% 0 0.0% 4 4.7% 86 100.0%
Vestfold 33 56.9% 0 0.0% 25 43.1% 58 100.0%
Telemark 10 12.7% 2 2.5% 67 84.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 46 97.9% 0 0.0% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 24 41.4% 0 0.0% 34 58.6% 58 100.0%
Rogaland 44 40.0% 2 1.8% 64 58.2% 110 100.0%
Hordaland 46 31.7% 2 1.4% 97 66.9% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 2 1.9% 0 0.0% 104 98.1% 106 100.0%
Møre og Romsdal 10 8.6% 2 1.7% 104 89.7% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 12 12.1% 0 0.0% 87 87.9% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 2 2.5% 1 1.2% 78 96.3% 81 100.0%
Nordland 22 19.0% 2 1.7% 92 79.3% 116 100.0%
Troms 9 16.1% 1 1.8% 46 82.1% 56 100.0%
Finnmark 6 13.6% 0 0.0% 38 86.4% 44 100.0%
Sum 482 30.1% 16 1.0% 1102 68.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
28
1.27: Om lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig
Fylke
Forskriftsmessig montert
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 2 3.2% 1 1.6% 60 95.2% 63 100.0%
Akershus 17 20.5% 3 3.6% 63 75.9% 83 100.0%
Oslo 18 30.0% 1 1.7% 41 68.3% 60 100.0%
Hedmark 1 1.2% 3 3.5% 82 95.3% 86 100.0%
Oppland 1 0.9% 1 0.9% 105 98.1% 107 100.0%
Buskerud 37 43.0% 1 1.2% 48 55.8% 86 100.0%
Vestfold 17 29.3% 2 3.4% 39 67.2% 58 100.0%
Telemark 5 6.3% 2 2.5% 72 91.1% 79 100.0%
Aust‐Agder 5 10.6% 3 6.4% 39 83.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 11 19.0% 0 0.0% 47 81.0% 58 100.0%
Rogaland 24 21.8% 6 5.5% 80 72.7% 110 100.0%
Hordaland 45 31.0% 1 0.7% 99 68.3% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 3 2.8% 1 0.9% 102 96.2% 106 100.0%
Møre og Romsdal 12 10.3% 1 0.9% 103 88.8% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 7 7.1% 2 2.0% 90 90.9% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 6 7.4% 0 0.0% 75 92.6% 81 100.0%
Nordland 72 62.1% 5 4.3% 39 33.6% 116 100.0%
Troms 3 5.4% 0 0.0% 53 94.6% 56 100.0%
Finnmark 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0% 44 100.0%
Sum 286 17.9% 33 2.1% 1281 80.1% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
29
1.28: Ovner og annet utstyr skal ikke være tildekket, og skal være fritt for støv og smuss
Fylke
Ikke tildekket og fritt for støv/smuss
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 49 77.8% 5 7.9% 9 14.3% 63 100.0%
Akershus 65 78.3% 18 21.7% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 39 65.0% 19 31.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 77 89.5% 8 9.3% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 82 76.6% 19 17.8% 6 5.6% 107 100.0%
Buskerud 74 86.0% 6 7.0% 6 7.0% 86 100.0%
Vestfold 49 84.5% 9 15.5% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 70 88.6% 6 7.6% 3 3.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 58 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 85 77.3% 25 22.7% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 123 84.8% 20 13.8% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 94 88.7% 4 3.8% 8 7.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 104 89.7% 7 6.0% 5 4.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 89 89.9% 7 7.1% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 75 92.6% 4 4.9% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 115 99.1% 0 0.0% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 43 97.7% 1 2.3% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1393 87.1% 159 9.9% 48 3.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
30
1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget
Fylke
Uskadet
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 46 73.0% 9 14.3% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 75 90.4% 8 9.6% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 48 80.0% 10 16.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 84 97.7% 1 1.2% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 92 86.0% 9 8.4% 6 5.6% 107 100.0%
Buskerud 56 65.1% 24 27.9% 6 7.0% 86 100.0%
Vestfold 47 81.0% 10 17.2% 1 1.7% 58 100.0%
Telemark 73 92.4% 3 3.8% 3 3.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 56 96.6% 2 3.4% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 99 90.0% 11 10.0% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 129 89.0% 15 10.3% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 91 85.8% 7 6.6% 8 7.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 104 89.7% 7 6.0% 5 4.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 91 91.9% 5 5.1% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 73 90.1% 7 8.6% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 110 94.8% 4 3.4% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 39 88.6% 5 11.4% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1415 88.4% 138 8.6% 47 2.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
31
1.30: Om lysarmatur virker normalt
Fylke
Virker normalt
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 54 85.7% 1 1.6% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 80 96.4% 3 3.6% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 43 71.7% 15 25.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 78 90.7% 7 8.1% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 92 86.0% 9 8.4% 6 5.6% 107 100.0%
Buskerud 62 72.1% 21 24.4% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 43 74.1% 5 8.6% 10 17.2% 58 100.0%
Telemark 54 68.4% 0 0.0% 25 31.6% 79 100.0%
Aust‐Agder 47 100.0% 0 0.0% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 57 98.3% 1 1.7% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 76 69.1% 2 1.8% 32 29.1% 110 100.0%
Hordaland 128 88.3% 15 10.3% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 96 90.6% 2 1.9% 8 7.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 108 93.1% 3 2.6% 5 4.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 93 93.9% 3 3.0% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 77 95.1% 2 2.5% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 107 92.2% 6 5.2% 3 2.6% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 41 93.2% 3 6.8% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1391 86.9% 99 6.2% 110 6.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
32
1.31: Komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken koblet via timer eller komfyrvakt
Fylke
Koblet til timer eller komfyrvakt
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 9 14.3% 39 61.9% 15 23.8% 63 100.0%
Akershus 10 12.0% 55 66.3% 18 21.7% 83 100.0%
Oslo 5 8.3% 49 81.7% 6 10.0% 60 100.0%
Hedmark 8 9.3% 42 48.8% 36 41.9% 86 100.0%
Oppland 15 14.0% 55 51.4% 37 34.6% 107 100.0%
Buskerud 4 4.7% 56 65.1% 26 30.2% 86 100.0%
Vestfold 0 0.0% 48 82.8% 10 17.2% 58 100.0%
Telemark 2 2.5% 54 68.4% 23 29.1% 79 100.0%
Aust‐Agder 2 4.3% 43 91.5% 2 4.3% 47 100.0%
Vest‐Agder 4 6.9% 54 93.1% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 13 11.8% 88 80.0% 9 8.2% 110 100.0%
Hordaland 8 5.5% 133 91.7% 4 2.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 6 5.7% 58 54.7% 42 39.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 8 6.9% 88 75.9% 20 17.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 7 7.1% 87 87.9% 5 5.1% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 0 0.0% 75 92.6% 6 7.4% 81 100.0%
Nordland 11 9.5% 96 82.8% 9 7.8% 116 100.0%
Troms 2 3.6% 38 67.9% 16 28.6% 56 100.0%
Finnmark 1 2.3% 30 68.2% 13 29.5% 44 100.0%
Sum 115 7.2% 1188 74.3% 297 18.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
33
1.32: Orgelmotoren er koblet til en timer
Fylke
Koblet til timer
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 0 0.0% 51 81.0% 12 19.0% 63 100.0%
Akershus 2 2.4% 80 96.4% 1 1.2% 83 100.0%
Oslo 5 8.3% 50 83.3% 5 8.3% 60 100.0%
Hedmark 0 0.0% 83 96.5% 3 3.5% 86 100.0%
Oppland 1 0.9% 99 92.5% 7 6.5% 107 100.0%
Buskerud 1 1.2% 80 93.0% 5 5.8% 86 100.0%
Vestfold 0 0.0% 56 96.6% 2 3.4% 58 100.0%
Telemark 0 0.0% 76 96.2% 3 3.8% 79 100.0%
Aust‐Agder 2 4.3% 45 95.7% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 1 1.7% 57 98.3% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 0 0.0% 104 94.5% 6 5.5% 110 100.0%
Hordaland 13 9.0% 126 86.9% 6 4.1% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 1 0.9% 91 85.8% 14 13.2% 106 100.0%
Møre og Romsdal 10 8.6% 97 83.6% 9 7.8% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 1 1.0% 94 94.9% 4 4.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 0 0.0% 79 97.5% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 0 0.0% 114 98.3% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 1 1.8% 55 98.2% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 0 0.0% 43 97.7% 1 2.3% 44 100.0%
Sum 38 2.4% 1480 92.5% 82 5.1% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
34
1.33: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kablegjennomføringer etc.) skal ha godkjent IP‐grad for det miljøet de står i
Fylke
Godkjent IP‐grad
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 48 76.2% 8 12.7% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 66 79.5% 16 19.3% 1 1.2% 83 100.0%
Oslo 49 81.7% 9 15.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 82 95.3% 3 3.5% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 95 88.8% 9 8.4% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 76 88.4% 8 9.3% 2 2.3% 86 100.0%
Vestfold 47 81.0% 11 19.0% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 66 83.5% 12 15.2% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 46 97.9% 1 2.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 56 96.6% 2 3.4% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 90 81.8% 19 17.3% 1 0.9% 110 100.0%
Hordaland 119 82.1% 25 17.2% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 97 91.5% 0 0.0% 9 8.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 109 94.0% 3 2.6% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 88 88.9% 7 7.1% 4 4.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 71 87.7% 8 9.9% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 99 85.3% 15 12.9% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 41 93.2% 3 6.8% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1400 87.5% 160 10.0% 40 2.5% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
35
1.34: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kabelgjennomføringer etc.) fungerer og er uskadet
Fylke
Fungerer og er uskadet
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 32 50.8% 24 38.1% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 61 73.5% 21 25.3% 1 1.2% 83 100.0%
Oslo 43 71.7% 15 25.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 76 88.4% 9 10.5% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 83 77.6% 21 19.6% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 69 80.2% 16 18.6% 1 1.2% 86 100.0%
Vestfold 48 82.8% 10 17.2% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 67 84.8% 11 13.9% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 35 74.5% 12 25.5% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 50 86.2% 8 13.8% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 81 73.6% 28 25.5% 1 0.9% 110 100.0%
Hordaland 109 75.2% 36 24.8% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 61 57.5% 35 33.0% 10 9.4% 106 100.0%
Møre og Romsdal 90 77.6% 22 19.0% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 81 81.8% 15 15.2% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 50 61.7% 29 35.8% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 105 90.5% 9 7.8% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 47 83.9% 9 16.1% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 22 50.0% 22 50.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1210 75.6% 352 22.0% 38 2.4% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
36
1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB
Fylke
Uten mistanke for å inneholde PCB
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 53 84.1% 3 4.8% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 82 98.8% 1 1.2% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 54 90.0% 4 6.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 75 87.2% 10 11.6% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 96 89.7% 7 6.5% 4 3.7% 107 100.0%
Buskerud 82 95.3% 3 3.5% 1 1.2% 86 100.0%
Vestfold 52 89.7% 6 10.3% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 76 96.2% 1 1.3% 2 2.5% 79 100.0%
Aust‐Agder 46 97.9% 1 2.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 48 82.8% 10 17.2% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 62 56.4% 17 15.5% 31 28.2% 110 100.0%
Hordaland 133 91.7% 9 6.2% 3 2.1% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 86 81.1% 12 11.3% 8 7.5% 106 100.0%
Møre og Romsdal 93 80.2% 19 16.4% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 92 92.9% 4 4.0% 3 3.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 67 82.7% 13 16.0% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 98 84.5% 16 13.8% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 50 89.3% 6 10.7% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 43 97.7% 1 2.3% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1388 86.8% 143 8.9% 69 4.3% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
37
1.36: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport
Fylke
Antall kategori 2 avvik
0 avvik 1‐2 avvik 3‐5 avvik 6‐10 avvik 11‐100 avvik
Ikke aktuelt/
besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 2 3.2% 17 27.0% 20 31.7% 13 20.6% 4 6.3% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 1 1.2% 10 12.0% 21 25.3% 22 26.5% 29 34.9% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 0 0.0% 1 1.7% 7 11.7% 7 11.7% 43 71.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 13 15.1% 36 41.9% 27 31.4% 7 8.1% 1 1.2% 2 2.3% 86 100.0%
Oppland 4 3.7% 22 20.6% 31 29.0% 30 28.0% 17 15.9% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 5 5.8% 9 10.5% 29 33.7% 32 37.2% 7 8.1% 4 4.7% 86 100.0%
Vestfold 3 5.2% 6 10.3% 8 13.8% 22 37.9% 19 32.8% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 5 6.3% 23 29.1% 20 25.3% 24 30.4% 7 8.9% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 1 2.1% 16 34.0% 23 48.9% 5 10.6% 1 2.1% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 10 17.2% 21 36.2% 15 25.9% 10 17.2% 2 3.4% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 16 14.5% 30 27.3% 32 29.1% 21 19.1% 8 7.3% 3 2.7% 110 100.0%
Hordaland 43 29.7% 47 32.4% 40 27.6% 12 8.3% 2 1.4% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og
Fjordane
32 30.2% 55 51.9% 11 10.4% 1 0.9% 0 0.0% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og
Romsdal
32 27.6% 52 44.8% 25 21.6% 2 1.7% 1 0.9% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐
Trøndelag
31 31.3% 23 23.2% 16 16.2% 18 18.2% 9 9.1% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐
Trøndelag
10 12.3% 12 14.8% 31 38.3% 19 23.5% 7 8.6% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 61 52.6% 34 29.3% 9 7.8% 9 7.8% 1 0.9% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 13 23.2% 29 51.8% 13 23.2% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.8% 56 100.0%
Finnmark 5 11.4% 24 54.5% 12 27.3% 3 6.8% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 287 17.9% 467 29.2% 390 24.4% 257 16.1% 158 9.9% 41 2.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
38
1.37: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport
Fylke
Antall kategori 3 avvik
0 avvik 1‐2 avvik 3‐5 avvik 6‐10 avvik
11‐100
avvik
Ikke aktuelt/
besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 35 55.6% 18 28.6% 3 4.8% 0 0.0% 0 0.0% 7 11.1% 63 100.0%
Akershus 38 45.8% 23 27.7% 17 20.5% 4 4.8% 1 1.2% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 13 21.7% 16 26.7% 16 26.7% 10 16.7% 3 5.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 55 64.0% 22 25.6% 7 8.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 2.3% 86 100.0%
Oppland 55 51.4% 35 32.7% 13 12.1% 1 0.9% 0 0.0% 3 2.8% 107 100.0%
Buskerud 52 60.5% 26 30.2% 4 4.7% 0 0.0% 0 0.0% 4 4.7% 86 100.0%
Vestfold 29 50.0% 20 34.5% 8 13.8% 1 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 22 27.8% 26 32.9% 21 26.6% 6 7.6% 4 5.1% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 9 19.1% 20 42.6% 15 31.9% 2 4.3% 0 0.0% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 38 65.5% 11 19.0% 5 8.6% 3 5.2% 0 0.0% 1 1.7% 58 100.0%
Rogaland 63 57.3% 33 30.0% 11 10.0% 0 0.0% 1 0.9% 2 1.8% 110 100.0%
Hordaland 125 86.2% 15 10.3% 3 2.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og
Fjordane
85 80.2% 13 12.3% 1 0.9% 0 0.0% 0 0.0% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og
Romsdal
92 79.3% 17 14.7% 2 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 5 4.3% 116 100.0%
Sør‐
Trøndelag
75 75.8% 18 18.2% 4 4.0% 0 0.0% 0 0.0% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐
Trøndelag
49 60.5% 28 34.6% 2 2.5% 0 0.0% 0 0.0% 2 2.5% 81 100.0%
Nordland 90 77.6% 21 18.1% 3 2.6% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.7% 116 100.0%
Troms 52 92.9% 2 3.6% 1 1.8% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.8% 56 100.0%
Finnmark 29 65.9% 13 29.5% 2 4.5% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1006 62.9% 377 23.6% 138 8.6% 27 1.7% 9 0.6% 43 2.7% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
39
2.1: Om nødutganger er tilstrekkelig skiltet
Fylke
Tilstrekkelig skiltet
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 38 60.3% 19 30.2% 6 9.5% 63 100.0%
Akershus 60 72.3% 21 25.3% 2 2.4% 83 100.0%
Oslo 55 91.7% 2 3.3% 3 5.0% 60 100.0%
Hedmark 42 48.8% 44 51.2% 0 0.0% 86 100.0%
Oppland 61 57.0% 44 41.1% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 24 27.9% 61 70.9% 1 1.2% 86 100.0%
Vestfold 29 50.0% 29 50.0% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 43 54.4% 36 45.6% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 29 61.7% 18 38.3% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 55 94.8% 3 5.2% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 86 78.2% 19 17.3% 5 4.5% 110 100.0%
Hordaland 60 41.4% 83 57.2% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 21 19.8% 84 79.2% 1 0.9% 106 100.0%
Møre og Romsdal 49 42.2% 64 55.2% 3 2.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 56 56.6% 42 42.4% 1 1.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 34 42.0% 47 58.0% 0 0.0% 81 100.0%
Nordland 56 48.3% 59 50.9% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 40 71.4% 16 28.6% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 27 61.4% 17 38.6% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 865 54.1% 708 44.3% 27 1.7% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
40
2.2: Om det er montert lede‐ og markeringslys
Fylke
Lede‐ og markeringslys
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 42 66.7% 15 23.8% 6 9.5% 63 100.0%
Akershus 66 79.5% 13 15.7% 4 4.8% 83 100.0%
Oslo 55 91.7% 2 3.3% 3 5.0% 60 100.0%
Hedmark 42 48.8% 35 40.7% 9 10.5% 86 100.0%
Oppland 54 50.5% 48 44.9% 5 4.7% 107 100.0%
Buskerud 39 45.3% 44 51.2% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 38 65.5% 20 34.5% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 22 27.8% 56 70.9% 1 1.3% 79 100.0%
Aust‐Agder 18 38.3% 26 55.3% 3 6.4% 47 100.0%
Vest‐Agder 41 70.7% 16 27.6% 1 1.7% 58 100.0%
Rogaland 65 59.1% 32 29.1% 13 11.8% 110 100.0%
Hordaland 62 42.8% 62 42.8% 21 14.5% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 36 34.0% 65 61.3% 5 4.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 48 41.4% 63 54.3% 5 4.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 54 54.5% 44 44.4% 1 1.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 32 39.5% 36 44.4% 13 16.0% 81 100.0%
Nordland 46 39.7% 55 47.4% 15 12.9% 116 100.0%
Troms 27 48.2% 29 51.8% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 18 40.9% 22 50.0% 4 9.1% 44 100.0%
Sum 805 50.3% 683 42.7% 112 7.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
41
2.4: Om lede‐ og markeringslys er desentralisert med selvtestfunksjon
Fylke
Selvtestfunksjon
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 10 15.9% 34 54.0% 19 30.2% 63 100.0%
Akershus 35 42.2% 33 39.8% 15 18.1% 83 100.0%
Oslo 34 56.7% 21 35.0% 5 8.3% 60 100.0%
Hedmark 25 29.1% 17 19.8% 44 51.2% 86 100.0%
Oppland 36 33.6% 22 20.6% 49 45.8% 107 100.0%
Buskerud 15 17.4% 28 32.6% 43 50.0% 86 100.0%
Vestfold 14 24.1% 25 43.1% 19 32.8% 58 100.0%
Telemark 14 17.7% 7 8.9% 58 73.4% 79 100.0%
Aust‐Agder 2 4.3% 19 40.4% 26 55.3% 47 100.0%
Vest‐Agder 12 20.7% 40 69.0% 6 10.3% 58 100.0%
Rogaland 9 8.2% 70 63.6% 31 28.2% 110 100.0%
Hordaland 47 32.4% 37 25.5% 61 42.1% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 24 22.6% 12 11.3% 70 66.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 30 25.9% 25 21.6% 61 52.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 36 36.4% 18 18.2% 45 45.5% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 21 25.9% 16 19.8% 44 54.3% 81 100.0%
Nordland 31 26.7% 39 33.6% 46 39.7% 116 100.0%
Troms 5 8.9% 35 62.5% 16 28.6% 56 100.0%
Finnmark 5 11.4% 22 50.0% 17 38.6% 44 100.0%
Sum 405 25.3% 520 32.5% 675 42.2% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
42
2.5: Om det foreligger dokumenter for jevnlig kontroll/serviceavtale
Fylke
Jevnlig kontroll / serviceavtale
OK Ikke OK Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 18 28.6% 26 41.3% 19 30.2% 63 100.0%
Akershus 32 38.6% 37 44.6% 14 16.9% 83 100.0%
Oslo 9 15.0% 46 76.7% 5 8.3% 60 100.0%
Hedmark 14 16.3% 30 34.9% 42 48.8% 86 100.0%
Oppland 26 24.3% 32 29.9% 49 45.8% 107 100.0%
Buskerud 7 8.1% 36 41.9% 43 50.0% 86 100.0%
Vestfold 8 13.8% 31 53.4% 19 32.8% 58 100.0%
Telemark 8 10.1% 14 17.7% 57 72.2% 79 100.0%
Aust‐Agder 2 4.3% 20 42.6% 25 53.2% 47 100.0%
Vest‐Agder 30 51.7% 21 36.2% 7 12.1% 58 100.0%
Rogaland 46 41.8% 34 30.9% 30 27.3% 110 100.0%
Hordaland 32 22.1% 53 36.6% 60 41.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 22 20.8% 15 14.2% 69 65.1% 106 100.0%
Møre og Romsdal 16 13.8% 39 33.6% 61 52.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 36 36.4% 18 18.2% 45 45.5% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 13 16.0% 31 38.3% 37 45.7% 81 100.0%
Nordland 23 19.8% 49 42.2% 44 37.9% 116 100.0%
Troms 13 23.2% 27 48.2% 16 28.6% 56 100.0%
Finnmark 3 6.8% 23 52.3% 18 40.9% 44 100.0%
Sum 358 22.4% 582 36.4% 660 41.3% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
43
3.1: Summer antall kategori 2 avvik i termo‐rapport
Fylke
Antall kategori 2 avvik
0 avvik 1‐2 avvik 3‐5 avvik 6‐12 avvik Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 27 42.9% 21 33.3% 6 9.5% 1 1.6% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 43 51.8% 38 45.8% 2 2.4% 0 0.0% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 33 55.0% 16 26.7% 9 15.0% 0 0.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 53 61.6% 29 33.7% 1 1.2% 0 0.0% 3 3.5% 86 100.0%
Oppland 57 53.3% 40 37.4% 8 7.5% 0 0.0% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 62 72.1% 18 20.9% 1 1.2% 0 0.0% 5 5.8% 86 100.0%
Vestfold 35 60.3% 21 36.2% 2 3.4% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 63 79.7% 15 19.0% 1 1.3% 0 0.0% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 25 53.2% 18 38.3% 3 6.4% 0 0.0% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 30 51.7% 24 41.4% 3 5.2% 1 1.7% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 87 79.1% 21 19.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.8% 110 100.0%
Hordaland 94 64.8% 46 31.7% 4 2.8% 1 0.7% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 64 60.4% 30 28.3% 6 5.7% 0 0.0% 6 5.7% 106 100.0%
Møre og Romsdal 64 55.2% 39 33.6% 9 7.8% 0 0.0% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 77 77.8% 21 21.2% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 60 74.1% 19 23.5% 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 92 79.3% 19 16.4% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4% 116 100.0%
Troms 52 92.9% 4 7.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 41 93.2% 3 6.8% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1059 66.2% 442 27.6% 57 3.6% 3 0.2% 39 2.4% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
44
3.2: Summer antall kategori 3 avvik i termo‐rapport
Fylke
Antall kategori 3 avvik
0 avvik 1‐2 avvik 3‐4 avvik 5‐6 avvik Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 46 73.0% 8 12.7% 1 1.6% 0 0.0% 8 12.7% 63 100.0%
Akershus 68 81.9% 14 16.9% 1 1.2% 0 0.0% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 46 76.7% 12 20.0% 0 0.0% 0 0.0% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 75 87.2% 8 9.3% 0 0.0% 0 0.0% 3 3.5% 86 100.0%
Oppland 96 89.7% 9 8.4% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 76 88.4% 4 4.7% 0 0.0% 1 1.2% 5 5.8% 86 100.0%
Vestfold 53 91.4% 5 8.6% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 65 82.3% 10 12.7% 4 5.1% 0 0.0% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 37 78.7% 8 17.0% 1 2.1% 0 0.0% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 56 96.6% 2 3.4% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 100 90.9% 7 6.4% 1 0.9% 0 0.0% 2 1.8% 110 100.0%
Hordaland 127 87.6% 15 10.3% 1 0.7% 1 0.7% 1 0.7% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 71 67.0% 24 22.6% 2 1.9% 2 1.9% 7 6.6% 106 100.0%
Møre og Romsdal 85 73.3% 26 22.4% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 63 63.6% 32 32.3% 3 3.0% 0 0.0% 1 1.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 47 58.0% 32 39.5% 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2% 81 100.0%
Nordland 95 81.9% 16 13.8% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4% 116 100.0%
Troms 55 98.2% 1 1.8% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 40 90.9% 4 9.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1301 81.3% 237 14.8% 17 1.1% 4 0.3% 41 2.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
45
4.1: Om det er installert automatisk brannalarmanlegg
Fylke
Installert automatisk brannalarmanlegg
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 51 81.0% 6 9.5% 6 9.5% 63 100.0%
Akershus 72 86.7% 11 13.3% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 42 70.0% 16 26.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 44 51.2% 42 48.8% 0 0.0% 86 100.0%
Oppland 88 82.2% 18 16.8% 1 0.9% 107 100.0%
Buskerud 62 72.1% 24 27.9% 0 0.0% 86 100.0%
Vestfold 50 86.2% 8 13.8% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 48 60.8% 31 39.2% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 38 80.9% 9 19.1% 0 0.0% 47 100.0%
Vest‐Agder 51 87.9% 7 12.1% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 95 86.4% 15 13.6% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 95 65.5% 50 34.5% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 57 53.8% 48 45.3% 1 0.9% 106 100.0%
Møre og Romsdal 84 72.4% 31 26.7% 1 0.9% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 57 57.6% 41 41.4% 1 1.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 41 50.6% 40 49.4% 0 0.0% 81 100.0%
Nordland 55 47.4% 60 51.7% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 24 42.9% 32 57.1% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 17 38.6% 27 61.4% 0 0.0% 44 100.0%
Sum 1071 66.9% 516 32.3% 13 0.8% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
46
4.2: Om brannalarmanlegget er adresserbart
Fylke
Adresserbart anlegg
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 46 73.0% 5 7.9% 12 19.0% 63 100.0%
Akershus 31 37.3% 41 49.4% 11 13.3% 83 100.0%
Oslo 26 43.3% 17 28.3% 17 28.3% 60 100.0%
Hedmark 21 24.4% 23 26.7% 42 48.8% 86 100.0%
Oppland 37 34.6% 51 47.7% 19 17.8% 107 100.0%
Buskerud 25 29.1% 37 43.0% 24 27.9% 86 100.0%
Vestfold 36 62.1% 13 22.4% 9 15.5% 58 100.0%
Telemark 38 48.1% 1 1.3% 40 50.6% 79 100.0%
Aust‐Agder 7 14.9% 31 66.0% 9 19.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 9 15.5% 41 70.7% 8 13.8% 58 100.0%
Rogaland 57 51.8% 38 34.5% 15 13.6% 110 100.0%
Hordaland 75 51.7% 20 13.8% 50 34.5% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 36 34.0% 23 21.7% 47 44.3% 106 100.0%
Møre og Romsdal 33 28.4% 50 43.1% 33 28.4% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 37 37.4% 21 21.2% 41 41.4% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 29 35.8% 13 16.0% 39 48.1% 81 100.0%
Nordland 52 44.8% 7 6.0% 57 49.1% 116 100.0%
Troms 16 28.6% 8 14.3% 32 57.1% 56 100.0%
Finnmark 6 13.6% 11 25.0% 27 61.4% 44 100.0%
Sum 617 38.6% 451 28.2% 532 33.3% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
47
4.5: Status på brannalarmanlegget
Fylke
Status på anlegget
I drift Utkoblet Feil Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 44 71.0% 1 1.6% 5 8.1% 12 19.4% 62 100.0%
Akershus 62 74.7% 5 6.0% 5 6.0% 11 13.3% 83 100.0%
Oslo 40 66.7% 0 0.0% 3 5.0% 17 28.3% 60 100.0%
Hedmark 39 45.3% 2 2.3% 2 2.3% 43 50.0% 86 100.0%
Oppland 78 73.6% 4 3.8% 4 3.8% 20 18.9% 106 100.0%
Buskerud 52 61.2% 4 4.7% 4 4.7% 25 29.4% 85 100.0%
Vestfold 48 82.8% 0 0.0% 2 3.4% 8 13.8% 58 100.0%
Telemark 43 54.4% 3 3.8% 2 2.5% 31 39.2% 79 100.0%
Aust‐Agder 33 70.2% 1 2.1% 0 0.0% 13 27.7% 47 100.0%
Vest‐Agder 45 77.6% 2 3.4% 1 1.7% 10 17.2% 58 100.0%
Rogaland 87 79.1% 3 2.7% 4 3.6% 16 14.5% 110 100.0%
Hordaland 82 56.6% 11 7.6% 2 1.4% 50 34.5% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 47 44.3% 5 4.7% 3 2.8% 51 48.1% 106 100.0%
Møre og Romsdal 67 57.8% 0 0.0% 8 6.9% 41 35.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 53 53.5% 2 2.0% 3 3.0% 41 41.4% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 38 46.9% 0 0.0% 3 3.7% 40 49.4% 81 100.0%
Nordland 48 41.7% 6 5.2% 2 1.7% 59 51.3% 115 100.0%
Troms 18 32.1% 1 1.8% 5 8.9% 32 57.1% 56 100.0%
Finnmark 13 29.5% 1 2.3% 3 6.8% 27 61.4% 44 100.0%
Sum 937 58.7% 51 3.2% 61 3.8% 547 34.3% 1596 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
48
4.7: Om det er røyk‐ / varmedetektor utvendig
Fylke
Røyk‐ / varmedetektor utvendig
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 2 3.2% 3 4.8% 58 92.1% 63 100.0%
Akershus 2 2.4% 64 77.1% 17 20.5% 83 100.0%
Oslo 1 1.7% 42 70.0% 17 28.3% 60 100.0%
Hedmark 3 3.5% 41 47.7% 42 48.8% 86 100.0%
Oppland 18 16.8% 65 60.7% 24 22.4% 107 100.0%
Buskerud 6 7.0% 56 65.1% 24 27.9% 86 100.0%
Vestfold 4 6.9% 47 81.0% 7 12.1% 58 100.0%
Telemark 3 3.8% 47 59.5% 29 36.7% 79 100.0%
Aust‐Agder 1 2.1% 37 78.7% 9 19.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 0 0.0% 49 84.5% 9 15.5% 58 100.0%
Rogaland 1 0.9% 93 84.5% 16 14.5% 110 100.0%
Hordaland 10 6.9% 83 57.2% 52 35.9% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 7 6.6% 51 48.1% 48 45.3% 106 100.0%
Møre og Romsdal 4 3.4% 80 69.0% 32 27.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 6 6.1% 52 52.5% 41 41.4% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 7 8.6% 32 39.5% 42 51.9% 81 100.0%
Nordland 4 3.4% 47 40.5% 65 56.0% 116 100.0%
Troms 3 5.4% 21 37.5% 32 57.1% 56 100.0%
Finnmark 0 0.0% 17 38.6% 27 61.4% 44 100.0%
Sum 82 5.1% 927 57.9% 591 36.9% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
49
4.8: Om det er aspirasjonsanlegg i kirken
Fylke
Aspirasjonsanlegg i kirken
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 3 4.8% 2 3.2% 58 92.1% 63 100.0%
Akershus 14 16.9% 53 63.9% 16 19.3% 83 100.0%
Oslo 4 6.7% 39 65.0% 17 28.3% 60 100.0%
Hedmark 14 16.3% 30 34.9% 42 48.8% 86 100.0%
Oppland 22 20.6% 61 57.0% 24 22.4% 107 100.0%
Buskerud 10 11.6% 52 60.5% 24 27.9% 86 100.0%
Vestfold 7 12.1% 43 74.1% 8 13.8% 58 100.0%
Telemark 7 8.9% 42 53.2% 30 38.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 0 0.0% 36 76.6% 11 23.4% 47 100.0%
Vest‐Agder 1 1.7% 49 84.5% 8 13.8% 58 100.0%
Rogaland 8 7.3% 85 77.3% 17 15.5% 110 100.0%
Hordaland 16 11.0% 72 49.7% 57 39.3% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 11 10.4% 48 45.3% 47 44.3% 106 100.0%
Møre og Romsdal 24 20.7% 60 51.7% 32 27.6% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 21 21.2% 38 38.4% 40 40.4% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 17 21.0% 24 29.6% 40 49.4% 81 100.0%
Nordland 13 11.2% 47 40.5% 56 48.3% 116 100.0%
Troms 2 3.6% 22 39.3% 32 57.1% 56 100.0%
Finnmark 2 4.5% 15 34.1% 27 61.4% 44 100.0%
Sum 196 12.3% 818 51.1% 586 36.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
50
5.1: Om det er installert automatisk innbruddsalarmanlegg
Fylke
Installer automatisk innbruddsalarmanlegg
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 49 77.8% 8 12.7% 6 9.5% 63 100.0%
Akershus 65 78.3% 18 21.7% 0 0.0% 83 100.0%
Oslo 51 85.0% 7 11.7% 2 3.3% 60 100.0%
Hedmark 29 33.7% 57 66.3% 0 0.0% 86 100.0%
Oppland 61 57.0% 44 41.1% 2 1.9% 107 100.0%
Buskerud 66 76.7% 20 23.3% 0 0.0% 86 100.0%
Vestfold 44 75.9% 14 24.1% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 38 48.1% 41 51.9% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 29 61.7% 17 36.2% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 38 65.5% 20 34.5% 0 0.0% 58 100.0%
Rogaland 84 76.4% 26 23.6% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 95 65.5% 50 34.5% 0 0.0% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 38 35.8% 68 64.2% 0 0.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 44 37.9% 71 61.2% 1 0.9% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 43 43.4% 54 54.5% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 13 16.0% 68 84.0% 0 0.0% 81 100.0%
Nordland 38 32.8% 77 66.4% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 10 17.9% 46 82.1% 0 0.0% 56 100.0%
Finnmark 8 18.2% 35 79.5% 1 2.3% 44 100.0%
Sum 843 52.7% 741 46.3% 16 1.0% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
51
5.2: Om innbruddsalarmanlegget er adresserbart
Fylke
Adresserbart anlegg
Ja Nei Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 42 66.7% 5 7.9% 16 25.4% 63 100.0%
Akershus 17 20.5% 49 59.0% 17 20.5% 83 100.0%
Oslo 18 30.0% 32 53.3% 10 16.7% 60 100.0%
Hedmark 7 8.1% 23 26.7% 56 65.1% 86 100.0%
Oppland 16 15.0% 44 41.1% 47 43.9% 107 100.0%
Buskerud 5 5.8% 61 70.9% 20 23.3% 86 100.0%
Vestfold 13 24.1% 23 42.6% 18 33.3% 54 100.0%
Telemark 17 21.5% 4 5.1% 58 73.4% 79 100.0%
Aust‐Agder 1 2.1% 28 59.6% 18 38.3% 47 100.0%
Vest‐Agder 3 5.2% 35 60.3% 20 34.5% 58 100.0%
Rogaland 55 50.0% 29 26.4% 26 23.6% 110 100.0%
Hordaland 55 37.9% 41 28.3% 49 33.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 13 12.3% 21 19.8% 72 67.9% 106 100.0%
Møre og Romsdal 20 17.2% 23 19.8% 73 62.9% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 31 31.3% 12 12.1% 56 56.6% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 8 9.9% 5 6.2% 68 84.0% 81 100.0%
Nordland 36 31.0% 3 2.6% 77 66.4% 116 100.0%
Troms 4 7.1% 6 10.7% 46 82.1% 56 100.0%
Finnmark 1 2.3% 7 15.9% 36 81.8% 44 100.0%
Sum 362 22.7% 451 28.3% 783 49.1% 1596 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
52
5.5: Status på innbruddsalarmanlegget
Fylke
Status på anlegg
I drift Utkoblet Feil Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 46 74.2% 0 0.0% 1 1.6% 15 24.2% 62 100.0%
Akershus 59 71.1% 5 6.0% 1 1.2% 18 21.7% 83 100.0%
Oslo 48 80.0% 1 1.7% 2 3.3% 9 15.0% 60 100.0%
Hedmark 26 30.2% 1 1.2% 1 1.2% 58 67.4% 86 100.0%
Oppland 52 48.6% 6 5.6% 3 2.8% 46 43.0% 107 100.0%
Buskerud 54 63.5% 5 5.9% 3 3.5% 23 27.1% 85 100.0%
Vestfold 44 75.9% 1 1.7% 0 0.0% 13 22.4% 58 100.0%
Telemark 33 41.8% 3 3.8% 2 2.5% 41 51.9% 79 100.0%
Aust‐Agder 24 51.1% 3 6.4% 0 0.0% 20 42.6% 47 100.0%
Vest‐Agder 30 51.7% 6 10.3% 0 0.0% 22 37.9% 58 100.0%
Rogaland 78 70.9% 4 3.6% 2 1.8% 26 23.6% 110 100.0%
Hordaland 81 55.9% 10 6.9% 3 2.1% 51 35.2% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 27 25.5% 5 4.7% 4 3.8% 70 66.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 33 28.4% 5 4.3% 0 0.0% 78 67.2% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 41 41.4% 1 1.0% 1 1.0% 56 56.6% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 8 9.9% 2 2.5% 3 3.7% 68 84.0% 81 100.0%
Nordland 27 23.3% 9 7.8% 2 1.7% 78 67.2% 116 100.0%
Troms 9 16.1% 0 0.0% 1 1.8% 46 82.1% 56 100.0%
Finnmark 7 15.9% 1 2.3% 0 0.0% 36 81.8% 44 100.0%
Sum 727 45.5% 68 4.3% 29 1.8% 774 48.4% 1598 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
53
6.1: Type lynvernanlegg
Fylke
Type anlegg
Farradays Franklin Annet Ikke anlegg Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 19 30.2% 27 42.9% 1 1.6% 10 15.9% 6 9.5% 63 100.0%
Akershus 21 25.3% 30 36.1% 11 13.3% 20 24.1% 1 1.2% 83 100.0%
Oslo 7 11.7% 22 36.7% 2 3.3% 26 43.3% 3 5.0% 60 100.0%
Hedmark 18 20.9% 53 61.6% 2 2.3% 12 14.0% 1 1.2% 86 100.0%
Oppland 40 37.4% 49 45.8% 0 0.0% 17 15.9% 1 0.9% 107 100.0%
Buskerud 32 37.2% 33 38.4% 0 0.0% 18 20.9% 3 3.5% 86 100.0%
Vestfold 27 46.6% 23 39.7% 0 0.0% 8 13.8% 0 0.0% 58 100.0%
Telemark 21 26.6% 22 27.8% 0 0.0% 36 45.6% 0 0.0% 79 100.0%
Aust‐Agder 16 34.0% 17 36.2% 0 0.0% 13 27.7% 1 2.1% 47 100.0%
Vest‐Agder 18 31.0% 7 12.1% 3 5.2% 29 50.0% 1 1.7% 58 100.0%
Rogaland 51 46.4% 31 28.2% 3 2.7% 25 22.7% 0 0.0% 110 100.0%
Hordaland 34 23.4% 74 51.0% 4 2.8% 31 21.4% 2 1.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 28 26.4% 59 55.7% 5 4.7% 14 13.2% 0 0.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 27 23.3% 70 60.3% 6 5.2% 12 10.3% 1 0.9% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 26 26.3% 56 56.6% 1 1.0% 14 14.1% 2 2.0% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 11 13.6% 60 74.1% 4 4.9% 6 7.4% 0 0.0% 81 100.0%
Nordland 28 24.1% 69 59.5% 1 0.9% 17 14.7% 1 0.9% 116 100.0%
Troms 4 7.1% 33 58.9% 0 0.0% 18 32.1% 1 1.8% 56 100.0%
Finnmark 4 9.1% 18 40.9% 3 6.8% 18 40.9% 1 2.3% 44 100.0%
Sum 432 27.0% 753 47.1% 46 2.9% 344 21.5% 25 1.6% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
54
6.2: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegg
Fylke
Antall kategori 2 avvik
0 avvik 1 avvik 2 avvik 3‐5 avvik Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 23 36.5% 14 22.2% 5 7.9% 6 9.5% 15 23.8% 63 100.0%
Akershus 46 55.4% 11 13.3% 2 2.4% 3 3.6% 21 25.3% 83 100.0%
Oslo 25 41.7% 4 6.7% 1 1.7% 1 1.7% 29 48.3% 60 100.0%
Hedmark 59 68.6% 12 14.0% 0 0.0% 0 0.0% 15 17.4% 86 100.0%
Oppland 69 64.5% 18 16.8% 2 1.9% 0 0.0% 18 16.8% 107 100.0%
Buskerud 38 44.2% 23 26.7% 6 7.0% 2 2.3% 17 19.8% 86 100.0%
Vestfold 32 55.2% 13 22.4% 4 6.9% 0 0.0% 9 15.5% 58 100.0%
Telemark 42 53.2% 12 15.2% 1 1.3% 0 0.0% 24 30.4% 79 100.0%
Aust‐Agder 26 55.3% 6 12.8% 1 2.1% 0 0.0% 14 29.8% 47 100.0%
Vest‐Agder 27 46.6% 1 1.7% 1 1.7% 0 0.0% 29 50.0% 58 100.0%
Rogaland 69 62.7% 9 8.2% 3 2.7% 3 2.7% 26 23.6% 110 100.0%
Hordaland 98 67.6% 7 4.8% 4 2.8% 2 1.4% 34 23.4% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 67 63.2% 14 13.2% 4 3.8% 4 3.8% 17 16.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 73 62.9% 15 12.9% 13 11.2% 3 2.6% 12 10.3% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 60 60.6% 17 17.2% 5 5.1% 1 1.0% 16 16.2% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 49 60.5% 18 22.2% 7 8.6% 1 1.2% 6 7.4% 81 100.0%
Nordland 70 60.3% 24 20.7% 3 2.6% 0 0.0% 19 16.4% 116 100.0%
Troms 29 51.8% 4 7.1% 1 1.8% 3 5.4% 19 33.9% 56 100.0%
Finnmark 18 40.9% 3 6.8% 1 2.3% 2 4.5% 20 45.5% 44 100.0%
Sum 920 57.5% 225 14.1% 64 4.0% 31 1.9% 360 22.5% 1600 100.0%
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3.
55
6.3: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegget
Fylke
Antall kategori 3 avvik
0 avvik 1 ‐2 avvik 3‐5 avvik 6‐10 avvik Ikke aktuelt/besvart Sum
Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Antall %
Østfold 39 61.9% 9 14.3% 0 0.0% 0 0.0% 15 23.8% 63 100.0%
Akershus 55 66.3% 6 7.2% 1 1.2% 0 0.0% 21 25.3% 83 100.0%
Oslo 28 46.7% 2 3.3% 1 1.7% 0 0.0% 29 48.3% 60 100.0%
Hedmark 69 80.2% 2 2.3% 0 0.0% 0 0.0% 15 17.4% 86 100.0%
Oppland 82 76.6% 7 6.5% 0 0.0% 0 0.0% 18 16.8% 107 100.0%
Buskerud 69 80.2% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 17 19.8% 86 100.0%
Vestfold 49 84.5% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 9 15.5% 58 100.0%
Telemark 54 68.4% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 25 31.6% 79 100.0%
Aust‐Agder 29 61.7% 4 8.5% 0 0.0% 0 0.0% 14 29.8% 47 100.0%
Vest‐Agder 25 43.1% 3 5.2% 1 1.7% 0 0.0% 29 50.0% 58 100.0%
Rogaland 71 64.5% 11 10.0% 2 1.8% 1 0.9% 25 22.7% 110 100.0%
Hordaland 107 73.8% 5 3.4% 0 0.0% 0 0.0% 33 22.8% 145 100.0%
Sogn og Fjordane 84 79.2% 5 4.7% 0 0.0% 0 0.0% 17 16.0% 106 100.0%
Møre og Romsdal 103 88.8% 2 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 11 9.5% 116 100.0%
Sør‐Trøndelag 76 76.8% 6 6.1% 1 1.0% 0 0.0% 16 16.2% 99 100.0%
Nord‐Trøndelag 63 77.8% 12 14.8% 0 0.0% 0 0.0% 6 7.4% 81 100.0%
Nordland 92 79.3% 5 4.3% 0 0.0% 0 0.0% 19 16.4% 116 100.0%
Troms 36 64.3% 1 1.8% 0 0.0% 0 0.0% 19 33.9% 56 100.0%
Finnmark 22 50.0% 2 4.5% 0 0.0% 0 0.0% 20 45.5% 44 100.0%
Sum 1153 72.1% 82 5.1% 6 0.4% 1 0.1% 358 22.4% 1600 100.0%