Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata - ka.no · Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En...

55
Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiverog interesseorganisasjon Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 1 Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata .................................................................................................... 1 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring .............................................................................................................. 3 1.3: Visuell kontroll av hovedjord .......................................................................................................................... 4 1.4: Mål av isolasjonsmotstand ............................................................................................................................. 5 1.5: Om anlegget har overspenningsvern ............................................................................................................. 6 1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst ....................................................................................................... 7 1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler ....................................................................................................... 8 1.8: Holdes sikringskapene/fordelingene lukket/låst? .......................................................................................... 9 1.9: Er det tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap? ..........................................................................10 1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser ........................................................................................11 1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer .............................................................................12 1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke/type ...................................................................13 1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releer, trafoer og kontakter etc. ....................14 1.14: Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap. At skapdører ikke er blokkert og at brennbare materialer ikke lagres i nærheten .........................................................................................................................................15 1.15: Om det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare ....16 1.16: Om utstyr, sikringer og sentrallister er merket med kursfortegnelser og lignende...................................17 1.17: Om gamle UZelementer (skrusikringer) er skiftet ut ................................................................................18 1.18: Om nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere oppbevares forsvarlig ..................................19 1.19: Om det føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere ....................20 1.20: Om sikringer løses ofte ut ..........................................................................................................................21 1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler (innendørs) ...................22 1.22: Visuell kontroll av elanlegg .........................................................................................................................23 1.23: Om det er bruk for skjøteledinger permanent, og om dimensjonen er tilpasset belastningen ................24 1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper, om deksler og tilkoblinger er hele og sitter fast ........................25 1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet ...............................................................26 1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for andre uvedkommende gjenstander .........................................27 1.27: Om lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig ..........................................................28 1.28: Ovner og annet utstyr skal ikke være tildekket, og skal være fritt for støv og smuss................................29 1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget....................................................................................................30 1.30: Om lysarmatur virker normalt ....................................................................................................................31 1.31: Komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken koblet via timer eller komfyrvakt ....................32 1.32: Orgelmotoren er koblet til en timer ...........................................................................................................33 1.33: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kablegjennomføringer etc.) skal ha godkjent IPgrad for det miljøet de står i ....................................................................................................................................................34 1.34: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kabelgjennomføringer etc.) fungerer og er uskadet ..................35 1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB ..................................................................................36 1.36: Summer antall kategori 2 avvik i elrapport ...............................................................................................37 1.37: Summer antall kategori 3 avvik i elrapport ...............................................................................................38 2.1: Om nødutganger er tilstrekkelig skiltet ........................................................................................................39 2.2: Om det er montert ledeog markeringslys ..................................................................................................40 2.4: Om ledeog markeringslys er desentralisert med selvtestfunksjon ............................................................41 2.5: Om det foreligger dokumenter for jevnlig kontroll/serviceavtale ...............................................................42

Transcript of Vedlegg 9: Operatørkontroll del 16 Fylkesdata - ka.no · Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En...

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  1

 Vedlegg 9: Operatørkontroll del 1‐6 ‐ Fylkesdata   Vedlegg 9: Operatørkontroll del 1‐6 ‐ Fylkesdata .................................................................................................... 1 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring .............................................................................................................. 3 1.3: Visuell kontroll av hovedjord .......................................................................................................................... 4 1.4: Mål av isolasjonsmotstand ............................................................................................................................. 5 1.5: Om anlegget har overspenningsvern ............................................................................................................. 6 1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst ....................................................................................................... 7 1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler ....................................................................................................... 8 1.8: Holdes sikringskapene/fordelingene lukket/låst? .......................................................................................... 9 1.9: Er det tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap? ..........................................................................10 1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser ........................................................................................11 1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer .............................................................................12 1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke/type ...................................................................13 1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releer, trafoer og kontakter etc. ....................14 1.14: Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap. At skapdører ikke er blokkert og at brennbare materialer ikke lagres i nærheten .........................................................................................................................................15 1.15: Om det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare ....16 1.16: Om utstyr, sikringer og sentrallister er merket med kursfortegnelser og lignende ...................................17 1.17: Om gamle UZ‐elementer (skrusikringer) er skiftet ut ................................................................................18 1.18: Om nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere oppbevares forsvarlig ..................................19 1.19: Om det føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere ....................20 1.20: Om sikringer løses ofte ut ..........................................................................................................................21 1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler (innendørs) ...................22 1.22: Visuell kontroll av elanlegg .........................................................................................................................23 1.23: Om det er bruk for skjøteledinger permanent, og om dimensjonen er tilpasset belastningen ................24 1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper, om deksler og tilkoblinger er hele og sitter fast ........................25 1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet ...............................................................26 1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for andre uvedkommende gjenstander .........................................27 1.27: Om lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig ..........................................................28 1.28: Ovner og annet utstyr skal ikke være tildekket, og skal være fritt for støv og smuss................................29 1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget ....................................................................................................30 1.30: Om lysarmatur virker normalt ....................................................................................................................31 1.31: Komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken koblet via timer eller komfyrvakt ....................32 1.32: Orgelmotoren er koblet til en timer ...........................................................................................................33 1.33: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kablegjennomføringer etc.) skal ha godkjent IP‐grad for det miljøet de står i ....................................................................................................................................................34 1.34: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kabelgjennomføringer etc.) fungerer og er uskadet ..................35 1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB ..................................................................................36 1.36: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport ...............................................................................................37 1.37: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport ...............................................................................................38 2.1: Om nødutganger er tilstrekkelig skiltet ........................................................................................................39 2.2: Om det er montert lede‐ og markeringslys ..................................................................................................40 2.4: Om lede‐ og markeringslys er desentralisert med selvtestfunksjon ............................................................41 2.5: Om det foreligger dokumenter for jevnlig kontroll/serviceavtale ...............................................................42 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  2

3.1: Summer antall kategori 2 avvik i termo‐rapport ..........................................................................................43 3.2: Summer antall kategori 3 avvik i termo‐rapport ..........................................................................................44 4.1: Om det er installert automatisk brannalarmanlegg .....................................................................................45 4.2: Om brannalarmanlegget er adresserbart .....................................................................................................46 4.5: Status på brannalarmanlegget .....................................................................................................................47 4.7: Om det er røyk‐ / varmedetektor utvendig ..................................................................................................48 4.8: Om det er aspirasjonsanlegg i kirken ...........................................................................................................49 5.1: Om det er installert automatisk innbruddsalarmanlegg ..............................................................................50 5.2: Om innbruddsalarmanlegget er adresserbart ..............................................................................................51 5.5: Status på innbruddsalarmanlegget ..............................................................................................................52 6.1: Type lynvernanlegg .......................................................................................................................................53 6.2: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegg ...............................................54 6.3: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegget ............................................55 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  3

1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring 

Fylke 

Elektrisk dimensjon på hovedsikring 

0‐63 Ampere 

64‐125 

Ampere 

126‐250 

Ampere 

251‐400 

Ampere 

401‐600 

Ampere 

601‐800 

Ampere 

801‐1000 

Ampere 

1001‐1500 

Ampere  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  2  3.6%  23  41.8%  24  43.6% 4 7.3% 0 0.0% 2 3.6% 0  0.0%  0  0.0% 55 100.0%

Akershus  2  2.4%  31  37.3%  34  41.0% 8 9.6% 5 6.0% 3 3.6% 0  0.0%  0  0.0% 83 100.0%

Oslo  0  0.0%  5  8.8%  7  12.3% 14 24.6% 10 17.5% 15 26.3% 4  7.0%  2  3.5% 57 100.0%

Hedmark  17  20.5%  28  33.7%  27  32.5% 8 9.6% 2 2.4% 1 1.2% 0  0.0%  0  0.0% 83 100.0%

Oppland  10  9.5%  39  37.1%  48  45.7% 6 5.7% 1 1.0% 1 1.0% 0  0.0%  0  0.0% 105 100.0%

Buskerud  5  6.2%  39  48.1%  25  30.9% 9 11.1% 1 1.2% 1 1.2% 0  0.0%  1  1.2% 81 100.0%

Vestfold  2  3.5%  26  45.6%  17  29.8% 9 15.8% 1 1.8% 2 3.5% 0  0.0%  0  0.0% 57 100.0%

Telemark  17  21.8%  34  43.6%  20  25.6% 4 5.1% 0 0.0% 2 2.6% 1  1.3%  0  0.0% 78 100.0%

Aust‐Agder  11  23.9%  9  19.6%  19  41.3% 4 8.7% 0 0.0% 3 6.5% 0  0.0%  0  0.0% 46 100.0%

Vest‐Agder  6  10.3%  22  37.9%  26  44.8% 3 5.2% 0 0.0% 1 1.7% 0  0.0%  0  0.0% 58 100.0%

Rogaland  5  4.5%  39  35.5%  36  32.7% 17 15.5% 6 5.5% 6 5.5% 1  0.9%  0  0.0% 110 100.0%

Hordaland  15  10.6%  50  35.5%  42  29.8% 18 12.8% 6 4.3% 9 6.4% 1  0.7%  0  0.0% 141 100.0%

Sogn og 

Fjordane 

14  14.3%  54  55.1%  25  25.5% 3 3.1% 1 1.0% 1 1.0% 0  0.0%  0  0.0% 98 100.0%

Møre og 

Romsdal 

6  5.4%  50  44.6%  43  38.4% 5 4.5% 3 2.7% 4 3.6% 0  0.0%  1  0.9% 112 100.0%

Sør‐

Trøndelag 

8  8.4%  44  46.3%  28  29.5% 10 10.5% 3 3.2% 2 2.1% 0  0.0%  0  0.0% 95 100.0%

Nord‐

Trøndelag 

7  8.9%  47  59.5%  19  24.1% 6 7.6% 0 0.0% 0 0.0% 0  0.0%  0  0.0% 79 100.0%

Nordland  12  10.5%  61  53.5%  30  26.3% 6 5.3% 1 0.9% 3 2.6% 1  0.9%  0  0.0% 114 100.0%

Troms  3  5.4%  22  39.3%  20  35.7% 4 7.1% 2 3.6% 5 8.9% 0  0.0%  0  0.0% 56 100.0%

Finnmark  14  31.8%  12  27.3%  15  34.1% 2 4.5% 1 2.3% 0 0.0% 0  0.0%  0  0.0% 44 100.0%

Sum  156  10.1%  635  40.9%  505  32.5% 140 9.0% 43 2.8% 61 3.9% 8  0.5%  4  0.3% 1552 100.0%

  

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  4

1.3: Visuell kontroll av hovedjord 

Fylke 

Visuell kontroll av hovedjord 

Dårlig  Mindre bra  Bra  Meget bra  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  1  1.6%  4  6.3% 40 63.5% 10 15.9% 8 12.7%  63  100.0%

Akershus  7  8.4%  1  1.2% 10 12.0% 60 72.3% 5 6.0%  83  100.0%

Oslo  7  11.7%  0  0.0% 3 5.0% 44 73.3% 6 10.0%  60  100.0%

Hedmark  1  1.2%  0  0.0% 1 1.2% 81 94.2% 3 3.5%  86  100.0%

Oppland  1  0.9%  8  7.5% 7 6.5% 86 80.4% 5 4.7%  107  100.0%

Buskerud  5  5.8%  1  1.2% 50 58.1% 24 27.9% 6 7.0%  86  100.0%

Vestfold  0  0.0%  30  51.7% 16 27.6% 11 19.0% 1 1.7%  58  100.0%

Telemark  0  0.0%  20  25.3% 42 53.2% 13 16.5% 4 5.1%  79  100.0%

Aust‐Agder  0  0.0%  0  0.0% 2 4.3% 41 87.2% 4 8.5%  47  100.0%

Vest‐Agder  1  1.7%  0  0.0% 2 3.4% 52 89.7% 3 5.2%  58  100.0%

Rogaland  10  9.1%  7  6.4% 2 1.8% 90 81.8% 1 0.9%  110  100.0%

Hordaland  7  4.8%  108  74.5% 20 13.8% 3 2.1% 7 4.8%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  5  4.7%  4  3.8% 9 8.5% 78 73.6% 10 9.4%  106  100.0%

Møre og Romsdal  5  4.3%  7  6.0% 12 10.3% 78 67.2% 14 12.1%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  2  2.0%  0  0.0% 1 1.0% 91 91.9% 5 5.1%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  2  2.5%  1  1.2% 7 8.6% 67 82.7% 4 4.9%  81  100.0%

Nordland  5  4.3%  1  0.9% 16 13.8% 86 74.1% 8 6.9%  116  100.0%

Troms  2  3.6%  4  7.1% 17 30.4% 33 58.9% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  3  6.8%  1  2.3% 6 13.6% 34 77.3% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  64  4.0%  197  12.3% 263 16.4% 982 61.4% 94 5.9%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  5

1.4: Mål av isolasjonsmotstand 

Fylke 

Isolasjonsmotstand 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  50  79.4%  6  9.5% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  51  61.4%  3  3.6% 29 34.9% 83 100.0%

Oslo  34  56.7%  8  13.3% 18 30.0% 60 100.0%

Hedmark  3  3.5%  0  0.0% 83 96.5% 86 100.0%

Oppland  15  14.0%  1  0.9% 91 85.0% 107 100.0%

Buskerud  0  0.0%  0  0.0% 86 100.0% 86 100.0%

Vestfold  0  0.0%  4  6.9% 54 93.1% 58 100.0%

Telemark  0  0.0%  2  2.5% 77 97.5% 79 100.0%

Aust‐Agder  3  6.4%  1  2.1% 43 91.5% 47 100.0%

Vest‐Agder  38  65.5%  0  0.0% 20 34.5% 58 100.0%

Rogaland  23  20.9%  11  10.0% 76 69.1% 110 100.0%

Hordaland  66  45.5%  8  5.5% 71 49.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  28  26.4%  6  5.7% 72 67.9% 106 100.0%

Møre og Romsdal  20  17.2%  5  4.3% 91 78.4% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  9  9.1%  0  0.0% 90 90.9% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  14  17.3%  3  3.7% 64 79.0% 81 100.0%

Nordland  106  91.4%  8  6.9% 2 1.7% 116 100.0%

Troms  0  0.0%  0  0.0% 56 100.0% 56 100.0%

Finnmark  4  9.1%  0  0.0% 40 90.9% 44 100.0%

Sum  464  29.0%  66  4.1% 1070 66.9% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  6

1.5: Om anlegget har overspenningsvern

Fylke 

Overspenningsvern 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  50  79.4%  6  9.5% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  52  62.7%  31  37.3% 0 0.0% 83 100.0%

Oslo  31  51.7%  27  45.0% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  48  55.8%  37  43.0% 1 1.2% 86 100.0%

Oppland  61  57.0%  44  41.1% 2 1.9% 107 100.0%

Buskerud  52  60.5%  31  36.0% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  31  53.4%  26  44.8% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  37  46.8%  41  51.9% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  32  68.1%  15  31.9% 0 0.0% 47 100.0%

Vest‐Agder  41  70.7%  17  29.3% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  79  71.8%  31  28.2% 0 0.0% 110 100.0%

Hordaland  81  55.9%  64  44.1% 0 0.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  49  46.2%  51  48.1% 6 5.7% 106 100.0%

Møre og Romsdal  66  56.9%  47  40.5% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  41  41.4%  55  55.6% 3 3.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  32  39.5%  48  59.3% 1 1.2% 81 100.0%

Nordland  42  36.2%  73  62.9% 1 0.9% 116 100.0%

Troms  15  26.8%  41  73.2% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  11  25.0%  33  75.0% 0 0.0% 44 100.0%

Sum  851  53.2%  718  44.9% 31 1.9% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  7

1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst

Fylke 

Har blitt utløst 

Nei  Ja  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  49  77.8%  2  3.2% 12 19.0% 63 100.0%

Akershus  45  54.2%  15  18.1% 23 27.7% 83 100.0%

Oslo  24  40.0%  8  13.3% 28 46.7% 60 100.0%

Hedmark  48  55.8%  0  0.0% 38 44.2% 86 100.0%

Oppland  56  52.3%  4  3.7% 47 43.9% 107 100.0%

Buskerud  46  53.5%  6  7.0% 34 39.5% 86 100.0%

Vestfold  24  41.4%  7  12.1% 27 46.6% 58 100.0%

Telemark  31  39.2%  6  7.6% 42 53.2% 79 100.0%

Aust‐Agder  33  70.2%  0  0.0% 14 29.8% 47 100.0%

Vest‐Agder  40  69.0%  0  0.0% 18 31.0% 58 100.0%

Rogaland  77  70.0%  7  6.4% 26 23.6% 110 100.0%

Hordaland  76  52.4%  7  4.8% 62 42.8% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  47  44.3%  2  1.9% 57 53.8% 106 100.0%

Møre og Romsdal  64  55.2%  3  2.6% 49 42.2% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  37  37.4%  4  4.0% 58 58.6% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  29  35.8%  3  3.7% 49 60.5% 81 100.0%

Nordland  33  28.4%  8  6.9% 75 64.7% 116 100.0%

Troms  12  21.4%  3  5.4% 41 73.2% 56 100.0%

Finnmark  6  13.6%  6  13.6% 32 72.7% 44 100.0%

Sum  777  48.6%  91  5.7% 732 45.8% 1600 100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  8

1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler

Fylke 

Montert jordfeilvarsler 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  18  28.6%  38  60.3% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  29  34.9%  52  62.7% 2 2.4% 83 100.0%

Oslo  26  43.3%  32  53.3% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  12  14.0%  72  83.7% 2 2.3% 86 100.0%

Oppland  50  46.7%  54  50.5% 3 2.8% 107 100.0%

Buskerud  31  36.0%  52  60.5% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  13  22.4%  44  75.9% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  21  26.6%  57  72.2% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  18  38.3%  29  61.7% 0 0.0% 47 100.0%

Vest‐Agder  22  37.9%  36  62.1% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  55  50.0%  52  47.3% 3 2.7% 110 100.0%

Hordaland  58  40.0%  87  60.0% 0 0.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  71  67.0%  29  27.4% 6 5.7% 106 100.0%

Møre og Romsdal  45  38.8%  68  58.6% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  33  33.3%  63  63.6% 3 3.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  11  13.6%  68  84.0% 2 2.5% 81 100.0%

Nordland  33  28.4%  81  69.8% 2 1.7% 116 100.0%

Troms  10  17.9%  46  82.1% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  12  27.3%  31  70.5% 1 2.3% 44 100.0%

Sum  568  35.5%  991  61.9% 41 2.6% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  9

1.8: Holdes sikringskapene/fordelingene lukket/låst?

Fylke 

Lukket/låst 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  51  81.0%  5  7.9% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  70  84.3%  13  15.7% 0 0.0% 83 100.0%

Oslo  48  80.0%  10  16.7% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  56  65.1%  29  33.7% 1 1.2% 86 100.0%

Oppland  83  77.6%  21  19.6% 3 2.8% 107 100.0%

Buskerud  78  90.7%  5  5.8% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  51  87.9%  6  10.3% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  71  89.9%  7  8.9% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  47  100.0%  0  0.0% 0 0.0% 47 100.0%

Vest‐Agder  56  96.6%  2  3.4% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  101  91.8%  9  8.2% 0 0.0% 110 100.0%

Hordaland  79  54.5%  66  45.5% 0 0.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  90  84.9%  9  8.5% 7 6.6% 106 100.0%

Møre og Romsdal  102  87.9%  11  9.5% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  63  63.6%  31  31.3% 5 5.1% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  35  43.2%  45  55.6% 1 1.2% 81 100.0%

Nordland  101  87.1%  13  11.2% 2 1.7% 116 100.0%

Troms  55  98.2%  1  1.8% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  43  97.7%  1  2.3% 0 0.0% 44 100.0%

Sum  1280  80.0%  284  17.8% 36 2.3% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  10

1.9: Er det tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap?

Fylke 

Tilfredsstillende belysning 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  50  79.4%  6  9.5% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  71  85.5%  12  14.5% 0 0.0% 83 100.0%

Oslo  50  83.3%  8  13.3% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  62  72.1%  23  26.7% 1 1.2% 86 100.0%

Oppland  79  73.8%  26  24.3% 2 1.9% 107 100.0%

Buskerud  64  74.4%  19  22.1% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  42  72.4%  15  25.9% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  59  74.7%  19  24.1% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  38  80.9%  9  19.1% 0 0.0% 47 100.0%

Vest‐Agder  55  94.8%  3  5.2% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  105  95.5%  5  4.5% 0 0.0% 110 100.0%

Hordaland  118  81.4%  27  18.6% 0 0.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  78  73.6%  21  19.8% 7 6.6% 106 100.0%

Møre og Romsdal  94  81.0%  19  16.4% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  83  83.8%  13  13.1% 3 3.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  52  64.2%  28  34.6% 1 1.2% 81 100.0%

Nordland  70  60.3%  45  38.8% 1 0.9% 116 100.0%

Troms  49  87.5%  7  12.5% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  39  88.6%  5  11.4% 0 0.0% 44 100.0%

Sum  1258  78.6%  310  19.4% 32 2.0% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  11

1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser

Fylke 

Fordelingene i branntrygge omgivelser 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  17  27.0%  38  60.3% 8 12.7% 63 100.0%

Akershus  54  65.1%  29  34.9% 0 0.0% 83 100.0%

Oslo  47  78.3%  11  18.3% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  23  26.7%  62  72.1% 1 1.2% 86 100.0%

Oppland  41  38.3%  64  59.8% 2 1.9% 107 100.0%

Buskerud  24  27.9%  59  68.6% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  19  32.8%  38  65.5% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  16  20.3%  62  78.5% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  5  10.6%  42  89.4% 0 0.0% 47 100.0%

Vest‐Agder  8  13.8%  50  86.2% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  74  67.3%  36  32.7% 0 0.0% 110 100.0%

Hordaland  110  75.9%  34  23.4% 1 0.7% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  12  11.3%  88  83.0% 6 5.7% 106 100.0%

Møre og Romsdal  23  19.8%  90  77.6% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  32  32.3%  64  64.6% 3 3.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  12  14.8%  68  84.0% 1 1.2% 81 100.0%

Nordland  26  22.4%  89  76.7% 1 0.9% 116 100.0%

Troms  16  28.6%  40  71.4% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  14  31.8%  30  68.2% 0 0.0% 44 100.0%

Sum  573  35.8%  994  62.1% 33 2.1% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  12

1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer

Fylke 

Branntettinger i tavlerom/gjennomføringer 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  14  22.2%  39  61.9% 10 15.9% 63 100.0%

Akershus  35  42.2%  34  41.0% 14 16.9% 83 100.0%

Oslo  30  50.0%  26  43.3% 4 6.7% 60 100.0%

Hedmark  4  4.7%  47  54.7% 35 40.7% 86 100.0%

Oppland  39  36.4%  23  21.5% 45 42.1% 107 100.0%

Buskerud  34  39.5%  49  57.0% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  37  63.8%  20  34.5% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  46  58.2%  30  38.0% 3 3.8% 79 100.0%

Aust‐Agder  14  29.8%  29  61.7% 4 8.5% 47 100.0%

Vest‐Agder  13  22.4%  42  72.4% 3 5.2% 58 100.0%

Rogaland  37  33.6%  44  40.0% 29 26.4% 110 100.0%

Hordaland  64  44.1%  57  39.3% 24 16.6% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  8  7.5%  85  80.2% 13 12.3% 106 100.0%

Møre og Romsdal  32  27.6%  67  57.8% 17 14.7% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  33  33.3%  48  48.5% 18 18.2% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  12  14.8%  66  81.5% 3 3.7% 81 100.0%

Nordland  12  10.3%  100  86.2% 4 3.4% 116 100.0%

Troms  8  14.3%  40  71.4% 8 14.3% 56 100.0%

Finnmark  4  9.1%  32  72.7% 8 18.2% 44 100.0%

Sum  476  29.8%  878  54.9% 246 15.4% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  13

1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke/type 

Fylke 

Merket med godkjenningsmerke/type 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  12  19.0%  41  65.1% 10 15.9% 63 100.0% 

Akershus  6  7.2%  41  49.4% 36 43.4% 83 100.0% 

Oslo  2  3.3%  44  73.3% 14 23.3% 60 100.0% 

Hedmark  1  1.2%  10  11.6% 75 87.2% 86 100.0% 

Oppland  1  0.9%  25  23.4% 81 75.7% 107 100.0% 

Buskerud  7  8.1%  50  58.1% 29 33.7% 86 100.0% 

Vestfold  1  1.7%  39  67.2% 18 31.0% 58 100.0% 

Telemark  2  2.5%  44  55.7% 33 41.8% 79 100.0% 

Aust‐Agder  2  4.3%  24  51.1% 21 44.7% 47 100.0% 

Vest‐Agder  7  12.1%  10  17.2% 41 70.7% 58 100.0% 

Rogaland  20  18.2%  37  33.6% 53 48.2% 110 100.0% 

Hordaland  10  6.9%  81  55.9% 54 37.2% 145 100.0% 

Sogn og Fjordane  0  0.0%  9  8.5% 97 91.5% 106 100.0% 

Møre og Romsdal  3  2.6%  20  17.2% 93 80.2% 116 100.0% 

Sør‐Trøndelag  4  4.0%  21  21.2% 74 74.7% 99 100.0% 

Nord‐Trøndelag  0  0.0%  19  23.5% 62 76.5% 81 100.0% 

Nordland  0  0.0%  19  16.4% 97 83.6% 116 100.0% 

Troms  2  3.6%  7  12.5% 47 83.9% 56 100.0% 

Finnmark  0  0.0%  9  20.5% 35 79.5% 44 100.0% 

Sum  80  5.0%  550  34.4% 970 60.6% 1600 100.0% 

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  14

1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releer, trafoer og kontakter etc. 

Fylke 

Varmeutvikling og brummelyder 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  40  63.5% 14 22.2% 9 14.3%  63  100.0%

Akershus  54  65.1% 29 34.9% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  19  31.7% 39 65.0% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  62  72.1% 23 26.7% 1 1.2%  86  100.0%

Oppland  50  46.7% 54 50.5% 3 2.8%  107  100.0%

Buskerud  62  72.1% 21 24.4% 3 3.5%  86  100.0%

Vestfold  31  53.4% 26 44.8% 1 1.7%  58  100.0%

Telemark  50  63.3% 28 35.4% 1 1.3%  79  100.0%

Aust‐Agder  20  42.6% 27 57.4% 0 0.0%  47  100.0%

Vest‐Agder  42  72.4% 16 27.6% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  92  83.6% 17 15.5% 1 0.9%  110  100.0%

Hordaland  123  84.8% 21 14.5% 1 0.7%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  68  64.2% 29 27.4% 9 8.5%  106  100.0%

Møre og Romsdal  87  75.0% 25 21.6% 4 3.4%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  60  60.6% 36 36.4% 3 3.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  44  54.3% 36 44.4% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  93  80.2% 21 18.1% 2 1.7%  116  100.0%

Troms  46  82.1% 10 17.9% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  36  81.8% 8 18.2% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1079  67.4% 480 30.0% 41 2.6%  1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  15

1.14: Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap. At skapdører ikke er blokkert og at brennbare materialer ikke lagres i nærheten 

Fylke 

Tilgjengeligheten til sentraler og andre skap 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  52  82.5% 4 6.3% 7 11.1%  63  100.0%

Akershus  77  92.8% 6 7.2% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  47  78.3% 11 18.3% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  83  96.5% 2 2.3% 1 1.2%  86  100.0%

Oppland  98  91.6% 7 6.5% 2 1.9%  107  100.0%

Buskerud  57  66.3% 26 30.2% 3 3.5%  86  100.0%

Vestfold  52  89.7% 5 8.6% 1 1.7%  58  100.0%

Telemark  70  88.6% 8 10.1% 1 1.3%  79  100.0%

Aust‐Agder  46  97.9% 1 2.1% 0 0.0%  47  100.0%

Vest‐Agder  57  98.3% 1 1.7% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  96  87.3% 14 12.7% 0 0.0%  110  100.0%

Hordaland  126  86.9% 19 13.1% 0 0.0%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  87  82.1% 13 12.3% 6 5.7%  106  100.0%

Møre og Romsdal  103  88.8% 10 8.6% 3 2.6%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  92  92.9% 4 4.0% 3 3.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  71  87.7% 9 11.1% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  105  90.5% 10 8.6% 1 0.9%  116  100.0%

Troms  55  98.2% 1 1.8% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  43  97.7% 1 2.3% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1417  88.6% 152 9.5% 31 1.9%  1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  16

1.15: Om det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare 

Fylke 

Orden og renhold 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  46  73.0% 10 15.9% 7 11.1%  63  100.0%

Akershus  55  66.3% 28 33.7% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  20  33.3% 38 63.3% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  51  59.3% 34 39.5% 1 1.2%  86  100.0%

Oppland  62  57.9% 43 40.2% 2 1.9%  107  100.0%

Buskerud  58  67.4% 25 29.1% 3 3.5%  86  100.0%

Vestfold  34  58.6% 23 39.7% 1 1.7%  58  100.0%

Telemark  63  79.7% 15 19.0% 1 1.3%  79  100.0%

Aust‐Agder  38  80.9% 9 19.1% 0 0.0%  47  100.0%

Vest‐Agder  51  87.9% 7 12.1% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  79  71.8% 31 28.2% 0 0.0%  110  100.0%

Hordaland  75  51.7% 70 48.3% 0 0.0%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  65  61.3% 35 33.0% 6 5.7%  106  100.0%

Møre og Romsdal  87  75.0% 26 22.4% 3 2.6%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  88  88.9% 8 8.1% 3 3.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  64  79.0% 16 19.8% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  102  87.9% 12 10.3% 2 1.7%  116  100.0%

Troms  54  96.4% 2 3.6% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  41  93.2% 3 6.8% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1133  70.8% 435 27.2% 32 2.0%  1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  17

1.16: Om utstyr, sikringer og sentrallister er merket med kursfortegnelser og lignende

Fylke 

Merking med kursfortegnelser el lign. 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  31  49.2% 25 39.7% 7 11.1%  63  100.0%

Akershus  47  56.6% 36 43.4% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  21  35.0% 37 61.7% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  71  82.6% 14 16.3% 1 1.2%  86  100.0%

Oppland  83  77.6% 22 20.6% 2 1.9%  107  100.0%

Buskerud  42  48.8% 41 47.7% 3 3.5%  86  100.0%

Vestfold  41  70.7% 16 27.6% 1 1.7%  58  100.0%

Telemark  66  83.5% 12 15.2% 1 1.3%  79  100.0%

Aust‐Agder  33  70.2% 14 29.8% 0 0.0%  47  100.0%

Vest‐Agder  50  86.2% 8 13.8% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  56  50.9% 54 49.1% 0 0.0%  110  100.0%

Hordaland  42  29.0% 103 71.0% 0 0.0%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  48  45.3% 52 49.1% 6 5.7%  106  100.0%

Møre og Romsdal  62  53.4% 51 44.0% 3 2.6%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  81  81.8% 15 15.2% 3 3.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  61  75.3% 19 23.5% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  90  77.6% 25 21.6% 1 0.9%  116  100.0%

Troms  49  87.5% 7 12.5% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  38  86.4% 6 13.6% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1012  63.3% 557 34.8% 31 1.9%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  18

1.17: Om gamle UZ‐elementer (skrusikringer) er skiftet ut

Fylke 

Skiftet ut 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  21  33.3%  35  55.6% 7 11.1% 63 100.0%

Akershus  38  45.8%  42  50.6% 3 3.6% 83 100.0%

Oslo  14  23.3%  43  71.7% 3 5.0% 60 100.0%

Hedmark  13  15.1%  72  83.7% 1 1.2% 86 100.0%

Oppland  55  51.4%  50  46.7% 2 1.9% 107 100.0%

Buskerud  40  46.5%  43  50.0% 3 3.5% 86 100.0%

Vestfold  20  34.5%  37  63.8% 1 1.7% 58 100.0%

Telemark  30  38.0%  48  60.8% 1 1.3% 79 100.0%

Aust‐Agder  25  53.2%  20  42.6% 2 4.3% 47 100.0%

Vest‐Agder  37  63.8%  21  36.2% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  63  57.3%  45  40.9% 2 1.8% 110 100.0%

Hordaland  60  41.4%  84  57.9% 1 0.7% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  39  36.8%  61  57.5% 6 5.7% 106 100.0%

Møre og Romsdal  43  37.1%  70  60.3% 3 2.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  47  47.5%  49  49.5% 3 3.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  21  25.9%  59  72.8% 1 1.2% 81 100.0%

Nordland  37  31.9%  75  64.7% 4 3.4% 116 100.0%

Troms  21  37.5%  35  62.5% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  19  43.2%  25  56.8% 0 0.0% 44 100.0%

Sum  643  40.2%  914  57.1% 43 2.7% 1600 100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  19

1.18: Om nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere oppbevares forsvarlig 

Fylke 

Forsvarlig oppbevaring 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  23 36.5%  33 52.4% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  33 39.8%  42 50.6% 8 9.6% 83  100.0%

Oslo  31 51.7%  27 45.0% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  21 24.4%  61 70.9% 4 4.7% 86  100.0%

Oppland  18 16.8%  78 72.9% 11 10.3% 107  100.0%

Buskerud  59 68.6%  24 27.9% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  54 93.1%  3 5.2% 1 1.7% 58  100.0%

Telemark  64 81.0%  12 15.2% 3 3.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  36 76.6%  10 21.3% 1 2.1% 47  100.0%

Vest‐Agder  52 89.7%  2 3.4% 4 6.9% 58  100.0%

Rogaland  81 73.6%  26 23.6% 3 2.7% 110  100.0%

Hordaland  53 36.6%  89 61.4% 3 2.1% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  6 5.7%  76 71.7% 24 22.6% 106  100.0%

Møre og Romsdal  27 23.3%  76 65.5% 13 11.2% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  44 44.4%  47 47.5% 8 8.1% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  14 17.3%  58 71.6% 9 11.1% 81  100.0%

Nordland  80 69.0%  30 25.9% 6 5.2% 116  100.0%

Troms  35 62.5%  5 8.9% 16 28.6% 56  100.0%

Finnmark  40 90.9%  2 4.5% 2 4.5% 44  100.0%

Sum  771 48.2%  701 43.8% 128 8.0% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  20

1.19: Om det føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere 

Fylke 

Loggføring 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  7 11.1%  49 77.8% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  9 10.8%  49 59.0% 25 30.1% 83  100.0%

Oslo  16 26.7%  34 56.7% 10 16.7% 60  100.0%

Hedmark  0 0.0%  64 74.4% 22 25.6% 86  100.0%

Oppland  6 5.6%  80 74.8% 21 19.6% 107  100.0%

Buskerud  0 0.0%  83 96.5% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  0 0.0%  20 34.5% 38 65.5% 58  100.0%

Telemark  0 0.0%  10 12.7% 69 87.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  0 0.0%  46 97.9% 1 2.1% 47  100.0%

Vest‐Agder  8 13.8%  46 79.3% 4 6.9% 58  100.0%

Rogaland  17 15.5%  81 73.6% 12 10.9% 110  100.0%

Hordaland  9 6.2%  120 82.8% 16 11.0% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  2 1.9%  81 76.4% 23 21.7% 106  100.0%

Møre og Romsdal  4 3.4%  98 84.5% 14 12.1% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  36 36.4%  55 55.6% 8 8.1% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  0 0.0%  73 90.1% 8 9.9% 81  100.0%

Nordland  10 8.6%  98 84.5% 8 6.9% 116  100.0%

Troms  7 12.5%  33 58.9% 16 28.6% 56  100.0%

Finnmark  10 22.7%  32 72.7% 2 4.5% 44  100.0%

Sum  141 8.8%  1152 72.0% 307 19.2% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  21

1.20: Om sikringer løses ofte ut 

Fylke 

Sikringer løser ut 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  43 68.3%  13 20.6% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  74 89.2%  8 9.6% 1 1.2% 83  100.0%

Oslo  47 78.3%  11 18.3% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  79 91.9%  5 5.8% 2 2.3% 86  100.0%

Oppland  94 87.9%  11 10.3% 2 1.9% 107  100.0%

Buskerud  81 94.2%  1 1.2% 4 4.7% 86  100.0%

Vestfold  17 29.3%  3 5.2% 38 65.5% 58  100.0%

Telemark  11 13.9%  3 3.8% 65 82.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  47 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  58 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  94 85.5%  12 10.9% 4 3.6% 110  100.0%

Hordaland  137 94.5%  6 4.1% 2 1.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  95 89.6%  5 4.7% 6 5.7% 106  100.0%

Møre og Romsdal  94 81.0%  19 16.4% 3 2.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  77 77.8%  19 19.2% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  71 87.7%  9 11.1% 1 1.2% 81  100.0%

Nordland  105 90.5%  8 6.9% 3 2.6% 116  100.0%

Troms  55 98.2%  1 1.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  40 90.9%  4 9.1% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1319 82.4%  138 8.6% 143 8.9% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  22

1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler (innendørs) 

Fylke 

Visuell kontroll 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  40 63.5%  6 9.5% 17 27.0% 63  100.0%

Akershus  58 69.9%  8 9.6% 17 20.5% 83  100.0%

Oslo  33 55.0%  5 8.3% 22 36.7% 60  100.0%

Hedmark  74 86.0%  6 7.0% 6 7.0% 86  100.0%

Oppland  75 70.1%  17 15.9% 15 14.0% 107  100.0%

Buskerud  42 48.8%  26 30.2% 18 20.9% 86  100.0%

Vestfold  43 74.1%  6 10.3% 9 15.5% 58  100.0%

Telemark  35 44.3%  26 32.9% 18 22.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  16 34.0%  18 38.3% 13 27.7% 47  100.0%

Vest‐Agder  20 34.5%  12 20.7% 26 44.8% 58  100.0%

Rogaland  67 60.9%  13 11.8% 30 27.3% 110  100.0%

Hordaland  109 75.2%  6 4.1% 30 20.7% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  68 64.2%  17 16.0% 21 19.8% 106  100.0%

Møre og Romsdal  94 81.0%  6 5.2% 16 13.8% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  80 80.8%  6 6.1% 13 13.1% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  71 87.7%  8 9.9% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  82 70.7%  5 4.3% 29 25.0% 116  100.0%

Troms  37 66.1%  0 0.0% 19 33.9% 56  100.0%

Finnmark  26 59.1%  1 2.3% 17 38.6% 44  100.0%

Sum  1070 66.9%  192 12.0% 338 21.1% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  23

1.22: Visuell kontroll av elanlegg 

Fylke 

Visuell kontroll 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  29 46.0%  27 42.9% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  43 51.8%  40 48.2% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  14 23.3%  44 73.3% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  51 59.3%  34 39.5% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  46 43.0%  56 52.3% 5 4.7% 107  100.0%

Buskerud  50 58.1%  32 37.2% 4 4.7% 86  100.0%

Vestfold  38 65.5%  20 34.5% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  52 65.8%  26 32.9% 1 1.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  15 31.9%  32 68.1% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  35 60.3%  23 39.7% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  52 47.3%  58 52.7% 0 0.0% 110  100.0%

Hordaland  47 32.4%  97 66.9% 1 0.7% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  33 31.1%  66 62.3% 7 6.6% 106  100.0%

Møre og Romsdal  61 52.6%  52 44.8% 3 2.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  54 54.5%  43 43.4% 2 2.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  43 53.1%  37 45.7% 1 1.2% 81  100.0%

Nordland  78 67.2%  37 31.9% 1 0.9% 116  100.0%

Troms  41 73.2%  15 26.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  28 63.6%  16 36.4% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  810 50.6%  755 47.2% 35 2.2% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  24

1.23: Om det er bruk for skjøteledinger permanent, og om dimensjonen er tilpasset belastningen 

Fylke 

Bruk av skjøteledninger og tilpasset dimensjon 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  34 54.0%  22 34.9% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  47 56.6%  36 43.4% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  14 23.3%  44 73.3% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  61 70.9%  19 22.1% 6 7.0% 86  100.0%

Oppland  71 66.4%  31 29.0% 5 4.7% 107  100.0%

Buskerud  50 58.1%  31 36.0% 5 5.8% 86  100.0%

Vestfold  24 41.4%  34 58.6% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  48 60.8%  30 38.0% 1 1.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  44 93.6%  3 6.4% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  49 84.5%  9 15.5% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  79 71.8%  31 28.2% 0 0.0% 110  100.0%

Hordaland  80 55.2%  64 44.1% 1 0.7% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  86 81.1%  13 12.3% 7 6.6% 106  100.0%

Møre og Romsdal  90 77.6%  23 19.8% 3 2.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  72 72.7%  25 25.3% 2 2.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  50 61.7%  29 35.8% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  93 80.2%  21 18.1% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  47 83.9%  9 16.1% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  29 65.9%  15 34.1% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1068 66.8%  489 30.6% 43 2.7% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  25

1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper, om deksler og tilkoblinger er hele og sitter fast 

Fylke 

Ingen ulyder, deksler og tilkoblinger er ok 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  40 63.5%  1 1.6% 22 34.9% 63  100.0%

Akershus  78 94.0%  1 1.2% 4 4.8% 83  100.0%

Oslo  49 81.7%  9 15.0% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  79 91.9%  2 2.3% 5 5.8% 86  100.0%

Oppland  98 91.6%  2 1.9% 7 6.5% 107  100.0%

Buskerud  83 96.5%  0 0.0% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  34 58.6%  0 0.0% 24 41.4% 58  100.0%

Telemark  67 84.8%  0 0.0% 12 15.2% 79  100.0%

Aust‐Agder  47 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  58 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  103 93.6%  3 2.7% 4 3.6% 110  100.0%

Hordaland  137 94.5%  1 0.7% 7 4.8% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  72 67.9%  1 0.9% 33 31.1% 106  100.0%

Møre og Romsdal  105 90.5%  0 0.0% 11 9.5% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  91 91.9%  0 0.0% 8 8.1% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  78 96.3%  0 0.0% 3 3.7% 81  100.0%

Nordland  113 97.4%  0 0.0% 3 2.6% 116  100.0%

Troms  56 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  44 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1432 89.5%  20 1.3% 148 9.3% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  26

1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet 

Fylke 

Forskriftsmessig festet 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  35 55.6%  17 27.0% 11 17.5% 63  100.0%

Akershus  41 49.4%  26 31.3% 16 19.3% 83  100.0%

Oslo  22 36.7%  32 53.3% 6 10.0% 60  100.0%

Hedmark  70 81.4%  15 17.4% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  55 51.4%  46 43.0% 6 5.6% 107  100.0%

Buskerud  46 53.5%  37 43.0% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  46 79.3%  12 20.7% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  75 94.9%  4 5.1% 0 0.0% 79  100.0%

Aust‐Agder  46 97.9%  1 2.1% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  34 58.6%  5 8.6% 19 32.8% 58  100.0%

Rogaland  68 61.8%  40 36.4% 2 1.8% 110  100.0%

Hordaland  102 70.3%  41 28.3% 2 1.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  78 73.6%  14 13.2% 14 13.2% 106  100.0%

Møre og Romsdal  72 62.1%  2 1.7% 42 36.2% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  34 34.3%  20 20.2% 45 45.5% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  48 59.3%  12 14.8% 21 25.9% 81  100.0%

Nordland  91 78.4%  24 20.7% 1 0.9% 116  100.0%

Troms  44 78.6%  12 21.4% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  35 79.5%  9 20.5% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1042 65.1%  369 23.1% 189 11.8% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  27

1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for andre uvedkommende gjenstander 

Fylke 

Fritt for uvedkommende gjenstander 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  7 11.1%  1 1.6% 55 87.3% 63  100.0%

Akershus  42 50.6%  2 2.4% 39 47.0% 83  100.0%

Oslo  33 55.0%  1 1.7% 26 43.3% 60  100.0%

Hedmark  18 20.9%  0 0.0% 68 79.1% 86  100.0%

Oppland  34 31.8%  0 0.0% 73 68.2% 107  100.0%

Buskerud  82 95.3%  0 0.0% 4 4.7% 86  100.0%

Vestfold  33 56.9%  0 0.0% 25 43.1% 58  100.0%

Telemark  10 12.7%  2 2.5% 67 84.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  46 97.9%  0 0.0% 1 2.1% 47  100.0%

Vest‐Agder  24 41.4%  0 0.0% 34 58.6% 58  100.0%

Rogaland  44 40.0%  2 1.8% 64 58.2% 110  100.0%

Hordaland  46 31.7%  2 1.4% 97 66.9% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  2 1.9%  0 0.0% 104 98.1% 106  100.0%

Møre og Romsdal  10 8.6%  2 1.7% 104 89.7% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  12 12.1%  0 0.0% 87 87.9% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  2 2.5%  1 1.2% 78 96.3% 81  100.0%

Nordland  22 19.0%  2 1.7% 92 79.3% 116  100.0%

Troms  9 16.1%  1 1.8% 46 82.1% 56  100.0%

Finnmark  6 13.6%  0 0.0% 38 86.4% 44  100.0%

Sum  482 30.1%  16 1.0% 1102 68.9% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  28

1.27: Om lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig 

Fylke 

Forskriftsmessig montert 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  2 3.2%  1 1.6% 60 95.2% 63  100.0%

Akershus  17 20.5%  3 3.6% 63 75.9% 83  100.0%

Oslo  18 30.0%  1 1.7% 41 68.3% 60  100.0%

Hedmark  1 1.2%  3 3.5% 82 95.3% 86  100.0%

Oppland  1 0.9%  1 0.9% 105 98.1% 107  100.0%

Buskerud  37 43.0%  1 1.2% 48 55.8% 86  100.0%

Vestfold  17 29.3%  2 3.4% 39 67.2% 58  100.0%

Telemark  5 6.3%  2 2.5% 72 91.1% 79  100.0%

Aust‐Agder  5 10.6%  3 6.4% 39 83.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  11 19.0%  0 0.0% 47 81.0% 58  100.0%

Rogaland  24 21.8%  6 5.5% 80 72.7% 110  100.0%

Hordaland  45 31.0%  1 0.7% 99 68.3% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  3 2.8%  1 0.9% 102 96.2% 106  100.0%

Møre og Romsdal  12 10.3%  1 0.9% 103 88.8% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  7 7.1%  2 2.0% 90 90.9% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  6 7.4%  0 0.0% 75 92.6% 81  100.0%

Nordland  72 62.1%  5 4.3% 39 33.6% 116  100.0%

Troms  3 5.4%  0 0.0% 53 94.6% 56  100.0%

Finnmark  0 0.0%  0 0.0% 44 100.0% 44  100.0%

Sum  286 17.9%  33 2.1% 1281 80.1% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  29

1.28: Ovner og annet utstyr skal ikke være tildekket, og skal være fritt for støv og smuss 

Fylke 

Ikke tildekket og fritt for støv/smuss 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  49 77.8%  5 7.9% 9 14.3% 63  100.0%

Akershus  65 78.3%  18 21.7% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  39 65.0%  19 31.7% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  77 89.5%  8 9.3% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  82 76.6%  19 17.8% 6 5.6% 107  100.0%

Buskerud  74 86.0%  6 7.0% 6 7.0% 86  100.0%

Vestfold  49 84.5%  9 15.5% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  70 88.6%  6 7.6% 3 3.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  47 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  58 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  85 77.3%  25 22.7% 0 0.0% 110  100.0%

Hordaland  123 84.8%  20 13.8% 2 1.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  94 88.7%  4 3.8% 8 7.5% 106  100.0%

Møre og Romsdal  104 89.7%  7 6.0% 5 4.3% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  89 89.9%  7 7.1% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  75 92.6%  4 4.9% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  115 99.1%  0 0.0% 1 0.9% 116  100.0%

Troms  55 98.2%  1 1.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  43 97.7%  1 2.3% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1393 87.1%  159 9.9% 48 3.0% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  30

1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget

Fylke 

Uskadet 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  46 73.0%  9 14.3% 8 12.7% 63  100.0%

Akershus  75 90.4%  8 9.6% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  48 80.0%  10 16.7% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  84 97.7%  1 1.2% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  92 86.0%  9 8.4% 6 5.6% 107  100.0%

Buskerud  56 65.1%  24 27.9% 6 7.0% 86  100.0%

Vestfold  47 81.0%  10 17.2% 1 1.7% 58  100.0%

Telemark  73 92.4%  3 3.8% 3 3.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  47 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  56 96.6%  2 3.4% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  99 90.0%  11 10.0% 0 0.0% 110  100.0%

Hordaland  129 89.0%  15 10.3% 1 0.7% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  91 85.8%  7 6.6% 8 7.5% 106  100.0%

Møre og Romsdal  104 89.7%  7 6.0% 5 4.3% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  91 91.9%  5 5.1% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  73 90.1%  7 8.6% 1 1.2% 81  100.0%

Nordland  110 94.8%  4 3.4% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  55 98.2%  1 1.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  39 88.6%  5 11.4% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1415 88.4%  138 8.6% 47 2.9% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  31

1.30: Om lysarmatur virker normalt

Fylke 

Virker normalt 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  54 85.7%  1 1.6% 8 12.7% 63  100.0%

Akershus  80 96.4%  3 3.6% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  43 71.7%  15 25.0% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  78 90.7%  7 8.1% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  92 86.0%  9 8.4% 6 5.6% 107  100.0%

Buskerud  62 72.1%  21 24.4% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  43 74.1%  5 8.6% 10 17.2% 58  100.0%

Telemark  54 68.4%  0 0.0% 25 31.6% 79  100.0%

Aust‐Agder  47 100.0%  0 0.0% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  57 98.3%  1 1.7% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  76 69.1%  2 1.8% 32 29.1% 110  100.0%

Hordaland  128 88.3%  15 10.3% 2 1.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  96 90.6%  2 1.9% 8 7.5% 106  100.0%

Møre og Romsdal  108 93.1%  3 2.6% 5 4.3% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  93 93.9%  3 3.0% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  77 95.1%  2 2.5% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  107 92.2%  6 5.2% 3 2.6% 116  100.0%

Troms  55 98.2%  1 1.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  41 93.2%  3 6.8% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1391 86.9%  99 6.2% 110 6.9% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  32

1.31: Komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken koblet via timer eller komfyrvakt 

Fylke 

Koblet til timer eller komfyrvakt 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  9 14.3%  39 61.9% 15 23.8% 63  100.0%

Akershus  10 12.0%  55 66.3% 18 21.7% 83  100.0%

Oslo  5 8.3%  49 81.7% 6 10.0% 60  100.0%

Hedmark  8 9.3%  42 48.8% 36 41.9% 86  100.0%

Oppland  15 14.0%  55 51.4% 37 34.6% 107  100.0%

Buskerud  4 4.7%  56 65.1% 26 30.2% 86  100.0%

Vestfold  0 0.0%  48 82.8% 10 17.2% 58  100.0%

Telemark  2 2.5%  54 68.4% 23 29.1% 79  100.0%

Aust‐Agder  2 4.3%  43 91.5% 2 4.3% 47  100.0%

Vest‐Agder  4 6.9%  54 93.1% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  13 11.8%  88 80.0% 9 8.2% 110  100.0%

Hordaland  8 5.5%  133 91.7% 4 2.8% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  6 5.7%  58 54.7% 42 39.6% 106  100.0%

Møre og Romsdal  8 6.9%  88 75.9% 20 17.2% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  7 7.1%  87 87.9% 5 5.1% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  0 0.0%  75 92.6% 6 7.4% 81  100.0%

Nordland  11 9.5%  96 82.8% 9 7.8% 116  100.0%

Troms  2 3.6%  38 67.9% 16 28.6% 56  100.0%

Finnmark  1 2.3%  30 68.2% 13 29.5% 44  100.0%

Sum  115 7.2%  1188 74.3% 297 18.6% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  33

1.32: Orgelmotoren er koblet til en timer

Fylke 

Koblet til timer 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  0 0.0%  51 81.0% 12 19.0% 63  100.0%

Akershus  2 2.4%  80 96.4% 1 1.2% 83  100.0%

Oslo  5 8.3%  50 83.3% 5 8.3% 60  100.0%

Hedmark  0 0.0%  83 96.5% 3 3.5% 86  100.0%

Oppland  1 0.9%  99 92.5% 7 6.5% 107  100.0%

Buskerud  1 1.2%  80 93.0% 5 5.8% 86  100.0%

Vestfold  0 0.0%  56 96.6% 2 3.4% 58  100.0%

Telemark  0 0.0%  76 96.2% 3 3.8% 79  100.0%

Aust‐Agder  2 4.3%  45 95.7% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  1 1.7%  57 98.3% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  0 0.0%  104 94.5% 6 5.5% 110  100.0%

Hordaland  13 9.0%  126 86.9% 6 4.1% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  1 0.9%  91 85.8% 14 13.2% 106  100.0%

Møre og Romsdal  10 8.6%  97 83.6% 9 7.8% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  1 1.0%  94 94.9% 4 4.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  0 0.0%  79 97.5% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  0 0.0%  114 98.3% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  1 1.8%  55 98.2% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  0 0.0%  43 97.7% 1 2.3% 44  100.0%

Sum  38 2.4%  1480 92.5% 82 5.1% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  34

1.33: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kablegjennomføringer etc.) skal ha godkjent IP‐grad for det miljøet de står i 

Fylke 

Godkjent IP‐grad 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  48 76.2%  8 12.7% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  66 79.5%  16 19.3% 1 1.2% 83  100.0%

Oslo  49 81.7%  9 15.0% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  82 95.3%  3 3.5% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  95 88.8%  9 8.4% 3 2.8% 107  100.0%

Buskerud  76 88.4%  8 9.3% 2 2.3% 86  100.0%

Vestfold  47 81.0%  11 19.0% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  66 83.5%  12 15.2% 1 1.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  46 97.9%  1 2.1% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  56 96.6%  2 3.4% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  90 81.8%  19 17.3% 1 0.9% 110  100.0%

Hordaland  119 82.1%  25 17.2% 1 0.7% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  97 91.5%  0 0.0% 9 8.5% 106  100.0%

Møre og Romsdal  109 94.0%  3 2.6% 4 3.4% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  88 88.9%  7 7.1% 4 4.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  71 87.7%  8 9.9% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  99 85.3%  15 12.9% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  55 98.2%  1 1.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  41 93.2%  3 6.8% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1400 87.5%  160 10.0% 40 2.5% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  35

1.34: Utendørs installasjoner (kapslinger, lys, kabelgjennomføringer etc.) fungerer og er uskadet 

Fylke 

Fungerer og er uskadet 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  32 50.8%  24 38.1% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  61 73.5%  21 25.3% 1 1.2% 83  100.0%

Oslo  43 71.7%  15 25.0% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  76 88.4%  9 10.5% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  83 77.6%  21 19.6% 3 2.8% 107  100.0%

Buskerud  69 80.2%  16 18.6% 1 1.2% 86  100.0%

Vestfold  48 82.8%  10 17.2% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  67 84.8%  11 13.9% 1 1.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  35 74.5%  12 25.5% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  50 86.2%  8 13.8% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  81 73.6%  28 25.5% 1 0.9% 110  100.0%

Hordaland  109 75.2%  36 24.8% 0 0.0% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  61 57.5%  35 33.0% 10 9.4% 106  100.0%

Møre og Romsdal  90 77.6%  22 19.0% 4 3.4% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  81 81.8%  15 15.2% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  50 61.7%  29 35.8% 2 2.5% 81  100.0%

Nordland  105 90.5%  9 7.8% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  47 83.9%  9 16.1% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  22 50.0%  22 50.0% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1210 75.6%  352 22.0% 38 2.4% 1600  100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  36

1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB

Fylke 

Uten mistanke for å inneholde PCB 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  53 84.1%  3 4.8% 7 11.1% 63  100.0%

Akershus  82 98.8%  1 1.2% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  54 90.0%  4 6.7% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  75 87.2%  10 11.6% 1 1.2% 86  100.0%

Oppland  96 89.7%  7 6.5% 4 3.7% 107  100.0%

Buskerud  82 95.3%  3 3.5% 1 1.2% 86  100.0%

Vestfold  52 89.7%  6 10.3% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  76 96.2%  1 1.3% 2 2.5% 79  100.0%

Aust‐Agder  46 97.9%  1 2.1% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  48 82.8%  10 17.2% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  62 56.4%  17 15.5% 31 28.2% 110  100.0%

Hordaland  133 91.7%  9 6.2% 3 2.1% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  86 81.1%  12 11.3% 8 7.5% 106  100.0%

Møre og Romsdal  93 80.2%  19 16.4% 4 3.4% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  92 92.9%  4 4.0% 3 3.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  67 82.7%  13 16.0% 1 1.2% 81  100.0%

Nordland  98 84.5%  16 13.8% 2 1.7% 116  100.0%

Troms  50 89.3%  6 10.7% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  43 97.7%  1 2.3% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1388 86.8%  143 8.9% 69 4.3% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  37

1.36: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport

Fylke 

Antall kategori 2 avvik 

0 avvik  1‐2 avvik  3‐5 avvik  6‐10 avvik  11‐100 avvik 

Ikke aktuelt/ 

besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall % 

Østfold  2  3.2%  17  27.0%  20 31.7% 13 20.6% 4 6.3% 7  11.1%  63 100.0%

Akershus  1  1.2%  10  12.0%  21 25.3% 22 26.5% 29 34.9% 0  0.0%  83 100.0%

Oslo  0  0.0%  1  1.7%  7 11.7% 7 11.7% 43 71.7% 2  3.3%  60 100.0%

Hedmark  13  15.1%  36  41.9%  27 31.4% 7 8.1% 1 1.2% 2  2.3%  86 100.0%

Oppland  4  3.7%  22  20.6%  31 29.0% 30 28.0% 17 15.9% 3  2.8%  107 100.0%

Buskerud  5  5.8%  9  10.5%  29 33.7% 32 37.2% 7 8.1% 4  4.7%  86 100.0%

Vestfold  3  5.2%  6  10.3%  8 13.8% 22 37.9% 19 32.8% 0  0.0%  58 100.0%

Telemark  5  6.3%  23  29.1%  20 25.3% 24 30.4% 7 8.9% 0  0.0%  79 100.0%

Aust‐Agder  1  2.1%  16  34.0%  23 48.9% 5 10.6% 1 2.1% 1  2.1%  47 100.0%

Vest‐Agder  10  17.2%  21  36.2%  15 25.9% 10 17.2% 2 3.4% 0  0.0%  58 100.0%

Rogaland  16  14.5%  30  27.3%  32 29.1% 21 19.1% 8 7.3% 3  2.7%  110 100.0%

Hordaland  43  29.7%  47  32.4%  40 27.6% 12 8.3% 2 1.4% 1  0.7%  145 100.0%

Sogn og 

Fjordane 

32  30.2%  55  51.9%  11 10.4% 1 0.9% 0 0.0% 7  6.6%  106 100.0%

Møre og 

Romsdal 

32  27.6%  52  44.8%  25 21.6% 2 1.7% 1 0.9% 4  3.4%  116 100.0%

Sør‐

Trøndelag 

31  31.3%  23  23.2%  16 16.2% 18 18.2% 9 9.1% 2  2.0%  99 100.0%

Nord‐

Trøndelag 

10  12.3%  12  14.8%  31 38.3% 19 23.5% 7 8.6% 2  2.5%  81 100.0%

Nordland  61  52.6%  34  29.3%  9 7.8% 9 7.8% 1 0.9% 2  1.7%  116 100.0%

Troms  13  23.2%  29  51.8%  13 23.2% 0 0.0% 0 0.0% 1  1.8%  56 100.0%

Finnmark  5  11.4%  24  54.5%  12 27.3% 3 6.8% 0 0.0% 0  0.0%  44 100.0%

Sum  287  17.9%  467  29.2%  390 24.4% 257 16.1% 158 9.9% 41  2.6%  1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  38

1.37: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport

Fylke 

Antall kategori 3 avvik 

0 avvik  1‐2 avvik  3‐5 avvik  6‐10 avvik 

11‐100 

avvik 

Ikke aktuelt/ 

besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall % 

Østfold  35  55.6%  18  28.6%  3 4.8% 0 0.0% 0 0.0% 7  11.1%  63 100.0%

Akershus  38  45.8%  23  27.7%  17 20.5% 4 4.8% 1 1.2% 0  0.0%  83 100.0%

Oslo  13  21.7%  16  26.7%  16 26.7% 10 16.7% 3 5.0% 2  3.3%  60 100.0%

Hedmark  55  64.0%  22  25.6%  7 8.1% 0 0.0% 0 0.0% 2  2.3%  86 100.0%

Oppland  55  51.4%  35  32.7%  13 12.1% 1 0.9% 0 0.0% 3  2.8%  107 100.0%

Buskerud  52  60.5%  26  30.2%  4 4.7% 0 0.0% 0 0.0% 4  4.7%  86 100.0%

Vestfold  29  50.0%  20  34.5%  8 13.8% 1 1.7% 0 0.0% 0  0.0%  58 100.0%

Telemark  22  27.8%  26  32.9%  21 26.6% 6 7.6% 4 5.1% 0  0.0%  79 100.0%

Aust‐Agder  9  19.1%  20  42.6%  15 31.9% 2 4.3% 0 0.0% 1  2.1%  47 100.0%

Vest‐Agder  38  65.5%  11  19.0%  5 8.6% 3 5.2% 0 0.0% 1  1.7%  58 100.0%

Rogaland  63  57.3%  33  30.0%  11 10.0% 0 0.0% 1 0.9% 2  1.8%  110 100.0%

Hordaland  125  86.2%  15  10.3%  3 2.1% 0 0.0% 0 0.0% 2  1.4%  145 100.0%

Sogn og 

Fjordane 

85  80.2%  13  12.3%  1 0.9% 0 0.0% 0 0.0% 7  6.6%  106 100.0%

Møre og 

Romsdal 

92  79.3%  17  14.7%  2 1.7% 0 0.0% 0 0.0% 5  4.3%  116 100.0%

Sør‐

Trøndelag 

75  75.8%  18  18.2%  4 4.0% 0 0.0% 0 0.0% 2  2.0%  99 100.0%

Nord‐

Trøndelag 

49  60.5%  28  34.6%  2 2.5% 0 0.0% 0 0.0% 2  2.5%  81 100.0%

Nordland  90  77.6%  21  18.1%  3 2.6% 0 0.0% 0 0.0% 2  1.7%  116 100.0%

Troms  52  92.9%  2  3.6%  1 1.8% 0 0.0% 0 0.0% 1  1.8%  56 100.0%

Finnmark  29  65.9%  13  29.5%  2 4.5% 0 0.0% 0 0.0% 0  0.0%  44 100.0%

Sum  1006  62.9%  377  23.6%  138 8.6% 27 1.7% 9 0.6% 43  2.7%  1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  39

2.1: Om nødutganger er tilstrekkelig skiltet

Fylke 

Tilstrekkelig skiltet 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  38 60.3%  19 30.2% 6 9.5% 63  100.0%

Akershus  60 72.3%  21 25.3% 2 2.4% 83  100.0%

Oslo  55 91.7%  2 3.3% 3 5.0% 60  100.0%

Hedmark  42 48.8%  44 51.2% 0 0.0% 86  100.0%

Oppland  61 57.0%  44 41.1% 2 1.9% 107  100.0%

Buskerud  24 27.9%  61 70.9% 1 1.2% 86  100.0%

Vestfold  29 50.0%  29 50.0% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  43 54.4%  36 45.6% 0 0.0% 79  100.0%

Aust‐Agder  29 61.7%  18 38.3% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  55 94.8%  3 5.2% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  86 78.2%  19 17.3% 5 4.5% 110  100.0%

Hordaland  60 41.4%  83 57.2% 2 1.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  21 19.8%  84 79.2% 1 0.9% 106  100.0%

Møre og Romsdal  49 42.2%  64 55.2% 3 2.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  56 56.6%  42 42.4% 1 1.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  34 42.0%  47 58.0% 0 0.0% 81  100.0%

Nordland  56 48.3%  59 50.9% 1 0.9% 116  100.0%

Troms  40 71.4%  16 28.6% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  27 61.4%  17 38.6% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  865 54.1%  708 44.3% 27 1.7% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  40

2.2: Om det er montert lede‐ og markeringslys

Fylke 

Lede‐ og markeringslys 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  42 66.7%  15 23.8% 6 9.5% 63  100.0%

Akershus  66 79.5%  13 15.7% 4 4.8% 83  100.0%

Oslo  55 91.7%  2 3.3% 3 5.0% 60  100.0%

Hedmark  42 48.8%  35 40.7% 9 10.5% 86  100.0%

Oppland  54 50.5%  48 44.9% 5 4.7% 107  100.0%

Buskerud  39 45.3%  44 51.2% 3 3.5% 86  100.0%

Vestfold  38 65.5%  20 34.5% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  22 27.8%  56 70.9% 1 1.3% 79  100.0%

Aust‐Agder  18 38.3%  26 55.3% 3 6.4% 47  100.0%

Vest‐Agder  41 70.7%  16 27.6% 1 1.7% 58  100.0%

Rogaland  65 59.1%  32 29.1% 13 11.8% 110  100.0%

Hordaland  62 42.8%  62 42.8% 21 14.5% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  36 34.0%  65 61.3% 5 4.7% 106  100.0%

Møre og Romsdal  48 41.4%  63 54.3% 5 4.3% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  54 54.5%  44 44.4% 1 1.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  32 39.5%  36 44.4% 13 16.0% 81  100.0%

Nordland  46 39.7%  55 47.4% 15 12.9% 116  100.0%

Troms  27 48.2%  29 51.8% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  18 40.9%  22 50.0% 4 9.1% 44  100.0%

Sum  805 50.3%  683 42.7% 112 7.0% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  41

2.4: Om lede‐ og markeringslys er desentralisert med selvtestfunksjon 

Fylke 

Selvtestfunksjon 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  10 15.9%  34 54.0% 19 30.2% 63  100.0%

Akershus  35 42.2%  33 39.8% 15 18.1% 83  100.0%

Oslo  34 56.7%  21 35.0% 5 8.3% 60  100.0%

Hedmark  25 29.1%  17 19.8% 44 51.2% 86  100.0%

Oppland  36 33.6%  22 20.6% 49 45.8% 107  100.0%

Buskerud  15 17.4%  28 32.6% 43 50.0% 86  100.0%

Vestfold  14 24.1%  25 43.1% 19 32.8% 58  100.0%

Telemark  14 17.7%  7 8.9% 58 73.4% 79  100.0%

Aust‐Agder  2 4.3%  19 40.4% 26 55.3% 47  100.0%

Vest‐Agder  12 20.7%  40 69.0% 6 10.3% 58  100.0%

Rogaland  9 8.2%  70 63.6% 31 28.2% 110  100.0%

Hordaland  47 32.4%  37 25.5% 61 42.1% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  24 22.6%  12 11.3% 70 66.0% 106  100.0%

Møre og Romsdal  30 25.9%  25 21.6% 61 52.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  36 36.4%  18 18.2% 45 45.5% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  21 25.9%  16 19.8% 44 54.3% 81  100.0%

Nordland  31 26.7%  39 33.6% 46 39.7% 116  100.0%

Troms  5 8.9%  35 62.5% 16 28.6% 56  100.0%

Finnmark  5 11.4%  22 50.0% 17 38.6% 44  100.0%

Sum  405 25.3%  520 32.5% 675 42.2% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  42

2.5: Om det foreligger dokumenter for jevnlig kontroll/serviceavtale 

Fylke 

Jevnlig kontroll / serviceavtale 

OK  Ikke OK  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  18 28.6%  26 41.3% 19 30.2% 63  100.0%

Akershus  32 38.6%  37 44.6% 14 16.9% 83  100.0%

Oslo  9 15.0%  46 76.7% 5 8.3% 60  100.0%

Hedmark  14 16.3%  30 34.9% 42 48.8% 86  100.0%

Oppland  26 24.3%  32 29.9% 49 45.8% 107  100.0%

Buskerud  7 8.1%  36 41.9% 43 50.0% 86  100.0%

Vestfold  8 13.8%  31 53.4% 19 32.8% 58  100.0%

Telemark  8 10.1%  14 17.7% 57 72.2% 79  100.0%

Aust‐Agder  2 4.3%  20 42.6% 25 53.2% 47  100.0%

Vest‐Agder  30 51.7%  21 36.2% 7 12.1% 58  100.0%

Rogaland  46 41.8%  34 30.9% 30 27.3% 110  100.0%

Hordaland  32 22.1%  53 36.6% 60 41.4% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  22 20.8%  15 14.2% 69 65.1% 106  100.0%

Møre og Romsdal  16 13.8%  39 33.6% 61 52.6% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  36 36.4%  18 18.2% 45 45.5% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  13 16.0%  31 38.3% 37 45.7% 81  100.0%

Nordland  23 19.8%  49 42.2% 44 37.9% 116  100.0%

Troms  13 23.2%  27 48.2% 16 28.6% 56  100.0%

Finnmark  3 6.8%  23 52.3% 18 40.9% 44  100.0%

Sum  358 22.4%  582 36.4% 660 41.3% 1600  100.0%

   

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  43

3.1: Summer antall kategori 2 avvik i termo‐rapport

Fylke 

Antall kategori 2 avvik 

0 avvik  1‐2 avvik  3‐5 avvik  6‐12 avvik  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  27  42.9%  21  33.3% 6 9.5% 1 1.6% 8 12.7%  63  100.0%

Akershus  43  51.8%  38  45.8% 2 2.4% 0 0.0% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  33  55.0%  16  26.7% 9 15.0% 0 0.0% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  53  61.6%  29  33.7% 1 1.2% 0 0.0% 3 3.5%  86  100.0%

Oppland  57  53.3%  40  37.4% 8 7.5% 0 0.0% 2 1.9%  107  100.0%

Buskerud  62  72.1%  18  20.9% 1 1.2% 0 0.0% 5 5.8%  86  100.0%

Vestfold  35  60.3%  21  36.2% 2 3.4% 0 0.0% 0 0.0%  58  100.0%

Telemark  63  79.7%  15  19.0% 1 1.3% 0 0.0% 0 0.0%  79  100.0%

Aust‐Agder  25  53.2%  18  38.3% 3 6.4% 0 0.0% 1 2.1%  47  100.0%

Vest‐Agder  30  51.7%  24  41.4% 3 5.2% 1 1.7% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  87  79.1%  21  19.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.8%  110  100.0%

Hordaland  94  64.8%  46  31.7% 4 2.8% 1 0.7% 0 0.0%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  64  60.4%  30  28.3% 6 5.7% 0 0.0% 6 5.7%  106  100.0%

Møre og Romsdal  64  55.2%  39  33.6% 9 7.8% 0 0.0% 4 3.4%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  77  77.8%  21  21.2% 0 0.0% 0 0.0% 1 1.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  60  74.1%  19  23.5% 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  92  79.3%  19  16.4% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4%  116  100.0%

Troms  52  92.9%  4  7.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  41  93.2%  3  6.8% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1059  66.2%  442  27.6% 57 3.6% 3 0.2% 39 2.4%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  44

3.2: Summer antall kategori 3 avvik i termo‐rapport

Fylke 

Antall kategori 3 avvik 

0 avvik  1‐2 avvik  3‐4 avvik  5‐6 avvik  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  46  73.0%  8  12.7% 1 1.6% 0 0.0% 8 12.7%  63  100.0%

Akershus  68  81.9%  14  16.9% 1 1.2% 0 0.0% 0 0.0%  83  100.0%

Oslo  46  76.7%  12  20.0% 0 0.0% 0 0.0% 2 3.3%  60  100.0%

Hedmark  75  87.2%  8  9.3% 0 0.0% 0 0.0% 3 3.5%  86  100.0%

Oppland  96  89.7%  9  8.4% 0 0.0% 0 0.0% 2 1.9%  107  100.0%

Buskerud  76  88.4%  4  4.7% 0 0.0% 1 1.2% 5 5.8%  86  100.0%

Vestfold  53  91.4%  5  8.6% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  58  100.0%

Telemark  65  82.3%  10  12.7% 4 5.1% 0 0.0% 0 0.0%  79  100.0%

Aust‐Agder  37  78.7%  8  17.0% 1 2.1% 0 0.0% 1 2.1%  47  100.0%

Vest‐Agder  56  96.6%  2  3.4% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  58  100.0%

Rogaland  100  90.9%  7  6.4% 1 0.9% 0 0.0% 2 1.8%  110  100.0%

Hordaland  127  87.6%  15  10.3% 1 0.7% 1 0.7% 1 0.7%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  71  67.0%  24  22.6% 2 1.9% 2 1.9% 7 6.6%  106  100.0%

Møre og Romsdal  85  73.3%  26  22.4% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  63  63.6%  32  32.3% 3 3.0% 0 0.0% 1 1.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  47  58.0%  32  39.5% 1 1.2% 0 0.0% 1 1.2%  81  100.0%

Nordland  95  81.9%  16  13.8% 1 0.9% 0 0.0% 4 3.4%  116  100.0%

Troms  55  98.2%  1  1.8% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  56  100.0%

Finnmark  40  90.9%  4  9.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%  44  100.0%

Sum  1301  81.3%  237  14.8% 17 1.1% 4 0.3% 41 2.6%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  45

4.1: Om det er installert automatisk brannalarmanlegg

Fylke 

Installert automatisk brannalarmanlegg 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  51 81.0%  6 9.5% 6 9.5% 63  100.0%

Akershus  72 86.7%  11 13.3% 0 0.0% 83  100.0%

Oslo  42 70.0%  16 26.7% 2 3.3% 60  100.0%

Hedmark  44 51.2%  42 48.8% 0 0.0% 86  100.0%

Oppland  88 82.2%  18 16.8% 1 0.9% 107  100.0%

Buskerud  62 72.1%  24 27.9% 0 0.0% 86  100.0%

Vestfold  50 86.2%  8 13.8% 0 0.0% 58  100.0%

Telemark  48 60.8%  31 39.2% 0 0.0% 79  100.0%

Aust‐Agder  38 80.9%  9 19.1% 0 0.0% 47  100.0%

Vest‐Agder  51 87.9%  7 12.1% 0 0.0% 58  100.0%

Rogaland  95 86.4%  15 13.6% 0 0.0% 110  100.0%

Hordaland  95 65.5%  50 34.5% 0 0.0% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  57 53.8%  48 45.3% 1 0.9% 106  100.0%

Møre og Romsdal  84 72.4%  31 26.7% 1 0.9% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  57 57.6%  41 41.4% 1 1.0% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  41 50.6%  40 49.4% 0 0.0% 81  100.0%

Nordland  55 47.4%  60 51.7% 1 0.9% 116  100.0%

Troms  24 42.9%  32 57.1% 0 0.0% 56  100.0%

Finnmark  17 38.6%  27 61.4% 0 0.0% 44  100.0%

Sum  1071 66.9%  516 32.3% 13 0.8% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  46

4.2: Om brannalarmanlegget er adresserbart

Fylke 

Adresserbart anlegg 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  46 73.0%  5 7.9% 12 19.0% 63  100.0%

Akershus  31 37.3%  41 49.4% 11 13.3% 83  100.0%

Oslo  26 43.3%  17 28.3% 17 28.3% 60  100.0%

Hedmark  21 24.4%  23 26.7% 42 48.8% 86  100.0%

Oppland  37 34.6%  51 47.7% 19 17.8% 107  100.0%

Buskerud  25 29.1%  37 43.0% 24 27.9% 86  100.0%

Vestfold  36 62.1%  13 22.4% 9 15.5% 58  100.0%

Telemark  38 48.1%  1 1.3% 40 50.6% 79  100.0%

Aust‐Agder  7 14.9%  31 66.0% 9 19.1% 47  100.0%

Vest‐Agder  9 15.5%  41 70.7% 8 13.8% 58  100.0%

Rogaland  57 51.8%  38 34.5% 15 13.6% 110  100.0%

Hordaland  75 51.7%  20 13.8% 50 34.5% 145  100.0%

Sogn og Fjordane  36 34.0%  23 21.7% 47 44.3% 106  100.0%

Møre og Romsdal  33 28.4%  50 43.1% 33 28.4% 116  100.0%

Sør‐Trøndelag  37 37.4%  21 21.2% 41 41.4% 99  100.0%

Nord‐Trøndelag  29 35.8%  13 16.0% 39 48.1% 81  100.0%

Nordland  52 44.8%  7 6.0% 57 49.1% 116  100.0%

Troms  16 28.6%  8 14.3% 32 57.1% 56  100.0%

Finnmark  6 13.6%  11 25.0% 27 61.4% 44  100.0%

Sum  617 38.6%  451 28.2% 532 33.3% 1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  47

4.5: Status på brannalarmanlegget

Fylke 

Status på anlegget 

I drift  Utkoblet  Feil  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall  %  Antall % 

Østfold  44  71.0%  1  1.6% 5 8.1% 12 19.4% 62 100.0% 

Akershus  62  74.7%  5  6.0% 5 6.0% 11 13.3% 83 100.0% 

Oslo  40  66.7%  0  0.0% 3 5.0% 17 28.3% 60 100.0% 

Hedmark  39  45.3%  2  2.3% 2 2.3% 43 50.0% 86 100.0% 

Oppland  78  73.6%  4  3.8% 4 3.8% 20 18.9% 106 100.0% 

Buskerud  52  61.2%  4  4.7% 4 4.7% 25 29.4% 85 100.0% 

Vestfold  48  82.8%  0  0.0% 2 3.4% 8 13.8% 58 100.0% 

Telemark  43  54.4%  3  3.8% 2 2.5% 31 39.2% 79 100.0% 

Aust‐Agder  33  70.2%  1  2.1% 0 0.0% 13 27.7% 47 100.0% 

Vest‐Agder  45  77.6%  2  3.4% 1 1.7% 10 17.2% 58 100.0% 

Rogaland  87  79.1%  3  2.7% 4 3.6% 16 14.5% 110 100.0% 

Hordaland  82  56.6%  11  7.6% 2 1.4% 50 34.5% 145 100.0% 

Sogn og Fjordane  47  44.3%  5  4.7% 3 2.8% 51 48.1% 106 100.0% 

Møre og Romsdal  67  57.8%  0  0.0% 8 6.9% 41 35.3% 116 100.0% 

Sør‐Trøndelag  53  53.5%  2  2.0% 3 3.0% 41 41.4% 99 100.0% 

Nord‐Trøndelag  38  46.9%  0  0.0% 3 3.7% 40 49.4% 81 100.0% 

Nordland  48  41.7%  6  5.2% 2 1.7% 59 51.3% 115 100.0% 

Troms  18  32.1%  1  1.8% 5 8.9% 32 57.1% 56 100.0% 

Finnmark  13  29.5%  1  2.3% 3 6.8% 27 61.4% 44 100.0% 

Sum  937  58.7%  51  3.2% 61 3.8% 547 34.3% 1596 100.0% 

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  48

4.7: Om det er røyk‐ / varmedetektor utvendig

Fylke 

Røyk‐ / varmedetektor utvendig 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  2  3.2%  3  4.8% 58 92.1% 63 100.0%

Akershus  2  2.4%  64  77.1% 17 20.5% 83 100.0%

Oslo  1  1.7%  42  70.0% 17 28.3% 60 100.0%

Hedmark  3  3.5%  41  47.7% 42 48.8% 86 100.0%

Oppland  18  16.8%  65  60.7% 24 22.4% 107 100.0%

Buskerud  6  7.0%  56  65.1% 24 27.9% 86 100.0%

Vestfold  4  6.9%  47  81.0% 7 12.1% 58 100.0%

Telemark  3  3.8%  47  59.5% 29 36.7% 79 100.0%

Aust‐Agder  1  2.1%  37  78.7% 9 19.1% 47 100.0%

Vest‐Agder  0  0.0%  49  84.5% 9 15.5% 58 100.0%

Rogaland  1  0.9%  93  84.5% 16 14.5% 110 100.0%

Hordaland  10  6.9%  83  57.2% 52 35.9% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  7  6.6%  51  48.1% 48 45.3% 106 100.0%

Møre og Romsdal  4  3.4%  80  69.0% 32 27.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  6  6.1%  52  52.5% 41 41.4% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  7  8.6%  32  39.5% 42 51.9% 81 100.0%

Nordland  4  3.4%  47  40.5% 65 56.0% 116 100.0%

Troms  3  5.4%  21  37.5% 32 57.1% 56 100.0%

Finnmark  0  0.0%  17  38.6% 27 61.4% 44 100.0%

Sum  82  5.1%  927  57.9% 591 36.9% 1600 100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  49

4.8: Om det er aspirasjonsanlegg i kirken

Fylke 

Aspirasjonsanlegg i kirken 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  3  4.8%  2  3.2% 58 92.1% 63 100.0%

Akershus  14  16.9%  53  63.9% 16 19.3% 83 100.0%

Oslo  4  6.7%  39  65.0% 17 28.3% 60 100.0%

Hedmark  14  16.3%  30  34.9% 42 48.8% 86 100.0%

Oppland  22  20.6%  61  57.0% 24 22.4% 107 100.0%

Buskerud  10  11.6%  52  60.5% 24 27.9% 86 100.0%

Vestfold  7  12.1%  43  74.1% 8 13.8% 58 100.0%

Telemark  7  8.9%  42  53.2% 30 38.0% 79 100.0%

Aust‐Agder  0  0.0%  36  76.6% 11 23.4% 47 100.0%

Vest‐Agder  1  1.7%  49  84.5% 8 13.8% 58 100.0%

Rogaland  8  7.3%  85  77.3% 17 15.5% 110 100.0%

Hordaland  16  11.0%  72  49.7% 57 39.3% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  11  10.4%  48  45.3% 47 44.3% 106 100.0%

Møre og Romsdal  24  20.7%  60  51.7% 32 27.6% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  21  21.2%  38  38.4% 40 40.4% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  17  21.0%  24  29.6% 40 49.4% 81 100.0%

Nordland  13  11.2%  47  40.5% 56 48.3% 116 100.0%

Troms  2  3.6%  22  39.3% 32 57.1% 56 100.0%

Finnmark  2  4.5%  15  34.1% 27 61.4% 44 100.0%

Sum  196  12.3%  818  51.1% 586 36.6% 1600 100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  50

5.1: Om det er installert automatisk innbruddsalarmanlegg

Fylke 

Installer automatisk innbruddsalarmanlegg 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  49  77.8%  8  12.7% 6 9.5% 63 100.0%

Akershus  65  78.3%  18  21.7% 0 0.0% 83 100.0%

Oslo  51  85.0%  7  11.7% 2 3.3% 60 100.0%

Hedmark  29  33.7%  57  66.3% 0 0.0% 86 100.0%

Oppland  61  57.0%  44  41.1% 2 1.9% 107 100.0%

Buskerud  66  76.7%  20  23.3% 0 0.0% 86 100.0%

Vestfold  44  75.9%  14  24.1% 0 0.0% 58 100.0%

Telemark  38  48.1%  41  51.9% 0 0.0% 79 100.0%

Aust‐Agder  29  61.7%  17  36.2% 1 2.1% 47 100.0%

Vest‐Agder  38  65.5%  20  34.5% 0 0.0% 58 100.0%

Rogaland  84  76.4%  26  23.6% 0 0.0% 110 100.0%

Hordaland  95  65.5%  50  34.5% 0 0.0% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  38  35.8%  68  64.2% 0 0.0% 106 100.0%

Møre og Romsdal  44  37.9%  71  61.2% 1 0.9% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  43  43.4%  54  54.5% 2 2.0% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  13  16.0%  68  84.0% 0 0.0% 81 100.0%

Nordland  38  32.8%  77  66.4% 1 0.9% 116 100.0%

Troms  10  17.9%  46  82.1% 0 0.0% 56 100.0%

Finnmark  8  18.2%  35  79.5% 1 2.3% 44 100.0%

Sum  843  52.7%  741  46.3% 16 1.0% 1600 100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  51

5.2: Om innbruddsalarmanlegget er adresserbart

Fylke 

Adresserbart anlegg 

Ja  Nei  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall  %  Antall % 

Østfold  42  66.7%  5  7.9% 16 25.4% 63 100.0%

Akershus  17  20.5%  49  59.0% 17 20.5% 83 100.0%

Oslo  18  30.0%  32  53.3% 10 16.7% 60 100.0%

Hedmark  7  8.1%  23  26.7% 56 65.1% 86 100.0%

Oppland  16  15.0%  44  41.1% 47 43.9% 107 100.0%

Buskerud  5  5.8%  61  70.9% 20 23.3% 86 100.0%

Vestfold  13  24.1%  23  42.6% 18 33.3% 54 100.0%

Telemark  17  21.5%  4  5.1% 58 73.4% 79 100.0%

Aust‐Agder  1  2.1%  28  59.6% 18 38.3% 47 100.0%

Vest‐Agder  3  5.2%  35  60.3% 20 34.5% 58 100.0%

Rogaland  55  50.0%  29  26.4% 26 23.6% 110 100.0%

Hordaland  55  37.9%  41  28.3% 49 33.8% 145 100.0%

Sogn og Fjordane  13  12.3%  21  19.8% 72 67.9% 106 100.0%

Møre og Romsdal  20  17.2%  23  19.8% 73 62.9% 116 100.0%

Sør‐Trøndelag  31  31.3%  12  12.1% 56 56.6% 99 100.0%

Nord‐Trøndelag  8  9.9%  5  6.2% 68 84.0% 81 100.0%

Nordland  36  31.0%  3  2.6% 77 66.4% 116 100.0%

Troms  4  7.1%  6  10.7% 46 82.1% 56 100.0%

Finnmark  1  2.3%  7  15.9% 36 81.8% 44 100.0%

Sum  362  22.7%  451  28.3% 783 49.1% 1596 100.0%

 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  52

5.5: Status på innbruddsalarmanlegget

Fylke 

Status på anlegg 

I drift  Utkoblet  Feil  Ikke aktuelt/besvart Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  46  74.2%  0  0.0% 1 1.6% 15 24.2% 62  100.0% 

Akershus  59  71.1%  5  6.0% 1 1.2% 18 21.7% 83  100.0% 

Oslo  48  80.0%  1  1.7% 2 3.3% 9 15.0% 60  100.0% 

Hedmark  26  30.2%  1  1.2% 1 1.2% 58 67.4% 86  100.0% 

Oppland  52  48.6%  6  5.6% 3 2.8% 46 43.0% 107  100.0% 

Buskerud  54  63.5%  5  5.9% 3 3.5% 23 27.1% 85  100.0% 

Vestfold  44  75.9%  1  1.7% 0 0.0% 13 22.4% 58  100.0% 

Telemark  33  41.8%  3  3.8% 2 2.5% 41 51.9% 79  100.0% 

Aust‐Agder  24  51.1%  3  6.4% 0 0.0% 20 42.6% 47  100.0% 

Vest‐Agder  30  51.7%  6  10.3% 0 0.0% 22 37.9% 58  100.0% 

Rogaland  78  70.9%  4  3.6% 2 1.8% 26 23.6% 110  100.0% 

Hordaland  81  55.9%  10  6.9% 3 2.1% 51 35.2% 145  100.0% 

Sogn og Fjordane  27  25.5%  5  4.7% 4 3.8% 70 66.0% 106  100.0% 

Møre og Romsdal  33  28.4%  5  4.3% 0 0.0% 78 67.2% 116  100.0% 

Sør‐Trøndelag  41  41.4%  1  1.0% 1 1.0% 56 56.6% 99  100.0% 

Nord‐Trøndelag  8  9.9%  2  2.5% 3 3.7% 68 84.0% 81  100.0% 

Nordland  27  23.3%  9  7.8% 2 1.7% 78 67.2% 116  100.0% 

Troms  9  16.1%  0  0.0% 1 1.8% 46 82.1% 56  100.0% 

Finnmark  7  15.9%  1  2.3% 0 0.0% 36 81.8% 44  100.0% 

Sum  727  45.5%  68  4.3% 29 1.8% 774 48.4% 1598  100.0% 

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  53

6.1: Type lynvernanlegg 

Fylke 

Type anlegg 

Farradays  Franklin  Annet  Ikke anlegg  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  19  30.2%  27  42.9% 1 1.6% 10 15.9% 6 9.5%  63  100.0%

Akershus  21  25.3%  30  36.1% 11 13.3% 20 24.1% 1 1.2%  83  100.0%

Oslo  7  11.7%  22  36.7% 2 3.3% 26 43.3% 3 5.0%  60  100.0%

Hedmark  18  20.9%  53  61.6% 2 2.3% 12 14.0% 1 1.2%  86  100.0%

Oppland  40  37.4%  49  45.8% 0 0.0% 17 15.9% 1 0.9%  107  100.0%

Buskerud  32  37.2%  33  38.4% 0 0.0% 18 20.9% 3 3.5%  86  100.0%

Vestfold  27  46.6%  23  39.7% 0 0.0% 8 13.8% 0 0.0%  58  100.0%

Telemark  21  26.6%  22  27.8% 0 0.0% 36 45.6% 0 0.0%  79  100.0%

Aust‐Agder  16  34.0%  17  36.2% 0 0.0% 13 27.7% 1 2.1%  47  100.0%

Vest‐Agder  18  31.0%  7  12.1% 3 5.2% 29 50.0% 1 1.7%  58  100.0%

Rogaland  51  46.4%  31  28.2% 3 2.7% 25 22.7% 0 0.0%  110  100.0%

Hordaland  34  23.4%  74  51.0% 4 2.8% 31 21.4% 2 1.4%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  28  26.4%  59  55.7% 5 4.7% 14 13.2% 0 0.0%  106  100.0%

Møre og Romsdal  27  23.3%  70  60.3% 6 5.2% 12 10.3% 1 0.9%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  26  26.3%  56  56.6% 1 1.0% 14 14.1% 2 2.0%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  11  13.6%  60  74.1% 4 4.9% 6 7.4% 0 0.0%  81  100.0%

Nordland  28  24.1%  69  59.5% 1 0.9% 17 14.7% 1 0.9%  116  100.0%

Troms  4  7.1%  33  58.9% 0 0.0% 18 32.1% 1 1.8%  56  100.0%

Finnmark  4  9.1%  18  40.9% 3 6.8% 18 40.9% 1 2.3%  44  100.0%

Sum  432  27.0%  753  47.1% 46 2.9% 344 21.5% 25 1.6%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  54

6.2: Summer antall kategori 2 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegg

Fylke 

Antall kategori 2 avvik 

0 avvik  1 avvik  2 avvik  3‐5 avvik  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  23  36.5%  14  22.2% 5 7.9% 6 9.5% 15 23.8%  63  100.0%

Akershus  46  55.4%  11  13.3% 2 2.4% 3 3.6% 21 25.3%  83  100.0%

Oslo  25  41.7%  4  6.7% 1 1.7% 1 1.7% 29 48.3%  60  100.0%

Hedmark  59  68.6%  12  14.0% 0 0.0% 0 0.0% 15 17.4%  86  100.0%

Oppland  69  64.5%  18  16.8% 2 1.9% 0 0.0% 18 16.8%  107  100.0%

Buskerud  38  44.2%  23  26.7% 6 7.0% 2 2.3% 17 19.8%  86  100.0%

Vestfold  32  55.2%  13  22.4% 4 6.9% 0 0.0% 9 15.5%  58  100.0%

Telemark  42  53.2%  12  15.2% 1 1.3% 0 0.0% 24 30.4%  79  100.0%

Aust‐Agder  26  55.3%  6  12.8% 1 2.1% 0 0.0% 14 29.8%  47  100.0%

Vest‐Agder  27  46.6%  1  1.7% 1 1.7% 0 0.0% 29 50.0%  58  100.0%

Rogaland  69  62.7%  9  8.2% 3 2.7% 3 2.7% 26 23.6%  110  100.0%

Hordaland  98  67.6%  7  4.8% 4 2.8% 2 1.4% 34 23.4%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  67  63.2%  14  13.2% 4 3.8% 4 3.8% 17 16.0%  106  100.0%

Møre og Romsdal  73  62.9%  15  12.9% 13 11.2% 3 2.6% 12 10.3%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  60  60.6%  17  17.2% 5 5.1% 1 1.0% 16 16.2%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  49  60.5%  18  22.2% 7 8.6% 1 1.2% 6 7.4%  81  100.0%

Nordland  70  60.3%  24  20.7% 3 2.6% 0 0.0% 19 16.4%  116  100.0%

Troms  29  51.8%  4  7.1% 1 1.8% 3 5.4% 19 33.9%  56  100.0%

Finnmark  18  40.9%  3  6.8% 1 2.3% 2 4.5% 20 45.5%  44  100.0%

Sum  920  57.5%  225  14.1% 64 4.0% 31 1.9% 360 22.5%  1600  100.0%

 

 

Vedlegg til rapporten ”Vel bevart? En tilstandsrapport for norske kirker 2009/2010” (filversjon.1.0) Publisert på http://www.ka.no/arbeidsliv/kirkebygg av KA Kirkelig arbeidsgiver‐ og interesseorganisasjon  Enkelte punkter er utelatt med grunnlag i offentlighetsloven § 24 ledd 3. 

 

  55

6.3: Summer antall kategori 3 avvik i el‐rapport som omhandler lynvernanlegget

Fylke 

Antall kategori 3 avvik 

0 avvik  1 ‐2 avvik  3‐5 avvik  6‐10 avvik  Ikke aktuelt/besvart  Sum 

Antall  %  Antall  %  Antall %  Antall %  Antall  %  Antall  % 

Østfold  39  61.9%  9  14.3% 0 0.0% 0 0.0% 15 23.8%  63  100.0%

Akershus  55  66.3%  6  7.2% 1 1.2% 0 0.0% 21 25.3%  83  100.0%

Oslo  28  46.7%  2  3.3% 1 1.7% 0 0.0% 29 48.3%  60  100.0%

Hedmark  69  80.2%  2  2.3% 0 0.0% 0 0.0% 15 17.4%  86  100.0%

Oppland  82  76.6%  7  6.5% 0 0.0% 0 0.0% 18 16.8%  107  100.0%

Buskerud  69  80.2%  0  0.0% 0 0.0% 0 0.0% 17 19.8%  86  100.0%

Vestfold  49  84.5%  0  0.0% 0 0.0% 0 0.0% 9 15.5%  58  100.0%

Telemark  54  68.4%  0  0.0% 0 0.0% 0 0.0% 25 31.6%  79  100.0%

Aust‐Agder  29  61.7%  4  8.5% 0 0.0% 0 0.0% 14 29.8%  47  100.0%

Vest‐Agder  25  43.1%  3  5.2% 1 1.7% 0 0.0% 29 50.0%  58  100.0%

Rogaland  71  64.5%  11  10.0% 2 1.8% 1 0.9% 25 22.7%  110  100.0%

Hordaland  107  73.8%  5  3.4% 0 0.0% 0 0.0% 33 22.8%  145  100.0%

Sogn og Fjordane  84  79.2%  5  4.7% 0 0.0% 0 0.0% 17 16.0%  106  100.0%

Møre og Romsdal  103  88.8%  2  1.7% 0 0.0% 0 0.0% 11 9.5%  116  100.0%

Sør‐Trøndelag  76  76.8%  6  6.1% 1 1.0% 0 0.0% 16 16.2%  99  100.0%

Nord‐Trøndelag  63  77.8%  12  14.8% 0 0.0% 0 0.0% 6 7.4%  81  100.0%

Nordland  92  79.3%  5  4.3% 0 0.0% 0 0.0% 19 16.4%  116  100.0%

Troms  36  64.3%  1  1.8% 0 0.0% 0 0.0% 19 33.9%  56  100.0%

Finnmark  22  50.0%  2  4.5% 0 0.0% 0 0.0% 20 45.5%  44  100.0%

Sum  1153  72.1%  82  5.1% 6 0.4% 1 0.1% 358 22.4%  1600  100.0%