A C A D E M I A R O M A N A M E M O R I I L E S E C I U N I I I S T O R I C E

S E R I A III TUMULI M E M. i

C O N S I D E K A J I U N I ASUPRA UMOR

NUME DE RURI DACO-SCITICE

DE

V A S I L E P A R V A N M E M B R U A L C D E M I E I R O M A N E

; \

11?' ttUZEULUl )

C V L T V R A N A I O N A L B U C U R E T I

www.cimec.ro

C O N S I D E R A I I A S U P R A U N O R

NUME DE RURI DACO-SCITICE DE

V A S I L E P R V A N MEMBRU AL ACADEMIEI ROMANE

e din a del 28 Apri lie 1 g 2 2

Originile poporului si culturii noastre nu se vor pute mai clar lmurl, pn ce arheologia de spturi nu va lu n deaproape cercetare i resturile as numitului Ev Mediu, in strns legatura cu cele preistorice, iar filologia nu va cercet istorie si geografic-comparativ pe baz nu numai romanica i slavic, ci si general indogermanica diferitele nume de persoane si de demente si accidente geografice 1)

In prezent cercettorii nostri, neocupndu-se ndestultor cu antichitile i filologia indoeuropean, atac zadarnic diferitele problme thraco-seythe, care stau la baza istoriei noastre. A aplic cunotine i regale de fi'ologie romanica unor demente toponomastice, care au o origine i o evoluie scytho-turanian ori thraco-slav, e, de sigur, netiinific.

Ocupndu-m de mai multi ani cu antichitile thrace, am crezut ca-mi pot un moment lu libertatea de a ntre-rupe obisnuitele mele comunicri arheologice si de a pre-zent azi, sprijinite pe literatura necesar, cteva simple consideraii fr nici o iluzie de definitivat asupra ono-masticei fluviale din Dacia Scythica.

l) Un nceput foarte interesant face d. N . Drganu, n Dacoromania, I, 1921, p. 109 i urm., examinnd cinci strvechi elemente toponimice, neexplicabile prin originile tradiionale, slava ori latina.

1 A R. Memoriile Istorice. Seria III, Tom. I. Meni 1.

IBLIOTKCA HA* - W M

www.cimec.ro

VASILE PARVAN 2

In inutul getic dintre Nistru, Carpati i Balcani, adic n Basarabia, Moldova, Muntenia, Dobrogea i o mare parte a Bulgariei nordice, au avut loc continuu, din timpuri an-terioare cunotinelor no astre literar-istorice (care ncep abi n sec. VII a. Chr.) i pn n timpul imperiului roman trziu (la sfritul sec. IV d. Chr.) *) infiltrata persistente de demente iraniene: scythice i apoi sarmatice. Totu Geii, adic Dacii, s'au meninut, ba chiar s'au revrsat i dincolo de TyraSy n inutul scit del Nordul Mrii Negre, dup cum se vede, ntre altele, si din numrul nsemnat de nume thrace, care se ntmpin n inscripiile greceti din Sudul Rusiei, i n special din partile sudvestice,ctre Olbia. (V. tot materialul la Minns, Scythians and Greekst Cambridge, 1913, p. 122 sq., 38, 41, 86, etc.). Invers, inscripiile i monetele ne arata mici regate scythe in inutul dintre Callatis si Odessus 2).

Aceast reciproca ptrundere a dus la un schimb i un amestec de forme culturale, care ne fac azi destul de grea separarea elementelor getice de cele scythice si sarmatice. (Cf. Kretschmer, Einleitung in die Geschichte der griech. Sprache, p . 179 sq. si 21416).

Vom urmar n comunicarea de azi cteva nume de ruri, pe cari le ntlnim n inutul daco-scythic, mai sus dtermint, ndestultor documentate de izvoare, spre a ncerc mcar aproximativ o explicare a formei si originei lor.

In cartea de privilegii data Histrianilor de mpratul Traian la 25 Octomvrie, anul 100, se ntlnesc, eu ocazia grni-uirii teritoriului rural al cettii lor, cinci nume de raulete: [.Jsampaeus, Calabaeus, Gabranus, Picusculus si Turgiculus. Urtimele doua sunt romane. Celelalte, potrivit eu situaia etnografica locala avem n afar de Greci numai Daci si Bessi ar trebui s fie thrace. i totu cercetndu-le mai de aproape, n special pe cele dou dinti, pentru care avem oarecare

1) Vezi articolul Sarmaticus, de Stein, la Pauly-Kroll-Witte II A, p. 15 i urm. 2) Cf. d. p. i comunicarea colegului nostru d. Sutzu, Contrbutia numismatica

la istoria antica a Romniei transdunrene, An. Ac. Rom., Mem. Sec. Ist. XXXVIII 1916, p . 523 i urm.

www.cimec.ro

3 CONSIDERATII ASUPRA UNOR NUME DE R A U R I DACO-SCITICE 3

material comparativ, nu pare a fi de loc cazul s le socotim ca thrace.

Printre afluenii Bugului (Hypanis), Herodot citeaz la descrierea Scythiei rul din inutul cu acela nume (IV 52 i 81 ; cf. Minns, o. e , p . 28, 31 n. 2, 80, 39 i 100). Este clar c ruleul de lng Histria, al crui nume, pstrat la nceputul rndului 7 din inscripia 16 (Histria IV, p. 560), poate s fi avut la captul rndului prcdent i litera care-i lipsete fa de numele de ru din Scythia, n transcriere greceasc [.], e rud bun cu cel del Herodot. Nimic nu mpiedec de a admite ca forma originala a lui, forma Asampaios, din care se poate cu vremea fie la Scythi, fie prin Thracii de aici sa se fi obinut, eventual,si simplu Sampaios, ca Samus fa de Asamus, n inutul vestthracic, resp. dacie. Fapt e, c numele acesta, fie complet, fie pre-scurtat, fie ca simpl rdcin, nu se ntlnete pn acum ntre numele de ruri thrace. Terminaia -, , , pentru care mai avem imediat si celait ru Calabaeus, del Histria, ne este i ea quasi-necunoscut in numirjle thrace de ruri: doar dou-trei exemple la Tomaschek (Die alteri Thraker II 2, p. 94 sq. []). Ea este greceasc. i Thracii i pstreaz sufixele proprii. Dar etimologia \\ii [AJsampaeus, ne este cunoscut: ea e iraniana (adic sey-thic), gsindu-i explicarea n rdcinele zendice, asha, as-havatiy curat, i pathi, crare (cf. Minns, o. c.t p. 39): astfel forma del Histria e chiar mai credincioas origina-lului dect cea din Scythia1).

S cercetm acum si pe celait tovar: , i pe urm s ncercm a ne pronunt n privina rostului amndurora la Histria.

Lsnd la o parte terminaia , credem c n restul - avem dou rdcini: ()- i -- (resp.--). In adevr, ambele rad acini ne sunt cunoscute din alte numiri geografice din partile noastre. In Bisaltia, lng Chalcidice, gsim, n departe de Argilon, localitatea (Procopius) sau (tefan Byzantinul), iar pe coasta bithynic |

x) Traducerea numelui acestui ru, drum curat, amintete vorba poeziei popu-lare: Dunre, Dunre, drum fr pulbere. www.cimec.ro

4 VASILE PARVAN 4

avem rul , -, sau , -. Tomaschek (o. c, II 2, 84 si 100) observa c, n -, avem rdcina qal, a fi negru, kdla-, care n sanscrit nseamn negru. De alta parte avem n Scythia Minor localitatea , ortogra-fiat i , a crei prima parte, -, nseamn, ca n neopersan, zendic i sanscrita, galben (a doua explicare a lui Tomaschek pentru aceast rdcin, cu ajutorul lituanei, ossetei si zendei, ca rece, nu e nici ea imposibil i duce de altfel la aceleai concluzii), iar rdcina din urm, --, --, nu are dect o singur explicare, i anume, tot iraniana, ca n neopersan zard-b, ap galben (v. toate citatele la Tomaschek II 2, 77). Deci kal-ab-, ap neagr *). E drept c rdcina ap- se ntmpin i n Boeotia, n (adic -), unde ns avem ap- pentru vedu () phryg. ap (cf. si Kretschmer, p. 225), i n Banat la rul ', Apo, Caraul de azi (de sigur n i n numele de localitate Apulum, cum crede Tomaschek, caci acest nume e propriu zis Appidum i st n legatura cu numele de popor Appuli: conf. Consolatio ad Liviam, Bhrens, P. L. M. I p. 97 sq., v. 387 sqq., avnd probabil un ait radical): Tomaschek II 2, 91 sq. Dar cum cuvntul clasic thracic pentru ap e zura (zora) (Tomaschek II 2, 98, 78, 76), iar dacie zara, zera, sar (ibid, 77, 79), sunt inclint a crede c rdcina ap-, resp. ab- (ca n neopersan) e iraniana, iar nu thrac. Cum i rdcina kala- i gsete lamurirenntr'o rdcin phrygo-armean (thracic), ci ntr'una sanscrita (arie), imi pare firesc a socotl att numele Zaldapa, Zaldaba, ct i rdcinile unite Cal-ab-aeuSy drept iraniene, adic seythe. Cu att mai mult, cu ct, chiar ca aezare a lor n Scythia Minor, eie invita la o atare interpretare. (Vezi de altfel asupra relaiilor thrako-iraniene si asupra numelor iraniene la Thraci, si Kretschmer, o. e, p . 21416).

La data ns, cnd apar n documente [Ajsampaios, Ca-labaios i Zaldapa, m partile acelea nu e nici un Scit. i, din timpuri strvechi, ni se vorbete aici de Gei i de alti Thraci. Enclave seytho-sarmate (ambele iraniene) au fost ns destule

x) Deci o Cerna-Voda scythic, n inut histrian. www.cimec.ro

5 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE S

n Scythia Minor. Cu cele trei nume putem localiz dou vechi insule ir aritene, una lng Histria, alta la Sudest de Durostorum. Topirea Sciilor ntre Thraci nu a desfiinat nu-mele date locurilor de cei dintiu, ci Thracii le-au adoptt i le-au pstrat pn trziu, pentru a le trece apoi ntocmai Romanilor lui Traian.

Am avea astfel castigate pentru onomastica fluvial a Scythiei Mici nc dou nume scite, [Ajsampaios si Kala-baios, care s ne atrag continuu lu area aminte asupra complicatici problemelor de acest fel la Dunrea de jos, in re-giunile thrace, i apoi thraco-romane.

IL

Cnd au venit Grecii n Vestul i Nordul Mrii Negre, prin secolul VII a. Chr., ei au numit coloniile lor, in general dup numele indigene ale marilor ruri, la gura crora le aezau, Tyras, dup Tyras, Istria, dup Istros. Dar aceste nume (poate chiar Borysthenes si Hypanis: cf. Minns, p. 38) nu sunt iraniene, adic nici scythice, nici sarmatice. Cnd Herodot a caitorit n secolul al V-lea prin aceste lccuri,el a compltt stirile as de rare dinaintea lui cu o serie foarte bogat de nume de ape. Toate rurile mai mari din Dacia Scythic i-au cptat denumiri n lumea greac. Del Nistru pn la rge i Dunre nici unul ns dintre numele del Herodot nu s'a pstrat ntocmai pn azi; unele au disparut eu totul, iar altele ni s'au pstrat ntr'o forma mult deose-bit de a lui Herodot si care nu are nimic de-a face cu o eventual evoluic pur daco-roman, deci romanica, a lor.

Cum se explic acest fenomen? S analizm pe rnd numele acestor ruri, ncepnd cu Tyras si sfrind cu Istros.

Dar nainte de aceasta trei observaii. Intia. Transcrierile greceti ale numelor de ruri din

Dacia scitica sunt neexacte. Eie elenizeaz o pronunare pe care nu o puteau prinde i red exact. Sunetul getic pe care Grecii il redau cu v n Tyras, Pyretos, e, ca si in numele regelui dac Byrebistas (transcris i Boirebistas) la Strabo, iar n inscr. del Dionysopolis nc si Byrabeistas: Kalinka, Antike

www.cimec.ro

6 VASILE PRVAN 6

Denkmler in Bulgarien, nr. 95, r. 33 = Dittenberger, Syll. inscr. Gr.2 342, din a. 48 a. Chr-.; cf. p. forma i inscr. din Mesambria, la Kalinka, nr. 227), un M de o nuan special, neexistent n grecete, poate ceva ca al nostru, pe care d. p. Germanii nu-1 pot pronunt dect ca y sau ca u. (Asupra lui v = oi = ov=u n thracic v. i obser-vaiile lui Kretschmer, 0. c, p. 226-8). Deasemenea nu-mele del Herodot este o falsa redare a origina -lului *" sau *', precum vom cerca a de-monstr mai jos. (accentut si ) e iari o transcriere aproximativ a sunetului initial c si a grupei de sunete h (Tomaschek, o. c. II 2 p. 98), mult diferite de vx grecesc. Toate aceste amnunte sunt nsemnate pentru stabilirea continuitii numelor del Gei pn azi.

In al doilea rnd, este vident c unele nume, pe care le regsim n romneste aproape ca n vremea veche, nu le avem n totdeauna pe calea direct, dacoroman, ci cu mo-dificri care provin din trecerea lor ntiu prin graiul altor popoare conlocuitoare: Slavi, Pecenegi, Cumani, etc. i dimpotriv, aitele, pentru care n izvoarele vremii vechi avem denumiri altfel compuse ori transcrise, sunt totu o motenire direct dacic, prin Daco-Romani, pe calea celei mai stricte continuiti.

In sfrit, coexistena geto-scitic i geto-sarmatic, apoi daco-romano-slav, apoi romano-slavo-turanic, pe acela te-ritoriu, a pricinuit o denumire nu numai dupla, ci adesea chiar multipla, pentru diferitele ruri, cari erau simultan chemate diferit de popoarele diverse care locuiau lng eie. Cu timpul au biruit, potrivit eu deplasrile etnografice respective, ici numele scit ori sarmat, d incolo numele thrac, iar alturea numele nou, slav, precum vom vede n cele ce urmeaz.

A. Nistrul. Grecii au gsit n sec. al VII-lea nainte de Hr. la gura Nistrului, un popor care numi acest fluviu Tyras. Ei au luat numele, i, dup ap, au chemat i colonia aezat la vrsarea rului n Mare. Acest nume indigen a cptat pn azi cele mai neateptate etimologii. Lubor Niederle, n

www.cimec.ro

7 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RAURl DACO-SCITICE 7

ale sale Slovansk Starozitnosti I i , Praga 1902, p. 156, n. 2, citeaz o ntreag serie: din slavic (Safarik i alii), din fenician (Eichwald), din finic (Lambin), din iraniana scy-thic (Miillenhof), din dacic (Tomaschek). De adogat la acestea etimologia sarmatic {tura, nedemonstrat) a lui So-bolevskij, care socotete att tema tura ct i tema stru, completata de el istru (n Dana-istru, si fireste si n "), i nu mai puin tema ipr (n Dana-ipr), drept sarmatice (Ar-chiv fiir Sav. Phil., XXVII 1905, p. 244, n. 1, p. 243 i p. 241). Din toate aceste etimologii aceea care se poate sus-ine mai uor e cea a lui Tomaschek: n adevr la venirea Grecilor n Pont i mult timp dup aceea, la gura Nistrului erau Geii. E firesc sa ne gndim deci nainte de orice la o etimologie thrac. In sprijinul ei, ar veni, afar de thracicul Turesis, citat de Tomaschek (II 2, 98 i 38), nca numele de localiti Tyrida, - (probabile si -Tirepsum, localltate carpic in basinul Tyrasului, -, ), toate thrace (v. la Tomaschek, 0. e, lista del pag. 75), in-dicnd rdacina tver, tur- a cuprinde, a ine strns (cf. i skr. tura, turna, tvarna, trna), iar tura dacic nsemnnd nvalnic, furtunos (p. 102). Procopius, De aedif. IV, 4, ed. Haury, p. 121, 35, enumera, in partile Serdicei, localitatea , care, poate, contine aceeai rdacin. Dar Nistrul trece in cursul lui superior prin inuturi sarmato-scythe. Acesti Iranieni il numeau cu un radicai strvechiu, foarte rspndit la ei, Dan-, Dana-stru (cf. Minns, 0. c.y p . 38 cu Tomaschek II 2, 98), sau, cum argumenteaza Sobolevskij (/. e.) Dana-istru 1) transcris pe grecete , iar pe latineste Danaster. Prezena neamurilor germanice la gurile Dunrii nc dinainte de Hristos si in special a Goilor, de pe la 200 p. Chr., aduce un nume nou, germanic, Nistrului, Agalingus (poate gotic: cf. Tomaschek, II 2, 99), care e sin-gurul cunoscut Tabulei Peutingeriene (sec. II prima forma, sec. IV ultima) (v. Miller, Itineraria Romana, p . 597). Totu att Ammianus Marcellinus (e. a. 365 p. Chr.), ct i Ior-danes nu cunosc dect numele iranian Danastris. Slavii pri-

l) Intruct zice el -fc slav vine din ai, deci /^ -kn-kcTpii din Dana-istru. www.cimec.ro

s VASILE PARVAN B

mese i ei acest nume sarmatic, schimbndu-i pronunarea dupa spiritul limbei lor: Dun-i-stru. La rndul lor Romnii, lundu-1 del Slavi, au trebuit s-1 pronune, firete, as fel c prima rdcin pur iraniana, dana, este ca i desfiin-at i ramane clar numai cea de-a doua, -(i)stru, care e strvechea forma indoeuropean, comun Thracilor i Phry-gilor, ca si Slavilor, Germanilor, Leilor, etc. Dar aceast de-a dou rdcin e numai un determinativ la prima: ea nseamna, in thracic, slava, germana, curent, curs, ru. Ea este anexat la rdcina iraniana dana- (nsemnnd iari ru), pe care o mai gsim tot autentica (nu cu schimbarea slavic, ori de alt fl, a primului ano sau u), in Danapris (Sobolevskij 1. e , p . 242, desface Dana-ipr si compara rul Ibr din Volhynia) i n Tanais (transcrierea greac a iranianului Danais: nume identic cu al Dunrei, Dana{v)is, cum observa cu dreptate si Sobolevsky /. e, p. 243), dar cu alte determinative n a doua parte a lor: la Dana-pris, avnd rdcina pere-, pru, pe care o regsim n Prut (vezi mai jos) 1) iar la Dana-is (n Tabula Peutingeriana i o forma Tana-sisf: Miller, It. Rom., p. 598; cf. mai jos, la Dunre, forma Danusis) un sufix destul de comun. Stabili m deci c este vorba la alctuirea numelui Nistrului de o prima fixare, ante-slav, poate si sub influen thracic, ntru ct ei se afl pn la Nipru (Dana-pru), si care creeaz pe Dana-\-stru, sau. cum propune Sobolevskij, Dana -j-istru, ceea ce e acela lucru, ca etimologie antica, dar nc mai apropiat etimologici slave. Numele fiind astfel rspndit i la Sarmai i Sciti si la Thracii nordici (Tura dacicul fiind probabil ceva locai, ca i Agalingus goticul), el trece del aceia la Slavi, iar del acetia, prin forma lor, la noi.

B. Prutul. Herodot spune singur (IV 48) ca numele in-digen al Prutului e i c numele de i este dat de Greci, ca este un ru care, ca s celelalte patru ce se mai vars n Dunrea de jos, , , i , curge prin inut seythic i-i trage numele del Sciti :

*) Sobolevskij zice ipru, dnd exemplul rului Ibr. Cas i pentru istru, i del n-ceput nu schimb nimic n ce privete originea radicalului.

www.cimec.ro

9 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RAURI DACO-SCITICE 9

xv KaXovai.Totus,nvaii, vznd deose-birea dintre Porata si Prut au socotit c trebuie s dea numelui actual alte etimologii. Niederle, o. e, l i , p. 154, n. 2. le-a strns pe toate cele de pana la el: din thracicul (ipotetici) prua, pru, ru (Safarik), din iranianul par-io. umplea, paurva bogat (Mullenhoff), din grecescul , germ. furth vad (Rawlinson), din pera, pru, skr. pru-th (spriihen) (Tomaschek), n sfrit chiar din slavic. Cred c origina iraniana a numelui Prutului nu se poate pune la ndoial dup etimologia as de suggestiva data de Sobolevskij (/. e,, pag. 241): pr-auta(h), n care am avea rdcina ir. par (data si de Mullenhoff) + rd. avestic aodha, ape, vechiu indie odati', izvornd, nvluindu-se, deci ru bogat n ape, n valuri. De alta parte forma peceneg a numelui acestui ru reproduce destul de credincios pe cea sey-thic: del Constantin Porphyrogenitul (de adm. imp., 42, Bonn p. 179, 20) este toemai , accentut probabil mai exact dect tradiionalul . Ct privete transfor-marea lui 0 n (fenomen comun la Thraci, ca si la Slavi), o regsim n Donavi, Dnv, Dnj (vezi maijos, la etimologia numelui Dunrei). Dar nici din forma scythic, nici din cea greac ]) , nici din cea peceneg, nu poate ies forma Prut de azi. Trebuie deci s cutm un corespondent thracic, ori de alt fel, al rdcinei iraniene, perfect asigurate prin cele-lalte nume vechi ale rului, i coexistnd cu ea nc din timpul geto-scit. Acest corespondent este pru-, rdcin pe care o gsim n sanscrita chiar cu forma derivata pru-th-, a sari, a izbucn, a scntei, a strop, a strops (cf. Tomaschek II 2, 95, care d numai ipotetic aceast baz) i pe care o regsim n compoziia Dana-pris, Dana-ipru, Duwk-pr, mai nainte citate. As stand lucrurile, este clar c alturea de forma sau de pronunarea scythic (r. sarmatic), luat i de

*) Dac Piretenses din Moesia Inferior, pe care i gsim acolo cu un Emporium Piretensium (CIL . I l i 12415 i 12417) sunt a se interpreta ca Pyretenses aezai aici n urma vre-unei transplantri de Transdanuviani (n acest caz din regiunile Prutului, Pyretos), cum a fost aceea as de important a lui Plautius Aelianus pe la 52 d. Hr . (v. C I L . XIV 3608: plura quant centum milita ex numero Transdanuvianorum trans duxit i cf. Histra IV p . 567), e o ntrebare la care nu se poate rspunde cu hotrre, da sau ba.

www.cimec.ro

IO VASILE PRVAN i o

Pecenegi, poate prin Slavi, a trebuit s existe o alta forma sau pronunare, care ne vine direct din antichitate i care nu poate fi dect thracic. Un atare paralelism nu este de fel paradoxal, dac ne gndim la atingerile dintre iraniana si thra-cic, n vocalism, consonantismi chiar in lexic (v. Kretschmer, o. e, p. 209, 229, 239, 238, 168 sq. etc). In adevr rdcina pru- nu ne este necunoscut n inutul thracic. In afar de numele diferiilor prini bithynici , avem toponi-micele i cu respectivele etnice i , a cror baz (vezi Tomaschek, II 2, 22) e, vident, pru, din preu-, n formele derivate preu-th, sanscrit pruth, i preu-s, sanscrit pru, astfel n ct cventual chiar Prusias, numele propriu, ar pute fi interprtt ca un pri-mitiv Pruthias sau Prusvias (Tomaschek, /. c). Prutul fiind mult mai ad ne n teritoriu dacie, dect Nistrul, aceast per-sisten a pronuniei primitw thracice (a unei forme probabil iraniene), nu e nenatural. Dar ea nu e nici izolat. Vom ave imediat ocazia s mai constatm i altele. Destul s fixm acum c ea ne este chiar documentata de Constantin Por-phyrogenitul, de adm. imp., 38, Bonn p. 171, 12: , alturea de cealalt, peceneg, . Grecii del Bizan 0 aveau pe a lor prin Unguri del Thraci, Pecenegii pe a lor prin Slavi del Sarmai.

C. Siretul. Autorii antici ne pstreaz trei forme pentru numele acestui ru: (Herod. IV 48), (Ptolemaeus III 8, 2) i Gerasus (Amm. Marc. XXXI 3,7). Toate trei sunt transcrieri destul de corecte aie unuia si ace-luia nume scitic : Garant (rul repede) (cf. i Niederle, o. c. 1 1, p. 155, n. 1, dupa Mullenhoff, D. A., III 163, fr ns a lu poziie pentru numele scitic, propus de Tomaschek, II 2, 98) eu deosebirea ca pe vremea lui Ptolemaeus n dinaintea lui dispruse, ca n attea alte cazuri de pro-nunare provincial romana, chiar a vorbelor latine (cf. CIL. III pag. 2572, unde, special pentru termi nati a ens si pentru n nainte de s si t sunt un numr foarte mare de exemple). Dar din aceast pronunare, a crei ultima forma del Am-mian, deci spre sfritul secolului al IV-lea, Gerasus, ne arata

www.cimec.ro

CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE II

continuitatea pronunrii scitice, mi puteau rezult formele pe care le gsim la Constantin Porphyrogenitul ( pe-ceneg, ^ro^jingarorhyzanjtinj-^ adm. imp. e. 42, Bonn, p. 179, 20 i e. 38, Bonn, p. 171, 13). Cumse explic acest fenomen, c, in loc sa avem din Gerasus o forma analoag cu cea a Mureului ori Argeului ori Criului (, , la Porphyrogenitul, de adm. imp. e. 40, Bonn 174, 6-7; Argesis, vezi mai jos) d. p. Gras, sau Gres, am avut o forma as de arhaic, precum e forma Seret r. Siret. Cred c nu e nevoie s accentuez mai mult analogia cu cealalt forma arhaic pstrat, pentru Prut. Ori, dac urmrim toponimicile thrace, gsim rdcina care s fi meninut o pronunare spcifie thracic, alturea de cea scitica, a numelui Siretului. Avem localitatea 2 lng lacul Prasias, eu variantele Sirae, 2, byzantin 2> azi Seres, precum avem tribul Jng Ergene (anticul Erginias) in legatura cu rdcinile thraco-armene sr, sirei (iubire): v. materialul la Tomaschek (II 2, 82, cf. 42). In sfrit avemceeace e deosebit de important chiar forma pentru o localitate din Dardania, la Procopius (de aedif. IV 4, d. Haury, p. 120, 38), care tim c ne-a pstrat o mulime de forme autentice thraco-dacice. Sunt inclint deci a crede c avem i aici o persisien thracic paralel cu cea scythic, dar n acest caz biruitoare asupra acesteia chiar la popoarele strine, as fel ca formele pecenege del Porphyrogenitul s reprezinte o fireasca reproducere a pronuniei strvechi thrace, motenite i de noi i de Slavi, iar nu o prelucrare originala i ciudata a formei scythice pstrate nca la Am-mianus1). Siretul fiind si mai adnc dect Prutul n terito-riu dacie, lucrul pare firesc, iar dispariia formei iraniene la sfritul secolului al IV-lea, cnd dispar i Sarmaii Ira-nienii, cari o conservau din izvoarele epigrafice i literare, se arata iari fireasc.

D. Buzeul. Nu avem dect un singur document asupra vechimei numelui acestui ru, povestirea din actele Sfinilor

l ) Asupra sufixului -ta, -te, -tos, nu mai insist, el fiind suficient de frquent n toponimia thrac.

www.cimec.ro

\z VASILE PRVAN 1 2

privitoare la Saba Goticul, care, n ziua de 12 Aprii 372, a fost nnecat n rul , de agenii executori ai per-secuiei lui Athanarich mpotriva Cretinilor din regatul su. Din fericire stirile cu privile la Saba sunt contemporane, autentice i bogate, astfel c nici o ndoial nu poate fi asupra localizrii pe hart a rului de care vorbesc Ada SS. (Vezi tot materialul n carte a mea Contr. la ist. cret. daco-roman, p. 156 i urm). Este vorba de , transcris n loc de . Niederle (0. c, II 1, p. 30) accepta i el aceast identitate = Buzeul. Kretschmer, Einleitung, p. 236, releva fenomenul de consonantism, foarte important n thracic, al schimbului ntre m si b: Museos putea fi, deci, eventual, chiar pronunare real thracic alturea de Buseos. Cu dreptate cuprinde dar Tomaschek acest nume n lista toponimicelor thrace, propunndu-i chiar rdcina, ipotetica, bhug- a ndol (II 2, 95). Cred ns c Tomaschek greete lsnd acest nume izolat n mijlocul toponimiei thrace i nefcnd apro-pierile imperioase care urmeaz. In adevr rdcina buz- sau bza este foarte bine reprezentat n onomastica thrac, de care toponimia firete nu se poate despri. Avem numele de per-soane , i din vremile cele mai vechi : Pa-usanias V io, 3, pomenete ca ntemeetor al Byzanului pe un , (cf. Tomaschek II 2 16). De alta parte numele i , probabil ca nume bessice, apar n mare numr pn la sfritul secolului al VI-lea n inutul thracic din dreapta Dunrii. N mai puin, avem, ca eth-nicon, cunoscui i (cf. pentru material Tomaschek, p . 17). Este limpede ca forma , sau mai exact 1), reprezint forma autentica getic a riu-melui acestui ru, pstrat ntoemai, si foarte probabil fr nici un intermediar strin, la poporul nostru pn astzi.

E. Argeul. Herodot (IV 48) nirnd numele de ruri daco-scythice, care se vars n Dunre, pomenete i un

*) De o eventual pronunare a lui n vremea trzie romana i byzantin ca v, nu avem a ne mpiedic aici : ntiu pentru c la Thraci nu se ntmpl aceea schimbare, i al doilea pentruc chiar la Greci, diferitele nume thrace ncepnd cu , ne sunt pstrate i n transcrierea latina, cu b, n inscripii ori la autori latini, a c pronunia lor thracic ne este asigurat.

www.cimec.ro

13 CONSIDERATII ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 13

'. Toat lumea a zis: Ordessus = Argeul (cf. si Niederle, o. c, II i , p. 30 si harta del pag. 32). Tomasche'k (II 2, 94) nu face aceeai identificare, ci noteaz c acest nume e propriu zis asemntor cu acela al unei aezri ca-riano-milesiene pomenite la Marea Neagr, la E de Tyras (Ptolemaeus). Aspectul numelui e n adevr carian, dar ae-zarea la care face aluzie Tomaschek, fr a cita nici un isvor, cred c e mai mult o confuzie a lui Plinius, dup care s'a luat si Arrian. Tomaschek de altfel nu trage nici un fel de concluzie i nu se pronun asupra formei '. Ori este vident c aceast forma trebuie considerata mpreun cu ,007], , i toate celelalte toponimice cu sfritul n -, care se mai ntlnesc n teritoriu greco-thrac. Kretschmer, 0. e, p. 405, e de parere, c eventual aceste forme ar pute fi i indogermanice, n vreme ce Pauli, Etne vorgriechische Inschrift von Lemnos, p. 79 (cf. Kretschmer, o. ., p. 291 si 405 cu p. 193 n. 2) le considera drept pre-indo-germanice. Prerea lui Pauli a prevalat: unitatea de viea thraco-phryg din mileniul al II-lea a. Chr., in tot i-nutul dintre Dunre i Halys, a fost la fel n timpurile an-terioare1). Care e ns atunc adevratul nume antic al Argeului, pe care Herodot il va fi auzit fais el care era din partile Cariei ca un nume carian?

La Mysii din Asia Mica, deci in inut pur thrac, Hie-rocles ne-a pstrat in d su Synecdemus numele de localitate ". In Tabula Peutingerian numele localitii e transcris Argesis. Am citt ntiu pe Hierocles, fiindc Tabula desi mai veche, are multe greeli de copisti. Cele dou forme se susin una pe alta si arata n aceeai vreme ncotr avem a cauta forma imediat anterioar celei romneti. In adevr, precum ne-a ajutat Constantin Porphyrogenitul la explicarea numelui Siretului si tot el ne d si formele as de vident protoromneti pentru Mures (care, fireste, nu vine direct nici din Maris, nici din vreun Marisia ori

*) Toponomastica preindogermanic servete acum la o clarificare a stratificrii popoarelor n Sud-Estul Europei si in Asia Mica i a fost ntiu tiinific tratat i pus n valoare de Pauli (o. e.) i Kretschmer (o. e, p . 188, 193, 290 sqq., 311 sqq. 357 sqq. 377 i 405).

www.cimec.ro

'4 VASILE PARVAN '4

oarecare, ci are eu totul alt evoluie, de care, poate ne vom ocup alta data), pentru Timi, (cf. aici si Cresta, Crisia del Iordanes i Geogr. Rav.) pentru Cri tot as el ne ajut, indirect, s cutm n forma Argesis ori Argisis pe cea din care a drivt i mdiat cea de a zi. In adevr, afar de exemplul din Mysia, pentru rdcina thracic adevrat a numelui Argeului, mai avem i alte pilde. In Bisaltia avem localitatea , care dup glossa lui Hesychius -, ar fi Alba, iar pentru ru, rul alb (Tomaschek II 2, 54 eu II 1, 4). In Thracia avem rul si castelul ", eventual eu aceeai rdcin arg- a fi luminos, a stranici (ibid. II 2, 92). Apoi, n Pe-lasgiotis, la NV de Larisa, n inutul de ptrundere thracic, Strabo pomenete strvechea aezare mycenian ", lng rul Peneu, i care pe vremea lui se chem -'^ (C. 439 si 440). In sfrit exemplul hotrtor ne este dat epigrafie n vestita inscripie a lui Burebista, del Dionyso-polis (Kalinka nr. 95 =Dittenberger, Syll.2 nr. 342): localitatea Arci-dava din Banat, care la Ptolemaeus e ortogra-fiat , apare n inscripie (a se ceti pe fotografia del Kalinka, unde se vede perfect tot cuvntul) tot cu y, adic -. Deci - ori "-. In ce pri-vete sufixele general thracice - (Tomaschek II 2, 61), - (II 2, 63 i 53), resp. - (II 2, 55), - (II a, 53), cred iar c nu e nevoie s le mai avem aici special n vedere, cnd sufixul -, el nsui, ne este deasemenea documentt, prin (del Herodot IV 49), ori (Tomaschek II 2, 94 sq.), ori (ibid. 53), ori chiar (vezi mai jos). Clarificat astfel i originea, de asta data pur dacic, a numelui rului Arge i legatura strns ntre forma originala si cea romneasc, sunt nc i mai mult dispus s cred, c n'a fost nevoie de o mijlocire slava pentru a trece del Arge-sis, la Arge.

Dar aceast concluzie cu privire la transmisiunea direct i continuitatea formala invariabil a numelui Arge e confirmata indiscutabil cu ajutorul lui Ptolemaeus, Procopius si, iari, Constantin Porphyrogenitul, deoparte, cu ajutorul toponimie! armene actuale de alta. Se tie azi c limbele thrac,

www.cimec.ro

15 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 15

phryg i armean alctuesc o unitate organica n mijlocul celorlalte limbi indogermanice.Ptolemaeus cu noate in Armenia Maior 3.CUArsesa ( ) (V12,3) i regiunea Arsesa ( ) (V 12, 6). Porphyrogenitul, vorbind n cap. 44 din de adm. imp. de tara Apachunes si de orasele ei, ci-teaz de repetate ori oraul *, ortografiat odat (ed. Bonn, p. 191, 22) si . Lacul e lacul Van de azi n prelungirea lui bltoas nord-vestic, oraul i regiunea sunt la nordul lacului Van si numele vechiu s'a pstrat: Argi. E, firete,strvechiultoponimie thraco-phrygo-armean, avnd rdcina arg-, mai sus studiata, i care de fapt se pronunt nc de atunci, ca i azi, arg. ceast radcin se ntmpin deopotriv n Armenia vestici i n cea rsritean, spre lacul Van. In apropiere de Caesarea, ora n Armenia apu-sean, Fr. Spiegel noteaz n a sa Ernische Altertumskunde I, Leipzig, 1871, p . 185, muntele Argaeus, care azi se cheam Argsh-dghy adic exact numele Arge pstrat din vechime pn azi. De alta parte oraul ", pomenit de Porphyrogenitul la lacul Van, la Apus de oraul Pergri, i ecu-noscut i geografului orientalist Saint-Martin, care n aie sale Mmoires historiques et gographiques sur VArmnie I , Paris, 1818, l si identifica cu Arses Ardzes del Porphyrogenitul, sub numele contemporan de Ardjesch, n tara K'hadjperuni, cantonul Ardjia govid. Saint-Martin noteaz c localitatea are i o fortrea i c Syrienii numesc oraul i cetatea Argysch, iar Arabii Ardjysch, ceeace revine la acela Arge bine cunoscut. Deasemenea Saint-Martin mai releva c tara Arsesa pomenit de Ptolemaeus se vede a corespunde ca teritoriu toemai inutului oraului Arge din Khadjpe-runi. De altfel Kiepert in al su Atlas Antiquus, harta IV i indicele numelor a nregistrat far nici o rezerva aceste identificari : lacul i oraul Arsesa = Ardjtsch-u de azi1).

J) Ca simplu document notez aici c Wcigand n studiul su Ursprung der siidkarpathischen Flussnamenin Rumanien, n XXIVXXJXjfahresb. des Inst. fur rum-nische Sprache, Leipzig 1921, p . 70 i urm., d Argeului o etimologie cumanic (p. 79), Buzului (p. 80) una bulgaro-maghiar, Prutului una rutean, ca i Nistrului (p. 89 i 92), iar Siretului ar dori s-i dea o origine maghiar, dar nu are dect un argument comic, i renun. Nici una din etimologiile de mai sus nu este, ca justificare filologica, serios prezentat.

www.cimec.ro

6 VASILE PRVAN 16

Dar numele se ntlnete i pentru persoane, la Thracii din Balcani n secolul al VI-lea d. Hr. Procopius n beli. Gotth. II 2, d. Bonn, vol. I I , p. 151, 14, pomenete printre Thracii (Bessii) din armata lui Belisarius pe un (vezi un altul la Histria: Histria IV, p. 595 sq.) si pe un ", despre vitejia crora nir adevrate minuni.

Argesul romnesc este deci strvechiu thracic si de doua mii de ani pronunarea cuvntului a ramas aceeasi.

F. Dunrea. In nici o limb european, veche, sau noua, numele rului nostru printe, as de strns lgat de ntreaga noastr desvoltare istoric i att de cntat de poezia popu-lar, nu apare la fel ca n romnete. Grecii i Romanii au avut alt nume. Germanii, Maghiarii, Slavii, au azi alte nume. Iar ct privete pe strmoii direct interesai i vecinii lor, adic Thracii si Scythii, respective Sarmaii, din actuala pust ungar, ei par a fi avut iari nume speciale, diferite de cel romnesc. S cercam dar, pe un plan mai larg, n capitolul ce urmeaz, a lmurl, pe ct e posibil, origina numelui Dunrii.

III.

Romanii au putut cunoate Dunrea att prin Rhaetia i Noricum, ct i prin Pannonia. Ei i-au dat numele pe care 1-au gsit la locuitorii riverani din Austria si Ungaria actual. Prima mentiune a acestui nume e destul de trzie: la Caesar, care cum tim voia s se coboare i spre Dunrea mijlocie, spre a supune pe Dacii lui Burebista, cari ajunseser foarte primejdioi pentru ntreaga stpnire romana in pe-ninsula balcanica. Caesar i zice Dunrii Danuvius (beli. Gali. VI 25). Dup el i vor zice si Latinii si Grecii la fel, din ce n ce mai frecvent, nlocuind tot mai mult strvechiul nume dat de Greci dup Thracii sudici " (de unde, latinizat Hister), nc del Hesiod (sec. VII a. Chr.). Geo-grafii antici, cari tiau c ambele nume se bazeaz pe o realitate, ntru ct de fapt n cursul de sus fluviul er numit de riverani Danuvius, iar n cel de jos Istros, au cercat s

www.cimec.ro

17 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 17

fixeze punctul prcis unde rul i schimb numele, naturai fr a reus n aceast ntreprindere, ntru ct de fapt rul ave n cursul mediu si alte nume, real ntrebuinate, precum vom vede mai jos. Brandis, n articolul su Danuvius la Pauly-Wissowa IV 2103 sqq., a strns n privina acestor che-stiuni antiquarico-geografice un oarecare material destul de nsemnat. Mult mai complet e ns materialul cules de Holder, Alt-celtischer Sprachschatz, I, 1225 sqq. Totu o interpretare a acestui material lipsete att la Brandis ct si la Holder.

In adevr, del nceput se pun dou chestiuni hotrtoare : 1) originea numelui Danuvius si 2) adevrata sa pronunare barbara, cu evoluia ei pn la numele modem.

In privina originel1) Brandis se mrginete s afirme (p. 2105) c azi e general acceptat prerea, c numele Danuvius e de origine celtica (din Danuv-io-s), Romanii lundu-1 del Celtii din Alpii bavarezi i austriaci, respective del Celii din Illyricum. E adevrat c se gsesc n limba celtica rdcini care, ca dnu, ddna, ndrzne, nenfrnat, ar pute procura o derivaie, dar, dup cum observa nsui Holder, Alt-celtischer Sprachschatz I 1225, numele Dunrei n orice caz nu e originar celtic, ci mprumutat : zicem noi, del Iranieni i Holder singur compara zd. danu ru, osset. don,ved. dami ploae, umezeal. Chiar n thracic Holder releva tema danus (San-danus, 'Am-), pe care o altur de vechiul indie dnu curgtor, lichid>>. Brandis uit probabil c Celii, ei nii, nu sunt la Dunre acas la ei, ci sunt venii din Vest si Nord-Vest. De ce adic ar fi dat ei nume nou Dunrii la venirea lor, n loc s primeasc pe cel existent dinainte ? Cci dup cum am nott mai nainte, rdcina dan-, dana-, n semnificarea clasic de fluviu, e iraniana, adic sar-matic, respective scythic. Ori Sarmaii pe vremea lui Caesar sunt i ei la Dunrea mijlocie, n marea cmpie ungar i n munii Slovaciei actuale. Nimic nu mpiedec s admitem,

l) Cf. i Niederle, o. e, I i, p. 19, n. 3, iar asupra numelui Dunrii la Slavi, ajuns indirect, prin neamurile germanice ori celtice, vezi ntreaga discuie din punct de vedere slav, p. 17 i urm. Cf. i II 1, p. 169, unde Niederle susine c nc din sec. II Slavii ncepnd a se cobor spre Dunre i-au curio cut numele del diferiii Germani de aici.

. 2 A. R. Munoriite Istorice. Seria III, Tom. I, Mem 1.

www.cimec.ro

8 VASILE PARVAN 18

c, chiar transmis prin Celti, numele roman al Dunrii ar fi, totu, de origine sarmatic. El ar intr atunci n marea familie iraniana, mpreun cu Donul, Niprul, Nistrul, Prutul i Siretul.

In ce privete pronunarea avem o mulime de citate an-tice, culese att de Holder (o. c. I 1225 sqq.) ct si de Brandis (p. 2103), cari ne arata c Danuvius, transcris gre-cete , este o forma latina vestic, pe cnd de fapt n Orient se pronunt real de localnici Ddnuvis, transcris grecete . Cum ns Ddnuzis pute sun i simplu Ddnuis (cf. la Strabo, C. 304 i 314 forma ), se pare c unii indigeni, prin asimilare cu numele de ruri terminate n -sis (vezi mai sus, sub Argeul), Timisis, Morisis, Argesis, l numeau i Ddnusis. In orice caz Brandis nu are dreptate s emendeze fr nici un comentar glossa del tefan Byzantinul: n . Sigur e, c n partile nordvestice ale Peninsulei Balcanice se pronunt numele Dunrii ca Ddnuvis, c adic, rdcina nu-melui sun danu-, iar nu duna-, precum e rdcina numelor actuale aie fluviului. O dovad n plus despre aceasta mi pare a fi i prezena rdcinei dan- n numele de localitate - din inutul Kavetzos, Dacia Mediterranea, la Pro-copius, de aedif. IV 4, ed. Haury, p. 121, 28. Dimpotriv, n Nordul Dunrei era o pronunare, care anunt pe toate cele actuale, cu vocala u, n prima, si voCala a n a doua silab, accentui rmnnd acela, pe prima silab. In adevr din anii 390420 *) avem o mrturie foarte caracteristic la Pseudo-Caesarius din Nazianz, care ne spune c Goii, cari tocmai se aflau nc la Dunre, i ziceau i (cf. exact formele slave de mai trziu, Dunvi Dunj, precum si cea germana de mai trziu, Donau). Pasagiile din Pseudo-Caesarius sun as (DiaL I, 68): ... ' " ", ' , &

) Seeck, la Pauly-Wissowa, I I I , 1300. Mullenhoff, Archiv f. Slav. Phil. I I 875, p . 295, o datase tocmai de pe la 525 d. Chr., ba chiar dpa, firete greit, caci la aceast data Gotti nu mai jucau nici un roi n partile noastre, sediul Visigo-ilor era departe n Vest, iar luptele lor cu Byzantinii nu se mai ddeau la Dunrea moesic.

www.cimec.ro

19 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 19

; (Ili 144) (n Ulyricum !) ' (n Dacia ripensis !) , , $ (emendat, cu dreptate, din , de Mullenhoff n Arhiv f. Slav. PhiL, I, p. 293: articolul su despre Dunre in germana i slava) (Migne, P. Gr. 38, p. 936 si 1093). Menionnd aceste forme, Pseudo-Caesarius nota deci in Dial. Ili 144 forma balcanica obinuit, , adic (cf. Holder, 0. e, I 1235), adic Ddnuvis (Migne, 0. e, 38 p. 1093), care continua a fi citata i de Procopius (de aedif. IV, 5) n sec. VI, ba chiar si mai trziu.

Se pune acum ntrebarea : er forma cealalt, pe care am atribuit-o Nordului Dunrei1), o invenie gotica ? Ziseser, ei Dunrii pentru ntia data Dunavis, sau Dunduis, sau cumva, ei nu fceau dect s ia del localnici aceast forma, care toemai ni e documentata alturea de aitele strvechi, ca Gerasus, pentru Siret, Buseos, pentru Buzeu, n izvoare quasi-contemporane (caci ne aflm cu acestea din urm pe vremea mpratului Iulian, el nsui un scriitor care pomenete Du-nrea cu numele tradiional n Sud, de Ddnuvis) ? R-spunsul a fost dat cred definitiv de Mullenhoff (D. A.) i Holder (0. c.). Goii, la venirea lor n Dacia Scitica posedu un nume pentru Dunre, i care er o formaie spcifie germana: din iranianul Dnava sau Dnavya (sarmatic Dnvi'. dup A. Sobolevskij n Archiv / . Slav. PMLt XXVII 1905, p. 243) Celii creaser al lor Dnv-io-s, iar Germanu prin intermediul celtic Dnavia, n care din iranian r-msese numai rdcina Dan-Don, iar pentru rest Germanii adogaser o nou rdcin, proprie, awa (gotic ahva), ru (cf. Holder, /. e., si Mullenhoff, Arch. f. SI. Phil, l. e.). Goti) aveau deci un nume al lor, Donavi pe care ns aici la noi l pronunau Dnavi i pe care Slavii 1-au mo-tenit ntoemai del dnii, cu toate c au schimbat genul cuvntului, fcndu-1 masculin : Dunav, Dunaj. Dimpotriv ns Thraco-Romanii din Ulyricum i Dacia Ripensis ziceau

2) Cci informaia din Pseudo-Caesarius e, naturai, o parafraz dup scrisele i spusele lui Caesarius nsui, care pe la 350 er activ i cunotea perfect lucrurile del Dunrea-de-jos (cf. Seeck, la P.-W., III 1300).

2

www.cimec.ro

2 0 VASILE PARVAN 2 0

contemporan (Pseudo-Caesar. III 144) i Miillen-hoff recunoaste c, independent de Goi i anterior lor, exista aici o evoluie a numelui, caracteristic regiuriei del Dunrea de jos (Archiv, I, p. 294).

Pronunarea Dunavi(s) se arat ns a fi fost ea nsi independent de Goi i n orice caz anterioar lor. La so-sirea lor n Dacia i la gurile Dunrii, n sec. III, i apoi la marea lor migraie prin Dac*a Scitica n sec. IV, ei ar fi trebuit s zic Dunrii Donavi, as cum i-au zis neamurile germanice si nainte i dup trecerea prin Dacia. Doar Bastarmi fuseser aici dinainte de Hristos, iar Germanii din Vest erau n contact direct cu Dacii nostri iari de sute de ani. In ce privete forma germanica Donavi, ea se cristali-zase, probabil, cum crede i Holder (/. c, p. 1225) nc del nceputul secolului I a. Chr. n Vest si se rspndise apoi treptat spre Rsrit. i totui Pseudo-Caesarius ne spune rptt c Goii ziceau Dunavi, iar nu Donavi, cu o pronun-are care anunt pe cea slava, desi Slavii nu erau nc aici.

Cred c forma eu M e nordthracic, sau, mai prcis, da-cic. Transformarea direct a lui (iranian) n (thracic) n ne este suficient documentata pe teritoriu pur thracic ca fenomen de vocalism thraco-dacic 1) pentru a ne dispensa de ajutorul altor limbi indogermanice n fixarea evo-luiei rdcinei iraniene dona- la Daci. In adevr, cum a artat Kretschmer n a sa Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, p. 226, Thracii nu aveau trecerea del a la , deci din sarmaticul Donava ei nu puteau scoate pe Donava, necesar formarli unui Dunava thracic. Dimpotriv ei aveau, ca fenomen absolut banal, trecerea lui 0 n u (Kretschmer, o. c, p. 221, 223, 225, 226) si anume att a lui ct i a lui . Cum ns Dacii fuseser din vechi tim-puri n contact eu Germanii, forma germanica Donavi a numelui Dunrii pute s le fie cunoscut cu mult nainte de venirea Goilor. Dar Donavi germanio se schimb mecanic la Daci n Dunavi. Pronunarea gotica de care ne vorbete Pseudo-Caesarius, ca fiind uzat de Goti n secolul al IV-lea,

l) N 'am ave dect zara=zura ap (cf. Tomaschek II 2, 102). www.cimec.ro

21 CONSIDERACI ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 21

trebui deci s fie de fapt pronunarea dacic adoptat i de ei, dar netrecut mai departe celorlali Germani si parasita eventual chiar de ei dup plecarea din inutul Du-nrii-de-jos, i dup reluarea n Vest a legturilor cu cei-lali Germani, pentru cari rdcina numelui Dunrii a rmas constant don-.

Dar mai mult dect att: Dacii puteau chiar pe calea scito-sarmatic s ajung la pronunarea lor. i poate aceast cale a fost cea adevrat, ntruct combinarea rdcinei dona-cu sufixul ris de care vom vorb ndat, a trebuit s aib loc ntr'o vreme foarte veche, cnd nc se creu termeni noi pe cale de generaie spontan interna. Rdcina iraniana dona- ave i varianta acito-sarmatic dona (cf. osset. don). i Germanii si Scito-Sarmaii ddeau deci deopotriv Dacilor forma necesar pentru a ajunge la duna- dacie.

Fixt acum acest lucru, s vedem ce explicare se poate gasi pentru sufixul -re, care caracterizeaz astzi n chip unie nu-mele romnesc al Dunrii, fa de toate celelalte limbi europene.

Nu voiu face aici istoricul etimologiilor care s'au propus pe rnd pentru numele Dunrii, pn la ultimele care cutau n Gal lia sau la Volga demente de lmurire pentru a doua parte a cuvntului acestuia enigmatic. Voiu accentua numai un singur lucru: cuvntul e preromnesc i preslavic, deci dacie. Inluntrul limitei de timp cel mai trziu de e. ioo a. Chr. si ioop. Chr.,deci oarecum contemporan cu numele germanic al Dunrii care se alcatui exact la fel: rdcina strin don + sufixul germanic awa a trebuit s se formeze i numele ei dacie : din aceeai rdcin strin -\- sufixul dacie ri-s. A atribul chiar fireste, cu totul ipotetic epocei de expansiune de pe vremea lui Burebista, cnd Dacii se nt nd n Vest pn la Viena deci adnc in teritoriu sarmato-celto-germanic iar n Est pana dincolo de Odessa deci adnc n inutulscytho-sarmato-germanic crearea noului cuvnt. Dac fenomenul s'a petrecut n Dacia transilvan sau n Dacia scitica, e greu de hotrt i de altfel si indiferent. Fapt , c analogiile pentru noua alctuire existau i n R-srit i n Apus, n numele de ruri sau de locuri terminate n -ri-s.

www.cimec.ro

2 2 VASILE PRVAN 2 2

Karl Brugmann a artat n vol. II p. I, din Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (d. II Strassburg 1906) p. 323 sqq., rolul sufixelor n r-i /-. Dintre acestea sufixele -ri- i -//-, care arata cea mai mare productivitate n vechile limbi italice si slavice (p. 381 sqq.) sunt att n vechea indica, n avestic, n lituana, ct i n greac, n celtica i as mai departe, active tocmai n formele care ne intereseaz aici -s , ris 1). Sen-sul pe care-1 adaug sufixul, e n general un dterminant intensificativ al rdcinei de baz, n cazul nostru: Duna-risy rul prin excelen, rul mai mare dect celelalte (cf. la Brugmann si sensul comparativ, n care conceptul de con-trast er pus n asemnare i deQsebire de aceste sufixe n r- i /-, provenite din adverbe cu ineles local : /. c , p. 323 i 165). In ce privete cantitatea lui i din ris, el nu pute fi dect scurt, ca i n celtica (v. numele de ruri ca Ligeris, etc.) n latina (acris, febris, etc.), n slavic, etc., as n ct trecerea lui ris n re a fost ceva firesc.

Dar aceasta e teorie. Gsim noi de fapt nume de ruri ori de localiti n inutul thraco-scitic, formate cu m , astfel n ct numele Dunrii s se prezinte ca ceva obinuit, iar nu absolut excepional i enigmatic ?

Rspunsul 1-am dat n scurt si cu alt prilej. Reviu azi documentnd filologie cele numai afirmate atunci.

Numele vechiu al Ialomiei arata sa fi fost Naparis. Avem n acest nume, cum a observt i Tomaschek II 2, 96 si 98 baza nap-a, pe care o regsim att n numele de popor scitic Ncutcu, , ct i n dacicul Napoca, n care sufixul ac-a, oc-a, uc-a e un fel de diminutiv (cf. p. 68 la Tomaschek, o. e.) si se regsete tot n Dacia nc i n toponimicele Alboca (etnie Albocenses), Rataca (etn. Ratacenses, Ratacensii). Baza nap-> pentru care Tomaschek compara gr. , , rp pduroas, precum i alte

*) Ba chiar n limbele Asiei Mici (preindogermanice) sufixul r- este foarte pro-ductiv, n special n numele de localiti (Kretschmer, o. c, p . 328). Numele de localiti n -ra vin de obiceiu del nume de persoane. In ce privete numele de per-soane n -ris, -ras, -ros, e interesant constatarea c formele n -ris sunt nume de femei. Pentru genul fminin al Dunrii aceasta e de reinut.

www.cimec.ro

23 CONSIDERATI! ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 23

rdcini indogermanice, n special iraniene, cu sensul fie de ndoit, fie de umed, ori izbucnitor, isvortor (p. 96), nu are, firete, nimic de-a face cu numele Niprului din sarmaticul Danapris, unde baza e dana-, iar pris e de pus n legatura cu rdcinaprM- (ipr, vezi mai sus, la Prut). In ce privete lituanul Nepras, care corespunde lui Danapris, e posibil s avem, ca i in Naparis, rdcina Nep-, cu su-fixul ras (adic == Nap-a-ri-s), dar nu am posibilitatea de control suficient al acestei etimologii. Dimpotriv e foarte probabil rdcina nebh- a isvor n numele thrac de ru, (, acc. ) pe lng Salonic, sau numele de localiti i , i cu etnicul , tot acolo, precum i la localitatca - n inutul muntos dintre rul Erginias si Pontul Euxin (Tomaschek II 2, p. 96 eu 68).

Intre rurile scitice Ovidius pomeneste n poemele sale Ex Ponto IV 10, 47 un Sagaris, pecareK. Kretschmern Pauly-Kroll-Witte II A p. 5 l identifica ipotetic eu Berezanul, ceeace pare destul de probabil avnd n vedere i ceeace urmeaz. In adevr, la Rsrit de Durostorum, deci n Scythia Minor, avem o localitate Saga-dava, pomenit de Tabula Peutingeriana (v. Miller, Itin. Rom., p. 506) si care ne d deci legatura ntre thraco-scythicul Saga-ri-s de lng Olbia i daco-scythica Saga-dava de lng Durostorum. Numele Sagae ne este cu-noscut i pentru Sciii dinspre Serica, n Turkestanul de azi (cf. Miller, o. c, p . 623 S625), c2LTl niai sunt numii i Sacae (totui si o cohors Sacorum n Moesia sup.: CIL. I l i 142176, probabil thraci iar nu scythi, de unde sigur i Saci-davaf cum mai e numit sus pomenita Saga-dava (cf. si Tomaschek II 2, p. 79), del rdcina skr. ak- a fi tare, puternic, ceeace ar d evcntual si pentru Sagaris al lui Ovidius, lectura Sakaris).

Dar avem si un Sagaris, sau, mai exact, Sangaris, pur thraco-phrygic : e rul bine cunoscut dm Phrygia si Bithynia (cf. Miller, Itin. Rom., p. 839 eu 670 i 639), n al crui nume avem baza Sang-, cunoscut att din Phrygia, n numele i (satul del isvorul Sangariului), ct si din Dacia noastr, n -, localitate pe Oltul-de-sus, pomenit de Ptolemaeus (cf. i Tomaschek, II 2, p . 78 eu 98). De alta parte, ca nume de persoan, Sagaris, e

www.cimec.ro

2 4 VASILE PARVAN 24

bine cunoscut att n Phrygia (CIG. III 3973) ct si n Galatia (CIG. III 4066): stnd firete n legatura tot cu numcle rului phrygian (cf. Pape, Wrterb. der griech. Eigennamen, s. v , , i ; cf. Renan, Marc-Aarle, p. 193 si 194, pentru numele episcopului Sagaris din Laodicea), resp. (cf. Perdrizet, tudes Amphi-politaines, n Bull, de corr. HelL, 46, 1922, p . 49 si 56 sq., numele la Amphipolis, adic n inut thracic).

Tot asavem n regiunea Serdicei pomenit epigrafie un viens, numit probabil dup rul din apropiere, Magaris (CIL. X 1754: cei pomenii n inscripie ca originari din acest vicus sunt dati ca natione Bessi), iar n inutul Scasseta, deci prin aceleai parti, o localitate (Tomaschek II 2, 66, dup Pro-copius de aedif. IV 4, ed. Bonn, care d ), sau (acela autor, ed. Haury, p. 122, 23, fr emen-daia necesar!), pentru care Tomaschek citeaz rdcina zendic magha-, nsemnnd gaur, adncime, ceeace pentru Magaris ar d explicarea de vale mare i adnc, deci de rul Vii, foarte naturala i existnd de fapt n actuala noastr onomastica fluvial.

Cum poporul nu prea face totdeauna filologie, ci adesea compune o sum de cuvinte dup analogii foarte aproximative cu forme anterior existente n limb (compara felul cum tra-teaz poporul nostru diferitele nologisme, stlcindu-le), a pute cita acum o ntreag serie de nume de ruri sau localiti, terminate n -m(aici "--Tomaschek II 2, io,-- I I2 , 7879, (') I I2,95, ru chiar prin partile Ialomitei, neexplicabil din slava, etc.), -ra (iat cteva care sunt n aceea vreme i perfect corecte filologie : , rd. ikh Tomaschek II 2, 80, Scapora, rd. skap- II 2, 82, Capora, rad. kap-, qp- II 2, 84, etc.), -ros1), care s dove-deasc frecvena respectivului sufix n partile thraco-dacice.

Dar mai mult dect att : sufixul -r- este foarte productiv i n inutul illyric al peninsulei balcanice, precum arat ntre alii i Dr. Petar Skok2) n aie sale Studje iz Ilirske Topono-mastike, Sarajevo 1920 (extras din Glasnik Zemeljskog Muzeja

*) Pentru -ros nu mai citez exemple, fiind prea numeroase. a) Asupra cruia mi-a atras atenia colegul Petre Cancel.

www.cimec.ro

*5 OCNSIDERATII ASUPRA UNOR NUME DE RURI DACO-SCITICE 25

u Bosni i Hercegovini XXXII 1920, p. 2946), p. 30 33. Caci acest sufix, cum am accentut si mai sus, e general indo-european: din rd. ong- avem de pild n inutul illyro-thracic ", n Italia Umber, Umbro, n Gallia Ambris (Toma-schek, II 2, 93 ; vezi n general Brugmann, /. c.).

Dar, se va zice, cum de n'a rmas, afar de Dunre alt nume asemntor? Rspunsul e simplu. Am vzut c i n vechime avem formaii foarte variate pentru numele de ruri. Cele n ris nu sunt cele mai numeroase. Dar Dunrea ave dreptul la o situaie spedala. Ori dac examinm numele antice pstrate pentru acest fluviu n scriitori i monumente, adic Danuvius (n diferitele forme derivate), Ister i enigma-ticul (despre care tefan Byzantinul s. v. ne spune c n vechime er numele scythic n sec. VII d. Chr. asta poate fi ns gal i cu turanic pentru '), observm c nici unul nu e dacie. Danuvius e iraniano-celto-latin, Istros este bessic (v. Jord. Get. 12, 75), adic, zicem noi, sud-thracic, iar va fi fost cine tie? poate hunic (dac de cp. ung. mdt-oh-a nluc>>, spaim?). Dar Geto-Dacii, cari n timpurile lor de maxima expansiune se ntin-seser pn pe Warthe si Vistula, la Rsrit de Posen, n Silesia i n Galiia i totdeauna locuiser ambele maluri aie Dunrii, ajungnd ca insuie izolate pn n Rhodope (vezi diferitele -clave, spcifie dacice, n toate aceste puncte, adunate, dar neinterpretate istorie, la Tomaschek, o. e , si, tot as, con-fundate, ca general thrace, la Kretschmer, o. c.)} nu puteau s nu aib i ei un nume al lor, sau s nu-i creeze unul, pentru rul cel mai mare al rii lor. Naturai c Romanii i Grecii avndu-i-le pe aie lor, atunci cnd au cunoscut pe Daci, nu le-au schimbat eu numele dacie. Mai mult: acest nume fiind indigen, adic barbar, nici nu s'a pstrat altfel dect ca lment subteran. ca attea alte demente spcifie daco-romane, chiar de origine latina. De ce, de pild, s'a pstrat pavimentum pentru pmnt numai la noi i nu si la ceilali Romani? i atia alti termeni, pe cari i-am amintitcualt prilej, intr'o lucrare asupra nceputurilor cretinismului nostru ?

www.cimec.ro

26 VASI LE PARVAN 26

Incheind aceste scurte consideraii, nu pot s nu accentuez nc odat parallismul thraco-slav al attor onomastice i toponimice romneti: lng locul sau accidentul geografie de veche numire aborigena, o numire nou slav : Ialomia slav ntre Buzeul i Argeul dacie, vrsndu-se n Dunrea dacic. Siretul i Prutul scytho-dacice avnd mai toi aflu-enii de nume slave. i la fel cu munii nostri.

Este deci nevoie s nu se mai trateze aceste teme cu idei etimologice preconcepute : exclusiv romanice ori exclusiv slavice. S se ia in parte fiecare numire i s se analizeze pentru sine, cu mijloacele filologici comparate, indoger-manice si special carpato-balcanice, s se considre i m-prejurrile geografice, istorice si etnografice locale, si se va gasi atunci o persisten onomastica foarte caracteristic, dup regiuni1). Adesea chiar insule foarte mici de strave-che motenire thraco-dacic vor apare aproape neateptat n cutare ori cutare regiune de caracter general romanic, slavic, ori amestecat.

A trece fiecare onomastic ori toponimie neromanic fie deadreptul la elementele slave, fie n grupa preslavicelor ajunse n limba noastr, totu, prin Slavi, cred c e o greal.

Avem direct del Thraci si Daci, pe calea thraco- i daco-roman, oarecare demente, pentru a adaug cunotine nou la istoria originilor naiunii i culturii noastre. Desigur, nenumrate greuti i deziluzii ateapt pe cercettorul acestor chestiuni as de complicate si si ab documentate, rtciri i nelri de sine ca in rare alte domenii filologico-etnografice, dar fiecare pas mai departe pe acest teren nesigur e un ctig preios pentru tiina despre originile noastre.

l) Am afirmat d. p. si cu alt prilej c n noi am mers la Albanezi, ci, e ventilai, Albanezii au fost cu noi, ori lng noi, as ca azi s avem anume demente de-ale lor n limba noastr. Atrag azi atenia filologilor asupra multelor nume terminate n -, pe care Procopius n de aedif., IV 4, le nir n partile Timocului i Niavei de azi: , , , , , , , , [], ,i cari s'ar pute compara cu forma messapico-albanez de nume n -tes (r-ies), de care vorbete Kretschmer, Einl., p. 263 i 274 cu 278. In general toatd toponimia balcanicd a lui Procopius or merita un studiu et mai aprofundat, avnd a d surprinderi mari.

www.cimec.ro

R S U M

C o n s i d r a t i o n s s u r q u e l q u e s n o m s d e r i v i r e s d a c o - s c y t h e s

Le territoire compris entre les Carpathes, le Balcan oriental, la Mer Noire et le Dniestr (Nistru), a t habit en grande majorit par les Gtes, dj une poque antrieure nos connaissances historiques classiques, qui commencent peine au VH-e sicle av. J.-Chr. Mais dans ce territoire gte (c'est--dire dace) il y a toujours eu des infiltrations plus ou moins importantes d'lments iraniens: scythiques et ensuite sarmatiques. Les inscriptions et les monnaies nous conservent le souvenir de petits royaumes scythes entre Odessuset Callatis. Les Gtes aussi ont eu de grands mouvements d'expansion vers l'Est, en territoire iranien: les inscriptions grecques du Sud de la Russie nous conservent un grand nombre de noms thraces, de prfrence au SO, dans les alentours d'Olbia.

Cette pntration rciproque a cr dans cette rgion une synthse trs complique de formes de civilisation, o les lments gtes sont profondment pntrs par des lments scythiques ou sarmatiques. Dans notre prsent mmoire nous poursuivrons ce phnomne travers quelques exemples typiques d'onomastique fluviale daco-scythe.

I. Nous trouvons dans la carte des privilges, que l'empereur Trajan octroya le 25 octobre de l'an 100 aux Histriens (mon Histria, IV, p. 560), les suivants cinq noms de petites rivires : f.Jsampaeus, Calabaeus, Gabranus, Picusculus et Turgiculus. Les deux derniers sont romains. Les trois autres devraient tre thraces, car nous ne trouvons dans la Scythie Mineure, cette poque, que des Thraces: les Daces et les Besses. Or,il se trouve, que les deux premiers noms sont, au contraire, trs certainement, des noms iraniens, c'est--dire scythes.

Nous connaissons, par Hrodote, comme affluent du Hypanis, dans la Scythie, un . Or ce nom et le [.] d'Histria (probablement Asampaios) sont identiques. Minns, Scythians and Greeks, p. 39, en a donn l'tymologie: ce sont les racines zendes asha, ashavan pur et pathi sentier, qui composent ce nom, dont le sens se retrouve jusqu' nos jours dans la ballade populaire roumaine qui clbre le Danube comme le grand chemin sans poussire.

Quant au Calabaeus d'Histria, nous y retrouvons les deux racines ()-et -a/3- (resp. --), dont la premire veut dire en sanscrit noir et la seconde en noperse eau. Mais le Calabaeus n'est pas isol en

www.cimec.ro

2S VASILE PARVAN 28

Scythie Mineure: nous avons encore dans le nom de localit , orthographi aussi , une formation analogue: - (signifiant en noperse, zend et sanscrit) jaune et -- ou -- (en noperse: zard-b: eau jaune) eau. (Cp. pour le matriel documentaire, Tomaschek, die alten Thraker, s. v.).

Voici donc ct du vieux Zaldapa, deux nouveaux noms scythiques d'acquis pour l'onomastique fluviale de la Scythie Mineure: [AJsampaios et Kalabaios.

IL Les Grecs ont connu le bassin infrieur du Danube trs tt aprs la fondation de leurs colonies pontiques sur le littoral thrace. Ils possdaient dj au Vl-e sicle av. J.-Chr. une factorerie fixe, en territoire gte, au confluent du Siret avec le Danube, dans la Moldavie mridionale. Les connaissances d'Hrodote sur le pays gte, au V-e sicle, auraient d, par suite, tre encore plus dtailles et prcises qu'elles ne le sont. Mais Hrodote n'a pas visit lui-mme cette rgion. Il l'a dcrite seulement d'aprs des on-dit. Les noms des rivires gto-scythes, qu'il nous a conservs, sont parfois estropis, les Grecs ne pouvant pas prononcer et transcrire tel son gte ou scythe, comme le n, le , le c, le g, les , le , etc. La coexistence gto-scythe sur le mme territoire a eu d'autre part, des consquences onomastiques trs intressantes. Tel nom scythe de rivire qui traversait un pays habit en majorit par des Gtes, tait prononc par ceux-ci la manire gte et, comme tel, transmis d'autres peuples, tandis que la forme scythique, ou bien coexistait, et se transmettait des Scythes aux Sarmates et par ceux-ci aux Slaves, et ensuite aux Ptchngues, ou bien disparaissait au devant de l'autre forme. Essayons donc, la lumire de ces faits, l'examen critique des principaux noms de rivires dans le bassin du Bas-Danube.

A. Nistrul (le Dniester). Hrodote l'appelle Tyras. De toutes les tymo-logies qui ont t donnes ce nom, nous croyons comme seule fonde celle de Tomaschek: de la racine gte tara,dont les drivs sont assez nombreux en territoire thrace (v. ci-dessus p. 7). Mais ce nom gte a t supplant par un autre, exclusivement employ chez tous les peuples du bassin du Tyras : , Danaster, c'est--dire, d'aprs la reconstitution de Sobolevskij (Archiv.f. slav. Phil, XXVII 1905, p. 241244), l'aide de la forme slave X^H-kCTp-K, un primitif Dana-istru. Or, cette forme est iranienne; si les Thraces ont eu quelque part sa cration (nous avons, dans la deuxime racine, le nom thrace du Danube, Istros), cette collaboration n'a rien chang au sort de ce nom: les Sarmates l'ont transmis aux Slaves et ceux-ci nous.

B. Prutul (le Prouth). Tout fait diffrente a t l'volution du nom de cette autre rivire gto-scythe. Dj chez Hrodote le Prouth a deux noms : chez les Scythes, chez les Grecs. Les philologues ont hsit de driver le nom actuel de l'ancien nom scythe. L'on a donc cherch d'atres origines, thrace, grecque, germanique, ou mme slave (v. ci-dessus, p. 9). Nous sommes d'avis que l'origine iranienne de ce nom ne peut plus tre mise en doute aprs l'tymologie tellement suggestive de Sobolevskij (l. c. p. 241): pr-auta(h), de Tir. par, emplir, et l'avest. aodha, eaux.

www.cimec.ro

2 0 QUELQUES NOMS DE RIVIRES DACO-SCYTHES 29

Cette forme iranienne se retrouve encore chez les Ptchngues, dans le du Porphyrognte. Mais le mme empereur crivain connat aussi la forme , dont procde l'actuelle. Il est donc vident que depuis Hrodote jusqu'au Porphyrognte, il y a eu le doublet: pr-auta(h), iranien, ct d'un preu-th (pruth), dont, les racines thraces apparentes (v.ci-dessus p. io), permettent de supposer qu'il tait ou le nom gte, ou bien, seulement la prononciation gte du vieux nom iranien. Cette forme thrace a vaincu l'autre et le nom actuel reproduit trs fidlement l'ancien nom gte.

C. Siretul (le Sereth). Un phnomne analogue se constate dans l'volution du nom du Sereth. Les anciennes formes, (Hrodote), (Ptolme) et Gerasus (Ammien) sont des transcriptions assez correctes du mme nom, scythe, Carafi, dont l'fi, au devant du , avait dj disparu au temps de Ptolme. Mais le Porphyrognte ne connat que les formes dures ., chez les Ptchngues et chez les Hungaro-Byzantins, formes qui n'ont rien faire avec le Gras ou Gres, o le prototype scythe de Ptolme et d'Ammien devait tre arriv cette poque (voir le , le et le = Mures, Timis, Cris: ci-dessus, p. n ) . Nous sommes donc forcs d'admettre, ct de l'ancienne forme scythique, une autre, dure, thrace, du mme original, iranien. Les racines thraces conserves dans les noms de localits , , et, absolument dcisif, , dans la Dardanie (chez Procope, de aedif., IV 4, d. Haury, p. 120, 38), nous invitent croire que la forme molle, iranienne, du nom, dont la dernire mention se trouve chez Ammien, a disparu en mme temps que les Iraniens qui la conservaient, les Sarmates. Le Sereth se trouvant exclusivement en territoire dace, il est trs naturel que la prononciation gte aie supplant l'autre, aussi bien chez les Daco-Romains que chez les Slaves.

D. Buzeul (le Bouzou). Connu sous la forme dj au IV-e sicle apr. J.-Chr. par une source contemporaine, authentique, le Bouzou est videmment un nom thrace, dont la racine buz, bza,est trs connue (v. ci-dessus, p. 12). La forme avec M au lieu de B est une variante thrace trs naturelle (cf. Kretschmer, Einl. in die Gesch. d.gr. Spr., p. 236). Il parat donc que le nom de cette rivire s'est conserv chez les Roumains jusqu' ce jour, sans aucun intermde tranger.

E. Argeul (l'Argesh). Par suite de la ressemblancetrs approximative du nom , transmis par Hrodote, avec le nom actuel de l'Argesh, tout le monde s'est cru en droit de dire: Otdessus Argeul. Or, il est vident q\l"O est une forme d'aspect carien, comme , e. a., et qu'aucune loi phontique ne permet de driver directement l'actuel Arge de 1"0 d'Hrodote. Hrodote, qui tait originaire de Carie, s'est tromp de sons. Le nom original de cette rivire doit tre cherch dans la famille des toponomastiques thraces radical arg-, arg-. Ce qui n'est pas trs difficile, parce qu'il y en a une quantit (v. ci-dessus, p. 1315); mais ce qui est trs satisfaisant, c'est que nous avons mme une ville dace -, qui dans l'inscription de Dionysopolis

www.cimec.ro

3o VASILE PARVAN 3o

mentionnant le roi Byrebistas (Kalinka, Ant. Denktn. in Bulg., no. 95, v. la photographie) se retrouve sous le nom d' -, ce qui nous assure un "- dace comme vrai nom primitif de l'actuel Argesh. Or cette conclusion est dfinitivement confirme par la toponomastique armnienne (ancienne et moderne; les Armniens, les Phrygiens et les Thraces constituant une famille soi dans le monde indo-europen) et par l'onomastique besse. Le nom Arges (transcrit par les Grecs " ou ', "- : ou ) , nous est transmis dj par Ptolme, et ensuite reconfirm par le Porphyrognte, dans l'Armenia Maior. Le nom de personne " nous a t conserv par Procope pour un besse trs brave de l'arme de Blisaire (cp. ci-dessus p. 1516).

L1Argesh roumain est donc vieux thrace et sa prononciation est reste la mme depuis deux mille ans.

F. Dunrea (le Danube). Le peuple roumain use pour le Danube d'un nom absolument inconnu des autres peuples, anciens ou modernes. Les savants n'ont pas encore russi rsoudre cette nigme. Nous reprendrons la discussion sur des donnes nouvelles.

III. Le Danube s'appelait chez les Romains Danuvius (d'aprs les Celtes), chez les Grecs " (d'aprs les Thraces balcaniques). Mais les Celtes eux-mmes avaient appris ce nom des Sarmates : la racine danu- est iranienne. Avec la domination romaine en Orient le nom romain du Danube avait pris ici le dessus sur le nom grec. Toutefois on ne prononait pas comme en Occident Danuvius, mais Ddnuvis, ou mme Ddnuis. Vers la fin du IV-e sicle apr. J.-Chr., nous apprenons que les Goths appelaient le Danube et (c'est--dire exactement les futures formes slaves Dunv et Dun), mais que simultanment les Romains qui habitaient entre l'Adriatique et le Danube l'appelaient toujours de son vieux nom iraniano-celtique Dnuvis (cp. ci-dessus, p. 1819).

Or, la forme caractristique au Nord du Danube, Dnavis ou Dunduis ne pouvait pas tirer son origine des Goths, pour le simple motif que leur nom national pour le Danube tait Dnavia (de Don-ahva) ou Donavi. Si, donc, arrivs au Danube, ils changrent le Donavi en Dnavi, c'est qu'ils avaient trouv ici une prononciation qui les influenait dans cette direction.

Nous sommes d'avis que la forme Duna- est ne en Dacie, sous des influences vieilles iraniennes, de la mme manire que la forme celtique et que la forme germanique. La racine iranienne dana- ne pouvait pas toutefois donner chez les Daces le dona-, dont ceux-ci avaient besoin pour crer leur duna-, parce que les Thraces ne possdaient pas le changement du en . Au contraire la transformation du o en M tait un phnomne commun chez eux, absolument le mme s'il s'agissait d'un o ou d'un 0. Mais la dformation de l'iranien dana- en dona- tait vers l'an 100 av. J.-Chr. un fait gnral chez tous les peuples qui habitaient au centre et dans l'est de l'Europe: non pas seulement les peuples germaniques, mais les Scytho-Sarmates eux-mmes employaient aussi la forme dona- (osst. don). Or cette forme devenait chez les Daces mcaniquement duna- (cp. ci-dessus, p. 20).

www.cimec.ro

31 QUELQUES NOMS DE RIVIRES DACO-SCYTHES 31

Mais le nom dace du Danube contient aussi le suffixe -re. Ce suffixe forme un tout avec le radical et ne peut pas avoir t accoll seulement plus tard, la racine duna-. Il faut, au contraire, se tenir toujours prsents les deux autres exemples de formations onomastiques, arrives leur aspect dfinitif vers la mme poque, dj cite, aussi bien chez les Celtes, que chez les Germains. De mme que les Germains construisaient (par l'intermde celtique) du don iranien + awa (ahva) germanique leur nom national, de mme les Daces (s'il est permis d'exprimer l'hypothse plus prcise: au temps de leur plus grand panouissement, sous Byrebista) construisaient du mme dona iranien -\-ri-s dace (mais aussi, en gnral indo-europen) leur Duna-ri-s. Des analogies pour cette nouvelle formation, par un suffixe trs rpandu aussi bien en Orient qu'en Occident, les Daces possdaient en foule. Karl Brugmann a montr dans son Grundriss, II, i2 Strassburg 1906, p. 323 sqq., et 381 sqq., le grand rle que jouent les suffixes -ri- et -li- prcisment dans la forme qui nous intresse prsent, ri-s et ris. Le sens que le suffixe ajoute la racine de base est celui d'intensification: dans notre cas, Duna-ri-s, la rivire par excellence, la plus grande des rivires. Quant la quantit de Vi elle ne pouvait tre que brve, comme en celte, en latin, en slave, etc., ce qui permet naturellement au dace -ri-s de devenir le roumain -re.

Mais toutes ces hypothses sont confirmes par des faits prcis de topo-nomastique dace, et aussi gnralement thrace.

Le vieux nom dace de l'actuelle Ialomia est Naparis o nous distinguons la base nap-a (v. toutes les citations ci-dessus, p. 2223), connue aussi bien dans la Dacie que dans la grande Scythie, mais qui n'est pas non plus inconnue aussi en Thrace, et le suffixe ri-s. De mme nous trouvons le nom de rivire Saga-ri-s sur tout le territoire thraco-phrygien et gto-scythe, qui s'tend de l'Asie Mineure, par la pninsule des Balcans, jusqu' Olbia, en pays grco-scythe. Et non pas seulement la racine sag-a, mais aussi la racine sang-a (San-garis, Sangarios) nous est galement documente: en Phrygie, en Thrace et en Dacie (cp. ci-dessus, p. 2324). Nous avons, de mme, le toponomas-tique Maga-ri-s dans la rgion de Serdica, et une quantit d'autres formations avec le mme suffixe -ri-s, -ra, -ros, un peu partout, jusqu'en Gaule (v. p. 24 et 25).

Pour conclure, nous possdons donc nombre d'lments daces et thraces, conservs jusqu' nos jours comme tels dans notre langue, sans aucun intermde slave. Ces lments dans leur forme actuelle supposent une prsence ininterrompue de l'lment autochtone (dace), dans nos pays: employs avant l'arrive des Romains, sauvs travers la romanisation, absolument trangers toute influence slave, ces tmoins de la merveilleuse rsistance de l'ancienne race tout dracinement ajoutent des dtails tout--fait caractristiques l'histoire des origines de notre nation et de notre civilisation.

www.cimec.ro