Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones
-
Upload
jaime-diegoperez -
Category
Health & Medicine
-
view
929 -
download
3
description
Transcript of Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones
![Page 1: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/1.jpg)
Valoración de Técnica Quirúrgica para Instalación de Derivaciones de LCR en
2 Hospitales en México
Jaime Diegopérez Ramírez
Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional Siglo XXI
![Page 2: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/2.jpg)
Antecedentes
La derivación de líquido cefalorraquídeo es un método estándar utilizado para el tratamiento de la hidrocefalia y para otras patologías como quistes y colecciones subdurales.
Gaskill SJ, Marlin AE. Hydrocephalus. En: Gaskill SJ, Marlin AE: Handbook of Pediatric Neurology and Neurosurgery. USA, Little Brown and Company 1993. Pp: 57-60.
![Page 3: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/3.jpg)
Se ha mencionado que la técnica quirúrgica influye como factor de riesgo para la presentación de algún proceso infeccioso y aunque en la actualidad no hay una técnica ideal, se han detectado puntos clave que pueden ser evaluados y darnos la pauta para mejorar la calidad de los procedimientos quirúrgicos.
Kanev P,Sheehan J. Pediat Neurosurgery 20003; 39: 285.Choux M, Genitori L, Lang D, and Lena G. J Neurosurg 1992; 77: 875-80.
![Page 4: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/4.jpg)
Planteamiento de problema
Aunque se conoce que en la literatura mundial el porcentaje de infección debe ser menor del 7%, en los hospitales citados se tiene una incidencia del 20% e incluso en algunos años del 30% de infección, por lo que es relevante conocer las causas para incidir en ellas y modificar la morbilidad postoperatoria.
![Page 5: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/5.jpg)
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿Como se lleva a cabo la técnica quirúrgica que se emplea al colocar una válvula de derivación ventrículo peritoneal en los pacientes operados en los Hospitales de Pediatría y Especialidades del CMN SXXI?
![Page 6: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/6.jpg)
OBJETIVO:
Realizar una valoración de la técnica quirúrgica empleada en la colocación de válvulas de derivación de líquido cefalorraquídeo en las primeras 2 semanas del mes de Septiembre del 2005.
![Page 7: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/7.jpg)
PACIENTES Y METODOS
Se realizó en forma prospectiva en el área de quirófano de los Hospitales de Especialidades y Pediatría del Centro Médico Nacional Siglo XXI del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Estos hospitales brindan atención de tercer nivel, su área geográfica de influencia es el sur de la ciudad de México y los estados de Chiapas, Querétaro, Guerrero y Morelos.
![Page 8: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/8.jpg)
Como medir
De acuerdo a una lista de cotejo revisada por un grupo de expertos en Neurocirugía e Infectología. Se evaluó con un estudio de sombra por personal de enfermería si la técnica fue buena o mala de acuerdo al número de transgresiones a la técnica “ideal”.
![Page 9: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/9.jpg)
Criterios
Cada ítem que cumple con el ideal no tiene punto, los errores acumulan un punto por ítem.
Se asignaron 3 puntos malos a las transgresiones en:
– Tiempo quirúrgico mayor de 40 min.– Ausencia de cambio de guantes– Aseo cutáneo malo– Manipulación excesiva del sistema
![Page 10: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/10.jpg)
Criterios
Las cirugías en las que se obtuvo un puntaje de errores que fuera mayor de 5, fueron catalogadas como procedimiento con mala técnica.
![Page 11: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/11.jpg)
CRITERIOS DE INCLUSIÓN:
Pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico para Derivación de LCR:– De ambos géneros.– De cualquier edad.– De cualquier enfermedad que requiera de
derivación de líquido cefalorraquídeo.
![Page 12: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/12.jpg)
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN:
Los pacientes operados en turno nocturno
Cirugías en las que se identificara al evaluador.
![Page 13: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/13.jpg)
EVALUACIÓN DE LA TECNICA QUIRÚRGICA EN INSTALACIÓN DE SISTEMA DE DERIVACIÓN DE LÍQUIDO CEFALORRAQUIDEO.
NOMBRE DEL PACIENTE: CAMA:
NÚMERO DE AFILIACIÓN: FECHA:
1. PREPARACIÓN PREOPERATORIA
2. IMPLANTACIÓN DE SISTEMA DE DERIVACIÓN DE LCR
3. TECNICA QUIRÚRGICA
![Page 14: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/14.jpg)
PREPARACIÓN PREOPERATORIA
a) Valoración del estado clínico del paciente 0 ( ) NO se realiza 1 ( ) Si se realiza b) Problemas cutáneos localizados 0 ( ) Ausentes 1( ) Presentes.c) Rasurado previo 0 ( ) No se realizó 1 ( ) Si se realizód) Uso de antibióticos en las ultimas 72hrs. Anteriores a la
cirugía. 0 ( ) No se realizó 1 ( ) Si se realizó
![Page 15: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/15.jpg)
IMPLANTACIÓN DE SISTEMA DE DERIVACIÓN DE LCR
a) Colocación por la mañana antes de otras cirugías 0 ( ) No 1 ( ) Si b) Neonatos y lactantes antes que niños 0 ( ) No 1 ( ) Si c) Numero de procedimientos realizados al día por el mismo
cirujano 0 ( ) menos de cuatro 1 ( ) mas de cuatrod) Tiempo de cirugía 0 ( ) de 20 a 40 min. 1 ( ) mas de 40 min.
![Page 16: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/17.jpg)
IMPLANTACIÓN DE SISTEMA DE DERIVACIÓN DE LCR
e) Numero de personas en la sala de quirófano al momento de la cirugía
0 ( ) menos de 6 1 ( ) mas de 6f) Selección cuidadosa del tipo de sistema de DLCR 0 ( ) No se realizó 1 ( ) Si se realizóg) Apertura del sistema estéril posterior a la realización del
trepano 0 ( ) No se realizó 1 ( ) Si se realizóh) Probar el sistema de derivación de LCR con solución previo a
instalación 0 ( ) No se realizó 1 ( ) Si se realizó
![Page 18: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/18.jpg)
TECNICA QUIRÚRGICA
a) Administración de antibióticos profilácticos 30 min. antes de la incisión
0 ( ) No 1 ( ) Si b) Colocación de dona cefálica 0 ( ) No 1 ( ) Si c) Levantamiento de hombros e hiperextensión de
cuello 0 ( ) No 1 ( ) Si d) Planear los sitios de incisión 0 ( ) No 1 ( ) Si
![Page 19: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/20.jpg)
TECNICA QUIRÚRGICA
e) Asepsia con yodopovidona espuma sobre el área por trabajar por 10 min.
0 ( ) No 1 ( ) Si f) Antisepsia con yodopovidona solución sobre el área
trabajar 0 ( ) No 1 ( ) Sig) Secar con campo estéril 0 ( ) No 1 ( ) Si h) Cambio de guantes estériles 0 ( ) No 1 ( ) Si
![Page 21: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/21.jpg)
![Page 22: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/22.jpg)
TECNICA QUIRÚRGICA
i) Colocación de campos con técnica estéril 0 ( ) No 1 ( ) Si j) Colocación de platico aislante que incluye área
quirúrgicas desde cabeza, cuello y abdomen0 ( ) No 1 ( ) Si
k) Incisión de piel con bisturí en cráneo en forma de herradura o bastón y excluir otras 0 ( ) No 1 ( ) Si
l) Hacer trepano con trocar distante en uno o dos centímetros al sitio de incisión por retracción de la piel 0 ( ) No 1 ( ) Si
![Page 23: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/24.jpg)
TECNICA QUIRÚRGICA
m) Incisión paraumbilical lateral transverso de 1 a 3 centímetros a nivel del abdomen
0 ( ) No 1 ( ) Si n) Tocar la válvula con las manos previo a su instalación 0( ) No 1( ) Si o) Inserción en una sola punción del catéter ventricular 0( ) No 1( ) Sip) Afrontamiento de heridas por planos (al menos 2 en cada
incisión) 0( ) No 1( ) Siq) Mantener herida cubierta 0( ) NO 1( ) Si
![Page 25: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/25.jpg)
Resultados
![Page 26: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/26.jpg)
PUNTOS MALOS EN EVALUACION
87654321
NÚ
ME
RO
DE
CIR
UG
IAS
EV
AL
UA
DA
S
10
8
6
4
2
0
HOSPITAL
2
1
![Page 27: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/27.jpg)
Resultados
En el Hospital número “1” se evidenció que hubo una técnica incorrecta en 4/9 (44%) y en el Hospital “2” 11/15 (73%)
Cabe mencionar que en el segundo hospital de observó una mayor incidencia de cirugía realizada por residentes de menor grado.
![Page 28: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/28.jpg)
Prueba de U de Mann-Whitney
9 10.50 94.50
15 13.70 205.50
24
9 9.94 89.50
15 14.03 210.50
24
9 9.94 89.50
15 14.03 210.50
24
9 8.56 77.00
15 14.87 223.00
24
HOSPITAL1
2
Total
1
2
Total
1
2
Total
1
2
Total
PREPPRE
IMPANT
TQX
TOTAL
NRangomedio
Suma deRangos
![Page 29: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/29.jpg)
Estadísticab
49.500 44.500 44.500 32.000
94.500 89.500 89.500 77.000
-1.152 -1.444 -1.417 -2.170
.249 .149 .157 .030
.290a
.174a
.174a
.035a
Mann-Whitney U
Wilcoxon W
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailedSig.)]
PREPPRE IMPANT TQX TOTAL
No corregido para empatesa.
Variable para agrupar: Hospitalb.
![Page 30: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/31.jpg)
Conclusiones
La técnica de cirugía en los hospitales analizados en términos generales es inadecuada, aunque predomina la mala técnica en uno de ellos.
Se deben implementar medidas de control y monitoreo para mejorar la técnica quirúrgica.
![Page 32: Valoración de técnica quirúrgica para instalación de derivaciones](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062312/556aee85d8b42a86218b511b/html5/thumbnails/32.jpg)
Comentario
Dado que no era objetivo del estudio, no se realizó una evaluación del porcentaje de pacientes que presentaron infección relacionada con una u otra técnica pero preliminarmente el porcentaje fue similar al reportado previamente (20%) en Hospital 2 y del 12% en el Hospital 1