Valoración de Aprendizajes

48
1

description

valoración de aprendizajes

Transcript of Valoración de Aprendizajes

  • 1

  • 2

  • 3

    VALORACIN DE LOS APRENDIZAJES

    HAYDE ANILLO LORA

  • 4

    CONTENIDO

    PRLOGO .............................................................................................................. 6

    INTRODUCCIN .................................................................................................... 8

    1.0 POR QU Y PARA QU VALORAR EL APRENDIZAJE? .......................... 10

    2.0 CARACTERSTICAS DE LOS ENTORNOS DE APRENDIZAJE .................... 11

    2.1 MTODOS VARIADOS ................................................................................... 12

    2.2 EL APRENDIZAJE Y LA DOCENCIA COMO UN PROCESO DIALGICO. ... 12

    2.3 INCLUSIN DE DISTINTAS METODOLOGAS ............................................. 12

    2.4 RECURRIR A ACTIVIDADES REALISTAS ..................................................... 13

    2.5 PARTIR DE LOS CONOCIMIENTOS PREVIOS DE LOS ESTUDIANTES ..... 13

    3.0 LAS COMPETENCIAS .................................................................................... 13

    3.1 DIFERENCIAS ENTRE COMPETENCIAS Y OBJETIVOS ............................. 13

    3.2 CARACTERIZACIN DE LAS COMPETENCIAS ........................................... 14

    3.3 FORMULACIN DE COMPETENCIAS .......................................................... 15

    3.4 CORRESPONDENCIA DE LAS COMPETENCIAS CON LAS ACTIVIDADES

    FORMATIVAS Y LOS MTODOS DE VALORACIN. ......................................... 16

    3.5 TAXONOMIA DE BLOOM HERRAMIENTA TIL EN LA REDACCIN DE

    COMPETENCIAS. ................................................................................................. 17

    3.5.1 El plano cognitivo ......................................................................................... 18

    3.5.2 El plano subjetivo ......................................................................................... 19

    3.5.3 El plano psicomotor ..................................................................................... 19

    3.6 EJEMPLOS DE REDACCIN DE COMPETENCIAS ..................................... 20

    4. VALORACIN DE LOS APRENDIZAJES ........................................................ 22

    4.1 VALORACIN DE APRENDIZAJES EN TRMINOS DE COMPETENCIAS .. 23

    4.1.1 Inicio. ............................................................................................................ 24

  • 5

    4.1.2 Durante. ........................................................................................................ 25

    4.1.3 Final.............................................................................................................. 25

    5.0 INSTRUMENTOS PARA VALORAR LOS APRENDIZAJES ........................... 25

    5.1 DISEO Y VALIDACIN DE INSTRUMENTOS DE VALORACIN DEL

    APRENDIZAJE. ..................................................................................................... 25

    5.1.1 Ficha tcnica de la prueba estructurada....................................................... 26

    5.1.2 Ficha tcnica de la prueba semiestructurada ............................................... 28

    5.1.3 Ficha tcnica de la prueba no estructurada .................................................. 29

    5.1.4 Ficha tcnica de la lista de cotejo ................................................................. 30

    5.1.5 Ficha tcnica de la rubrica ............................................................................ 31

    5.2 VALORACIN MEDIANTE RBRICAS .......................................................... 33

    5.3 PORTAFOLIO ................................................................................................. 42

    5.3.1 Ventajas del Portafolio................................................................................. 44

    5.3.2 Diseo del portafolio .................................................................................... 44

  • 6

    PRLOGO

    La educacin como herramienta que permite a la sociedad dar respuestas

    pertinentes y ajustadas a las necesidades sociales, econmicas y productivas que

    esa misma sociedad va presentando como resultado de su constante avance es

    quizs el elemento que mejor debe planearse, desarrollarse y valorarse para

    garantizar que los ciudadanos de cualquier pas puedan encontrar el papel que les

    corresponde como partcipes en la misma. Este ejercicio de planeacin, desarrollo

    y evaluacin que, por dems, se hace necesario y constante, permite disear y

    actualizar permanente esa respuesta a la que nos referimos, produciendo nuevos

    modelos -o paradigmas- surgidos del reacomodo que se da a nuevas situaciones,

    nuevos problemas y nuevos retos que enfrentan tanto quienes debemos trazar

    polticas educativas, modelos pedaggicos, didcticas y herramientas educativas,

    as como quienes son sujetos de stas; en un esfuerzo por no quedar rezagados

    ante la vertiginosidad con la que los cambios sociales, culturales, tecnolgicos y

    hasta morales suceden; s, la educacin es movida por un giro, por un movimiento

    amplio o por el surgimiento de nuevas formas con las que los individuos encaran

    su propio desarrollo social, trasmitindoselos a sus pases, globalizndolos por

    momentos, como ocurre actualmente.

    Bajo el contexto antes mencionado es como surge la formacin por competencias

    y, como lo expresa el contenido aqu expuesto, la asuncin de este enfoque -que

    no un modelo pedaggico- implica cambios y transformaciones en la educacin

    como institucin social, entre ellos la reactualizacin permanente de la visin que

    se tiene de ella, por parte de los actores que ofrecen, ejecutan y evalan este

    servicio, asegurando que se cuente con una con una docencia de calidad que

    busque asegurar el aprendizaje de los estudiantes y su formacin principalmente

    como ciudadanos al tiempo que como profesionales. Cuando se asume la tarea de

  • 7

    orientar la formacin de los seres humanos hacia el desempeo idneo en los

    diversos contextos, se hace indispensable volver al aprendiente un protagonista

    de su vida y de su proceso de aprendizaje. Las ideas aqu planteadas pretenden

    coadyuvar un poco a quienes hemos encarado esa noble labor.

    Jos Fernando Daz Parodi

  • 8

    INTRODUCCIN

    El presente documento ofrece a los maestros orientaciones para evaluar a los

    estudiantes, considerando la evaluacin desde el concepto de valoracin de los

    aprendizajes, guardando as coherencia con los fundamentos y bases que

    estructuran un modelo de formacin integral, que propenda por el desarrollo

    humano a partir de la formacin por competencias. Evaluar por competencias

    introduce un cambio de paradigma frente a la evaluacin tradicional, pasando del

    nfasis en conocimientos especficos y factuales -referidos a hechos- al nfasis en

    actuaciones integrales ante problemas del entorno (Tobn 2010).

    Considerar la evaluacin desde el concepto de valoracin de los aprendizajes

    resalta el carcter apreciativo de la evaluacin y enfatiza cmo se da y qu

    produce este proceso en los estudiantes, valorando la accin-actuacin en un

    contexto social, a la vez que asume el error como una oportunidad de mejora y de

    crecimiento personal (Tobn 2010). Esto implica determinar tipos de valoracin,

    criterios consensuados de valoracin, realimentacin, apoyo permanente de los

    docentes mediante asesoras y tutoras.

    El documento muestra la correspondencia de las competencias con las

    actividades formativas y los mtodos de valoracin, y utiliza la taxonoma de

    Bloom para redactar competencias de los planos cognitivo, subjetivo y psicomotor

    mostrando gran variedad de ejemplos.

    Tambin es interesante el apartado referido a los instrumentos para valorar los

    aprendizajes y ofrece fichas tcnicas de la prueba estructurada, prueba

    semiestructurada, prueba no estructurada, lista de cotejo y rbrica, para que los

    maestros diseen sus propios instrumentos.

  • 9

    El documento dedica un apartado especial a la valoracin mediante rbricas y es

    as que incluye rbrica para valoracin de ensayo, rbrica para valoracin de

    sustentaciones, y rbrica para valoracin de artculo cientfico. Para finalizar

    dedica un apartado al portafolio, sus ventajas y cmo se disea.

  • 10

    1.0 POR QU Y PARA QU VALORAR EL APRENDIZAJE?

    En un currculo con enfoque por competencias, valorar el aprendizaje implica

    revisar y reflexionar sobre este concepto aplicado al modelo educativo de

    formacin integral. Aunque el trmino competencias es usado en variados

    contextos, en el campo educativo tiene implicaciones que van ms all del

    desarrollo de habilidades y destrezas y su uso en un contexto determinado.

    Varios autores han abordado el tema de las competencias aplicada al proceso de

    formacin integral, entre estos Tobn quien aborda el concepto desde la

    perspectiva del pensamiento complejo, como mtodo de construccin de

    conocimiento basado en el tejido de relaciones entre las partes y el todo desde la

    continua organizacin orden-desorden; implica abandonar toda pretensin de

    tener ideas, leyes y frmulas simples para comprender y entender la realidad

    Morin, 1994b.

    Segn Bacarat y Graziano N.A (2002) abordar los conceptos cientficos desde

    este planteamiento es tener en cuenta mltiples dimensiones y ejes de

    significacin; es por esto que un modelo de formacin integral requiere de anlisis

    crtico, autorreflexin y retroalimentacin permanente.

    Para Tobn, la formacin integral con un enfoque en competencias requiere de la

    asuncin de una nueva inteligencia y racionalidad que trascienda la parcelacin y

    la fragmentacin, con el fin de abordar la realidad en su multidimensionalidad. A

    partir de estas aseveraciones el concepto de competencias se propone segn

    Tobn como:

    Procesos integrales de actuacin ante actividades y problemas de la vida,

    personal, la comunidad, la sociedad y el ambiente ecolgico, el contexto

  • 11

    laboral-profesional, las ciencias, las organizaciones, el arte y la recreacin,

    aportando a la construccin y transformacin de la realidad, para lo cual se

    integra el saber ser (automotivacin, iniciativa, valores y trabajo colaborativo)

    con el saber conocer (conceptualizar, interpretar y argumentar) y el saber

    hacer (aplicar procedimientos y estrategias), teniendo en cuenta los retos

    especficos del entorno, las necesidades personales de crecimiento y los

    procesos de incertidumbre, con espritu de reto, idoneidad y compromiso

    tico.

    Todo proceso de formacin integral tiene como elementos fundantes el proyecto

    tico de vida, el equilibrio ecolgico, idoneidad ocupacional, tejido social y el

    emprendimiento social, econmico, cientfico, recreativo. Desde esta perspectiva,

    la formacin integral por competencias provee las herramientas esenciales para

    participar en la comunidad y el entorno de la produccin, y posibilita el mecanismo

    para orientar la calidad de los procesos de gestin del talento humano y del

    aprendizaje.

    2.0 CARACTERSTICAS DE LOS ENTORNOS DE APRENDIZAJE

    Es importante resaltar los planteamientos que hacen Bowden y Marton (1998)

    referido los entornos de aprendizaje para facilitar un aprendizaje de calidad, y que

    tiene como caractersticas mtodos variados, considerar el aprendizaje y la

    docencia como un proceso dialgico, inclusin de distintas metodologas, recurrir a

    actividades realistas, partir de los conocimientos previos de los estudiantes.

  • 12

    2.1 MTODOS VARIADOS

    Resultan apropiados para la adquisicin de aprendizajes de diferente naturaleza:

    conceptos y teoras, pero tambin competencias, habilidades o actitudes y valores.

    La diversidad de mtodos permite acceder desde varias perspectivas al objeto de

    aprendizaje, de manera que se puede aprehender de forma ms completa,

    haciendo la salvedad que el acceso a un mtodo sea instrumental para alcanzar

    los objetivos deseados y que el planteamiento en su conjunto sea coherente para

    no dispersar la atencin del estudiante.

    2.2 EL APRENDIZAJE Y LA DOCENCIA COMO UN PROCESO DIALGICO

    Considerar el aprendizaje y la docencia como un proceso dialgico entre profesor

    y estudiante, y tambin entre estudiantes o entre stos y ciertas situaciones o

    materiales; las distintas metodologas podran considerarse ocasiones para iniciar

    y mantener este dilogo.

    2.3 INCLUSIN DE DISTINTAS METODOLOGAS

    La inclusin de distintas metodologas dentro de un marco coherente y que

    responda a las caractersticas antes mencionadas; en este sentido, ninguna

    estrategia docente es la solucin nica, sino una excusa para invitar a los

    estudiantes a actuar y, sobre la base de sus producciones, crear oportunidades de

    intercambio y reflexin.

  • 13

    2.4 RECURRIR A ACTIVIDADES REALISTAS

    Recurrir a actividades realistas que el estudiante puede reconocer como

    socialmente valoradas, como medio para estimular su inters y motivacin es

    parte de lo planteado como aprendizaje situado.

    2.5 PARTIR DE LOS CONOCIMIENTOS PREVIOS DE LOS ESTUDIANTES

    Varios autores plantean que partir de los conocimientos previos de los estudiantes

    es la mejor garanta de xito para elaborar el planteamiento docente. La propuesta

    debe ser realista, ajustada al tiempo y a los recursos disponibles.

    3.0 LAS COMPETENCIAS

    3.1 DIFERENCIAS ENTRE COMPETENCIAS Y OBJETIVOS

    Aunque estos dos trminos muchas veces se confunden y tienden a usarse

    indistintamente, es importante tener claro el concepto de objetivos y de

    competencia, y su relacin en el proceso de formacin integral, desde un

    referente terico de un currculo con enfoque formativo por competencias.

    Los objetivos son declaraciones generales que indican los propsitos de los

    programas y asignaturas. Los objetivos de una asignatura estn directamente

    relacionados con las conductas esperadas, los propsitos de aprendizaje, con las

    intenciones de los docentes en un marco constructivista, y por ser propsitos o

    intenciones son menos susceptibles de ser medidos.

  • 14

    Ejemplos de redaccin de objetivos:

    Mostrar un esquema metodolgico basado en competencias

    Aprender a comunicarse de manera asertiva mediante la oralidad

    Presentar a los estudiantes los principios bsicos de la biologa molecular

    Por su parte, las competencias estn directamente relacionadas con el estudiante

    y con sus logros, es decir con el resultado de su aprendizaje; son actuaciones

    generales ante actividades y problemas del contexto; son la concrecin de la

    formacin integral; son evaluables y observables.

    Ejemplos de redaccin de competencias:

    Utilizar las diversas herramientas estadsticas de modo adecuado

    Implementar el modelo de formacin UDES para generar procesos de calidad

    en el aprendizaje.

    Participar en ambientes de aprendizaje en los que se evidencien los procesos

    del saber conocer.

    Aprender a trabajar en grupo y a solucionar problemas de forma conjunta

    Valorar la educacin y el trabajo colaborativo como actividad democrtica

    3.2 CARACTERIZACIN DE LAS COMPETENCIAS

    Deben ser redactadas de manera clara, para que sean comprendidas por todos

    los agentes involucrados en el sistema educativo.

    Deben ser observables y evaluables, para lo cual es importante establecer

    criterios claros para su evaluacin.

    Deben ser factibles y alcanzables por los estudiantes, teniendo en cuenta los

    tiempos establecidos para tal fin.

  • 15

    Deben disearse de tal forma, que aseguren su idoneidad y relevancia en la

    asignatura.

    Deben guardar relacin directa con las competencias globales del programa

    3.3 FORMULACIN DE COMPETENCIAS

    Cuando se inicia el proceso de diseo de competencias de un programa

    acadmico se debe tener claridad de las diferencias que existen entre las

    competencias del programa y las competencias de las asignaturas. A pesar de

    que ambas tienen los mismos elementos para su redaccin, es importante tener

    en cuenta los ciclos de formacin a la hora de definirlas.

    Las competencias de las asignaturas se redactan teniendo presente lo que se

    espera que el estudiante logre y sea capaz de hacer al finalizar el curso de

    asignatura. Por su parte, las competencias globales del programa se redactan en

    trminos de lo que se espera que el estudiante logre y ser capaz de hacer al

    finalizar su ciclo de formacin integral. Es aqu donde hace presencia el concepto

    de interdisciplinariedad; pues no se puede hablar de currculo integral si las

    competencias de la asignatura no estn concebidas y se desarrollan teniendo

    siempre como referente las competencias del programa; la integralidad no es la

    suma de las partes, sino un todo diferente a ellas.

    La redaccin de las competencias de las asignaturas son declaraciones ms

    especficas y concretas que las competencias globales del programa, las cuales

    son ms amplias y generales. Pero se debe insistir: No se pueden declarar las

    competencias de la asignatura sino se interpretan las competencias del programa.

  • 16

    Las competencias esperadas en los estudiantes deben trabajarse y valorarse en

    cada uno de los ciclos o fases del currculo, con el fin de asegurar su apropiacin

    y aprendizaje, y realizar procesos de retroalimentacin permanente.

    Las competencias globales del programa no deben ser una simple compilacin de

    estas, sino el conjunto de competencias determinantes de actuaciones integrales

    que se pretenden generar o lograr en el programa, teniendo siempre en cuenta los

    ciclos del mismo y los niveles de complejidad en cada uno de ellos.

    3.4 CORRESPONDENCIA DE LAS COMPETENCIAS CON LAS ACTIVIDADES

    FORMATIVAS Y LOS MTODOS DE VALORACIN.

    Las competencias se describen como actuaciones integrales mediante uno o

    varios verbos de actuacin integral, con un objeto de actuacin conceptual

    (contenido), un para qu (finalidad) y una condicin de referencia (calidad).

    Ejemplo de redaccin de competencia: Realiza actividades colaborativas y lidera

    proyectos para alcanzar una determinada meta, con planeacin y objetivos

    definidos, en diferentes contextos y con compromiso tico.

    Verbos de actuacin integral: realizar y liderar

    Objeto de actuacin conceptual (contenido): proyectos con planeacin y

    objetivos (conceptos proyecto, planeacin, objetivo).

    Para qu (finalidad): alcanzar metas determinadas

    Condicin de referencia (calidad): diferentes contextos, compromiso tico.

    Teniendo en cuenta que las competencias deben ser evaluables y verificables, el

    verbo que se elija para describir la competencia debe ser preciso para evitar

  • 17

    ambigedades e indeterminaciones. Verbos como comprender, saber, conocer,

    deben evitarse cuando se redacta una competencia, ya que, por ejemplo, el verbo

    comprender, segn la Taxonoma de Bloom, tiene implcito interpretar informacin,

    clasificar, describir, discutir, explicar, expresar, identificar, indicar, ubicar,

    reconocer, seleccionar, entre otros.

    El fundamento de esta exigencia es que la formacin por competencias centra su

    atencin en el aprendizaje y no en la enseanza; es decir, antes que centrarse en

    cmo desarrollar la clase, el nfasis radica en cmo aprenden los estudiantes,

    para lograr desarrollar el acto pedaggico, construir el conocimiento, adquirir

    habilidades y generar las destrezas.

    Ejemplo de redaccin de competencia: Interpreta insertos, guas, protocolos de

    equipos, tcnicas y pruebas de laboratorio, que garantizan la idoneidad de los

    procedimientos. Esta actividad exige que el estudiante seleccione la informacin

    relevante, describa el mtodo utilizado, su importancia, aplicabilidad, sacar sus

    propias conclusiones y recomendaciones.

    3.5 TAXONOMA DE BLOOM HERRAMIENTA TIL EN LA REDACCIN DE

    COMPETENCIAS.

    La Taxonoma de Bloom es una de las ms utilizadas para la descripcin de

    objetivos y competencias en el mbito educativo, debido a que su estructura est

    fundamentada en los distintos niveles de complejidad del aprendizaje. La citada

    taxonoma contiene una lista de verbos de accin que permiten observar y valorar

    los resultados del aprendizaje. Segn el trabajo de Bloom, el aprendizaje abarca

    tres planos bien diferenciados: el plano cognitivo, el plano subjetivo y el plano

  • 18

    psicomotor. Estos planos se combinan con frecuencia, sobre todo en los niveles

    de pensamiento superior.

    3.5.1 El plano cognitivo (pensar). Es el plano relacionado con los procesos de

    pensamiento. Segn Bloom, el aprendizaje que realiza un estudiante evoluciona

    en funcin de seis categoras, las cuales se organizan de manera jerrquica: el

    conocimiento, la comprensin, la aplicacin, el anlisis, la sntesis y la evaluacin.

    Las tres primeras categoras pertenecen a niveles de pensamiento de orden

    inferior, y las tres ltimas a niveles de pensamiento de orden superior.

    CATEGORAS DEL PLANO COGNITIVO

    EJEMPLOS DE UTILIZACIN DE

    LOS VERBOS

    Niveles de pensamiento de orden inferior Verbos

    1.Conocimiento Observacin y recordacin de informacin;

    conocimiento de fechas, eventos, lugares;

    conocimiento de las ideas principales; dominio de

    la materia.

    Defina los conceptos bsicos de la

    administracin general.

    2.Comprensin Entender la informacin; captar el significado;

    trasladar el conocimiento a nuevos contextos;

    interpretar hechos; comparar, contrastar; ordenar,

    agrupar; inferir las causas, predecir las

    consecuencias.

    Explique la importancia de la

    administracin en las

    organizaciones pblicas de

    Colombia.

    Niveles de pensamiento de orden superior Verbos

    3.Aplicacin Hacer uso de la informacin; utilizar mtodos,

    conceptos, teoras, en situaciones nuevas;

    solucionar problemas usando habilidades o

    conocimientos.

    Realice un esquema de

    funcionamiento de una

    organizacin teniendo en cuenta

    los conceptos administrativos.

    4.Anlisis Encontrar patrones; organizar las partes;

    reconocer significados ocultos; identificar

    componentes.

    Compare y explique las diferentes

    teoras de la administracin y su

    aplicacin actual.

    5.Sntesis Utilizar ideas viejas para crear otras; generalizar a

    partir de datos suministrados; relacionar

    conocimiento de reas diversas; predecir

    conclusiones derivadas.

    Realice un ensayo y argumente la

    importancia de los postulados de

    la administracin en las

    organizaciones pblicas y

    privadas.

    6.Evaluacin Comparar y discriminar entre ideas; dar valor a la

    presentacin de teoras; escoger basndose en

    argumentos razonados; verificar el valor de la

    evidencia; reconocer la subjetividad.

    Evale desde las teoras

    administrativas el funcionamiento

    de una empresa del sector

    privado.

  • 19

    3.5.2 El plano subjetivo (ser). Se refiere al componente emocional del

    aprendizaje, es decir aquello relativo a las actitudes. El aprendizaje no se limita a

    la adquisicin de conocimientos, sino a la formacin integral. Bloom define cinco

    categoras en este plano, a saber: disposicin, reaccin, valoracin, organizacin y

    caracterizacin; estas incluyen desde el respeto por el otro, hasta la capacidad en

    la resolucin de conflictos, tica profesional, y sistema de valores. Los verbos

    comnmente usados son: apoyar, aceptar, cooperar, escuchar, integrar, participar,

    justificar, valorar, entre otros.

    Ejemplo de redaccin de competencias en este plano:

    Apoya en las actividades extracurriculares para atender poblacin vulnerable.

    Resuelve situaciones de conflictos en el aula de clase, escuchando

    respetuosamente a sus compaeros.

    3.5.3 El plano psicomotor (hacer). Engloba las destrezas fsicas relacionadas

    con la coordinacin, importantes cuando se habla de determinadas tipos de

    actividades formativas. Se relaciona con las habilidades y destrezas requeridas

    para determinadas actuaciones del rea profesional. En este plano Bloom y

    colaboradores proponen una clasificacin en las siguientes categoras: imitacin,

    manipulacin, precisin, articulacin y naturalizacin.

    Ejemplo de redaccin de competencias en este plano:

    Realiza pruebas bioqumicas demostrando dominio en la manipulacin del

    equipo utilizando las medidas de bioseguridad.

    Redacta textos y se expresa oralmente en un lenguaje fluido y tcnico, usando

    trminos jurdicos precisos y claros

  • 20

    3.6 EJEMPLOS DE REDACCIN DE COMPETENCIAS

    Plano cognitivo (Pensar) Plano subjetivo (Ser) Plano psicomotor (Hacer)

    Debate los distintos puntos de vista y los articula a efecto de proponer una solucin razonable desde una perspectiva jurdica.

    Acta de manera leal, diligente y transparente en la defensa de intereses de las personas a las que representa.

    Usa la tecnologa necesaria en la bsqueda de la informacin relevante para el desempeo y actualizacin profesional.

    Acta jurdica y tcnicamente en diferentes instancias administrativas o judiciales con la debida utilizacin de procesos, actos y procedimientos.

    Demuestra seguridad y confianza en sus capacidades aplicndolas al logro de los objetivos establecidos, movilizando su potencial cognitivo y emocional.

    .

    Deduce de forma clara las relaciones implcitas dentro de una teora o una prctica realizada.

    Asume posturas crticas frente a la complejidad de diferentes situaciones sociales.

    Utiliza acertadamente instrumentos y mtodos propios de la psicologa en las diferentes problemticas del entorno a nivel individual y grupal.

    Infiere conclusiones sobre secuencias lgicas o de organizacin textual para validar o refutar una tesis a partir de casos particulares.

    Explica el bienestar animal y las responsabilidades correspondientes de los propietarios, operarios, veterinarios y de otras personas a cargo del cuidado de los animales.

    Aplica conocimientos tericos y tcnicas de evaluacin e intervencin frente a fenmenos propios de la psicologa.

    Propone estrategias productivas especficas para el tipo de produccin aumentando el rendimiento y la sostenibilidad de los proyectos pecuarios.

    Ejerce el liderazgo para el logro y consecucin de metas teniendo en cuenta el talento humano de la organizacin.

    Implementa la biotecnologa reproductiva aumentando las estrategias para la optimizacin de los sistemas productivos animales.

    Interpretar la informacin contable y la informacin financiera para la toma de decisiones gerenciales.

    Valora y respeta la diversidad y la multiculturalidad.

    Administra la infraestructura tecnolgica de la empresa y optimiza sistemas de informacin para la gestin.

    Apropia el concepto de clula como unidad bsica, estructural y funcional de las interacciones bioqumicas de los seres vivos.

    Muestra responsabilidad social y compromiso ciudadano.

    Maneja idneamente el material y equipos propios del laboratorio clnico, teniendo en cuenta las normas de bioseguridad.

    Apropia los conceptos de la fsica, para aplicarlos en la determinacin o cuantificacin de analitos, al interpretar los datos que suministran los equipos de laboratorio.

    Trabaja en equipo con produccin eficiente y eficaz, manteniendo buenas relaciones interpersonales.

    Intercambia significados en forma oral o escrita, por medio de un sistema simblico o lenguaje, que es utilizado en forma sistemtica, creativa y crtica al hablar, leer y escribir.

    Posee dominio conceptual de las interacciones bioqumicas de las macromolculas que conforman a los seres vivos.

    Muestra un comportamiento tico y compromiso con la preservacin del medio ambiente.

    Aplica la planeacin estratgica para la administracin y gestin de los servicios de laboratorio clnico, bancos de sangre y otros servicios en instituciones que integran el Sistema de Seguridad Social en Salud.

    Identifica los efectos, mecanismos y manifestaciones de la enfermedad sobre la estructura y funcin del cuerpo

    Resuelve de manera pacfica los conflictos y ejerce liderazgo a travs del apoyo mutuo, el dialogo y la

    Realiza acciones educativas con los pacientes y la comunidad, en busca de mejora en el servicio y de la calidad de vida, articulados a los programas de

  • 21

    humano y sus consecuencias en la capacidad funcional, la autonoma personal y la calidad de vida del individuo y la comunidad.

    persuasin.

    promocin de la salud, prevencin y control de la enfermedad del Ministerio de la Proteccin social.

    Conoce mtodos, tcnicas y procedimientos para diagnosticar la homeostasia del humano, siguiendo los protocolos establecidos dentro de las normas de bioseguridad y garanta de la calidad vigente.

    Desarrolla de habilidades para la interdisciplinariedad, el compromiso y la transformacin social.

    Diagnostica la homeostasia del humano a travs de mtodos, tcnicas y procedimientos de laboratorio, aplicando los principios cientficos de la bioqumica, la hematologa, la inmunologa, siguiendo los protocolos establecidos dentro de las normas de bioseguridad y garanta de la calidad vigente.

    Conoce mtodos, tcnicas y procedimientos de observacin, para el diagnstico de enfermedades infecciosas, aplicando los principios cientficos de la Microbiologa, segn protocolos establecidos y cumpliendo las normas de bioseguridad y garantas de la calidad vigentes.

    Se interpreta y acta responsablemente como parte de realidades que lo engloban y trascienden en espacio y tiempo, como son: la comunidad humana, la especie humana, la naturaleza, el universo, lo espiritual.

    Diagnostica enfermedades infecciosas por medio de mtodos, tcnicas y procedimientos de observacin, de preparaciones en fresco y tinciones, como de cultivos de las bacterias, parsitos y hongos, aplicando los principios cientficos de la Microbiologa, segn protocolos establecidos y cumpliendo las normas de bioseguridad y garantas de la calidad vigentes.

    Conoce la normatividad vigente para la vigilancia epidemiolgica.

    Muestra aprovechamiento de los microorganismos para el mejoramiento de la calidad de vida y conservacin del ecosistema.

    Gestiona la vigilancia epidemiolgica desde las exigencias y compromisos establecidos en el Decreto 3518 de 2006, por el cual se crea y reglamenta el Sistema de Vigilancia en Salud Pblica y se dictan otras disposiciones y en el Decreto 2323 del 12 de julio de 2006 que reglamenta la Red de laboratorios.

    Conoce los mtodos, tcnicas y procedimientos fsico-qumico y microbiolgico, para el control microbiolgico de alimentos, aguas, bebidas e insumos varios que garantizan la calidad, higiene e inocuidad segn protocolos establecidos y cumpliendo la normatividad vigente.

    Participa en la bsqueda del bienestar del paciente y la comunidad como primer objetivo comprometindose con valores profesionales que reflejan excelencia, altruismo, sentido del deber, compasin, empata, responsabilidad, honradez, integridad, compromiso con los mtodos cientficos y conforme a los principios morales y ticos y las responsabilidades legales subyacentes a las profesiones del rea.

    Realiza control microbiolgico de alimentos, aguas, bebidas e insumos varios para garantizar la calidad, higiene e inocuidad, a travs de los mtodos, tcnicas y procedimientos, fsico-qumico y microbiolgico, segn protocolos establecidos y cumpliendo la normatividad vigente.

    Conoce insertos, guas, protocolos de equipos, tcnicas y pruebas de laboratorio, que garantizan la idoneidad de los procedimientos.

    Utiliza de manera tica y responsable la informacin suministrada que garantiza la idoneidad de los procedimientos.

    Interpreta insertos, guas, protocolos de equipos, tcnicas y pruebas de laboratorio, que garantizan la idoneidad de los procedimientos.

    Identifica las bases de la accesibilidad ambiental para

    Muestra compromiso profesional para la atencin de

    Participa en el Sistema Nacional de Vigilancia en Salud a travs de la

  • 22

    personas en situacin de discapacidad y propende por su utilizacin.

    personas en situacin de discapacidad.

    recoleccin, organizacin, anlisis y presentacin de datos, para contribuir en la toma de decisiones en salud.

    Conoce los conceptos de promocin de la salud y prevencin de la enfermedad.

    Muestra sensibilidad al educar a los pacientes sobre promocin de la salud y prevencin de la enfermedad.

    Educa a los pacientes y lleva a trmino una atencin primaria completa en todos los ciclos de la vida.

    Conoce los procesos de la investigacin para la generacin de nuevo conocimiento en el mbito de la profesin.

    Acta de manera tica en los procesos de investigacin que involucran salud humana.

    Participa en procesos de investigaciones para la renovacin o construccin de conocimiento en su campo de estudio y el desarrollo de su quehacer profesional.

    Evala programas de intervencin fisioteraputica, diseados individualmente para mantener, mejorar o restablecer el funcionamiento fsico y prevenir complicaciones y disfunciones.

    Muestra capacidad de escucha cuando interacta en equipos de trabajo interdisciplinarios y multisectoriales.

    Interacta en equipos interdisciplinarios y multisectoriales, con capacidad resolutiva para satisfacer las necesidades de salud prioritarias, emergentes y especiales.

    Conoce el marco de una concepcin integral de salud, mediante la identificacin del papel en la proteccin y su promocin en la poblacin general.

    Demuestra responsabilidad social en el ejercicio de la profesin, emprendiendo las acciones apropiadas.

    Ejerce la profesin en el marco de una concepcin integral de salud, mediante la identificacin del papel en la proteccin y su promocin en la poblacin general, emprendiendo las acciones apropiadas en coherencia con los principios de organizacin de los sistemas de salud en todos sus mbitos, incluyendo los econmicos y legales, as como la comprensin de la gestin del sistema de manera eficaz.

    Reconoce los niveles de discapacidad en el marco de los diferentes procesos patolgicos y en todo el ciclo vital utilizando los mtodos de valoracin pertinentes que permitan intervenciones adecuadas e interdisciplinarias.

    Acta de manera tica, al identificar los niveles de discapacidad, utilizando los mtodos de valoracin pertinentes que permitan intervenciones adecuadas e interdisciplinarias.

    Diagnostica y orienta el manejo de la diversidad mediante el reconocimiento de los niveles de discapacidad en el marco de los diferentes procesos patolgicos y en todo el ciclo vital utilizando los mtodos de valoracin pertinentes que permitan intervenciones adecuadas e interdisciplinarias.

    Conoce los enfoques de habilitacin y rehabilitacin de la funcionalidad para los diferentes niveles de atencin en salud.

    Acta de manera tica, al prescribir enfoques de habilitacin y rehabilitacin de la funcionalidad para los diferentes niveles de atencin en salud.

    Prescribe enfoques de habilitacin y rehabilitacin de la funcionalidad para los diferentes niveles de atencin en salud.

    4.0 VALORACIN DE LOS APRENDIZAJES

    Valorar el aprendizaje de los estudiantes desde el concepto de las competencias

    implica realimentacin permanente del proceso enseanza-aprendizaje, mediante

  • 23

    el cual estudiantes y docentes obtienen informacin cualitativa y cuantitativa sobre

    el grado de adquisicin, construccin y desarrollo de las competencias. Sin

    embargo, en ese proceso aparece un concepto que sirve de nodo entre quien

    ensea y quien aprende: el concepto de autonoma, la cual no debe ser entendida

    como independencia; en realidad no existen seres independientes, sino

    interdependientes. Bernal Correa y Lpez lzate (2013) plantean que estudiante

    autnomo es quien tiene una modalidad de aprendizaje en la que se

    responsabiliza de la organizacin de su trabajo y de la adquisicin de las

    diferentes competencias segn su propio ritmo. Implica por parte de quien aprende

    asumir la responsabilidad y el control del proceso personal de aprendizaje y las

    decisiones sobre la planificacin, realizacin y evaluacin de la experiencia del

    aprendizaje. Comprndase entonces el importantsimo papel del docente en este

    proceso y la necesidad de su preparacin para el mismo.

    4.1 VALORACIN DE APRENDIZAJES EN TRMINOS DE COMPETENCIAS

    El proceso de valoracin de aprendizaje en trminos de competencias, tiene

    como eje fundamental tres aspectos: autovaloracin, covaloracin y

    heterovaloracin; aspectos importantes ya que van a permitir generar en el

    estudiante autorregulacin del aprendizaje, en la medida que el docente

    mantenga informado al estudiante sobre su proceso de aprendizaje.

    La autovaloracin es el proceso por medio del cual el estudiante valora la

    formacin de sus competencias teniendo como base los criterios de calidad

    enunciados en la competencia y las evidencias presentadas. La autovaloracin

    tiene dos componentes centrales: el autoconocimiento y la autorregulacin; el

    autoconocimiento es un dilogo reflexivo del ser humano consigo mismo que

  • 24

    posibilita tomar conciencia de su proceso de aprendizaje y desarrollo de

    competencias. La autorregulacin es la intervencin sistemtica y deliberada con

    el fin de orientar el desarrollo de los aprendizajes, acorde con las competencias

    establecidas.

    La covaloracin es el proceso por medio del cual los estudiantes valoran entre si

    sus aprendizajes y desarrollo de competencias teniendo como base los criterios de

    calidad enunciados en la competencia y las evidencias presentadas. De esta

    manera un estudiante recibe realimentacin de sus pares con respecto a su

    aprendizaje y actuacin.

    La heteroevaluacin es el proceso de valoracin del aprendizaje de los

    estudiantes, por parte del docente, teniendo como base los criterios de calidad

    enunciados en la competencia y las evidencias presentadas.

    La valoracin del aprendizaje debe ser visto por el docente como el proceso que

    le permite realimentar el cmo, el para qu, el cundo y el dnde ense, y esto

    posibilita detectar dificultades en el proceso de enseanza-aprendizaje y hacer

    planes de mejoramiento continuo en busca de la calidad de la enseanza.

    La valoracin de los aprendizajes debe realizarse en tres momentos: al inicio,

    durante el proceso y al final del proceso.

    4.1.1 Inicio. Se hace una valoracin diagnstica, cuyo objetivo es revisar pre-

    saberes, intereses, expectativas, para que el docente pueda articular estrategias

    didcticas y actividades acadmicas, ajustes de contenidos, asesoras, tutoras

    acordes con los resultados obtenidos.

  • 25

    4.1.2 Durante. El objetivo es revisar cmo se est desarrollando el proceso de

    enseanza y aprendizaje, la pertinencia de las mediaciones pedaggicas, el

    avance del aprendizaje de los estudiantes y toma de decisiones asertivas.

    4.1.3 Final. El objetivo es revisar cmo fue el proceso, toma de decisiones de

    promocin de estudiantes al siguiente nivel.

    5.0 INSTRUMENTOS PARA VALORAR LOS APRENDIZAJES

    5.1 DISEO Y VALIDACIN DE INSTRUMENTOS DE VALORACIN DEL

    APRENDIZAJE.

    Este apartado est elaborado teniendo como referente a Ariana De Vincenzi y

    Patricia De Angelis. La evaluacin de los aprendizajes de los alumnos.

    Orientaciones para el diseo de instrumentos de evaluacin. The evaluation of the

    learning of students. Guidance for the designing of evaluation instruments.

    Los instrumentos de evaluacin deben ser diversos, integrarse en un programa y

    ser congruentes con la programacin de enseanza. Cada instrumento de

    evaluacin puede ser pertinente conforme sea el objeto a evaluar y la habilidad

    que se espera valorar.

    La diversidad de instrumentos promover la obtencin de informacin sobre

    diversos aspectos del desarrollo de la actividad educativa. Definir criterios de

    evaluacin para la construccin de juicios de valor es un requisito inherente al

    diseo de los instrumentos de evaluacin. Los criterios de evaluacin deben ser

    explcitos, anticipados y compartidos con los estudiantes.

  • 26

    La prueba estructurada, la prueba semiestructurada, la prueba no estructurada, la

    rbrica y la lista de control favorecen el desarrollo de habilidades cognitivas para la

    recuperacin de informacin; como traer a la conciencia datos importantes:

    identificar, completar, reconocer, definir. Igualmente, los instrumentos citados

    favorecen el desarrollo de habilidades para la organizacin de la informacin, tales

    como disponer de la informacin para utilizarla con eficacia: comparar, clasificar,

    ordenar, representar resumir.

    De otro lado, la prueba semiestructurada, la prueba no estructurada, la rbrica y la

    lista de control favorecen el desarrollo de habilidades cognitivas para el anlisis de

    la informacin como examinar las partes y relaciones de la informacin: analizar,

    descomponer, componer, relacionar. As mismo habilidades generativas como

    producir nueva informacin: elaborar, inferir, predecir, explicar. Y habilidades de

    integracin como combinar informacin creando una nueva informacin: sintetizar,

    integrar.

    Por su parte, nicamente las rbricas y la lista de control favorecen el desarrollo

    de habilidades cognitivas relacionadas con la evaluacin: metacognicin, evaluar,

    valorar, autoevaluar.

    5.1.1 Ficha tcnica de la prueba estructurada

    A) Pertinencia segn habilidades a valorar: habilidades para la recuperacin y

    organizacin de la informacin.

    B) Aspectos a considerar para su diseo:

  • 27

    Incluir los aspectos formales del instrumento: nombre de la universidad,

    facultad, carrera, asignatura, nombre del docente, nombre del alumno, fecha.

    Identificar las competencias a valorar: seleccionar, distinguir, completar,

    definir, reconocer, comparar, clasificar, ordenar, representar, resumir.

    Definir la escala de valoracin: asignar un valor a cada consigna y establecer

    el puntaje para la aprobacin.

    Asignar el tiempo para su resolucin

    Disear consignas

    Para el tem de seleccin: opcin mltiple, la mejor respuesta,

    emparejamiento, verdadero-falso, conjunto de preguntas con base en un

    problema.

    Para el tem de produccin: respuesta corta, completamiento.

    Formato: segn si combina o no ms de un tipo de consigna

    Ventajas y desventajas:

    Ventajas en su implementacin: permite incluir muchas preguntas para

    lograr un muestreo de conocimientos, proporciona informacin que admite

    rpida valoracin en un marco de considerable objetividad, viable en

    evaluacin de grandes grupos.

    Desventajas en su implementacin: es necesario contemplar en su diseo

    la alternativa de acceder a la respuesta correcta por medio del azar, se

    desconocen las operaciones de pensamiento dinamizadas en el alumno

    para la resolucin, con frecuencia solicita estrategias cognitivas de nivel

    inferior circunscribindose a la mera recuperacin de informacin.

  • 28

    5.1.2 Ficha tcnica de la prueba semiestructurada

    A) Pertinencia segn habilidades a valorar: Habilidades para la recuperacin,

    organizacin y anlisis de la informacin, habilidades generativas y de

    integracin.

    B) Aspectos a considerar para su diseo:

    Incluir los aspectos formales del instrumento: nombre de la universidad,

    facultad, carrera, asignatura, nombre del docente, nombre del alumno, fecha.

    Identificar competencias a valorar: seleccionar, distinguir, completar, definir,

    reconocer, comparar, clasificar, ordenar, representar, resumir, analizar

    descomponer y componer, relacionar, elaborar, inferir, predecir, explicar,

    sintetizar, integrar.

    Identificar los criterios de valoracin: aspectos que tendr en cuenta el

    docente con relacin a la produccin esperada. Responde al cmo se espera

    que el alumno genere el trabajo solicitado.

    Definir la escala de valoracin: asignar un valor a cada consigna y establecer

    el puntaje para la aprobacin.

    Asignar el tiempo para su resolucin

    Disear consignas

    Preguntas estructuradas (de produccin o seleccin).

    Preguntas no estructuradas (reorganizar la informacin, comparar modelos

    tericos o posturas, anlisis de informacin segn categoras

    preestablecidas, anlisis de casos, justificacin de posturas, explicacin de

    un contenido).

    Formato: anlisis de casos, seleccin mltiple con justificacin, anlisis de un

    texto con gua, cuestionario.

  • 29

    Ventajas y desventajas:

    Ventajas en su implementacin: pone en juego procesos complejos y

    mltiples operaciones de pensamiento, favorece el pensamiento

    comprensivo e integrador (se destaca su valor en instancias de cierre de

    unidad temtica).

    Desventajas en su implementacin: presenta dificultades en la instancia de

    correccin.

    5.1.3 Ficha tcnica de la prueba no estructurada

    A) Pertinencia segn habilidades a valorar: habilidades para la recuperacin,

    organizacin y anlisis de la informacin, habilidades generativas, de integracin.

    B) Aspectos a considerar para su diseo:

    Incluir los aspectos formales del instrumento: nombre de la universidad,

    facultad, carrera, asignatura, nombre del docente, nombre del alumno, fecha.

    Identificar competencias a valorar: seleccionar, distinguir, completar, definir,

    reconocer, comparar, clasificar, ordenar, representar, resumir, analizar

    descomponer y componer, relacionar, elaborar, inferir, predecir, explicar,

    sintetizar, integrar.

    Identificar los criterios de valoracin: aspectos que tendr en cuenta el

    docente con relacin a la produccin esperada. Responde al cmo se espera

    que el alumno genere el trabajo solicitado.

    Definir la escala de valoracin: asignar un valor a cada consigna y establecer

    el puntaje para la aprobacin.

    Asignar el tiempo para su resolucin

  • 30

    Disear consignas: solicitar la resolucin de casos o problemas a partir de:

    investigacin bibliogrfica, establecimiento de relaciones, articulacin teora-

    prctica, fundamentacin de las ideas propuestas, argumentacin crtica;

    solicitar la explicacin o desarrollo de conceptos; solicitar la aplicacin de

    conceptos aprendidos; solicitar la integracin de visiones diversas; solicitar la

    generacin de hiptesis explicativas.

    Formato: anlisis de casos o problemas, prueba a libro abierto, gua de

    aprendizaje, cuestionario con preguntas abiertas, trabajo de investigacin,

    monografa.

    Ventajas y desventajas:

    Ventajas en su implementacin: pone en juego capacidades cognitivas de

    nivel superior: interpretar, sintetizar, argumentar, inferir a partir de ciertos

    datos, etc.; Permite evaluar la capacidad de organizacin de los contenidos,

    la profundidad del conocimiento y los procesos de transferencia.

    Desventajas en su implementacin: puede generar repeticiones

    mecanizadas; un aspecto a considerar es la claridad de formulacin de los

    criterios de correccin, as como su explicitacin previa ante los alumnos;

    su bajo ndice de estructuracin puede operar en trminos de obstculo

    para la resolucin o desvo de los propsitos rectores.

    5.1.4 Ficha tcnica de la lista de cotejo

    A) Pertinencia segn habilidades a valorar:

    Habilidades para la recuperacin, organizacin y anlisis de la informacin,

    habilidades generativas, de integracin y de evaluacin.

    B) Aspectos a considerar para su diseo:

    Incluir los aspectos formales del instrumento: nombre de la universidad,

    facultad, carrera, asignatura, nombre del docente, nombre del alumno, fecha.

  • 31

    Identificar competencias a valorar: seleccionar, distinguir, completar, definir,

    reconocer, comparar, clasificar, ordenar, representar, resumir, analizar

    descomponer y componer, relacionar, elaborar, inferir, predecir, explicar,

    sintetizar, integrar, evaluar, valorar, monitorear.

    Identificar los criterios de valoracin: aspectos que tendr en cuenta el

    docente con relacin a la produccin esperada. Responde al cmo se espera

    que el alumno genere el trabajo solicitado.

    Definir la escala de valoracin: asignar un valor a cada consigna y establecer

    el puntaje para la aprobacin.

    Asignar el tiempo para su resolucin

    Disear indicadores de observacin y/o seguimiento: estos indicadores son

    conductas significativas que se espera observar en el desempeo del alumno.

    Incluyen aspectos procedimentales y actitudinales que reflejan la forma de ser

    o actuar de los sujetos, a las que no es posible acceder a travs de pruebas

    escritas u orales. Pueden incluir escalas de valoracin numrica (Ej: de 1 a 5),

    estimativa (Ej: mucho/poco/nada), o descriptiva

    Formato: planilla construida a partir de un cuadro de doble entrada.

    Ventajas y desventajas:

    Ventajas en su implementacin: permite focalizar la atencin sobre el

    desempeo del alumno, aporta una perspectiva analtica de las secuencias

    procedimentales, permite ponderar aspectos actitudinales.

    Desventajas en su implementacin: compromete la subjetividad del

    evaluador.

    5.1.5 Ficha tcnica de la rubrica

    A) Pertinencia segn habilidades a valorar: habilidades para la recuperacin,

    organizacin y anlisis de la informacin, habilidades generativas, de integracin y

    de evaluacin.

  • 32

    B) Aspectos a considerar para su diseo:

    Incluir los aspectos formales del instrumento: nombre de la universidad,

    facultad, carrera, asignatura, nombre del docente, nombre del alumno, fecha.

    Identificar competencias a valorar: seleccionar, distinguir, completar, definir,

    reconocer, comparar, clasificar, ordenar, representar, resumir, analizar

    descomponer y componer, relacionar, elaborar, inferir, predecir, explicar,

    sintetizar, integrar, evaluar ,valorar, monitorear.

    Identificar los criterios de valoracin: aspectos que tendr en cuenta el

    docente en relacin con la produccin esperada. Responde al cmo se espera

    que el alumno genere el trabajo solicitado).

    Definir la escala de valoracin: asignar un valor a cada consigna y establecer

    el puntaje para la aprobacin.

    Asignar el tiempo para su resolucin

    Disear las secuencias procedimentales que sern valoradas: se

    identificarn conductas y estndares de calidad de las mismas. Las conductas

    reflejarn cada una de las acciones que deber ejecutar el sujeto para el logro

    de un desempeo o producto. Los estndares de calidad establecen los

    distintos niveles de logro para que los alumnos los reconozcan y auto-regulen

    su desempeo.

    Formato: es un cuadro de doble entrada, donde en un eje se listan las

    secuencias de procedimientos y, en el otro, los niveles de desempeo posibles.

    En cada casillero formado por la interseccin de ambos ejes, se realiza una

    descripcin cualitativa de esa conducta, al nivel de logro correspondiente.

    Ventajas y desventajas:

    Ventajas en su implementacin: le permite al alumno un claro conocimiento

    de las expectativas de logro y de los estndares de calidad que se espera

    guen su desempeo. Logra que el alumno se comprometa en el

    seguimiento de su proceso de aprendizaje, controle y capitalice su xito y

  • 33

    trabaje en pos de revertir sus errores. Recurso particularmente til en

    contextos de observacin. Le permite al docente focalizar la atencin sobre

    el desenvolvimiento manifiesto del alumno.

    Ventajas en su implementacin: puede confundirse con una lista de cotejo

    descriptiva, desvirtuando as la validez del instrumento.

    5.2 VALORACIN MEDIANTE RBRICAS

    Segn Simon y Forgett-Giurox (2001) las rbricas son guas precisas que valoran

    los aprendizajes y productos realizados. Son tablas que desglosan los niveles de

    desempeo de los estudiantes en un aspecto determinado, con criterios

    especficos sobre rendimiento. Indican el logro de los objetivos curriculares y las

    expectativas de los docentes. Permiten que los estudiantes identifiquen con

    claridad la relevancia de los contenidos y los objetivos de los trabajos acadmicos

    establecidos. En el nuevo modelo (paradigma) de educacin, las rbricas o

    matrices de valoracin brindan otro horizonte con relacin a las calificaciones

    tradicionales que valoran el grado de aprendizaje del estudiante, amarradas a

    nmeros o letras.

    Es un descriptor cualitativo (en palabras) que establece la naturaleza de un

    desempeo, apoyndose sobre perspectivas de criterio. Las rbricas permiten

    apreciar o evaluar competencias acadmicas tales como habilidad para criticar,

    habilidad para producir trabajos acadmicos, para sintetizar y aplicar conceptos y

    principios adquiridos recientemente.

    La elaboracin de rbrica depender de que lo se valorar, sea tarea,

    desempeos sobre logros esperados. A continuacin se ofrecen dos ejemplos de

    rbricas.

  • 34

    RBRICA PARA VALORACIN DE ENSAYOS

    Nombre de la universidad: Facultad: Programa: Asignatura: Nombre del estudiante: Fecha: Valoracin final:

    Escala de valoracin: La escala de valoracin del ensayo es de cero (0) a cinco (5) Cada formulacin tiene una valoracin de cero (0) a cinco (5) Para obtener la nota de cada criterio se suman las valoraciones de las formulaciones y se divide entre el nmero de formulaciones del criterio. Para obtener la nota del ensayo se suman las notas promedio de cada criterio y se divide entre el nmero de criterios (5).

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    Tt

    ulo

    Est expresado en palabras que describen el contenido del ensayo en forma clara, exacta y concisa.

    Es informativo o indicativo

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: TTULO

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    Es

    tru

    ctu

    ra:

    Intr

    od

    uc

    ci

    n

    La introduccin incluye la tesis, exposicin general del tema y subdivisiones principales.

    La introduccin contiene una tesis original e interesante presentada de manera clara, concisa y enrgica.

    El prrafo introductorio tiene un elemento apropiado -estrategia retrica- que atrae la atencin del lector. Esto puede ser una afirmacin fuerte, una cita relevante, un dato (estadstica) o una pregunta dirigida al lector.

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO ESTRUCTURA: INTRODUCCIN

  • 35

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    Es

    tru

    ctu

    ra:

    Un

    ida

    d l

    g

    ica

    in

    tern

    a

    La textualidad evidencia el grado de respectividad entre los conceptos aceptados y los argumentos y crticas del estudiante con relacin a los mismos.

    En la textualidad se evidencia coherencia en el grado de relacin y armona entre las partes constitutivas del trabajo.

    En la textualidad se evidencia la relacin entre los diversos argumentos, de modo tal que no se contradigan en orden a la tesis planteada.

    En la exposicin de los argumentos se evidencia capacidad de sntesis.

    Se presenta fluidez en la transicin de las ideas

    Las ideas se presentan en orden lgico

    Establece con suma claridad su punto de vista

    Presenta suficientes hechos, datos, ideas que sustentan claramente su punto de vista.

    La informacin presentada en el trabajo es clara, precisa, correcta y relevante.

    Los argumentos sustentan las afirmaciones o juicios para los que han sido construidos.

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO ESTRUCTURA: UNIDAD LGICA INTERNA.

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    Es

    tru

    ct

    ura

    :

    Co

    nc

    lu

    si

    n

    Existe correspondencia entre la textualidad y la conclusin

    La conclusin es fuerte y deja al lector con una idea absolutamente clara de la posicin del autor.

  • 36

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO ESTRUCTURA: CONCLUSIN

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    Red

    ac

    ci

    n y

    Es

    tilo

    Se emplea lenguaje formal, simple y directo

    Se presenta coherencia en el estilo gramatical

    Se presentan con claridad los argumentos

    Existe utilizacin consistente de conceptos

    El punto de vista del estudiante es claro y no se pierde entre las ideas retomadas de otros autores.

    La redaccin empleada da cuenta de un estilo propio del autor

    La redaccin muestra una correspondencia entre las partes del texto.

    La redaccin da cuenta de una estructura y consistencia interna del texto.

    El ensayo se ajusta al Proyecto de Investigacin del cual se deriva.

    El documento se ajusta a los criterios establecidos por la institucin

    El vocabulario utilizado es adecuado para el nivel acadmico

    No hay errores ortogrficos ni gramaticales

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO REDACCIN Y ESTILO

    Diseado por: Amparo Olmos Nassif y Lilia Camargo Al

  • 37

    RBRICA PARA VALORAR SUSTENTACIONES

    Nombre de la universidad: Facultad: Programa: Asignatura: Nombre del estudiante: Fecha: Valoracin final:

    Escala de valoracin: La escala de valoracin del ensayo es de cero (0) a cinco (5) Cada formulacin tiene una valoracin de cero (0) a cinco (5) Para obtener la nota de cada criterio se suman las valoraciones de las formulaciones y se divide entre el nmero de formulaciones del criterio. Para obtener la nota de la sustentacin se suman las notas promedio de cada criterio y se divide entre el nmero de criterios (3).

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    PE

    RT

    INE

    NC

    IA

    Los argumentos sustentan las afirmaciones o juicios para los que han sido construidos?

    En la discursividad se evidencia coherencia en la relacin de consecuencia entre el discurso, el tema, el problema y los objetivos?

    En la discursividad se evidencia un nivel de correspondencia en el planteamiento del problema de tal manera que revela una situacin actual o terica o emprica documentada de la cual se concluyen las preguntas de la investigacin?

    En la discursividad se evidencia el grado en que el diseo metodolgico se corresponde con el problema, los objetivos y las hiptesis?

    En la discursividad se evidencia el grado de consecuencia entre el marco terico, la temtica y el problema?

    En la discursividad se evidencia la intertextualidad?

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO PERTINENCIA

  • 38

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    UN

    IDA

    D L

    G

    ICA

    IN

    TE

    RN

    A

    La discursividad evidencia el grado de respectividad entre los conceptos aceptados y los argumentos y crticas del estudiante con relacin a los mismos?

    En la discursividad se evidencia coherencia en el grado de relacin y armona entre las partes constitutivas del trabajo?

    En la discursividad se evidencia la relacin entre los diversos argumentos, de modo tal que no se contradigan en orden a los fines de la investigacin?

    Los procedimientos se describen de manera lgica y coherente, evitando repeticiones?

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO UNIDAD LGICA INTERNA

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    AR

    GU

    ME

    NT

    AC

    IN

    En la discursividad se evidencia suficientes argumentos para sustentar o refutar las afirmaciones y/o juicios?

    En la discursividad se evidencia que los criterios de argumentacin favorecen el surgimiento de conclusiones, propuestas y/o perspectivas alternativas para comprender las temticas?

    En la discursividad se evidencia la creatividad argumentativa?

    En la discursividad se evidencia el nivel de criticidad del estudiante(s)

    En la discursividad se evidencia dominio conceptual y metodolgico?

    En la exposicin de los argumentos se evidencia capacidad de sntesis?

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO ARGUMENTACIN

  • 39

    Diseado por: Amparo Olmos Nassif y Lilia Camargo Al

    RBRICA PARA VALORAR ARTCULO CIENTFICO

    Nombre de la universidad: Facultad: Programa: Asignatura: Nombre del estudiante: Fecha: Valoracin final:

    Escala de valoracin: La escala de valoracin del ensayo es de cero (0) a cinco (5) Cada formulacin tiene una valoracin de cero (0) a cinco (5) Para obtener la nota de cada criterio se suman las valoraciones de las formulaciones y se divide entre el nmero de formulaciones del criterio. Para obtener la nota del artculo cientfico se suman las notas promedio de cada criterio y se divide entre el nmero de criterios (8).

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    TT

    UL

    O

    Est expresado en palabras que describen el contenido del artculo en forma clara, exacta y concisa.

    Es informativo (Ejemplo: "Alta incidencia de la motivacin en el desempeo escolar"), o indicativo (Ejemplo: Incidencia de la motivacin en el desempeo escolar").

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: TTULO

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    RE

    SU

    ME

    N

    El artculo incluye resumen estructurado

    El resumen est contenido entre 150 y 300 palabras

    El resumen identifica de forma rpida y exacta el contenido bsico del artculo.

    Est redactado en pasado, exceptuando el ltimo prrafo frase concluyente.

    Muestra de forma clara el problema que se investig

  • 40

    Plantea los principales objetivos y el alcance de la investigacin que se desarroll.

    Describe la metodologa empleada en la investigacin que se desarroll.

    Resume los resultados de la investigacin que se desarroll de la investigacin que se desarroll.

    Generaliza las principales conclusiones de la investigacin que se desarroll.

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: RESUMEN

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    INT

    RO

    DU

    CC

    IN

    Presenta la descripcin y formulacin del problema de investigacin

    Responde a la justificacin del trabajo

    Da cuenta del marco referencial del proyecto del cual se deriva el artculo.

    El ltimo prrafo de la introduccin se utiliza para resumir el objetivo del estudio.

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: INTRODUCCIN

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    ME

    TO

    DO

    LO

    GA

    Responde a la pregunta de "cmo se ha hecho el estudio".

    Describe el diseo del experimento (aleatorio, controlado, casos y controles, etc.)

    Identifica la poblacin sobre la que se ha hecho el estudio. Describe el marco de la muestra y cmo se ha hecho su seleccin.

    Indica dnde se ha hecho el estudio (escuela, etc.).

    Describe las tcnicas, tratamientos (utilizar nombres genricos siempre),

  • 41

    mediciones y unidades, pruebas piloto, aparatos y tecnologa, etc.

    Seala los mtodos estadsticos utilizados y cmo se han analizado los datos.

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: METODOLOGA

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    RE

    SU

    LT

    AD

    OS

    Presentan las pruebas que apoyan los resultados, sea en forma de figuras, tablas o en el mismo texto.

    Expresan los resultados de los experimentos descritos en la metodologa.

    El primer prrafo de este apartado se utiliza para resumir en una frase concisa, clara y directa, el hallazgo principal del estudio.

    Este apartado est escrito utilizando los verbos en pasado

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: RESULTADOS

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    DIS

    CU

    SI

    N

    La discusin comienza con la respuesta a la pregunta de la introduccin, seguida con las pruebas expuestas en los resultados que la corroboran.

    Este apartado est escrito en presente ("estos datos indican que"), porque los hallazgos del trabajo se consideran ya evidencia cientfica.

    Comenta los resultados anmalos, dndoles una explicacin lo ms coherente posible o simplemente diciendo que esto es lo que ha encontrado, aunque por el momento no se vea explicacin.

    Incluye recomendaciones oportunas, si es apropiado

    Muestra las conclusiones que los resultados permiten

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: DISCUSIN

  • 42

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    BIB

    LIO

    GR

    AF

    A

    Se cita segn la normativa exigida por la revista elegida o la editorial cientfica

    El nivel de actualizacin del artculo es consonante con la bibliografa consultada

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO: BIBLIOGRAFA

    CRITERIO FORMULACIN VALORACIN

    RE

    DA

    CC

    IN

    Y E

    ST

    ILO

    Se emplea lenguaje formal, simple y directo

    Se presenta coherencia en el estilo gramatical

    La redaccin empleada da cuenta de un estilo propio del autor

    La redaccin muestra una correspondencia entre las partes del texto

    La redaccin da cuenta de una estructura y consistencia interna del texto

    El artculo se corresponde con el trabajo de investigacin del cual se deriva

    El documento se ajusta a los criterios establecidos por la institucin

    El vocabulario utilizado es adecuado para el nivel acadmico

    No hay errores ortogrficos ni gramaticales

    Nota promedio del criterio

    OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS DEL CRITERIO REDACCIN Y ESTILO

    Diseado por: Amparo Olmos Nassif y Lilia Camargo Al

  • 43

    5.3 PORTAFOLIO

    La elaboracin del portafolio implica para el estudiante un gran esfuerzo cognitivo

    y metacognitivo, ya que lo obliga a procesar cuidadosamente los contenidos de los

    textos, a repensar sus procesos, a reconocer sus fortalezas, a identificar sus

    dificultades y a tomar los correctivos pertinentes. La lectura y discusin de sus

    contenidos en la clase permite a los estudiantes asumirse como sujetos cognitivos

    y compararse entre s como agentes de su aprendizaje y les ensea, desde la

    experiencia, que no todos aprenden de igual manera, que las experiencias e

    intereses diversos de cada uno de ellos se reflejan de manera distinta en sus

    procesos de aprendizaje. Adems de lo anterior, la lectura del portafolio antes de

    iniciar cada sesin, permite actualizar los contenidos de la ltima clase y revisar y

    verificar el nivel de comprensin por parte de los estudiantes. Igualmente, la

    elaboracin del portafolio permite que los estudiantes asuman procesos de

    autoevaluacin de sus aprendizajes y de su desempeo.

    El portafolio consiste en una organizacin de las evidencias de los estudiantes en

    un determinado ciclo educativo (Valencia 1993), las cuales dan cuenta del proceso

    de formacin de las competencias y de los logros obtenidos. Las evidencias de

    aprendizaje dependern de la planificacin que haga el docente para el proceso

    de enseanza- aprendizaje, las cuales dan cuenta del desempeo del estudiante

    pueden ser: informes de laboratorios, ensayo, artculos, consultas u otras. Es

    importante incluir los tres elementos fundamentales del proceso de valoracin:

    autovaloracin, heterovaloracin, covaloracin informes estos que se realizan

    durante el desarrollo del curso.

  • 44

    5.3.1 Ventajas del Portafolio

    Permite el monitoreo, y planificacin del proceso de enseanza aprendizaje

    tanto al docente como al estudiante.

    Facilita la capacidad de autocrtica as como reconocimiento de dificultades y

    errores, constituyndose estos en elementos fundamentales para el

    mejoramiento de la actuacin.

    Posibilita a los estudiantes mostrar diferentes evidencias del desarrollo de las

    competencias.

    Tiene en cuenta el ritmo de aprendizaje y de trabajo dcada estudiante.

    Promueve el aprendizaje autnomo dada la responsabilidad del estudiante de

    hacer seguimiento a y monitoreo de su proceso de aprendizaje.

    5.3.2 Diseo del portafolio

    Explicacin: El docente debe explicar al estudiante en qu consiste el

    portafolio, su importancia y los propsitos.

    Acuerdo sobre las actividades: Acordar con el estudiante las competencias a

    valorar, sus criterios y evidencias. De igual manera establecer cmo va hacer

    la auto-co-y heterovaloracin.

    Evidencias: Orientar a los estudiantes sobre las evidencias que debe tener el

    portafolio, las cuales pueden ser: documentos, ensayos revisiones

    bibliogrficas, videos, fotografa y otros.

    Organizacin: Dar pautas a los estudiantes para que estructuren y presenten

    las evidencias: portada, introduccin, objetivo, acorde con la evidencia.

    Material: Se le informa al estudiante el material en el cual se va a presentar el

    portafolio.

  • 45

    Valoracin y mejora continua: Asesorar al estudiante sobre la auto-.hetero y

    covaloracin, con el objeto de que inicie el proceso de mejoramiento teniendo

    en cuenta estos tres aspectos.

  • 46

    Referencias

    Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin. (2013). Gua de

    apoyo para la redaccin, puesta en prctica y evaluacin de los resultados del

    aprendizaje. Cyan, Proyectos Editoriales, S.A. Madrid.

    Bernal Correa, Eliana Lucia y Lpez lzate, Alejandro. (2013). Autonoma y

    autorreflexin en un proceso de formacin por competencias. Unipereira.

    De Vincenzi, Ariana y De Angelis, Patricia. (2008). La evaluacin de los

    aprendizajes de los alumnos. Orientaciones para el diseo de instrumentos de

    evaluacin. The evaluation of the learning of students. Guidance for the designing

    of evaluation instruments. En: Revista de Educacin y Desarrollo 8.

    Hawes, Gustavo. (2004). Evaluacin: estndares y rubricas. Universidad de Talca

    Proyecto Mecesup TAL101. Talca.

    Hernndez, C.A., Rocha, A., y Verano, L. (1998). Exmenes de Estado. Una

    propuesta de evaluacin por competencias. ICFES Bogot.

    Simon, M. & R. Forgett-Giroux (2001). A rubric for scoring postsecondary

    academic skills. Practical Assessment, Research and Evaluation

    http://PAREonline.net/getyn.asp?v=7&n=18

    Tobn, Tobn Sergio. (2010). Formacin integral y competencias. Pensamiento

    complejo, currculo, didctica y evaluacin. Ecoe Ediciones. Bogot

    Torrado, M.C. (1998). De las aptitudes a las competencias. ICFES Bogot

  • 47

    Universidad de Santander. (2014). Modelo Formacin UDES. Departamento de

    educacin. Desarrollo acadmico.

  • 48