8/7/2019 Validite Ameles maroccana

1/2

301

Nouv. Revue Ent. (N.S.), I998. 15 (4), p. 30l-302

Note scientifique

propos de la validit spcifique dAmeles maroccana U VAROV,1930 (Man-todea, Amelinae)

Ameles maroccana UVAROV,1930 (Orthoplera collected by Professor T. D. A. Cockrel in

Marocco. Bull. Soc. Se. Nal. Maroc, X (1931): 210-214), a t dcrite sur la femelle, provenant du

Maroc (Moyen Atlas : Ifrane, Loc. type). Selon CHOPAD (1943, Faune de l'Empire Franais I.

Orthoptrodes de l'Afrique du Nord. Paris. Larose, 447 pp.) cette espce semble tre intermdiaire

entre Ameles spallanzania (ROSSI, 1792) (non A. abjecta BOLIVAR,1897, nec CYRILLO,1787; voir

HARZ & KALTENHACH,1976. Die Orthopteren Europas III. W. Junk, La Haye, 434 pp.) et A. decolor

(CHARPENTIER,1825), tous deux rparties pour toute la rgion mditerranenne (voir HARZ &

KALTENHACH,op.cit.). En effet, elle prsente des yeux arrondis comme cette dernire, et un

pronotum court et abdomen largi comme chez la premire. Le mle de l'espce qui nous occupe,

resta inconnu jusqu' ce que MORALES AGACINO (1948. Apuntes sobre los Dictyoptera marroques

del Instituto Espaol de Entomologa. Eos, 24 : 335-368), la dcrit brivement. Cet auteur

considre que les A. spallanzania marocaines (originellement cite comme A. abjecla par MORALES

AGACINO op. cit., p. 361) se subdivisent en deux sous-espces diffrencies clairement par la

structure oculaire: La sous-espce nomme possde des yeux sub-coniques, alors qu'ils sont

arrondis chez, la sous-espce maroccana.

Rcemment DEFAUT (1987, Recherches cnotiques el bioclimatique sur les orthoptres en

rgion ouest palarctique. Thse d'tat, Universit Paul Sabatier. Toulouse. 509 pp.) range

Ameles spallanzania maroccana dans le genre Pseudoyersinia KIRBY 1904, tout en tant

conscient de la grande diffrence entre les deux genres. La classification propose par cet

auteur, est due l'tude de 6 mles et 4 femelles de la collection de l'Institut Scientifique de

Rabat (Maroc), identifis par le spcialiste Dr. Kaltenbach comme Pseudoyersinia maroccana

(UVAROV, 1930). Ces exemplaires prsentent les caractres distinctifs du genre Pseudoyersinia

(c'est--dire, lytres et ailes trs courts dans les deux sexes) selon ce qu'argumente DEFAUT (op.

cit.). L'tude de ces spcimens a men ce dernier formuler la question suivante : A quelle

espce appartient le mle que MORALES AGACINO (op. cit.} a pris pour type de A. spallanzania

maroccana ?

Cette question ainsi que tous les donns bibliographiques exposes, dans la prsente note,

nous mnent a reformuler la question antrieure de la manire suivante: L'appellation dA.

spallanzania maroccana (UVAROV, 1930) est-elle valable ou s'agit-il d'une espce dePseudoyersinia ? Dans ce cas l, les mles dcrits par MORALES AGACINO (op. cil.) devraient-ils

appartenir une autre espce d'Ameles BRUMEISTER 1838 dont la femelle est toujours inconnue ?

Et dans le cas contraire, si A. spallanzania maroccana est un taxon valable, les exemplaires

dtermins par KALTENBACH et cits par DEFAUT (op. ci.), correspondent-ils une nouvelle

espce du genre Pseudoyersinia ?

Afin d'essayer d'claircir cette situat ion nous tudions des exemplaires que nous avons rcolts

personnellement, en nous servant aussi de quelques observations faites in situ.

Matriel tudi :

- 3 mles et 1 femelle, Rharbaouine (Ksar Seghir), Maroc, 350 m., 5 24 06" W 35 53' 15" N,

27/1X/93.A. Badih, Leg.

- 1 femelle, Punta Cires (Ksar Seghir) Maroc, 31/IX/91, J.L. Ruiz, Leg.

8/7/2019 Validite Ameles maroccana

2/2

302

Letude morphologique et comparative avec la description originelle de UVAROV (1930. Bull

Soc. Sc. Nat. Maroc, X (1931) : p. 210, Fig. 1 ; reprise aussi par CHOPARD 1943. Paris, Larose p.

72)de ces exemplaires, nous a montr clairement que nos spcimens appartiennent au genre

tant donn le macroptrisme des mles et la rduction des lytres et ailes chez les femelles. La

largeur du pronotum ainsi que la structure arrondie des yeux nous mnent Ameles maroccana

UVAROV 1930 (sensu CHOPARD,1943, op. cit.). D'autre part un mle et une femelle de 1993

copulaient au moment de leur capture, ce qui nous confirme que tous les individus examins

correspondent la mme espce, et en aucun cas ne peuvent tre rangs dans le genre

Pseudoyersinia.

Cela nouspermet de confirmer la validit de la nomination maroccana UVAROV,1930 comme

taxon du genre Ameles. Il reste bien vident que les spcimens de la collection de l'Institut

scientifique de Rabat, identifis par Kaltenbach comme Pseudoyersinia maroccana et dont

lappartenance ce genre a t ratifi par Defaut, correspondent peut-tre une nouvelle

espce de Pseudoyersinia dcrire.

Enfin, on doit signaler que la subordination sous spcifique d'Ameles maroccana Uv. A.

spallanzania maroccana propose par MORALES AGACINO (1948. Eos, 24, p. 361), est une

considration qui nous parait faite tort, tant donn l'importance de la structure oculaire

dans la diffrenciation entre les autres espces dAmeles (A. assoi BOLIVAR 1898 et A. decolor

tmoignent de l'importance taxonomique de ce caractre aussi dterminant). Pour cela on

propose de maintenir la validit d'Ameles maroccana UVAROV 1930, comme espce diffrente

dAmeles spallanzania (Rossi 1792), faute d'une rvision profonde de tous les Amelinae du

Maroc.

Remerciements.- Le premier auteur de la prsente note tient remercier L'Agence Espagnolede Coopration Internationale pour lui avoir accord une bourse de recherche qui lui a permis

entre autre de publier cette note scientifique.

Abdelmounim BADIH

Departamento de Biologa Animal y Ecologa

Facultad de Ciencias, Universidad de Granada

Campus Universitario Fuentenueva

E-18071 Granada

Jos L. RUIZ

Avda. Madrid, 4, 1 iz.q.

E-51001 Ceuta