V- CONGRESO FORESTAL LATINOAMERICANO LIMA, PERÚ DEL 18 AL 21 DE OCTUBRE DE 2011

PROCESO DE RESTAURACIÓN FORESTAL EN ÁREAS EXTREMADAMENTE DEGRADADOS EN LA SUBCUENCA DE

COINTZIO, MICHOACÁN, MÉXICO.

M.C. Agustín Martínez Toledo Jefe del Departamento de Restauración de Suelos Forestales de la Comisión

Forestal del Gobierno del Estado de Michoacán. Bosque Cuauhtémoc lote 11, Centro, Morelia, Michoacán, México. Tel. 01-443-

3178670 restauracion.suelos@cofom.michoacan.gob.mx

Figura 1.-Cárcava característica en

la

microcuenca Atecuaro

RESUMEN Se presentan los resultados y experiencias del proceso de restauración de suelos forestales

extremadamente degradados en la subcuenca de Cointzio, Michoacán México, realizados

por la Comisión Forestal del Estado de Michoacán, durante el periodo de 2002 a 2010, en

el cual se han logrado establecer: 4,307 m3 de presas filtrantes de diferentes materiales,

200 m2 de presas de madera, 20,400 m

2 de suavización de taludes, 600 m de terrazas con

costera de pino y 65,710 implantes de vegetación incluida planta forestal. Se estimó que se

han retenido aproximadamente 9,014 m3 de azolve, lo que equivale a 2 m

3 de azolve por

m3 de presa.

En condiciones de alta degradación es fundamental la estabilización de las áreas para

proceder al establecimiento de la vegetación. Las especies que han mostrado un mejor

desarrollo y adaptación en éstas condiciones son Pinus greggii y P. michoacana,

presentando la primera un crecimiento de hasta 5.5 metros en 4 años y la segunda 5 metros

en 6 años de establecida la plantación respectiva, en cuanto al estrato herbáceo, la especie

con mejor adaptación es Eragrostis curvula ya que fue capaz de colonizar áreas adyacentes

a la de su establecimiento. Las presas de llantas tuvieron buenos resultados en cárcavas con

áreas de captación menores a 2,500 m2.

La restauración forestal de la subcuenca de Cointzio es de suma importancia para el

Gobierno de Michoacán, ya que de ello depende la viabilidad y el desarrollo de la ciudad

de Morelia y capital del Estado, en virtud de que en ella se ubica la presa de Cointzio

principal fuente de agua para esta ciudad.

INTRODUCCIÓN.

El proceso de erosión de los suelos forestales en la

República Mexicana es un problema muy grave, situación

que se refleja en el Estado de Michoacán, tal como se

expone en algunos estudios realizados sobre el tema, en

donde la cifra de desforestación por año llega a ser de

53,540 ha., por lo que en un periodo de 25 años, la

deforestación afectó una superficie de 1,333,500

ha.(COFOM, 2007). Otros autores indican que, en un lapso

de 18 años, se perdieron en Michoacán 513,644 ha de

bosques templados y 308 292 ha de selvas.

Correspondientes a tasas de deforestación de 1.8% y 1%

anual respectivamente.(Bocco et .al. 2002). La Secretaría

del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)

y El Colegio de Postgraduados realizó la Evaluación de la Degradación del Suelo en

Michoacán, en donde se concluyó, que la erosión hídrica afecta el 27.1 % de la superficie

del Estado, lo que significan 1,535,220 ha (SEMARNAT-CP 2002)

En Michoacán, una zona sumamente afectada por el proceso erosivo con presencia de un

grado muy avanzado de deterioro, es la microcuenca Atecuaro (Imagen No. 1), la cual se

ubica en la subcuenca de Cointzio, esta subcuenca reviste suma importancia para el

Gobierno del Estado, en virtud de que en ella se ubica la Presa de Cointzio, la cual capta

los escurrimientos de esta Subcuenca. (Figura No. 2).

La erosión presente en esta zona, esta vinculada al cambio de uso del suelos de forestal

para actividades agrícolas, a las prácticas agropecuarias inadecuadas, al sobrepastoreo, así

como, a la cercanía con la Ciudad de Morelia, cuya población, ha ejercido una fuerte

presión sobre los recursos naturales de la Subcuenca de Cointzio. La mayoría de la

población tiene un nivel educativo muy bajo y se

ven obligados a emigrar a la zona norte del país

y a los Estados Unidos, también muchas

personas se emplean en la cuidad de Morelia.

Dado que las actividades agropecuarias

contribuye muy poca a la economía familiar y a

que no es la base de la misma, la gente dedica

muy poco tiempo a sus tierras. En la actualidad

persiste un fuerte contrabando hormiga de

madera para la construcción en la zona urbana

de Morelia. Estos factores dificultan la

aplicación de programas de restauración y de

mejoramiento agronómico del campo y del

bosque.

JUSTIFICACIÓN.

El área de estudio forma parte de la subcuenca de Cointzio y mas específicamente a la

microcuenca Atecuaro, la cual vierte sus escurrimientos a la presa de Cointzio, principal

abastecedor de agua para la población de la ciudad de Morelia, se estima que el 50% de

dicha población se abastece de esta presa.

Por otro lado, la erosión que se presenta en esta microcuenca, está provocando que el vaso

de la presa reduzca su capacidad de almacenamiento de agua, en virtud de la gran cantidad

de azolve que llega a este embalse.

Por lo anterior, existe una urgente necesidad de reducir la erosión en la microcuenca, y al

mismo tiempo contener los sedimentos en la parte alta de la misma, a fin de evitar que

estos azolven y reduzcan la vida útil de esta importante presa.

LOCALIZACIÓN.

La Microcuenca Atécuaro que comprende una superficie de 4,348 hectáreas, esta ubicada

dentro de las coordenadas 19° 33´ 00´´ y 19° 38´ 00´´ de latitud norte y los 101° 09´ 00´´ y

101° 16´ 00´´ de longitud oeste, con altitudes de 2,100 a 2,500 msnm; pertenece en su

totalidad al municipio de Morelia, hidrológicamente se localiza dentro de la Subcuenca

Cointzio, ubicada en la Cuenca Cuitzeo, que a su vez pertenece a la Región Hidrológica

No. 12 Lerma-Santiago.

Fisiográficamente se localiza dentro de la Subprovincia Mil Cumbres, perteneciente a la

Provincia Eje Neovolcánico. Esta Subprovincia se caracteriza por ser una región

accidentada y complicada por su diversidad de geoformas; los tipos de vegetación forestal

existente son: Bosque de pino, que ocupan la mayor superficie, en climas templados

húmedos semifrios, con precipitaciones anuales de 800 a 1,200 mm, y temperatura media

anual de entre 140C y 22

0C.

Figura 2.-Presa de Cointzio

MATERIALES Y METODO.

DETERMINACIÓN DE LA MICROCUENCA Y DE LOS PREDIOS A RESTAURAR.

Para realizar la selección de los predios a trabajar, se realizó primero, la identificación de

los dueños y poseedores de los terrenos degradados ubicados anteriormente, y

posteriormente se concertaron entrevistas con éstos productores, en donde se les informó

de la importancia de recuperar los suelos erosionados de su propiedad, por medio del

programa de Restauración de Suelos Forestales de la Comisión Forestal del Estado de

Michoacán (COFOM, 2002).

Cabe resaltar que a cada productor entrevistado se le explicaron los objetivos y la forma de

operación del programa, para lo cual la principal e inmediata acción era la exclusión del

pastoreo en los predios mencionados, situación que provoco que aproximadamente el 50%

de éstos productores no aceptará trabajar con el programa propuesto.

MATERIALES UTILIZADOS Y DETERMINACIÓN DEL TIPO DE OBRAS A

REALIZAR.

La lista de los materiales utilizados son: piedra, gavión,

madera, desperdicio de coco, llantas, costales de

polipropileno, acículas de pino, red de hilo cañamo,

especies vegetales arbóreas (Pinus greggii, P.

michoacana, P. montezumae, P. leiophylla, P.

pseudostrobus, Eucalyptus camldulensis, Fraxinus

uhdei) y especies herbaceas (Eragrostis curvula,

Vetiveria zizanioides e implantes de pastos y hierbas

locales). Figura 3.-Presas de piedra acomodada

e implantes de vegetación

SUBCUENCA DE COINTZIO

MICROCUENCA ATECUARO

Según las condiciones específicas de cada predio, como son: las características de las

cárcavas, la disponibilidad de materiales y la accesibilidad al predio, se determinó la obra a

realizar, así como su dimensión. Otro factor determinante fue la cantidad y disponibilidad

de presupuesto, el cual siempre fue muy limitado y por consiguiente se utilizaron para la

construcción de las presas, los materiales mas económicos y disponibles a un radio

pequeño del predio a restaurar, incluso se utilizaron materiales que no representaron

ningún costo de adquisición, como es el caso de las llantas, desperdicio de coco y costera

de pino.

DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO.

Es importante resaltar que estos trabajos, no se desarrollaron bajo ningún diseño o como

algún proyecto de investigación, surgieron por la necesidad de disminuir la erosión en la

zona y contener los sedimentos en la parte alta de la microcuenca, por consiguiente se

usaron los materiales disponibles en el área, los mas económicos o los que no

representaban un costo de adquisición, a fin de realizar el mayor volumen de obra posible,

tampoco se buscaba comparar resultados entre las diferentes tipos de obras realizadas o el

tipo de vegetación establecida, por consiguiente, no se contó con un diseño para hacer

comparaciones estadísticas.

Se partió del principio que para la restauración de áreas muy degradadas, es necesario

lograr la estabilización de éstas, mejorar las condiciones del sustrato y lograr el

establecimiento de la vegetación.

Para el diseño de las obras y el proceso de construcción se consideran los manuales:

Manual de Conservación del suelo y el Agua del Colegio de Postgraduados, Manual de

obras y prácticas Protección, restauración y conservación de Suelos Forestales de la

Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y el Manual de Control de Erosión de la

Agencia Internacional del Japón (JICA y La Corporación Nacional Forestal (CONAF) del

Gobierno Chileno.

Por lo tanto, en los primeros años, se realizó la construcción de presas de diferentes

materiales, las cuales por la gran cantidad de erosión presente en el área, se colmataron

algunas, incluso en el primer año de construidas. Lo anterior provocó la estabilización de

los causes de las cárcavas y al mismo tiempo mejoró el sustrato, en virtud de que los

sedimentos acumulados en éstas presas, presentaron una buena estructura y retención de

humedad, que permitió el rápido desarrollo de las raíces de la planta establecida.

Como parte de las acciones de restauración forestal, además de la estabilización de

cárcavas, es el restablecimiento de la vegetación. Este proceso ha sido relativamente fácil y

rápido en las cárcavas con causes establecidos, sin embargo, el establecimiento sobre los

taludes, es mucho mas complicado y su desarrollo es lento, debido a que la estructura que

presenta el suelo de los taludes es muy inestable, presenta fuertes pendientes y por

consiguiente la retención de humedad es muy poca, limitando fuertemente el desarrollo

de la vegetación que se pretende establecer.

RESULTADOS.

Durante el periodo de trabajo en la microcuenca de Atecuaro, que comprende del año 2002

al 2010, se han realizado diferentes obras, como se muestra en el cuadro No. 1 (cuadro de

resultados)

Cuadro No.1.- obras de restauración de suelos, realizadas por la COFOM, en la

microcuenca de Atecuaro. Michoacán, en el periodo 2002-2010

Año

Tipo de obra

Presa de

Gavión

(m3 )

P. de piedra

acomodada (m3

)

P. de

Costales (m3 )

P. de

madera (m2)

P. de

llantas (m3 )

Suavización

de taludes (m2)

Implantes

de vegetación

Terrazas de

costera

m.l.

Inversión mano

de Obra (pesos)

2002 914 51,600.00

2003 60 148 66 1,200 5,000 72,000.00

2004 300 50 633 4,500 10,000 300 154,000.00

2005 495 100 6,300 12,500 300 103,950.00

2006 332 50 3,200 6,610 149,080.00

2007 421 150 30 3,200 6,600 150,000.00

2008 150 1,000 10,000 80,000.00

2009 151 50 1,000 10,000 91,900.00

2010 379 28* 5,000 175,000.00

Total 60 2376 228 200 1643 20,400 65,710 600 1,027,530.00

Fuente: Informes finales del Departamento de Restauración de Suelos Forestales de la Comisión

Forestal del Estado de Michoacán periodo 2002-2010. *Presas de acículas de pino

En total se han construido 4,307 m3 de presas de: piedra acomodada, llantas, costales, de

acículas de pino y de gavión, también se realizaron 200 m2 de presas de madera, en total se

estimó que han retenido aproximadamente 9,014 m3 de azolve, lo que equivale a 2 m

3 de

azolve por m3 de presa construida, esta relación tiende a ser mayor en la medida que se

establece la vegetación, o en cuanto los pinos empiezan a tirar las hojas.

PRESAS DE LLANTAS.

En los primeros tres años se construyeron la mayoría de las presas de llantas pensando que

seria la solución para estas condiciones donde no hay piedra ni material vegetativa, tal

como lo señalan Bravo y Medina(2003) en su trabajo: “Presas construidas con llantas de

desecho para la retención de azolves y control de cárcavas” , en el cual concluyen que: “las

presas de llantas son una alternativa para la retención de azolves y estabilización de

cárcavas”, es importante señalar que sus aseveraciones las basaron tan solo en ocho

presas y con un tiempo de observación de menos de dos años, vale decir que su trabajo lo

realizaran en condiciones similares, ya que fue también en la zona de Atecuaro; Sin

embargo, después de 8 años de observar el comportamiento de las presas de llantas, se

puede afirmar que su efectividad esta muy limitada, al menos en cárcavas de suelos

Acrisoles de muy alta erodabilidad y con pendientes fuertes. Se observó que incluso en

presas ya colmatadas, en los años siguientes la escorrentía llega a provocar su derrumbe

por socavamiento, sobre todo las construidas sobre cárcavas con áreas de captación de

escorrentía considerables. En cárcavas con áreas de captación menores a 2,500 m2

han

funcionado en forma adecuada.

Figura 5.- Presas de piedra

con P. greggi y P.

michoacana de 5 años

Figura 7.-Presa de costales

PRESAS DE PIEDRA ACOMODADA.

Es importante realizar el empotramiento de la presa, tanto en el

cause como en los taludes. Se debe hacer la construcción de la

presa con piedras grandes, medianas y chicas, así como, cubrir

con malla media sombra el muro aguas arriba para que no

presente filtración de sedimentos.

La colocación tierra y pasto para cubrir los huecos entre las

piedras durante la construcción evita socavamiento de ésta, al

igual que la presencia del delantal.

PRESAS DE MADERA.

Este tipo de obras se recomienda siempre y cuando la

madera tenga un tratamiento que garantice al menos diez

años de duración, tiempo suficiente para que la vegetación

se establezca y proteja las áreas en proceso de restauración.

PRESAS DE COSTALES.

Las presas de costales de polipropileno rellenos de

tierra, tienen el inconveniente de que los costales son

intemperizados, de tal manera que no se garantiza la

estabilidad de las presas, por lo que se deben reponer

los costales deteriorados constante.

La ventaja, es costo que la hace una presa muy

económico y fácil de construir.

Figura 4.-Presas de llanta colmatadas

(2006)

Figura 6.-Presas de madera

Figura 4.A.-Presas de llanta con P.

greggii y P. michoacana (2011)

Figura 10.-Comparación de la misma área en el 2005 y 2010

PRESAS DE ACÍCULAS DE PINO.

Durante 2010 se formaron pequeñas presas con rollos de redes de hilo cáñamo rellenas de

acículas de pino, las medidas de éstos rollos en promedio fue de 60 cm de diámetro y 2 m

de largo, se ubicaron en pequeñas cárcavas y taludes.

PRESAS DE GAVIÓN.

TERRAZAS E IMPLANTES DE VEGETACIÓN.

Se realizaran pequeñas terrazas utilizando costera de pino para el establecimiento de

Eragrostis curvula, su desarrollo fue muy bueno, al grado que produce abundante semilla

la cual ha sido diseminada en áreas contiguas a su establecimiento, lugares donde ha

germinado y ampliado su cobertura.

SUAVIZACIÓN DE TALUDES Y OTROS TRABAJOS ADICIONALES.

Para evitar la erosión remontante y derrumbes verticales

y estabilizar los taludes y cabeza de las cárcavas, se

realizó la suavización de taludes y de la cabeza de las

mismas. En algunas cárcavas se utilizó desperdicio de

coco para realizar el cabeceo. Se debe realizar el

seguimiento a éstos trabajos para corregir errores de

construcción, tapar socavamientos y mantener las áreas

libres del pastoreo. La construcción de zanjas

derivadoras ayudó para evitar que los escurrimientos

afectaran las diferentes obras construidas aguas abajo.

Figura 9.-Presa de gavión con P. greggii

de 5 años Figura 8.-Barreras de acículas de pino a curvas de nivel (izquierda) y Presas del mismo material (derecha)

Figura 11.-Zanja derivadora

Figura 12.-El género Pinus ayuda a formar una capa de ocochal, en contraste, las

especies de hoja ancha, mantienen el piso sin protección

CONCLUSIONES.

La restauración de áreas extremadamente degradadas en la subcuenca de Cointzio, en

“suelos” crisoles rojizos de “charanda” es posible siempre y cuando se de un seguimiento

durante varios años.

El proceso de restauración fue: a) La estabilización de las áreas, b) mejorar las condiciones

del sustrato y c) El establecimiento de la vegetación.

Para la restauración de áreas muy degradadas se requiere arboles forestales y pastos

resistentes a las condiciones ambientales y establecerse con un tamaño adecuado, con vigor

y rusticidad.

Las especies del genero Pinus, son las mas adecuadas, por ser especies pioneras que se

desarrollan bien bajo estas condiciones y por las características de sus hojas las cuales al

caer forman una especie de tapete “ocochal” que se fijan al piso evitando el arrastre de

sedimentos,

Las especies cespitosas del genero Pinus, deben salir a campo de 2-3 años de edad y una

altura mínima de 25 cm. Las especies con mejores desarrollo fueron: Pinus greggii, que

alcanzo 6.0 m de altura en un periodo de 5 años, Pinus michoacana que alcanzo alturas

hasta de 5.0 m en 6 años, y el pasto Eragrostis curvula también presento buen desarrollo y

adaptación.

La utilización de llantas para formar presas y retener azolve

es recomendable en cárcavas con área de captación no mayor

de 2,500 m2.

Las presas de piedra acomodada son las más recomendadas

por ser presas permanentes y de bajo costo.

La restauración forestal de la Subcuenca de Cointzio, debe

ser considerada de alta prioridad, en virtud que esta zona es la

cuenca de captación de agua para los habitantes de la ciudad

de Morelia.

BIBLIOGRAFIA.

1. Comisión Forestal del Estado de Michoacán (2007). Programa de Desarrollo Forestal Sustentable 2030 del

Estado de Michoacán.

2. Comisión Forestal del Estado de Michoacán. (2002-2009). Informes finales del Programa de Restauración de

Suelos Forestales.

3. Comisión Forestal del Estado de Michoacán. (2006). Diagnostico de la microcuenca Atecuaro. Subdirección de

planeación.

4. SEMARNAT-CP. (2001-2002).Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Evaluación de la

degradación de suelo causado por el hombre en la República Mexicana.

5. Bocco, G.,M. Mendoza y O. Masera (2001). La dinámica del cambio de usos del suelo en Michoacán. Una

propuesta metodológica para el estudio de los procesos de deforestación. Investigaciones Geográficas 44:18-38.

6. Bravo, E.M. y Medina,O. L. (2003) Presas construidas con llantas de desecho para la retención de azolves y

control de cárcavas.

7. Colegio de Postgraduados (1982).Manual de conservación del suelo y del agua. Colegio de Postgraduados,

Chapingo, México.

8. CONAF-JICA(2004). Manual de Control de Erosión. Corporación Nacional forestal del Gobierno de Chile.

9. CONAFOR (2009). Manual de obras y prácticas, Protección, Restauración y Conservación de Suelos

Forestales. Comisión Nacional Forestal.

Figura 14.-comparación de la misma área en los años 2005 y 2010