Utilisation d’une communauté pour le développement d’un projet

Présenté par Patrice Leroux, M.A., ARP

17 mars 2015

1

L’utilisation d’une communauté pour le développement d’un projet

Phénomène reconnu dans le monde anglo-saxon sous l’appellation Crowdsourcing, ce type de « production participative » où on exploite – selon la définition de Wikipedia- (ici) « la créativité, l’intelligence et le savoir-faire d’un grand nombre de personnes, en sous-traitance, pour réaliser des tâches traditionnellement effectuées par un employé ou un entrepreneur » est une définition issue du monde des affaires et du travail.

2

L’utilisation d’une communauté pour le développement d’un projet

Types d’activités (ce qui est exigé du «public»)

ClasserÉtiqueter/décrire (taguer)TranscrireTraduireOrganiserAméliorerIllustrer (dénoncer ou prouver)

Créer de nouveaux contenus (open source/open data)

Réalisation par le biais d’une application ou par le web

3

La collaboration avec le public....

Toutefois les libraires, les archivistes numériques, les commissaires de musées (les curateurs) et plusieurs autres spécialistes de l’information dont les scientifiques demeurent mal à l’aise avec les mots crowd et sourcing.

En effet, ce terme est trompeur dans la mesure où le succès de nombreux projets de cette nature n’a rien à voir avec une foule ou une masse anonyme de personnes et encore moins avec la notion de main-d’œuvre ou d’impartition.

Au contraire, certains des projets les plus ambitieux ont obtenu du succès grâce à la participation engagée de personnes dont la motivation repose - encore une fois dans le monde anglo-saxon - sur une longue tradition de bénévolat, mais aussi et surtout sur le besoin d’être consulté, impliqué et d’accomplir quelque chose (engagement).

4

Des projets de crowdsourcing à géométrie variable....

5

Doritos (véritable crowdsourcing ou coup de marketing web ? )http://mashable.com/2013/01/03/5-finalists-doritos-super-bowl/

6

StreetBump:http://www.streetbump.org/

Voir aussi: Potholes and Big Data: Crowdsourcing Our Way to Better Governmenthttp://www.wired.com/2014/03/potholes-big-data-crowdsourcing-way-better-government/

7

Pour une éthique de la collaboration participative

Voir les collaborateurs comme des pairs (et non comme des «amateurs» dans le sens péjoratif du terme)

Pas des gens anonymes parmi une foule mais des citoyens-historiens ou des citoyens-astrophysiciens, des citoyens-

scientifiques...

Quatre éléments clés

1-Le calcul/jugement humain (human computation) + grande valeur

2-La sagesse des foules (public): discussion (wiki, forum, blogue)

3-L’interface/ergonomie pour les outils de travail

4-La psychologie de la participation citoyenne (motivation)«Je veux être consulté, donner mon avis, participer...»

8

History Pinhttps://www.historypin.org/

9

History Pinhttps://www.historypin.org/

10

History Pin de Joan Champhttps://www.historypin.org/channels/view/37879/#!photos/list/

11

History Pin (exemple d’interface en login)https://www.historypin.org/

12

Galaxy Zoohttp://www.galaxyzoo.org/

Voir aussi Zooniverse (la science citoyenne)https://www.zooniverse.org/

13

Galaxy Zoo (interface simple de classement)http://www.galaxyzoo.org/

Voir aussi Zooniverse ( la science citoyenne)https://www.zooniverse.org/

14

Operation War Diaryhttp://www.operationwardiary.org/

15

Tela Botanicahttp://www.tela-botanica.org/site:accueil

16

L’accélérateur d’idées (Radio-Canada Lab)http://lab.radio-canada.ca/manifeste

Voir aussi:Midi lab: lancement de l’accélérateur d’idées (18 février 2015)https://www.youtube.com/watch?v=p8eQLMSVlVM#t=72

17

18

19

Merci de votre attentionPatrice Leroux

http://twitter.com/patriceleroux

http://patriceleroux.blogspot.com/

http://fr.slideshare.net/lerouxpa

patrice.leroux@umontreal.ca

20