UNIVERSITÄTSKLINIKUM Schleswig-Holstein · Intra-arterial thrombolytic therapy improves outcome in...
Transcript of UNIVERSITÄTSKLINIKUM Schleswig-Holstein · Intra-arterial thrombolytic therapy improves outcome in...
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Ausgangssitutation bei Okklusion der A. basilaris
Mortalität bei fehlender Rekanalisierung: 86-95%
Mortalität bei erfolgreicher Rekanalisation: 45-60%
entscheidend für die Prognose:
1. rasche Diagnostik und v.a. rasche Therapie
2. weniger schwere initiale neurologische Symptomatik
3. erfolgreiche Rekanalisierung (Größe und Lage des Thrombus, Kollateralen)
Intra-arterial thrombolytic therapy improves outcome in patients with acute vertebrobasilar occlusive disease.
Stroke. 1988 Oct;19(10):1216-22. Hacke W, Zeumer H, Ferbert A, Brückmann H, del Zoppo GJ. &
Thrombolytic therapy of acute basilar artery occlusion. Variables affecting recanalization and outcome.
Stroke. 1996 May;27(5):875-81. Brandt T, von Kummer R, Müller-Küppers M, Hacke W.
Outcome of acute vertebrobasilar occlusions treated with intra-arterial fibrinolysis in 180 patients.
AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Nov Dec;27(10):2042-7. Schulte-Altedorneburg G, Hamann GF, Mull M, Kühne D, Liebetrau M, Weber W,
Brückmann H, Mayer TE.
etc. Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
: individueller Heilversuch
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
19.10.2005 / 3
Therapien
Gruppe I: Ship + IAT Gruppe II: Drip, Ship + Retrieve
Primäre Versorgung in einem peripheren Krankenhaus
Akute Okklusion der A. basilaris mit Nachweis durch CTA
Full-dose IVT innerhalb von 6
Stunden nach Symptombeginn
Ankunft im Stroke Center innerhalb von 8 Stunden nach Symptombeginn
Primäre IAT mit/ohne Bridging Erneute CTA + on-demand EMR
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
19.10.2005 / 4 Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Studiengruppen
ausgeprägte Hirnstamminfarkte
verspätete Vorstellung, Kontraindikationen
gegen die IVT, keine verfügbare CTA
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Vergleich der Gruppen I
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Vergleich der Gruppen II
(20-30 mg) (max. 100 mg)
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Ergebnisse
= Tod
Kontroll-MRT innerhalb
von 2 Wochen inkl. Diff.
+4 +2
Follow-up: strukturiertes
Telefon-Interview
kein Unterschied,
ob Tirofiban
innerhalb von 2 Stunden
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Ergebnisse
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Kernaussagen
„Drip, ship and retrieve“
ist effektiv und besser als „ship and IAT“ und
ist sicher und machbar.
Die on-demand EMR ist von substantieller Wichtigkeit für Patienten
mit persistierender BAO.
Die IVT ist als alleinige Therapie nicht suffizient.
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Fragen und Zukunft
Effekt der IVT zweifach?
initiale Rekanalisierung + „tissue protection“
Bei häufigerer EMR braucht man keine IAT, so dass mehr rtPA für
eine IVT – dann also full-dose – zur Verfügung steht
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Nachteile der Studie
keine randomisierte kontrollierte Studie
Patienten-Gruppen zu klein für multivariate Analysen
in Gruppe I Therapie sowohl mit als auch ohne Bridging
lt. Analyse keine Unterschiede
in Gruppe I und II unterschiedliche Devices
lt. Analyse keine Unterschiede
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Diskussion - Was ist die beste Therapie?
BASICS: IAT (inkl. EMR) und IVT (inkl. folgender IAT) gleichwertig
(592 analysierte Patienten, 2002-2007) Treatment and outcomes of acute basilar artery occlusion in the Basilar Artery International
Cooperation Study (BASICS): a prospective registry study.
Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):724-30. Epub 2009 Jul 3. Schonewille WJ, Wijman CA, Michel P, Rueckert CM,
Weimar C, Mattle HP, Engelter ST, Tanne D, Muir KW, Molina CA, Thijs V, Audebert H, Pfefferkorn T, Szabo
K, Lindsberg PJ, de Freitas G, Kappelle LJ, Algra A; BASICS study group.
Systematische Analyse veröffentlichter Fälle: kein Unterschied
(420 Patienten, 1991-2004) Therapy of basilar artery occlusion: a systematic analysis comparing intra-arterial and intravenous
thrombolysis.
Stroke. 2006 Mar;37(3):922-8. Epub 2006 Jan 26. Lindsberg PJ, Mattle HP.
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Diskussion - Was ist die beste Therapie?
Abciximab + half-dose i.a. rtPA ist besser als nur full-dose i.a. rtPA
(88 Patienten, 1989-1999 & 2001-2003) Aggressive therapy with intravenous abciximab and intra-arterial rtPA and additional PTA/stenting
improves clinical outcome in acute vertebrobasilar occlusion: combined local fibrinolysis and
intravenous abciximab in acute vertebrobasilar stroke treatment (FAST): results of a multicenter study.
Stroke. 2005 Jun;36(6):1160-5. Epub 2005 May 12. Eckert B, Koch C, Thomalla G, Kucinski T, Grzyska U,
Roether J, Alfke K, Jansen O, Zeumer H.
IVT ist nicht schlechter als IAT
(50 Patienten, 1995-2003) Long-term outcome after intravenous thrombolysis of basilar artery occlusion.
JAMA. 2004 Oct 20;292(15):1862-6. Lindsberg PJ, Soinne L, Tatlisumak T, Roine RO, Kallela M, Häppölä O,
Kaste M.
UNIVERSITÄTSKLINIKUM
Schleswig-Holstein
Freitagsfortbildung, 25.03.2011
Klinik für Neurologie, Campus Lübeck
Diskussion - Was ist die beste Therapie?
Thrombolysis of basilar artery occlusion - intra-arterial or
intravenous: is there really no difference? Stroke. 2007 Jan;38(1):9; author reply 10-11. Epub 2006 Nov 22. Schulte-Altedorneburg G, Reith W,
Brückmann H, Dichgans M, Mayer TE.
…