UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA INSTITUTO DE GEOGRAFIA · Geografia da Universidade Federal de...
Transcript of UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA INSTITUTO DE GEOGRAFIA · Geografia da Universidade Federal de...
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
INSTITUTO DE GEOGRAFIA
Programa de Pós-Graduação em Geografia Área de Concentração em Análise e Planejamento Sócio-Ambiental
A INFLUÊNCIA DA CONSTRUÇÃO DOS LAGOS DAS USINAS HIDRELÉTRICAS DE CAPIM BRANCO I E II
SOBRE AS POPULAÇÕES DE MORCEGOS HEMATÓFAGOS, NOS MUNICÍPIOS DE ARAGUARI E UBERLÂNDIA - MG
JORGE HERMOGENES ROCHA
Uberlândia - MG 2005
i
JORGE HERMOGENES ROCHA
A INFLUÊNCIA DA CONSTRUÇÃO DOS LAGOS DAS USINAS HIDRELÉTRICAS DE CAPIM BRANCO I E II
SOBRE AS POPULAÇÕES DE MORCEGOS HEMATÓFAGOS, NOS MUNICÍPIOS DE ARAGUARI E UBERLÂNDIA - MG
Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal de Uberlândia, como requisito à obtenção do título de Mestre em Geografia. Área de Concentração: Análise e Planejamento Sócio-Ambiental Orientador: Prof. Dr. Samuel do Carmo Lima
Uberlândia –MG Instituto de Geografia
2005
ii
BANCA EXAMINADORA
Prof. Dr. Samuel do Carmo Lima (orientador) - UFU
Prof. Dr. Raul Borges Guimarães - UNESP
Prof. Dr. Jorge Luiz Silva Brito - UFU
Data: 05 / 04 / 2005 Resultado: Aprovado
iii
Dedico este trabalho
à minha esposa
Clarete e meus filhos
Wagner, Lucio e
Fernanda
iv
AGRADECIMENTOS
Aos professores Dr. Roberto Rosa, Dr. Jorge Luis Silva Brito, Dr. Luis
Nishiyama e Dr. David George Francis do curso de pós-graduação em
Geografia da Universidade Federal de Uberlândia que nos incentivaram e
nos deram a base para desenvolver esta pesquisa;
Ao professor Dr. Samuel do Carmo Lima por ter demonstrado enorme
paciência na orientação e correção deste trabalho;
À coordenação do curso de pós-graduação em Geografia da Universidade
Federal de Uberlândia pelo apoio durante o andamento do curso;
Ao professor Dr. Antonio Giacomini Ribeiro pela amizade e dedicação
para comigo durante o curso;
Aos funcionários do Instituto Mineiro de Agropecuária em particular ao
Dr. Nivaldo Freitas Silva pela ajuda incondicional durante todo este
trabalho.
A professora Vera Lúcia Abdalla pela amizade, companheirismo e
dedicação durante o curso;
A Dona Carmen, Dito e Tone pela força nas horas de desânimo;
Enfim, a todos aqueles que acreditaram e colaboraram para que pudesse
cumprir com mais esta etapa de minha vida.. .
. . . os meus sinceros agradecimentos.
v
SUMÁRIO
Dedicatória . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i i i
Agradecimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv
Lista de Figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vi
Lista de Tabelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Resumo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x
1 INTRODUÇÃO... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Objetivos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 A Área de Estudo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 METODOLOGIA .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1 Raiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2 O morcego hematófago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.3 Os abrigos dos morcegos . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4 O alimento dos morcegos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.5 Barreiras naturais e artificiais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.1 Considerações sobre a área de estudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.2 Distribuição dos morcegos na área de influência das
UHE Capim Branco I e II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
4.3 Perfil sócio-econômico dos moradores da área de estudo 57
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
6 REFERÊNCIAS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
vi
7 ANEXOS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
ANEXO 1 Propriedades Visitadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
ANEXO 2 Propriedades com Abrigos de Morcegos . . . . . . . . 85
ANEXO 3 Propriedades com Agressões por Morcegos
Hematófagos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
ANEXO 4 Propriedades com Focos de Raiva nos Últimos
Cinco Anos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
ANEXO 5 Rebanhos Visitados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
ANEXO 6 Entrevista... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
ANEXO 7 Questionário Base das Entrevistas.. . . . . . . . . . . . . . . 97
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 Matas de encosta .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
FIGURA 2 Localização da área de estudo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
FIGURA 3 Canteiro de obras CB I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
FIGURA 4 Bovino com raiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
FIGURA 5 A distribuição dos morcegos hematófagos no
mundo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
FIGURA 6 Morcego D. rotundus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
FIGURA 7 Mordida de morcego hematófago . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
FIGURA 8 Bovino com mordida de morcego hematófago 24
FIGURA 9 Colônia de D. rotundus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
FIGURA 10 Colônia de D. rotundus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
FIGURA 11 Pasta vampiricida no dorso do D. rotundus. 29
FIGURA 12 parte do piso de uma caverna no município
de Araguari . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
FIGURA 13 Colônia de D. rotundus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
FIGURA 14 Abrigo de morcegos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
FIGURA 15 Reservatório da UHE de Nova Ponte . . . . . . . . . . 36
FIGURA 16 Matas de galeria e matas de encosta . . . . . . . . . . . 37
FIGURA 17 Estrada sem ponte no córrego Água Fria . . . . . 38
FIGURA 18 Porteira fechada na fazenda Fundão .. . . . . . . . . . 39
vii
FIGURA 19 Ponto turístico cachoeira Santo Antonio . . . . . 40
FIGURA 20 Canteiro de obras UHE Capim Branco II . . . . . 41
FIGURA 21 Pontilhão da estrada de ferro.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
FIGURA 22 Cavidade natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
FIGURA 23 Morcego Beija Flor Glossophaga soricina .. 44
FIGURA 24 Pastagens e reservas legais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
FIGURA 25 Propriedades Visitadas na Área de
Influência das UHEs de Capim Branco I e II . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
FIGURA 26 Propriedades Visitadas com Abrigos ou
Agressões por Morcegos Hematófagos . . . . . ...
48
FIGURA 27 Propriedades com Focos de Raiva nos
Últimos Cinco Anos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
FIGURA 28 Área de Interações entre Colônias de
Morcegos Hematófagos nas UHEs de Capim
Branco I e II ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
FIGURA 29 Rebanhos Visitados na Área de Influência
das UHEs de Capim Branco I e II . . . . . . . . . . . . . .
52
FIGURA 30 Imagem de Satél i te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
FIGURA 31 Rotas e Destinos dos Morcegos
Hematófagos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
FIGURA 32 Tamanho das propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
FIGURA 33 Tamanho dos rebanhos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
FIGURA 34 Idade média dos entrevistados . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 58
FIGURA 35 Grau de escolaridade dos entrevistados . . . . . . . 59
FIGURA 36 Participação do entrevistado em entidades . . 60
FIGURA 37 Meios de comunicação preferida . . . . . . . . . . . . . . . . 61
FIGURA 38 Assistência às propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
FIGURA 39 Principais doenças na propriedade . . . . . . . . . . . . . . 63
FIGURA 40 Manejo de bovinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
FIGURA 41 Destino dado às carcaças . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
FIGURA 42 Principais vacinas aplicadas . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
FIGURA 43 Presença da raiva na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
viii
FIGURA 44 Presença de abrigos nas propriedades
amostradas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
FIGURA 45 Procedimento diante de ataques de
morcegos no rebanho .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
FIGURA 46 Tipos de Abrigos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 Rebanhos visitados em relação aos
localizados dentro da área de influência das
hidrelétricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
TABELA 2 Área das propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
TABELA 3 Tamanho dos rebanhos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
TABELA 4 Idade média dos entrevistados . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
TABELA 5 Grau de escolaridade dos entrevistados . . . . . . . . 59
TABELA 6 Participação do entrevistado em entidades 60
TABELA 7 Meios de comunicação preferidos . . . . . . . . . . . . . . . . 61
TABELA 8 Assistência às propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
TABELA 9 Principais doenças nas propriedades . . . . . . . . . . . . 63
TABELA 10 Manejo de bovinos nas propriedades . . . . . . . . . . 63
TABELA 11 Destino dado às carcaças . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
TABELA 12 Principais vacinas aplicadas . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
TABELA 13 Presença da raiva na área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
TABELA 14 Presença de abrigos nas propriedades . . . . . . . . 66
TABELA 15 Procedimento dos moradores quando do
ataque de morcegos nos rebanhos.. . . . . . . . . . . . . .
66
TABELA 16 Tipos de Abrigos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
ix
Resumo O desenvolvimento dessa pesquisa visa demonstrar a influência da
formação dos lagos das Usinas Hidrelétricas de Capim Branco I e II,
sobre as populações de morcegos hematófagos. A área de pesquisa esta
situada entre os municípios de Araguari e Uberlândia, Minas Gerais. O
objetivo geral do trabalho é conhecer as rotas e os destinos dos morcegos
hematófagos, após o enchimento dos reservatórios. Para tal fizemos uma
revisão bibliográfica sobre o comportamento dos morcegos hematófagos,
fotografamos e mapeamos as áreas dos empreendimentos, capturamos
espécimes e aplicamos questionários aos proprietários visitados. Os
resultados apontam para dois cenários possíveis, uma sem e outra com a
presença da raiva nas colônias de morcegos.
Palavras-Chave: Hidrelétricas, Morcegos hematófagos, raiva.
x
Abstract The development of this research tends to demonstrate the influence of
lake formation of the hydroelectrical plants of Capim Branco I and II,
about the populations of vampire bats. The research area is between the
districts of Araguari and Uberlândia, Minas Gerais. The general goal of
the study is to know the routes and destinations of the vampire bats, after
the filling of the reservoir. For this, we made a bibliography review
about the vampire bats’ behavior, we took photos and we mapped the
areas of the enterprice, we captured species and we gave questionnaires
to the owners visited. The results point to two possible alternatives, one
without and another with the presence of rabies in the bats’ colonies.
Key Words: Hydroelectric, vampire bats, rabies.
1
1 – INTRODUÇÃO
A pesquisa originou-se com a problemática do enchimento das represas
de Capim Branco I e II no Rio Araguari, entre os municípios de Araguari
e Uberlândia MG, a ser realizado a partir do final de 2005. Com a
formação dos lagos, várias espécies de animais e vegetais serão afetadas,
inclusive as populações dos morcegos, que serão desalojadas e não se
sabe ao certo os seus destinos e as conseqüências desta mudança.
Considerando os trabalhos efetuados desde 1996 no controle dos
morcegos hematófagos na região, resolvemos estudar as possíveis rotas
de deslocamento destes morcegos frente a situações inusitadas como, por
exemplo, a que vai ocorrer com a formação dos lagos das UHEs de
Capim Branco I e II, que estão sendo formados no rio Araguari, entre os
municípios de Araguari e Uberlândia.
As rotas e destinos desses morcegos têm um papel importantíssimo nos
futuros estudos das migrações dos morcegos hematófagos, possibilitando
a formulação de programas de controle mais efetivos e menos
dispendiosos, programas estes que certamente ajudarão na preservação de
outras espécies de morcegos além do controle de uma série de doenças
transmissíveis por estes mamíferos. O controle da raiva dos herbívoros
está diretamente ligado ao controle das populações de morcegos
hematófagos e poderá ser planejado com mais eficácia conhecendo-se as
rotas e os possíveis destinos dos morcegos.
Os mapas e as fotos nos fornecem uma visualização da realidade atual da
distribuição das colônias de morcegos e servirão como base para futuros
2
monitoramentos que podem vir a confirmar ou não as nossas colocações
em termos das possíveis rotas e destinos dos morcegos hematófagos,
após o enchimento dos lagos.
Os proprietários visitados terão o conhecimento dos problemas a serem
enfrentados com a presença de morcegos em suas propriedades e como
proceder diante de tais ocorrências.
Assim os nossos estudos certamente poderão ser utilizados em futuros
projetos, durante e após a formação dos lagos das citadas usinas.
1.1 - Objetivos
O objetivo geral desta pesquisa é conhecer as possíveis rotas e destinos
no processo de migração dos morcegos hematófagos, durante a formação
dos reservatórios das UHEs de Capim Branco I e Capim Branco II. Para a
consecução deste objetivo, definimos os seguintes objetivos específicos:
Reunir dados necessários para formulação das hipóteses de
migrações;
Localizar abrigos com morcegos;
Identificar fatores condicionantes como altitudes, barreiras
naturais, barreiras artificiais, presença ou não de alimento,
presença ou não de abrigos para os morcegos;
Identificar o perfil sócio-econômico dos moradores das áreas de
estudo visando um programa futuro de educação sanitária.
3
1.2 – A Área de Estudo
A área de estudo compreende parte dos municípios de Araguari,
Uberlândia e uma participação muito pequena de Indianópolis.
Segundo AB’SABER (1972), a bacia do rio Araguari está localizada no
Domínio dos Cerrados do Brasil Central, “caracterizado pela regular
alternância entre períodos marcados pela abundância e escassez de
água”, determinando uma sazonalidade climática na qual ocorre um
inverno/outono com escassez de água, juntamente com baixos índices de
umidade no ar, acompanhados com redução de umidade no solo, declínio
das vazões dos córregos, configurando um período de seca na região,
sendo mais intenso nos meses de maio a agosto.
Considerando que a área do empreendimento está diretamente
relacionada com o rio Araguari, um rio típico de planalto, com seu vale
encaixado e seus afluentes com grande quantidade de cachoeiras, que
ocorrem em uma topografia fortemente dissecada (CUNHA, 1995), os
reservatórios formados terão sua área muito menor, comparada a dos
reservatórios tradicionais das UHEs da região.
A área de estudo compreende um vale acidentado com altitudes em torno
de 550 metros, contrastando com patamares planos em altitudes de 950
metros em distâncias que variam entre 5 e 15 mil metros. Nestas áreas,
onde a mecanização do solo está prejudicada, desenvolvem-se cultivos de
horticultura e fruticultura, além da presença de florestas do tipo mata de
galeria e mata de encosta, protegendo o solo (cf figura 1).
4
F igura 1 Matas de encos ta – Uber lândia Fonte : Rocha , J .H. 2004
Ao usarmos a c lass i f icação de Köppen, o c l ima na região é do t ipo
Cwa – mesotérmico úmido, apresentando duas es tações bem definidas ,
um inverno seco seguido de um verão úmido, onde as chuvas
concentram-se nos meses de dezembro a fevereiro , com precipi tações
anuais em torno dos 1.500 mm (CUNHA, 1995).
A temperatura média registrada é de aproximadamente 22°C. Esta
situação climática é responsável pelo contraste da paisagem facilmente
observado durante o ano, ora um exuberante verde, ora um cinza pálido
observado principalmente na vegetação. A ocorrência de matas de galeria
e matas de encosta é comum na área estudada, dando ao vale do rio
Araguari uma paisagem exuberante (CUNHA, 1995).
Nas áreas mecanizadas que ocorrem principalmente nos topos
predominam as culturas de milho, soja, café e tomate que representam a
base da produção agrícola dos municípios envolvidos.
As usinas estão sendo construídas nas regiões da ponte do Pau Furado e
5
da ilha Sabe Tudo, respectivamente. A referida área apresenta três
unidades distintas de relevo: os terrenos próximos às margens do rio têm
características de relevo altamente dissecado; um pouco mais afastados
estão os terrenos medianamente dissecados e, finalmente, ocorrem áreas
elevadas com características de topos planos, conforme BACCARO
(1991). Segundo NISHIYAMA (1989) ocorre presença de sedimentos de
cobertura originários da era cenozóica, arenitos da formação Marília,
basaltos da formação Serra Geral e rochas cristalinas do Grupo Araxá.
Com as UHEs de Capim Branco I e II, o rio Araguari terá os seus últimos 140 km de
extensão de água corrente transformados em dois lagos, entre as coordenadas 48° 00’ e
48° 30’ de longitude Oeste, e entre 18° 30’ e 19° 00’ de latitude Sul, cf. Figura 2.
F igura 2 Loca l ização da á rea de es tudo Fonte :LAGEO/UFU Área da pesquisa
6
O canteiro de obras do reservatório de Capim Branco I situa-se entre as
coordenadas 48°08’ a 48°09’ de longitude Oeste e 18°46’ a 18°47’ de
latitude Sul, situado na cota de inundação de 624m, região do Pau Furado.
O canteiro de obras do reservatório de Capim Branco II, situado entre as
coordenadas 48°25’ a 48°26’ de longitude Oeste e 18°39’ a 18°40’ de
latitude Sul, situado na cota de inundação de 565m, na região da ilha do
Sabe Tudo. Os trabalhos nos canteiros de obras com a movimentação de
máquinas iniciaram em setembro de 2003, com previsão da formação dos
lagos de Capim Branco I, em novembro de 2005 e Capim Branco II para
novembro 2006. Na figura 3, podemos verificar o início dos trabalhos de
terraplanagem em um dos canteiros de obras.
F igura 3 Cante i ro de obras CB I Fonte : Rocha , J .H. 2003.
7
A previsão de inundação é de 18 km² para o reservatório de Capim Branco
I e 46 km² para o reservatório de Capim Branco II1, num total de 64
quilômetros quadrados, influenciando parte dos municípios de Araguari,
Uberlândia e Indianópolis. As principais rodovias de acesso à região são a
BR-050 (São Paulo – Brasília) que permite a integração sul/centro oeste e,
em conexão com a Belém/Brasília, chega-se ao norte do país. A ligação da
região do Triângulo Mineiro a Belo Horizonte pode ser feita também pela
BR-452. A área considerada de influência das UHEs de Capim Branco I e
II foi delimitada pelos limites superiores de parte da bacia hidrográfica do
rio Araguari. Os divisores de água coincidem com o traçado das rodovias
que ligam Uberlândia ao distrito de Martinésia, com a MG-365, que liga
Uberlândia ao município de Indianópolis, com a MG-413 unindo Araguari
ao município de Corumbaíba e, finalmente, com a MG-748, que liga
Araguari ao município de Indianópolis.
2 - METODOLOGIA
- Na pesquisa foi feita uma revisão bibliográfica sobre o comportamento
dos morcegos que estão em situação semelhante à que está ocorrendo na
nossa área de estudo: desmatamentos, grandes movimentações de terra,
presença de maquinários pesados, explosões e outras atividades
antrópicas de alto impacto ambiental.
- A identificação das propriedades visitadas nos trabalhos de campo foi
1 Fonte: www.ccbe.com.br, acesso em 28/01/2005.
8
feita com o auxílio de um sensor de posicionamento global (GPS) de
navegação modelo Garmin® eTrex. Os dados coletados foram tabulados
e usados na elaboração de diversas tabelas, gráficos e mapas através dos
programas: (Microsoft® Excel 2000, Microsoft® Word 2000, ArcView®,
CartaLinx®, Idrisi®, AutoCad R14® e Spring®.
Como o detalhamento da área não faz parte dos objetivos da pesquisa,
optamos pela escala de 1:100.000 escolhida para facilitar a visão geral
das duas UHEs e a distribuição dos locais visitados.
- A base cartográfica utilizada foi a Carta Topográfica de Uberlândia
IBGE 1:100.000. Foram usadas também, imagens do satélite Landsat TM
de novembro de 2002, cedidas pelo laboratório de geoprocessamento do
Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlândia.
- Os trabalhos de campo foram realizados por uma equipe formada pelo
pesquisador (Médico Veterinário) e dois auxiliares de campo, sendo que a
rotina de identificação dos alvos obedeceu a um cronograma de visitas no
qual os dias e horários foram aleatórios.
- Os abrigos com morcegos foram identif icados seguindo as
observações de BREDT (1996). Recorreu-se à análise dos locais
procurando por restos alimentares e dejetos de morcegos, nas paredes e
piso, observando-se também, as característ icas propostas por BRASS
(1994). Os abrigos foram localizados pelo forte odor de amônia,
exalados pelas fezes dos morcegos hematófagos.
- A identificação dos locais foi feita durante as visitas às propriedades e
auxiliada pelas respostas obtidas na aplicação dos questionários, quando
os entrevistados puderam indicar os possíveis locais para a procura dos
9
abrigos. Quando algum abrigo era encontrado ele era devidamente
cadastrado, com o registro das coordenadas em formulário próprio.
- A coleta de espécimens em abrigos artificiais ocorreu durante o dia e,
nos abrigos naturais, à noite, devido às características dos abrigos.
- A captura foi feita com redes de neblina com malha de 20 mm, próprias
para morcegos, sendo que a posterior identificação seguiu as orientações
da chave de identificação de morcegos proposta por TADDEI (1991).
- As identificações de barreiras naturais e artificiais foram feitas
observando as colocações de TADDEI (1991) no que diz respeito às
diferenças de altitudes médias da área de estudo, tais como as áreas com
ocorrência de culturas anuais como soja e milho, e a própria superfície
dos lagos em determinados locais que serviriam como barreiras naturais.
- As áreas iluminadas artificialmente, consideradas barreiras, foram
identificadas durante as observações noturnas feitas em locais de altitude
elevada e com uma vista ampla dos horizontes, tanto no município de
Uberlândia como no de Araguari. As localidades foram posteriormente
localizadas com o auxílio de cartas topográficas e imagens de satélite.
- Para verificar se existia ou não alimento na área de influência do
empreendimento foi feito um levantamento parcial dos rebanhos da área
através de pesquisa em arquivos do Instituto Mineiro de Agropecuária –
IMA, órgão estadual que controla as vacinações dos rebanhos de animais
domésticos, em particular de bovinos, citados por diversos autores como a
principal fonte de alimento para o morcego hematófago Desmodus
rotundus, alvo da pesquisa. Como citado por UIEDA (1995), somente 30%
destes animais estão no seu habitat primitivo e 70% estão distribuídos
10
em abrigos artificiais. Durante a pesquisa foram identificados inúmeros
locais onde os morcegos poderiam usar como abrigo. Foram observados
os prédios abandonados existentes em quase todas as propriedades, em
virtude do êxodo rural ocorrido nas últimas décadas e foram vistoriadas
as construções civis que fazem parte das ferrovias e rodovias, como
passagens de água, pontes, viadutos e túneis, nas áreas tidas como de
influência das UHEs de Capim Branco I e II.
- A identif icação do perfi l sócio-econômico dos moradores das áreas de
estudo foi realizada para um posterior programa de educação sanitária.
Essa identificação foi feita através de questionários aplicados durante as
visitas, um de ordem social e outro com dados técnicos para serem
usados como base de dados, tanto para o desenvolvimento da pesquisa
como para coleta de dados visando futuros projetos.
- O levantamento fotográfico registrou as diferentes paisagens e alvos na
área de estudo, documentando os procedimentos.
- Foi utilizado um Sistema de Informações Geográficas (SIG) para a
confecção dos mapas, sendo que a base de dados foi digitalizada no
programa CartaLinx® e, posteriormente, exportada para o software
ArcView®. Os pontos cotados foram digitalizados em forma de tabela no
programa Microsoft® Excel 2000, salvos no formato dBASE III e
importados pelo programa ArcView® para serem visualizados como pontos.
Foram utilizadas imagens do satélite LANDSAT obtidas em novembro de
2002, cedidas pelo laboratório de Geoprocessamento do Instituto de
Geografia da Universidade Federal de Uberlândia, sintetizadas no
programa Spring®, para identificarmos as pastagens dentro da área de
11
estudo e as possíveis rotas dos morcegos em caso de migração. Os
produtos finais foram apresentados com o auxílio do programa
ArcView®. Os arquivos foram produzidos em um computador pessoal
modelo AMD Duron ™, 1100MHz, 128Mb de RAM, utilizando o sistema
operacional Windows® 98 e impressos em uma impressora HP DeskJet
3420, no formato A4.
3 – REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
3.1 – Raiva
A raiva é uma zoonose causada pelo vírus pertencente ao gênero
Lyssavírus da família Rabdoviridae. O vírus tem a forma de uma bala de
revólver e seu genoma é constituído de RNA. Este vírus é,
preferencialmente, neurotrópico, ou seja, propaga-se no organismo pelo
sistema nervoso, através dos neurônios, progredindo através dos
terminais nervosos até a medula espinhal e cérebro. O sistema nervoso
central é a sede essencial do vírus. A raiva apresenta dois ciclos básicos
na cadeia de transmissão: o urbano, que ocorre principalmente entre cães
e gatos, e o silvestre, que ocorre principalmente entre morcegos,
macacos, raposas e outros. Na zona rural afeta os animais domésticos
principalmente bovinos, eqüinos (SCHNEIDER, 1991).
A transmissão ocorre pela inoculação direta do vírus contido na saliva do
animal infectado, principalmente pela mordedura, arranhadura e
12
lambedura de pele lesada e mucosa. Todos os animais de sangue quente
são susceptíveis e transmissores, com exceção das aves, que são
refratárias ao vírus rábico, sendo os animais domésticos, como o cão e o
gato, principais fontes de infecção para o homem por estarem em maior
contato com o mesmo.
A doença no ser humano pode iniciar-se habitualmente com os seguintes
sintomas: mal-estar, febre, anorexia, náuseas, dor de garganta,
entorpecimento, irritabilidade e inquietude. Pode apresentar hiperestesia,
sintoma de excitação e parestesia, sintoma de paralisia nos trajetos de
nervos periféricos à mordedura.
A infecção progride com ansiedade, excitação crescente, febre, delírio,
abalos musculares involuntários e/ou convulsões generalizadas.
Contrações espasmódicas da musculatura da língua, faringe e laringe se
fazem presentes, quando o paciente vê ou tenta beber água. O paciente
pode babar na tentativa de evitar o ato de deglutição da saliva, que se
acompanha de espasmo doloroso.
O paciente se mantém consciente, com períodos de alucinações até a
morte. Os espasmos musculares são substituídos por paralisia, choque,
coma e morte. A duração da doença é, em média, de cinco a sete dias.
No homem, tanto a forma furiosa como a paralítica da doença pode se
desenvolver. Segundo SCHNEIDER (1991), não só os morcegos, mas
também os herbívoros (bovinos, eqüinos, suínos, ovinos, caprinos, etc.)
podem transmitir o vírus ao homem, quando este entra em contato direto,
ou seja, principalmente, através da pele lesada das mãos com a saliva do
animal infectado.Esses animais adquirem a raiva pela mordida do morcego
13
hematófago e também por agressões de outros animais silvestres e do cão.
Na figura 4, podemos identificar um bovino morto por raiva no município
de Araguari no ano de 2000, quando teve início o primeiro surto de raiva
do Triângulo Mineiro, devidamente registrado e com diagnóstico
laboratorial, feitos pelo Instituto Mineiro de Agropecuária – IMA.
F igura 4 Bovino com ra iva - Araguar i Fonte : Rocha 2003
No ciclo silvestre, o morcego, raposa, macaco e outros transmitem a
raiva através da mordedura. Segundo GOMES (2003), o morcego elimina o
vírus pela saliva dias ou semanas antes de aparecer com a doença, sendo
a fonte natural da manutenção do vírus rábico na natureza. A cadeia de
transmissão é formada quando há desequilíbrio na natureza e, assim, o
morcego agride outros animais e, eventualmente, o homem.
Além dos morcegos hematófagos, todas as outras espécies também são
responsáveis pela manutenção do vírus na natureza. Essas espécies, como
14
os frutívoros, insetívoros, polinizadores e outras, podem transmitir a
raiva para outros animais e mesmo ao homem de maneira acidental. Os
animais silvestres, como o morcego, não são animais observáveis.
O período entre a entrada do vírus no organismo e o aparecimento dos
primeiros sintomas da doença no homem é em média de 15 a 90 dias,
podendo ocorrer em 6 dia a 2 anos. No cão pode variar de 10 dias a 1
ano. Tanto no homem como no animal, o período de incubação vai
depender da localização e extensão da lesão, do grau de inervação
atingida, da quantidade de vírus rábico inoculado pela mordedura ou
arranhadura ou ainda pela lambedura do animal infectado.
Por exemplo, as mordeduras próximas ao cérebro, regiões de maior
inervação (mãos), lesões múltiplas ou profundas, podem ter um período
mais curto de desenvolvimento e são mais graves. A doença é transmitida
principalmente pela mordida já que o vírus é eliminado pela saliva 3 a 5
dias antes dos primeiros sintomas e persiste durante toda a doença do
animal, que dura de 5 a 7 dias. Assim, o período de transmissibilidade da
raiva nos cães e gatos é de 8 a 12 dias.Por esse motivo, o período de
observação de 10 dias se aplica exclusivamente para o cão e o gato.
O morcego elimina o vírus pela saliva dias ou semanas antes de aparecer
os sintomas da doença. Os outros animais domésticos e silvestres,
incluindo os morcegos, não podem ser considerados animais observáveis,
por não se conhecer efetivamente o processo da infecção e eliminação do
vírus. Toda e qualquer agressão deve ser considerada grave e tratada
como tal, de acordo com os procedimentos médicos.
Segundo TAKAOKA (1996), o vírus da raiva pode ocorrer na saliva do
15
morcego doente até 10 dias antes dos primeiros sintomas no animal. Isto
significa que os morcegos dispõem de muito tempo para contaminar as
suas presas e seus oponentes nas freqüentes brigas entre machos.
Os sintomas da raiva podem se apresentar sob várias formas clínicas. A
raiva do tipo furiosa normalmente ocorre no cão e gato, podendo ocorrer
também em outros animais esporadicamente. É observada por uma
mudança de comportamento do animal, que passa a não reconhecer o seu
ambiente. O animal apresenta uma salivação intensa, uma aparência
tensa e alerta, hipersensibilidade ao som, luz e aos movimentos,
procurando locais escuros para se esconder apresentando incoordenação
motora com movimentos cambaleantes e ataca na maioria das vezes com
movimento exagerado.
O latido apresenta-se longo semelhante ao uivado de um lobo, devido ao
comprometimento da musculatura laringo-faringe. O animal passa a não
se alimentar e nem deglutir água (hidrofobia) e a excitação sexual é
comum. Os sinais podem ser evidentes por 24 a 72 horas, quando o
animal entra em paralisia e morre (BREDT, 1996).
O vírus pode ser eliminado pela saliva entre três a cinco dias antes dos
primeiros sintomas, chegando às glândulas salivares por meio do ramo
do nervo trigêmeo, multiplicando-se nestas e sendo eliminado em doses
infectantes e intermitentes. Esses sintomas normalmente podem ocorrer
no gato, porém, a mudança de comportamento não é tão evidenciada, por
ser este um animal de hábito semidoméstico. De acordo com as
características desta espécie, o primeiro ataque é feito com as garras,
seguidas das mordeduras. Além disso, pelo fato desse animal ter o hábito
16
de lamber-se constantemente, a arranhadura por essa espécie merece
atenção especial. O gato desconhece os seus inimigos naturais e passa a
atacar cães e pessoas indistintamente.
A forma paralítica geralmente ocorre nos bovinos, eqüinos, suínos e
ovinos, em que o principal transmissor é o morcego hematófago, podendo
ocorrer no cão e no gato de maneira esporádica, acometendo esses
animais principalmente no meio rural (BREDT, 1996).
Os principais sintomas da forma paralítica são: sudorese intensa,
incoordenação das patas posteriores, acompanhados de perda da
sensibilidade local, seguida de anorexia, mugidos repetitivos e roucos.
As fezes são pastosas e fétidas, ocorre crescente incoordenação e, o
andar é cambaleante, devido à debilidade das patas posteriores, o animal
deita e tenta se erguer.
Na fase final, o animal apresenta-se em decúbito lateral com a cabeça
virada para trás, salivação abundante e movimentos de pedalar das patas
dianteiras, apresenta dificuldade de respiração e morre. A forma
paralítica pode se apresentar, também, no cão, no gato e no homem.
A forma assintomática, como o próprio nome diz, o animal não apresenta
nenhum sintoma. Simplesmente é encontrado morto.
3.2 - O morcego hematófago
Nesta pesquisa, tão importante quanto a raiva, o morcego hematófago
Desmodus rotundus tem papel fundamental como um dos principais
transmissores dessa doença.
17
A respeito dos morcegos, BREDT (1996) afirmou que, geralmente, são
lembrados como criaturas sinistras, demoníacas e, quase sempre,
indesejáveis. Nenhum outro grupo de mamíferos parece estar tão
envolvido em mistérios, mitos, folclore e desinformação.
Freqüentemente associados ao diabo (Lúcifer) , bruxas, vampiros e ao
“lado escuro” da experiência humana, são também responsabil izados
pela origem da noite. Outras vezes, são retratados como animais
inteligentes, cômicos, de boa sorte e de natureza dupla, sendo meio
pássaro e meio besta. Na crença popular, todos os morcegos são
“chupadores” de sangue que atacam suas vítimas à noite. O nome
vampiro tem origem húngara e significa uma pessoa que retorna da morte
para se alimentar do sangue de um ser vivo (PICCININI, 1982).
Os morcegos são os únicos mamíferos com capacidade de vôo, devido à
transformação de seus braços em asas. Pertence à Ordem Chiroptera,
palavra que significa MÃO (chiro) transformada em ASA (ptera). É
possível identif icar, em sua asa aberta, o braço, o antebraço e a mão.
Na mão, pode-se observar todos os dedos: o polegar (único dedo com
unha nos morcegos das Américas), os metacarpos e as falanges dos
dedos (HUSSON, 1962).
Os morcegos estão distribuídos em duas subordens – Megachiroptera e
Microchiroptera, 18 famílias e 168 gêneros. A subordem Megachiroptera
contém apenas a família Pteropodidae, que está restrita à África, Ásia e
Oceania. A subordem Microchiroptera é de ampla distribuição geográfica
e inclui 17 famílias, nove famílias desta subordem ocorrem na América
do Norte, Central e do Sul, conforme VIEIRA (1942).
18
Os persas e os chineses, por outro lado, associam a figura do morcego à
deuses de felicidade e longevidade, sendo que a figura do morcego
aparece em lendas e contos de fadas como figuras divinas
(FERNANDEZ, 1998). Como podemos verificar na literatura, a palavra
vampiro foi usada anteriormente à descrição do morcego. Então, o
morcego ganhou a fama do vampiro e não o vampiro ganhou a fama do
morcego, como muitos podem achar.
Existem no Brasil mais de 100 espécies de morcegos, dentre elas
destacam-se os hematófagos, pertencentes à subordem Microchiroptera
(VIEIRA, 1942), Família Phil lostomidae e Subfamília Desmondontinae
(TADDEI, 1991).
São três as espécies de morcegos hematófagos existentes: Desmodus
rotundus (E. GEOFFROY, 1810), Diphylla ecaudata (SPIX, 1823) e
Diaemus youngii (JENTINK, 1893). Destas, a mais comumente
encontrada no Brasil e em Minas Gerais é a primeira, sendo que a
segunda e a terceira são raras (PICCININI, 1982). Todas as espécies de
hematófagos ocupam a mesma área e estão distribuídos somente nas
Américas. Ocorrem desde o norte do México até o oeste central do Chile
e o litoral uruguaio; no leste, incluindo o Paraguai e o norte da
Argentina (TURNER, 1975; MARTINS, 2003) conforme figura 5.
19
Figura 5 - A dis tr ibuição dos Morcegos hematófagos no mundo Fonte: Encar ta Microsof t 2004
As características físicas do D. rotundus são as seguintes: peso de 15 a
50 g. tem uma coloração marrom acinzentado, sendo mais claro na região
do peito, focinho compacto e orelhas pontiagudas, asas com comprimento
de 350 a 400 mm e corpo entre 70 e 90 mm. Não tem cauda e a sua
membrana entre as pernas é reduzida e chamada de uropatágio. As
fêmeas normalmente são maiores que os machos e esses morcegos são
altamente adaptados aos seus hábitos alimentares. O crânio é grande, o
focinho é reduzido, a cavidade bucal é ampla para acomodar longos
caninos e incisivos. Existem duas ranhuras laterais na língua que
expandem e contraem em contato com o alimento (GREENHALL et. al.
1988).D. rotundus tem grande sensibil idade de tato e olhos grandes.
Suas fortes pernas adaptadas possibil i tam o deslocamento no chão,
auxil iado pelo polegar das asas bem desenvolvido. O animal caminha
semelhante a um quadrúpede. (BRASS, 1994).
Morcegos Hematófagos
20
Como podemos observar na figura 6 estes morcegos estão bem
adaptados às construções, e podem ser encontrados em casas
abandonadas, principalmente nas fazendas.
F igura 6 Morcego D. ro tundus Fonte : Rocha , J .H. 2004.
No que diz respeito à reprodução do D. rotundus , acredita-se que é ativo
sexualmente o ano todo, montando nas costas das fêmeas, abraçando-as
com as asas e pernas, prendendo-se à sua nuca com a boca. A duração da
cópula é de 3 a 4 minutos.
O filhote pode nascer em qualquer época do ano. No México e em Costa
Rica, os partos ocorrem durante a época chuvosa. No Brasil, as fêmeas
de hematófagos são encontradas nas diversas estações do ano,
amamentando os seus filhotes. Isso nos leva a crer que os partos ocorrem
durante todo o ano. Normalmente, a fêmea gera um único filhote por
ano, mas podem ocorrer gêmeos. O período de gestação é de sete meses.
Os filhotes são bem desenvolvidos e nascem com 5 ou 7 gramas.
21
Durante o primeiro mês, ele se alimenta somente do leite materno, sendo
que o seu peso duplica durante este período. Os filhotes começam a
receber sangue regurgitado de suas mães no segundo mês de vida,
acompanhando sua mãe até o quarto mês de idade. No abrigo, é comum
ver as fêmeas regurgitando alimento para suas crias.
O rápido crescimento é notado e o morcego adquire porte adulto em
cinco meses. O seu período de vida na natureza é de aproximadamente 12
anos (TURNER, 1975), podendo chegar aos 20 anos quando mantidos em
cativeiro.
Muito do comportamento do D. rotundus está relacionado com o seu
hábito alimentar. Os movimentos terrestres são exemplos disso. Ao
contrário de outros morcegos, o D. rotundus consegue andar, correr e
saltar como quadrúpede. O peso do morcego é sustentado pelas pernas e
pelos fortes polegares, quando se faz necessário e o animal pode
caminhar ou correr e até saltar para trás dependendo da ameaça
(GREENHALL et. al. 1988).
O comportamento social do D. rotundus , como partilha de alimento,
depende da composição do grupo que compõe a colônia. Dentro do
abrigo, a partilha de alimento e o comportamento de amontoarem-se uns
sobre os outros é muito mais comum entre fêmeas e seus filhotes. Já as
brigas ficam por conta dos machos. Segundo UIEDA (1995), nas áreas
urbanas, existem mais machos ativos que fêmeas e podem mover-se para
outras áreas à procura de novos territórios e outros grupos de fêmeas.
A alta taxa de mortalidade do D. rotundus é de 54% no primeiro ano de
vida e poderia ser explicada pela falta de habilidade em obter o alimento
22
sem molestar em demasia a presa (WILKINSON, 1985, 1986). Os jovens
morcegos sobreviventes são aqueles que se alimentaram em feridas
abertas por morcegos mais hábeis, até tornarem-se auto-suficientes para
abordarem as suas próprias presas.
Esta espécie é ágil e astuta. Normalmente, quando o morcego se
aproxima de sua vítima, ele não pousa sobre a mesma, e sim ao seu lado,
no chão, aproximando-se de forma cuidadosa para não assustá-la. Então,
ele faz uma escalada de forma a encontrar o melhor lugar para ferir o
animal e lamber o seu sangue, geralmente em locais como a lateral do
pescoço, base da cauda e úberes, locais de grande vascularização e
difícil acesso de defesa. A mordida do D. rotundus provoca uma incisão
circular de aproximadamente 3mm de diâmetro na pele. É feita do modo
rápido, sendo que na maioria das vezes o animal atacado não acorda.
A mordida do D. rotundus causa infecções e transmite doenças, sendo a
de maior importância a raiva, que acomete o homem e os animais de
sangue quente.
A figura 7 mostra uma ferida provocada pela mordedura de morcego
hematófago em um bovino de pelagem escura e de raça européia.
Na área de estudo, a maioria dos ataques foi registrado neste tipo de bovino, talvez pelo
seu comportamento mais dócil em relação aos bovinos de origem indiana, como os da
raça nelore. Porém, como se pode verificar, os bovinos de pelagem branca também
podem ser atacados e os locais das mordidas são semelhantes aos outros: locais que os
bovinos não alcançam com os movimentos da cabeça, das pernas ou da cauda.
23
F igura 7 Mordida de morcego hematófago - Uber lândia Fonte : Rocha , J .H. 2003
A figura 8 identifica uma mordida feita por morcego hematófago em um
touro da raça nelore. Abaixo da seta podemos ver um cordão vertical
constituído de sangue coagulado. O morcego, após ter se alimentado, deixa
o local. No entanto o sangue continua a escorrer da ferida aberta devido à
ação do anticoagulante presente na saliva do morcego. O couro do animal
fica impregnado com gotas de sangue, facilmente identificáveis. O sinal é
considerado como uma agressão feita por morcego. Este cordão de sangue é
encontrado em praticamente todos os animais que foram mordidos, sendo
que a sua visualização depende do local onde o morcego mordeu a vítima.
24
F igura 8 Bovino com mordida de morcego hematófago - Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2004.
FERNANDEZ et a l (1998) isolaram uma gl icoproteína denominada
“Dracul in” da sal iva dos morcegos hematófagos que, quando
deposi tada na fer ida de suas ví t imas, di f icul ta a coagulação do sangue
para que o morcego consiga se a l imentar sem a necessidade de efetuar
novas mordidas . Esta proteína cont inua agindo mesmo quando o
morcego abandona a sua ví t ima, deixando um sinal de sangue
coagulado abaixo da fer ida.
Os reflexos rápidos e a movimentação cuidadosa fazem com que o
morcego não importune a presa, podendo assim se deslocar com
segurança entre o rebanho, sem ser incomodado. A capacidade de saltar
para frente e para trás ajuda nas manobras evasivas diante dos ataques de
corujas e cobras, presentes na natureza como predadores.
O D. rotundus é o único morcego que consegue pousar verticalmente em
uma superfície horizontal como se fosse um pássaro porém, apresenta
25
dificuldade em alçar vôo devido ao seu peso, o que é compensado pela
capacidade de correr e saltar no solo.
Os machos competem entre si para ocupar um lugar junto das fêmeas, as
brigas são comuns e envolvem gritos de ameaças. Quando um macho
consegue vencer, ele defende o seu lugar junto às fêmeas, brigando com
os outros machos. Estes machos são considerados dominantes. Os
desafiantes, considerados como machos satélites, devido à sua posição
dentro do abrigo.
Os grupos são compostos de um macho dominante, algumas fêmeas e
outros machos. Curiosamente, é mais freqüente a presença de um grupo
de fêmeas nos abrigos, enquanto os machos permanecem à distância,
embora no mesmo abrigo. O macho dominante freqüentemente é
encontrado na entrada do abrigo, defendendo seu harém de outros
machos. Existe o comportamento de pendurar-se isoladamente no abrigo.
Ocorre também o comportamento de pendurarem-se bem juntos formando
verdadeiros blocos de morcegos, o que é considerado por WILKINSON
(1985, 1986) um comportamento social de grande importância para a
colônia, principalmente na distribuição de alimento, que é feita
principalmente entre as fêmeas, que regurgitam o sangue na boca das
fêmeas que não saíram do abrigo por algum motivo, por exemplo,
estarem amamentando filhotes muito novos.
Na figura 9, podemos observar uma colônia de morcegos hematófagos
alojada entre uma tubulação de ferro e a parede de um edifício. Foi
est imado um número de duzentos indivíduos nesta colônia.
26
F igura 9 Colônia de morcegos hematófagos – Araguar i Fonte : Ribe i ro , M.G. 2003
A mudança de comportamento do animal doente com raiva faz com que o
macho dominante tente afastá-lo da colônia e uma das maneiras é através
de brigas, que envolvem gritos, empurrões e mordidas. A captura de
machos com várias cicatrizes e ferimentos, sinalizando brigas, nos leva a
crer que existam conflitos entre machos, principalmente nas disputas
pelo direito às fêmeas. Estas brigas assemelham-se às brigas ocorridas
entre cães de rua, tendo papel importante na transmissão da raiva, que é
feita através de mordidas, quando um único morcego doente pode
contaminar vários machos em uma única disputa por abrigo. Os machos
solteiros expulsos podem tomar novos rumos, percorrendo distâncias que
variam de 10 a 100 Km.
A taxa de reprodução do morcego e o longo período de gestação,
associado ao longo período de dependência do filhote em relação à mãe
são fatores que influenciam no sucesso reprodutivo da espécie, o que
aumenta as chances do morcego na natureza. Também, o curto espaço de
tempo em que as fêmeas ficam novamente prenhas depois da parição,
27
certamente auxilia na perpetuação da espécie. Uma fêmea de D. rotundus
gera praticamente um filhote por ano, que já consegue voar aos 2 meses
de vida, evitando ataques dos machos que procuram as fêmeas para
reprodução.
Em casos de parições muito próximas, podem ser observados filhotes
velhos e novos mamando na mesma mãe. O D. rotundus é considerado um
mamífero de longevidade, pois pode alcançar no cativeiro aproximadamente
20 anos de idade e manter sua atividade sexual. Assim, uma fêmea
teoricamente, poderia gerar, em condições ótimas, até 20 filhotes.
A abundância de alimento e a ocorrência de cio o ano todo explica o
sucesso reprodutivo desta espécie de morcego.
Segundo TURNER (1975), os morcegos vampiros comuns estão longe
de estarem na l ista de animais em extinção. O D. rotundus tem
aumentado significativamente nas Américas devido à sua adaptação a
abrigos art if iciais e à grande oferta de presas, representadas pelos
rebanhos de mamíferos domésticos, principalmente de bovinos, eqüinos
e suínos, nesta ordem.
A colônia de morcegos hematófagos, vista na figura 10, encontrava-se
dentro de uma fazenda de bovinos de corte e a construção faz parte de
um conjunto de fornos para produção de carvão. Observa-se que os
morcegos estão aglomerados formando um verdadeiro bloco de
indivíduos, comportamento que está sendo amplamente usado para a
eficiência dos tratamentos das colônias.
O contato íntimo dos morcegos facilita a distribuição da pasta no grupo
que ao limparem-se uns aos outros ingerem o produto. O controle das
28
populações de morcegos hematófagos é fe i to a t ravés da captura do
animal e t ra tamento com pasta vampir ic ida contendo warfar ina, um
produto cuja base farmacêut ica a tua no s is tema de coagulação
sangüínea, provocando hemorragias difusas e poster ior morte do
morcego. (PICCININI, 1982 ; FANTAUZZI, 1997) .
F igura 10 Colônia de D. rotundus Fonte Ribe i ro , M. G. 2003
Segundo FLORES (1972) , os per íodos de lua nova são os melhores
para se fazer às capturas dos hematófagos quando o morcego sai de
seu abrigo mais cedo e não consegue enxergar as malhas da rede de
nebl ina colocada para sua captura . A f igura 11 mostra um morcego
hematófago sendo t ra tado com pasta de warfar ina, própria para se
fazer os controles populacionais desta espécie .
29
Fonte : Deus , D. 2003. F igura 11 Pas ta vampir ic ida no dorso do D. ro tundus Túnel de desvio do r io Araguar i UHE de Miranda O comportamento peculiar de lamberem-se uns aos outros ocorre mais
comumente com as fêmeas e, possivelmente, deve estar relacionado com
a partilha de alimento e com o comportamento social da colônia
(PICCININI, 1982) .
A vocalização dos morcegos dentro do abrigo é feita principalmente
durante a amamentação, na aproximação em caso de acasalamento,
durante as brigas e nos momentos precedentes a saída dos morcegos para
os seus vôos noturnos.
3.3 - Os abrigos dos morcegos
São chamados de abrigos, todo e qualquer local onde são encontrados
morcegos reunidos, com certa periodicidade de entrada e saída do local,
ambiente esse que lhes serve de dormitório e proteção, e onde podem ser
encontradas as fêmeas da espécie, junto a seus filhotes. Os abrigos
devem oferecer condições que permitam o acasalamento, o parto, a
30
criação de filhotes, as interações sociais, a digestão do alimento
consumido durante a noite, (YALDEN; MORRIS, 1975). Os (morcegos)
hematófagos podem ser encontrados em ambientes criados pela mão do
homem como casas, bueiros, pilares de pontes, dentre outros. Os locais
que fornecem condições favoráveis para instalação de uma colônia de
morcegos devem ser considerados como possíveis abrigos e estas
condições estão ligadas à segurança contra predadores. O ambiente é
geralmente escuro e úmido, de fácil acesso pelo ar, protegido contra o
vento, a chuva, o sol e o frio.
Um modo prático de identificar abrigos de morcegos hematófagos é
procurar por acúmulo de fezes no solo do possível abrigo. Podemos
observar isso na figura 12, onde o piso da caverna apresenta um acúmulo
de fezes de morcegos hematófagos. O tamanho da colônia pode ser
estimado de acordo com o tamanho das poças de fezes, que dependem do
tempo de uso do local (BREDT, 1996).
F igura 12 pa r te do p i so de uma caverna no munic íp io de Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2004
31
Os abrigos exalam forte odor de amônia devido à fermentação dos
excrementos que possuem aspecto de alcatrão (pastoso e negro),
constituídos de sangue digerido, depositado nas paredes e piso (BRASS,
1994; GREENHALL et al. , 1988).
Segundo (UIEDA, 1995), em São Paulo, somente 30% destes animais
estão no seu habitat primitivo, ou seja, em cavernas e furnas, e 70%
estão distribuídos em abrigos artificiais, como diversos tipos de
edificações que possuem condições de alta umidade e ausência de luz. As
colônias geralmente são de 20 a 100 animais, porém há relatos de
colônias com mais de 5000 indivíduos. Na figura 13 pode-se observar
centenas de morcegos hematófagos.
F igura 13 Colônia de D. rotundus – caverna no Munic íp io de Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2003
32
A casa abandonada na figura 14 constitui a mais comum forma de abrigo
observada na área de influência das UHE em questão.
F igura 14 Abr igo de morcegos – Munic íp io de Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2004.
3.4 - O alimento dos morcegos
Considerando as diversas espécies de morcegos, podemos separá-los em
carnívoros, espécies que se alimentam de pequenos roedores, répteis,
anfíbios e até peixes; insetívoros, que se alimentam principalmente de
insetos; frugívoros, que se alimentam de frutas; polinívoros, que têm na
sua fonte de alimentação o pólen das flores e, finalmente, as espécies
hematófagas, que se alimentam exclusivamente do sangue das presas,
33
que podem ser animais domésticos como o bovino, o eqüino, o cão, o
suíno ou então os animais silvestres, como antas e capivaras, além de
poderem se alimentar também em aves.
O D. rotundus alimenta-se exclusivamente de sangue de outros
vertebrados. O animal é um parasita obrigatório. Na natureza, os
morcegos preferem se alimentar dos rebanhos domésticos, devido à sua
disponibilidade. Sua dieta pode incluir outros animais silvestres e
humanos. Em cativeiro, aprende a se alimentar em tubos ou garrafas com
sangue desfibrinado ou citratado; lagartos, aves, crocodilos e tartarugas,
também são usados como fonte de alimentação (BRASS, 1994).
Em estudo realizado na Costa Rica, TUNER (1975), não tendo achado
sangue de animais silvestres no estomago (acento) dos morcegos
analisados, sugere que os D. rotundus da região tiveram o seu hábito
alimentar alterado nos últimos anos devido à introdução de animais
domésticos durante a colonização do continente.
Segundo observações de FLORES (1972), no sul do Brasil , o D. rotundus
não é encontrado facilmente em áreas de grandes florestas atacando
animais silvestres, e sim, em áreas onde existem pequenos rebanhos de
animais domésticos, o que concorda com as observações feitas por
TURNER (1975), sobre a mudança de hábito alimentar.
Outra observação é que animais de hábitos noturnos geralmente não
participam da dieta dos hematófagos, porque o comportamento agressivo
destes animais , leva o morcego, da qual idade de predador , à presa.
GREENHALL (1988) , anal isando vár ios conteúdos es tomacais de D.
rotundus ident i f icou o sangue de diversas espécies de presas, ta is
34
como: bovinos, eqüinos, muares , suínos, capr inos, cães e homem,
nesta ordem de preferência . Infel izmente , o es tudo não contemplou
espécies s i lvestres por fa l ta de reagentes específ icos .
Pode-se observar a ausência de sangue no estômago e intes t inos dos
morcegos, dando a entender que eles não necessi tam de se a l imentar
todos os dias , e que podem permanecer em jejum quando estão
impossibi l i tados de sair do abr igo por a lgum motivo.
Estudos revelaram aumento significativo das colônias de hematófagos em
regiões com criações econômicas de bovinos em relação aos locais onde
não existem tais criações (DELPIETRO et al 1993 in BRASS, 1994). Em
nosso caso, a taxa de ocupação de bovinos é grande, 51,3 bovinos por
km², além do número elevado de abrigos e ausência de predadores. Na
existência de oferta de alimento em abundância, as fêmeas hematófagas
podem gerar filhotes todos os anos (WILKINSON, 1986).
Segundo os arquivos do Inst i tuto Mineiro de Agropecuária - IMA, na
área de inf luência das UHEs de Capim Branco I e I I exis tem 729
propriedades rurais com bovinos, com um efet ivo de 126.000 animais .
Deste tota l de propriedades, 120 foram vis i tadas , o que representa
cerca de 16% do total das propriedades (cf . tabela 1) .
Tabela 1 Propriedades visitadas
Uber lândia Araguar i Total de propr iedades
Total de bovinos
Propr iedades com bovinos na área de inf luência
404 325 729 126.000
Propr iedades vis i tadas com bovinos
50 70 120 18.900
% 12,37 21,53 16,46 15
Fonte IMA – 2004
35
Segundo TURNER (1975), na época da colonização das Américas, o
morcego hematófago foi colocado diante de um novo tipo de presa: o
homem. A partir daí, com a chegada dos rebanhos de bovinos o morcego
completou a sua transição, abandonando praticamente os animais
silvestres para se alimentar de bovinos, eqüinos e suínos.
As agressões a seres humanos são mais raras atualmente, porém, o
morcego, de forma inata, aprendeu a localizar as áreas mais irrigadas e
menos sensíveis no homem, para alimentar-se ali. As pontas das orelhas,
a testa e os dedos dos pés são os sítios mais freqüentemente atingidos.
3.5 - Barreiras naturais e artificiais
Consideram-se como barreiras naturais grandes superfícies de água,
grandes áreas contínuas de plantações de grãos, áreas contínuas de
reflorestamentos com espécies exóticas, áreas com altitudes superiores a
100 metros em relação às médias e com declividades superiores a 25°
como é o caso do vale do Rio Araguari, conforme as observações de
TADDEI et al. , (l991). Na figura 15 apresenta-se uma foto do
reservatório da UHE de Nova Ponte, que representa uma barreira natural
para o morcego hematófago. As colônias de um lado da margem do
reservatório não conseguem alimentar-se do outro lado.
36
F igura 15 Rese rva tór io da UHE de Nova Ponte Fonte : CEMIG 2004
Considera-se, também, como barreira art ificial à luz proveniente da
i luminação art if icial vinda tanto das cidades de Uberlândia e Araguari
bem como a luz dos canteiros de obras das UHEs de Capim Branco I e
Capim Branco II .
Conforme as observações anteriores, o morcego hematófago, por precaução, só
abandona o abrigo quando já não há mais nenhum sinal de luz e faz sua alimentação em
ambiente totalmente escuro. Por isso considera-se a luz artificial como barreira.
Inclusive, em alguns casos, a exemplo dos aviários, o procedimento de manter as luzes
acesas afasta os morcegos hematófagos dos galpões e conseqüentemente, protege as
aves dos ataques destes mamíferos. As aves são consideradas refratárias ao vírus da
raiva. Porém, os freqüentes ataques por morcegos pode causar a morte de aves por
esgotamento devido ao pequeno volume de sangue que possuem.
37
4 – RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 – Considerações sobre a área de estudo
Como podemos observar, a área de estudo compreende um vale acidentado
com altitudes em torno de 550 metros, contrastando com patamares planos
em altitudes de 950 metros em distâncias que variam entre 5 e 15 Km.
Nestas áreas, onde a mecanização do solo está prejudicada pela forte
declividade, desenvolvem-se a produção de hortaliças, pastagens e
observa-se a presença de florestas do tipo mata de galeria e mata de
encosta, protegendo o solo (cf. figura 16).
F igura 16 Matas de encos ta no va le do r io Araguar i – Araguar i - MG Fonte : ROCHA,J .H.2004
38
Na observação de campo ver i f icou-se que os acessos às propriedades,
na grande maior ia , não oferecem problemas na época da seca, sendo
que durante as chuvas a lgumas propriedades f icam temporar iamente
isoladas por fa l ta de pontes nos pequenos córregos (cf . f igura 17) . Não
foram encontrados atoleiros , porque os terrenos apresentam-se
cascalhados, o que faci l i ta a conservação das es t radas que servem aos
proprietár ios locais .
F igura 17 Es t rada sem ponte no córrego Água Fr ia - Araguar i Fonte : Hein , R . 2004
O acesso às propriedades por barco, pelo r io Araguari , somente será
possível depois da formação dos lagos, pois ao longo do curso desse rio
ocorrem pedras e corredeiras.
Devido às diversas ocorrências de invasão às propriedades rurais em
39
nossa região, tanto pelos movimentos organizados como por pessoas
que fazem pequenos e grandes furtos, existe hoje uma preocupação
maior por parte dos proprietários em dificultar o trânsito entre as
diversas propriedades.
Outro problema encontrado é a contaminação das pastagens ao longo dos
rios, principalmente por dejetos humanos responsáveis pela transmissão
da cisticercose aos bovinos, por causa dos pescadores e banhistas que
visitam as margens dos rios. Com isso, as porteiras de acesso, em sua
maioria, são encontradas fechadas e trancadas com cadeados, o que
dificultou em parte as visitas (cf. figura 18).
Mesmo quando não t rancadas, o grande número de porte i ras torna o
t rabalho de vis i ta muitas vezes improdut ivo devido à perda de tempo
para abr i - las e feche- las .
F igura 18 Por te i ra fechada na fazenda Fundão – Uber lând ia Fonte : Rocha , J .H. 2003
40
Com o questionário aplicado, identificaram-se os aspectos sócio-
econômicos da população rural e alguns hábitos que podem influenciar
os projetos futuros, principalmente, se direcionados ao turismo rural,
turismo ecológico e relacionados aos lagos das UHEs (cf. figura 19).
F igura 19 Ponto tu r í s t ico cachoei ra Santo Anton io – Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2003
Após o início da construção dos lagos das UHEs de Capim Branco I e II
constatou-se o aumento substancial da luz artificial nas proximidades dos
canteiros de obras, que é um fator para a aproximação de morcegos que
se alimentam de insetos, como acontece atualmente nas áreas urbanas.
No entanto, a luz artificial afugenta os morcegos hematófagos.
A presença dos lagos a serem formados pelas UHEs de Capim Branco I e
Capim Branco II não trará nenhuma modificação climática importante
41
que afete as populações de morcegos.
Com o desmatamento, alguns abrigos poderão ficar expostos à luz solar
diretamente, o que levará a migração dos morcegos, fato este que já está
acontecendo (cf. figura 20).
F igura 20 Cante i ro de obras UHE Capim Branco I I – Araguar i Fonte : Rocha , J .H. 2003
A figura 21 mostra o pontilhão da estrada de ferro sobre o rio Araguari. Neste local, o
reservatório inundará as margens com uma coluna de água de aproximadamente 10
(dez) metros. Algumas colônias de morcegos, inclusive hematófagos, que se abrigam
dentro das colunas do pontilhão no meio do leito atual do rio serão desalojados.2
2 Um local de dif íc i l acesso no qual os trabalhos de captura e controle das colônias não são possíveis de serem fei tos atualmente.
42
F igura 21 Pont i lhão da es t rada de fe r ro sobre o Rio Araguar i Fonte : ROCHA,J .H.2004
As regiões como as do vale do rio Araguari, com muitos morros,
cavernas e fendas nas rochas são propícias à instalação de colônias de
morcegos, apresentando difícil localização. Estes pontos serão
amplamente afetados durante os desmatamentos como também as fendas
das rochas poderão ser destruídas pela ação das máquinas e posterior
inundação (cf. figura 22).
Na área de inundação, os abrigos naturais dos morcegos não serão
localizados em tempo hábil para o seu controle, porquê são de difícil
acesso. As populações de morcegos destes abrigos naturais irão para
outros locais somente depois da ação do homem, fato que dificulta em
muito os trabalhos de identificação e monitoramento das colônias, já que
não se sabe ao certo onde elas se encontram.
43
F igura 22 Cavidade na tura l Fonte : ROCHA,J .H.2004
4.2 – Distribuição dos morcegos na área de influência das UHE Capim Branco I e II
Segundo FREITAS (1995), os morcegos de várias espécies terão papel
fundamental na recuperação das áreas que serão afetadas pela formação dos
lagos. Várias espécies de morcegos que se alimentam de frutas e flores
foram identificadas na natureza. Estas diversas espécies de morcegos terão
de ser preservadas e os seus abrigos, tanto naturais como artificiais deverão
ser mantidos intactos, devido a grande importância destes mamíferos nos
processos de recuperação de áreas degradadas como as que ocorrem na área
de influência das UHEs de Capim Branco I e Capim Branco II. Uma das
espécies mais freqüentes é o morcego beija-flor (Glossophaga soricina)
mostrado na figura 23. O morcego, após a sua captura e identificação, foi
44
solto para continuar o seu trabalho na natureza.
Fonte : ROCHA,J .H.2004 F igura 23 Morcego Bei ja Flor Glossophaga sor ic ina
Nestas áreas, as pastagens degradadas podem ser vistas em grande parte
das propriedades e até junto aos córregos. Pode-se observar poucas áreas
preservadas, sendo que as percentagens de áreas de reserva legal estão
abaixo do exigido em lei.
O vale do rio Araguari apresenta declividades moderadas e com
ocorrência de uma ampla rede de drenagem, locais usados para criação
rebanhos domésticos, principalmente bovinos e eqüinos (cf.figura 24).
45
F igura 24 Pas tagens e á rea de rese rva lega l - Araguar i Fonte : ROCHA,J .H. 2004
Já no município de Uberlândia, as declividades dos terrenos próximas ao
rio Araguari são mais acentuadas se comparada com as do município de
Araguari. A área a ser inundada será menor e a topografia funcionará
como barreira natural para os deslocamentos dos morcegos hematófagos.
A distribuição das propriedades visitadas pode ser vista na figura 25. Os
locais estão distribuídos aleatoriamente ao longo da drenagem principal,
representada pelo Rio Araguari, desde a UHE de Miranda até o
reservatório da UHE Itumbiara.
Foram visitados 151 locais sendo que um deles é o túnel de desvio do rio
da usina de Miranda3. Todos os locais foram geo-referenciados (cf. anexo
1 e figura 25).
3 Este túnel de desvio do rio construído e utilizado durante as obras de construção da barragem da UHE de Miranda encontra-se abandonado (sem uso) e está dentro da área de influência da UHE de Capim Branco I.
46
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y #Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y #Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y #Y
#Y#Y#Y#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
%U
%U
%U %U%U
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
Figura 25Propriedades Visitadas
nas Áreas de Influência dasUHEs de Capim Branco I e II
Elaborado por ROCHA, J.H.
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000
10000 0 10000 KilometersMetros
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
##
## #
### #
#
##
#N
EW
S
Abrigos de morcegos%U
Propriedades visitadas#Y
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Limite
47
Em algumas das propriedades visitadas houve reclamação quanto à
existência de abrigos e ataques aos rebanhos por morcegos hematófagos.
Nestas propriedades observou-se, através de inspeções aos bovinos, que
as reclamações tinham fundamento, porém nem sempre a existência de
um abrigo estava associada às agressões ao rebanho. Os dados foram
coletados e podem ser vistos nos anexos 2, 3 e figura 26.
As colônias de morcegos encontradas foram devidamente geo-
referenciadas, para futuros monitoramentos.
Segundo os levantamentos feitos durante os trabalhos de campo, a
margem direita do rio Araguari oferece melhores condições topográficas
para os deslocamentos dos quirópteros hematófagos. Ainda nesta área,
por falta de um manejo adequado dos rebanhos, relacionado à falta de
investimentos na propriedade, o gado fica mais exposto aos ataques de
morcegos hematófagos. Essas razões explicam porquê nos últimos 5 anos
foram localizados focos de raiva em 5 propriedades no município de
Araguari e nenhum foco de raiva nas propriedades rurais no município de
Uberlândia. Existe ainda o aspecto da sub-notificação dos casos de raiva,
devido ao medo dos proprietários em ter o seu rebanho desvalorizado
com a presença da raiva na propriedade.
Seguindo o procedimento de identificação dos locais de ocorrência de
morcegos hematófagos, foram localizadas as propriedades que tiveram
animais mortos pela raiva, nos últimos 5 anos (cf. anexo 4 e figura 27).
Pode-se observar que elas estão distribuídas na margem direita do rio
Araguari, o que nos dá a falsa impressão de que o rio funcionou como uma
barreira para a doença. O fato acima pode ser explicado pela ausência de
48
%U
%U
%U %U%U
%U
%U
%U%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
%U
#S
#S
#S
#S #S
#S
#S
#S
#S
#S
#S#S
#S
#S
#S#S
#S
#S
#S
#S #S
#S
#S#S
#S
#S
#S
#S#S
#S
#S
#S
#S
#S#S
#S#S
#S#S#S
#S
#S
#S
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
Figura 26Propriedades Visitadas com
Abrigos ou Agressões por morcegosnas Áreas de Influência dasUHEs de Capim Branco I e II
Elaborado por ROCHA, J.H.
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000
10000 0 10000 KilometersMetros
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
##
## #
### #
#
##
#N
EW
S
Abrigos de morcegos%U
Agressões por morcegos#S
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Limite
49
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y #Y
#Y
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
Figura 27Propriedades com Focos de
Raiva nos Últimos Cinco Anos
Elaborado por ROCHA, J.H.
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000
10000 0 10000 KilometersMetros
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
##
## #
### #
#
##
#
Focos de raiva#Y
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Limite
N
EW
S
50
diagnósticos de raiva no município de Uberlândia neste período.
Para demonstrar os possíveis locais de interação entre as colônias de
morcegos foi feito um mapa de interações, onde podemos visualizar as
possíveis áreas de interação entre as colônias (cf. figura 28).
Com o título de “Rebanhos Visitados na Área de Influência das UHEs de
Capim Branco I e II” a figura 29 nos revela a diversidade de rebanhos
bovinos na área da pesquisa. A maioria dos rebanhos é composta de até
100 animais, ou seja, pequenas propriedades, como era de se espera, já
que esta é a média de tamanho dos rebanhos na região.
A presença dos bovinos representa a grande oferta de alimento para os
morcegos hematófagos e está distribuída uniformemente dentro da área
da pesquisa. Os grandes rebanhos são formados por bovinos com aptidão
para corte e estão localizados próximos ao rio Araguari. Os animais, na
sua maioria de pelagem branca, permanecem a pasto, longe da
observação dos proprietários, o que dificulta as informações sobre
possíveis agressões por morcegos hematófagos.
As migrações para cotas mais elevadas durante a formação dos futuros
reservatórios poderão ter amplitudes que irão de 550 a 750 metros em
algumas áreas. Em outras áreas, onde as declividades são mais
acentuadas, os morcegos migrarão no sentido das cotas sem grandes
variações na amplitude.
A preocupação é que quanto mais longe for o morcego, maior será a
área de integração com out ras colônias . Uma providência que está
sendo tomada é a de manter os abr igos cadastrados, intactos , porém
sem morcegos, para que os hematófagos que estão sendo forçados a
51
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y #Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y #Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y#Y#Y
#Y
#Y
#Y#Y
#Y
#Y#Y#Y#Y
#Y #Y
#Y#Y#Y#Y#Y
#Y#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
Figura 28Área de Interações entre Colônias
de morcegos Hematófagos nasUHEs de Capim Branco I e II
Elaborado por ROCHA, J.H.
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000
10000 0 10000 KilometersMetros
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
##
## #
### #
#
##
#N
EW
S
Área de Interações
Propriedades visitadas#Y
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Limite
52
#S#S
#S #S#S#S
#S
#S#S #S
#S#S
#S
#S#S
#S
#S#S#S#S
#S#S#S
#S#S
#S #S
#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S #S
#S
#S#S#S#S
#S
#S
#S#S
#S
#S
#S#S#S
#S
#S#S
#S#S
#S
#S
#S#S
#S
#S#S
#S #S#S#S
#S
#S#S
#S
#S#S
#S
#S#S #S
#S#S
#S#S
#S
#S#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S#S#S
#S#S#S
#S
#S #S
#S #S
#S
#S#S
#S#S#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S#S
#S#S
#S#S
#S#S#S
#S#S#S
#S
#S
#S#S
#S
#S#S#S#S
#S #S
#S#S#S#S#S
#S
#S
#S
#S
#S#S
#S#S
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
Figura 29Rebanhos Visitados nas
Áreas de Influência das UHEs de Capim Branco I e II
Elaborado por ROCHA, J.H.
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000
10000 0 10000 KilometersMetros
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
##
## #
### #
#
##
#N
EW
S
Rebanhos de Bovinos0 - 50#S51 - 100#S101 - 200#S
201 - 400#S400 - 1400#S
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Limite
Animais
Animais
Animais
Animais
Animais
53
abandonarem as suas colônias possam ocupar es tes locais , o que
faci l i tará em muito o moni toramento. Ao contrár io do que ocorreu na
campanha de combate à ra iva em São Paulo, em 2000, os abr igos não
serão destruídos porque essa destruição forçará os hematófagos a se
deslocarem para locais desconhecidos, dif icul tando os t rabalhos de
captura e comprometendo o sucesso das campanhas e do
monitoramento.
Na figura 30, pode-se observar nas imagens de satélite das áreas de
influência das UHEs de Capim Branco I e Capim Branco II pastagens,
matas de galeria, matas de encosta, áreas de culturas anuais, culturas
perenes e áreas urbanas. A área a ser inundada, parte está coberta com
matas e parte com vegetação em recuperação. Essas são as áreas que
podem conter abrigos, ao contrário das áreas antropizadas de pastagens e
cultivos. Após o enchimento dos reservatórios com a inundação dessas
matas/vegetação em regeneração e a destruição dos abrigos, haverá um
fluxo migratório partindo dessas áreas e seguindo em direção a áreas
mais elevadas, através da rede de drenagem. Pode-se, então, prever as
rotas de fuga e os locais em que ocorrerão as interações entre colônias já
estabelecidas e as novas colônias migrantes.
Na figura 31, as rotas foram representadas por setas. Os morcegos
hematófagos possivelmente usarão estas rotas para os deslocamentos à
procura de novos locais para se estabelecerem. Os círculos representam
os prováveis destinos, locais estes nos quais serão desenvolvidos
trabalhos posteriores de monitoramento.
54
54
BR 050
MG 748
MG 413
BR 365
Martinésia
Alto São João
Contenda
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
Rio Araguari
N
EW
S
Imagem Landsat 3B4R7G Image
Futuras represas
Drenagem
Rodovias
Figura 30Imagem de Satélite dasÁreas de Influência das
UHEs de Capim Branco I e II
760000
760000
780000
780000
800000
800000
820000
820000
7920
000 7920000
7940
000 7940000
10000 0 10000 Kilometers
Matas
Pastagens
Culturas Anuais
Culturas Perenes
Fonte IBGE Carta Topográfica de UberlândiaFolha SE 22-Z-B-VI. Rio de Janeiro 1984
Escala 1:100000Elaborado por ROCHA, J.H.
55
55
56
Para a determinação destas possíveis rotas e destinos, foram
consideradas as informações obtidas durante a pesquisa, tais como a
altura de vôo, as características de usarem as drenagens para se
deslocarem, os hábitos alimentares, a distribuição das colônias nas áreas
e a presença de barreiras naturais e artificiais já citadas.
A micro bacia do córrego Barreirinho será totalmente coberta pelo futuro
reservatório. Junto ao córrego da Lagoa, podemos visualizar o
comprometimento de uma das maiores áreas contínuas de mata na
margem esquerda do rio Araguari. A partir daí, a inundação atinge as
matas ciliares dos afluentes a montante.
Na área de influência da UHE de Capim Branco I a topografia interfere
de forma significativa no uso do solo. O rio Araguari forma um
desfiladeiro com paisagens deslumbrantes no qual as águas inundarão
matas de encosta nas margens do rio. As pequenas áreas de pastagens
degradadas e poucas áreas de matas ciliares dos afluentes também serão
atingidas pelas águas.
57
4.3 – Perfil sócio-econômico dos moradores da área de estudo
Com as informações colhidas foi possível identificar o tamanho médio das
propriedades, localizadas na área de influência do empreendimento, que em
72% dos casos são pequenas propriedades com até 50 ha de área. Somente
8% das propriedades são maiores que 100 ha (cf.tabela 2 e figura 32).
Tabela 2 Tamanho das propr iedades
ÁREA Nº PROPRIEDADES <10ha 37
10-25ha 30 26-50ha 29
51-100ha 15 >100ha 9 Total 120
Como pode-se observar, o tamanho médio das propriedades visitadas é
inferior a 100 ha. Em 62,5 % das propriedades foram observados rebanhos
com números inferiores a 100 bovinos, resultado este que se encontra
dentro da realidade mineira. Somente 9% dos rebanhos contém mais de
400 bovinos (cf. tabela 3 e figura 33).
<10ha30%
10-25ha25%
26-50ha24%
51-100ha13%
>100ha8%
Figura 32- Tamanho das propr iedades
58
Tabela 3 Tamanho dos rebanhos
BOVINOS Nº PROPRIEDADESAté 10 12
De 11 a 50 36 De 51 a 100 27
De 101 a 200 17 De 201 a 400 17
De 401 a 1400 11 Total 120
Os dados colhidos quanto à idade dos entrevistados nos levam a uma
posição preocupante, pois apenas 10% dos entrevistados têm menos de
30 anos e 56% das pessoas entrevistadas nas propriedades estão na faixa
etária acima de 50 anos (cf.tabela 4 e figura 34). Este fato tem
importância quando da divulgação de propostas para controle de doenças,
pois os mais velhos são mais céticos e têm maior dificuldade em aceitar
mudanças no manejo das propriedades.
Tabela 4 Idade média dos entrevis tados
IDADE ENTREVISTADOS Menos de 20 anos 4 De 20 a 30 anos 8 De 30 a 40 anos 17 De 40 a 50 anos 24 Mais de 50 anos 67
Total 120
< 20 anos3%
20 a 30 7%
> 50 anos56%
30 a 40 14%
40 a 50 20%
Figura 34 - Idade média dos entrevistados
Figura 33 - Tamanho dos rebanhos
Até 1010%
De 11 a 50
30%De 51 a
10023%
De 101 a 20014%
De 201 a 40014%
De 401 a 14009%
59
Segundo os dados analisados, 49% das pessoas entrevistadas possuem
instrução escolar maior que 1º grau completo. Soma-se a esses, 43% de
pessoas que têm o 1° grau incompleto, mas sabem ler e escrever.
Somente 8% dos entrevistados são analfabetos (cf. tabela 5 figura 35).
Tabela 5 Grau de escolar idade dos entrevis tados
ESCOLARIDADE ENTREVISTADOS Analfabeto 9
1° grau incompleto 52 1° grau 33
2° grau incompleto 2 2° grau 16
3° grau incompleto 2 3° grau 6
Total 120
Sendo assim, pode ser oportuno o estabelecimento de um programa de
orientação para os produtores rurais baseado em informação escrita, além
de folhetos explicativos com ilustrações que podem ser facilmente
compreendidas, alertando sobre as modificações ambientais provocadas
pelo enchimento dos reservatórios das UHEs de Capim Branco I e Capim
Branco II, as possíveis conseqüências relacionadas à migração dos
morcegos hematófagos e ao possível aumento da incidência da raiva na
região.
O envolvimento das entidades de classe em um projeto sanitário que vise
esclarecer aos moradores as conseqüências da formação dos lagos em
Figura 35 - Grau de escolaridade dos entrevistados
analfabeto8%
2° grau incompleto
2%
2° grau13%
3° grau incompleto
2%
3° grau5%
1° grau28%
1° grau incompleto
42%
60
relação ao comportamento dos morcegos poderia ser de grande valia.
Porém, as pessoas entrevistadas se colocaram descrentes no que se
refere à ajuda vinda das entidades de classe, mesmo num assunto tão
particular como o controle dos morcegos hematófagos na região. A
participação do entrevistado em entidades de classe é muito pequena. A
maioria dos entrevistados, 54% não está ligada a nenhuma entidade de
classe. O Sindicato Rural e a Cooperativa são citados por apenas 36%
dos entrevistados (cf. tabela 6 e figura 36).
Tabela 6 Par t ic ipação do entrevis tado em ent idades
ENTIDADES PARTICIPANTES Nenhuma 66
Sindicato rural 22 Cooperat iva 21
Sind dos t rab rurais 8 Assoc comunitár ia 2 Assoc de cr iadores 1
Total 120
Ainda, na implantação de um programa educativo e de orientação sobre a
possível incidência dos ataques de hematófagos deve-se usar a televisão,
com pequenas inserções, tendo em vista que a maioria dos entrevistados
(47%) indicou a TV como veículo de comunicação preferido para receber
informações. O rádio também foi bastante citado, principalmente nos
horários em que a programação é destinada às músicas regionais, sendo
Nenhuma54%
Associação de criadores
1%
Cooperativa18%
Associação comunitária
2%
Sindicato dos trabalhadores
rurais7%
Sindicato rural18%
Figura 36 - Participação do entrevistado em entidades
61
que os horários preferidos são pela manhã e na hora do almoço, por volta
do meio dia, quando os moradores estão dentro de suas casas. Reuniões e
palestras também podem ser consideradas como uma terceira opção(cf.
tabela 7 e figura 37).
Tabela 7 Meios de comunicação prefer idos
PREFERÊNCIA ENTREVISTADOSTelevisão 57
Rádio 22 Reunião ou palestras 20 Não acha necessár io 8
Todos 6 Mater ia is impressos 3
Jornal 3 Entrevista 1
Total 120
Os meios de comunicação em massa (Rádio e TV), sem dúvida são as
ferramentas mais importantes para se desenvolver um projeto de
educação sanitária visando a defesa da produção agropecuária, do meio
ambiente e da saúde pública.
No que diz respei to ao atendimento dos rebanhos, seja por par te de
técnicos ou le igos, de a lgum modo os animais são atendidos. Em mais
da metade das propriedades visitadas (53%) o atendimento é feito por um
médico veterinário, mas há propriedades em que o atendimento é feito
pelo proprietário, por um vizinho ou prático (pessoa com experiência
prática, sem curso superior), o que nos leva ao entendimento de que os
proprietários têm alternativas para se precaverem contra as situações
mais comuns nas propriedades como, por exemplo, casos de intoxicação,
Rádio17%
Jornal3%
Televisão47%
Desnecessário7%
Impressos3%
Reunião17%
Todos5%
Entrevista1%
Figura 37 - Meios de comunicação preferida
62
problemas com parto de bovinos, ajuda para vacinação dos rebanhos e
mesmo transporte de algum animal para outras áreas. Os vizinhos
estabelecem um tipo de parceria para resolver as ocorrências em que o
proprietário, sozinho, encontra dificuldade. Considerando que os
moradores não possuem características como a associação em entidades,
as propriedades são relativamente bem atendidas e os problemas de
alguma maneira são solucionados pelas relações de vizinhança (cf. tabela
8 e figura 38).
Tabela 8 Assis tência às propr iedades
AJUDA ENTREVISTADOSMédico veter inár io 64
Própr ia 37 Vizinho 13 Prát ico 6 Total 120
Com relação às principais doenças nos rebanhos, elas indicam falta de
higiene e controle sanitário. Ocorrem problemas como diarréias,
parasitas e intoxicações, revelando um baixo índice de tecnologia na
maioria das propriedades, onde o manejo do rebanho não segue os
calendários de sanidade, nem para o rebanho leiteiro, nem para o rebanho
destinado ao abate (cf. tabela 9 e figura 39).
A presença de carrapatos é disseminada em todas as propriedades,
causando um aumento no custo de produção dos rebanhos, com o
histórico de que os carrapaticidas utilizados já não são eficazes no
combate, o que indica um uso inadequado dos produtos destinados ao
Figura 38 - Assistência às propriedades
Vizinho11%
Prático5%
Própria31%
Médico veterinário
53%
63
controle destes parasitos.
Tabela 9 Principais doenças nas propr iedades
DOENÇAS RESPOSTAS Parasi tár ias 58 In toxicações 45
Diarré ia 35 Tris teza 34
Nenhuma 9 Mast i tes 8
Infecto-contagiosas 5 Pneumonias 3
Reprodutivas 1
O fornecimento de água aos animais é feito diretamente nas aguadas dos
córregos, sendo que em algumas fazendas pode-se observar tanques para
esta finalidade. As vacas leiteiras têm acesso à água junto aos currais
onde permanecem partes do período noturno, em repouso. Estes locais
são propícios para observação dos ataques de morcegos aos bovinos. O
manejo dos bovinos na área de estudo é semelhante ao que ocorre em
todo o estado, sendo que a grande maioria permanece em pastagens
(84%). Somente em 3% das propriedades os rebanhos são confinados aos
currais ou estábulos e em 13% das propriedades os rebanhos permanecem
partes do tempo a campo e parte nos currais ou estábulos (cf. tabela 10 e
figura 40).
Tabela 10
Manejo de bovinos nas propr iedades CRIAÇÃO EFETIVO No campo 101
Ambos 15 Curral ou estábulo 4
Total 120
No campo84%
Confinado3%
Ambos13%
Figura 40 - Manejo de bovinos
Figura 39 - Principais doenças na propriedade
Intoxicações22%
Diarréia18%
Mastites4%
Nenhuma5%
Tristeza17%
Parasitárias28%
Infecto-contagiosas
3%
Pneumonias2% Reprodutiva
1%
64
Quando os moradores foram indagados sobre o destino das carcaças dos
animais mortos nas propriedades, somente de 21% dos entrevistados
relataram que queimam e outros 21% enterram os animais mortos. A
resposta mais comum (56%) foi a de que os restos ficariam à disposição
dos abutres (cf.tabela 11 e figura 41).
Tabela 11 Dest ino dado às carcaças
CARCAÇAS NÚMERODeixa para os abutres 68
Queima 25 Enterra 25
Alimenta outros animais 2 Total 120
Considerando que a raiva já esteve presente na região nos últimos cinco
anos, parte das pessoas entrevistada declara ter vacinado os animais
contra a doença. Dos entrevistados, 83 declararam ter vacinado os
animais contra aftosa, 48 vacinam contra brucelose e outros 46 vacinam
contra botulismo. Em uma propriedade, o entrevistado declarou que
nenhuma vacina é dada aos animais (cf. tabela 12 e figura 42).
Tabela 12 Pr incipais vacinas apl icadas
VACINAS RESPOSTASFebre af tosa 83
Raiva 65 Brucelose 48 botul ismo 46 Parat ifo 4
Nenhuma delas 1
Queima21%
Enterra21%
Alimento2%
Abutres56%
Figura 41 - Destino dado às carcaças
83
65
48
46 41
Figura 42 - Pr incipais vacinas apl icadas
65
As mortes pela raiva são conhecidas pelos moradores, porém a grande
maioria (53%) afirma que ainda não teve o problema em sua propriedade,
mas sim na propriedade do vizinho. Embora poucas admitem a doença na
sua propriedade (2%), os dados indicam a presença não só dos
transmissores como também do agente, no caso o vírus da raiva (cf.
tabela 13 e figura 43).
Tabela 13 Presença da ra iva na área
PRESENÇA DA RAIVA CONFIRMAÇÃO Não 64
Sim no vizinho 34 Sim na região 20
Na minha propr iedade 2 Total 120
A presença de abrigos de morcegos não é de conhecimento de grande
parte das pessoas entrevistadas (82%). Estas pessoas não sabem onde os
morcegos hematófagos podem estar abrigados, o que dificulta os
trabalhos de identificação e captura para que se possa controlar as
populações destes morcegos. Somente 18% dos entrevistados sabem da
existência de um abrigo, porém nem sempre estes abrigos indicados são
ocupados por morcegos hematófagos, e sim, por outras espécies de
morcegos (cf. tabela 14 e figura 44).
Não53%
No vizinho28%
Na região17%
Na propriedade
2%
Figura 43 - Presença da raiva na área
66
Tabela 14 Presença de abr igos nas propr iedades
ABRIGO CONFIRMAÇÃO não 99 s im 21
Total 120
A maioria dos entrevistados (42%) disse que não tomam nenhuma atitude
frente as agressões dos morcegos hematófagos ao rebanho, 34% afirmam
que tal fato nunca ocorreu em sua propriedade e 3% afirmam que isso
somente ocorreu no visinho. Ainda, 17% disseram que avisam ao IMA e
5% declararam que tomam providências para evitar os ataques (cf.tabela
15 e figura 45).
Tabela 15 Procedimento dos moradores quando do ataque de morcegos nos rebanhos
PROCEDIMENTO RESPOSTAS Não l iga 51
Nunca ocorreu 41 Avisa o IMA 20
Evita 5 já v iu no vizinho 3
Total 120
Dos 38 abrigos cadastrados durante as visitas às propriedades, 65%
foram em casas abandonadas, 24% em outras construções como viadutos
e pontes, 8% em cavidades naturais situadas em fendas nas rochas e
cavernas e, uma pequena percentagem de 3% é constituída de passagens
de água denominadas bueiros (cf. tabela 16 e figura 46).
sim18%
não82%
Figura 44 - Presença de abrigos nas propriedades amostradas
Avisa o IMA17%
evita4%
Nunca ocorreu
34%
já viu no vizinho
3%
Não liga42%
Figura 45 - Procedimento diante de ataques de morcegos no rebanho
67
Tabela 16 – Abrigos de Morcegos
TIPO ABRIGO CADASTRADOSCASA 25
OUTRO 9 CAVERNA 3
BUEIRO 1 TOTAL 38
5 - CONSIDERAÇÕES FINAIS
Considerando os achados durante a pesquisa podemos afirmar que o
enchimento das UHEs de Capim Branco I e Capim Branco II
influenciarão grandemente o comportamento das colônias de morcegos.
Já antes, com as modificações ambientais iniciadas pelos desmatamentos,
movimentação de grandes máquinas durante o período de construção das
barragens, abrigos de morcegos foram destruídos iniciando-se assim um
processo migratório. Nesta pesquisa constatou-se também uma grande
oferta de abrigos para os morcegos, em locais imediatamente acima das
cotas de inundação dos reservatórios. Possivelmente as migrações
provocarão interação entre as colônias, pois existem morcegos habitando
estes abrigos.
A disponibilidade de alimento também foi evidenciada através das
entrevistas e da observação das propriedades, que em sua maioria, se
destinam à criação de gado. Fica claro que os hematófagos terão
alimento farto mesmo depois do enchimento dos lagos.
Figura 46 - Tipos de Abrigos
OUTRO24%
CASA65%
BUEIRO3%
CAVERNA8%
68
O comportamento das colônias será mudado, ficando estressadas pelas
modificações ambientais, provocadas pelos empreendimentos. A baixa no
sistema imunológico dos animais já foi comprovada em situações
semelhantes, com o aparecimento de várias moléstias, dentre elas a raiva.
Considerando a ocorrência de focos da doença na área de inf luência do
empreendimento nos úl t imos anos, nos leva a crer que o vírus a inda se
encontra presente nas populações de morcegos, já que a l i teratura
aponta para uma prevalência normal de 5% de animais soroposi t ivos
após os sur tos de raiva, que poderão desenvolver a doença em
si tuações de es t resse .
Tendo desenvolvido a doença, um outro problema se apresenta, já que o
comportamento de animais raivosos é de certa forma imprevisível,
podendo até migrar para locais distantes como o que ocorreu quando a
raiva veio do Estado de Goiás para a localidade de Florestina em
Araguari, onde os animais percorreram uma distância de trinta
quilômetros em linha reta, no ano de 2000.
Os entrevistados declaram haver agressões por morcegos, atualmente ou
em um tempo recente, em locais em que não foram encontrados abrigos,
o que nos preocupa, pois no caso de um surto de raiva, o controle destes
morcegos será dificultado pela sua não localização.
A perda com a morte de animais será pequena, devido a ampla vacinação
contra raiva que tem sido feita nos últimos anos, porém, existem os
animais silvestres na região, que fatalmente serão afetados pela doença,
sem falar na possibilidade de ataques a seres humanos como já foi
noticiado recentemente na ilha de Marajó. Por tudo isso é necessário que
69
se aumente o monitoramento dos morcegos na área de influência do
empreendimento, para que se colete mais dados sobre a movimentação
destes animais e sobre as interações entre colônias que podem ser
evidenciadas pela captura de indivíduos machos, apresentando sinais de
lutas, tais como feridas ou cicatrizes na cabeça e pontas das asas.
Os processos de interações entre colônias de morcegos deverão
estabilizar-se após os primeiros ciclos reprodutivos dos animais, período
que compreende de três a seis meses, quando os machos dominantes já
estabeleceram seus haréns e os perdedores das disputas se posicionaram
como machos satélites dentro da colônia.
Durante o monitoramento, os morcegos hematófagos deverão ser
capturados e tratados com uma pasta vampiricida. O morcego é então
solto, levando no seu dorso a pasta. No abrigo, como eles têm o hábito de
lamberem-se uns aos outros, os indivíduos da colônia ingerem a pasta, que
produz hemorragias internas e a morte dos morcegos.
Como os hematófagos têm por hábito usar as drenagens e estradas como
vias de acesso para os seus deslocamentos, possivelmente porque
próximos a estes locais, encontram-se os rebanhos e conseqüentemente o
alimento para a sua sobrevivência. Foi possível traçar as várias rotas de
migração dos hematófagos. Próximo aos canteiros de obras, as áreas terão
maiores impactos, além da inundação que destruirá uma grande
quantidade de abrigos, tanto artificiais como naturais.
Outra consideração quanto às rotas e os destinos fica por conta da
disponibilidade de alimento, já que as pastagens estão presentes em toda
área de influência, os morcegos terão muitas opções de escolha, deste
70
modo, optamos por dar maior importância aos locais com agressões
constantes aos bovinos, indicando a possibilidade de alimento farto e em
condições favoráveis para os hematófagos.
A presença de bovinos mestiços próximos às vias de acesso, a ausência
de predadores, a inexistência de luz artificial que incomode os morcegos
e o silencio são condições consideradas favoráveis para os hematófagos.
Ao contrário, as queimadas nas pastagens e aplicação de produtos
químicos nos rebanhos podem ser consideradas condições desfavoráveis
aos morcegos.
Enfim, as propriedades com menores recursos serão as mais afetadas
pelas agressões dos hematófagos, pois os bovinos são geralmente de
pelagem escura sendo destinados à produção de leite. Os rebanhos são
maltratados, com presença de carrapatos e bernes, que incomodam muito
mais que a mordida do morcego hematófago. Devido a isto, quando
ocorre a agressão, os bovinos não se importam e permitem que o
morcego se alimente com facilidade.
Com as colocações acima, podemos dizer que a dispersão dos
hematófagos será bem diversificada já que as vias de acesso e as
pequenas propriedades estão distribuídas em toda a área considerada de
influência das hidrelétricas.
Considerando que os morcegos hematófagos irão para cotas mais altas,
com uma diferença de no máximo 100 metros acima dos abrigos
originais, possivelmente usarão as drenagens secundárias para achar
novos abrigos. Eles normalmente não seguirão em direção dos centros
urbanos iluminados artificialmente e não deixarão o vale do rio Araguari.
71
Caso ocorra um surto de raiva entre as populações de morcegos
hematófagos, as colocações acima caem por terra e o comportamento dos
morcegos hematófagos pode tornar-se imprevisível, podendo migrar para
locais com distâncias superiores a 20 Km, podendo até se alimentar de
outras presas, como trabalhadores rurais, que vivem em situação adversa
morando em casas precárias e sem proteção contra estes predadores.
Existe uma diferença nas condições ambientais e sócio-econômicas entre
os dois lados do rio Araguari, nos municípios de Araguari e Uberlândia.
Em primeiro lugar, a topografia mais plana e a drenagem mais abundante do
lado de Araguari fazem com que essa área seja mais propícia para a migração
dos hematófagos. Ainda deve-se considerar as más condições de manejo dos
rebanhos, o que facilitaria os ataques dos hematófagos aos bovinos.
Com as migrações e as interações entre colônias, os ataques de morcegos
hematófagos certamente aumentarão, podendo inclusive ocorrer casos de
raiva. Como medidas de prevenção sugere-se o seguinte:
continuar os estudos dos comportamentos das colônias de
morcegos frente esta nova situação;
traçar estratégias de educação sanitária envolvendo as
comunidades atingidas;
orientar os produtores para que observem os possíveis ataques dos
morcegos e comuniquem ao IMA estas ocorrências;
os proprietários devem procurar os abrigos dos morcegos e
informar ao IMA;
a vacinação dos bovinos deve ser efetuada pelo menos uma vez
cada seis meses, sendo que os animais primo vacinados devem
72
receber reforço vinte e um dias depois da primeira dose da vacina;
caso ocorra agressões de morcegos a seres humanos entrar em
contato imediato com o centro de saúde mais próximo;
as prefeituras locais devem intensificar as vacinações contra raiva
em cães e gatos nas áreas de influência das UHEs;
Como continuidade desta pesquisa sugere-se que o monitoramento dos
morcegos hematófagos permaneça e se intensifique após o enchimento
dos reservatórios das UHEs de Capim Branco I e Capim Branco II.
Os locais de observação e monitoramento poderão ser escolhidos nas
áreas onde ocorrem as agressões, associando-se isto ao histórico de focos
de raiva na região e a presença dos abrigos já mapeados. Como o
comportamento fisiológico dos morcegos hematófagos é de ficarem
pouco tempo fora do abrigo, que lhe proporciona certa proteção, nos leva
a considerar que eles permanecerão o mais próximo possível das vias de
acesso à alimentação, possivelmente a uma distância de 50 a 100 metros
das drenagens e estradas, para que os vôos possam ser curtos e a
alimentação rápida de ser efetuada.
As capturas devem obedecer a padrões pré-estabelecidos tais como:
número de redes utilizadas, número de capturas por mês e número de
meses por ano.
Os resultados das capturas deverão ser registrados e comparados a cada
captura. Deste modo teremos a idéia se a ocorrência de morcegos está
aumentando, diminuindo ou permanecendo estável. Os dois primeiros
resultados poderão indicar uma alteração no comportamento das colônias.
Se não forem capturadas as mesmas espécies e as mesmas quantidades,
73
pode ser que estejam ocorrendo migrações para outras áreas.
Se forem capturadas mais espécies ou quantidades maiores, pode
significar que os morcegos estão se concentrando nestas novas áreas,
gerando interações entre as colônias e aumentando a possibilidade da
ocorrência dos problemas citados anteriormente, dentre eles a raiva.
Os trabalhos de monitoramento poderão ter início imediatamente, tendo
em vista, que as mudanças ambientais já estão ocorrendo e os dados
atuais serão importantíssimos para serem comparados com os dados
posteriores ao enchimento dos reservatórios.
74
8 - REFERÊNCIAS
AB’SABER, A.N. Contribuição à Geomorfologia da área dos Cerrados.
In: SIMPÓSIO SOBRE O CERRADO , 1, 1972, São Paulo. Atas. São
Paulo, EDUSP, 1972. p.97-103.
BACCARO, C.A.D. As Unidades Geomorfológicas do Triângulo Mineiro.
Sociedade e Natureza . Uberlândia, n. 5 e 6, jan ,1991 , p. 37-42.
BRASS, D.A. Rabies in bats: natural history and public health
implications, Connecticut: l ivid Press, 1994. 335p.
BREDT, A. Morcegos em áreas urbanas e rurais: Manual de Manejo e
controle .Brasília: Fundação Nacional da Saúde, 1996. 117p.
CUNHA, S.B. Geomorfologia Fluvial. In.: GUERRA,A.J.T.; CUNHA,
S.B. (Orgs.) Geomorfologia: Atualização das bases e conceitos . Rio de
Janeiro: Bertrand Brasil , 1995. p. 211-241.
DELPIETRO et al 1993 in BRASS, D.A. Rabies in bats: natural history
and public health implications, Connecticut: livid Press, 1994. 335p.
FANTAUZZI et al. Levantamento de espécies de morcegos e controle
populacional das espécies hematófagas no complexo da Lapinha-Lagoa
Santa-MG. XIII Jornada de Biologia , São Paulo, 1997. 50p.
75
FERNANDEZ, Ana Z., Alfonso Tablante, Fulvia Bartoli, Suzette Beguin
and Rafael Aptiz-Castro. Oct. 23, 1998. Expression of biological activity
of draculin, the anticoagulant factor from vampire bat saliva is strictly
dependent on the appropriate glycosylation of the native molecule.
Biochemica et Biophysica Acta 1425 (2):291-299p.
FLORES et al. Relación entre la luz da la luna y los hábitos alimenticios
del vampiro. Journal of Mamalogy , v.53, n.2, 1972. p.366-368.
FREITAS, C.E.A. de. Ecologia dos morcegos. Brasília, D.F.: Ministério
da Agricultura , 1995. 22p.
GOMES et al. Características da epidemia migratória de raiva em
herbívoros na região de Mogi das Cruzes-SP . Mogi das Cruzes, 2003.
GRENHALL, A.M.; SCHMIDT, U. (Ed.) Natural History of Vampire
Bats. Florida : CRC Press, 1988. 246p. p.207-214.
HUSSON, A.M. The bats of Suriname. Zoologia de Verhandelingen,,
Leiden , v.58, 1962. 1-282 p.
IBGE . Carta Topográfica: Uberlândia. Folha SE. 22-Z-B-VI. Rio de
Janeiro. 1984. Escala 1:100.000
IMA Instituto Mineiro de Agropecuária.Controle de vacinação .
76
Uberlândia. 2004.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISA ESPACIAL-INPE, EMPRESA
BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA- EMBRAPA. SPRING:
Manual do Usuário . São José dos Campos: INPE, 1993.
INÁCIO FILHO, G. A Monografia nos Cursos de Graduação .
Uberlândia: Imprensa Universitária da UFU, 1992.
LAKATOS, E. M. e MARCONI, M. de A. Metodologia do Trabalho
Científico, procedimentos básicos, pesquisas bibliográficas, projeto
de relatório, publicações e trabalhos científicos . 4. ed. Ver. Ampl. São
Paulo: Atlas, 1992.
MARTINS, F. de M. Morcegos vampiros: ecologia, comportamento e
sua relação conosco . São Paulo, Universidade de São Paulo - Instituto
de Biociências, 2003.
MITCHELL et al . El uso de radiotelemetria para hacer observaciones del
comportamento nocturno de los murcielagos vampiros. Informe Anual
de Actividades del año 1971 , Denver, Colorado, 1971. 20-27 p.
MORAES, N. Animais também mordem o homem que corre o perigo de
contrair a Raiva. Regional-Diário do Nordeste , Fortaleza, 2001.
MOREIRA, E.C., SILVA, J.A., SATURNINO, H. M. et al. O emprego da
77
warfarina 3 (alfa acetonilbencil) 4 hidroxicumarina no combate aos
morcegos hematófagos. Arquivo Escola Veterinária UFMG , , 1980.
v.32, n.3, 383-392 p.
NISHIYAMA, L. Geologia do Município de Uberlândia (MG) e áreas
adjacentes. Sociedade e Natureza . Uberlândia, n. 1, 1989.
PICCININI, R.S. Epidemiologia e Controle da Raiva Animal . Embrapa,
Juiz de Fora, 1982. 71p.
PICCININI, R.S. Controle de morcegos hematófagos: análise e discussão
dos métodos existentes. Boletim de Defesa Sanitária Animal , Brasília,
1982. v.16, n.1-4, 116-157 p.
ROCHA, J.H. A Distribuição Espacial da Raiva no Município de
Araguari no Período de 2000-2002. II Simpósio Regional de Geografia .
UFU 2003, Uberlândia. 2003. 15 p.
SCHNEIDER,M.C. Situacion epidemiológica de la rabia humana
transmitida por murcielagos em el Brasil . In : Reunion de consulta
sobre la atencion a personas expuestas a la rabia transmitida por
vampiros . Washington : OMS, OPS, 1991. 63-82 p.
SILVA, A.M.; PINHEIRO, M/S/F/; FREITAS, N.E. Guia para
normatização de trabalhos técnico-científicos : projetos de pesquisa,
78
monografias, dissertações e teses. Uberlândia: EDUFU, 2.000.
TADDEI, V. A., GONÇALVES, C. A.; PEDRO, W. A.; TADEI, W. J.;
KOTAIT, I.; ARIETA, C. Distribuição do morcego vampiro Desmodus
rotundus (Chiroptera, Phyllostomidae) no Estado de São Paulo e a raiva
dos animais domésticos. Campinas: Bol.CATI , 1991. 107p.
TAKAOKA, N. Y. Considerações sobre a raiva humana transmitida por
quirópteros no Estado de São Paulo. Bol. Inst. Pasteur , São Paulo, v.1,
n.2. 1996. 59-61 p.
UIEDA, W. The common vampire bat in urban invironments from
Southeastern Brasil. Chiroptera Neotropical , 1(2): 1995. 22-24 p.
TADDEI, V.A. Morcegos: aspectos ecológicos, econômicos e médico-
sanitários, com ênfase para o Estado de São Paulo.Zôo Intertrópica , São
Paulo, v.12, 1988. 1-36 p.
TADDEI, V.A.; GONÇALVES, C.A.; PEDRO, W. A.;TADDEI, W. J.;
KOTAIT, I.; ARIETA, C. Distribuição do morcego vampiro Desmodus
rotundus (Chiropter, Phyllostomidae) no Estado de São Paulo e a raiva
dos animais domésticos, impresso especial CATI , Campinas, SP, 1991,
107p.
TURNER, D.C. The vampire bat : a field study in behavior and ecology.
79
Baltimore : John Hopkins University Press, 1975. 145p.
UIEDA, W. Vacinação é a principal providência. Jornal do Estadão ,
Suplemento Agrícola, São Paulo, 1998.
UIEDA, W. The common vampire bat in urban environments from
southeastern Brazil . Chiroptera Neotropical , v.1, n.2, p.22-24, 1995.
VIEIRA, C.O. da C. Ensaio monográfico sobre os Quirópteros do Brasil.
Arqueologia e Zoologia do Estado de São Paulo , v.3, n.26, 1942. 219-
471 p.
WILKINSON, G. S., Social grooming in common vampire bat , Desmodus
rotundus, Animal Behavior , 1986. 34 p.
WILKINSON, G. S., social organization and behavior. In: GRENHALL,
A.M.; SCHIMIDT, U. Natural History of vampire bats . Florida : CRC
Press, 1988. 246p. p. 85-97.
YALDEN, B.W.; MORRIS, P.A. The lives of bats . NEWTON ABBOT:
DAVID & CHARLES, 1975. 247p.
80
Anexo 1 PROPRIEDADES VISITADAS ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO
1 ELIO CRISPIM CAPIM BRANCO ARI 783997 7928354 648 SIM CASA 2 FRANCISCO DA SILVA CAPIM BRANCO ARI 785075 7927483 559 NÃO OUTRO 3 OABI GEBRIM RETIRO VELHO ARI 794825 7923743 572 SIM CASA 4 LAERCIO SILVA (CAPELA) N/C ARI 796681 7923306 569 NÃO CASA 5 CALIMERIO SANTIAGO RETIRO VELHO ARI 796002 7923863 574 SIM OUTRO 6 ESTANDILAU VIEIRA SANTOS BURACÃO ARI 795001 7924232 581 NÃO CASA 7 CEMIG MIRANDA USINA MIRANDA ARI 811616 7906874 636 NÃO BUEIRO 8 OSMARINO FERNANDES VALE EMBRIÃO ARI 810533 7911556 647 SIM CASA 9 FAUSTO SILVA(agroara) SANTO ANTONIO ARI 810090 7910956 685 NÃO OUTRO
10 OSVALDO RODRIGUES ALVEZ REBOJO IND 812686 7911168 716 SIM CAV. 11 ANTONIO PAULA REZENDE PAU FURADO UDI 819090 7918566 619 NÃO NE 12 JOAO MARIA GOUVEIA PAU FURADO UDI 802080 7918288 785 NÃO NE 13 DURVAL ALVEZ DE REZENDE SALTO ARI 802482 7923005 604 NÃO NE 14 ADILSON URIAS MENDES QUILOMBO ARI 803414 7921332 611 NÃO NE 15 NEUSA DE PAULA PEREIRA CB I ARI 800482 7922742 804 NÃO CASA 16 NEUSA DE PADUA PEREIRA BOCAINA ARI 789800 7951774 935 NÃO CASA 17 OSWALDO BARBOZA DE SOUZA FUNDÃO ARI 791989 7929274 733 NÃO NE 18 PEDRO RODRIGUES NAVES CACHOEIRINHA ARI 785975 7939044 946 SIM CAV. 19 EDISON PEREIRA MIRANDA MORENO UDI 800986 7913601 904 SIM NE 20 LUIZ PEREIRA MIRANDA T MORENOS UDI 800353 7913070 787 NÃO NE 21 MARIA CECILIA RODRIGUES DOS MORENOS UDI 800523 7914055 782 SIM NE 22 DERLI RODRIGUES MARTINE DOS MORENOS UDI 800493 7914356 785 SIM NE 23 LOSIANO PEREIRA DA CUNHA BARRERÃO ARI 777752 7940288 581 SIM CASA 24 ARISTOTELES ALCANTARA BARRA ALEGRE ARI 771130 7940185 606 SIM NE 25 ADALCINO MARTINE PEREIRA BARRA ALEGRE ARI 773923 7940862 648 SIM CASA 26 DURVALINA ASSIS PEREIRA PRAIA DO BOI ARI 773360 7938790 549 SIM NE 27 PAULO GUIMARAES DE BRITO BARRA ALEGRE ARI 768786 7938193 536 SIM NE 28 DIVALDO MARTINE BAESSE B. ALEGRE ARI 771385 7941255 671 SIM CASA 29 JOSE ROSA NETO N/C ARI 777680 7940992 628 SIM NE 30 JAIR MARTINE BAESSE BARRA ALEGRE ARI 768464 7942728 603 SIM NE 31 EDISOM MANUEL DE REZENDE FUNDÃO PONTE ARI 788722 7922974 942 SIM OUTRO
81
ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO 32 ANTONIO GARCIA BELA VISTA ARI 775665 7944687 873 NÃO OUTRO 33 ESTANISLAU V DOS SANTOS C REDONDO ARI 807047 7952000 616 NÃO CASA 34 MIROM SILVA BARRA ALEGRE ARI 773329 7936143 533 NÃO CASA 35 ADALCINO MARTINE PEREIRA CACHOEIRINHA ARI 783796 7939128 606 NÃO NE 36 ADEMAR DE SOUZA CAMBAUBA ARI 766543 7941728 530 NÃO NE 37 ADOLFO FERREIRA DINIZ CACHOEIRINHA ARI 782708 7937920 601 SIM CASA 38 FRANCISCO B DE SOUZA CEDRO ARI 784290 7938218 917 SIM NE 39 MARCUS SILVA CAPIM BRANCO ARI 783267 7930429 551 SIM CASA 40 RONALDO MACHADO COSTA CAPELA FUNDÃO ARI 790121 7926632 679 NÃO NE 41 ALDA GOMES SOL NASCENTE ARI 789991 7926487 679 NÃO NE 42 JOSE CARLOS H TARIFI FUNDÃO ARI 789292 7925228 569 NÃO NE 43 JOSÉ SILVA (LOJA MOTO) FUNDÃO ARI 790042 7925823 614 NÃO NE 44 MARIA FARIA FUNDÃO ARI 799072 7926685 613 SIM CASA 45 JOAO PEREIRA DOS SANTOS CAPIM BRANCO ARI 784783 7929925 687 NÃO NE 46 LAMARTINE GOMES PEIXOTO LAGE UDI 802360 7914802 767 NÃO NE 47 ZILA SILVA GARIMPO UDI 804364 7916460 619 SIM CASA 48 JOSE CARLOS N S ABADIA UDI 802847 7915254 747 NÃO NE 49 JOAO BATISTA DE BRITO BELA VISTA ARI 775827 7937172 522 SIM NE 50 DIONISA APARICIDA OLIVEIRA CAPELA SALTO ARI 903654 7921536 804 NÃO NE 51 OTACILIO MACHADO LAJE UDI 803030 7912570 787 NÃO NE 52 DORMIVAL VIEIRA CARÍJO MANGUE UDI 803221 7911904 762 NÃO NE 53 WALDEMAR ALVES RODRIGUES LAJE UDI 802589 7912239 788 NÃO CASA 54 GILBERTO SILVA DAS FLORES ARI 777830 7949065 896 NÃO CASA 55 REGINALDO F MONTEIRO LAJE UDI 803600 7914192 764 NÃO NE 56 FRANCISCO P DE OLIVEIRA LAJE UDI 803918 7913413 669 SIM NE 57 EITEMAR F DOS SANTOS SOBRADINHO UDI 790021 7920702 612 SIM NE 58 PEDRO N JOSE MACHADO SOBRADINHO UDI 787558 7921920 659 NÃO OUTRO 59 OSMAR SILVA N/C UDI 790529 7919283 672 NÃO NE 60 JOAO MACHADO MARTINE T N ESPERANÇA UDI 803633 7913282 674 SIM NE 61 RONE SILVA CRUZ PEIXOTOS UDI 775970 7935308 547 NÃO NE 62 JOSE FERREIRA BARRERÃO UDI 774398 7936709 541 NÃO NE 63 JOAO BATISTA DE ALMEIDA SALTO UDI 781618 7928584 655 SIM NE
82
ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO 64 ANTONIO LUIZ MARTINE PENA S E DALVA UDI 786789 7921128 395 SIM NE 65 ALCEU BERNARDES FERREIRA BOM JARDIM ARI 796907 7922711 685 SIM CASA 66 JOSE QUERUBINO BIASA SOBRADINHO UDI 773719 7928584 807 NÃO CAV. 67 MARIO SEGATTE PAINEIRA UDI 781395 7928071 679 SIM NE 68 NIVALDO MARQUES DOS REIS N/C UDI 780861 7927644 677 NÃO NE 69 JAIME LIMA SALTO UDI 781628 7928809 678 SIM NE 70 GRACIETE SILVA GOIANIA ARI 806466 7920003 670 SIM NE 71 WALDEMAR REZENDE PEREIRA BUCURI UDI 769927 7934472 528 SIM CASA 72 JOAO PAULO C LAGEADO UDI 768518 7935310 522 NÃO NE 73 MARCONE ACHERULLE BARRA GRANDE UDI 780320 7931695 654 SIM NE 74 MARIO JOSE REZENDE BEIRA RIO UDI 770342 7934280 891 NÃO OUTRO 75 MARIA DE LURDES MENDONCA DOURADOS UDI 773659 7933488 538 NÃO CASA 76 HILTAMAR LUIZ BARREIRO UDI 773608 7935496 536 NÃO NE 77 ALBERTO BARBOSA SIQUEIRA DOURADOS UDI 774338 7932391 616 SIM NE 78 DIVINO ALVEZ MORAIS SILVERIO DIAS UDI 773733 7933695 538 SIM NE 79 RONE CARLOS L FONSECA SÃO JORGE UDI 775219 7934120 646 SIM NE 80 MIGUEL SILVA SOBRADINHO UDI 776120 7931672 605 NÃO NE 81 HILSOM PIRES FLAUSINO PANAMA UDI 775416 7932866 590 SIM NE 82 ANTONIO JURASSE BARBOSA DOURADO UDI 774102 7931997 580 SIM NE 83 CARLITO ALVES N/C UDI 773733 7930961 593 NÃO NE 84 JOSE FERREIRA BARBOSA C DOURADOS UDI 773457 7932554 535 NÃO NE 85 VIRGILIO FERNANDES NETO SOBRADINHO UDI 780862 7927688 588 NÃO NE 86 PAULO JOSE DE ALMEIDA N/C UDI 780691 7927918 649 NÃO NE 87 BENEDITO GOMES DE MOURA MONDECRIS UDI 768777 7935937 504 SIM CASA 88 BENEDITO GOMES DE MOURA CRISMONDER UDI 772540 7931647 581 SIM CASA 89 MARCOS TEODORO A REIS ILHA BELA UDI 766346 7937473 536 SIM NE 90 HERMOGENIO D JUNIOR POEIRA ARI 800689 7918731 595 SIM CASA 91 CLEMENTE BIASE C JACINTO UDI 780018 7928036 676 SIM NE 92 ROBERTO PINTO MENDES FAZENDINHA UDI 783039 7925724 654 SIM NE 93 HULLIAM HIAMIM SOBRADINHO UDI 783722 7927186 550 SIM NE 94 HORACIO SILVA( JOANA ALVEZ) SITIO DOS IPÊS UDI 783855 7926646 612 SIM NE 95 RENATO DE FREITAS FILHO MATA DO PORTO UDI 785532 7925308 718 SIM NE
83
ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO 96 IDELCIRO ALVES MENDONÇA C LAJEADO UDI 783951 7924911 665 SIM OUTRO 97 HELVIO GOMES FONEECA C CAETANO UDI 783892 7924204 671 NÃO NE 98 MARCILIO GUSTIN DA CUNHA S CLARA UDI 779901 7936058 676 SIM NE 99 ARNALDO BORGES PEREIRA VITORIA UDI 791682 7922389 665 SIM NE 100 LUCIANO PINHEIRO BURITTI UDI 794820 7922873 605 SIM NE 101 MARCUS JALIM N/C UDI 794079 7919051 620 SIM CASA 102 CARLOS HENRIQUE MONTE BELO UDI 795051 7919196 669 SIM NE 103 MARIO FERREIRA RODRIGUES BURITTI UDI 794149 7916752 694 SIM NE 104 FABIO ANTONIO POSE PARAÚNA UDI 796346 7918819 727 SIM NE 105 OSMAR SIVERINO SALINAS UDI 795513 7919350 618 SIM NE 106 SEVERINO ESCOLIA (MST) BEIJA FLOR ARI 789553 7968418 566 SIM OUTRO 107 ANTONIO MARIO BUSO GARIMPO ARI 806112 7917558 726 NÃO NE 108 FABIO DE SOUZA CHICA ARI 807385 7916626 778 SIM NE 109 ODILON ALVES DOS SANTOS QUILOMBO ARI 806897 7917050 788 NÃO NE 110 OLVINO JOSE ALVES DE SOUZA SERRAGE ARI 811677 7914542 804 SIM NE 111 JOAQUIM SANTANA COND. R BONITO ARI 807684 7912053 620 SIM NE 112 GERALDO POVOA SANTO ANTONIO ARI 808368 7913704 772 SIM NE 113 JOSE DE SOUZA SANTA MARIA ARI 786017 7931879 704 SIM NE 114 VICENTE G DE ARAUJO FOLHA LARGA ARI 784326 7934050 731 SIM NE 115 JOAQUIM FRANCISCO DA SILVA N/C ARI 793337 7926378 729 NÃO NE 116 PAULO VALDIR DAMA RETIRO VELHO ARI 795305 7924910 611 NÃO NE 117 PERICLES BARBOSA QUILOMBO ARI 797992 7921696 580 NÃO OUTRO 118 ANTONIO CARLOS RODRIGUES BURACÃO ARI 796619 7921842 599 SIM NE 119 GERALDO RODRIGUES RETIRO VELHO ARI 793920 7925056 701 SIM NE 120 ELIZABETH RODRIGUES RETIRO VELHO ARI 794324 7925022 704 SIM NE 121 MANUEL ASSIS PEREIRA NETO CANOA ARI 806666 7922862 831 SIM NE 122 JOSE FERNANDES PEREIRA QUILOMBO ARI 808022 7923786 876 SIM NE 123 DERCIO BORGES MIRANDA QUILOMBO ARI 805975 7924063 851 NÃO NE 124 CARLOS JAIR DOS PASSOS REG CB ARI 789571 7928618 727 SIM CASA 125 JOSE MIGUEL BELA VISTA ARI 787899 7928829 741 NÃO NE 126 WALDIR MONTEIRO DE ARAUJO CB I ARI 786263 7928657 682 SIM NE 127 SEBASTIAO ALVES BAESSE CAPELO ARI 778260 7942082 757 SIM NE
84
ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO 128 JOAO ALVES DA SILVA CB I ARI 789239 7929806 813 SIM CASA 129 ANTONIO JORGE CHAGAS F° JACU ARI 778800 7944410 870 SIM NE 130 JOSE ANTONIO JACU ARI 779072 7944478 874 SIM NE 131 ALEXANDRE GIBSON PRAIA DO BOI ARI 770769 7936505 533 SIM NE 132 LUIZ SICARI APARICIDA ARI 776375 794669 863 NÃO NE 133 EDUARDO ALVES MARTHINE CAPELO ARI 776566 7943934 853 NÃO NE 134 JAIR MARTINE BAESSE S CATARINA ARI 769747 7943597 701 SIM NE 135 MARIO VELOSO N/C ARI 769153 7943880 615 NÃO NE 136 SEBASTIAO F DE GODOY BREJÃO ARI 769469 7944582 656 SIM OUTRO 137 JOAO URIAS DE CASTRO BOA ESPERANÇA ARI 765747 7943450 531 SIM NE 138 CELIO REZENDE MAGALHAES C B ESPERANÇA ARI 766881 7943279 544 SIM NE 139 DILSOM MARTINE DE DEUS CUNHA ARI 768679 7945105 665 SIM NE 140 DILSON MARTINE DE DEUS CUNHA ARI 767625 7946257 650 NÃO OUTRO 141 GERALDINO CAETANO MENDES CAMBAUBA ARI 767707 7944956 599 SIM NE 142 JALES RODRIGUES PEDROSA VALE KERIT ARI 767441 7944357 581 NÃO NE 143 PATROCINIO R DE MOURA CUNHA ARI 766544 7944517 581 SIM NE 144 ANTONIO CARLOS DE MOURA BOA ESPERANÇA ARI 762930 7945441 571 SIM NE 145 AGMAR GOMES FERREIRA BOA ESPERANÇA ARI 767612 7947099 675 SIM NE 146 MILTON DIVINO NETO GRANDE PREMIO ARI 761309 7945380 516 SIM NE 147 ESTANISLAU V DOS SANTOS FUNDÃO ARI 793817 7928098 768 SIM OUTRO 148 OSMAR JOSE P DA SILVEIRA BURITI UDI 797079 7916093 676 SIM NE 149 CARLOS ALBERTO FACIOLLI BURITI UDI 796739 7914433 786 SIM NE 150 DORECILIA ISAURA DIAS N/C UDI 778864 7934349 633 SIM NE 151 PEDRO ALVARES GUIMARAES PARAISO UDI 780459 7935041 656 NÃO CASA
85
Anexo 2 PROPRIEDADES COM ABRIGOS DE MORCEGOS
PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE E N ALT MUN BUEIRO
ELIO CRISPIM CAPIM BRANCO 783997 7928354 648 ARI CASA
FRANCISCO DA SILVA CAPIM BRANCO 785075 7927483 559 ARI OUTRO
OABI GEBRIM RETIRO VELHO 794825 7923743 572 ARI CASA
LAERCIO SILVA (CAPELA) N/C 796681 7923306 569 ARI CASA
CALIMERIO SANTIAGO RETIRO VELHO 796002 7923863 574 ARI OUTRO
ESTANDILAU VIEIRA SANTOS BURACÃO 795001 7924232 581 ARI CASA
CEMIG MIRANDA USINA MIRANDA 811616 7906874 636 ARI BUEIRO
OSMARINO FERNANDES V. DO EMBRIÃO 810533 7911556 647 ARI CASA
FAUSTO SILVA(agroara) SANTO ANTONIO 810090 7910956 685 ARI OUTRO
OSVALDO R. ALVEZ REBOJO 812686 7911168 716 IND CAV.
NEUSA DE PAULA PEREIRA CB I 800482 7922742 804 ARI CASA
NEUSA DE PADUA PEREIRA BOCAINA 789800 7951774 935 ARI CASA
OSWALDO B. DE SOUZA FUNDÃO 791989 7929274 733 ARI OUTRO
PEDRO RODRIGUES NAVES CACHOEIRINHA 785975 7939044 946 ARI CAV.
LOSIANO P. DA CUNHA BARRERÃO 777752 7940288 581 ARI CASA
ADALCINO M. PEREIRA BARRA ALEGRE 773923 7940862 648 ARI CASA
DIVALDO MARTINS BAESSE B ALEGRE 771385 7941255 671 ARI CASA
EDISON M. DE REZENDE FUNDÃO (PONTE) 788722 7922974 942 ARI OUTRO
ANTONIO GARCIA BELA VISTA 775665 7944687 873 ARI OUTRO
ESTANISLAU V DOS SANTOS CAMPO REDONDO 807047 7952000 616 ARI CASA
MIROM SILVA BARRA ALEGRE 773329 7936143 533 ARI CASA
86
PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE E N ALT MUN BUEIRO
ADOLFO FERREIRA DINIZ CACHOEIRINHA 782708 7937920 601 ARI CASA
MARCUS SILVA CAPIM BRANCO 783267 7930429 551 ARI CASA
MARIA FARIA FUNDÃO 799072 7926685 613 ARI CASA
ZILA SILVA GARIMPO 804364 7916460 619 UDI CASA
JOAO BATISTA DE BRITO BELA VISTA 775827 7937172 522 ARI OUTRO WALDEMAR A. RODRIGUES LAJE 802589 7912239 788 UDI CASA
GILBERTO SILVA DAS FLORES 777830 7949065 896 ARI CASA
PEDRO N JOSE MACHADO N. SOBRADINHO 787558 7921920 659 UDI OUTRO
ALCEU B. FERREIRA BOM JARDIM 796907 7922711 685 ARI CASA
JOSE QUERUBINO BIASA SOBRADINHO 773719 7928584 807 UDI CAV.
WALDEMAR R. PEREIRA BUCURI 769927 7934472 528 UDI CASA
MARIO JOSE P. REZENDE BEIRA RIO 770342 7934280 891 UDI OUTRO
MARIA DE L. MENDONCA DOURADOS 773659 7933488 538 UDI CASA
BENEDITO G. DE MOURA MONDECRIS 768777 7935937 504 UDI CASA
BENEDITO G. DE MOURA CRISMONDER 772540 7931647 581 UDI CASA
HERMOGENIO DORAZIO JR Q. PUEIRA 800689 7918731 595 ARI CASA
PEDRO A. GUIMARAES PARAISO 780459 7935041 656 UDI CASA
87
ANEXO 3 PROPRIEDADES COM AGRESSÕES POR MORCEGOS HEMATÓFAGOS ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO
1 ELIO CRISPIM CAPIM BRANCO ARI 783997 7928354 648 SIM CASA 5 CALIMERIO SANTIAGO RETIRO VELHO ARI 796002 7923863 574 SIM OUTRO 7 CEMIG MIRANDA USINA MIRANDA ARI 811616 7906874 636 NÃO BUEIRO 8 OSMARINO FERNANDES VALE EMBRIÃO ARI 810533 7911556 647 SIM CASA
10 OSVALDO RODRIGUES ALVEZ REBOJO IND 812686 7911168 716 SIM CAV. 16 NEUSA DE PADUA PEREIRA BOCAINA ARI 789800 7951774 935 NÃO CASA 23 LOSIANO PEREIRA DA CUNHA BARRERÃO ARI 777752 7940288 581 SIM CASA 26 DURVALINA ASSIS PEREIRA PRAIA DO BOI ARI 773360 7938790 549 SIM NE 31 EDISOM MANUEL DE REZENDE FUNDÃO PONTE ARI 788722 7922974 942 SIM OUTRO 37 ADOLFO FERREIRA DINIZ CACHOEIRINHA ARI 782708 7937920 601 SIM CASA 39 MARCUS SILVA CAPIM BRANCO ARI 783267 7930429 551 SIM CASA 43 JOSÉ SILVA (LOJA MOTO) FUNDÃO ARI 790042 7925823 614 NÃO NE 44 MARIA FARIA FUNDÃO ARI 799072 7926685 613 SIM CASA 49 JOAO BATISTA DE BRITO BELA VISTA ARI 775827 7937172 522 SIM OUTRO 51 OTACILIO MACHADO LAJE UDI 803030 7912570 787 NÃO NE
57 EITEMAR F DOS SANTOS SOBRADINHO UDI 790021 7920702 612 SIM NE 58 PEDRO N JOSE MACHADO SOBRADINHO UDI 787558 7921920 659 NÃO OUTRO 61 RONE SILVA CRUZ PEIXOTOS UDI 775970 7935308 547 NÃO NE
63 JOAO BATISTA DE ALMEIDA SALTO UDI 781618 7928584 655 SIM NE
65 ALCEU BERNARDES FERREIRA BOM JARDIM ARI 796907 7922711 685 SIM CASA 66 JOSE QUERUBINO BIASA SOBRADINHO UDI 773719 7928584 807 NÃO CAV. 69 JAIME LIMA SALTO UDI 781628 7928809 678 SIM NE
73 MARCONE ANDRADE CHERULLE BARRA GRANDE UDI 780320 7931695 654 SIM NE
76 HILTAMAR LUIZ BARREIRO UDI 773608 7935496 536 NÃO NE
79 RONE CARLOS LOPES FONSECA SÃO JORGE UDI 775219 7934120 646 SIM NE
88
ORDEM PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE MUN E N ALT V RAIVA ABRIGO84 JOSE FERREIRA BARBOSA C DOURADOS UDI 773457 7932554 535 NÃO NE
87 BENEDITO GOMES DE MOURA MONDECRIS UDI 768777 7935937 504 SIM CASA 88 BENEDITO GOMES DE MOURA CRISMONDER UDI 772540 7931647 581 SIM CASA 93 HULLIAM HIAMIM SOBRADINHO UDI 783722 7927186 550 SIM NE
94 HORACIO SILVA( JOANA ALVEZ) SITIO DOS IPÊS UDI 783855 7926646 612 SIM NE
97 HELVIO GOMES FONSECA C CAETANO UDI 783892 7924204 671 NÃO NE
98 MARCILIO GUSTIN DA CUNHA S CLARA UDI 779901 7936058 676 SIM NE
99 ARNALDO BORGES PEREIRA VITORIA UDI 791682 7922389 665 SIM NE
106 SEVERINO ESCOLIA (MST) BEIJA FLOR ARI 789553 7968418 566 SIM NE
114 VICENTE G DE ARAUJO FOLHA LARGA ARI 784326 7934050 731 SIM NE
115 JOAQUIM FRANCISCO DA SILVA N/C ARI 793337 7926378 729 NÃO NE
116 PAULO VALDIR DAMA RETIRO VELHO ARI 795305 7924910 611 NÃO NE
124 CARLOS JAIR DOS PASSOS REG CB ARI 789571 7928618 727 SIM NE
126 WALDIR MONTEIRO DE ARAUJO CB I ARI 786263 7928657 682 SIM NE
138 CELIO REZENDE MAGALHAES C B ESPERANÇA ARI 766881 7943279 544 SIM NE
142 JALES RODRIGUES PEDROSA VALE KERIT ARI 767441 7944357 581 NÃO NE
143 PATROCINIO R DE MOURA CUNHA ARI 766544 7944517 581 SIM NE
145 AGMAR GOMES FERREIRA BOA ESPERANÇA ARI 767612 7947099 675 SIM NE
147 ESTANISLAU V DOS SANTOS FUNDÃO ARI 793817 7928098 768 SIM NE
151 PEDRO ALVARES GUIMARAES PARAISO UDI 780459 7935041 656 NÃO CASA
89
Anexo 4 PROPRIEDADES COM FOCOS DE RAIVA NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS
E N DATA ESPÉCIE PROPRIETÁRIO
804313 7937218 05/01/00 EQUINO MAURICIO VIEIRA DE OLIVEIRA
806546 7938810 13/01/00 BOVINO VANDERLAN LUIS MENDES
803401 7934453 18/01/00 BOVINO JOSÉ EUSTÁQUIO MONTES
804257 7937088 18/01/00 BOVINO CÍCERO BARBOSA DE MELO
808821 7939952 25/01/00 BOVINO AFONSO LIGÓRIO BATISTA
807304 7931574 08/02/00 BOVINO DILERMANDO M. DE OLIVEEIRA
809293 7938948 22/02/00 BOVINO ANTONIO MONTERIO DE GODOI
798770 7941962 16/03/00 BOVINO JEOVÁ MARTINS
806246 7939517 30/05/00 BOVINO LENIRO CARDOSO
809795 7948216 14/06/00 EQUINO HERMOGÊNIO DORÁZIO
805293 7943034 12/07/00 BOVINO JOÃO BIDA
799122 7946481 19/07/00 BOVINO ANTONIO QUEIROS MACHADO
800813 7933263 13/12/00 BOVINO KLEBER COELHO
810702 7941309 11/01/01 BOVINO ANTONIO SCOPEL
804973 7958375 31/01/01 BOVINO ARCHIBALDO VELOSO DE ARAUJO
814664 7950682 08/03/01 BOVINO AMADO ALVES CARDOSO
786529 7939222 18/04/01 BOVINO PEDRO RODRIGUES NAVES
820172 7943285 10/05/01 BOVINO MARINHO RIBEIRO GONÇÃLVES
775741 7955179 14/05/01 BOVINO LOURIVAL ALVES DE CARVALHO
775467 7955362 16/05/01 BOVINO ANTONIO ALMEIDA
798116 7950499 16/05/01 BOVINO JAIME SILVA
808881 7910206 25/05/01 BOVINO MANOEL AVILA FENADES
90
E N DATA ESPÉCIE PROPRIETÁRIO 772930 7960726 20/06/01 BOVINO LEOVALDO BATISTA NAVES
793454 7927168 15/02/02 BOVINO JOÃO BATISTA VIEIRA DOS SANTOS
794940 7927328 25/05/02 BOVINO HÉLIO MONTES DE SOUZA
774941 7945111 18/12/02 BOVINO JOSE CARLOS MELO
91
Anexo 5 REBANHOS VISITADOS
BOVINOS E N ALTITUDE PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE
3 802589 7912239 788 WALDEMAR ALVES RODRIGUES FAZ. LAJE 3 789239 7929806 813 JOÃO ALVES DA SILVA FAZ. CAPIM BRANCO 8 803030 7912570 787 OTACILIO MACHADO FAZ. LAJE 8 781618 7928584 655 JOAO BATISTA DE ALMEIDA FAZ. SALTO
10 775665 7944687 873 ANTONIO GARCIA FAZ. BELA VISTA 10 776120 7931672 605 MIGUEL SILVA FAZ. SITIO SOBRADINHO 13 786789 7921128 395 ANTONIO LUIZ MARTINS PENA SITIO. ESTRELA DALVA 13 795305 7924910 611 PAULO VALDIR DAMA FAZ. RETIRO VELHO 14 805975 7924063 851 DERCIO BORGES MIRANDA FAZ. QUILOMBO 15 790529 7919283 672 OSMAR FERNANDES FAZ CEDRO 15 768518 7935310 522 JOÃO PAULO FAZ. CORREGO LAGEADO 15 793337 7926378 729 JOAQUIM FRANCISCO DA SILVA FAZ. FOLHA LARGA 17 783892 7924204 671 HELVIO GOMES FONSECA FAZ. CORREGO CAETANO 18 783039 7925724 654 ROBERTO PINTO MENDES SITIO FAZENDINHA 19 783951 7924911 665 IDELCIRO ALVES MENDONÇA CHACARA LAJEADO 20 803414 7921332 611 ADILSON URIAS MENDES FAZ. QUILOMBO 20 800986 7913601 904 EDISON PEREIRA MIRANDA FAZ. MORENO 20 800353 7913070 787 LUIZ PEREIRA MIRANDA FAZ. TENDA DOS MORENOS 20 799072 7926685 613 MARAGUARIA FARAGUARIA FAZ. FUNDÃO 20 784783 7929925 687 JOAO PEREIRA DOS SANTOS FAZ. CAPIM BRANCO 22 774102 7931997 580 ANTONIO JURASSE BARBOSA FAZ. DOURADO 22 794149 7916752 694 MARAGUARIO FERREIRA RODRIGUES FAZ. BURITTI 22 789553 7968418 566 SEVERINO ESCOLIA (MST) FAZ. BEIJA FLOR 30 810090 7910956 685 FAUSTO (agroara) FAZ. SANTO ANTONIO
92
BOVINOS E N ALTITUDE PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE 30 800482 7922742 804 JOAO DA SILVA USINA CAPIM BRANCO 30 803600 7914192 764 REGINALDO FERNANDES MONTEIRO FAZ.LAJE 30 778260 7942082 757 SEBASTIÃO ALVES BAESSE FAZ. CAPELO 30 779072 7944478 874 JOSÉ ANTONIO FAZ. JACU 32 800493 7914356 785 DERLI RODRIGUES MARTINS FAZ. DOS MORENOS 33 903654 7921536 804 DIONISA A . OLIVEIRA CAPELA SALTO 35 790042 7925823 614 ZEZINHO (LOJA MOTO) FAZ. FUNDÃO 35 783855 7926646 612 HORACIO ( JOANA ALVEZ) SITIO DOS IPÊS 35 807684 7912053 620 JOAQUIM SANTANA COMD. RIO BONITO 36 796619 7921842 599 ANTONIO CARLOS RODRIGUES FAZ. BURACÃO 38 775219 7934120 646 RONE CARLOS LOPES FONSECA FAZ. SÃO JORGE 39 795051 7919196 669 CARLOS HENRIQUE FAZ. MONTE BELO 50 783997 7928354 648 ELIO CRISPIM FAZ. CAPIM BRANCO 50 789991 7926487 679 ALDA GOMES FAZ. SOL NASCENTE 50 775827 7937172 522 JOAO BATISTA DE BRITO FAZ. BELA VISTA 50 803633 7913282 674 JOAO MACHADO MARTINS FAZ. TENDA NOVA ESPERANÇA 50 774338 7932391 616 ALBERTO BARBOSA SIQUEIRA FAZ. DOURADOS 50 808022 7923786 876 JOSE FERNANDES PEREIRA FAZ. QUILOMBO 54 774398 7936709 541 JOSE FERREIRA FAZ. BARRERÃO 58 773733 7933695 538 DIVINO ALVEZ MORAIS FAZ. SILVERIO DIAS 60 800523 7914055 782 MARAGUARIA CECILIA RODRIGUES FAZ. DOS MORENOS 60 773733 7930961 593 CARLITO ALVES N/C 60 797992 7921696 580 PERICLES BARBOSA FAZ. QUILOMBO 61 795001 7924232 581 ESTANDILAU VIEIRA SANTOS FAZ. BURACÃO
93
BOVINOS E N ALTITUDE PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE 62 793920 7925056 701 GERALDO RODRIGUES FAZ. RETIRO VELHO 62 794324 7925022 704 ELIZABETH RODRIGUES FAZ. RETIRO VELHO 63 773608 7935496 536 HILTAMAR LUOZ FAZ. BARREIRO 63 773457 7932554 535 JOSE FERREIRA BARBOSA FAZ. CORREGO DOS DOURADOS 70 780862 7927688 588 VIRGILIO FERNANDES NETO FAZ. SOBRADINHO 70 778800 7944410 870 ANTONIO JORGE DAS CHAGAS FILHO FAZ. JACU 72 812686 7911168 716 OSVALDO RODRIGUES ALVEZ FAZ. REBOJO 75 775970 7935308 547 RONE AUGUSTO FAZ. CRUZEIRO DOS PEIXOTOS 76 796002 7923863 574 CALIMERIO SANTIAGO FAZ. RETIRO VELHO 76 807385 7916626 778 FABIO DE SOUZA FAZ. CHICA 80 766543 7941728 530 ADEMAR DE SOUZA FAZ. CAMBAUBA 80 802847 7915254 747 JOSE CARLOS FAZ. NOSSA SENHORA ABADIA 82 775416 7932866 590 HILSOM PIRES FLAUSINO FAZ. PANAMA 85 786263 7928657 682 WALDIR MONTEIRO DE ARAUJO FAZ CAPIM BRANCO 94 789800 7951774 935 NEUSA DE PADUA PEREIRA FAZ. BOCAINA 96 795513 7919350 618 OSMAR SIVERINO FAZ. SALINAS
100 777680 7940992 628 GIOVANE AUGUSTO FAZ. B. ALEGRE 100 802360 7914802 767 LAMARTINE GOMES PEIXOTO FAZ. LAGE 100 796907 7922711 685 ALCEU BERNARDES FERREIRA FAZ. BOM JARDIM 100 781395 7928071 679 MARAGUARIO SEGATTE FAZ. PAINEIRA 100 769927 7934472 528 WALDEMAR REZENDE PEREIRA FAZ. BUCURI 120 802482 7923005 604 DURVAL ALVEZ DE REZENDE FAZ. SALTO 120 781628 7928809 678 JAIME LIMA FAZ. SALTO 120 806897 7917050 788 ODILON ALVES DOS SANTOS FAZ. QUILOMBO
94
BOVINOS E N ALTITUDE PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE 129 789571 7928618 727 CARLOS JAIR DOS PASSOS REG (CAPIM BRANCO) 130 790021 7920702 612 EITEMAR FERNANDES DOS SANTOS FAZ. SOBRADINHO 140 811677 7914542 804 OLVINO JOSE ALVES DE SOUZA FAZ. SERRAGE 148 780018 7928036 676 CLEMENTE BIASE FAZ. CORREGO DO JACINTO 150 783796 7939128 606 ADALCINO MARTINS FAZ. CACHOEIRINHA 150 773719 7928584 807 JOSE QUERUBINO BIASA FAZ. SOBRADINHO 152 806466 7920003 670 GRACIETE LIMA FAZ. GOIANIA 184 810533 7911556 647 OSMARAGUARINO FERNANDES FAZ. VALE DO EMBRIÃO 190 791989 7929274 733 OSWALDO BARBOZA DE SOUZA FAZ. FUNDÃO 200 819090 7918566 619 ANTONIO PAULA REZENDE FAZ. PAU FURADO 200 802080 7918288 785 JOÃO MARAGUARIA GOUVEIA FAZ. PAU FURADO 200 777752 7940288 581 LOSIANO PEREIRA DA CUNHA FAZ. BARRERÃO 200 773923 7940862 648 ADALCINO MARTINS PEREIRA FAZ. BARRA ALEGRE 200 803221 7911904 762 DORMIVAL VIEIRA CARÍJO FAZ. MANGUE 215 794825 7923743 572 OABI GEBRIM FAZ. RETIRO VELHO 234 796346 7918819 727 FABIO ANTONIO POSE FAZ. PARAÚNA 240 770769 7936505 533 ALEXANDRE GIBSON FAZ. PRAIA DO BOI 249 786017 7931879 704 JOSE DE SOUZA FAZ. SANTA MARAGUARIA 250 783267 7930429 551 MARCUS LACERDA FAZ.CAPIM BRANCO 250 787558 7921920 659 PEDRO NASCIMENTO JOSE MACHADO FAZ. NOVA SOBRADINHO 250 787899 7928829 741 JOSE MIGUEL FAZ. BELA VISTA 297 788722 7922974 942 EDISOM MANUEL DE REZENDE FAZ. FUNDÃO (PONTILHÃO) 300 782708 7937920 601 ADOLFO FERREIRA DINIZ FAZ CACHOEIRINHA 300 784290 7938218 917 FRANCISCO BORGES DE SOUZA FAZ. CEDRO
95
BOVINOS E N ALTITUDE PROPRIETÁRIO PROPRIEDADE 300 772540 7931647 581 BENEDITO GOMES DE MOURA FAZ. CRISMONDER 312 779901 7936058 676 MARCILIO GUSTIN DA CUNHA FAZ. SANTA CLARA 320 794079 7919051 620 MARCUS JALIM FAZ. BURITTI 330 806666 7922862 831 MANUEL ASSIS PEREIRA NETO FAZ. CANOA 350 794820 7922873 605 LUCIANO PINHEIRO FAZ. BURITTI 350 808368 7913704 772 GERALDO POVOA FAZ. SANTO ANTONIO 380 806112 7917558 726 ANTONIO MARAGUARIO BUSO FAZ. GARAGUARIMPO 430 768786 7938193 536 PAULO GUIMARAES DE BRITO FAZ. BARRA ALEGRE 450 784326 7934050 731 VICENTE GONÇALVES DE ARAUJO FAZ. FOLHA LARGA 550 785532 7925308 718 RENATO DE FREITAS FILHO FAZ. MATA DO PORTO 600 773360 7938790 549 DURVALINA ASSIS PEREIRA FAZ. BARRA ALEGRE 600 768777 7935937 504 BENEDITO GOMES DE MOURA FAZ. MONDECRIS 600 766346 7937473 536 MARCOS TEODORO ADUMASE REIS FAZ. ILHA BELA 700 791682 7922389 665 ARNALDO BORGES PEREIRA FAZ. VITORIA 700 785975 7939044 946 PEDRO RODRIGUES NAVES FAZ. CACHOEIRINHA 780 800689 7918731 595 HERMOGENIO DORAZIO JUNIOR FAZ. QUILOMBO PUEIRA 1280 780320 7931695 654 MARCONE ANDRADE CHERULLE FAZ. BARRA GRANDE 1380 771130 7940185 606 ARISTOTELES ALCANTARA FAZ. BARRA ALEGRE
96
Anexo 6 ENTREVISTA
PRODUTOR : ......................................................................................................Nº CADASTRO : ............................... NOME DA PROPRIEDADE :.......................................................................................................................................... MUNICÍPIO :....................................................................LOCALIDADE :.................................................................... ENDEREÇO DE CORRESPÔNDENCIA RUA / AV : ...................................................................................................................... N º : ..................................... MUNICÍPIO : .................................................................................................CEP : .......................................................
PROPRIEDADE RURAL : BOVINOS / BUBALINOS / CAPRINOS / OVINOS AVES SUÍDEOS OUTRAS ...................................................
SITUAÇÃO ENCONTRADA : ........................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................... ...............................................................................................................................................................................................
RECOMENDAÇÕES : ................................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................ ................................................................................................................................................................................................ ...................................................................................... ................................................................................................................................................................................................
DATA : _____/_____/_______. _____________________________________________ _____________________________________ NOME DO ENTREVISTADOR ASSINATURA _____________________________________________ _____________________________________ NOME DO RESPONSÁVEL P/ PROPRIEDADE ASSINATURA
97
Anexo 7 QUESTIONÁRIO BASE DAS ENTREVISTAS
01-Área total da propriedade a- Menos de 10 há b- De 10 a 25 há c- De 26 a 50 há d- De 51 a 100 há e- Mais de 100 ha 02- Número de bovinos a- Menos de 10 cabeças b- De 10 a 30 cabeças c- De 31 a 60 cabeças d- De 61 a 100 cabeças e- Mais de 100 cabeças 03- Idade do entrevistado a- Menos de 20 anos b- De 20 a 30 anos c- De 30 a 40 anos d- De 40 a 50 anos e- Mais de 50 anos 04- Grau de escolaridade a- 1° grau b- 2° grau c- 3° grau d- 1° grau incompleto e- 2° grau incompleto f- 3° grau incompleto g- analfabeto 05- De que entidade você mais participa? a- Cooperativa b- Sindicato dos trabalhadores rurais c- Associação de criadores d- Sindicato rural e- Outros - quais f- Nenhuma
g- Associação comunitária 06- Na sua opinião qual a melhor forma de obter informação sobre doenças dos animais? 4 a- Reunião ou palestras b- Materiais impressos c- Rádio d- Jornal e- Televisão f- Não acha necessário g- Todos h- Entrevista 07- A quem recorre quando tem um animal doente? a- Vizinho b- Prático c- A si mesmo d- Médico veterinário e- Ninguém 08- Quais as principais doenças que ocorrem em seus animais? a- Diarréia b- Reprodutivas c- Parasitárias d- Intoxicações e- Raiva f- Mastites g- Infecto-contagiosas h- Tristeza i- Pneumonias j- Outras k- Nenhuma 09- Onde abriga os animais?
98
a- No campo b- Curral ou estábulo c- Ambos 10- Qual o destino dos animais mortos? a- Queima b- Enterra c- Alimenta outros animais d- Deixa para os abutres e- Joga no curso dágua
11- Na sua opinião, que vacinas são necessárias na região? 4 a- Febre aftosa b- Brucelose c- Raiva d- botulismo e- Paratifo f- Nenhuma delas g- Todas elas h- Aftosa e botulismo i- Aftosa, botulismo, raiva j- Aftosa e raiva
12- Ultimamente você teve conhecimento de algum caso de raiva? Onde? a- Não b- Sim, em minha propriedade c- Sim no vizinho d- Sim na região 13- Na sua propriedade tem abrigo de morcegos hematófagos? a- sim b- Não 14- O que você faz quando ocorre mordidas por morcegos? a- Avisa o Médico veterinário do IMA b- Utiliza meios para evitá-las c- Nunca ocorreu d- Nunca ocorre na propriedade,
porém já viu no vizinho e- Não liga para o ocorrido
4 A pergunta possibilita mais de uma resposta, gerando representações gráficas com mais de
100%
97