UNIDAD POPULAR - iutenerife.orgiutenerife.org/wp-content/uploads/2015/12/PERIODICO-WEB.pdf · 1...
7
1 POPULAR U NIDA D ¡INDIGNARSE NO ES SUFICIENTE! Publicación Informativa del Programa Electoral de Izquierda Unida-Unidad Popular “La única lucha que se pierde es la que se abandona” (Ernesto ‘Che’ Guevara) Con trabajo Con vivienda digna Con Sanidad Pública y Universal Con Educación Pública Con equidad Sin corrupción Sin violencia de género Sin desigualdad Sin abusos de la Banca y las eléctricas Sin discriminación ¿Te imaginas? Vivir en un Nuevo País más justo, digno y democrático. Un país con una nueva constitución hecha por la ciudadanía y para la ciudadanía. Un Nuevo País que garantice una vida digna para toda su gente. Una república con Alberto Garzón de presidente del Gobierno. ¿Te imaginas? El 20D puedes hacerlo posible
Transcript of UNIDAD POPULAR - iutenerife.orgiutenerife.org/wp-content/uploads/2015/12/PERIODICO-WEB.pdf · 1...
1
POPULARU N I D A D
¡ I N D I G N A R S E N O E S S U F I C I E N T E !
Publicación Informativa del Programa Electoral de Izquierda Unida-Unidad Popular“La única lucha que se pierde es la que se abandona” (Ernesto ‘Che’ Guevara)
Con trabajo
Con vivienda digna
Con Sanidad Pública
y Universal
Con Educación Pública
Con equidad
Sin corrupción
Sin violencia de género
Sin desigualdad
Sin abusos de la Banca
y las eléctricas
Sin discriminación
¿Te imaginas?Vivir en un Nuevo Paísmás justo, digno ydemocrático.
Un país con una nuevaconstitución hecha por la ciudadanía y para la ciudadanía.
Un Nuevo País quegarantice una vida dignapara toda su gente.
Una república conAlberto Garzón depresidente del Gobierno.
¿Te imaginas?
El 20D puedes hacerloposible
2
EJE 1. El derecho a la educación y su fi nanciación
1.1 Ampliación de la
red de centros educativos,
de titularidad y gestión
pública para cubrir todas las
necesidades de escolarización
en las diferentes etapas y
modalidades educativas,
garantizando que el suelo
público sea sólo para la escuela
pública. Atención especial a la
educación temprana mediante
la creación de plazas públicas
sufi cientes de 0 a 3 años. La
Educación Infantil (0 a 6 años)
contará con currículo básico
para garantizar su carácter
plenamente educativo.
1.2 Gratuidad total de la
enseñanza pública, desde
la primera infancia hasta
la Universidad, dotándola
de recursos sufi cientes,
incluyendo materiales
didácticos, libros, servicio
de comedor y de transporte
escolar, así como becas de
residencia o becas-salario
para el alumnado que lo
necesite.
1.3 Supresión progresiva
de los conciertos educativos
hasta su completa
desaparición, mediante
la integración voluntaria y
negociada de los centros
privados concertados en una
red única de centros públicos,
arbitrando medidas para la
integración y homologación
de su profesorado.
1.4 Ley de fi nanciación
del sistema educativo para
garantizar los recursos
necesarios y evitar vaivenes
presupuestarios en educación.
De forma inmediata se igualará
la inversión pública educativa
a la media europea, y se
aumentará progresivamente
hasta alcanzar el 7% del PIB
en la próxima legislatura.
EJE 2. La mejor educación
para tod@s con equidad
2.1 Desarrollo de una
educación que reconozca el
derecho de tod@s a obtener
aprendizajes relevantes, que
contribuya por tanto al éxito
escolar y social de todo el
alumnado en la enseñanza
obligatoria, introduciendo
cambios curriculares,
metodológicos y organizativos
para ofrecer mejores
respuestas a la diversidad
del alumnado, con especial
atención a quienes tienen
más difi cultades, y dedicando
mayores recursos a zonas
y centros con alumnado en
desventaja social.
2.2 Extensión de la
educación obligatoria hasta
los 18 años, para combatir
el abandono educativo
temprano, con diversos
itinerarios y modalidades
formativas desde los
16, donde se contemple
una vía más ocupacional
que incluya estudio y
prácticas remuneradas
simultáneamente.
2.3 Ampliación de las
plantillas de profesorado y
de otros profesionales de la
educación para responder a
las distintas necesidades del
alumnado y reducir el número
de escolares por grupo y por
docente. Ratio máxima de
20 estudiantes por grupo en
Primaria y Secundaria.
2.4 Currículo laico,
intercultural, inclusivo,
igualitario y ecológico, que sea
desarrollado por los centros
escolares y la comunidad
educativa en virtud de su
autonomía pedagógica.
Cualquier religión, incluidos
sus actos o símbolos, quedará
fuera del ámbito escolar.
2.5 La evaluación
formativa de los aprendizajes,
de la práctica docente, del
funcionamiento de los centros
y del sistema educativo debe
servir para la mejora de la
acción educativa en sus
diferentes vertientes.
2.6 Plan de diagnóstico
y seguimiento permanente
de los problemas y logros de
la educación pública para
acometer nuevas mejoras.
EJE 4. Autonomía y
participación
4.1 Ampliación de la
autonomía pedagógica de los
centros para organizar sus
enseñanzas y poder ofrecer
una respuesta educativa
ajustada a las necesidades
de su alumnado. En ningún
Educación Pública, gratuita e integralLa primer a línea estratégica contra la pobrezaEducación Pública de tod@s y para tod@s. IU apuesta por una educación pública universal, que sea
gratuita, laica, equitativa, solidaria, coeducativa, personalizada, participativa, ecológica, integral,
intercultural, inclusiva y democrática, como la única garante del derecho universal a la educación
en condiciones de igualdad y democracia; y como base de la cohesión social y de la formación de
personas más libres, iguales y críticas que aspiren a construir una sociedad más justa y mejor. Para
ello, proponemos 5 ejes y 22 líneas de actuación prioritarias:
Educación públicao negocio
caso servirá para seleccionar
o segregar al alumnado o
fomentar la competitividad
entre los centros.
4.2 Participación
democrática y equilibrada
de todos los sectores de la
comunidad educativa en la
organización y gestión de
los centros y de los distritos
escolares. Los Claustros y los
Consejos escolares, como
órganos de gobierno de los
centros, tendrán capacidad
decisoria plena en los
asuntos de su competencia.
Elección democrática de los
equipos directivos.
4.3 Construcción de
escuelas democráticas
en el marco de ciudades
y entornos educadores,
promoviendo la participación
del alumnado en la dinámica
educativa de su centro y en la
configuración de su ciudad,
así como la implicación
vecinal en el funcionamiento
y mejora de su educación
pública; y haciendo de la
ciudad y su entorno un
auténtico recurso educativo.
“Extensión de la educación obligatoria
hasta los 18 años, para combatir el abandono
educativo temprano, con diversos itinerarios
y modalidades formativas desde los 16,
donde se contemple una vía más ocupacional
que incluya estudio y prácticas remuneradas
simultáneamente”
EJE 3. Profesorado
3.1 Cuerpo único de
profesorado a partir de una
formación inicial con rango
de postgrado.
3.2 Formación inicial
y permanente del
profesorado de todos los
niveles que combine teoría
y práctica, para garantizar
su óptima capacitación
docente y disciplinar en
la etapa y especialidad
correspondiente.
3.3 Estatuto docente,
acordado con los sindicatos,
que regule las condiciones
de trabajo y desarrollo
profesional de docentes y
demás profesionales de la
educación.
3.4 Estabilidad de las
plantillas y reconocimiento
de la experiencia del
personal interino en las
bolsas de trabajo. Las plazas
interinas se reducirán al
mínimo necesario (8%) para
asegurar la funcionalidad
del sistema.
EJE 5. Universidad e
Investigación
5.1 Paralización de la
“Estrategia Universidad
2015” y apertura de
un debate entre toda la
comunidad universitaria para
consensuar una alternativa
compartida de universidad
pública al servicio de la
sociedad y no de los intereses
del mercado.
5.2 Tendencia a la
gratuidad de las enseñanzas
universitarias, empezando por
los Grados y fi jando mientras
tanto tasas mínimas y un
sistema generalizado de becas-
salario para garantizar el acceso
de los sectores económicamente
desfavorecidos. Para asegurar
fi nanciación pública sufi ciente
de las universidades públicas
se destinará al menos el 2% del
PIB.
5.3 Autonomía y gobierno
universitario democrático,
potenciando la participación
y la corresponsabilidad
de sus miembros, toma
de decisiones colegiada y
electividad de sus cargos
representativos y ejecutores,
tendiendo hacia la progresiva
democratización total
del funcionamiento y
organización al servicio de un
modelo social de universidad.
5.4 Universidad e
Investi-gación por la paz:
Se eliminará como I+D+i
los recursos dedicados a
fabricación de armamento.
4.8 Potenciación y
fi nanciación de modelos
alternativos de investigación
que promuevan un desarrollo
sostenible compatible
con el decrecimiento en
el consumo de recursos
naturales.
3
En las próximas elecciones
generales del 20D nos jugamos
mucho.
Sabemos que el voto es siempre
una decisión importante,
pero hoy, más que nunca, ha
de ser un voto consciente.
Conscientes de que los poderes
económicos, esos que nunca
se presentan a las elecciones,
quieren que todo siga igual,
que no haya voces que les
digan que nos están robando.
No toleramos un país corrupto.
Vamos a luchar para que la
crisis no la paguemos sólo los
trabajadores y las trabajadoras.
Porque la crisis económica
no ha terminado para los
cuatro millones de personas
desempleadas, ni para los más
de 13 millones en riesgo de
pobreza, ni para quienes, aún
trabajando, no pueden llegar
a fi nal de mes. La crisis sí ha
terminado para los directivos
del IBEX, los bancos y las
familias más adineradas. Nunca
hemos tenido tanto niveles de
desigualdad en democracia. Y
de eso van estas elecciones.
Este país necesita una
candidatura valiente que se
enfrente a los poderosos,
que sepa cómo crear empleo,
que defi enda derechos. Una
candidatura hecha desde
abajo, con primarias abiertas
democráticas, con personas
que sueñan, quieren, proponen
y luchan por un nuevo país.
Un país de hombres y mujeres
libres e iguales.
Un nuevo país para repartir
de manera justa la riqueza
para invertir en empleo de
calidad, con salarios dignos,
en el que trabajo sea un
derecho efectivo. Garantizar
el suministro eléctrico y bajar
el precio de la factura de la
luz un 100% (ha subido un
83% desde 2003). La factura
de la luz es una colosal estafa,
donde lo que menos pagamos
es el consumo. Proponemos
recuperar UNELCO como
empresa pública e iniciar el
cambio de matriz energética y
alimentarnos sólo de energías
renovables. Esto supondría la
creación de miles de puestos
de trabajo.
Abaratar el precio del
transporte aéreo. Recuperar
Binter Canarias como empresa
pública, con el objetivo
de abaratar los costes de
transporte interinsular. Es
inadmisible que los precios de
los pasajes aéreos para viajar
entre islas no capitalinas sean
más caros que los pasajes a la
Península o incluso Europa.
Eliminar la Reserva de
Inversiones. Con la RIC,
empresas y profesionales
liberales pueden dejar de
pagar hasta el 90% de sus
benefi cios en el Impuesto
de Sociedades, mientras el
resto (quienes tienen trabajo)
pagan religiosamente su IRPF.
Defendemos acordar con el
Estado que la recaudación vía
Impuestos de Sociedades de
Canarias regrese íntegramente
a las islas.
Un nuevo país para impulsar un
nuevo modelo productivo que
no se base en bajos salarios,
sino que promueva inversiones
públicas en sectores que creen
riqueza de forma sostenible. Con
especial énfasis en la industria,
en la economía de los cuidados
y en el fortaleciendo de la
producción agrícola y ganadera
local, de cara a disponer de
soberanía alimentaria. Los
partidos que han gobernado en
Canarias sólo han benefi ciado
a los importadores. Por eso
nos comemos 16 millones
de kilos de queso amarillo
holandés cada año y la mayoría
no podemos pagar un queso
de El Hierro, de Anaga o de
Fuerteventura.
Cambiaremos el Régimen
Específi co de Abastecimiento
(REA) para que los benefi ciados
de las ayudas no sean los cuatro
importadores canarios de
siempre, sino los productores
y productoras locales.
Impulsaremos la agricultura y la
ganadería ecológicas mediante
un plan participativo con las
organizaciones del sector
primario.
Un nuevo país con derechos
para todas las personas que
vivimos en él, vengamos de
donde vengamos. Un país sin
mordazas. Donde las mujeres
y los hombres tengamos,
de forma real y efectiva, los
mismos derechos; donde
sintamos con orgullo nuestra
diversidad. Por una sociedad
libre de violencias machistas.
Que la lucha contra ella sea
una cuestión de Estado,
modifi cando la legislación
vigente para incluir todas las
formas de violencia contra
las mujeres: las violaciones,
las vejaciones verbales, la
trata y la prostitución, etc.
Con presupuestos específi cos
para prevención, protección
y atención. Asimismo,
defendemos que la custodia
compartida no sea impuesta.
Un nuevo país con educación y
sanidad públicas, de calidad y
universales; que entienda que
la vivienda es un derecho y lo
garantice. Cuya prioridad sea
acabar con la pobreza y que no
consienta que haya malnutrición
infantil, con especial hincapié
en mejorar el acceso al empleo
y a los servicios de familias
monoparentales.
Un nuevo país que quiere vivir
en paz, que se opone a la guerra
como forma de resolución de
confl ictos y que hace de la
solidaridad y la cooperación su
forma de relacionarse con el
mundo. Por eso defendemos
que Canarias sea declarada
territorio de Paz. La OTAN quiere
que seamos un portaaviones
para asaltar las riquezas de los
pueblos africanos: Esas guerras
Estimado/a ciudadano/a, estoy
convencido de que nuestro
país merece un futuro con
dignidad. La crisis económica ha
provocado el incremento brutal
del desempleo, la precariedad,
la miseria, la incertidumbre y la
desigualdad. Pero todo esto no
ha sido por accidente.
¡Hay responsables! Son ellos,
los gobiernos anteriores y
sus políticas al servicio de
los más ricos, los que han
vivido por encima de nuestras
posibilidades. Pero ahora
tenemos en nuestras manos la
capacidad de cambiarlo.
¡Unámonos para echarles!
Llevamos toda una vida
luchando. También
recientemente. Somos muchos
y muchas quienes estuvimos en
las plazas aquel 15M, quienes
participamos en las mareas y las
manifestaciones para defender
la sanidad, la educación y las
pensiones públicas, quienes
defendimos nuestros derechos
laborales. Y ahora tenemos
la oportunidad de proteger
nuestras vidas y derechos
también desde el Gobierno.
Te pido el voto para la
candidatura de Unidad Popular,
pero también una refl exión.
No nos jugamos las próximas
elecciones. Nos jugamos las
próximas generaciones. Y yo,
honestamente, quiero un nuevo
país en el que cada hombre y
cada mujer, de hoy y de mañana,
puedan construir sus propios
proyectos de vida con dignidad.
Un abrazo,
Alberto Garzón
CARTA DE
ALBERTO
GARZÓN
AGENDA CANARIA
DE UNIDAD POPULAR-IZQUIERDA UNIDA
en África son las que producen
la emigración de millones de
personas. Canarias, que votó
NO a la OTAN en el referéndum
de 1986, ya ha demostrado su
conciencia pacifi sta. Por ello,
proponemos que se modifi que
la Constitución de 1978 (o
se contemple en una nueva
a través de una Asamblea
Constituyente) para que
Canarias tenga el estatuto
de territorio de paz, sin bases
militares extranjeras y libre de
maniobras militares de la OTAN.
Un nuevo país en donde la
Naturaleza tenga derechos.
La población de Canarias ha
demostrado en incontables
ocasiones su elevada
conciencia ecologista. Nos
hemos manifestado contra la
lanzadera y el radar de El Hierro,
contras las torres de UNELCO
en Vilafl or, contra el Puerto
Industrial de Granadilla, a favor
de El Rincón en La Orotava, de
la Vega Lagunera, etc. En todas
las islas ha habido luchas en
defensa de nuestra tierra, de
nuestros paisajes, en contra de
obras innecesarias promovidas
por CC, PP y PSOE en benefi cio
del empresariado que fi nancia
sus campañas. Por ello, y en
el contexto actual de cambio
climático, que puede ocasionar
consecuencias gravísimas para
Canarias, proponemos que
se modifi que la Constitución
de 1978 para que se incluyan
los Derechos de la Naturaleza
y se eleve la protección de
territorios como Canarias, un
ecosistema muy frágil que no
puede permitir más piche, más
cemento y más destrucción.
Un nuevo país que ha
demostrado sobradamente
su madurez democrática y
que quiere y sabe gobernarse
a sí mismo, con una nueva
constitución que, a través
de un proceso constituyente
participativo, garantice
derechos y decida de forma
soberana todo lo que le afecta:
desde la Jefatura del Estado al
modelo de convivencia entre
los pueblos y naciones que lo
conforman. En ese proceso,
proponemos una República,
por mínimo democrático, y un
Estado Federal, por ser el que
mejor responde a las demandas
de autogobierno.
Frente a quienes quieren que
algo cambie para que todo
siga igual, pedimos el apoyo
a las candidaturas de Unidad
Popular, en las que está
Izquierda Unida, para trabajar
conjuntamente para hacer real
el país que queremos, el país
que merecemos.
4
Plan de Emergenci#RescatamosPaís
Creación de un millón de empleos
en el marco del Trabajo Garantizado
para servicios sociales.
Salarios comprendidos entre los 900 y 1200
euros mensuales en jornadas de 35 horas
semanales. Financiación por parte del Estado
y gestión por parte de los ayuntamientos
en colaboración con la sociedad civil. En
actividades de servicios sociales (especial
hincapié en dependencia y cuidado de niños
de 0 a 3 años), protección del medio ambiente,
construcción, habilitación y mantenimiento
de infraestructuras, y servicios culturales,
deportivos y recreativos.
1.000.000 personas benefi ciadas.
Coste: 15.416 millones de euros.
Renta mínima garantizada de 529
euros mensuales a dos millones de
personas sin ingresos.
Los benefi ciarios serán quienes tengan
ingresos inferiores al 70% del SMI modulado
según la unidad de convivencia.
2.000.000 personas benefi ciadas.
Coste: 12.600 millones de euros.
Revalorización de la pensión
mínima.
La pensión de jubilación con cónyuge no
a cargo será equivalente al SMI anual, la
pensión de jubilación con cónyuge a cargo será
equivalente al 110% del SMI anual.
3.207.745 pensionistas benefi ciadas.
Coste: 2.065 millones de euros
Elevación progresiva del Salario
Mínimo Interprofesional.
Se establece el criterio de revalorización
automática del salario mínimo en los siguientes
términos:
a) A partir de 1 de enero de 2016: 774€ por
14 pagas
b) A partir de 1 enero de 2017: 890€
c) A partir de 1 de enero de 2018: 1023€.
d) A partir de 1 de enero de 2019: 1.176€.
Se establece la posibilidad de fi jar salarios
mínimos por sector productivo, incluida la
Administración Pública, tras una negociación
colectiva. En todo caso, serán más altos que el
SMI.
Personas benefi ciadas: 2.340.000
Coste: 0 euros
Plan de empleo y formación a
600.000 parados de larga duración
y plan de empleo juvenil.
• Contratos de 35 horas semanales en
actividades no estructurales competencias
MEDIDAS DEEMERGENCIA SOCIAL MILLONES DE
PERSONAS RESCATADAS
16.000.000PERSONASRESCATADAS
52.494.48COSTE TO
COSTE(MILLONES €
1. Trabajo Garant izado 2 . Renta Garant izada 3 . Revalor izac ión de la Pensión Mín ima4. Aumento de l Sa lar io Mín imo
9. Escolar izac ión públ ica de 0 a 3 años
10. Ayudas a pymes y autónomos
5. P lan de Empleo y formación de parados de larga duración y p lan de empleo juveni l6 . Suminist ro v i ta l bás ico de energía y agua y creación del Abono Transporte Socia l7 . Para l izac ión de desahucios, creación de un parque públ ico de v iv iendas y creación de un Banco Bueno 8 . Combate a la v io lencia sex ista , derechos de patern idad in t ransfer ib les e incremento de la cuant ía por h i jo a cargo
1 15.41612.600
2.065,78
2.520
1.320
3.299
5.143
1.230
8.90010
23,2
3,6
0,5
0,72
1,72
1,10
2,34
Plan de Emergencia
1
de los ayuntamientos durante seis meses,
prorrogable, con remuneración de 700 euros
mensuales. 25 horas semanales de trabajo y
10 de formación. La gestión corresponderá a
las Corporaciones Locales las cuales podrían
utilizar mecanismos de cooperación público-
social.
600.000 personas benefi ciadas.
• Transformación del actual Sistema de
Garantía Juvenil en un verdadero mecanismo
que permita mejorar las posibilidades de
encontrar un empleo a los jóvenes.
100.000 personas benefi ciadas.
Coste: 8.900 millones de euros
Suministro vital básico de energía y
agua y creación del Abono Trasporte
Social.
• Se trata de establecer una tarifa por tramos
sociales para combatir los cortes de agua y la
pobreza energética que adolece a 1,4 millones
de hogares.
1. Un mínimo vital básico de suministro
eléctrico garantizado cuya tarifa sería
en función de la renta, atendiendo
así el principio de progresividad y las
situaciones de emergencia social. El
mínimo vital de suministro de agua es
60 litros al día según la Organización
Mundial de la Salud.
2. A partir de este consumo vital básico,
la tarifa se incrementaría penalizando el
consumo excesivo y primando el ahorro
y la efi ciencia.
3.100.000 personas benefi ciadas.
• Creación de un bono con una tarifa gratuita
para todas aquellas personas que no tengan
ingresos y otra súper reducida para las que
se encuentren en situación de pobreza y/o
exclusión social.
500.000 personas benefi ciadas.
Coste: 2.520 millones de euros.
Paralización de desahucios, creación
de un parque público de viviendas y
creación de un Banco Bueno.
• Suspensión de todos los procesos de
ejecución del desahucio como consecuencia
del impago de hipotecas en el caso de
personas en situación de desempleo o de cese
de actividad por razones económicas en el
caso de pequeños empresarios y autónomos.
5
a Social,
83.180OTAL
64.505.441.000INGRESOS TOTALES
12.010.957.820SALDO RESTANTE
MEDIDAS DEFINANCIACIÓN€)
INGRESOS(MILLONES €)
Impuesto extraordinar io sobre incremento patr imonia lReforma del impuesto de Sociedades
Impuesto a las t ransacciones f inancierasImpuesto sobre la r iqueza
Reorganizac ión del Min is ter io de Hacienda y AEAT
Restr icc iones a l s is tema de módulo y S ICAV
Reducción de la economía sumergida en 5 puntos porcentuales de l P IB
Nuevos impuestos sobre b ienes sunturar ios , v iv iendas vacías y grandesestablec imientos de negociosRecaudación por e fecto expansivo de los nuevos empleos de TrabajoGarant izado, y por e l p lan de formación de parados
Equiparac ión de la t r ibutac ión de las rentas de l capi ta l a las de l t rabajo16.391
16.377
11.521,4
4.620
4.5003.399
6.200
873
617
7
a Social, #RescatamosPaís
0 Medidas + 1
• Tramitación de la ILP presentada por la PAH.
Transformación de las viviendas de la SAREB
en un parque público de viviendas en alquiler
o a la propiedad en usufructo.
Coste porcentual del salario recibido que no
supere el 20% de los ingresos del solicitante
para facilitar el acceso a la vivienda a los
jóvenes con menos recursos económicos.
• Creación de un Banco Bueno cuyo objetivo
sea comprar parte de las deudas hipotecarias
de las familias, pequeñas empresa y autónomos
más vulnerables.
500.000 personas benefi ciadas.
Coste: 1.320 millones de euros.
Combate a la violencia sexista,
derechos de paternidad iguales e
intransferibles e incremento de la
cuantía por hijo a cargo.
• Aumento de recursos económicos y de
medidas específi cas y especiales que
proporcionen instrumentos de prevención
y protección reales para luchar contra la
desigualdad y la violencia sexista.
• Concesión a cada progenitor de permisos
por nacimiento y/o adopción de tal manera
que sean intransferibles, de igual duración,
con la misma parte obligatoria y pagados al
100%. El permiso de paternidad se igualaría
progresivamente al de maternidad (16
semanas).
236.000 personas benefi ciadas.
• Tal y como propone UNICEF: incrementar
las cuantías y la cobertura de la prestación
económica por hijo a cargo de la Seguridad
Social (de los actuales 291 hasta 1.200
euros al año) para los niños y las niñas con
menos recursos, teniendo en cuenta para la
determinación de los niveles de renta que dan
acceso a la prestación las medidas ofi ciales
de riesgo de pobreza. Una medida de 1.200€
por niño, utilizando los umbrales actuales de
riesgo de pobreza.
Benefi ciaría a 2.557.000 personas.
Coste: 3.299 millones de euros
Escolarización pública de 0 a 3 años.
Ampliación de la red de escuelas infantiles de
titularidad y gestión pública hasta cubrir toda la
demanda de escolarización de 0 a 3 años.
Coste: 5.143 millones de euros.
Ayudas a pymes y autónomos.
• Prioridad en la recepción de créditos por
parte de la Banca Pública y del ICO, y en las
licitaciones públicas.
• Simplifi cación de procesos administrativos.
Reforma legislativa para introducir límite
máximo de 30 días en el pago de las
administraciones públicas y de las grandes
empresas, bajo pena de importantes
sanciones. Obligación para las empresas
que acudan a cobrar al FLA de pagar a sus
proveedores, subcontratas, pymes, etc.
• Obtención del acceso a la prestación por
cese de actividad con la baja en actividad
empresarial en Hacienda y baja en la
Seguridad Social. Revisión de los Módulos
de estimación objetiva para autónomos y
revisión de la actual Ley de Mutuas para
equiparación en obligación y derechos a los
demás partícipes de las Mutuas.
• Subvención durante dos años de parte de
la remuneración de nuevos empleados (30%
de la retribución bruta hasta un máximo de
6.000 euros al año; 20% para el segundo
año).
• Reforma de la actuación de la Comisión
Nacional de los Mercados y la Competencia
para que las empresas con faltas graves o
muy graves no puedan operar en el mercado
donde han sido sancionadas. Las faltas leves
deben ser sancionadas por su verdadero
daño al mercado con el objetivo de que sean
realmente disuasorias.
Coste: 1.230 millones de euros.
Propuesta en la Unión Europea de un
plan de reindustrialización y creación
de empleo en todos los países.
Propuesta de la Confederación Europea
de Sindicatos. Distribución por países con
prioridad proporcional al nivel general de paro
y del desempleo juvenil. Estaría fi nanciado
por el Banco Europeo de Inversiones con una
cantidad anual equivalente al 2% del PIB
europeo. Permitiría crear mas de 10 millones
de empleos en Europa, de ellos al menos 2,5
millones en España.
TOTAL PERSONAS BENEFICIADAS:
17.000.000
COSTE TOTAL:
52.494 MILLONES DE EUROS
6
La compañía ENDESA, vendida
a la italiana ENEL con el permiso
de los sucesivos gobiernos del PP
y PSOE, repartió 14 mil millones
de euros entre sus accionistas,
benefi cios producto del saqueo
sistemático al que somos
sometidas todas las personas en
este país. En los últimos informes
publicados se indica que el precio
de la luz ha subido un 83% desde
el año 2003, si bien la mayor parte
de la factura que pagamos nada
tiene que ver con el consumo que
realizamos.
En la factura eléctrica se incluyen
miles de millones de euros en
subvenciones a fondo perdido
para las compañías eléctricas en
diferentes conceptos:
*Entre todas hemos pagado más
de 2.500 millones de euros,
solo en los últimos cinco años,
a centrales de gas natural, no
por producir sino por estar
disponibles, de guardia, es lo que
se llama pagos por capacidad.
*En los últimos años el gobierno
ha subvencionado la puesta
en marcha de centrales de
cogeneración con carbón, fuel-
gasoil, gas de refi nería y gas
natural, a lo que hemos dedicado,
vía factura, más de 5.000
millones de euros en este último
quinquenio.
*Para retribuir la producción de
electricidad en las islas, Ceuta
y Melilla, hemos pagado vía
recibos más de 7.000 millones
Cómo nos estafa UNELCO-ENDESA en el recibo de la luz
de euros en los últimos cinco
años, que debería fi nanciarse
solidariamente vía presupuestos
generales del Estado, además
para quemar fueloil y gas, en
vez de primar a que se instalen
energías renovables que hagan
a estas zonas independientes
energéticamente.
*En concepto de
“interrumpibilidad” hemos
regalado más de 2.000 millones
de euros de subvenciones
enmascaradas a multinacionales
como Arcelor Mittal o Atlantic
Copper.
*Y hemos pagado más de 10.000
millones en concepto de costes
de transición a la competencia,
entre ellos los 3.000 millones de
más que le pagamos a la industria
nuclear y que el gobierno no
reclama su devolución.
*Por último, durante muchos
años los consumidores hemos
estado pagando, vía recibo, los
gastos de gestión de los residuos
nucleares.
Recuperar UNELCO
Por ello, proponemos como
única solución posible que
recuperemos la empresa
UNELCO para el sector público
y controlemos nuestra energía
en Canarias, necesaria para
planifi car y defi nir nuestro futuro.
Quien controla la energía de un
país controla su desarrollo y no
puede estar en manos foráneas
ni a expensas de intereses
puramente especulativos en la
Bolsa.
La recuperación de UNELCO
para el sector público no solo
supondría un mejor control
de los precios, abaratando el
coste un 100% en los próximos
cuatro años, sino que permitiría
el impulso del cambio de matriz
energética de fósiles a renovables.
Ello favorecería la creación de
miles de trabajo a través de la
generación de cooperativas de
energías renovables, que podrían
distribuirse por todos los pueblos
de las islas, dando luz a los barrios
a bajo precio.
Estado de las torres de UNELCO tras el paso de la tormenta Delta,
hace diez años. Nos cobraban, y nos cobran, el mantenimiento.
Binter Canarias fue troceada
en el reparto de la compañía de
bandera Iberia (ahora en manos
de los británicos), de modo que
la oligarquía española se puso
de acuerdo con la autóctona
y el invento lo ha acabado
presidiendo nada menos que
Rodolfo Núñez, ex consejero
de Obras Públicas de ATI-CC y
ex presidente de CajaCanarias,
epicentro de la corrupción en
Tenerife, tanto en el municipio
de Arona como en Santa Cruz
de Tenerife. Siendo titular de
la Caja, el ahora presidente
de Binter jugó un papel
fundamental en el pelotazo de
Las Teresitas, 120 millones de
euros para dos empresarios
sin mover una piedra. En el
expediente judicial, fi gura
un informe de la Brigada de
Información de la Policía
Nacional –que los medios no
han publicado- donde se afi rma
que Núñez cobró 400 millones
de las antiguas pesetas en el
contexto de la operación de Las
Teresitas.
Una persona sin ningún tipo
de escrúpulos como Rodolfo
Núñez, ¿por qué iba a pensar
que el transporte entre islas
es una cuestión de necesidad
para miles de personas, más
que un lujo? ¿Por qué cuesta
más caro desplazarse de La
Palma a Fuerteventura que
desde Tenerife a Madrid o
Barcelona? ¿Cómo es posible
que recibiendo subvenciones,
los pasajes sean tan caros?
Consideramos que en un
Binter Canarias, más caro volar entre islas que ir a Europa
territorio insular como el canario el transporte aéreo es un sector estratégico, también para favorecer la movilidad de trabajadoras y trabajadores, por lo que es necesario recuperar la compañía para que, desde el sector público, se abaraten los precios y no ganen cuatro o cinco empresarios a costa de centenares de miles de familias. La privatización de Binter fue una especie de reparto entre buitres y pretenden que nosotras seamos los despojos.
Según algunos analistas y
dirigentes políticos, incluso
el Papa Francisco, estamos
ya en el inicio de la III Guerra
Mundial. La propia Hillary
Clinton reconoce que se
equivocaron al fi nanciar a los
rebeldes del ISIS, creadores del
llamado Estado Islámico, que
está vendiendo petróleo a un
precio de 20 dólares a Turquía.
Occidente armó a los rebeldes
que después ponen bombas
en París o en otras ciudades
para generarnos miedo y
justifi car leyes como la Ley
Mordaza, reprimir las protestas
o directamente no autorizarlas,
con la excusa de la seguridad.
En este contexto, siendo
España un país periférico del
subimperialismo de Alemania
y del imperialismo de EEUU,
y de la OTAN, es necesario
que Canarias tenga el estatus
constitucional de territorio
de paz, sin bases militares
extranjeras ni utilizadas por
bases extranjeras, sin ser
escenario de maniobras
militares en nuestras aguas.
Tanto en 1986, cuando
Canarias dijo NO a la OTAN
como en 1997, cuando más
de 20.000 personas nos
manifestamos por las calles
de Santa Cruz en contra de
la lanzadera de satélites de
El Hierro, el pueblo canario
ha demostrado su decidido
pacifi smo, que Unidad Popular
-Izquierda Unida propone que
se refl eje en la Constitución
de 1978 o en una nueva
Constitución producto de una
Asamblea Constituyente.
Canarias territorio de PAZ en la Constitución
Muchas militantes y
simpatizantes de Unidad
Popular-Izquierda Unida Canaria
participamos activamente
en las manifestaciones
contra el tendido eléctrico
de UNELCO por Vilafl or y de
las movilizaciones contra el
Puerto de Granadilla, la Vía
Exterior, la segunda pista del
aeropuerto Reina Sofía, el Anillo
Insular, la Vía Cornisa, la Vía
Litoral, los Planes Generales de
Ordenación de Santa Cruz y La
Laguna, etc.
Somos conscientes de que
vivimos en un territorio muy
limitado, un ecosistema frágil
que algunos de los Gobiernos
de CC llaman paraíso, si bien
han sido los falsos nacionalistas
quienes han borrado paisajes
de nuestros ojos, han atentado
contra nuestro campo,
reduciendo la superfi cie
agrícola para llenarla de
cemento, construyendo hoteles
y más hoteles. Debido a sus
relaciones con el sector de la
automoción, y su interés en que
se construyan más carreteras,
las islas se han llenado de piche.
Muchos de los megaproyectos
que plantea un reducido grupo
de familias (los que de verdad
mandan en Canarias y utilizan
a sus títeres en el Gobierno)
solo tiene por objeto principal
conseguir más benefi cios para
ellos.
En lugar de construir hospitales
en el norte y en el sur y mejorar
el transporte público, la solución
que proponen es más carriles
que no solucionará nada, pues
tenemos casi 750 vehículos por
persona en la isla, una cantidad
descomunal y desmesurada
para una isla tan pequeña. Todas
estas obras se hacen incluso en
zonas consideradas Lugares de
Interés Comunitario (LIC) por la
Unión Europea, como la zona
del Puerto de Granadilla, pero
no lo respetan.
Esta lamentable situación no
es exclusiva de Tenerife ni de
Canarias; afecta al conjunto del
Estado. Sin embargo, Canarias
cuenta con varios Parques
Nacionales y muchas Reservas
Naturales, además de zonas
califi cadas por la UNESCO
como reserva de la Biosfera. Por
ello, Izquierda Unida Canaria-
Unidad Popular propone que
se modifi que la Constitución
de 1978 para incluir en ella
los Derechos de la Naturaleza,
derechos de los que las personas
que vivimos en Canarias nos
benefi ciaríamos en primer lugar
para proteger nuestros montes,
nuestro mar, nuestras costas,
nuestros paisajes. Evitemos que
unos pocos empresarios, que
colocan a los políticos de CC,
PP y PSOE para sus intereses,
como ha quedado demostrado
en la historia reciente, destruyan
lo poco que nos va quedando.
La Naturaleza tam bién tiene derechos
7
Organizaciones de
agricultores y ganaderos, como
ASAGA o la COAG, consideran
que el Régimen Específi co
de Abastecimiento (REA) es
necesario pero debe ajustarse
a la realidad de las islas, ya
que Canarias sigue importando
productos que compiten
deslealmente con la producción
local, como carnes o derivados de
lácteos, contribuyendo en todo
caso a engordar las cuentas de
resultados de los importadores e
intermediarios.
En este sentido, Izquierda
Unida-Unidad Popular lo tiene
muy claro: es imprescindible
modifi car el REA para benefi ciar
a nuestros agricultores y
ganaderos, para fortalecer la
producción local, garantizar la
trazabilidad de los alimentos,
impulsar la agroecología y tender
hacia la soberanía alimentaria,
de modo que podamos producir
sufi cientes alimentos para
abastecernos en las islas de
forma más sana. Esto implicaría
al mismo tiempo renegociar
el POSEI, programa europeo
de apoyo a las producciones
agrarias, por lejanía e insularidad.
La Unión Europea (UE)
subvenciona con decenas de
millones de euros anuales la
importación de productos de
Canarias en el marco del REA,
pero el mal funcionamiento de
este Régimen ha provocado,
incluso, que en ejercicios como
el de 2011 se hayan perdido 7,2
millones de euros, debido a que
simplemente no se utilizaron
esos recursos.
No cumple sus objetivos
Según un estudio
encargado por la UE, el REA
no está cumpliendo su objetivo
primordial de garantizar el
abastecimiento de productos e
insumos agrícolas y contribuir a
paliar los sobrecostes asociados
a la lejanía, la insularidad y
el carácter ultraperiférico
de regiones como las Islas
Canarias. El REA, una ayuda
Benefi ciar a la producción agrícola y ganadera de Canarias y tender a la soberanía alimentariaPara IU-UP, el obje vo debe ser una cesta de la compra más barata
europea por tonelada de los
productos introducidos desde
la UE y también un tipo de
exención fi scal de derechos de
aduana sobre las importaciones,
contiene algunas ayudas que
en un informe encargado por la
Comisión Europea se consideran
que están sobreestimadas, en
especial las subvenciones para
el consumo directo en Canarias
y determinados productos en
Madeira.
El estudio del gabinete
francés Oréade-Brèche, con la
colaboración de expertos de
Grecia, Portugal y el español
Ignacio de los Ríos, de la
Universidad Politécnica de
Madrid, desbroza los puntos
débiles de un régimen de
abastecimiento necesario para
compensar los sobrecostes del
transporte de los productos
básicos, y viene a concluir que
en el consumo directo, las
ventajas del REA en el precio de
la cesta de la compra, no está
garantizada en Canarias.
Mientras las trabajadores
y los trabajadores canarios no
pueden consumir quesos locales,
por sus precios prohibitivos,
Canarias importa 16 millones de
kilos de queso amarillo holandés,
de baja calidad y cuyo consumo
está vinculado a enfermedades
como la diabetes, según sostiene
la organización ASAGA.
Lo cierto es que desde 1992,
la UE ha subvencionado con
cientos de millones de euros la
llegada a las islas de productos
de países de la Unión Europea
y de terceros países, pero sin
embargo la cesta de la compra en
Canarias sigue siendo de las más
caras de todo el Estado. Es decir,
no solo son productos, en algunos
casos, dañinos para la salud,
sino que además de perjudicar
a la producción local, encima
ni siquiera cumple el primer
objetivo derivado de las ayudas
al transporte, que no debería
ser otro que podamos tener una
cesta de la compra asequible, no
más cara que en la Península.
A lo largo de los últimos años
hemos leído muchos artículos
sobre el Régimen Económico
y Fiscal (REF) de Canarias,
un estatuto especial de
vinculación de las islas con el
Estado derivado de su lejanía e
insularidad y que forma parte
de lo que se ha llamado acervo
canario, nuestras diferencias
y especifi cidades respecto al
resto de territorios del Estado.
En esa defensa numantina del
REF, para los distintos gobiernos
(CC-PP-PSOE) y parlamentarios
también del tripartito especial
atención mereció el artículo 27,
la Reserva de Inversiones de
Canarias (RIC), un mecanismo
que legaliza la acumulación de
capital y que convierte a los ricos
más ricos y a los pobres más
pobres. Es la desigualdad por Ley.
Mediante la RIC, empresarios y
profesionales liberales pueden
no tributar hasta el 90% de sus
benefi cios y ponerlos en el balance
de la RIC, con el compromiso de
invertir ese dinero en cinco años.
Por ejemplo, si una empresa
gana 60.000 euros puede poner
el 90% en la RIC y tributar en el
Impuesto de Sociedades por el
10% restante. Por tanto, en lugar
de pagar en impuestos el 30% de
esos 60.000 euros, paga el 30%
de 6.000 euros. Mediante esta
vía, se han llegado a acumular en
la RIC más de 20.000 millones de
euros de benefi cios producidos
por la clase trabajadora (que
sufre los salarios más bajos del
Estado y las horas extraordinarias
más largas), dinero que va a parar
a los bolsillos de unos pocos.
Muchos avispados, como el
ex consejero de Economía
y Hacienda del Gobierno de
Canarias, José Carlos Francisco,
utilizaron empresas, sociedades
limitadas, para comprar
inmuebles y hacerlo pasar como
inversión apta para la RIC. De ahí
que el precio de la vivienda en
Canarias haya subido muchísimo
Eliminar la Reserva de Inversiones de Canarias
Baja la compra de productos
De hecho, los datos del
Informe sobre la Evolución del
gasto medio de las familias
españolas en productos de
alimentación (2010-2014),
publicado por AIS Group, indican
que Canarias es la región de todo
el Estado donde más ha bajado el
gasto en la cesta de la compra, un
descenso que se ha acentuado
en los últimos tres años, según ha
informado canarias-semanal.org.
Las familias canarias se dejaron
3.842 euros de media el año
pasado en la cesta de la compra,
una reducción de 611 euros con
respecto a lo que se gastaron en
2010, una bajada del 13,7%.
Por grupos de alimentos,
Canarias también fi gura en el
vagón de cola de las comunidades
autónomas en algunos de estos,
como pan y cereales. Mientras
la media estatal de gasto de las
familias fue de 668 euros en estos
artículos en 2014, en Canarias
los hogares desembolsaron 605
euros, bajando un 16% respecto
a 2010, que era de 720 euros.
Respecto a los productos
cárnicos, las familias canarias se
encuentran también en el último
puesto entre las autonomías
españolas. Así, los hogares
isleños destinaron para comprar
carne 675 euros, cuando tres
años antes el desembolso era de
748 euros anuales de media. En
cuanto a los productos lácteos
y huevos, de ser la Comunidad
Autónoma en la que las familias
destinaban mayores recursos a la
compra de este tipo de productos
de todo el país (con 724 euros de
media), el año pasado presentó
la caída más espectacular, con
un 16% de reducción.
Menos productos frescos
Pero si los isleños han tenido
que reducir de forma general su
consumo de alimentos, algunos
de ellos podrían convertirse,
en breve, en productos al
alcance solamente de unos
pocos privilegiados. Este es el
caso de los productos frescos,
cuyo precio se triplicó en el
Archipiélago, según los últimos
datos del IPOD dados a conocer
por COAG-Canarias.
En lo que se refi ere a los
productos agrícolas el diferencial
fue especialmente grande para
algunas hortalizas habituales
en la cesta de la compra, como
el caso del calabacín, cuyo
precio entre origen y destino
se multiplicaron por 11,99,
pagándose en los puntos de
venta a 0,84 euros/kg mientras
que el agricultor recibía 0,07
euros/kg. Otros de los productos
que sufrieron un gran diferencial
fueron la col repollo, por la
que los consumidores pagaron
9,84 veces lo recibido por el
agricultor, y el puerro, cuyo
precio en el mercado era de 2,23
euros/kg y a los agricultores se
les pagó 0.36 euros/kg. Tanto el
calabacín como la col repollo,
así como el puerro, el pepino o
la berenjena, fueron pagados al
agricultor a un precio que- según
informa la COAG-Canarias- no
fue sufi ciente para asumir los
costes de producción. En lo
que respecta a los productos
ganaderos, el mayor diferencial
se dio para el caso de la ternera,
cuyos precios entre origen y
destino se multiplicaron por
2,70.
durante el período de vigencia
de la RIC. Por no hablar de la
posibilidad que tanto el propio
Gobierno canario como los
Cabildos insulares han dado a
esas empresas para depositar a
plazo fi jo los recursos generados
por los trabajadores comprando
Deuda Pública al 1 o 2%. Es
decir, han sido las instituciones
públicas gobernadas por CC, PP y
PSOE las que han actuado como
lavadoras, como blanqueadores
del dinero de la RIC de muchos
empresarios que han visto
recuperar sus depósitos encima
con un aumento del 1 al 2%, pero
ya con el dinero en sus bolsillos,
cuando se suponía que esos
recursos deberían emplearse
para generar más empleo y
diversifi car la economía.
Por ello, IU-UP propone eliminar
la RIC después de una revisión
exhaustiva por parte de los
inspectores de Hacienda, que
deben supervisar el uso que se
ha dado a este artículo del REF.
Pero no nos quedamos, como
otras fuerzas políticas, en que
hay que hacer una auditoría:
lo que se tiene que hacer es
derogar esta ley que facilita
la evasión fi scal y perjudica
notablemente a trabajadoras y
trabajadores, a la clase media
de las islas.
“Es imprescindible modifi car el REA
para benefi ciar a nuestros agricultores y
ganaderos, para fortalecer la producción
local, impulsar la agroecología y tender
hacia la soberanía alimentaria”
“Canarias tiene una de las cestas
de la compra más caras del Estado y
los trabajadoras y trabajadores de las
islas cada vez consumen menos carne
y huevos, con una bajada del 16% en la
compra de productos frescos”
Millones de personas mueren de hambre mientras millones mueren de enfermedades derivadas
de la mala alimentación.
8
PP C sPROPUESTAS ELECTORALES
BANCA PÚBLICA SÍ SÍSÍSÍ
SÍ SÍSÍ SÍ SÍ
SÍSÍSÍ SÍSÍSÍ
SÍSÍSÍSÍ
SÍSÍSÍ SÍSÍSÍ SÍ
SÍ
SÍSÍ SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
SÍSÍSÍSÍSÍSÍSÍSÍSÍSÍSÍNO
NO NONONO
NONONONO
NONONONO NO
NONONO
NONO
NONONONONONONONONO
NONONONO
NO
NONONONO
NO
NONO
NONO
NO NO
NO NONO
NONONONONONONO
NONONO
NONONO
NO
NO
¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?
NONO
NONO
NONO
A MEDIAS
A MEDIAS
NONONO NO
NO
NONONONO
SÍ SÍ SÍ SÍ
SÍ
TTIPDEROGACIÓN REFORMA LABORAL
REDUCCIÓN SALARIOS POLÍTICOSFIN DE PRIVILEGIOS POLÍTICOS
CUENTAS ABIERTASFIN DE LAS PRIVATIZACIONESDEROGACIÓN LEY MORDAZA
FOMENTO ENERGÍAS RENOVABLESSOFTWARE LIBRE
SANIDAD UNIVERSAL
PUERTAS GIRATORIASCOPAGO SANITARIO
IBI PARA LA IGLESIA
ELIMINACIÓN DE LAS ETT
REFERÉNDUM REPÚBLICAFIN DE LA TAUROMAQUIA
FIN SUBVENCIÓN UNIVERSIDADES PRIVADAS
SALIDA DE LA OTANLEY DE MEDIOS
ESTADO LAICOCAPITALISMO
LEY DE TRABAJO GARANTIZADO
ELIMINACIÓN COLEGIOS CONCERTADOS
NACIONALIZACIÓN SERVICIOS PÚBLICOS
INDEPENDENCIA PODER JUDICIALAUDITORÍA PÚBLICA DE LA DEUDA
RUPTURA O RETROCESOESA ES LA CUESTIÓN
U N I D A D P O P U L A R -I Z Q U I E R D A U N I D A
El 20D no elegimos solo a un nuevo presidente: decidimos si seguimos como es-
tamos, de mal en peor, o iniciamos un nuevo rumbo para reconstruir el país. La
salida de la crisis económica en el marco de las políticas de la Unión Europea es
imposible. Tenemos que recuperar nuestra soberanía mediante un proceso consti-
tuyente que impulse una nueva Constitución y replantear las relaciones con la UE,
recuperando sectores estratégicos como el energético. Una diferencia clara entre
Unidad Popular-Izquierda Unida y el resto de fuerzas políticas, viejas y no tan viejas
es que planteamos la convocatoria de un Congreso o Asamblea Constituyente que
en el plazo de dos años someta a referéndum el nuevo marco legal, donde Canarias
tiene que tener otro estatuto. Si no, solo se podrá gestionar malamente la crisis
y eso implica que las clases media y trabajadora pagarán la factura, como hasta
ahora: en el recibo de la luz, en la factura del agua, en los precios de los pasajes de
guagua o avión, en bajos salarios, en la inaccesible cesta de la compra, etc.
El 20D no nos jugamos unas elecciones; nos jugamos las próximas generaciones.
Lo decimos con convicción: Tú decides….pero te pedimos que lo hagas mejor sin
prejuicios y sin que te condicionen los medios de desinformación, en manos de la
Banca que desahucia.
Vota Por un Nuevo País
