485NUEVA ESPECIE DE EUPITHECIA Revista Chilena de Historia Natural77: 485-490, 2004

Una nueva especie de Eupithecia Curtis (Lepidoptera: Geometridae) delextremo norte de Chile

A new species of Eupithecia Curtis (Lepidoptera: Geometridae) from northernmost Chile

HÉCTOR A. VARGAS1 & LUIS E. PARRA2

1 Laboratorio de Entomología, Facultad de Agronomía, Universidad de Tarapacá, Casilla 6-D, Arica, Chile;e-mail: havargas@uta.cl

2Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Casilla 160-C,Concepción, Chile; e-mail: luparra@udec.cl

RESUMEN

Se presenta la descripción de una nueva especie de Eupithecia (Lepidoptera: Geometridae). Su distribucióncomprende tres valles del extremo norte de Chile: Azapa, Chaca y Camarones. Se describen e ilustran losadultos, incluyendo la genitalia de ambos sexos, y el segmento terminal de la pupa de la hembra. Las larvas sealimentan de inflorescencias de Acacia macracantha y Prosopis tamarugo (Fabaceae).

Palabras clave: taxonomía, Larentiinae, E. yubitzae sp. nov., Fabaceae.

ABSTRACT

The description of a new Eupithecia species (Lepidoptera: Geometridae) is presented. Its distributioncomprises three valleys in northernmost Chile: Azapa, Chaca and Camarones. The habitus of adult, thegenitalia of both sexes, and the last segment of the female pupa are described and illustrated. Larvae feed oninflorescence of Acacia macracantha and Prosopis tamarugo (Fabaceae).

Key words: taxonomy, Larentiinae, E. yubitzae sp. nov., Fabaceae.

INTRODUCCIÓN

El Neotrópico reúne aproximadamente al 38 %de las especies conocidas de Geometridae (He-ppner 1991). En Chile esta familia se encuentrarepresentada por más de 450 especies distribui-das en las subfamilias Archierinae, Ennominae,Geometrinae y Larentiinae (Parra 1995).

Eupithecia Curtis es uno de los géneros másdiversos de la subfamilia Larentiinae con másde 1.300 especies descritas (Scoble 1999, Parra& Ibarra-Vidal 2002), y es probablemente elgénero más ampliamente distribuido. Se en-cuentra bien representado en el Neotrópico por352 especies; sin embargo, es escaso en Austra-lia con solo dos especies y está ausente de Nue-va Zelandia (Herbulot 2001).

Varios intentos han sido hechos para dividireste género en grupos menores o subgéneros, peroes un taxón muy homogéneo y los elementos quese han utilizado para su diferenciación son carac-teres de poca importancia (Rindge 1987, Herbulot2001). Las distintas especies de Eupithecia se dis-tinguen difícilmente una de otra, debido a su pe-

queño tamaño y a su similar patrón de macula-ción. Sin embargo, a pesar de estas característicasexternas de los imagos, las armaduras genitales deambos sexos entregan caracteres específicos quepermiten discriminar claramente una especie deotra (Rindge 1987, 1991, Bolte 1990).

Las especies de Eupithecia de Chile fueronrevisadas por Rindge (1987), y posteriormentese han efectuado algunas adiciones (Rindge1991, Parra & Ibarra-Vidal 2002). Actualmentese han registrado 64 especies para la fauna chi-lena (Herbolut 2001), muchas de las cuales sonendémicas, ya sea del territorio continental o delas Islas de Juan Fernández (Rindge 1987). Porotro lado, la información biológica de las dife-rentes especies chilenas es escasa, solamente setienen antecedentes sobre cuatro de ellas: E.horismoides Rindge y E. robinsoni Parra & Iba-rra-Vidal, ambas asociadas a Gunneraceae, E.atacama (Vojnits), asociada a especies de Che-nopodiaceae, y E. sibylla, cuyas larvas son an-tófagas sobre Fabaceae (Ibarra-Vidal & Parra1993, Parra & Ibarra-Vidal 2002, Vargas & Pa-rra 2002, Vargas et al. 2002).

486 VARGAS & PARRA

Mediante muestreos tendientes a determinarla diversidad de lepidópteros asociados a yaro,Acacia macracantha Humb. & Bonpl. ex Willd.(Fabaceae), en los valles de Azapa y Chaca, seobtuvieron ejemplares adultos criados en inflo-rescencias de yaro a partir del último estadio lar-val, y se capturaron adicionalmente ejemplaresadultos de la misma especie. El examen de losimagos reveló que corresponden a una nueva es-pecie del género Eupithecia. En el presente tra-bajo se describe esta nueva especie, cuya distri-bución actualmente conocida está limitada a tresvalles costeros del extremo norte de Chile.

MATERIALES Y MÉTODOS

El material usado en este estudio proviene decrianzas y capturas realizadas en los valles deAzapa y Chaca, I Región de Chile, y de la Co-lección Entomológica de la Universidad de Ta-rapacá (IDEA). Todos los ejemplares fueroncomparados con la información publicada(Rindge 1987, 1991, Landry & Rindge 1995) ycon otros ejemplares capturados en el norte deChile. Puesto que se contó con dos exuvios pu-pales (ambos hembras), se esquematizó y des-cribió el segmento terminal de dicha estructura,pues presenta una serie de caracteres que pue-den ser útiles en la determinación de taxa hastanivel de grupos de especies o a nivel específico(Bolte 1990). Los ejemplares utilizados en esteestudio se encuentran depositados en el Museode Zoología de la Universidad de Concepción(UCCC), en el Museum d‘Histoire Naturelle,Ginebra, Suiza (MHNG) y en la ColecciónIDEA. La terminología utilizada en la descrip-ción corresponde a la de McGuffin (1988) parala maculación alar, y a Bolte (1990) para lagenitalia y el segmento terminal de la pupa.

RESULTADOS

Eupithecia yubitzae n. sp.

Material tipo. Chile: Arica. Holotipo 1 : Ca-marones, Cuya, I Región. 08-04-1993, en Ta-marugo, ob. lab. Coll. R. Mendoza (UCCC).Alotipo 1 : Camarones, Cuya, I Región. 08-04-1993, en Tamarugo, ob. lab. Coll. R. Men-doza (UCCC). Paratipos: 2 , 1 : Chaca, IRegión, Chile, en flor Yaro, julio 2003, ob. lab.H.A. Vargas coll.; 1 : Azapa, K - 20, flor Yaro.30-12-2001, ob. lab.: 22-01-2002. H.A. Vargascoll. (MHNG); 1 : Chaca, I Región, Chile, enflor yaro, julio 2003, ob. lab. H.A. Vargas coll.;1 : Azapa, K-12, I Región, Chile, 18-12-2001.

H. A. Vargas, coll; 1 : Azapa, K-12, I Región,Chile, 12-09-2001. H. A. Vargas, coll. (IDEA).

Diagnosis. Los imagos de esta especie songeométridos de pequeño tamaño, con el cuerpoy alas cubiertas de escamas de color pardo roji-zo claro y algunas escamas grises, negras yblancas. Eupithecia yubitzae se distingue fácil-mente de las restantes especies chilenas del gé-nero porque el macho presenta el esternito VIIIprovisto de dos proyecciones posteriores cons-picuas esclerosadas, agudas y curvadas, con losápices dirigidos hacia la línea media a manerade fórceps; la genitalia del macho presenta val-vas más anchas en la base y estrechas en laporción distal, el borde dorsal de la valva escurvo antes de alcanzar el tegumen, y la vesicapresenta un cornutus conspicuo y numerososcornuti espiniformes más pequeños; la genitaliade la hembra presenta el corpus bursae notable-mente esclerosado, y numerosas espinas cóni-cas y algunas de forma irregular se disponensobre la superficie interna del corpus bursae,especialmente concentradas en el área latero-posterior izquierda.

Macho. (Fig. 1) Cabeza con ojos prominen-tes de contorno circular en vista lateral, provis-ta de escamas pardo rojizas y negras en la fren-te. Antenas bipectinadas. Tórax y abdomencubierto de escamas pardo rojizas claras. Alaanterior con superficie dorsal cubierta de esca-mas de color similar al resto del cuerpo, bandamedial negra y fina, banda subterminal blancay sinuosa, banda terminal negra muy fina,abundantes escamas negras dispuestas en la mi-tad proximal del área subcostal; superficie ven-tral más clara que la dorsal, escamas negrassubcostales cubren además el margen de la cel-da discal. Ala posterior con área subcostal prác-ticamente desprovista de escamas, el resto simi-lar al ala anterior; superficie ventral más claraque la dorsal, cubierta de escamas negras ubi-cadas en la porción basal del área subcostal.Esternito VIII simétrico; longitud similar a lade las valvas; estrecho en la base; membranosoen sus 2/3 basales; provisto de dos proyeccio-nes posteriores conspicuas esclerosadas, agudasy curvadas, con los ápices dirigidos hacia lalínea media a manera de fórceps. Márgenes la-terales sinuosos, con una invaginación posterioral margen anterior. Genitalia: (Fig. 2) uncussimple bien diferenciado y esclerosado, baseaplanada, ápice curvo, subcilíndrico y aguzadoen su extremo distal; valvas más anchas en labase y estrechas en la porción distal, ancho delárea distal cerca de 1/6 el ancho basal, ápicedistal romo, margen costal curvado antes de al-canzar el tegumen, con los 2/3 distales curva-dos hacia el dorso, margen ventral con una eva-

487NUEVA ESPECIE DE EUPITHECIA

Fig. 1: Imago de E.yubitzae. Vista dorsal. Escala: 5 mm.Imago de E.yubitzae. Dorsal view. Scale: 5 mm.

Fig. 2: E. yubitzae. (A) Genitalia del macho en vista ventral; (B) aedeagusen vista lateral; (C) placa ventral del octavo segmento abdominal del ma-cho; (D) genitalia de la hembra en vista ventral. Escalas: 1 mm.E. yubitzae. (A) Male genitalia in ventral view; (B) Aedeagus in lateral view; (C) ventralplate of the eighth abdominal segment of the male; (D) female genitalia in ventral view.Scales: 1 mm.

(A)

(B)

(C)

(D)

488 VARGAS & PARRA

ginación cercana a la base, ligeramente curvohacia el dorso en su 1/4 distal; región saccularestrecha; anellus compuesto de un área basalsubrectangular, cuyo margen distal se presentaligeramente curvo hacia la base, área distal conaspecto de triángulo invertido, margen distalampliamente invaginado; papillae digitiformes,levemente dilatadas en el extremo distal, longi-tud cerca de 3/4 la longitud del uncus, provistasde pequeños pelos ubicados en posición subapi-cal; saccus amplio, de ápice redondeado; aedea-gus subcilíndrico, longitud inferior a la de lasvalvas; vesica armada de una serie de numero-sos cornuti cónicos, dispuestos a lo largo de lalínea media del aedeagus, un gran cornutuselongado y aplanado, con los márgenes ligera-mente curvos y de longitud aproximadamente1/3 la longitud del eadeagus, se dispone parale-lo a la serie de cornuti cónicos; el esclerosa-miento de este cornutus es más notorio en suporción distal que en la basal.

Hembra. (Fig. 3) Antenas filiformes. Macu-lación alar similar a la del macho, pero carecede escamas negras subcostales, tanto en la su-perficie dorsal como ventral. Genitalia de lahembra: (Fig. 3) apófisis anteriores más de 1/3la longitud de las apófisis posteriores; lamellapostvaginalis muy reducida; ductus bursaemembranoso; corpus bursae elongado, fuerte-mente esclerosado, márgenes sinuosos; nume-rosas espinas cónicas y algunas de forma irre-gular se disponen sobre la superficie interna delcorpus bursae, especialmente concentradas enel área lateroposterior izquierda; apendix bur-sae en forma de C, con fuerte curvatura dorso-caudal, conectado ventralmente al corpus bur-sae en posición subapical derecha; ductusseminalis ubicado en el ápice del appendix bur-sae; diverticulum membranoso conspicuo sub-esférico inserto en la región anterior del corpusbursae, provisto de numerosas espinas esteladasde pequeño tamaño.

Etimología. El nombre de esta nueva espe-cie está dedicado a la Sra. Yubitza J. CortésJorquera.

Morfología del segmento pupal terminal dela hembra (Fig. 4). Bien diferenciado, área basal,área apical y cremáster claramente distinguibles;ancho de la base menor a la longitud del seg-mento; cremáster compuesto de ocho setas fili-formes esclerosadas, aguzadas y ligeramentecurvas en el ápice; seta L1 y D2 ligeramente másgruesas que D1 y SD1; surco dorsal conspicuo ymarcadamente sinuoso; constricción medialpoco diferenciada; lóbulos laterales conspicuos;se distinguen fácilmente en vista dorsal.

Plantas hospederas. Las larvas de E. yubit-zae tienen hábitos antofágicos, y han sido cap-

turadas sobre dos especies de leguminosas ar-bóreas: Acacia macracantha Willd. y Prosopistamarugo Phil.

Distribución. La presencia de E. yubitzae seconoce solo de la provincia de Arica, en el ex-tremo norte de Chile: valles de Azapa, Chaca yCamarones. Sin embargo, estos datos puedenconsiderarse simplemente como antecedentespreliminares, puesto que nuevas prospeccionespodrían revelar un rango de distribución másamplio.

DISCUSIÓN

Rindge (1987) dividió el conjunto de especiesde Eupithecia de Chile en dos Secciones, paralo cual tomó como base principal las caracterís-ticas del segmento VIII del abdomen del ma-cho. La morfología del esternito VIII en E. yu-bitzae permitiría incluirla en la Sección 1. Sinembargo, este es mucho más conspicuo y curvoque en cualquier otra especie chilena; además,la posesión de un elevado número de cornuti enla vesica del macho de E. yubitzae no concuer-da con la definición de esta sección, puesto quelas demás especies componentes de esta presen-tan la vesica armada de solo dos piezas esclero-sadas. En todo caso, la subdivisión en dos sec-ciones y grupos de Eupithecia realizada porRindge (1987), es solamente una aproximacióninicial que pretende encontrar grupos naturales.Similarmente, Vojnits (1985) realizó un intentopara separar Eupithecia en varios géneros dis-tintos; sin embargo, los caracteres diagnósticosutilizados solo representan pequeñas variacio-nes que no justifican el cambio taxonómico. Laevidencia morfológica aportada por las recien-tes nuevas especies, E. robinsoni (Parra & Iba-rra-Vidal 2002) y la presente proposición, su-gieren que estas divisiones probablemente sonpolifiléticas y que necesariamente un análisisque involucre a todas las especies del géneropermitiría establecer el verdadero grado de pa-rentesco entre las distintas entidades que loconforman.

La morfología de la armadura genital delmacho y de la hembra de E. yubitzae es similara la de Eupithecia galapagosata Landry &Rindge, de las Islas Galápagos. Sin embargo,ambas especies son fácilmente separables sobrela base de estos caracteres: E. yubitzae presentael borde dorsal de la valva curvo antes de al-canzar el tegumen, mientras que en E. galapa-gosata es recto; además, el cornutus más gran-de de la vesica presenta un aspecto distinto enambas especies. Las hembras pueden ser dife-renciadas por el número y disposición de espi-

489NUEVA ESPECIE DE EUPITHECIA

Fig. 4: E. yubitzae. Segmento pupal terminal de la hembra. (A) Vistadorsal; (B) vista lateral; (C) vista ventral. Escala: 1mm.E. yubitzae. Female end pupal segment. (A) Dorsal view; (B) lateral view; (C) ventral view.Scale: 1mm.

Fig. 3: Imago de E. yubitzae. Vista dorsal. Escala: 5 mm.Imago de E. yubitzae. Dorsal view. Scale: 5 mm.

(A)

(B)

(C)

490 VARGAS & PARRA

nas en el corpus bursae; además, el corpus bur-sae en E. yubitzae tiene un aspecto menos cur-vo que en E. galapagosata, y carece de las es-triaciones y de la extensión posterior cercana alductus bursae presentes en E. galapagosata; elappendix bursae es más angosto y las espinaspresentes en el diverticulum bursae son másgruesas en E. yubitzae. Pese a que la aparienciaexterna de los imagos de E. yubitzae y E. gala-pagosata es notablemente distinta, la semejan-za existente al nivel de las armaduras genitalesdel macho y hembra de estas dos especies per-mite suponer que ambas podrían haber derivadode un ancestro común, patrón evolutivo que so-lamente podrá ser evaluado cuando se realiceun estudio que busque las relaciones de paren-tesco entre las distintas especies de Eupitheciaque habitan esta región del mundo.

El género parece estar asociado a una granvariedad de familias de plantas e incluye mu-chas especies polífagas (Scoble 1999). Los úni-cos registros de plantas hospederas de especieschilenas del género Eupithecia indican asocia-ciones oligofágicas con Gunneraceae (E. horis-moides, E. robinsoni), Chenopodiaceae (E. ata-cama) y Fabaceae (E. sibylla) (Ibarra & Parra1993, Parra & Ibarra-Vidal 2002, Vargas et al.2002, Vargas & Parra 2002). E. yubitzae co-rresponde a la segunda especie chilena cuyaslarvas son antófagas sobre Fabaceae. La asocia-ción de Eupithecia con Acacia ha sido mencio-nada previamente para una especie de Sudáfricay otra de Costa Rica (A. Hausmann, comunica-ción personal). Lamentablemente, la plantahospedera de E. galapagosata es aún descono-cida (Landry & Rindge 1995).

Eupithecia yubitzae es la especie más sep-tentrional del género en Chile, y esta podría serla razón de que no exista una gran afinidad conlas restantes especies chilenas, sino que conotra Neotropical, como es E. galapagosata.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen al Dr. Bernard Landry,Museum d’Histoire Naturelle, Ginebra, Suiza, yal Dr. Axel Hausmann, Zoologische Staats-sammlung, Munich, Alemania, por la revisióndel manuscrito y los valiosos comentarios efec-tuados sobre el mismo; y a Mauricio, Marcelo yDaniel Vargas, por la colaboración en la pros-pección de larvas. El apoyo financiero para esta

investigación fue obtenido de los proyectos DI-POG 9704-03 y 9702-03, Dirección de Investi-gación y Postgrado, Universidad de Tarapacá(HA Vargas) y 200.113.056-1.0, Dirección deInvestigación, Universidad de Concepción (LEParra).

LITERATURA CITADA

BOLTE KB (1990) Guide to the geometridae of Canada(Lepidoptera). VI. Subfamily Larentiinae. 1. Revi-sion of the genus Eupithecia. Memoirs of the Ento-mological Society of Canada 151: 1-253.

IBARRA-VIDAL H & LE PARRA (1993) Descripción delos estados preimaginales y aspectos de la historianatural de Eupithecia horismoides Rindge 1987(Lepidoptera: Geometridae), perforador del pecíolodel pangue (Gunnera tinctoria). Revista Chilena deEntomología 20: 35-41.

HEPPNER JB (1991) Faunal regions and the diversity ofLepidoptera. Tropical Lepidoptera 2 (Supplement1): 1-85.

HERBULOT C (2001) On Neotropical Eupithecia. En:Proceedings of Forum Herbulot. Spixiana 24: 193-202.

LANDRY B & FH RINDGE (1995) Additions to the geo-metridae (Lepidoptera) of the Galápagos Islands,Ecuador, including a new species of Eupithecia.American Museum Novitates 3.118: 1-10.

MCGUFFIN WC (1988) Guide to the geometridae of Ca-nada (Lepidoptera). III, IV, V. Subfamilies Archie-rinae, Oenochrominae and Geometrinae. Memoirsof The Entomological Society of Canada 145: 1-56.

PARRA LE (1995) Lepidoptera. En: Simonetti JA, MTKArroyo, AE Sportono & E Lozada (eds) Diversidadbiológica de Chile: 269-279 Comité Nacional deDiversidad Biológica, CONICYT, Santiago, Chile.

PARRA LE & H IBARRA-VIDAL (2002) A new speciesof Eupithecia (Lepidoptera: Geometridae) fromJuan Fernández Islands. Annals of the Entomologi-cal Society of America 95: 9-15.

RINDGE FH (1987) The Eupithecia (Lepidoptera: Geome-tridae) of Chile. Bulletin of the American Museumof Natural History 186: 269-363.

RINDGE FH (1991) The Eupithecia (Lepidoptera: Geome-tridae) of Chile. II. American Museum Novitates3.020: 1-14.

SCOBLE MJ (1999) Geometrid moths of the world: a cata-logue (Lepidoptera, Geometridae). CSIRO Publis-hing, Natural History Museum, London, UnitedKingdom. 1.016 pp.

VARGAS HA & LE PARRA (2002) Notas sobre Eupithe-cia atacama (Vojnits) (Lepidoptera: Geometridae)Idesia 20: 27-33.

VARGAS HA, LE PARRA, HE VARGAS & DE BOBA-DILLA (2002) Aspectos biológicos de Eupitheciasybilla Butler 1882 (Lepidoptera: Geometridae) Ga-yana Zoología (Chile) 66: 103-106.

VOJNITS AM (1985) New South American genera andspecies of Eupithicini (Lepidoptera: Geometridae).Acta Zoologica Hungarica 31: 405-418.

Editor Asociado: Eduardo FuentesRecibido el 20 de mayo de 2003; aceptado el 6 de mayo de 2004