El conflicto coreano: un conflicto de potencias

Cátedra: Asia Pacífico

Profesor: Fanor Larraín

Alumnas: Andrea Mella F.

Cinthia Peña H.

El conflicto coreano: un conflicto de potencias

Dentro del acaecer internacional, Corea aunque no tiene un papel protagonista, si

posee una gran importancia. En los últimos años el llamado “problema norcoreano” se ha

posicionado en los grandes titulares del mundo, el cual que se basa en la posesión de armas

nucleares por parte de Corea del Norte lo que se traduce en una amenaza para las grandes

potencias mundiales quienes ven en este país un gran poderío nuclear como un peligro. El

problema se suscita debido que este poderío nuclear se considera bueno para algunos – en

este caso para las grandes potencias como Estados Unidos, Israel, Gran Bretaña, Rusia,

Francia y China – y malo para otros – en este caso, Corea del Norte -. En palabras de

Mohammed Elaradei “es inadmisible pensar que es moralmente censurable para algunos

países seguir con los programas de armas de destrucción masiva, pero moralmente

aceptable para otros confiar en ellas para la seguridad, seguir mejorando sus capacidades

y defender argumentos para utilizarlas”1.

Para buscar los orígenes de esta postura norcoreana y de la preocupación

estadounidense, debemos buscar antecedentes en dos elementos claves: por una parte la

historia de Corea, desde antes de su división, y con especial énfasis en la Guerra de Corea;

y en segundo lugar, la posición geoestratégica que tiene la península de Corea, que la hace

atractiva para muchas potencias. Todo esto para analizar el caso de las Coreas desde la

perspectiva de un país que se ha visto envuelto los intereses de extranjeros y hasta en la

actualidad para comprender el proceso del conflicto se deben considerar los factores

extranjeros como elementos importantes.

La península de Corea ha sido habitada desde el año 3000 a. C. aproximadamente,

donde estuvo tempranamente bajo la soberanía china que se prolongó hasta el siglo I a. C.

Luego de una serie de gobiernos indígenas se logra la unificación entre los siglos VII y IX.

Los siglos siguientes van desde una dominación mongola a una china nuevamente. Tras la

1McCORMAC, GAVAN; El “problema norcoreano”; Anuario Asia Pacifico Versión online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 183

guerra chino – japonesa entre los años 1894 y 1895, Corea adquirió su independencia, pero

con 1898 y 1904 en la guerra ruso – japonesa, Corea es anexionada por Japón.

Pero es en la época contemporánea donde se producen los acontecimientos más

relevantes en términos de relaciones internacionales y también de sufrimientos y

desgracias, ya que “A finales del siglo XIX, las potencias mundiales advierten sobre el

valor geoestratégico de la península coreana debido a la utilización que le dio Japón para

invadir el Continente Asiático”2. Cuando la rivalidad se intensificó en el Lejano Oriente

entre las principales potencias occidentales, esto es, entre la Rusia zarista y Japón; Corea

prefiere cerrar sus puertas convirtiéndose en el “Reino Ermitaño” en un esfuerzo por

mantener su soberanía dándole las espaldas al mundo. Acontecimientos como la Guerra del

Opio y los viajes de extranjeros “descubriendo” nuevos territorios, Corea toma el camino

de un “aislacionismo xenofóbico”, rechazando, muchas veces con violencia, los intentos de

estos extranjeros por entrar a la península coreana que aunque no eran tan importantes

como en China o Japón, era posible que luego lo fuera.

De todas formas, tanto los vecinos de Corea, como China y Japón como las

potencias occidentales como Estados Unidos, comenzaron a mostrar interés por entablar

relaciones con el gobierno. Corea ya había establecido relaciones cercanas con el Japón que

necesitaba nuevos mercados para sus industrias además del deseo de obtener la primacía

sobre el dominio de Corea y en 1876 se firmó entre ambas partes, un tratado de amistad.

Corea aceptó la firma de este tratado no sin tener cierto temor, ya que aunque se

encontraban aislados, el rey Kojong y la reina Min se encontraban informados de la crisis

que vivía Oriente producto de su encuentro con Occidente: “Por un lado, se enteraron con

horror de las usurpaciones occidentales a la soberanía china, habiendo alcanzado tal

grado que el emperador se había visto obligado a huir de la capital. Se enteraron de la

difusión del cristianismo, tan subversivo a los ideales confucianos, a la afluencia de

artículos occidentales que estaba perturbando a la economía china, y el mal del opio, otro

resultado del comercio occidental. Pero también supieron de las maravillas de la

tecnología occidental, especialmente en lo concerniente a armas militares, y conocieron el

2 URRUTIA OYARZÚN, RODRIGO; Conflicto Corea Del Norte – Corea Del Sur Extracto de la memoria “Los Conflictos en el Mundo al Inicio del Siglo XXI”, escrita para optar al título de Profesor de Academia en la Academia de Guerra del Ejército de Chile. Santiago, Chile, 2003. Versión online en: www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf. Pág. 8

concepto occidental sobre las relaciones diplomáticas entre naciones en igual condiciones,

en lugar de la relación de soberano – vasallo a la que estaban acostumbrados”3. En otras

palabras, Corea observaba como Oriente se encontraba en la encrucijada de cómo obtener

beneficios de los occidentales sin caer en su dominio y en la pérdida de su identidad. Este

tratado de amistad con Japón, el tratado de Kanghwa fue firmando pensando que Corea no

se abría al mundo, sino que solo a su vecino cercano. Pero por parte de Japón el tratado

buscaba abrir los mercados y romper las tradicionales relaciones coreanas – chinas. En

términos prácticos algunos puertos de Corea se abrían al mercado japonés, con grandes

beneficios comerciales para estos últimos.

Para las potencias occidentales la firma del tratado de Kanghwa fue tomado como el

fin del aislamiento coreano y se prestaron para tomar la iniciativa. Es así como se inicia una

seria de tratados firmados donde se entregaban privilegios a los extranjeros quienes

comenzaron una competencia por obtener el dominio de la región.

Pero debido a “la división de la corte coreana en facciones que apoyaban a cada

una de estas potencias y revueltas como la de Tonghak (1894-95) en la que estaban

mezclados sentimientos religiosos así como la indignación contra el sistema corrompido,

se le pidió ayuda a China lo que sirvió como pretexto a los Japoneses para enviar tropas a

Corea, lo que culminó con la anexión en 1.910 al Imperio del Sol Naciente”.4

Tras la Segunda Guerra Mundial, y con ello, la derrota de Japón, Corea logró su

independencia aunque fue solo por un periodo breve, pero poco después tuvo que enfrentar

la división del Sur y el Norte por el paralelo 38º latitud norte bajo la administración militar

provisoria de los Estados Unidos y Rusia. En 1948, por una resolución de las Naciones

Unidas, Corea del Sur proclamó una república apoyada por EE UU con el presidente Lee

Seung Man a la cabeza, proclamó oficialmente la formación del gobierno de la República

de Corea, con capital en Seúl; y “el 9 de septiembre Corea del Norte proclamó la

República Democrática Popular, de carácter comunista, con capital en Pyongyang, y con

Jim II Sung como hombre fuerte”5. Fundando así fundó la República democrática popular

de Corea con ideas del sistema administrativo comunista. Esta decisión fue tomada “sin

3 HISTORIA DE COREA; Ed. Supeino Munjuawon; traducido por Dr. Tae Hyun Yoon Seúl Corea; 1984. Pág. 356 - 357 4 HISTORIA DE COREA en http://www.hapkidohae.com/hist_core.htm 5 Enciclopedia. Pág. 150

tener en cuenta el deseo del pueblo coreano”6 y ambas Coreas “fueron creadas con

propósitos divergentes desde el principio”7.

Ambas potencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, implantaron dos sistemas de

gobierno diferentes, reflejo de los dos modelos políticos de la época: los soviéticos

rápidamente comenzaron los preparativos para la construcción de una sociedad comunista

en el área ocupada y eliminar a todos los no comunistas de Corea del Norte, “este

desarrollo fue dirigido por el Partido Comunista de Corea del Norte bajo las instrucciones

de las autoridades soviéticas de ocupación”8, lo que manifiesta la relación directa entre la

potencia y la zona ocupada. Este sistema comunista implantado en la parte norte de Corea

se debe a una intención por parte de la Unión Soviética por implantar el comunismo,

dirigido por el partido comunista soviético, en toda la península coreana ya que “Rusia es

un vecino cercano de Corea, y debido a ésto, está interesada en establecer un Gobierno

Democrático Provisional en Corea del cual sería leal a la Unión Soviética”9.

Estados Unidos por su parte,

Esta división culmina con la Guerra de Corea (1950 – 1953), en el que China

colaboró con Corea del Norte, mientras que Estados Unidos lo hizo con Corea del Sur. En

junio de 1950 Corea del Norte ataca Corea del Sur por lo que las Naciones Unidas

condenan este hecho y fuerzas estadounidenses y surcoreanas repelen el ataque, haciendo

retroceder al ejército norcoreano a posiciones próximas a la frontera con China. Este país

interviene en el conflicto con 100.000 soldados y obliga a replegarse a las fuerzas de la

ONU hasta el paralelo 38.

Producto de estos conflictos, de la división, y del dominio de Estados Unidos y de la

Unión Soviética, nacen estas dos Coreas, cuya diferencia principal radica en su sistema

político, uno de carácter comunista y otro democrático, que a su vez conlleva diferencias

6MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 12 7 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 12 8 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 14 9 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 18

económicas y sociales los que en la actualidad se manifiestan manteniendo la conflictividad

en la zona. Estas diferencias de pensamiento se pueden apreciar a través de la literatura de

cada país, pues al revisar la bibliografía sobre el conflicto coreano se puede apreciar que

por una parte Corea del Norte ataca directamente a Estados Unidos y su política, mientras

que Corea del Sur atribuye la responsabilidad del conflicto a la acción comunista liderada

por Unión Soviética. A pesar de estos conflictos hacia el año 2000 se ha producido un

acercamiento entre ambas partes en busca de una posible unificación. Ambos gobiernos han

manifestado la intención de llegar a un acuerdo pacifico, y esto se demuestra en el texto de

la declaración para la reunificación de Corea firmado por Kim Jong II y Kim Dae Jung: “El

sur y el norte acuerdan resolver desde la independencia la cuestión de la reunificación del

país, con el esfuerzo de la nación coreana, responsable de ese proceso.”10

La piedra de tope de estas conversaciones es el tema de las armas nucleares que

posee y produce Corea del Norte, ya que éstas otorgan un gran poder al poseedor debido a

su efecto disuasivo, además romper el equilibrio mundial, donde se busca un desarme de

todos los países en pro de la paz universal. La opción de Corea de “hacerse nuclear” radica

en que “Pyongyang estima que un Estado debe garantizar su seguridad por si mismo”11,

esto parte de la concepción de que las armas nucleares otorgan seguridad potenciado por

años de conflictos en la península coreana. Y no conflictos entre los mismos coreanos sino

que la mayoría son enfrentamientos entre las grandes potencias. Es por esto que se puede

entender la postura norcoreana al pretender aislarse del mundo: “Así podría garantizar su

seguridad con total independencia, según el principio fundador del Estado, el “Juche ”

(autonomía), que consiste en no depender ni del establecimiento de relaciones normales y

amistosas con Estos Unidos, ni del desarrollo de relaciones especiales con China, Rusia o

cualquier otro país”12. Esta carrera armamentística se traduce en un “escudo” contra un

posible ataque de Estados Unidos o de sus aliados: “Corea del Norte lanzó su programa de

10 TEXTO DE LA DECLARACIÓN PARA LA REUNIFICACIÓN DE COREA, FIRMADA EN PYONGYANG DE JUNIO DE 2000. Versión online en http://www.coreadelnorte.host.sk/ 11 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 2006. Pág. 28.

Juche: 12 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 2006. Pág. 28.

fabricación de armas nucleares como respuesta al despliegue estadounidense de misiles en

el Sur, durante la Guerra Fría”13.

Desde el punto de vista de las grandes potencias, destaca la postura China frente al

“problema norcoreano”. “Para China, Corea ha sido siempre como los labios que protegen

su boca. Ni Beijing ni Washington quieren la retirada de las fuerzas americanas de Corea

del Sur, dejando al Japón como único país con bases y tropas americanas en su

territorio”14, por lo tanto “Desde su punto de vista, Pyongyang considera sin duda que

China prefiere evitar un “cambio de régimen” en Corea del Norte, pues su prioridad es la

estabilidad de la península coreana”15. La desaparición de Corea del Norte supondría la

eliminación de una barrera que protege a China por lo que “le interesa mantener a Corea

del Norte viva tanto tiempo como sea posible, evitando así poner en peligro las muchas

cuestiones pendientes entre China y los Estados Unidos”16, como por ejemplo, Taiwán.

Además de que China prefiere mantener su ámbito de influencia en Corea del Norte, antes

de arriesgar una unificación bajo el alero estadounidense.

Con respecto a Estados Unidos, se ha visto a través de la historia del siglo XIX y

XX que ha intentado, y hasta el día de hoy ha logrado, imponerse como la gran potencia

mundial, pasando de un mundo bipolar durante la Guerra Fría, a uno unipolar luego de la

caída de la Unión Soviética. Los intereses en Asia de Estados Unidos se pueden traducir

como intereses enfocados en lograr el mayor dominio posible, principalmente en sitios

estratégicos e importantes como lo son China, Japón y Corea. Estados Unidos posee en la

actualidad el liderazgo absoluto en términos armamentísticos, en tecnología y en economía,

“es el país eje de una red global de alianzas multilaterales y bilaterales”17, y pretende

seguir siendo el número uno por la mayor cantidad de tiempo: “Para ello Estados Unidos

tiene que construir «un orden nuevo en el que quede claro para los eventuales

13 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, Argentina; 2006. Pág. 186 14 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003 Pág. 40 15 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 2006. Pág. 28. 16 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003 Pág. 40 17 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003 Pág. 33

competidores que ni deben aspirar a un papel mayor ni seguir una política agresiva para

proteger sus interese legítimos»”18. Para Corea del Norte “Norteamérica perpetró golpes de

Estado, masacres y otros crímenes en Sudcorea para mantener su dominio colonial, al

término de la guerra”19, cometiéndose grandes masacres de población tanto en el sur como

en el norte y no solo durante la Guerra de Corea sino que hasta la actualidad. El por qué de

estos actos denuncia un interés estadounidense en busca del poder “Decimos esto porque

Norteamérica, con el fin de derribar y dominar a los países que mantienen una política

independiente, ha perpetrado asesinatos, golpes de Estado, sabotajes y agresiones

militares”20. Por lo tanto, para Corea del Norte el conflicto que se desarrolla en la península

coreana es básicamente responsabilidad de los intereses de Estados Unidos por mantener su

situación de potencia unipolar en el futuro, escapando la responsabilidad de los mismos

coreanos.

De todas formas “Una y otra vez, Corea del Norte ha enfatizado que quiere

relaciones políticas y económicas normales con Estados Unidos. Eso implica reconocer al

gobierno de Pyongyang, intercambiar embajadores, establecer relaciones comerciales, y

retirar las objeciones estadounidenses a préstamos a Corea del Norte del Banco Mundial y

el Banco Asiático de Desarrollo”21. Pero luego de los incidentes del 2001, George W. Bush

en septiembre del 2002 presentó la doctrina de Seguridad Nacional, que “afirma el derecho

de Washington de lanzar una guerra preventiva contra Corea del Norte y los otros

“Estados canallas”, considerados como potenciales adversarios”22. Debido a estas

declaraciones de Estados Unidos sobre un posible intento de cambio de régimen en Corea

del Norte – como en Irak y Afganistán –, es que Pyongyang decidió mostrarse como un

“Estado de armas nucleares”23.

18 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003 Pág. 34 19 KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas Extranjeras Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-dpr.com/%7Espain/textos.html Pág. 13 20 20 KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas Extranjeras Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-dpr.com/%7Espain/textos.html Pág. 16 21 http://www.elcato.org/node/377 22 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, Argentina; 2006. Pág. 187 23 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, Argentina; 2006. Pág. 187

Pues bien, hemos visto que los intereses de las grandes potencian han sido, son y al

parecer serán de gran importancia en las decisiones que tanto Corea del Norte, como Corea

del Sur han de tomar. Esto está latente mas que en la mayoría de los países del globo. “Seúl

se encuentra así ante un dilema estratégico, acentuado por la convicción de sus dirigentes

de que el país no podrá desarrollar su potencial en la esfera internacional a menos que

tenga una relación no conflictiva con Pyongyang y desarrolle una relación más

equilibrada con Washington. La búsqueda de ambos objetivos en el nuevo contexto

geopolítico asiático ha llevado a Corea del Sur a reformular su estrategia nacional”24.

Por una lado Corea del Sur “persigue una política de distensión con Pyongyang;

por otro, su dinámica política interna y sus intereses económicos parecen acercarla cada

vez mas a China, transformando su relación con EEUU. Al igual que Japón, Corea del Sur

depende de Washington para su seguridad militar; sin embargo, no se encuentra

amenazada por una potencia hostil”25

Finalmente, en el 2005 Corea del Norte, Corea del Sur, China, Japón; Estados

Unidos y Rusia firmaron una declaración que establecía los objetivos comunes aceptados:

Corea del Norte aceptaba abandonar la producción de armas nucleares y paralelamente con

una normalización de las relaciones económicas y diplomáticas con Estados Unidos.

Es así como podemos apreciar que durante la historia contemporánea de Corea el rol

de las potencias mundiales ha sido y aun es determinante, comenzando ya en el siglo XIX

cuando Asia se abría al mundo occidental. Solo los tres años como país unificado e

independiente nos dan cuenta de esta realidad, dominio justificado por la posición

estratégica que posee para el Asia Pacífico, limita con dos potencias como lo son China y

Rusia, además de ser vecina de Japón, y debido a esto, de importancia para Estados Unidos

y las relaciones internacionales. El desenlace del conflicto coreano dependerá de las

relaciones entre las potencias, entre ambas Coreas, y hasta donde cada una de las partes esta

dispuesta a negociar en pro de sus intereses.

24 FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 19 25FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 19

BIBLIOGRAFÍA

- EL MUNDO; Guerras Olvidadas en

http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html

- EL PROBLEMA COREANO Y LAS TROPAS NORTEAMERICANA

ESTACIONADAS EN EL SUR DE COREA; Ediciones en Lenguas Extranjeras

Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche, versión online en http://www.korea-

dpr.com/%7Espain/textos.html

- FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión

online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/;

- Guía Oficial de Turismo de Corea; Viaje y Cultura de Corea del Sur

http://spanish.tour2korea.com/index.asp

- HISTORIA DE COREA; Ed. Supeino Munjuawon; traducido por Dr. Tae Hyun Yoon

Seúl Corea; 1984

- KFA: KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION, Asociación De Amistad Con Corea,

Delegación Oficial En España, en: http://www.korea-dpr.com/%7Espain/

- KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas

Extranjeras

- LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono

Sur; Buenos Aires, Argentina; 2006.

- McCORMAC, GAVAN; El “problema norcoreano”; Anuario Asia Pacifico Versión

online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/

- MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo

Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982.

- Noticias Norcoreanas en http://www.coreadelnorte.host.sk/crisis.php

- Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-

dpr.com/%7Espain/textos.html

- SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde

Diplomatique, noviembre de 2006.

- STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo

orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003

- URRUTIA OYARZÚN, RODRIGO; Conflicto Corea Del Norte – Corea Del Sur

Extracto de la memoria “Los Conflictos en el Mundo al Inicio del Siglo XXI”, escrita

para optar al título de Profesor de Academia en la Academia de Guerra del Ejército de

Chile. Santiago, Chile, 2003. Versión online en:

www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf.

ANEXOS

ANEXO 1

FICHA COREA FUENTE: HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/DOCUMENTOS/2003/04/GUERRAS_OLVIDADAS/COREA.HTML

FICHA

Nombre oficial: CN: República Popular Democrática de Corea CS: República de Corea. Capital: CN: Pyongyang CS: Seúl Sistema de gobierno: CN: Socialista autoritario CS: República Jefe del Estado: CN: Kim Jong II, Partido de los Trabajadores Coreanos CS: Roo Moo Hyung, Partido Democrático Milenario Primer Ministro: CN: Hong Song-nam CS: Yi Han-tong. Partidos de la Oposición: CN: Partido Chondoista y Partido Social Democrático Coreano CS: Gran Partido Nacional, Partido Democrático del Pueblo Población: CN: 23.000.000 (2003) CS: 47.904.370 (2002) Superficie: CN: 120.540 km² CS: 98.480 km² Idioma: CN: Coreano. CS: Coreano, Inglés Religión: CN: Budistas, Confucionistas, una minoría Cristiana y Chondogíos sincréticos. Aunque la práctica de la religión es casi inexistente. CS: Cristianos (49%), Budistas (47%), Confucionistas (3%), Chamanistas, Chondogios, y otras (1%).

ANEXO 2 TEXTO DE LA DECLARACIÓN PARA LA REUNIFICACIÓN DE COREA, FIRMADA EN PYONGYANG DE JUNIO DE 2000 FUENTE: HTTP://WWW.COREADELNORTE.HOST.SK/CRISIS.PHP

De acuerdo con el noble propósito de paz y reunificación de los ciudadanos del país, el Jefe de la

Comisión Nacional de Defensa de la República Popular Democrática de Corea, Kim Yong Il, y el

presidente de la República de Corea, Kim Dao Yong, mantuvieron un histórico encuentro en

Pyongyang, del 13 al 15 de 2000.

Los gobiernos del Sur y el Norte, considerando que el reciente encuentro, -el primero de ese tipo en

la historia de la división-; es evento de suficiente importancia en la promoción del entendimiento

mutuo, el desarrollo de las relaciones intercoreanas y la búsqueda de la reunificación pacífica,

declaran lo siguiente:

1. El sur y el norte acuerdan resolver desde la independencia la cuestión de la reunificación del país,

con el esfuerzo de la nación coreana, responsable de ese proceso.

2. El sur y el norte, reconociendo que la propuesta federalista de corto alcance avanzada desde el

norte y la de confederación hecha por el sur tienen elementos en común, acuerdan avanzar por esa

línea para la reunificación.

3. El sur y el norte acuerdan asentar líneas de acción humanitarias, que incluyen el intercambio de

visitas de familias, así como la revisión de condenas a presos de larga duración con motivo de la

festividad del 15 de agosto de este año.

4. El sur y el norte acuerdan promover el desarrollo equilibrado de la economía nacional mediante

la apertura de líneas de cooperación y la construcción de una confianza mutua mediante la

activación de actividades conjuntas en todos los campos social, cultural, deportiva, salud pública,

medio ambiente y demás.

5. El sur y el norte acuerdan mantener el diálogo entre sus autoridades tan pronto como sea posible

con el fin de implementar en un futuro próximo los puntos del acuerdo mencionados anteriormente.

El presidente Kim Dae Jung invita de un modo cordial al jefe de la Comisión Nacional de Defensa

de la RPDC, Kim Jong Il, a visitar la ciudad de Seúl, y el jefe Kim Jong Il acepta la invitación para

acudir a Seúl en el momento apropiado que se fije en un futuro.

15 de junio, 2000.

Kim Jong Il

Jefe de la Comisión Nacional de Defensa de la DPRC

Kim Dae Jung

Presidente de la República de Corea

ANEXO 3

CRONOLOGÍA: EL DESAFÍO DE COREA DEL NORTE

FUENTE:

HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/ELMUNDO/2006/07/05/INTERNACIONAL/1152074947.HTML

CRISIS DE LOS MISILES

Cronología: el desafío de Corea del Norte

TOKIO.- A continuación se refieren los principales hechos relacionados con la crisis de los

misiles norcoreana:

• 29 de mayo de 1993.- Corea del Norte realiza el lanzamiento de prueba de un misil

balístico de medio alcance tipo Rodong que cae en el Mar de Japón.

• 21 de octubre de 1994.- Estados Unidos y Corea del Norte firman un acuerdo

marco sobre el programa nuclear norcoreano.

• 16 de junio de 1998.- Corea del Norte reconoce por medio de su órgano oficial, la

Agencia Central de Noticias (KCNA), su desarrollo y exportación de misiles.

• 31 de agosto de 1998.- Corea del Norte dispara un misil balístico Taepodong-1 de

largo alcance que sobrevuela el territorio japonés y cae en el Pacífico.

• 4 de septiembre de 1998.- Corea del Norte describe el disparo del 31 de diciembre

como el "lanzamiento de un satélite".

• 12 de septiembre de 1999.- Estados Unidos y Corea del Norte acuerdan una

moratoria sobre futuros lanzamientos de misiles balísticos.

• 3 de mayo de 2001.- El líder norcoreano, Kim Jong-il, comunica a una delegación

de la Unión Europea su intención de congelar los lanzamientos de misiles hasta el

2003.

• 17 de septiembre de 2002.- El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, viaja a

Pyongyang y celebra su primera reunión en la cumbre con Kim Jong-il. Ambos

gobernantes firman la Declaración de Pyongyang en la que Corea del Norte expresa

su intención de congelar los lanzamientos de prueba de misiles más allá del 2003.

• 22 de mayo de 2004.- Koizumi y Kim celebran su segunda cumbre, también en

Pyongyang, y confirman de nuevo la intención norcoreana de congelar las pruebas

de misiles balísticos.

• 10 de febrero de 2005.- Corea del Norte declara que tiene armas nucleares.

• 19 de septiembre de 2005.- Las dos Coreas, China, Estados Unidos, Japón y Rusia,

emiten un comunicado conjunto sobre el programa nuclear norcoreano al final de su

cuarta reunión multipartita celebrada en Pekín.

• 7 de marzo de 2006.- El comandante de las fuerzas estadounidenses en Corea del

Sur afirma que Corea del Norte desarrolla un misil que puede alcanzar el territorio

continental de Estados Unidos.

• 19 de mayo de 2006.- Se observan preparativos para el lanzamiento de un misil

Taepodong-2 en Corea del Norte, del que se considera que tiene un alcance de entre

3.500 y 6.700 kilómetros.

• 1 de junio de 2006.- Corea del Norte advierte de que se verá obligada a "tomar

medidas severas" si Estados Unidos sigue presionándola, en referencia a las

sanciones económicas impuestas en octubre de 2005 a varias instituciones

financieras norcoreanas sospechosas de lavado de dinero.

• 5 de julio de 2006.- Corea del Norte dispara seis misiles que caen en el Mar de

Japón, uno de ellos un Taepodong-2, que habría fallado en las primeras etapas de su

lanzamiento.

• 30 de agosto de 2006.- Pyongyang reitera que no retornará a las negociaciones

sobre su programa nuclear hasta que EEUU levante las sanciones.

• 3 de octubre de 2006.- El Ministerio de Exteriores norcoreano anuncia que

realizará un ensayo nuclear en un futuro ante la amenaza de EEUU.

• 9 de octubre de 2006.- Corea del Norte asegura haber llevado a cabo 'con éxito' el

ensayo nuclear anunciado el día 3. Según Pyonyang el ensayo fue subterráneo y no

conllevó el riesgo de escapes.

ANEXO 4 LA GUERRA DE COREA EN IMÁGENES FUENTE: HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/ELMUNDO/2003/GRAFICOS/ENE/S2/COREA/COREA.HTML

ANEXO 5 MAPA DE COREA FUENTE: HTTP://WWW.COREADELNORTE.HOST.SK/IMAG/MAPAS/KOREA2001PROVINCIAS.GIF