UCAPAN TERIMA KASIH - sinta.unud.ac.id · PDF fileSurat Pernyataan ... 3.2 Identifikasi...
Transcript of UCAPAN TERIMA KASIH - sinta.unud.ac.id · PDF fileSurat Pernyataan ... 3.2 Identifikasi...
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa
Karena atas karunia-Nya tugas akhir dengan judul “Analisis Kecelakaan Lalu
Lintas di Kabupaten Tabanan (Ruas Jalan Raya Denpasar-Gilimanuk dan
Denpasar-Singaraja)” dapat diselesaiakan tepat pada waktunya.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada
berbagai pihak yang telah membantu dan membimbing secara langsung dan
tidak langsung pada penyelesaian tugas akhir ini, diantaranya Bapak Dewa
Made Priyantha Wedagama, ST, MT., M.Sc, Ph.D. selaku dosen pembimbing
utama, dan Bapak Ir. Nyoman Widana Negara, MSc selaku dosen
pembimbing pendamping. Kemudian staf dosen dan pegawai dilingkungan
Fakultas Teknik Universitas Udayana, serta keluarga besar dan seluruh rekan
yang telah memberikan motivasi selama penyusunan tugas akhir.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa tugas akhir ini masih jauh dari
sempurna, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun,
guna penyempurnaan tugas akhir ini. Akhir kata, penulis mengucapkan terima
kasih dan semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Denpasar, …….Agustus 2017
Penulis
v
DAFTAR ISI
COVER ........................................................................................................... i
Lembar Pengesahan ....................................................................................... ii
Surat Pernyataan ........................................................................................... ii
Abstrak ............................................................................................................ iii
Ucapan Terima Kasih .................................................................................... iv
Daftar Isi ......................................................................................................... v
Daftar Tabel .................................................................................................... ix
Daftar Gambar ............................................................................................... x
Daftar Istilah .................................................................................................. xi
Daftar Notasi................................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................... 3
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................. 4
1.5 Batasan Masalah. .................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 6
2.1 Pengertian Kecelakaan ............................................................. 6
2.2 Jenis dan Bentuk Kecelakaan ................................................... 6
2.2.1 Kecelakaan Berdasarkan Korban Kecelakaan ................ 7
2.2.2 Kecelakaan Berdasarkan Lokasi Kecelakaan.................. 7
2.2.3 Kecelakaan Berdasarkan Waktu Kecelakaan ................. 8
2.2.4 Kecelakaan Berdasarkan Posisi Kecelakaan ................... 8
2.2.5 Kecelakaan Berdasarkan Jumlah Kecelakaan ................ 8
2.3 Penyebab Kecelakaan Lalu Lintas ........................................... 9
2.3.1 Faktor Pemakai Jalan ...................................................... 9
2.3.2 Faktor Kendaraan ............................................................ 13
2.3.3 Faktor Jalan .................................................................... 14
vi
2.3.4 Faktor Lingkungan .......................................................... 16
2.4 Perangkat Pengatur Lalu Lintas ............................................... 19
2.4.1 Rambu Lalu Lintas .......................................................... 19
2.4.2 Marka Jalan .................................................................... 20
2.4.3 Lampu Pengatur Lalu Lintas ........................................... 21
2.5 Klasifikasi dan Fungsi Jalan..................................................... 22
2.5.1 Berdasarkan Prioritas ...................................................... 22
2.5.2 Berdasarkan Sistem Jaringan Jalan ................................. 23
2.5.3 Berdasarkan Fungsinya ................................................... 23
2.5.4 Berdasarkan Wewenang Pembinaan ............................... 25
2.6 Pergerakan dan Konflik Lalu Lintas ........................................ 26
2.7. Geometrik Jalan .................................................................... 27
2.7.1 Alinyemen .................................................................... 27
2.7.2 Lebar Lajur Lalu Lintas Dan Bahu Jalan ........................ 30
2.7.3 Jarak Pandang.................................................................. 32
2.7.4 Lebar Jembatan ............................................................... 32
2.7.5 Kondisi Permukaan Perkerasaan ..................................... 35
2.7.6 Kerusakan Tepi Perkerasan ............................................. 37
2.8 Teknik Analisis Data ................................................................ 38
2.8.1 Distribusi Frekuensi ........................................................ 38
2.8.2 Data Berkala (time series) ............................................... 39
2.8.3 Z-score .................................................................... 40
2.8.4 Cusum .................................................................... 40
2.9 Satuan Untuk Kecelakaan ........................................................ 42
2.10 Tinjauan Terhadap Studi Yang Pernah di Lakukan ................. 43
2.10.1 Analiis Daerah Rawan Kecelakaan Kota Denpasar ..... 43
2.10.2 Analisis Kecelakaan Lalu Lintas Di Ruas Jalan
Prof. Dr. Ida Bagus Mantra ......................................... 44
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 45
3.1 Langkah-Langkah Penelitian ................................................... 45
3.2 Identifikasi Masalah ................................................................. 46
vii
3.3. Tinjaun Pustaka ........................................................................ 46
3.4. Penetapan Tujuan Penelitian .................................................... 47
3.5. Pengumpulan Data Sekunder ................................................... 47
3.6. Tabulasi Angka Kecelakaan ..................................................... 48
3.6.1 Langkah-langkah Penentuan Angka Lakalantas ........... 49
3.6.2 Analisis Daerah Rawan Kecelakaan ............................. 51
3.7. Analisis Intentaris Jalan ........................................................... 54
3.7.1 Analisis Kondisi di Lokasi Rawan Kecelakaan ............ 54
3.8 Usulan Alternatif Penanggulangan .......................................... 55
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 56
4.1 Karakteristik Kecelakaan Lalu Lintas ...................................... 56
4.1.1 Jumlah Peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas ...................... 56
4.1.2 Jumlah Kendaraan & Orang Terlibat Kecelakaan ......... 58
4.1.3 Jumlah Korban Manusia ................................................. 60
4.2 Angka Kecelakaan Lalu Linas ................................................. 62
4.3 Analisis Daerah Rawan Kecelakaan (Black Site)..................... 65
4.3.1 Perhitungan z-score PAK per Tahun .............................. 65
4.3.2 Perhitungan z-score PAK Tahun 2015 ........................... 67
4.4 Analisis Lokasi Rawan Kecelakaan (Black Spot) .................... 72
4.4.1 Analisis Black Spot pada Jalan Antosari-Bts.Kota ........ 72
4.4.2 Analisis Black Spot pada Jalan Selabih-Antosari ........... 79
4.4.3 Analisis Black Spot pada Jalan Perean tengah-candikuning 84
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 93
5.1 Simpulan ..................................................................................... 93
5.2 Saran .. ...................................................................................... 95
DAFTAR PUSTAKA ………………………. ................................... 96
viii
LAMPIRAN :
LAMPIRAN A : Panjang lokasi studi dan jumlah persitiwa kecelakaan ..... 98
LAMPIRAN B : Pembobotan jumlah korban manusia ................................ 103
LAMPIRAN C : Hasil analisis z-score pertumbuhan angka kecelakaan ...... 105
LAMPIRAN D : Nilai cusum untuk lokasi black spot ................................ 106
LAMPIRAN E : Peta lokasi studi ................................................................ 118
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Jenis-jenis pergerakan ................................................. 27
Gambar 2.2 Alinyemen horizontal .................................................. 28
Gambar 2.3 Alinyemen vertikal ...................................................... 29
Gambar 2.4 Bentuk trend ................................................................ 40
Gambar 3.1 Diagram alir penelitian ................................................ 45
Gambar 3.2 Diagram penentuan angka kecelakaan ........................ 49
Gambar 3.3 Contoh grafik hubungan nilai z-score pertumbuhan dan
z-score angka kecelakaan terbaru......................................................... 52
Gambar 4.1 Jumlah kecelakaan ..................................................... 57
Gambar 4.2 Jumlah kendaraan yang terlibat kecelakaan .............. 59
Gambar 4.3 Jumlah korban manusia .............................................. 61
Gambar 4.4 Angka kecelakaan ..................................................... 64
Gambar 4.5 Diagram kartesius ...................................................... 70
Gambar 4.6 Grafik black spot jalan Antosari-Bts Kota Tabanan ... 75
Gambar 4.7 Kondisi fisik jalan yang berlubang.............................. 77
Gambar 4.8 Grafik black spot jalan Selabih-Antosari .................... 78
Gambar 4.9 Kecenderungan para pengedara yang menyiap ........... 82
Gambar 4.10 Kondisi badan jalan yang rusak pada KM 40 +150 .... 83
Gambar 4.11 Grafik black spot pada ruas jalan Dps-Sing ................ 86
Gambar 4.12 Kecederungan para pengendara angkutan barang ........ 88
Gambar 4.13 Tikungan pada KM. 28+000 ...................................... 90
Gambar 4.14 Situasi jalan yang kurang pencahayaan pada KM. 43 . 91
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Faktor kecelakaan lalu lintas .................................................... 18
Tabel 2.2 Standar perencanaan geometrik ............................................... 34
Tabel 2.3 Korban mati untuk berbagai moda angkutan ........................... 42
Tabel 3.1 Contoh tabel perhitungan jumlah korban manusia ................. 48
Tabel 3.2 Contoh tabel Perhitungan indeks kecelakaan ........................... 49
Tabel 3.3 Contoh tabel perhitungan blsck spot dengan metode cusum ... 53
Tabel 3.4 Situasi kecelakaan secara umum dan penanganan secara umum 55
Tabel 4.1 Jumlah kecelakaan pada ruas jalan Dps-Gil dan Dps-Sing ...... 57
Tabel 4.2 Jumlah kendaran yang terlibat kecelakaan ............................... 59
Tabel 4.3 Jumlah korban manusia ............................................................ 61
Tabel 4.4 Tipe-tipe kecelakaan lalu lintas Dps-Gil dan Dps-Sing. .......... 62
xi
DAFTAR ISTILAH
Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak di sangka-
sangka dan tidak sengaja, melibatkan kendaraan dengan atau tanpa
pemakai jalan lainnya, mengkibatkan korban manusia dan harta benda.
Black Spot adalah titik rawan kecelakaan lalu lintas yang terindentifikasi
dengan banyaknya kejadian kecelakaan pada daerah tersebut.
Cusum (cumulative summary) adalah suatu prosedur yang dapat digunakan untuk
mengidentifikasi black spot, dengan menggunakan grafik sebagai
prosedur statistik standar di dalam mendeteksikan perubahan kecil dari
nilai rata-rata kecelakaan lalu lintas.
Indeks Kecelakaan adakah suatu angka yang menunjukan tingkat kecelakaan
pada suatu jalan.
Z-Score adalah standarisasi masing-masing angka variabel berdasarkan nilai rata-
rata dan standar devisiasinya.
Standar Devisiasi adalah tingkat penyimpangan dari suatu data yang digunakan
untuk mengecek apakah sampel yang diambil sesuai atau tidak.
Rambu Lalu Lintas (traffic signs) adalah salah satu tanda dari pelengkap jalan,
berupa lambang, huruf, angka, kalimat, atau perpaduan diantaranya
sebagai peringatan, larangan, perintah atau petunjuk bagi pemakai jalan.
Marka Jalan adalah suatu tanda yang berada di permukaan jalan yang meliputi
peralatan atau tanda yang berbentuk garis, garis melintang, garis serong.
Serta lambang lainnya yang berfungsi untuk mengarahkan arah lalu lintas
dan membatasi daerah kepentingan lalu lintas.
Zebra Cross adalah suatu tanda yang berada di permukaan jalan berupa garis
melintang yang digunakan untuk menyebrang jalan bagi pejalan kaki.
Lampu Pengatur lalu lintas adalah semua alat pengatur lalu lintas yang di
operasikan dengan tenaga listrik, kecuali tanpa kedip (flaser), rambu dan
marka jalan untuk mengarahkan atau memperingatkan pengemudi
kendaran bermotor, pengendara sepeda atau pejalan kaki.
Jarak Pandang adalah panjang bagian jalan yang masih terlihat di depan
pengemudi.
xii
Lebar lajur adalah lebar yang dipakai pengendara baik bermotor maupun tidak
bermotor dan biasanya diberi lapisan perkerasan sedang ukurannya
tergantung dari kelas jalan tersebut.
Dps adalah Kota Denpasar
Sing adalah Ibukota Kabupaten Buleleng yaitu Singaraja
Gil adalah Kecamatan Gilimanuk
xiii
DAFTAR NOTASI
MD = Meninggal dunia
LB = Luka berat
LR = Luka ringan
OC = Tidak dapat mengendalikan kendaraan (out of control)
SS = Tabrakan pada saat menyalip (side swipe)
RA = Tabrakan depan dengan samping (right angle)
RE = Tabrakan muka dengan belakang (rear end)
HO = Tabrakan muka dengan muka (head on)
P = Tabrakan dengan pejalan kaki/sepeda gayung (pedestrian)
H&R = Tabrak lari (hit and run)
JKM = Jumlah korban manusia
JPK = Jumlah pelaku kecelakaan
KM = Kerugian material
JK = Jumlah kecelakaan
n = Jumlah sampel
S = Standar devisiasi
X = Data
i = 1,2,3,….n
W = Nilai mean
L = Jumlah stasion
T = Waktu/periode
Xi = Jumlah kecelakaan tiap tahun
S1 = Nilai cusum kecelakaan
S0 = Nilai cusum kecelakaan untuk tahun pertama
Z1 = Z-score
∑ X = Jumlah Data
iii
ANALISIS KECELAKAAN LALU LINTAS DI KABUPATEN TABANAN
(RUAS JALAN DENPASAR-GILIMANUK DAN DENPASAR-SINGARAJA)
Oleh :
Ruland Bryan Wanma
1204105150
ABSTRAK
Peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi seringkali menimbulkan korban jiwa yang tidak
sedikit jumlahnya, khususnya ruas jalan yang menjadi bagian jaringan jalan Nasional seperti
ruas jalan Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja di Kabupaten Tabanan yang tercatat
memiliki panjang 51.1 KM dengan kondisi geometrik yang beragam melewati dataran rendah
dan dataran tinggi. Tingginya angka kecelakaan serta panjangnya jarak perjalanan yang
ditempuh pada ruas jalan tersebut membuat terdapat lokasi daerah rawan kecelakaan yang
tersebar sepanjang ruas jalan Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja di Kabupaten
Tabanan. Untuk itu penelitian kecelakaan lalu lintas yang di lakukan pada ruas jalan Denpasar-
Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja di Kabupaten Tabanan menggunakan metode z-score untuk
menentukan daerah rawan kecelakaan di setiap ruas jalan yang ditinjau (black site), sedangkan
metode cumulative summary digunakan untuk penentuan lokasi rawan kecelakaan. Penelitian
kecelakaan lalu lintas ini bertujuan untuk mengetahui daerah rawan kecelakaan dan lokasi rawan
kecelakaan di sepanjang ruas jalan Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja di Kabupaten
Tabanan dalam rentang waktu 5 tahun terhitung sejak tahun 2011 hingga 2015. Hasil
perhitungan diperoleh hasil bahwa ruas jalan Antosari-Batas Kota Tabanan yang terletak di
Desa Antosari Kecamatan Selemadeg Barat memiliki nilai z-score tertinggi yaitu sebesar 0,288
dan stasioning yang terinditifikasi sebagai black spot adalah KM.22.5 – KM. 23.5 dengan nilai
cummlative summary sebesar 20.07. Pada stasioning ini karakteristik kecelakaan lalu lintas yang
terjadi didominasi oleh kecelakaan akibat pengemudi memacu kendaraan dengan kecepatan
tinggi dan kecelakaan yang diakibatkan oleh perangkat lalu lintas dan kondisi jalan yang kurang
berfungsi dengan baik contohnya pada KM. 23, tata guna lahan pada stasioning ini minim akan
pemukiman penduduk. Mengetahui pentingnya fungsi dari ruas jalan ini tentunya di perlukan
beberapa penanganan seperti penyesuaian rambu lalu lintas, penyesuaian geometrik jalan, serta
kerjasama antara instansi terkait, dan masyarakat untuk meningkatkan kedisiplinan pada saat
berkendara.
Kata kunci : black site, black spot, cumulative summary, z-score
iii
THE ANALYSIS OF THE TRAFFIC ACCIDENTS IN TABANAN REGENCY
(DENPASAR-GILIMANUK AND DANPASAR –SINGARAJA ARTERIAL ROADS)
by
Ruland Bryan Wanma
1204105150
Abstract
Traffic accidents quite frequently had many numbers of casualties, in particular on the national
roads network such as Denpasar-Gilimanuk and Denpasar-Singaraja situated in Tabanan
Regency. These roads in Tabanan regency are 51.5 km long with a variety of geometric
conditions passing through both low and highlands. The high number of accidents and the long
distance trips travelled on these roads were considered causing of the accident-prone areas
scattered along these roads. Traffic accident studies on Denpasar-Gilimanuk and Denpasar-
Singaraja arterial roads located in Tabanan Regency therefore are necessary to be carried out.
The method uses the z-score to determine the blacksite, while the cumulative summary method
is employed to determine the blackspot. The research aims to find out the prone areas of the
accident with their locations along these arterial roads for 5 years from 2011 to 2015. The result
shows that Antosari-Tabanan city border has the highest z-score of 0.288 and the station
identified as the black spot is on KM 22.5-KM 23.5 with the cumulative summary value is of
20.07. At this station, the characteristics of the traffic accidents were dominated with the the
traffic and road conditions are not functioning properly vehicles especially at the station of KM
23 with limited settlements surroundings. Understanding the importance of the road function is
certainly required to minimise traffic accidents consisting some road handling activities such as
the adjustment of traffic signs and road geometric. In addition, the collaboration between the
authorities and society are suggested to improve the driving behaviour.
Keywords : black site, black spot, cumulative summary, z-score
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kecelakaan lalu lintas merupakan suatu kejadian dijalan yang tidak
diduga atau tidak berunsur kesengajaan melibatkan kendaraan atau dengan
pengguna jalan lainnya yang mengakibatkan korban manusia dan kerugian
harta benda. Kecelakaan yang terjadi akibat kurang disiplinnya pengemudi
kendaraan, namun bisa saja terjadi akibat kondisi geometrik jalan dan
situasi jalan yang kurang baik (UU No.22 Tahun 2009). Kecelakaan lalu
lintas pada umumnya terjadi karena 3 (tiga) faktor penyebab yaitu : faktor
pemakai jalan, faktor kendaraan dan faktor jalan. Bali merupakan sala satu
tujuan bagi para wisatawan baik wisatawan domestik maupun mancanegara
membuat pertumbuhan infrastruktur dan perekonomian meningkat
mengakibatkan mobilitas penduduknya sangat tinggi yang berdampak pada
tingginya arus lalu lintas. Secara teoritis arus lalu lintas yang tinggi
merupakan peluang terjadinya kemacetan dan konflik lalu lintas.
Konflik lalu lintas adalah suatu kondisi dimana gerakan satu
kendaraan atau lebih yang akan menyebabkan peristiwa tabrakan lalu lintas
apabila kendaraan tersebut tidak melakukan suatu manuver untuk
mengerem atau menghindar (BSN No. 9 Tahun 2000). Menurut ketentuan
Dinas Perhubungan ada 4 (empat) penggolongan tingkat suatu konflik lalu
lintas, yaitu : jumlah kecelakaan, jumlah kendaraan yang terlibat dalam
konflik lalu lintas, banyaknya korban manusia, dan besarnya kerugian
material. Keempat penggolongan tersebut sebaiknya diperhitungkan secara
stimultan atau bersamaan. Kemudian, penentuan daerah rawan kecelakaan
dan lokasi rawan kecelakaan tidak hanya berdasarkan satu data untuk tahun
tertentu tetapi sebaiknya data tahun-tahun sebelumnya juga di
perhitungkan, misalkan dengan menghitung faktor pertumbuhan angka
kecelakaan.
2
Kecelakaan merupakan masalah yang sangat penting bagi
kemajuan dan perkembangan lalu lintas di Provinsi Bali, khususnya
Kabupaten Tabanan dengan luas wilayah 839,33 km2 dengan jumlah
kendaraan bermotor sebanyak 351.829 unit sesuai dengan data yang di
peroleh dari kantor SAMSAT bersama tahun 2016. Meyebabkan mobilitas
kendaraan bermotor dan jumlah kecelakaan lalu lintas di wilayah
Kabupaten Tabanan menjadi meningkat. Berdasarkan angka kecelakaan,
Kabupaten Tabanaan merupakan salah satu Kabupaten dengan jumlah
kejadian kecelakaan yang tinggi yaitu 1364 kejadian kecelakaan dimana
922 atau 67,59 % terdapat di ruas jalan Denpasar-Gilimanuk dan
Denpasar-Singaraja sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2015, dengan
jumlah korban meninggal dunia sebanyak 388 dan 1564 korban lainnnya
mengalami luka-luka (berat dan ringan). Angka kecelakaan tersebut adalah
angka kecelakaan yang tercatat (reported accident), kenyataannya bisa
melebihi dari angka dari angka kecelakaan tersebut, karena pada
kenyataannya masyarakat terkadang tidak melaporkan kejadian kecelakaan
tersebut pada pihak yang berwenang. Dari data tersebut maka dibutuhkan
adanya upaya menganalisis daerah dan lokasi rawan kecelakaan serta
alternatif untuk mengurangi jumlah kecelakaan.
Berdasarkan hal tersebut, maka perlu dilakukan penelitian
analisis untuk menentukan daerah rawan kecelakaan (black site) dan lokasi
rawan kecelakaan (black spot) di Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya
Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, maka terdapat beberapa pokok
permasalahaan, yaitu :
1. Bagaimana karakteristik kecelakaan lalu lintas yang terjadi di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja?
3
2. Dimanakah daerah rawan kecelakaan (black site) lalu lintas di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja?
3. Dimanakah lokasi rawan kecelakaan (black spot) lalu lintas di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja?
4. Apa faktor-faktor penyebab kecelakaan lalu lintas di Kabupaten
Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk dan
Denpasar-Singaraja?
5. Bagaimana altenatif atau solusi untuk mencegah dan mengurangi
jumlah kecelakaan lalu linas di Kabupaten Tabanan pada ruas
jalan raya Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-Singaraja ?
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan serta manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Mengetahui karakteristik kecelakaan lalu lintas yang terjadi di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja.
2. Menganalisis daerah rawan kecelakaan (black site) lalu lintas di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja.
3. Menganalisis lokasi rawan kecelakaan (black spot) lalu lintas di
Kabupaten Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk
dan Denpasar-Singaraja.
4. Menganalisis faktor-faktor penyebab kecelakaan lalu lintas
(pemakai jalan, kendaraan, atau jalan) di Kabupaten Tabanan
pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk dan Denpasar-
Singaraja.
5. Menganalisis alternatif atau solusi untuk mencegah dan
mengurangi jumlah kecelakaan lalu lintas di Kabupaten
4
Tabanan pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk dan
Denpasar-Singaraja.
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan memberikan kontribusi ide dan pemikiran
kepada pihak-pihak yang terkait seperti :
1. Pemerintah atau instansi terkait, memberikan masukan mengenai
karakteristik kecelakaan lalu lintas, daerah rawan kecelakaan,
faktor yang menjadi penyebab kecelakaan dan usulan-usulan
untuk tindakan pencegahan untuk menurunkan jumlah
kecelakaan lalu lintas.
2. Mahasiswa, dapat menambah kemampuan di bidang transportasi
khususnya kecelakaan lalu lintas agar dapat mempelajari tentang
analisis karakteristik kecelakaan lalu lintas, penentuan daerah
kemudian lokasi rawan kecelakaan lalu lintas, faktor penyebab
kecelakaan lalu lintas, dan solusi untuk mengurangi tingkat
kecelakaan lalu lintas.
3. Masyarakat, memberikan informasi karakteristik dari daerah
rawan kecelakaan lalu lintas dan memberikan penyuluhan untuk
mematuhi peraturan lalu lintas yang berlaku untuk mencegah
kecelakaan lalu lintas.
1.5 Batasan Masalah
Mengingat luasnya permasalahan yang menyangkut kecelakaan
lalu lintas pembatasan ruang lingkup diharapkan meminimalisir
permasalahan. Adapun batasan masalah dalam penulisan tugas akhir ini
adalah :
1. Lokasi studi pada ruas jalan raya Denpasar-Gilimanuk dan
Denpasar-Singaraja di Kabupaten Tabanan.
2. Karakteristik kecelakaan lalu lintas yang ditinjau meliputi :
jumlah kecelakaan lalu lintas yang terjadi, jenis kendaraan
5
yang terlibat pada kecelakaan lalu lntas, jumlah korban
manusia, tipe tabrakan (depan-depan, depan-samping,
samping-samping, depan-belakang, out of control, kecelakaan
betuntun, tabrak pejalan kaki, dan tabrak lari).
3. Data kecelakaan menggunakan data kejadian kecelakaan yang
diperoleh dari Polres Tabanan pada bulan September tahun
2016 yang tercatat sepanjang tahun 2011 sampai dengan tahun
2015, sedangkan data ruas jalan diperoleh dari Kantor
Perencanaan dan Pengawasaan Jalan Nasional (P2JN) Provinsi
Bali.
4. Statistik z-score digunakan untuk menentukan daerah rawan
kecelakaan (black site) dan metode cusum (cumulative
summary) untuk menentukan lokasi rawan kecelakaan (black
spot).